Справа № 219/5596/18
Провадження №2/219/1998/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд на тимчасово непідконтрольну територію неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить: «дозволити ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_4 виїзду та вїзду неповнолітнього ОСОБА_5 на територію Російської Федерації, а саме до пос. Дубовка Узловського району Тульської області з 01 липня 2018 року до 31 серпня 2018 року з метою відвідування рідних та близьких дитини».

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У пункті 8 частини 3 зазначеної статті встановлена необхідність зазначення позивачем у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 10 частини 3 зазначеної статті встановлена також необхідність зазначення у позовній заяві підтвердженняпозивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В свою чергу, у позовній заяві зазначено, що позовна заява подається до Артемівського міськрайоннного суду Луганської області, однак зазначено адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Також у позовній заяві невірно зазначено прізвище позивача, відповідача та їхньої дитини, як «Олександрови», що, в свою чергу, спростовується доданими до позовної заяви копіями документів, з яких вбачається, що правильним написанням прізвищ зазначених осіб є «Александрови».

Окрім викладеного, в позовній заяві позивачем не зазначені:

1)у повному обсязі її та відповідача місце проживання (не зазначені поштові індекси та область, у якій проживають сторони),

2)її та відповідача реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін,

3)відомі номери засобів звязку відповідача,

4)адреси електронної пошти позивача та відповідача

5)відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так само, в позовній заяві в якості третьої особи зазначений Орган опіки та піклування м. Бахмут, однак позивачем про залучення вказаної особи в якості третьої особи з боку позивача відповідної заяви, передбаченої частиною 1 статті 53 ЦПК України, до суду не надано, як і не зазначено щодо зазначеної особи відомостей, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 19, 24 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно зі статтею 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд на тимчасово непідконтрольну територію неповнолітньої дитини без згоди батька слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків (зазначення у позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 1, 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надання в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд на тимчасово непідконтрольну територію неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко