Єдиний унікальний номер 722/594/18
Номер провадження 2/722/235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доМінгереш ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 28.04.2018 року через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилався на те, що у зв`язку з підписанням Заяви № б/н від 12.01.2011 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору банківських послуг просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 09.04.2018 року у розмірі 338734,95 грн., у т.ч: 3369,08 грн. заборгованість за кредитом; 1422,87 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 31622,29 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1820,71 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, однак подав письмове клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Судом встановлено, що 14.05.2018 року ухвалою судді було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, оскільки 14.05.2018 року на запит суду Романківцькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за вих. №285 були надані відомості, згідно яких відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зазанчено, що він за місцем реєстрації не проживає та невідомо його місце проживання.

22.05.2018 року до суду найшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Чернівецькій області, в якій зазначено, що ОСОБА_3 помер 11.10.2015 року.

З повного витягу №8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 23.05.2018 року Сокирянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на запит суду, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 11.10.2015 року в с. Кам»янка Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до положень ст.ст. 42 ч.1, 48 ЦПК України, ст.ст. 25,30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні особи, що наділені цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Положення ч.1 ст.55 ЦПК України передбачають можливість залучення судом до участі у справі правонаступника (процесуального правонаступництва) у разі смерті фізичної особи на будь-якій стадії цивільного процесу, але до відкриття провадження у справі.

Таким чином, положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження по цивільній справі щодо померлої особи, а також розгляд справи щодо сторони, яка є померлою особою, або залучення спадкоємців відповідача у разі, якщо він помер до відкриття провадження та закінчилися строки прийняття спадщини, а тому у разі встановлення обставини смерті відповідача до відкриття провадження дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, представник позивача має право на подання відповідного позову про стягнення заборгованості за кредитним договором до спадкоємців позичальника, з урахуванням встановлення факту його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.2 ст. 200, п.1 ч.1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити представнику позивача, що він має право на пред`явлення відповідного позову у порядку цивільного судочинства до спадкоємців померлого боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: