Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2627/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

10 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, третя особа Державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 травня 2018 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 04 квітня 2017 року ОСОБА_4 на транспортний засіб марки ЗАЗ DAEWOO, модель LANOS T13110, 2004 року випуску, реєстраційний номер 18340СН.

Відповідно до норм ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 міської ради є територія Шевченківського району м. Полтави, тому в силу норм ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Октябрському районному суду м. Полтави.

Нормами ст. 28 ЦПК України передбачено випадки підсудності справ за вибором позивача.

З поданої до суду позовної заяви не вбачається підстав для визначення позивачем підсудності даної справи саме Київському районному суду м. Полтави.

Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави і в порядку ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Часиною 9 ст. 187 ЦПК України також передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає передачі іншому суду (Октябрському районному суду м. Полтави) за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування передати на розгляд Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.05.2018