Справа №295/8401/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Сидорець К.Г.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву предстаника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі поданої представником позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області в особі Першої Житомирської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову по справі № 295/8401/17, згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31.07.2017 року, щодо накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам у будьяких спосіб вчиняти дії на майно, а саме: на квартиру № 42, яка розташована по вул. Київська, 61 у місті Житомирі та яка належить на праві власності ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 30.06.2017 року. В обгрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2018 року, позов поданий представником позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2, задоволено повністю. Зазначає, що заходи забезпечення позову перешкоджають зареєструвати за ним право власності на квартиру № 42, яка розташована по вул. Київській, буд. 61 у м. Житомирі. Просить розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі позивача та його представника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.07.2017 року задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт шляхом заборони будь-яким особам у будьяких спосіб вчиняти дії на майно, а саме: на квартиру № 42, яка розташована по вул. Київська, 61 у місті Житомирі та яка належить на праві власності ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 30.06.2017 року.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2018 року, позов ппредставником позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області в особі Першої Житомирської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсними. Рішення набрало законної сили 27.03.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що подана заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353, 355, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам у будьяких спосіб вчиняти дії на майно, а саме: на квартиру № 42, яка розташована по вул. Київська, 61 у місті Житомирі та яка належить на праві власності ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 30.06.2017 року, застосоване ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2017 року по цивільній справі № 295/8401/17 - скасувати.

Ухвалу направити до Департаменту реєстрації речового права Житомирської міської ради (м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б) - для виконання, заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка