Справа № 766/3253/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 08.10.2017 року помер її рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина та заявник як єдиний спадкоємець звернулася с заявою про прийняття спадщини. При цьому, у свідоцтві про народження заявника прізвище її батьків та її вказано з помилкою, а саме: замість «Тритяк» зазначено «Третяк», що не відповідає дійсності. Встановлення факту родинного звязку необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадщини за законом після померлого брата. Просить встановить факт родинних відносин, а саме: те, що померлий 08.10.2017 року ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08.10.2017 року помер ОСОБА_3, про що складено актовий запис № 436 Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.10.2017 року.

Згідно посвідки про народження, актовий запис № 9, зроблений 13.02.1939 року Спасько - Михайлівською сільською радою Олександрівського району Донецької області, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження актовий запис № 8, зроблений ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що прізвище батьків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено як ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

14.11.1970 року третяк Л.А. уклала шлюб із ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кириллова».

ОСОБА_10, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3.

При цьому, заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, внаслідок розбіжностей у написані прізвищ, а саме: у свідоцтвах про народження заявника прізвище батьків зазначено як «Третяк», що не відповідає дійсності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як розяснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своїм братом ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що померлий 08.10.2017 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко