Справа № 500/2912/17
Провадження № 2/500/356/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на будинок за адресою: АДРЕСА_2 Ізмаїльською державною нотаріальною конторою зареєстрована заборона на нерухоме майно № 8284457 від 11 грудня 2008 року (архівна заборона/арешт № 204480 - 109 від 22.04.1991 року).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2006 року, що також підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23126390 від 25.06.2009 року.

Крім цього, ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташована за адресою: АДРЕСА_14 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 1209 виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради від 03 грудня 2012 року, що також підтверджено витягом про державну реєстрацію прав виданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 37080298 від 30.12.2012 року.

Згідно розпорядження Ізмаїльської міської ради Одеської області від 19.02.2016 року за № 57 р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» вулицю АДРЕСА_3 перейменовано у вулицю АДРЕСА_4

Також, на підставі вищезазначеного розпорядження Ізмаїльської міської ради Одеської області вулицю Дзержинського перейменовано у вулицю АДРЕСА_15

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_16.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45392307 від 11.10.2016 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.07.1980 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу;

- син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 28.04.1983 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу.

Статтею 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

11.10.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. за № 2745, згідно якого після укладення цього договору у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_5 у спадщину ОСОБА_2 переходить 1/2 частина будинку з надвірними спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із завою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3.

11.10.2016 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. на ім'я ОСОБА_2 було виданого свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_7

Крім цього, як вбачається з листа від 27.07.2017 року за № 806, наданого керуючим територіально - відокремленого безбалансовго відділення № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», повідомлено необхідність зняття заборони відчуження (арешт № 204480 - 109 від 22.04.1991 року внутр. № ЕD 016D2F22В2В8355) з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8

Згідно довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.01.2017 року за № 989, власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 є ОСОБА_3 (1/1 частка) на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2006 року, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 52/5-493 від 25.06.2009 року.

Листом від 18.08.2017 року, наданим керуючим територіально - відокремленого безбалансовго відділення № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», повідомлено, що станом на 18 серпня 2017 року представнику позивача ОСОБА_1 було надано пакет документів нотаріусу для зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_10

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за № 121584430 від 23.04.2018 року, було знято заборону відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_11 на підставі повідомлення про припинення обтяження об'єкта нерухомого майна, серія та номер: 99, виданий 13.04.2018 року, видавник: Керуючий ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 03.08.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_17 до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 28.11.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_12), Ізмаїльської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, Код ЄДРПОУ - 26569223), третя особа - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 68662, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36, Код ЄДРПОУ - 03350309)про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_13

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2018 року.

Суддя: О.О.Бурнусус