Справа № 353/412/18
Провадження № 2/353/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 35, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що за вказаною адресою її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності по 1/2 частині кожному належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 23.12.1996 року батько ОСОБА_2 помер. Його дружина ОСОБА_3 (мати) вступила в управління спадковим маном. 15.06.2009 року мати ОСОБА_3 померла. Ще за життя мати ОСОБА_3 посвідчила на її імя заповіт на все належне їй на день смерті майно. Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння.

У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: вул. І.Франка, 35, с. Гринівці, Тлумацький район, Івано-Франківська область, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 2 Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 151 від 12.03.2018 року станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3, яка була головою двору, та ОСОБА_2 значилось господарство, розташоване по вул. І.Франка, 35, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.04.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1956 року по 1991 рік (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: ОСОБА_4, 35, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 04.02.1963 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 17). Позивач 12.10.1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Саковська», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15).

23.12.1996 року ОСОБА_2 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (мати) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько), оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила його похорон, до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним та вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 152 від 12.03.2018 року (а.с. 9).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 391/01-16 від 02.05.2018 року (а.с. 27), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 265/01-16 від 08.05.2018 року (а.с. 37) та ОСОБА_9 № 01-16/506 від 30.05.2018 року (а.с. 38) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

15.06.2009 року ОСОБА_3 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Ще за життя вона посвідчила на імя позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 15.05.1996 року (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 28). Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 152 від 12.03.2018 року на день смерті ОСОБА_3 (мати) була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. І.Франка, 35, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 554/2009 від 24.11.2009 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (мати) (а.с. 27-36), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (мати), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. І.Франка, 35, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими буділями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 35, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, які залишились після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_10 за № 196/02-31 від 06.03.2018 року (а.с. 14).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 388,76 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. І.Франка, 35, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. І.Франка, будинок 35, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул. І.Франка, 35, с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 23.04.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 388 (триста вісімдесят вісім гривень) гривень 76 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак