Справа № 548/710/16-ц
Провадження №2/548/67/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

провівши підготовче засідання у залі суду м. Хорол у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. відкрито провадження та призначено справу до розгляду .

05.07.2016 року Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області позов задоволено повністю.

13.07.2017 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення .

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.01.2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 02.03.2018 року підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відкладено.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі мотивуючи її тим, що по причині значного віддалення міста Шостка Сумської області ( де вона мешкає) від міста Хорол Полтавської області і відсутності будь-якого прямого транспортного сполучення між даними населеними пунктами прибути до суду для участі в судовому розгляді сторона не має можливості. Однак відповідач неабияк зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв"язку з чим вона просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання тапризначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 05.06.2018 року о 14:00 годині у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .

Доручити Шосткинському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1.

Роз"яснити відповідачу, що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений день та час, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Миркушіна