Справа № 738/534/18
№ провадження 2/738/282/2018
І М Е H Е М У К Р А Ї H И
22 травня 2018 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
судді Слісар А.В.
секретаря Минець П.Д.
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що за рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі № 738/1877/16-ц призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на зміни та доповнення внесені до Сімейного кодексу України Законом України від 17.05.2017 року № 2037-V-III, щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, звернулася до суду із позовною заявою про збільшення розміру аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, згідно позовної заяви не заперечує проти розгляду справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.
За письмовою згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі № 738/1877/16-ц призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували зміну матеріального стану чи погіршення здоровя її чи дитини.
Крім того, Пленум Верховного Суду України у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів », а саме в ч. 4 п. 17 вказав, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що матеріальний стан позивача та дитини не погіршився, їх сімейний стан не змінився, суд приходить до висновку, що даний позов задоволенню не підлягає
Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України ст. ст. 12, 13, 81, 259, 280-282, 284 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Повний текст рішення складено 22.05.2018 року.
Суддя А.В. Слісар