РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання: Гончаренко М.А , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові зазначала, що 14.08.2016 року померла мати позивача-Лобкова ОСОБА_2. Після її смерті залишилися одна спадкоємиця першої черги- позивач. Інших спадкоємців немає. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки після смерті матері, до лікарні потрапив чоловік позивача також не було коштів для оформлення прийняття спадщини, так як дохід позивача мінімальний, а лікування потребувало значних матеріальних затрат. З огляду на зазначене, вважає що пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 Запорізьку державну нотаріальну контору на належного відповідача територіальну громаду м.Запоріжжя від особі Запорізької міської ради.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

У судові засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно з частинами першою та третьою статті 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у розясненнях, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», де зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини суд досліджує поважність причини пропуску строку, виходячи з того, що поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Судом встановлено, що 14.08.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії І-ЖС№367155 виданого 15.08.2016 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №5691(а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилися одна спадкоємиця першої черги позивач ОСОБА_1, яка є дочкою померлою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-УР №065589, виданим Орджонікідзевським райбюро ЗАГС 12.04.1960 року(а.с.7). Інших спадкоємців немає.

Строк прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України закінчився 14.02.2017 року.

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 03.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- у видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, у звязку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті матері, до лікарні потрапив чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується епікризом пульмонологічного відділення 9-ї лікарні, виписним епікризом КО «ЗОК «Онкодиспансер» (а.с. 9, 10).

Також з матеріалів справи встановлено, що дохід позивача мінімальний, а лікування чоловіка позивача ОСОБА_5 потребувало значних матеріальних затрат, через що доводи позивача про відсутність коштів для оформлення прийняття спадщини не спростовані у судовому засіданні.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 5, 19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 серпня 2016 року .

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В. Воробйов