УХВАЛА

Справа № 142/411/18

"05" червня 2018 р.

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А.., отримавши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області ( головуючий по справі суддя Гринишина А.А.) знаходиться цивільна справа № 142/411/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою від 10 травня 2018 року у даній справі відкрио провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 05 червня 2018 року на 16 годину, відповідачеві ОСОБА_1 роз"яснено право подання зустрічного позову у строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 356 відповідач ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали суду 16 травня 2018 року.

29 травня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.193 ЦПК відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

За ч.1 ст. 194 ЦПК зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Отримавши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, перевіривши її на предмет відповідності вимогам ст.ст.175,177,193,194 ЦПК, вважаю, що зустрічний позов подано без порушення строку та його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом слід об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Разом з тим, беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне вказану справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід провести підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,193.194 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом за № справи 142/411/18, № провадження 2/142/248/18.

Провести підготовче судове засідання в об"єднаній справі у приміщенні Піщанського районного суду, зал судових засідань № 3 20 червня 2018 року о 10 годині.

Встановити для відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для надіслання суду відзиву на зустрічний позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову в п"ять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити для відповідача за зустрічним позовом цей же строк для надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Копію ухвали про прийняття зустрічного позову, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала може бути оскаржена в частині прийняття зустрічного позову з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: