Справа № 266/1943/18
Провадження № 2-о/266/142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.

з участі секретаря Широкової Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: Центральне обєднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до Приморського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту її знаходження на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 В обґрунтування своєї заяви посилалася на ті обставини, що вона з чоловіком ОСОБА_2 мали статус внутрішньо переміщеної особи, оскільки зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, який входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. 14 лютого 2018 року, її чоловік ОСОБА_2 помер. До дня смерті чоловіка вони разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом вели спільне господарство. Також ОСОБА_1 зазначає що її чоловік за життя отримував пенсію, розмір якої значно перевищував розмір її пенсії, і фактично вона знаходилася у нього на утриманні. Просить суд задовольнити її заяву в повному обсязі.

Заявник та її представник Дяконова К.І. до суду не зявились, надали заяву в якій заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Центрального обєднаного УПФУ м. Маріуполя до суду не зявився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заперечень по суті позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 04 грудня 1982 року віділом РАЦ м. красний Луч Ворошиловградської області, підтверджено факт укладення шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.10)

Факт смерті ОСОБА_2, 14.02.2018 року, підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 06 березня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, актовий запис № 551. ( а.с.11)

ОСОБА_1 перебуває на обліку в єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради з 12 вересня 2017 року №000328349/НОМЕР_1 за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.14)

Згідно ч. 1 ст. 293ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно виписки по картковому рахунку №0040-6279, пенсія ОСОБА_1 складає 1373,00 грн.. (а.с.15).

Згідно виписки по картковому рахунку №0040-808, пенсія ОСОБА_2 складає 9117,82 грн.. (а.с.16).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років; 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника;2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2 проживали однією родиною, за однією адресою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,81,89,133,141,258,259,263,293,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: Центральне обєднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, 64 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер14.02.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д`яченко Д. О.