Справа № 639/2556/18
Провадження № 2/639/1365/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, яка станом на 04.04.2018 становить суму в розмірі 21647,23 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не вказано повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а саме: публічна пропозиція АБ «Укргазбанк», Договір комплексного обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», рішення верифікації та андерайтера від 12.09.2016, копія поштового відправлення.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, надана позивачем копія позовної заяви не відповідає оригіналу, оскільки не містить підпису представника позивача.

Також, позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачеві, а саме: публічна пропозиція АБ «Укргазбанк», Договір комплексного обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», рішення верифікації та андерайтера від 12.09.2016, вимога про дострокове повернення кредиту від 26.07.2017, копія поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ КБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, вказавши у позовній заяві повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; додавши копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачеві, а також підписану копію позовної заяви, яка відповідатиме оригіналу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк