У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2117/14-ц

25 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Надвірна заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну позивача (стягувача) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника ОСОБА_2, звернулося до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну позивача (стягувача) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №348/2117/14-ц, виданого Надвірнянським районним судом в даній цивільній справі.

Заява обґрунтована тим, що 09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір № 194/К про відступлення права вимоги, за умовами якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до витягу з Додатку до договору № 194/К від 09.02.2018 року про відступлення права вимоги за кредитним договором ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» отримало право грошової вимоги і до ОСОБА_1

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з"явилася, подала суду клопотання, в якому просить подану ними заяву задоволити та розглянути по суті у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313 та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ ОСОБА_3 (р/р 9025, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 57273,14 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313 від 01.03.2013 року та судовий збір 572,73 грн.

Дане рішення набрало законної сили.

09 лютого 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір № 194/К про відступлення права вимоги, тому ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до вимог ЦК України, а тому заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі його правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити первісного позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" по виконавчому листі згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2014 року у справі №348/2117/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Флоряк Д.В.