АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

Номер провадження: 22-ц/791/657/18

Єдиний унікальний номер справи: 766/15701/17

10 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови Козаков Ігор Володимирович про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року та ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року,

встановив:

01 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 березня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 13 квітня 2018 року залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду та несплатою судового збору.

05 травня 2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року, та квитанцією про сплату судового збору в сумі 352,40 грн.

В обґрунтування своїх доводів щодо подання апеляційної скарги після закінчення установлених статтею 354 ЦПК України строків, ОСОБА_5 зазначив, що копію оскаржуваної ухвали від 01 березня 2018 року він отримав лише 12 березня 2018 року, оскільки не був присутнім при проголошенні зазначеної ухвали, тому вважав початком строку оскарження наступний день після отримання ухвали.

Ухвалою від 18 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови Козаков Ігор Володимирович про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишено без руху так як позивачами не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже заперечення на ухвалу від 18 вересня 2017 року було включено ОСОБА_2 до апеляційної від 26 березня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що ухвала суду не була вручена скаржникові в день її складення 01 березня 2018 року, а в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії цієї ухвали протягом встановленного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року та ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 20 травня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.А. Кузнєцова