Справа № 740/1874/18
Провадження № 6/740/61/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання старшогодержавного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником по виконавчому листу № 2-324 від 17 березня 2006 року про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виконавче провадження по якому відкрито 03 липня 2008 року, з посиланням на те, що в добровільному порядку аліменти не сплачуються боржником.

В результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій згідно довідки УДМС України в Чернігівській області №24477 від 18.05.2017 встановлено, що боржник зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Чернігівської області не значиться.

Згідно інформації, наданої Степанівською сільською радаою Борзнянського району Чернігівської області №9980/15-39 від 20.11.2017, боржник на території Степанівської сільської ради не проживає, знятий з реєстрації 19.12.2000 року.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржник періодично отримує доходи в СТОВ «Дружба-Нова» на підставі цивільно-правових договорів.

Станом на 27.04.2018 року відомості щодо фактичного місця проживання/перебування боржника відсутні.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, що не перешкоджає розгляду його подання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є боржником згідно виконавчого листа № 2-324 від 17 березня 2006 року про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виконавче провадження по якому відкрито 03 липня 2008 року і станом на час розгляду перебуває на виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Станом на час звернення до суду за боржником утворилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 43310,71 грн., яка ним не виплачена. Згідно відповіді УДМС України в Чернігівській областіОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Чернігівської області не значиться, що унеможливлює виконання вимог про стягнення аліментів та порушує права стягувачаОСОБА_3, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржниказадовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: 16600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, як боржника по виконавчому листу № 2-324 від 17 березня 2006 року.

Розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.