Справа № 572/1266/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/1266/18 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини житлового будинку, розташованого по вул.Колгоспній,16 с.Камяне-Случанське Сарненського району Рівненської області, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 30 листопада 1991 року.

Заяву ОСОБА_1 подано в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Однак, згідно із ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із поданої заяви та матеріалів справи вбачається, що в даному випадку виникли правовідносини з приводу спадкового майна, а судове рішення у цій справі буде підставою для набуття ОСОБА_1 права на спадкове майно, а тому в даному випадку існує спір про право заявника на визначене майно.

З огляду на наведене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження - через наявність спору про право, який має вирішуватись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, слід повернути заявнику 352 грн. 40 коп. сплаченого нею при подачі даної заяви до суду судового збору.

Керуючись ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - через наявність спору про право.

Зобовязати УДКСУ у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, відповідно до квитанції № 85 від 29 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3