Справа № 184/548/18
Провадження № 2-о/0182/118/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить: 1) встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.04.1982 року в м. Нікополь Дніпропетровської області, належить до німецької національності; 2) встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, який народився 09.02.1956 року у місті Нікополь Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, належить до німецької національності; 3) Нікопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни та доповнити актовий запис №227 від 28.02.1956 року про народження ОСОБА_1, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, вказавши у графі національність батька ОСОБА_4 національність «німець»; 4) Нікопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни та доповнити актовий запис №1117 від 20.08.1977 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, вказавши у розділі відомості про чоловіка у графі національність ОСОБА_1 вказати «німець»; 5) Нікопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни та доповнити актовий запис №413 від 01.03.1979 року про народження ОСОБА_6, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, вказавши у графі національність батька ОСОБА_1 національність «німець»; 6) Нікопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни та доповнити актовий запис №179 від 21.01.1986 року про народження ОСОБА_3, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, вказавши у графі національність батька ОСОБА_1 національність «німець».

Ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, передано на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року справу передано в провадження судді Рибакової В.В.

Розглянувши заяву приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявник просить встановити факт про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.04.1982 року в м. Нікополь Дніпропетровської області, належить до німецької національності; встановити факт про те, що ОСОБА_1, який народився 09.02.1956 року у місті Нікополь Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, належить до німецької національності та внести відповідні зміні до актових записів.

Такий факт не відноситься до переліку, що міститься в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно зі ст. 293, ч. 2 ст.315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року було затверджено Положення про паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, якими не передбачено зазначення національності громадян у вказаних документах.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27.01.1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності», і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

Таким чином, факт належності особи до певної національності не може бути встановлений в судовому порядку, оскільки відповідно до положень ст.315 ЦПК України не належить до юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Виходячи зі змісту Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р., в п.п.11 п.4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Враховуючи наведене, заява про встановлення факту належності до національності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що заява містить вимоги до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін до актових записів №227 від 28.02.1956 року про народження ОСОБА_1; №1117 від 20.08.1977 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5; №413 від 01.03.1979 року про народження ОСОБА_6; №179 від 21.01.1986 року про народження ОСОБА_3. ОСОБА_3 вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Таким чином з заяви вбачається спір про право щодо внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 293,315,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7