Справа № 310/1478/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, а саме, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8; визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2). Згідно довідці лікаря від ІНФОРМАЦІЯ_8 №122 причина смерті ОСОБА_5 - хронічна ішемічна хвороба.

З покійною ОСОБА_5 вона постійно спілкувалась, мала стосунки з самого дитинства, постійно навідувала її, допомагала їй й фінансово, покупала ліки, сплачувала комунальні послуги за квартиру, оскільки ОСОБА_5 була самотньою, хворою людиною похилого віку.

За станом здоров'я ОСОБА_5 потребувала постійного догляду, мала хвороби: цукровий діабет 1 ступеню, глаукома обох очей, гіпертонія, хронічна ішемічна хвороба серця та інші.

Вказує, що вона є двоюрідною племінницею покійної ОСОБА_5, тобто її рідна матір ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_13 по лінії матері ОСОБА_5 - ОСОБА_10, яка була рідною сестрою її бабусі ОСОБА_14.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, вийшла заміж за ОСОБА_9, що підтверджується актовим записом №18 від 06.04.1957р. (лист Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.09.2017р.). Від шлюбу народилась донька ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Її рідна бабуся ОСОБА_14 є рідною сестрою ОСОБА_10, яка одружилася з ОСОБА_7, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є її рідною матір'ю і є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_5.

Її мати ОСОБА_15 одружилась з ОСОБА_16, актовий запис про шлюб №533 від 21.10.1956 р., складений Бердянським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, шлюб розірвано. 07.06.1967 р. В подальшому її мати ОСОБА_15 одружилась з ОСОБА_6, про що складено актовий запис№400 від 07.06.1967р., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження. Від шлюбу народилась вона, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.

30.04.1988р. вона, ОСОБА_17 одружилась з ОСОБА_18, 08.02.2000р. шлюб розірвано. 06.10.2006 р. вона знову одружилась з ОСОБА_18 і до теперішнього часу вони проживають разом.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла квартира АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_5 від 01.11.1993р.

Заповіту ОСОБА_5 за життя не склала, а отже право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

14 липня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Градової В.Г. із заявою про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після померлої ОСОБА_5 - спадкодавця, про що видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі та внесено реєстраційний запис №59227675.

Постановою приватного нотаріуса від 02.02.2018 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_5, з підстав відсутності документів, які підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем, тобто відсутність у повному обсязі відповідних оригіналів документів, свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують родинний зв'язок між померлою ОСОБА_5 та нею, ОСОБА_1

26 жовтня 2016року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в порядку ст.1265 ЦК України звернулася ОСОБА_4, зазначивши у заяві, що є двоюрідною сестрою покійної, тобто спадкоємцем п'ятої черги.

Постановою приватного нотаріуса від 21.11.2016 р. ОСОБА_4 також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_5 з тих самих підстав.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8; визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Опитана в якості свідка ОСОБА_20 пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 по матері, яка в свою чергу доводилася двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_5

Заслухавши учасників удового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1993 р., виданого Фондом комунального майна Бердянської міської ради за НОМЕР_5, за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Бердянську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Бердянським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 04.05.2016 р.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 підтверджується поясненнями свідка та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8; свідоцтвом про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_13 з ОСОБА_21, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_25; свідоцтвом про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 - рідною сестрою бабусі позивача ОСОБА_14; свідоцтвом про одруження батьків позивача: ОСОБА_6 та ОСОБА_22, після реєстрації прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_6; свідоцтвом про народження позивача - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище позивача - ОСОБА_17, актовий запис №3 від 30.04.1988 р.; свідоцтвом про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_18 та дружиною, ОСОБА_1, актовий запис №62 08.02.2000 р.; свідоцтвом про шлюб позивача з ОСОБА_23, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянськ 06.10.2006 р., актовий запис №665; листом Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.08.2017 р. №12/17.9-06-179, який підтверджує наявність в архіві відділу актового запису про шлюб №533 від 21.10.1956 р., складений відносно ОСОБА_24 та матері позивача ОСОБА_15; листом Державного архіву Запорізької області від 29.08.2017 р. №01-32/03-2202, яким надіслано архівний витяг з актового запису від 18.01.1915 р. №08 з метричної книги Свято-Олексіївської церкви с. Новоолексіївка Бердянського повіту Таврійської губернії (нині Приморського району Запорізької області) про народження ОСОБА_14 - рідної бабусі позивача, яка є рідною сестрою матері померлої ОСОБА_5; листом Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.09.2017 р. №17/17.9-06-184, який підтверджує наявність в архіві відділу поновленого актового запису про шлюб №18 від 06.04.1957 р. відносно громадян ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, які є батьками померлої ОСОБА_5; рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2017року у справі №310/5928/16-ц та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.07.2017р., якими підтверджено, що ОСОБА_1 (двоюрідна племінниця) була об'єднана родинними зв'язками з ОСОБА_5, фактично проживала на дві сім'ї: свою та ОСОБА_5, оскільки за станом здоров'я ОСОБА_5, яка була інвалідом 2 групи, потребувала постійного догляду та допомоги.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, суду не надано.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

14.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Градової В.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 На підставі зазначеної заяви приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №58/2016.

За змістом ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса від 02.02.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних відносин з померлою ОСОБА_5

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 77-79 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приймає до уваги наявні письмові докази, пояснення свідка, і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.11.2000 р. ІПН НОМЕР_1) є двоюрідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.11.2000 р. ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Крамаренко