Справа № 308/3890/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі - Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_2 Ольвія Андріївна. Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, в сімї постійні сварки та суперечки, шлюбні стосунки фактично припинені, тому просять суд шлюб розірвати.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася та подала заяву, у якій вказала, що з 3 по 11 червня буде перебувати у відрядженні, а тому просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився та подав заяву, згідно з якою він також перебуває у довготривалому відрядженні, просив суд розглянути справу у його відсутності та розірвати шлюб.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 11.06.2006 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №616 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 014141 від 11.06.2006 р.

Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_2 Ольвія Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №124740 від 05.10.2010 року.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна немає, для врегулювання взаємних прав та обовязків подружжя заявники уклали договір про участь у вихованні та утриманні дитини від 06.04.2018 року, який завірений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 114 СК України, ст.ст. 293, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №616 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 014141 від 11.06.2006 року розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе