Справа №463/5425/16-ц
Провадження №2/463/248/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Личаківської

районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2

представника третьої особи Державної

архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання права власності на квартиру №АДРЕСА_1 загальною площею 153,4 кв.м., в тому числі житловою площею 71,4 кв.м.

Позивач та її представники в судові засідання за викликом неодноразово не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_4 та її представник неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення повісток за офіційною адресою АО "Адвокатська фірма "Гай, Керод та партнери", що стверджується розпискою представників позивача про повідомлення про розгляд справи 13.03.2018 року (а.с.201); довідкою про доставку sms-повідомлення позивачу (а.с.210) - про розгляд справи 25.04.2018 року; довідкою про доставку sms-повідомлення позивачу (а.с.221), розпискою про вручення поштового виправлення позивачу з судовою повісткою - про розгляд справи 24.05.2018 року. Проте за викликами суду жодного разу не зявились, ходом розгляду справи не цікавляться.

Таким чином, оскільки позивач та її представники належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, повторно не зявились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, суд вважає, що слід залишити позов без розгляду.

Керуючись 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя