_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4015/17
Провадження № 6/520/13/18
УХВАЛА

16.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №1512/2-2017/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору у звязку з істотною зміною обставин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №1512/2-2017/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору у звязку з істотною зміною обставин.

08 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання призначеного на 16 травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю зявлятись до Київського районного суду міста Одеси, оскільки представник перебуває в м. Києві. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник, є ОСОБА_5янський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутого, 1.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11 травня 2018 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання по справі №520/4015/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №1512/2-2017/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору у звязку з істотною зміною обставин,яке призначене на «16» травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин ухвалено провести в режимі відео конференції, проведення якої доручено ОСОБА_5янському районному суду міста Києва.

16 травня 2018 року судом було ухвалено відкласти судове засідання на 22 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин, у звязку з неможливістю проведення відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заявника, оскільки відоконференція призначена ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11 травня 2018 року не проведена, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести наступне судове засідання призначене по справі на 22 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якого доручити ОСОБА_5янському районному суду міста Києва.

Вказану ухвалу надіслати до ОСОБА_5янського районного суду міста Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №520/4015/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №1512/2-2017/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору у звязку з істотною зміною обставин,яке призначене на «22» червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

ОСОБА_5янському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутого, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з Київським районним судом м. Одеси «22» червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Представнику заявника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зявитись до ОСОБА_5янського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутого, 1, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси заявника в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «22» червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі ОСОБА_5янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ОСОБА_5янського районного суду міста Києва та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 16 травня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.