Справа № 585/389/18
Номер провадження 2-о/585/111/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області , ОСОБА_2, Сумська района державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 10 липня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юнаківської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивований розбіжністю в написанні по батькові баби позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у її свідоцтві про смерть та у вищевказаному Державному акті, що перешкоджає позивачу оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та за життя прийняла спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, проте не повністю її оформила.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської районної державної нотаріальної контори, а також заінтересовані особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в заявах до суду просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим повторно Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 23.11.2017 року (а.с. 15).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 по заповіту прийняла мати позивача ОСОБА_6 та частково оформила її, отримавши 02.11.2000 р. у Сумській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 63,64).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 15.05.2017 року (а.с. 16).

27.07.2004 року та 15.01.2016 року ОСОБА_6 склала два заповіти, першим з яких вона заповідала все своє майно синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, а другим - земельні частки-паї загальними площами 4,90 га та 4,91 га відповідно кожному (а.с. 45,50).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини за заповітом відмовилися та прийняли спадщину за законом, про що подали приватному нотаріусу Хоменко О.В. заяви (а.с. 43, 52-54).

До спадкового майна баби позивача ОСОБА_5, яке повністю не встигла оформити за життя спадкодавець ОСОБА_6, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 4,90 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходитися на території Юнаківської сільської ради.

Проте, оформити спадкові права на цю землю позивач не може, оскільки маються розбіжності у написанні по батькові власника земельної ділянки - «ОСОБА_5» у Державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 № 646002, виданому Юнаківською сільською Радою народних депутатів 10.07.2002 р., по батькові померлої ОСОБА_5 у її свідоцтві про смерть - «ОСОБА_5». А тому не доводиться належність даного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_5

По зазначеній причині приватний нотаріус Хоменко О.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 19.01.2018 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт належності померлій 11.02.2000 р. ОСОБА_5 вказаного Державного акту підтверджується наданими по справі письмовими доказами, зокрема, однаковим написанням прізвища та імені померлої у свідоцтві про смерть та Державному акті, фактом народження, проживання та смерті ОСОБА_5 в с. Юнаківка, де і було видано Державний акт, обставиною перебування Державного акту у володінні ОСОБА_5 та схожістю написання по батькові «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5», що свідчить про можливість допущення при видачі Державного акту помилки при зазначенні по батькові власника земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1), заінтересовані особи : Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області (місце знаходження: 42317, Сумський район, вул. Новоселівка, 3, ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання : АДРЕСА_2) , Сумська района державна нотаріальна контора (місце знаходження: 40002, м. Суми, вул. Янки Купала, 1,), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна (місце знаходження: 40004, м. Суми, вул. Металургів, 5,) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 646002 від 10 липня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею, 4,90 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Повне рішення суду складене 14.05.2018 р.