Справа № 583/541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

19 лютого 2018 року ОСОБА_2, змінивши позовні вимоги заявою від 20.03.2018 року звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2014 року по справі №583/117/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірір 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_2, починаючи стягнення з 14.01.2014 року. Тенденції постійного щорічного збільшення розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку з кожним роком зростає. Ціни на товари харчування та побутово споживчі товари, вартість комунальних послуг, інші витрати, в тому числі навчання значно зросли. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України зі змінами внесеними законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з чим, в подальшому змінивши позовні вимоги просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів та стягувати з останнього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 07.05.2018 року позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в передбаченому законом розмірі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі №583/117/14-ц від 12.02.2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_2, починаючи стягнення з 14.01.2014 року (а.с. 12).

В силу вимог п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/3 частину заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги, що позивач не порушує питання про зміну частки стягуваних аліментів, а просить збільшити розмір аліментів до законодавчо визначеного мінімуму, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Аліменти у зміненому розмірі слід стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2014 року по справі №583/117/14-ц та стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Денчика, 38, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, 42750) аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, та аліменти сплачувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Пушкіна, 38, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, 42750), починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Денчика, 38, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, 42750) судові витрати в розмірі 704,80 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5