У Х В А Л А

08.05.2018 р. 145/645/17

2-р/145/1/18

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

спеціаліста КП "ВООБТІ" ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду від 06.06.2017 р. позов ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, 1954 року забудови (реконструйований в 1999 році), означений на плані БТІ літерою «З» з прибудовою «з1», прибудовою «з2», прибудовою «з4» загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) - 56,2 кв.м., загальною площею - 56,2 кв.м., житловою -25,8 кв.м., допоміжною - 30,4 кв.м., погріб «п/з2», терасу «з3» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 23.03.2005 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою, в якій просить розяснити рішення суду від 06.06.2017 р. щодо адреси нерухомості та її частки в будинковолодінні, так як в резолютивній частині рішення дана інформація відсутня.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Спеціаліст КП "ВООБТІ" ОСОБА_2 пояснила, що із матеріалів інвентарної справи вбачається, що дане будинковолодіння складається із двох житлових будинків та господарських споруд. Флігель "А-1" став житловим будинком з літерою "З". По експлікації приміщень, визнаних за позивачкою є будинок з прибудовами, погріб та тераса. Приміщення що за рішенням Тиврівського районного суду від 06.06.2017 року визнані за ОСОБА_1 складають 6/25 часток всього будинковолодіння, про що зазначено в описовій частині рішення, однак не вказано в резолютивній частині, а тому про це треба зазначити у резолютивній частині, щоб не виникало непорозумінь при реєстрації права власності.

Відповідно доч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішення суду від 06.06.2017 року має недолік, так як в його резолютивній частині відсутня адреса будинковолодіння та частка у будинковолодінні належна позивачці, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реєстрацію.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розяснити рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.06.2017 р.

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл., по вул. Шевченка, 3, частка ОСОБА_7, яку успадкувала позивачка складає 6/25 часток у ньому. В описовій частині вказано про це, однак в резолютивній частині дана інформація відсутня.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

ухвалив:

Розяснити рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.06.2017 р. ( справа № 145/645/17р. ) у справі за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Зазначити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, 1954 року забудови (реконструйований в 1999 році), означений на плані БТІ літерою «З» з прибудовою «з1», прибудовою «з2», прибудовою «з4» загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) - 56,2 кв.м., загальною площею - 56,2 кв.м., житловою -25,8 кв.м., допоміжною - 30,4 кв.м., погріб «п/з2», терасу «з3» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 23.03.2005 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, що складає 6/25 даного будинковолодіння та знаходиться в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл., по вул. Шевченка, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.

Суддя А. Г. Мазурчак