Справа № 473/703/18
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок № 13 по вул. Молодогвардійській в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 01.09.2007 року.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року строк проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі було продовжено на 30 днів.

На час підготовчого судового засідання від позивачів надійшла позовна заява в новій редакції, відповідно до якої останні просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 права та обовязки забудовника житлового будинку № 13 по вул. Молодогвардійській в м. Вознесенську Миколаївської області, вважаючи, що при цьому має місце зміна предмету спору при незмінних його підставах.

Представник позивача ОСОБА_1, в підготовчому судовому засіданні просила прийняти позовну заяву подану в новій редакції.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок № 13 по вул. Молодогвардійській в м. Вознесенську Миколаївської області, посилаючись на те, що спадкодавець за життя набув право на нього відповідно до закону.

Зокрема, зазначали, що оскільки спірний житловий будинок був побудований до 05.08.1992 року, не передбачалося введення останнього в експлуатацію. При цьому, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає в зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом.

В подальшому позивачі подали позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 права та обовязки забудовника житлового будинку № 13 по вул. Молодогвардійській в м. Вознесенську Миколаївської області.

Разом з тим, згідно положень ч.1 ст. 182, ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає в особи з моменту завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію, а якщо таке право підлягає державній реєстрації -з моменту його державної реєстрації.

До закінчення будівництва та прийняття нерухомого майна в експлуатацію забудовник вважається власником не будівлі або споруди, як окремого об'єкта, а власником будівельних матеріалів, обладнання, а також відповідних майнових прав, про що й зазначали позивачі в поданій ними 21.05.2018 року заяві.

Так, згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Водночас одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається.

Між тим, подана позивачами заява містить новий предмет позову (те, що вимагають позивачі) та підстави (обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги), що становить окремий самостійний позов, тому в прийнятті даної заяви необхідно відмовити.

Разом з тим, позивачі не позбавлені можливості звернення до суду з позовом в окремому порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування, поданої ними 21.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан