справа № 179/1107/17
провадження № 2/179/45/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2,в якому прохає стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовона із 22 квітня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що відповідач дітям не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 квітня 2013 року, який зареєстровано виконкомом Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01. (а. с. 6).
Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 2, 3).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно довідки № 148 від 07 серпня 2017 року, виданої виконкомом Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. № 24 Магдалинівського району Дніпропетровської області, але фактично за вказаною адресою не проживає. (а. с. 14).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5-8, 10, 12, 77, 78, 81-83, 134, 210, 247, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
-аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення робити щомісяця починаючи з 25 липня 2017 року і до повноліття дітей;
-на користь держави:
судовий збір в сумі 640 грн.
Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук