Справа № 482/108/18
Провадження № 2-о/482/14/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О.

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новоодеського нотаріального округу Філіпенко О.М., про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що її бабуся ОСОБА_3, якій належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, має намір оформити договір дарування вказаного будинку на заявницю. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Філіпенко О.М., їм було відмовлено, зокрема тому, що у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4 ім'я по батькові виправлене з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, та яке скріплене підписом посадової особи, яка зробила виправлення. При перевірці актового запису про народження ОСОБА_4 нотаріусом було встановлено, що наявне в свідоцтві про народження виправлення до актового запису не внесене.

Посилаючись на вищевикладене заявниця просила суд встановити, що вона ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, тобто встановити факт родинних відносин між ними.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте її представник надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі та що заяву вони підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, проте надала до суду заяву, в якій вказала, що просить розглядати справу без її участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, дослідивши у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій свідоцтва про смерть НОМЕР_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 дідом заявниці був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що в ньому мається виправлення, а саме по батькові з «ОСОБА_4» змінено на «ОСОБА_4», та вказане виправлення скріплене підписом та печаткою відповідної посадової особи. Також з копії вказаного свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Сукупність досліджених судом доказів, вказує на те, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3.

За такого суд приходить до висновку про наявність достатніх підтверджень щодо наявності факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною онукою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: