Справа № 307/383/18
Провадження № 2-о/307/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що згідно договору купівлі-продажу від 24 лютого 2017 року йому на праві приватної власності належить нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами в с. Грушово, вул. Горького, 32 «а». На даний час він має намір відчужити вказане майно, однак при зверненні до нотаріуса для оформлення відповідного договору виникла необхідність у підтвердженні факту смерті його дружини ОСОБА_3. Згідно паспорту серії ВО №398826 його прізвище, імя, побатькові записано ОСОБА_1, а свідоцтво про смерть дружини серії І-ФМ №206142 від 25 квітня 2016 року видано на імя ОСОБА_4, так як згідно паспорту її прізвище було зазначено як ОСОБА_4. Крім того, в свідоцтві про шлюб серії І-ФМ №154885 від 04 грудня 1963 року його прізвище та прізвище дружини зазначено як Крайникувський та Крайникувська відповідно. На час проведення оформлення зазначених документів він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і прізвища його померлої дружини. Наведена розбіжність перешкоджає йому в оформленні документів для відчуження вказаної будівлі та використання його власності на свій розсуд.

Просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, яка померла 22 квітня 2016 року, являлася його дружиною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,

Згідно відмітки у вказаному паспорті дружиною заявника ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_5, з якою укладено шлюб 4 грудня 1963 року.

В свідоцтві про шлюб серії І-ФМ №154885 зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 4 грудня 1963 року уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

Згідно довідки виконавчого комітету Грушівської сільської ради від 03 травня 2018 року за №894 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка с. Грушово, вул. Комарова, 42, дійсно перебувала в шлюбі із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про смерть серії І-ФМ №206142 вбачається, що ОСОБА_4 померла 22 квітня 2016 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є братом заявника та йому відомо, що ОСОБА_4, яка померла 25 квітня 2016 року, дійсно була дружиною заявника ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір відчужити нерухоме майно, однак виявлені неточності щодо прізвища його померлої дружини перешкоджає йому це зробити.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, яка померла 22 квітня 2016 року, являлася дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, яка померла 22 квітня 2016 року, являлася дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 13 травня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко