Провадження №6/522/361/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, в якому зазначив, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м.Одеса ГТУЮ в Одеської області перебуває виконавче провадження АСВП №55253881 по виконанню виконавчого листа №522/24651/16-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси від 12 вересня 2017 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КМ №320636, виданий Приморським РВ ОМУ УМВСУ України в Одеській області 25.10.2005 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії КК №382690, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.12.1999 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), заборгованості за договором позики від 20.11.2014 року у загальному розмірі 33 125,17 грн. (з яких: заборгованість за основним і боргом, (сумою позики) - 31 690,00 грн.; три проценти річних за час прострочення суми позики з 20.11.2015 року по 15.12.2016 року 1 435,17.), а також судові витрати в сумі 551,20 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Другого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2017 року та направлено сторонам виконавчого провадження з зобов'язанням боржника подати декларацію про доходи та майно яке зареєстроване на праві власності та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, що підтверджується квитанцією про відправлення рекомендованого листа. Цією ж датою державним виконавцем відділу направлено запити до правореєструючих установ відносно виявлення майна та грошових коштів, що містяться на рахунках боржника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

18.12.2017 року з метою забезпечення своєчасного та повного виконання вимог виконавчого листа №522/24651/16-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси від 12 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 20.11.2014 року у загальному розмірі 33 125,17 грн. (з яких: заборгованість за основним і боргом, (сумою позики) - 31 690,00 гри.; три проценти річних за час прострочення суми позики з 20.11.2015 року по 15.12.2016 року 1 435,17.), а також судові витрати в сумі 551,20 гри., керуючись статтею 56 Закону винесено постанову державного виконавця про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне боржнику на праві власності про що свідчить Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником на праві власності майно не зареєстроване.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, було надано інформацію яка підтвердила, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно довідки з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді ОСОБА_3 України в Одеській області, було встановлено, що боржник зареєстрований (перебуває на обліку) за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України про джерела отримання боржників - фізичних осіб, було встановлено, що боржник не працює.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, було встановлено, що платник податків за таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, було встановлено, що боржник не працює.

24.01.2018 державним виконавцем відділу керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» було направлено виклик державного виконавця Мензелінцеву Олександру Олександровичу, а саме: про зобов'язання з'явитися до державного виконавця відділу 31.01.2018 о 14:30 год. за адресою: 65023, м.Одеса, вул.Пастера, 58, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також одночасно надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу та повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання з приєднанням до матеріалів справи достовірних відомостей про доходи та місце роботи, надання довідки з місця роботи, відомостей про кошти та інші цінності у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у установах, що знаходяться на території України та за її межами, відомості про майно, що перебуває на праві власності та яке перебуває в заставі/іпотеці і інших осіб. Крім того одночасно було роз'яснено, що за невиконання вимог державного виконавця, порушення вимог закону винні особи несуть відповідальність відповідно до закону, про що свідчить квитанція про відправлення рекомендованої кореспонденції від 26.01.2018 року, - боржник не зявився та про причини неявки не повідомив виконавця.

Відповідно до акту державного виконавця від 29.01.2018 року, виходом за адресою, вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_2), боржника не знайдено.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №265754, виданий 22.07.2013 року ГУ ОМУ УМВС України в Одеській області, строк дії до 22.07.2023 року.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, було надано інформацію яка підтвердила, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електро- облікової системи - реєстру Держпродспоживслужби інформації не знайдено, а саме: техніка сільхоз - значення відсутня на праві власності боржника.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили, заяв та клопотань не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог, вважає, що є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та за можливе заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук ОСОБА_1 задовольнити, у звязку з неможливістю виконання виконавчого листа №522/24651/16-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси від 12 вересня 2017 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КМ №320636, виданий Приморським РВ ОМУ УМВСУ України в Одеській області 25.10.2005 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії КК №382690, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.12.1999 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), заборгованості за договором позики від 20.11.2014 року у загальному розмірі 33 125,17 грн. (з яких: заборгованість за основним і боргом, (сумою позики) - 31 690,00 грн.; три проценти річних за час прострочення суми позики з 20.11.2015 року по 15.12.2016 року 1 435,17.), а також судові витрати в сумі 551,20 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Другого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2017 року та направлено сторонам виконавчого провадження з зобов'язанням боржника подати декларацію про доходи та майно яке зареєстроване на праві власності та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, що підтверджується квитанцією про відправлення рекомендованого листа. Цією ж датою державним виконавцем відділу направлено запити до правореєструючих установ відносно виявлення майна та грошових коштів, що містяться на рахунках боржника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

18.12.2017 року з метою забезпечення своєчасного та повного виконання вимог виконавчого листа №522/24651/16-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси від 12 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 20.11.2014 року у загальному розмірі 33 125,17 грн., а також судові витрати в сумі 551,20 гри., винесено постанову державного виконавця про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне боржнику на праві власності про що свідчить Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником на праві власності майно не зареєстроване.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, було надано інформацію яка підтвердила, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно довідки з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді ОСОБА_3 України в Одеській області, було встановлено, що боржник зареєстрований (перебуває на обліку) за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України про джерела отримання боржників - фізичних осіб, було встановлено, що боржник не працює.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, було встановлено, що платник податків за таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, було встановлено, що боржник не працює.

24.01.2018 державним виконавцем було направлено виклик державного виконавця Мензелінцеву Олександру Олександровичу про зобов'язання з'явитися до державного виконавця відділу 31.01.2018 о 14:30 год. за адресою: 65023, м.Одеса, вул.Пастера, 58, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також одночасно надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу та повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання з приєднанням до матеріалів справи достовірних відомостей про доходи та місце роботи, надання довідки з місця роботи, відомостей про кошти та інші цінності у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у установах, що знаходяться на території України та за її межами, відомості про майно, що перебуває на праві власності та яке перебуває в заставі/іпотеці і інших осіб. Крім того одночасно було роз'яснено, що за невиконання вимог державного виконавця, порушення вимог закону винні особи несуть відповідальність відповідно до закону, про що свідчить квитанція про відправлення рекомендованої кореспонденції від 26.01.2018 року, - боржник не зявився та про причини неявки не повідомив виконавця.

Відповідно до акту державного виконавця від 29.01.2018 року, виходом за адресою, вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_2), боржника не знайдено.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №265754, виданий 22.07.2013 року ГУ ОМУ УМВС України в Одеській області, строк дії до 22.07.2023 року.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, було надано інформацію яка підтвердила, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електро- облікової системи - реєстру Держпродспоживслужби інформації не знайдено, а саме: техніка сільхоз - значення відсутня на праві власності боржника.

Станом на теперішній час, вимоги зазначеного виконавчого документу боржником не виконано.

Враховуючи термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог, державний виконавець вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконані дії.

Згідно п.5 ч.ч.1, 5, 6 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обовязковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.ст.3-13, 223, 247, 260, 354, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалу для виконання направити до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та для відому до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.05.2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі