Справа № 314/6026/14-ц
Провадження № 2/314/3/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.18 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналів документів за кредитним договором № ZPVLGA00000060 від 11.06.2007.Метою витребування представник визначає необхідність оригіналів документів для проведення бухгалтерсько-економічної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За вимогами ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Отже, з метою повного та обєктивного розгляду цивільної справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-3, 12, 107, 116, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом про витребування у позивача доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали наступних документів за кредитним договором №ZPVLGA00000060 від 11.06.2007:

кредитний договір № ZPVLGA00000060 від 11.06.2007 та додатки до нього;

договір іпотеки від 11.06.2007 року;

графік погашення кредиту від 11.06.2007 року;

квитанцію або видатковий ордер, що підтверджує видачу грошових коштів Банком на отримання ОСОБА_1 11.06.2007 року кредиту в іноземній валюті в розмірі 105 687,50 дол.(доларів США);

Інформацію про грошові суми які були сплачені позичальником з 11.06.2007 року по 01.10.2014 року: за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, суми страхового платежу та штрафи: (фіксована частина і процентна складова), комісії та всі інші платежі які були сплачені позичальником відповідно до умов кредитного договору №ZPVLGA00000060 від 11.06.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

10.05.2018