Справа № 636 / 964 / 18
2-о / 636 / 43 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини його батьком ОСОБА_2, після ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 30 квітня 2002 року в с. Піски Буринського району Сумської області померла його баба ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0184545 від 29.01.1997, виданого на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 09.01.1997 № 5, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.01.1997 за № 373, розміром 2.16 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське» та розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області. Батько завника, ОСОБА_2, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, але за життя юридично не оформив свої спадкові права та, не отримавши свідоцтво про право на спадщину, помер 26 травня 2010 року в с. Стара Покровка Чугуївського району Харківської області.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, ОСОБА_1 отримав усне розяснення, що нічим не підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_3.

Встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2, після своєї матері ОСОБА_3, має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку, для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом.

Заявник в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, в якій він заявлені вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити (ап.с. 20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 17).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 квітня 2002 року в с. Піски Буринського району Сумської області померла баба заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.05.2002 серія 1-БП № 139121(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0184545 від 29.01.1997, виданого на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 09.01.1997 № 5, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.01.1997 за № 373, розміром 2.16 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське» та розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с. 7).

ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЕ № 860051 виданого 11.06.1955 (а.с. 11). За життя прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявив про відмову від спадщини, але юридично не оформив свої спадкових прав. Даний факт підтверджується довідкою Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області від 22.01.2018 № 02-28/30 (а.с. 9).

Батько заявника, ОСОБА_2, помер 26 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.05.2010 серія 1-ВЛ № 270576, виданого Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області 29.05.2010 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник, ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ № 465211 виданого 14.02.1975 (а.с. 10). Він разом із сестрою ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання на момент смерті останнього. Даний факт підтверджується довідкою Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 12).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обовязків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР ).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Враховуючи вище викладене, керуючись: ст. ст. 10, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 26 травня 2010 року в с. Стара Покровка, Чугуївського району Харківської області, після своєї матері ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2002 року в с. Піски, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -