Справа № 216/754/18
Провадження № 2/216/1529/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів та визнання зобовязання припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що вся сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

Оглядом наданих позивачами квитанції № 5433/з5 від 23.04.2015 року на суму 913 грн. 37 коп., квитанції № N14MW50942 від 15.05.2016 року на суму 464 грн. 63 коп., квитанції № N14MW51137 від 17.05.2016 року на суму 708 грн. 23 коп., квитанції № NODZZ43841 від 26.01.2017 року на суму 50 грн. 33 коп., квитанції № N14MW51037 від 17.05.2016 року на суму 551 грн. 21 коп. встановлено, що позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 сплатили судовий збір за подання позову чи позовів у інших цивільних справах, оскільки в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», не міститься відомостей про зарахування судового збору за вказаними квитанціями, які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу №216/754/18, провадження 2/199/1529/18.

Між тим, за квитанцією № NODZZ43757 від 16.02.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 99 грн. 83 коп. та зазначені кошти зараховано.

Також, за квитанцією № NODZZ43611 від 16.02.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі 31 грн. 60 коп. та зазначені кошти зараховано.

Отже, позивачам необхідно надати належні докази сплати судового збору.

Також, позивачам необхідно врахувати, що згідно з ч. 3 ст. 6 «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, при цьому згідно з ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. N 2246-VIII, прожитковий мінімум становить суму 1762 грн., позивачі мають сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810.00 грн., а за подання до суду вимоги немайнового характеру, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 0026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір», приймаючи до уваги вже сплачені кошти в сумі 99,83 грн. та 31,60 грн.

Також, розясненнями, викладеними у абз. 2 п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів та визнання зобовязання припиненим, - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків до 22 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати належні докази сплати судового збору із зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко