Справа № 755/6688/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі зареєстрована відповідач, яка не проживає у вказаній квартирі в даний час. При цьому, правовими підставами позову зазначені, як вимоги ст.319, 391 ЦК України щодо захисту права власності, так і положення ст.71, 72 ЖК УРСР, які регулюють права користувачів житлових приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду, що свідчить про суперечливість обґрунтування позову.

Крім того, в мотивувальній частині позовної заяви позивачем зазначено захист права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, в той же час в прохальній частині зазначений інший спосіб захисту - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, що свідчить про невідповідність та розбіжності між змістом позовних вимог, прохальною та мотивувальною частинами позовної заяви.

Також, в прізвищі відповідача містяться виправлення, які не дозволяють точно ідентифікувати особу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, до позовної не додано доказу того, що в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу, зареєстрована саме відповідач.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя