АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2790/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності діє адвокат Маринушкін АрсенГригорович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про скасування рішення про нікчемність правочину та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.12.2017 відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.11-14).

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вважає, що суд першої інстанції дійшов необгрунтованого висновку про те, що дана справа не підлягає розгляду в судах порядку цивільного судочинства, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом порушених прав, які виникли із цивільних відносин, зокрема із цивільно-правової угоди укладеної між ним і банком, а тому даний спір, не дивлячись на пред'явлення позову до суб'єкта владних повноважень, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.17, 18).

Ухвалами апеляційного суду м. Києва від 23.02.2018 і від 13.03.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду (а.с.44, 45, 50).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.04.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про скасування рішення про нікчемність правочину та зобов'язання вчинити дії, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справ № 804/15159/15 та/або № 826/1476/15 та/або № 569/1437/16-ц та/або № 761/7978/15-ц.

12.04.2018 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі №820/11591/15, до закінчення перегляду якої судом апеляційної інстанції було зупинено провадження у даній справі.

Пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на закінчення перегляду в касаційному порядку справи до вирішення якої було зупинено провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про скасування рішення про нікчемність правочину та зобов'язання вчинити дії.

Призначити вказану справу до розгляду на 13 червня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду м.Києва.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А.Шебуєва