Справа № 324/919/18
Провадження № 2-о/324/51/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4, про заміну опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна над її недієздатною донькою ОСОБА_5. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.1997 року її доньку було визнано недієздатною і рішенням виконавчого комітету Пологівської міської ради народних депутатів № 394 від 07.10.1997 року її було призначено опікуном над недієздатною донькою. Однак, на даний час вона через похилий вік та погіршення стану здоровя позбавлена можливості належним чином у подальшому виконувати обовязки опікуна. Тому вона просить суд звільнити її від обовязків опікуна над недієздатною донькою і призначити опікуном ОСОБА_4, щодо якого відсутні обмеження та перешкоди щодо призначення його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву про заміну опікуна над недієздатною особою підтримала і просила її задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву про заміну опікуна над недієздатною особою підтримав і просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Також він зазначив, що ОСОБА_4 не має перешкод для призначення його опікуном ОСОБА_5 Окрім того, він вказав, що на даний час стан здоровя ОСОБА_5 не поліпшився і вона досі потребує опікунства.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву ОСОБА_1 підтримав і просив її задовольнити, а також звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_5 При цьому, він вказав, що проживає неподалік від своєї тітки ОСОБА_5 і перебуває з нею у добрих відносинах, а також цілком розуміє і усвідомлює, які саме обовязки він погоджується взяти на себе у випадку призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 підтримала і просила її задовольнити. Також вона повідомила, що до органу опіки та піклування звертався ОСОБА_4 щодо призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_5 За наслідками вивчення питання щодо можливості виконання ОСОБА_4 обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 було встановлено, що жодних перешкод для призначення саме ОСОБА_4 опікуном немає, у той час, як ОСОБА_1 не має можливості за віком і станом здоровя продовжувати виконувати обовязки опікуна над своєю донькою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом із копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 151762 від 09.11.1961 року встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.1997 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Пологівської міської ради народних депутатів № 394 від 07.10.1997 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Пологівської міської ради від 02.05.2018 року № 2314 ОСОБА_5 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_1.

Згідно з виписним епікризом від 27.04.2018 року ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, у звязку з якими їй рекомендовано пересуватися лише у межах кімнати зі сторонньою допомогою, постійний сторонній догляд, періодичні курси стаціонарного лікування, а також вона має обмежену здатність до самообслуговування.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Пологівської міської ради від 02.05.2018 року № 2315, ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із дружиною та двома малолітніми синами. Він є сином ОСОБА_6, яка є донькою ОСОБА_1, тобто, заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №423592 від 24.11.1981 року, свідоцтва про народження серії І-УР № 429631 від 15.04.1960 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №450979 від 07.03.1981 року.

Жодних обмежень щодо призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час розгляду справи встановлено не було. Він надав свою згоду на призначення його опікуном ОСОБА_5

Згідно подання Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 30.05.2018 року № 1197/01-12 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду з боку родичів. Такий догляд бажає здійснювати син її сестри, який за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна відносно своєї недієздатної тітки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4, про заміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном його тітки ОСОБА_5, яка народилася 30.10.1961 року у м. Пологи Запорізької області і яка визнана недієздатною рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.1997 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: