УХВАЛА

29.05.2018 року Провадження № 2-о/425/73/18

Справа № 425/813/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнавши їх рідними братами.

У судове засідання призначене на 29 травня 2018 року на 10 годину, всі учасники справи не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Двадцять девятого травня 2018 року від ОСОБА_5 надішли письмові пояснення, де він вказував на те, що являється рідним братом заявника ОСОБА_1, померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_2. З метою недопущення порушення його спадкових прав, просив залучити його до участі у справі, в якості заінтересованої особи.

Представник заявника подала до суду заяву, якою, у звязку із новими обставинами, фактично просила надати їй час для подання суду нових доказів, а розгляд справи просила відкласти.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положення частина 4 статті 294 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зміст заяви ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4, вказує на те, що такий факт йому необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6.

Тому, клопотання ОСОБА_5, про залучення його до участі у справі, в якості заінтересованої особи підлягає задоволенню, оскільки він є тією особою, яка може мати право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6 та може бути його братом, що суд перевірить.

Крім того, на підставі статті 181 ЦПК України заінтересованій особі необхідно встановити строк для подання ним пояснень.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Тому, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та надати їй час для отримання нових доказів у справі.

І з огляду на те, що для отримання необхідних доказів необхідний час, на підставі частини 1 статті 240 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,48,49,83,223,240,294,315-318,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 та представника заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин відкласти до 12 червня 2018 року 09 години 30 хвилин.

Встановити заінтересованій особі: ОСОБА_5, строк до 12 червня 2018 року 09 години 30 хвилин, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області у паперовій формі, свої пояснення з приводу заявлених вимог.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко