Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/922/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до зацікавленої особи: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 із заявою до до зацікавленої особи: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_5 з лютого по листопад 2003 року. 31.05.2003 року вони повінчалися, однак реєстрація шлюбу між ними не відбулася, оскільки вона була неповнолітньою. У листопаді 2003 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, а 18.03.2004 року у заявниці народився син ОСОБА_4. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_5 помер 22.04.2016 року. Встановлення факту батьківства після смерті померлого ОСОБА_5 необхідно для оформлення спадщини. Приватним нотаріусом відмовлено позивачці у відкритті спадщини, оскільки необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин. 03.05.2017 року за заявою законного представника заявника заведено спадкову справу. Заявниця просить суд встановити той факт, що ОСОБА_5, який помер 22.04.2016 року є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, не з»явилася, однак її представник адвокат ОСОБА_2, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 підтримала вимоги позивачки та пояснила, що встановлення факту батьківства після смерті ОСОБА_5 необхідно для оформлення спадщини після смерті останнього.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3-адвокат ОСОБА_6, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.

Згідно із ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

В п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Судом встановлено, що з лютого по листопад 2003 року ОСОБА_1 мала близькі стосунки з ОСОБА_5. Останні проживали по сусідству, повінчалися, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, тобто перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки позивачка на той час була неповнолітньою.

З довідки Свято-Троїцького кафедрального собору УПЦ м.Виноградів від 27.05.2016 року слідує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 дійсно були вінчані у Соборі Святої Трійці м.Виноградів.

У листопаді 2003 року відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 погіршилися і фактичні шлюбні відносини між ними було припинено.

Однак, від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_5, позивачка ОСОБА_1 народила дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки батьки дитини не перебували у шлюбі, в свідоцтві про народження дитини у графі «батько» запис було зроблено у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за вказівкою матері. Дана обставина стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 7 серії ЕКО №503801 від 19.04.2017 р.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ФМ №172822 від 30.03.2004 року батьком дитини ОСОБА_4 записано ОСОБА_8.

З листа начальника Виноградівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області вбачається, що у відділі наявний актовий запис про смерть №110 від 25.04.2016, складений по Виноградівському РВ ДРАЦС ГТУЮ, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті 22.04.2016 року.

З доказів, які подані позивачкою вбачається, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в м.Виноградів по вул.Київська, 4.

Заявниця ОСОБА_1 03.05.2017 року в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 Однак, листом позивачку було повідомлено про відмову у проведенні таких нотаріальних дій у звязку з тим, що нотаріусу необхідно надати документи щодо встановлення родинних стосунків чи факту проживання однією сімєю, чи факту перебування на утриманні померлого та рекомендовано звернутися в суд. Одночасно розяснено про заведення спадкової справи №10/2017, що зареєстрована в Спадковому реєстрі за №60592138.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог та доведеність факту батьківства померлого ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Беручи до уваги відсутність у заявниці іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю ОСОБА_5, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина, для прийняття останнім спадщини після смерті батька, суд вважає за необхідне задовольнити дану позовну заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.04.2016 року, є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_9