Справа №746/561/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відккритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР №150825 від 06.12.2017 року, виданому повторно. Прізвище після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_1. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом у квартирі, що належить позивачу на праві приватної власності. З листопада 2017 року шлюбні відносини погіршилися та припинилися повністю. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні сімейних проблем сторони не приходять до згоди, в зв»язку з чим виникають непорозуміння. З листопада 2017 року шлюб носить формальний характер: сторони втратили повагу один до одного і не спілкуються, проживають окремо, сім»я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною сумнісною власністю сторін- немає. Позивач вважає, що сім»ю зберегти неможливо, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні 22.01.2018 року позов не визнала та пояснила, що на розірвання шлюбу не згодна, просила надати термін для примирення з метою збереження сім»ї.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 22.01.2018 року сторонам у справі надано строк для примирення терміном 3 місяці.

Після закінчення строку для примирення, у судове засідання 08.05.2018 року позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання 08.05.2018 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 11 січня 2011 року в Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 01 від 11 січня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що в строк, наданий судом для примирення, сторони не примирились, сімя позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 11 січня 2011 року у Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис № 01 від 11 січня 2011 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідач обрала прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя