УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про розшук боржника, відповідно до якого просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 В обґрунтування посилається на те, що в провадженні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходяться виконавчі документи: виконавчий лист № 640/16935/13-ц, виданий Київським районним судом 17.02.2014р., про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, до повноліття старшою дитиною, починаючи з 03.10.2013; виконавчий лист № 640/12089/17, виданий 27.11.2017 р. Київським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою: м. Харків, вул. Малогвардійська, 9, не мешкає, про що складено акт. Згідно відповіді адресно-довідкового бюро Харківської області боржник зареєстрований за вищевказаною адресою, проте, відповідно до акту державного виконавця, за вказаною адресою фактично не мешкає. В звязку з чим, встановити місцезнаходження боржника не вбачається за можливе.

Суд, вивчивши подання державного виконавця про оголошення боржника у розшук, докази надані в його обґрунтування, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, справа № 640/16935/13-ц. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 03.10.2013 року, до повноліття старшою дитиною.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження ВП № 43356796 на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія виконавчого листа від 17.01.2014 р. та постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2014 р.

Крім того, державним виконавцем надано копію виконавчого листа № 640/12089/17 від 01.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, всього у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з 03.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55285996 від 07.12.2017 року на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з наданої суду відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 07.02.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно довідки розрахунку ВП 55285996 від 23.03.2018 р. за № 13890/8 Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області заборгованість, яка утворилась за ОСОБА_1 станом на 31.03.2018 р. складає 103 383,49 грн., сплачено 18 600,00 грн., залишок боргу складає 85 232,49 грн.

Актом державного виконавця від 24.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Малогвардійська, 9, - фактично не мешкає зі слів сусідів.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 13.01.1976 р.н, іпн 277710825.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко