ЄУН №389/273/15-ц
провадження №6/389/36/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий за результатами розгляду цивільної справи 389/273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити вірно розмір стягнути аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ј частини від всіх видів заробітку (доходу), як вказано в рішенні суду, замість 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), як вказано у виконавчому листі. адресу проживання боржника.

Боржник і стягувач у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 389/273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2015 року винесеному в результаті розгляду справи 389/273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 18.12.2023 року, почавши стягнення з 27.01.2015 року. Однак, в рішенні суду помилково вказаний розмір аліментів на у тримання дитини 1/4 частина замість правильного 1/6 частина усіх видів заробітку (доходу) відповідача. З метою виправлення вказаної помилки Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області винесена ухвала 15 червня 2015 року, якою виправлена вказана в рішенні помилка.

Виконавчий лист виданий стягувачу 26 червня 2015 року відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської обалсті від 10 червня 2015 року з врахуванням ухвали Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2015 року, якою виправлена помилка, допущена в рішенні. Тому у виконавчому листі правильно зазначений розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 431, 432 ЦПК України, суд,,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5