Справа № 466/636/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (м. Вінниця, проспект Юності, 22/207) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Хімічна, 3/12) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.01.2018р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.08.2004р. з відповідачем ОСОБА_2 Позовну заяву мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3,05.07.2005р.н. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час проживали закордоном. Відповідач зустрів іншу жінку і залишив сімю. Вона повернулася в Україну та проживає з дитиною у Вінниці. Впродовж 5 років вони з відповідачем спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, питання участі в утриманні дитини вирішено добровільно. Їх шлюб розпався і є формальним.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву в якій просить позов розглядати у її відсутності та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.147 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.08.2004 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3,05.07.2005р.н.

Впродовж тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, непорозуміння, вони не змогли створити міцної сімї. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо.

Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Спору про поділ майна, місце проживання дитини немає.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,281,282 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( 02.02.1983р.н., м. Вінниця, проспект Юності, 22/207) та ОСОБА_2 (01.07.1980р.н., м. Львів, вул. Хімічна, 3/12), зареєстрований 07 серпня 2004 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1328.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_4