Справа № 740/383/18
Провадження № 2/740/703/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

відповідача-Ляшенко І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 28 березня 2014 року, з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, останні мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб виявився невдалим, сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводить до постійних сварок та непорозумінь, неможливості подальшого спільного проживання. З травня 2015 року сторони разом не проживають, збереження шлюбу неможливе.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, з посиланням на наявність захворювання позивача і подачі позову про розірвання шлюбу поза його волею, просить надати строк для примирення терміном в шість місяців, з посиланням на можливість збереження сім"ї.

Згідно заяви від 11 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, проти примирення заперечує.

Положеннями ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи час проживання сторін, як подружжя, з 28 березня 2014 року, наявні підстави для надання подружжю, які мають малолітню дитину-Черненка О.В., ІНФОРМАЦІЯ_2, строку для примирення відповідно до положень ст.111 СК України, ч.7 ст.240 ЦПК України терміном 05 місяців, при цьому судом враховується, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей; із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.197, 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 05 (п»ять) місяців.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год. 05 листопада 2018 року, про що повідомити сторони.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник