Справа №: 653/994/17
Провадження № 2/653/158/18
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно

В С ТА Н О В И В :

04 квітня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 30 червня 2017 року відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду.

Представником третьої особи заявлено клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії VІІ-МЮ № 703536 (Російська Федерація), ОСОБА_3 помер 27.07.2017 року в м. Москва.

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами. Так, відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, буде встановлено на стадії судового розгляду, суду слід керуватись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закривати провадження у справі у зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу має бути роз'яснене право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню а провадження в справі закриттю.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 25 ЦК України, 46, 47, 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4