Справа № 351/325/18
Номер провадження №2/351/343/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собко В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р., присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, аліменти не сплачує. Донька постійно хворіє і їй потрібні кошти на лікування. Окрім того, позивачка являється інвалідом ІІІ групи, перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Зважаючи на те, що матеріальний стан відповідача на даний час покращився так як він їздить на заробітки до Швеції і мінімальний його заробіток становить не менше 500 доларів США, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 600 грн. щомісячно до 2500 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду відзив, в якому зазначив, що згідний сплачувати по 1000 грн. щомісячно оскільки має іншу сімю, всі члени його сімї безробітні, просив позов задоволити частково, справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 року, присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитиною. З свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-НМ №204639, вбачається, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5

З свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 І-НМ №164890, слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 25.10.2016 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Юрійчук» присвоєно прізвище «Олексюк».

З акту обстеження матеріально- побутових умов жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, слідує, що він зареєстрований за даною адресою але на даний момент не проживає та як знаходиться за межами України.

З довідки від 12.02.2018 р., виданої Олешківською сільською радою, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1, 1993 р., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 входять дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 не працює, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 не працює, брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 не працює.

З довідки від 12.02.2018 р., виданої Олешківською сільською радою, вбачається, що у ОСОБА_1, 1993 р., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають біля матері та перебувають на її утриманні.

З свідоцтва про народження, ОСОБА_4 І-НМ №349422, виданого на ОСОБА_9, 08.12.2017 р., слідує що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_10

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 І-НМ №169936, 24.02.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб. Після одруження «Ватаманюк» присвоєно прізвище «Харітоник».

Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 600 гривень щомісячно до 1800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде посильним для відповідача та відповідатиме інтересам дитини.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 року з 600 грн. до 1800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704, 80 грн. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.