У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1263/18

провадження № 2/0285/754/18

24 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського

за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля Citroen-Berlingo, 2009 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та орган опіки та піклування Баранівської РДА. Доцільність обґрунтовує тим, що у разі задоволення існуючого позову зменшиться обсяг майна після смерті ОСОБА_5, а неповнолітня ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги.

Позивач та її представник не заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_4, залучення органу опіки та піклування вважають недоцільним.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Оскільки позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля Citroen-Berlingo, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_5, померлого 06.05.2017 року, то ймовірне рішення суду може призвести до зменшення обсягу спадкового майна після смерті останнього.

Неповнолітня ОСОБА_4 є донькою покійного і спадкоємцем першої черги (поряд з батьками покійного відповідачами по справі), тому суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Баранівської РДА.

Відтак суд вважає клопотання відповідачів обґрунтованим, їх представником доведено поважність пропуску строків його заявлення, та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 355-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спільно нажитого майна в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та орган опіки та піклування Баранівської районної державної адміністрації

Направити ОСОБА_4 та органу опіки та піклування копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата проголошення ухвали 24 травня 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська