Справа № 383/772/17
Номер провадження 2/383/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Свердлове, вул. Мирна, 33.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2500 га., яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Свердлове, вул. Мирна, 33.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею та 0,3402 га., яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Свердлове, вул. Мирна, 33.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ-21070, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину причепа КРД 050100, VIN-Y7S050100Е0044455, 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, дата реєстрації 16.09.2014 року.

Розподілити рухоме майно, придбане в період шлюбу, залишивши ОСОБА_1:

- автомагнітолу Digital DCA 022 G вартістю 509 гривень;

- диски на автомобіль марки ВАЗ в кількості 2 штуки вартістю 382 гривні;

- автомобільні шини на автомобіль ВАЗ в кількості 2 штуки, вартістю 912 гривень.

Відповідачу, ОСОБА_2 залишити:

диски на автомобіль марки ВАЗ в кількості 2 штуки вартістю 382 гривні;

- автомобільні шини на автомобіль ВАЗ в кількості 2 штуки, вартістю 912 гривень.

- ноутбук марки Асус Х55 VD вартістю 3900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за майно в розмірі 3391 грн.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 коштів за виготовлення технічного паспорту в розмірі 1398 гривень 40 копійок - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 456 грн. 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1, місце проживання: Кіровоградська область. Бобринецький район, с. Златопілля, вул. Мирна, 33, паспорт серії ЕА 335966, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

- відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Златопілля, вул. Мирна, 33, паспорт серії ЕА260485, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Повне судове рішення буде складено 15.05.2018 року.

Суддя Замша О.В.