Справа № 442/8677/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"22" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним поділу земельної ділянки, визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та про зобовязання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 569022, виданого 12.07.2005; визнання незаконним поділу земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: вул. Ю. Дрогобича, 28 у м. Дрогобичі Львівської області, здійсненого на підставі заяв за р. № 685, № 686 від 03.07.2017 та розробленої технічної документації на поділ земельної ділянки; визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, 06.09.2017 за р. № 1003 та Договору дарування земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, 06.09.2017 за р. № 1006; зобовязання солідарно відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відновити стан земельної ділянки, цільове призначення для обслуговування житлового будинку № 28 по вулиці Ю. Дрогобича у місті Дрогобичі Львівської області, який існував до порушення прав, а саме до дня видачі Дрогобицькою міською радою Львівської області оскаржуваного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯА № 569022 від 12.07.2005.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі № 442/8677/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним поділу земельної ділянки, визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та про зобовязання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав до видужання її матері, відповідача по вказаній справі ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 вказану заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Представник ОСОБА_6 зазачила, що суд може зупинити провадження у справі з підстав, викладених у цій заяві з власної ініціативи.

Відповідач ОСОБА_3 вказану заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_7 проти вказаної заяви заперечувала з тих підстав, що заява подана відповідачем ОСОБА_1 стосовно іншого відповідача ОСОБА_4, а з наявних в матеріалах справи документів не вбачається, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в стаціонарі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Оскільки вказана заява подана не учасником справи, який захворів, та/або його законним представником, то вказана заява не підлягає до задоволення.

Проте у разі наявності обставин, передбачених ст. 252 ЦПК України, суд може за власною ініціативою зупинити провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно листа-відповіді голови комісії з припинення Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги шляхом перетворення у Комунальне підприємство „Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова, головного лікаря від 18.05.2018 № 03-10 вих. 1815 підтверджено, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 10.05.2018 по даний час з діагнозом: новоутвір головного мозку.

Згідно перегляду гістологічних препаратів, наданого патогістологічною лабораторією ФОП ОСОБА_8 у ОСОБА_4 клінічний діагноз: пухлина лівої скроневої частки головного мозку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час хвороби сторони.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває на тривалому лікуванні, вона не веде участь у справі через свого представника, суд приходить до висновку, що провадження по вказаній справі належить зупинити на час її хвороби з метою недопущення порушення прав відповідача на судовий захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 відмовити.

Провадження по справі № 442/8677/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним поділу земельної ділянки, визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок та про зобовязання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав зупинити на час хвороби ОСОБА_4.

Зобовязати учасників провадження повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про видужання ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський