Провадження № 2-н/537/363/2018
Справа № 537/1453/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржників, ОСОБА_2, заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 6 288 грн. 54 коп., судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 823 грн. 39 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 187 грн. 38 коп.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Статтею 163 Цивільно-процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Так, згідно із пунктом 2 частини 2 статті 163 Цивільно-процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 163 Цивільно-процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно змісту заяви та, зокрема, її резолютивної частини, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради просить стягнути борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що нарахована за адресою: АДРЕСА_1, з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно довідки про розрахунок заборгованості за зазначеною вище, розрахунковий рахунок відкрито на імя ОСОБА_3.

Окрім того, як вбачається з повідомлення за вих.. №2126/01-27 від 19 квітня 2018 року Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Державної фіскальної служи від 16 квітня 2018 року, боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Пунктом 1 частини 1 статті 165 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із наявних матеріалів заяви про видачу судового наказу неможливо достовірно встановити боржника, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна