Справа № 303/3498/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон відносно ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні в Ужгородському MB ДВС знаходиться виконавче провадження №55834371 по виконанню виконавчого листа № 303/3498/17 виданого 11.01.2018 року Мукачівським міськрайонним судом про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 910000 грн. та 8320 грн. судового збору».

20.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.02.2018 року держаним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відносно всього майна боржника у межах суми боргу.

Відповідно до відповіді на запит наданої 23.02.2018 року ДПС України, відсутні відомості про наявність у боржника відкритих рахунків, та отримано інформацію, що боржник отримує дохід у ТОВ «ОСОБА_4 плюс», .

Відповідно до інформації про юридичну особу ТОВ «ОСОБА_4 плюс», код ЄДРПОУ 3922,3715, її засновником є боржник ОСОБА_1.

Відповідно до інформації про юридичну особу ТОВ «ЕТОП Україна», , її засновником є боржник - ОСОБА_1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2018 року, будинок за адресою: м. Мукачево, вул. Набережни, 30В, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.2003 року.

16.03.2018 року державним виконавцем внесено подання про визначення частки у спільній сумісній власності по справі №3030/3498/17.

16.03.2018 року державним виконавцем направлено боржнику запит про надання інформації про його майно одночасно боржник викликався до відділу ДВС з метою отримання інформації про причини невиконання рішення суду. Запит направлено на адреси боржника рекомендованою кореспонденцією. Одночасно боржнику роз'яснено про наслідки невиконання рішення суду, у т.ч. і про обмеження у праві виїзду за кордон.

28.03.2018 року до відділу ДВС надійшов відзив на подання відділу ДВС від 16.03.2018 року підписаний боржником - ОСОБА_1, тобто боржнику відомо про проведення відносно нього заходів у межах виконавчого провадження №55834371 по виконанню виконавчого листа № 303/3498/17 виданого 11.01.2018 року Мукачівським міськрайонним судом 03.05.2018 року до відділу ДВС надійшло клопотання від стягувача про обмеження боржника у праві виїзду за кордон, у зв'язку з тривалим невиконанням рішення суду.

Враховуючи те, що боржнику відомо про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження, та те, що він є засновником двох юридичних осіб, отримує дохід, проте жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вжив, є підстави рахувати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні в Ужгородському MB ДВС знаходиться виконавче провадження №55834371 по виконанню виконавчого листа № 303/3498/17 виданого 11.01.2018 року Мукачівським міськрайонним судом про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 910000 грн. та 8320 грн. судового збору».

28.03.2018 року до відділу ДВС надійшов відзив на подання відділу ДВС від 16.03.2018 року підписаний боржником - ОСОБА_1, тобто боржнику відомо про проведення відносно нього заходів у межах виконавчого провадження №55834371 по виконанню виконавчого листа № 303/3498/17 виданого 11.01.2018 року Мукачівським міськрайонним судом 03.05.2018 року до відділу ДВС надійшло клопотання від стягувача про обмеження боржника у праві виїзду за кордон, у зв'язку з тривалим невиконанням рішення суду.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, п. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких, тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, та доцільність обмеження його у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. ст. 260, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України «Про державну прикордонну службу України» суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 до виконання ним зобовязань, покладених на нього відповідно до виконавчого листа № 303/3498/17, 2/303/1884/17 від 14.12.2017 року.

Копію даної постанови направити в Державну прикордонну службу України для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин