Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2018 Справа №607/7232/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Братасюка В.М.
за участю секретаря Пушкар С.М.
представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду, за участі заінтересованої особи Тернопільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області,про встановлення факту належності ОСОБА_2 трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 30.11.1977року, обґрунтовуючи тим, що при виготовленні вказаного документу було допущено помилку в написанні його імені, а саме невірно зазначено ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення пенсії.
Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник Тернопільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 30.11.1977року, вказаний документ оформлено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із наявної копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 24.03.1999року, прізвище зазначено « ОСОБА_6 », ім`я - « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Аналогічне стверджується також змістом наявної копії картки платника податків, виданої 24.09.2004 року Збаразькою міжрайонною державною податковою інспекцією, у якій зазначено наступні дані: прізвище - « ОСОБА_6 », ім`я - « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_7 » та посвідченням Серії НОМЕР_3 , виданим 06.07.2016року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 .

Згідно ч.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_2 трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 30.11.1977року, необхідне йому для подальшого оформлення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 30.11.1977року

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк