Єдиний унікальний номер 728/688/18
Номер провадження 2-о/728/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

представники учасників справи не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_2 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

2. Заяву обґрунтував тим, що дід заявника ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4, які померли, проживали однією сімєю без укладення шлюбу з 1091 року до грудня 2000 року. В період сумісного проживання у них народився батько заявника ОСОБА_5, при цьому, в свідоцтві про народження його прізвище вказано «Демченко», а запис про батька відсутній. Встановлення факту визнання батьківства йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

3. Заявник в порядку статті 49 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) заявою від 3 травня 2018 року (а.с.36-40) уточнив вимоги, мотивуючи тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між померлими його батьком ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_3, а встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини, просив встановити факт родинних відносин між фізичими особами, а саме: те, що ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2000 року являється батьком ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2000 року.

4. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. У підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

7. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 090527 (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_5 помер 28 жовтня 2000 року.

8. Свідоцтвом про народження серії ІV-АН № 347810 (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_5 являвся батьком заявника.

9. Згідно інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.29-30) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 відкрита за заявою про прийняття спадщини заявника.

10. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 25 квітня 2018 року (а.с.11) ОСОБА_5 народився 5 червня 1960 року в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, його матірю записана ОСОБА_4, а у графі про відомості батька зазначено, що інформація відсутня.

11. Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 13 квітня 2018 року № 378 (а.с.16) ОСОБА_5 дійсно являється сином ОСОБА_3, а він в свою чергу його батьком. Дана інформація надана на підставі акту підтвердження родинних звязків від 13 квітня 2018 року.

12. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 090526 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_3 помер 28 жовтня 2000 року.

13. Померлий ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0285518 (а.с.17) мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Дмитрівське».

14. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 13 квітня 2018 року № 379 (а.с.15), карткою прописки по смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області вулиця Калініна, б. 39 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3 з 1981 року і до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 39. На момент смерті спадкодавця у вказаному будинку були зареєстровані співмешканка ОСОБА_4, син ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2000 року.

15. Проте, відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.27-28) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3, не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

16. Заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 11 квітня 2018 року № 604/02-14 (а.с.18).

V .Оцінка суду.

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

18. Отже, виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

19. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

20. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

21. Так, матеріалами справи доведено, що померлий ОСОБА_3 являється батьком померлого ОСОБА_5

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації спадкових прав заявником.

16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5

17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (місце проживання вулиця Поштова, б. 38, смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16572, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (місце знаходження вулиця Незалежності, б. 18 смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16572, ), задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2000 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 090526) був батьком ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2000 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 090527).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6