РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4413/16-ц

Провадження № 2-о/643/2/18

07.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М., при секретарі - Постульга О.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Харківська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 24.11.2014 року вих. № 21179/2/07-05 квартира АДРЕСА_1 ізольована, приватизована, двокімнатна, загальною площею 44,10 кв.м., житлова площа 27,90 кв.м. Вказана квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1993 року ХМЦПДЖФ реєстровий НОМЕР_1. Власники квартири ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. З по квартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зазначеній квартирі не проживали. З моменту смерті власників квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ніким із спадкоємців не прийнята.

Представник заявника, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій заяву Харківської міської ради підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що спірною є ізольована, приватизована, двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 44,10 кв.м. , житлова площа 27,90 кв.м.

Зазначена квартира зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1993 року ХМЦПДЖФ реєстровий НОМЕР_1.

За даними довідки дільниці № 31 КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована з 21.07.1971 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

Згідно довідки дільниці № 31 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 31.08.1994 року знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується Актовим записом про смерть № 11063 від 24.07.2008 року , виданого Відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 2407.2008 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується записом акту про смерть № 11418 від 15.07.1994 року, виданого Відділом РАЦС виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів 15.07.1994 року.

Відповідно листа Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 7809/01-16 від 19.12.2017 року після померлої ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заяв про прийняття або по відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою.

Згідно вимог ст. 1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву Харківської міської ради задовольнити та визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1993 року ХМЦПДЖФ реєстровий НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради -задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.