Справа № 657/278/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити, факт, що ОСОБА_2, яка народилася 09.05.1936 року є донькою ОСОБА_3, яка померла 23.12.2001 року.

Мотивуючи свої вимоги предствник заявника вказує, що 23.12.2001 року померла ОСОБА_3. Заяник ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в документах та в зв»язку з відсутністю деяких документів. Так ОСОБА_2 народилася 09.05.1936 року, згідно свідоцтва про народження, яке видане на імя ОСОБА_4, де батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 11.04.1959 року ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7 З паспортом заявниці не співпадає імя заявниці «Оксана», яке зазначено в свідоцтві про її народження. Крім того, мати заявниці померла під прізвищем «Качур», і підтверджуючі документи зміни прізвища не збереглися.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради в судове засідання не зявилася, надіслала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 23.12.2001 року, згідно свідоцтва про смерть виданого 25.12.2001 року Каланчацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області. Заяник ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в документах та в звязку з відсутністю деяких документів. Так, ОСОБА_2 народилася 09.05.1936 року, згідно свідоцтва про народження, яке видане на імя ОСОБА_4, де батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 11.04.1959 року ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7 З паспортом заявниці не співпадає імя заявниці «Оксана», яке зазначено в свідоцтві про її народження. Однак в паспорті проставлено штамп про шлюб із зазначенням дати шлюбу 11.04.1959 року, що підтверджує факт що «Оксана» і «Ксенія» це одна і таж особа. Крім того, мати заявниці померла під прізвищем «Качур» і підтверджуючі документи зміни прізвища не збереглися.

Той факт, що ОСОБА_2, яка народилася 09.05.1936 року є донькою ОСОБА_3, яка померла 23.12.2001 року під тверджується показаннями свідків, що були допитані в судовому засіданні, крім того, вищезазначені правовстановлюючі документи було видано заявнику.

Так свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її тіткою, остання була дочкою ОСОБА_3, яка в 2001 році померла. Прізвище нині покійної «Качур» - це її дівоче прізвище. ОСОБА_2 доглядала нині покійну, здійснювала її поховання.

Аналогічні показання надала свідок ОСОБА_9

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин заявниці з нині покійною ОСОБА_3 дає змогу останній вчинити дії щодо прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" ст.ст. 76, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт, що ОСОБА_2, яка народилася 09.05.1936 року є донькою ОСОБА_3, яка померла 23.12.2001 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.