У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1290/18

№ 2/183/1788/18

15 травня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Макаренко А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про стягнення заборгованості сум на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя,

в с т а н о в и в:

07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про стягнення заборгованості сум на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

В позові ОСОБА_1 просив суд:

-стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на його користь заборгованість по відшкодуванню шкоди, завданої ушкодженням здоровя;

-зобовязати Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» сплачувати йому щомісячно, безстроково, починаючи з травня 2018 року по 3 164,55 грн. сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

-Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» визнає заборгованість перед ОСОБА_1 сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя за період з січня 2018 року по квітень 2018 року в розмірі 1 778,20 грн., яка виникла внаслідок зміни розміру показника мінімальної заробітної плати, а також зобовязується сплатити зазначену заборгованість у строк до 25.06.2018 року;

-Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» визнає вимоги ОСОБА_1 щодо збільшення сум щомісячного відшкодування сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя з 2 720,00 грн. до 3 164,55 грн., що складає 85% від встановленого законом діючого розміру мінімальної заробітної плати (3 723,00 х 85%), а також зобовязується сплачувати щомісячно, безстроково суми відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, починаючи з травня 2018 року по 3 164,55 грн.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. 5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На підставі ст. 208 ЦПК України, 1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. 2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". 3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню, мирова угода не суперечить законодавству України, не порушує права сторін, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб,тому, може бути затверджена судом.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

На підставі ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Сторонам розяснені норми ч. 2 ст, 256 ЦПК України, відповідно до яких, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207-208, п. 5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК УкраїниЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 15 травня 2018 року між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про стягнення заборгованості сум на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя на наступних умовах:

-Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» (; 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115) визнає заборгованість перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; 51280, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Набережна, 166) сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя за період з січня 2018 року по квітень 2018 року в розмірі 1 778,20 грн., яка виникла внаслідок зміни розміру показника мінімальної заробітної плати, а також зобовязується сплатити зазначену заборгованість у строк до 25.06.2018 року;

-Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» (; 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115) визнає вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; 51280, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Набережна, 166) щодо збільшення сум щомісячного відшкодування сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя з 2 720,00 грн. до 3 164,55 грн., що складає 85% від встановленого законом діючого розміру мінімальної заробітної плати (3 723,00 х 85%), а також зобовязується сплачувати щомісячно, безстроково суми відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, починаючи з травня 2018 року по 3 164,55 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про стягнення заборгованості сум на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький