07.05.2018 Справа № 756/3657/18
Справа № 756/3657/18
Провадження № 2/756/3945/18
У Х В А Л А

7 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з указаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 виплачене страхове відшкодування в розмірі 20 010,41 грн, витрати на послуги аварійного комісара - 550 грн та судовий збір - 1 762 грн. у зв'язку з відсутністю у відповідача чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на час ДТП.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 січня 2017 року сталась дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, в якого на час скоєння ДТП не було чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів. В результаті пригоди було пошкоджено автомобіль марки «Мітсубіші», номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «ДИСПЛЕЙ Україна», яким на момент пригоди керував ОСОБА_2

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди.

18 травня 2017 року власник пошкодженого автомобіля звернувся з відповідною заявою до МТСБУ про відшкодування збитків.

На підставі звіту про оцінку пошкодження транспортного засобу на користь ТОВ «ДИСПЛЕЙ Україна» виплачено 20 010,41 грн. у зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Крім того, МТСБУ було сплачено ТОВ «САТЕЛ ГРУП» за послуги аварійного комісару (за огляд авто та збір документів) у розмірі 550 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 в межах 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі 04.05.2018 року надійшов відзив на позовну заяву.

Як убачається з відзиву, ОСОБА_1 заперечує проти позову, оскільки на час ДТП він мав чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, що підтверджується копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1472960, укладеного ним 14.12.2016 року із ПрАТ «УПСК», строк дії якого становить з 15.12.2016 року по 14.12.2017 року.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення суду у цій справі стосується прав та інтересів ПрАТ «УПСК», оскільки залежно від встановлених судом обставин справи, МТСБУ може пред'явити до неї вимоги як до страховика винної у ДТП особи про стягнення страхового відшкодування.

За таких обставин, ПрАТ «УПСК» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, необхідно призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 год. 10 хв. 24 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) до участі у справі за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та запропонувати їй надати суду свої пояснення щодо позовної заяви у строк до 22 травня 2018 року включно.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» невідкладно надати суду:

1) докази на підтвердження або спростування наявності чинного на момент ДТП (10.01.2017 року) полісу обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів №АК/1472960 укладеного 14.12.2016 року між ПрАТ «УПСК» та ОСОБА_1

2) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 до ПрАТ «УПСК» з повідомлення про настання страхового випадку (ДТП 10.01.2017 року), а також чи отримував ОСОБА_1 страхове відшкодування.

Розглядати справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 год. 10 хв. 24 травня 2015 року, про що повідомити сторони, шляхом направлення повісток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько