Справа № 456/69/18
Провадження № 2/456/594/2018
07 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 2015 року у Нижньостинавській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №8.
В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що 17 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них дітей немає. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що вони мають різні характери, різні погляди на життя, постійно виникали суперечки. Все це призвело до втрати почуттів любові та поваги до відповідача. Шлюб із відповідачем має формальний характер, переконана, що примирення між ними неможливе, а тому змушена звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд, давши оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане Нижньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №8.
Від шлюбу у сторін по справі дітей немає.
На даний час, сім'я позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально.
Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.08.2015 року Нижньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №8.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.
Головуючий-суддя Б. Я. Янко