Єдиний унікальний номер 725/1511/18
Номер провадження 2/725/218/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс», яке розташоване в м. Чернівці вул. Чкалова, 34 Д про стягнення заробітної плати та грошового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс» про стягнення заробітної плати та грошового відшкодування на підставі ст.ст. 107,116 КЗпП України.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема справи, що виникають із трудових відносин.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, зокрема останній просив витребувати у ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» інформацію про встановлений графік роботи, за яким працював; інформацію про підстави залучення до роботи у вихідні дні, зокрема 25.12.2015 року та 26.12.2015 року; інформацію про використану відпустку за відпрацьований час, а також підтвердження розрахунку із ним при звільненні з посади водія-експедитора.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 19, 23, 34, 43, 84, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс» про стягнення заробітної плати та грошового відшкодування.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Головна 105, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс», яке розташоване в м. Чернівці вул. Чкалова, 34 Д»: інформацію про встановлений графік роботи ОСОБА_1, за яким працював; інформацію про підстави залучення його до роботи у вихідні дні, зокрема 25.12.2015 року та 26.12.2015 року; інформацію про використану ним відпустку за відпрацьований час, а також підтвердження розрахунку із ним при звільненні з посади водія-експедитора.

Відповідь необхідно надати до 25.04.2018 року за адресою: Першотравневий районний суд м. Чернівці м. Чернівці вул.Головна, 105.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає до негайного виконання

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині забезпечення доказів, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун