КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6719/14-ц
Провадження № 2/488/51/18
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Тузові Р.О.,

за участю прокурора - Корзуна В.С.,

представника позивача - ОСОБА_2,

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_4 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство» до ОСОБА_4 міськради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки, -

Встановив:

У грудні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва звернувся до суду із даним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_4 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство», до відповідачів ОСОБА_4 міськради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в обґрунтування якого вказав наступне.

Пунктами 40 розділу першого рішення ОСОБА_4 міськради № 47/43 від 25.06.2010 р. ОСОБА_5 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 820 кв.м. за рахунок земель міста, не наданих у власність або користування, для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Менделєєва 2-в у м. Миколаєві.

Пунктами 2 та 2.2 розділу четвертого рішення ОСОБА_4 міськради № 11/51 від 24.11.2011 р. було затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 879 кв.м. за рахунок земель міста, не наданих у власність або користування, для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Менделєєва 2-в/1 у м. Миколаєві.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_5 отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 816826 від 16.01.2012 року, з кадастровим номером :05:001:0082.

В подальшому, 04.11.2013 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, згідно якого останній став власником спірної земельної ділянки.

25.12.2013 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був укладений договір № 2641 купівлі-продажу даної земельної ділянки, згідно якого ОСОБА_7 набула право власності на спірну земельну ділянку, а Реєстраційна служба ОСОБА_4 МУЮ 25.12.2013 р. здійснила реєстрацію за нею права власності на спірну земельну ділянку за № 4059165.

Прокурор вважає, що зазначене рішення ОСОБА_4 міськради було прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, та з перевищенням повноважень ОСОБА_4 міськради, і з урахуванням наданих уточнень, просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 40 розділу 1 рішення ОСОБА_4 міськради № 47/43 від 25.06.2010 року;

- визнати незаконним та скасувати п. 2 та 2.2 розділу 4 рішення ОСОБА_4 міськради № 11/51 від 24.11.2011 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.11.2013 року, який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 816826 від 16.01.2012 року, який був виданий ОСОБА_5;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав запис № 4059165 про право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером :05:001:0082, що розташована за адресою: м. Миколаїв, по провул. Менделєєва 2-в/1;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером :05:001:0082, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Менделєєва 2-в/1 в м. Миколаєві.

Судовим розглядом встановлено, що 30.01.2013 р. відповідач по даній справі ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 487 від 01.02.2013 р., зробленого Міським відділом ДРАЦСу реєстраційної служби ОСОБА_4 МУЮ.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із відповіді Пятої ОСОБА_4 державної контори № 554/01-09 від 29.05.2017 р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47882763 від 29.05.2017 р., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась. Доказів того, що у нього є спадкоємці, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, і спірна земельна ділянка входить до складу цієї спадщини, судом не здобуто.

За таких обставин суд вважає, що спірні правовідносини в частині відповідача ОСОБА_5 не допускають правонаступництва, а тому провадження в цій частині слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_4 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство» до ОСОБА_4 міськради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки, в частині відповідача ОСОБА_5, який помер 30.01.2013 р., закрити.

Розяснити прокурору та позивачам по даній справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева