Справа № 390/641/18
Провадження №4-с/390/6/18
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"04" травня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали скарги стягувача: Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Новий», боржник: ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 3630032,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ акціонерний комерційний банк «Новий» звернувся до суду із скаргою на постанову Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 3630032 по справі № 2-348/09 за позовом АКБ "Новий" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскаржувану постанову отримано стягувачем 19.04.2018 року. Згідно відмітки відділення зв'язку про прийняття поштового відправлення та відомостей про його надсилання, скаргу на зазначену постанву здано до відділення зв'язку 25.04.2018 року, тому десятиденний строк звернення до суду, встановлений ст.449 ЦПК України, стягувачем не пропущений і підстави для його поновлення відсутні.

Зміст скарги відповідає вимогам, встановленим ст.ст.447, 448 ЦПК України.

У звязку з тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено процедуру ліквідації АКБ «Новий», з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає необхідним залучити до участі в її розгляді, в якості заінтересованої особи Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АКБ «Новий» - ОСОБА_3 Крім того, залученню в якості заітересованої особи підлягає відповідача по справі - ОСОБА_2

Таким чином, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу стягувача: Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Новий», боржник: ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 3630032.

Залучити до участі в розгляді скарги, в якості заінтересованих осіб: Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АКБ «Новий» - ОСОБА_3 (місцезходження та адреса для листування: вул. Антоновича, 6, м. Дніпро, 49101) та ОСОБА_4.

Розгляд скарги стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Новий», боржник: ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АКБ «Новий» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, на постанову Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 3630032 - призначити в судовому засіданні на 12.10 год. 11 травня 2018 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 3630032.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя