Справа № 236/702/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні без участі сторін в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 (а.с. 2).

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надав суду відповідну заяву, в якій просить справу розглянути без його участі у підготовчому засіданні (а.с. 37). Крім того, позивач надав заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень, щомісячно, до припинення навчання до 30.06.2021 (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у підготовчому засіданні, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 гривень на дитину, яка продовжує навчання (а.с. 38).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 3).

Позивач не працює, бо є студентом 1 курсу та навчається на денній формі навчання в Державному вищому навчальному закладі "Донбаський державний педагогічний університет" на факультеті фізичного виховання, строк навчання при виконанні навчального плану - по 30.06.2021 (а.с. 33, 34).

ОСОБА_1 продовжує навчання, навчається в іншому населеному пункті та несе додаткові витрати на проїзд, придбання навчально-методичної літератури.

Позивач мешкає разом з матір*ю - ОСОБА_3, та знаходиться на її утриманні (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 виплачував аліменти на утримання позивача щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с. 6-9).

Після досягнення позивачем повноліття та продовження навчання позивач перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При винесення рішення відповідно до ст. 265 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив, що позивач навчається на денній формі навчання, в іншому місті, що потребує додаткових витрат на оплату за проїзд, на придбання навчальних посібників, тому позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, працює та має постійний заробіток (а.с. 25). На теперішній час у нього змінився сімейний стан, він одружений та має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27-27).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач позов визнав повністю і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.

Тому, враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю відповідач має можливість і зобов*язаний виплачувати аліменти на утримання сина у зв'язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно до припинення навчання до 30.06.2021.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80гривень.

Керуючись ст. 198- 201 СК України, ст. 4, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 197, 200, 264-265, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із продовженням навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, та на його утримання аліменти у зв*язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 (п*ятсот грн. 00 коп.) гривень, починаючи з 27.03.2018 до припинення навчання до 30.06.2021.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 (один) місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -