БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/651/18
Провадження № 2/497/438/18
УХВАЛА

про відкриття провадження та передачу справи до іншого суду

08.05.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, а також те, що суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку на підставі ст.276 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, судом, згідно вимог ст.187ч.6,7 ЦПК України, перевірена правильність підсудності справи - 07.05.2018 року отримані відомості про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться зареєстрованим з 01.10.1983 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, згідно якої суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи за позовом про розірвання шлюбу не вбачаються підстави, визначені у ст.28ч.2 ЦПК України: що позивач має неповнолітніх дітей, або що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; не вбачається також й домовленості подружжя про звернення до суду саме за місцем проживання позивача.

Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою дотримання територіальної підсудності даної цивільної справи, вона, на підставі ст.ст.31ч.1п.1,32,187ч.9 ЦПК України, підлягає направленню для подальшого провадження за місцем проживання відповідача - до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

Керуючись ст.ст.3,19,27,31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - направити для подальшого провадження за місцем проживання відповідача за правилами територіальної підсудності - на підставі ст.31ч.1п.1 ЦПК України - до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова