Справа № 489/296/18
Номер провадження 2/489/1049/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

представник позивача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою № 92 в будинку №14 по вулиці Будівельників в місті Миколаєві, оскільки відповідач з березня 2004 року не проживає в квартирі, не сплачує за комунальні послуги, її майна та особистих речей в квартирі не має, що порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Третя особа ОСОБА_4 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_5 до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Відповідно до Довідки ОСББ «Будівельник -14» від 10.01.2018 року позивач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно вищевказаної довідки в квартирі № АДРЕСА_1 також зареєстровані: відповідач ОСОБА_2 та син позивача ОСОБА_4

Відповідно до Акту про не проживання від 19.01.2018 року складеному керівником правління ОСББ «Будівельник -14» та сусідами відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищевказаній квартирі з березня 2004 року.

Зі змісту позову вбачається, що відповідач - тітка позивача, хоча і зареєстрована в квартирі, проте не проживає з березня 2004 року, не бере участь в триманні житла, її особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач понад 14 років в квартирі не проживає, її особистих речей в квартирі немає, вона не несе витрати по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири № АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.05.2018 року.

Суддя: Н.С. Тихонова