Справа №345/1192/18
Провадження № 2/345/762/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Калуською міською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 308/2013, однак станом на цей час ОСОБА_1 не видано свідоцтво про право на спадщину чим порушуються її права та законні інтереси. З даного приводу позивач зверталася 05.01.2018 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Листом від 16.02.2018 № К-55/01-34 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та наданні копій матеріалів спадкової справи. До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З наведених підстав просить визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на квартиру АДРЕСА_1.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак її представник ОСОБА_2 подав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 36).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання також не з'явилися, однак від них надійшли заяви про визнання позову в повному обсязі та не заперечення проти його задоволення, а справу просять розглянути у їхній відсутності (а.с. 26, 33).

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачами позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Із копії свідоцтва про одруження слідує, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця (а.с. 5). Із копій свідоцтв про народження слідує, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми спадкодавця та позивача (а.с. 6, 7). Згідно копії заяви, позивач ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 8). Згідно копій заяв, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадку після смерті батька (а.с. 9, 10).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

05.01.2018 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11). Однак, листом від 16.02.2018 № К-55/01-34 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та наданні копій матеріалів спадкової справи (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, квартира АДРЕСА_1 належала померлому ОСОБА_5 (а.с. 38).

Відповідачі по справі не претендують на спадкове майно, про що подали нотаріусу та суду відповідні заяви. З обставин справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом на спадкову квартиру.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що так як інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: