Березівський районний суд Одеської області
04.05.2018
Справа № 494/722/18
Провадження № 2-н/494/22/18
У Х В А Л А

Про відмову у видачі судового наказу

04 червня 2018 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення аліментів», боржник ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Судові витрат покласти на боржника.

Розглянувши надані матеріали, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявницею у заяві не були вказані відомості, передбачені п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, а саме відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до абз.2 п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Виходячи з наведеної норми ЗУ «Про виконавче провадження» зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника у судовому наказі, як у виконавчому документі, є обовязковою умовою для прийняття цього наказу для виконання, та подальшого стягнення аліментів.

Відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника у судовому наказі у подальшому унеможливить стягнення аліментів на користь заявника.

Зазначення у заяві про видачу судового наказу серії та номеру паспорту не замінює необхідність зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, оскільки він не відноситься до осіб, які за своїми релігійними поглядами відмовились від отримання реєстраційного номеру.

Відповідно до ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.161, 163, 165-166, 260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у видачі судового наказу - відмовити.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційному суду Одеської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя:___________________________________________-