Справа № 234/6311/18
Провадження № 2/234/2195/18
Ухвала

31 травня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/6311/18

№ 2/234/2195/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке обєднання Азот", місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

1. Предмет та підстави позову.

07.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за час затримки з 01.01.2018 року по 20.04.2018 року в розмірі 32879,11 грн. без урахування податків та інших обовязкових платежів.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Від позивача заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини.

07.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді Краматорського міського суду від 08.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви.

Позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений в ухвалі строк.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 16.07.2018 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2