Провадження № 2/522/577/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 21.06.2017 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року (с. Нікітіна С.Й.) провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року справа прийнята до провадження судді Домусчі Л.В. та призначено судове засідання на 15.01.2018 року.

Розгляд справи в судовому засіданні 15.01.2018 року було відкладено у звязку з неявкою відповідача.

Розгляд справи в судовому засіданні 22.02.2018 року не проводився у звязку з заявленим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи для можливого мирного врегулювання спору, а 17.04.2018 року було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на завтра планувалася добровільна реалізація майна.

До суду 04.05.2018 року надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в ході судового розгляду відповідачем було повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

Сторони у судове засідання 22.05.2018 року не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

За розглядом справи судом встановлено, що відповідачем було погашено заборгованість за кредитним договором, що підтверджується повідомленням банку від 18.04.2018 року про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості по кредиту №2095-н від 14.11.2017 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Домусчі Л.В.