Справа № 277/183/18
РІШЕННЯ

іменем України

"08" травня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Заполовського В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ним, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 являється його сином та є інвалідом першої групи з дитинства і відповідно до довідки МСЕК не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, розмовляє не в повній мірі, спілкується за допомогою жестів та деяких слів, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутись або роздягнутись. У звязку з чим, ОСОБА_4 потребує постійного піклування та догляду зі сторони іншої особи.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує та просити її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила розглянути справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявник ОСОБА_3 є належним заявником у цій справі, оскільки є батьком ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 279345 від 10.02.2000 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ємільчинського району Житомирської області, фактично опікується та доглядає за ним. (а.с. 3).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 12 квітня 2018 року № 123-2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та системним недорозвитком мовлення середнього ступеню, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 31-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 64 від 27 квітня 2018 року, заявника ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном над його сином ОСОБА_4 у разі визнання судом його недієздатним (а.с. 52).

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_4 судом не встановлено.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки недієздатність ОСОБА_4 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4 недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263 - 265, 273, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Присяжні: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5