Справа № 635/4739/17
Провадження № 2/635/434/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.

за участю - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті рідної баби - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог статті 119 ЦПК України та надано строк для усунення визначених ухвалою недоліків.

07 вересня 2017 року представником позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 24 травня 2017 року, посвідченої державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №1-1146, надано заяву, в якій викладено обставини, що є перешкодою для усунення визначених в ухвалі суду від 28 серпня 2017 року недоліків, які у свою чергу можуть бути усунені в ході розгляду даної справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2017 року витребувано з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» з технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірені копію технічного паспорту та правовстановлюючих документів на приведений вище житловий будинок (свідоцтво про право власності на житловий будинок, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяження, тощо).

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року витребувано з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а також чи є відомості про складання заповітів від її імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

12 грудня 2017 року позивачем уточнені позовні вимоги, залучена у якості співвідповідача ОСОБА_3 та в остаточні редакції ОСОБА_2 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті рідної бабки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог (викладених, зокрема, в уточненій позовній заяві) ОСОБА_2 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, який був батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8, рідна бабуся позивача. На день своєї смерті ОСОБА_4. проживала та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що згідно листа першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області віл 12.10.2017№ 3597/02.14 спадкоємців за законом згідно статей 1261, 1262, 1263. 1264 Цивільного кодексу України у померлої, окрім позивача та ОСОБА_3 немає. При цьому, далі позивач вказала, що спадщину у встановлений законом шестимісячний строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України вона не прийняла. Натомість, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 за законом на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке померла фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, який був власником вищезгаданого домоволодіння, що підтверджується правовстановлюючими документами наданими на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15.09.2017 з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (супровідний лист від 25.09.2017 №464). Також позивач вказала, що вона як спадкоємець п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 має право одержати право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Ні позивача, ні її представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, про причин неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

Представник відповідача - Роганської селищної ради Харківського району Харківської областібув повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява за підписом Роганського селищного голови ОСОБА_10, в якій зазначено, що селищний голова просить виключити селищну раду зі складу відповідачів у даній справі, адже спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.02.2018, посвідженої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №581, в судовому засіаднні проти задоволення позовних вимог заперечував, з посиланянм на обставину, що позивач не прийняла спадщину, про що в матеріалах справи міститься відповідне підтвердження, а відтак і підстав для задоволення заяви немає.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 06.06.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_7 був рідним батьком ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 09.09.1982 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, а також копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 15.06.2002 Відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого повторно 06.06.2017 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції Харківській області.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною бабою позивачу та рідною матір'ю ОСОБА_7, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 сформованого 06.07.2017.

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлій на день смерті майна, зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, яке померла фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_9.

Відтак, позивач просить визнати за нею право власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи спір у даній справі, суд керується наступним.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 1257 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу вимог частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин першої статті 1265 ЦК України у п'яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього споріднення усувань від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлення з матеріалів даної справи, а саме, з листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 12.10.2017 № 3597/02.14, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яка проживала на день смерті за даними держнотконтори АДРЕСА_1 з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулась рідна племінниця померлої ОСОБА_3. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.

При цьому, з довідок за вих.№110 та №111 від 22.01.2018, виданими за підписом Роганського селищного голови, судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала разом з померлою за адресою АДРЕСА_1, здійснювала за померлою догляд. Разом з тим, ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 1982 року і по теперішній час не була зареєстрована (за даними будинкової книги) та не проживала.

Як позивачем в позовній заяві, так і її представником в судовому засіданні, було зазначено, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позивач звернулась до суду із заявою про визнання прав власності на спадкове майно.

В статті 1268 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, в силу вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом (пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3.

Оскільки позивач наполягає на тому, що вона спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, не прийняла, на час відкриття спадщини позивач не мешкала разом зі спадкодавцем та у шестимісячний строк не звернулась до суду із заявою про відмову від прийняття спадщини, підстави для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування відсутні.

Таким чином, якщо ОСОБА_2 не прийняла в установленому законом порядку спадщину, суд не вбачає правових підстав для задоволення її позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач 1 - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження юридичної особи: 62481, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Рогань, вул. Першого травня, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - 04396740;

Відповідач 2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Повне рішення складено 31 травня 2018 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

.