,Справа № 161/3906/18
Провадження № 2/161/1808/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні і останній належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Вказує, що щомісячно на навчання, харчування, лікування, оздоровлення, одяг та повсякденні засоби догляду для сина нею витрачається не менше 10314,27 грн.

Проте, відповідач відмовляється надавати достатню фінансову допомогу на утримання сина і не бажає брати будь-яку участь у його житті.

Водночас, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а саме: займається господарською діяльністю, від якої отримує значні прибутки і усі свої доходи витрачає на свої потреби.

У звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на додаткові витрати на утримання сина у твердій грошовій сумі 5000,00 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №097627 від 21.05.2009 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 185 СК Українипередбачено, що тойз батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення 5000 грн. щомісяця додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, то суд вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачем понесені витрати на відпочинок, харчування, навчання, одяг, лікування неповнолітнього сина в сумі 10314,27 грн., що підтверджується відповідними чеками (а.с. 7-12).

Згідно вимог ст.ст.141,180 СК України батько та мати мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини і зобов'язані спільно її утримувати. У зв'язку з чим, суд вважає, що вищевказані витрати повинні бути розподілені між батьками у рівних частках.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню одноразово додаткові витрати в розмірі 5000,00 грн., які складаються із вказаних вище витрат.

При цьому, в решті позовних вимог слід відмовити, оскільки позивач не зазначила та не вказала, який розмір витрат вона понесе в майбутньому і на які цілі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України ст. ст. 141, 180, 185 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії АЮ №032731, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області)додаткові витрати на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 (пять тисяч) грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 29.05.2018 року.