УХВАЛА

іменем України

22.05.2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 63460, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: позбавити ОСОБА_2 віктора Миколайовича права користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 17, розташованою у будинку № 23 по вул. Лермонтова в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні, у підготовче судове засідання.

25.04.2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з врегулюванням спору.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 63460, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018.

Головуючий: