Справа № 661/1359/18
Провадження № 2-о/661/85/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Лазор В.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального закладу Херсонської обласної ради "Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат" в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просила визнати ОСОБА_4 недіздатним та встановити опіку над ОСОБА_4, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу Херсонської обласної ради "Дніпрянський психоневрологічний будинок - інтернат", посилаючись на те, що у КЗ ХОР "Дніпрянський психоневрологічний будинок - інтернат" з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогрідієнтний перебіг, ремісія "С", виражений змішаний тип дефекту на повному державному утриманні з 05.04.2018 року перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через хворобу ОСОБА_4 не може самостійно реалізувати процесуальні повноваження, розуміти значення своєї поведінки та керувати нею. ОСОБА_4 неодноразово лікувався у КЗ ХОР "Херсонська обласна психіатрична лікарня", згідно епікризу ХОПЛ ОСОБА_4 хворіє з дитинства, не здатний до самообслуговування, працездатність тимчасово втрачена, інвалід ІІ групи.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому є підстави для розгляду справу у його відсутність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому у суду є достатні підстави для призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ХОР "Херсонська обласна психіатрична лікарня".

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на які-небудь психічні захворювання ?

- Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з наявністю в нього психічних захворювань розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника комунальний заклад Херсонської обласної ради "Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат".

Провести експертизу в строк до 10.06.2018 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Матвєєва

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2