Справа № 301/875/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 04 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд за адресою: с. Осій, вул. Перемоги, №87 Іршавського району. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. На момент смерті спадкодавця разом із ним проживали його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2, які прийняли спадщину. Відповідачка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або мають право на обовязкову частку у спадщині, не має. Єдиними документами, що стосуються вказаного спадкового майна, є будівельний паспорт, виданий виконавчим комітетом Іршавської районної ради народних депутатів Закарпатської області у 1986 році, а також рішення виконавчого комітету Осійської сільської ради народних депутатів від 24.04.1986 року «Про будівництво господарсько-побутових будов на присадибній ділянці». З часу смерті спадкодавця позивачка вступила в повне управління та володіння спадковим майном, оскільки проживає в спадковому будинку, здійснює догляд та облаштування домоволодіння, обробляє прилеглу земельну ділянку, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадковий будинок не зареєстрований.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна. Просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність (а.с. 29).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позовні вимоги визнала, справу просила розглянути в її відсутність (а.с. 31). Визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 жовтня 2017 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №235756 від 05.10.2017 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та надвірні споруди в с.Осій, вул. Перемоги, №87 Іршавського району.

При житті спадкодавець заповіту не залишив (а.с.4). Позивачка є дочкою покійного ОСОБА_3, а відповідачка дружиною, на момент його смерті сторони проживали у спадковому будинку (а.с.6) і прийняли спадщину. Відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або мають право на обовязкову частку у спадщині, не має.

Єдиними документами, що стосуються спадкового майна, є будівельний паспорт, виданий виконавчим комітетом Іршавської районної ради народних депутатів Закарпатської області у 1986 році (а.с.18) та рішення виконавчого комітету Осійської сільської ради народних депутатів від 24.04.1986 року «Про будівництво господарсько-побутових будов на присадибній ділянці» (а.с.19).

Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений (а.с.15-17), будинок побудований у 1967 році (а.с.3). Однак за життя спадкодавцем не було проведено державної реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 206, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні споруди, що розташовані за адресою: с. Осій, вул. Перемоги, №87 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар