АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Триголова В.М.,

суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.

секретар: Діхтяр Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2017 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2017 рокупозов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 02 липня 2013 року в сумі 8 221 634, 34 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2831, 10 грн.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

На адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшов запит Верховного Суду за вихідним номером 10097/0/222-18 від 22.03.2018 року про необхідність направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, у звязку з оскарженням ОСОБА_2 ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15.01.2018 року.

Відповідно до ч.7 ст. 390 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст. 407 ЦПК України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктом 1 частини першої статті 389 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Як вбачається з копії ухвали судді Другої палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 07.03.2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, а також те, що касаційним судом відкрито провадження та витребувано матеріали справи для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.01.2018 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 368, 381 ч.2 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи № 524/10219/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості направити до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: О.А. Лобов

ОСОБА_5