Справа №504/3119/15-ц
№2-і/504/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участю заінтересованих осіб: ПАТ КБ «Правекс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2,про заміну сторони на його правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Правекс Банк» на його правонаступника, мотивуючи це тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2 від 31.05.2017 року до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 23.03.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області видано виконавчі листи по справі №504/3119/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №3278-152/08Р на загальну суму 33 594 (тридцять три тисячі пятсот девяносто чотири) долара 72 центи та судового збору у сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок з кожного.

31.05.2017 року між ПАТ «КБ «Правекс Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення прав вимоги №2, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №3278-152/08Р.

Згідно зі ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участю заінтересованих осіб: ПАТ КБ «Правекс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2про заміну сторони на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у цивільній справі № 504/3119/15-ц, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» () заборгованість за кредитним договором №3279-162/08Р на загальну суму 33 594 (тридцять три тисячі пятсот девяносто чотири) долара 72 центи та судового збору у сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок з кожного.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Н.В. Вінська