Справа №: 653/353/17
Провадження № 2/653/463/18
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про призначення повторної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про примусове виконання обовязку в натурі та спонукання до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення повторної експертизи по даній справі, а саме проведення експертної грошової оцінки, оскільки не згодна з висновком експерта № 17-377/378 від 19.02.0218 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти клопотання позивача та проти позову взагалі, вважає проведення повторної експертизи недоціньним.

Знідно ст.113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Оскільки висновок експерта № 17-377/378 від 19.02.0218 року викликає сумніви у поивача в його правильності, суд вважає за доцільне призначити додаткову судову експертизу.

Для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судово-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, буд, 27.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення повторної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про примусове виконання обовязку в натурі та спонукання до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку- задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про примусове виконання обовязку в натурі та спонукання до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, повторну судову експертизу грошової оцінки, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На розвязання експерту поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Морська, 149, площею 0,0800 га;

2.Визначити ринкову вартість земельної ділянки, на якій знаходяться обєкти нерухомого майна, що виділені у власність ОСОБА_2, згідно з рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2015 року у справі № 653/310/14-ц

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертам для проведення технічної експертизи надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3