Справа № 323/1249/18
Провадження № 6/323/32/18
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи:ОСОБА_3, Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити сторону виконавчого провадження на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2006 року (справа №2- 1507/2006 року) та виданого на його підставі 28.08.2015 року дубліката виконавчого листа №2-1507 2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 Джораєвича на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2006 року, передавши всі її права як стягувача опікуну дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Заявник, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені заяви наполягає.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені у судовому порядку про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, є стягувачем за дублікатом виконавчого листа №2-1507 2006 року, виданим Оріхівським районним судом Запорізької області 28.08.2015 року. Згідно з вказаним документом з боржника ОСОБА_2 Джораєвича стягуються на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2006 року.

20.10.2007 року у звязку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище «Юркова» на прізвище «Гаращенко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №094704 від 14 квітня 2011 року.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; визнано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, таким, що позбавлений батьківського піклування, та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Отже, ОСОБА_2 не звільняється від сплати аліментів на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 за виконавчим листом №2-1507 2006 року, виданим Оріхівським районним судом Запорізької області 28.08.2015 року.

Враховуючи, що на теперішній час опікуном ОСОБА_4 є ОСОБА_3, необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_3.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи:ОСОБА_3, Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2006 року (справа №2- 1507/2006 року) та виданого на його підставі 28.08.2015 року дубліката виконавчого листа №2-1507 2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 Джораєвича на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2006 року, а саме змінити стягувача «Юркову Ольгу Владиленівна» на ОСОБА_3, передавши всі права ОСОБА_1 опікуну дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_6