Справа № 331/7226/17
Провадження № 2/331/181/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Хащук В.Д.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.12.2016 по 20.10.2017 у сумі 164 670,48 гривень, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушенням строків її виплати в розмірі 5612,20 гривень.,

В судове засідання, позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи , не з»явився, про причини неявки суд не повідомили.

Судом на обговорення учасника справи поставлено питання про можливість залишення позову без розгляду з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. від 04 грудня 2017 року , в провадженні Жовтневого суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 331/8308/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» , Запорізького міського голови ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Предметом вказаного позову є стягнення з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.12.2016 по 23.11.2017 у сумі 182 716,56 гривень, компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушенням строків її виплати в розмірі 17 941,97 гривень.

Оскільки судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суму м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 331/8308/17 із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.

Суддя: О.Є. Жукова

16.05.2018