Справа № 513/197/18
Провадження № 2-о/513/40/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосільська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити: факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є його бабою та факт постійного проживання АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_3.

Заяву мотивує тим, що після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй майно. Як спадкоємець за законом другої черги оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через розбіжності в написанні імені спадкодавця в різних документах. З 2007 року і до смерті баби вони проживали разом в АДРЕСА_1, але заявник була зареєстрований за іншою адресою.

Під час розгляду справи заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_3. Їй відомо, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 та постійно проживав разом зі нею по АДРЕСА_1 до дня смерті останньої.

Заслухавши заявника та його представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 27 грудня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Старосільською сільською радою Тарутинського району Одеської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Батько заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить копія запису акту про смерть №14 від 16 липня 1986 року (а.с 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Петропавлівською сільською радою Бородинського району Одеської області, матір'ю ОСОБА_6 є ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого відділом Тарутинського ЗАГС Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Старосілля Тарутинського району Одеської області народилася ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Новокапланівською сільською радою Арцизького району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 11).

Відповідно довідки Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області № 568 від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3 до дня смерті останньої, в с. Старосілля Саратського району Одеської області по АДРЕСА_1

Встановлення зазначених фактів потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є бабою заявника та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують ці факти; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 293, 294, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 27 грудня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 27 грудня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 23 травня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька