КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2636/16-ц
Провадження № 2/552/4/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю.
27.02.2018 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Виділено ОСОБА_1 в окремий об»єкт нерухомого майна, що складає одиницю частину житлового будинку літера А-1 (квартира №3 загальною площею 101,8 кв.м, яка має наступний склад приміщень: сіни №1 площею 8,1 кв.м, кладова №2 площею 2,8 кв.м, передпокій №1-1 площею 11,0 кв.м, кімната №1-2 площею 8,8 кв.м, кімната №1-3 площею 22,0 кв.м, що розташований за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, 7. Господарські будівлі і споруди: погріб літера а4, ворота огорожі №1, огорожа №2. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/20 частин житлового будинку літера А-1: сіни №1 площею 8,1 кв.м, кладова №2 площею 2,8 кв.м, передпокій №1-1 площею 11,0 кв.м, кімната №1-2 площею 8,8 кв.м, кімната №1-3 площею 22,0 кв.м, загальною площею 52,7 кв.м та погріб а4, ворота огорожі №1, огорожа №2, що розташовані за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, 7. Виділено в користування відповідно до Варіанту №2 Висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 25.11.2016 року судового експерта ОСОБА_3, земельну ділянку площею 1300 кв.м ОСОБА_1 для обслуговування частини житлового будинку літера А-1, господарських будівель і споруд за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, 7. Виділено в користування відповідно до Варіанту №2 Висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 25.11.2016 року судового експерта ОСОБА_3, земельну ділянку площею 200 кв.м ОСОБА_2 для обслуговування частини житлового будинку літера А-1, господарських будівель і споруд за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, 7.
Однак судом при винесенні рішення не було вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, судом встановлено, що при подачі позову ОСОБА_4 сплачено судовий збір в сумі 1653,60 грн.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідально до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати повязані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Враховуючи те, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір, а позовні вимоги були задоволені, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1653,60 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 653 грн.60 коп. судового збору, понесеного позивачем при подачі позову до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко