Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в

складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Тютіній Х.О.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 7800 дол. США з терміном повернення до 20.03.2015 р., аз ОСОБА_2 договір поруки, за яким останній зобов'язався відповідати за невиконання боржником зобов'язань. Внаслідок невиконання боржником зобов'язання утворилась заборгованість у розмірі 66918 грн. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача у судове засідання подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідачів, які, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не прибули і заяви про розгляд справи за їх відсутності не надійшло, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 31.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчою кредиту у розмірі 7800 дол., з датою остаточного повернення кредиту до 20.03.2015 р. Позивач та відповідач ОСОБА_2 31.03.2008 р. уклади договір поруки.

Внаслідок неналежного виконання умов договору відповідачами (відповідно до представленого позивачем розрахунку) розмір заборгованості відповідачів перед ПАЇ «Універсал Банк» за кредитним договором станом на день розгляду справи становить 8761.55 дол. СІПА, що еквівалентно в національній валюті України 66 918, 09 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Ст.541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна відповідальність виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічною акціонерного товариства «Універсал Банк» 8761,55 дол. США, що еквівалентно 66918 /шістдесят шість тисяч вісімнадцять/ грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 789 /сімсот вісімдесят девять/ грн. 18 кон. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.