Справа № 509/1716/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 житловий будинок площею 98,1 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. 30 років Перемоги, буд.29; визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок площею 98,1 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. 30 років Перемоги, буд.29; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1446 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, см т. Великодолинське, вул. 30 років Перемоги, буд. 29, згідно державного акту на землю серії ЯИ №2638136 від 04 жовтня 2011 року; припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1446 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, см т. Великодолинське, вул. 30 років Перемоги, буд. 29, згідно державного акту на землю серії ЯИ №2638136 від 04 жовтня 2011 року; визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1446 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, см т. Великодолинське, вул. 30 років Перемоги, буд. 29, згідно державного акту на землю серії ЯИ №2638136 від 04 жовтня 2011 року; здійснити поділ майна подружжя ОСОБА_2, 26 червняі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наступним чином: визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2, право власності на автомобіль НОМЕР_2; визнати за ОСОБА_2, право власності на автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер 30332ОК; покласти на відповідача понесені відповідачем судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07 червня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський