Провадження № 2/234/235/18
УХВАЛА

про залучення у справі співвідповідача, здійснення судового засідання у режимі відеоконференції

07 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.

В судове засідання ОСОБА_1, представник позивача, надала клопотання про залучення до участі в дійсній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, зазначивши, що предметом спору по даній справі являється автомобіль марки Nissan, модель Qashqai+2, рік випуску 2010, обєм двигуна 1997куб.см, номер шасі (кузова, рами) №SJNJBNJ10U7010839. тип ТЗ легковий (Хетчбек), реєстраційний номер АР790СК, зареєстрований у ВРЕВ м.Пологи Запорізької області згідно довідки-рахунку ААВ422706 від 23.08.2013р на імя ОСОБА_4.

Відповідно до ст.51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне згідно до ст.51 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача та залучити в дійсній цивільній справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача, оскільки обставини, які зазначені в клопотанні стали відомі представнику позивача вже після проведення першого судового засідання.

Також, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю представника позивача та співвідповідача ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва (за місцем знаходження позивача) та з Токмацьким районним судом Запорізької області (за місцем реєстрації співвідповідача).

Керуючись ст.ст.51, 64, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4в якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4про звернення стягнення на заставне майно, - призначити до судового розгляду в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21, на 07 червня 2018 року, на 11:00 години.

Направити ОСОБА_4копію позовної заяви та додані до неї докази.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів. Зобовязати відповідача ОСОБА_4 одночасно із надісланням (подання) відзиву до суду, надіслати (подати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська, буд.31-А, м.Києв) забезпечити участь представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в проведенні відеоконференції.

Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області (вул.Леніна, 28, м.Токмак, Запорізька область, 71700) забезпечити участь відповідача ОСОБА_4 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити до виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай