Справа № 462/3668/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/1468/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суд Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження та визнання права спільного користування приміщенням коридору та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням у позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження та визнання права спільного користування приміщенням коридору відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на двоповерхову прибудову будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 провести у квартирі №АДРЕСА_1 демонтаж туалету та ванни, розташованих над жилою кімнатою.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (ч.6 ст.3 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, первісна позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а зустрічний позов містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру у зв»язку з чим скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1541грн.20 коп.((243.6х3)+(243.6х2)х150%-285.80=1541,20) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(____________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у визначений строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.