Справа № 289/136/18
Номер провадження 2/289/298/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на 1/2 ідеальних часток житлового будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача, залишилось спадкове майно, яке з поміж всього іншого складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Верлок, вул. Колгоспна, № 18, інших спадкоємців, які б мали право та претендували на зазначене майно немає, а тому просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частинах кожному.

В судовому засіданні позивачі не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, з позовними вимогами погодився просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії ІІ-ТП № 428715 від 18.04.1985 року, його батьками є: батько, ОСОБА_3, українець, та мати, ОСОБА_4, українка.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії І-ТП № 078033 від 12.11.1997 року, його батьками є: батько, ОСОБА_3, українець, та мати, ОСОБА_4, українка.

24.02.2012 року у віці 59 років помер батько позивачів, ОСОБА_3, в с. Верлок, Радомишльського району Житомирської області, що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 184337 від 19.04.2002 року, видане виконкомом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивачі в 6-ти місячний термін звернулась до приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, де за результатами їх заяви, нотаріусом було заведено спадкову справу під № 259/2012.

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті батька позивачів, з поміж всього іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Верлок, вул. Центральна, № 18.

Відповідно до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Проте позивачам як спадкоємцям за законом, нотаріусом не може бути видано свідоцтво про право на спадщину (в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України), через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, адже згідно довідки № 911 від 27.11.2017 року, яка видана КП «Житомирське обласне міжміське БТІ», право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський р-н, с. Верлок, вул. Центральна, № 18 не зареєстровано.

У відповідності до п.4.12 та п.4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України за № 296/5 від 22.02.2012 року: «Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі відповідного свідоцтва документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку».

Однак, починаючи з часу побудови будинку (1983 рік) і до дня своєї смерті батько позивачів увесь цей час проживав в даному будинку та певний період був головою двору, а відповідно, постійно, відкрито і безперервно володіли та користувався цим домоволодінням як власним, що також підтверджує довідка № 501 від 21.12.2017 року з Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області.

Більше того, згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація права була проведена відповідно до законодавства, що діяло в момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

А відповідно до ст.ст. 100 та 101 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, які діяли на той момент, не передбачалося та не повязували набуття права власності на будинок з реєстрацією його в органах БТІ чи інших установах.

Також, згідно до вимог «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», від 07 лютого 2002 року № 7/5, зареєстрованого в Мінюсті України 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Загальна інвентаризаційна вартість цілого житлового будинку з надвірними будівлями складає 350 442 гривень, даний факт також підтверджує технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 25.11.2017 року.

Згідно листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

А відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 15-16, 328, 1216-1218, 1261, 1277 ЦК України, ст. 131 ЗК України та керуючись ст.ст. 4-5, 19, 23, 27, 81, 95, 174-177 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на 1/2 ідеальних часток житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Верлок, вул. Центральна, № 18;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Верлок, вул. Центральна, № 18;

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький