Справа № 736/625/18
Номер провадження 2-о/736/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корюківська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 в 2006 році відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.25 га на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується виданими на матір державним актом на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932. Для оформлення спадщини заявник та його сестра ОСОБА_2 звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надали відповідні документи, але державний нотаріус виявив деякі невідповідності в цих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її по батькові вказано, як «Леонтіївна», а в свідоцтві про народження його та сестри по батькові матері в графі «Мати» вказано як «Львівна». За таких обставин у державного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин з померлою заявника та його сестри.

Крім того, нотаріус виявив розбіжності між прізвищем і по батькові померлої, які є «Картель» та «Леонтіївна», та прізвищем і по батькові власника земельної ділянки, вказаних в державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932, які є як «Картіль» та «Львівна». Для встановлення факту родинних відносин з померлою матірʼю та про належність їй правовстановлюючого документу заявник звернувся до суду. Просить суд винести рішення і встановити той факт, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року у віці 76 років.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа представник Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зараз проживає і є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України НК887148 виданим 03 січня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Батьками заявника є: батько невідомий, мати ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №211131 виданим 13 квітня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

ОСОБА_4 проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_4, у власному житловому будинку. За життя вона була членом місцевого колективного господарства с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, під час розпаювання якого стала власником майнового та земельного паю розпайованого господарства. На підставі рішення №46 від 18 жовтня 2001 року виконкому Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4 стала власником земельної ділянки площею 1.25 га на території Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується виданими державним актом на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932.

Мати заявника мала похилий вік, тому її донька сестра заявника ОСОБА_2 забрала матір проживати до себе, вона була зареєстрована за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

08 червня 2006 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ №034787 виданим 08 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна.

На майно померлої, яке складається із вищевказаної земельної ділянки, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник та його сестра ОСОБА_2 є дітьми померлої, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Крім них, на спадщину ніхто не претендує, ніхто, крім не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, на момент смерті мати проживала разом з ОСОБА_2

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексуУкраїни, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Заявник з сестрою ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, бо обидва звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Для оформлення спадщини заявник та його сестра ОСОБА_2 звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надали відповідні документи, але оглядаючи ці документи державний нотаріус виявив деякі невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її по батькові вказано як «Леонтіївна», а в свідоцтвах про народження заявника та його сестри по батькові матері в графі «Мати» вказано як «Львівна». За таких обставин у державного нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин заявника та його сестри з померлою.

Крім того, нотаріус виявив розбіжності між прізвищем і по батькові померлої, які є «Картель» та «Леонтіївна», та прізвищем і по батькові власника земельної ділянки, вказаних в державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932, які є як «Картіль» та «Львівна».

Сестра заявника ОСОБА_2 зверталась до Корюківського районного суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, судовим рішення було встановлено, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року, а також встановлено факт належності померлій державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЧН №045932.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Те що померла 08 червня 2006 року ОСОБА_4 є дійсно рідною матірю заявника підтверджується письмовими доказами. Так, згідно паспорта громадянина України заявника НК887148 виданого 03 січня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, його свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть матері, прізвище померлої ідентичне з прізвищем заявника: «Картель», в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказане імя матері як «Валентина», що ідентично з іменем померлої вказаному у свідоцтві про смерть «Валентина», по батькові померлої у свідоцтві про смерть вказано як «Леонтіївна», а у свідоцтві про народження заявника імя матері вказано як «Львівна», ці імена співзвучні, що не виключає помилки при реєстрації.

Враховуючи вік заявника (ІНФОРМАЦІЯ_6) та вік померлої (ІНФОРМАЦІЯ_7), вона могла бути його матірґю. Знаходження у заявника свідоцтва про смерть на ОСОБА_4, а також інших виданих відділом реєстрації актів цивільного стану документів на померлу, здійснення заявником та його сестрою її поховання, підтверджує той факт, що померла є його матір'ю.

Щодо невідповідності по батькові матері, заявник повязує зі зміною матірю при житті свого по батькові.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315, 316, 318 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корюківська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним синомОСОБА_4, померлої 08 червня 2006 року у віці 76 років.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий