АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2018 року

м.Харків

справа №641/8609/17

провадження № 22-ц/790/3508/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іммілейли Хаганіївни на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року по справі за заявою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину автомобілів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 задоволено.

Накладено арешт на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Golf, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який був перереєстрований на громадянина ОСОБА_8 (нове свідоцтво про реєстрацію СХМ 441090) на підставі Договору купівлі-продажу № 6349/2017/480194, укладеного у ТСЦ № 6349 Харківської області.

Накладено арешт на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Golf, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 14.07.2017, який був перереєстрований на громадянку ОСОБА_1 (новий державний реєстраційний номер НОМЕР_3, нове свідоцтво про реєстрацію СХМ 569084) на підставі Договору купівлі-продажу № 6896/17/000972, укладеного у ТОВ «ДІМЕТРЕЛ» м. Харків, ЗКПРО: 35071515.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою 02.05.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2018 року становить 1762 грн.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 352,40 грн.

Одержувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 352,40 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іммілейли Хаганіївни на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна