Справа № 177/760/18
Провадження № 2-о/177/45/18
У Х В А Л А

25.05.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі: секретаря Курашової О. В.,

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною племінницею, яка є інвалідом з дитинства з діагнозом олігофренія в степені помірно-вираженій імбецильності, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та захисту своїх майнових прав та інтересів, та встановлення над нею опіки. В теперішній час ОСОБА_6 перебуває в КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР.

Також, просила провести амбулаторної судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6

В судовому засіданні заявник просила задовольнити її клопотання про проведення відносно ОСОБА_6 амбулаторної судово - психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 39).

Представник заінтересованої особи КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що до суду надійшли відомості з медичних закладів, суд вважає, що в них містяться достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_6 проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, п.5 ч.1 ст. 252, 258, 239, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з характеру наявного захворювання, встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 доставити ОСОБА_6 до Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/760/18, провадження 2-о/177/45/18, медичні карти амбулаторної хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні