ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4667/17
Провадження № 2/362/414/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді С.В. Корнієнка,

при секретарі - І.А. Лагуті,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в порядку регресу з відповідача 6034 грн. 33 коп. понесених витрат, та судовий збір у розмірі 1600 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 жовтня 2015 року з вини відповідача, позивачем було виплачено потерпілій стороні страхове відшкодування у розмірі 6034 гривень 33 копійок, яке тепер він вимагає стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з»явивсь, хоча про час і місце слухання справи була повідомлений належним чином, про причини своєї неявки він не повідомив, заперечень щодо позову не надіслав, що, зі згоди позивача, дає суду підстави для проведення заочного розгляду справи в порядку ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року о 07.15 рухаючись на автодорозі Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1, проявив неуважність, не врахував дорожню бстановку, не обрав безпечної швидкості для руху, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2015р.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Опель д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту №с15-425 про оцінку автомобіля Опель д.н.з. НОМЕР_3 та складає 6617,20 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі.

Відповідач не відшкодував в установлені строки позивачу виплачене потерпілій особі відшкодування, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, а тому така шкода підлягає відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 6034 грн. 33 коп. понесених витрат та судовий збір у розмірі 1600 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 16, 174, 348, 368, 372 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 6034 грн. 33 коп. понесених витрат на відшкодування шкоди, та 1600 грн. судового збору, а всього - 7634 грн. 33 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя Корнієнко С.В.