Справа № 346/1567/18
Провадження № 2/346/1117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 серпня 2017 року помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 23.08.2017 року старостою села ОСОБА_4 сільської ради ОТГ ,зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 79, яким житловий будинок № 7 в с. Перерив (Перерів) по вул. Шевченка, 7 Коломийського району, Івано-Франківської області заповів йому, позивачу. Окрім нього обовязкова частка у майні спадкодавця належить дружині померлого відповідачу по справі ОСОБА_2, яка відмовилася від своєї частки.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого йому відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації спірного нерухомого майна. Спірний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору дарування, який з невідомих причин не зареєстрований належним чином.

Просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок в с. Перерив (Перерів), вул. Шевченка, 7, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно чинного законодавства, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що батькові позивача ОСОБА_3 на підставі договору дарування належав житловий будинок в с. Перерив (Перерів)по вул. Шевчека, 7, Коломийського району Івано-Франківської області.

25 серпня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 86 (а.с. 29). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченого старостою села ОСОБА_4 сільської ради ОТГ 23.08.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 79, згідно якого спадкодавець заповів позивачу ОСОБА_1 житловий будинок в с. Перерив (Перерів)по вул. Шевчека, 7, Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.30). Окрім позивача обовязкова частка у спадковому майні належить дружині померлого, відповідачці по справі ОСОБА_2, яка від своєї частки відмовилася (а.с. 38).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв шляхом подачі 24.01.2018р. нотаріусу заяви за № 77 про прийняття спадщини за заповітом у зв зку з чим заведено спадкову справу № 34/2018р., що підтверджується копією спадкової справи № 34/2018р., наданої на вимогу суду.

Спірний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 30.06.2004 року за № 1919 (а.с.5). Однак, даний договір не зареєстрований у встановленому законом порядку, а саме: згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60996 від 06.03.2018 року спірне нерухоме майно зареєстровано за попереднім власником будинку ОСОБА_6 (а.с. 6). У звязку із відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку права власності на спірне нерухоме майно за спадкодавцем нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок вс. Перерив (Перерів)вул. Шевчека, 7, Коломийського району Івано-Франківської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2018р.(а.с. 39).

Згідно звіту про оцінку майна № КН-21032018/05 від 21.03.2018 року вартість житлового будинку становить 130 311,00 грн. (а.с. 11-27).

Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовільнити та визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 - на житловий будинок в с. Перерив (Перерів) по вул. Шевченка, 7, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Відповідно доч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного та ст.ст.346,392,1216-1218,1233,1269-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247ч.2,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок в с.Перерив (Перерів), вул. Шевченка, 7, Коломийського району Івано-Франківської області, оціночною

вартістю 130 331 гривень, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 25.08.2017 року в с. Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.