Справа № 315/155/18
Номер провадження № 2/315/130/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, від останнього до суду надійшла письмова заява, в якій він просить провадження по справі закрити, в звязку з відмовою від позову, вказавши, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не зявився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень п.3 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу у разі відмови від позову. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова від позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч.ч. 2, 4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та постановити ухвалу по справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.2, ч.4 ст.200, ст.206, ст.ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про розірвання договору оренди землі закрити.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2