Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/520/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управлінння в Черкаській області про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 М.(18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, кв. 15, ІПН НОМЕР_1) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_3 П.( 18001, АДРЕСА_1) , третя особа: Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління в Черкаській області (18001, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 50) про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року, який був розірваний рішенням Придніпровського районного суду 17.06.2008 року. Від цього шлюбу у них народилася одна неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Придніпровського районного суду від 15 листопада 2011 рокуз відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно. Однак до цього часу вона не отримує аліменти в звязку зі злісним ухиленням відповідача від їх сплати.

Станом на 01.01.2018 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становила 16432 грн. 69 коп. та заборгованість по додатковим витратам 2645 грн. 46 коп. та відповідно 1456грн. 21 коп.

В звязку з невиплатою аліментів матеріальне становище родини значно погіршилось, вона не має змоги утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан дитини, тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача суми заборгованості і суми неустойки за прострочення сплати аліментів.

Зазначає, що за період з 10.01.2015 року по 01.01.2018 року розмір неустойки нею визначений в сумі за 12 місяців заборгованості.

Крім того, зазначає, що її дочка ОСОБА_4 постійно відвідує мистецькі гуртки, як наслідок є учасником різноманітних фестивалів, конкурсів, інших культурних заходів. Все це потребує придбання костюмів, оплата викладачів , внески учасників, дорожні витрати, витрати на харчування в подорожах тощо.

Позивач зазначає відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 3077, 32 грн., відсотки з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 273, 53 грн.; відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 593,86грн., відсотки з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 91,92 грн.; підсумкова заборгованість по інфляційним відсоткам складає 685,78 грн.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється це робити, чим порушує права неповнолітньої дитини, а тому, вона змушена звернутись за захистомсвоїх прав до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість по аліментах на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 16432грн. 69 коп та неустойку за несплату аліментів в сумі 1542грн. 50 коп.; стягнути з відповідача на її користь заборгованість по додатковим витратам в розмірі 2645 грн. 46 коп. та інфляційні відсотки в сумі 3350грн. 85 коп.; стягнути з відповідача на її користь заборгованість по додатковим витратам в розмірі 1456 грн. 21 коп. та інфляційні відсотки в сумі 685,78 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути борг в розмірі 10431грн. 78 коп. по аліментам, відповідно до довідки розрахунку заборгованості аліментів по виконавчому листу № 2-1682 Придніпровського відділу ДВС № 15535 від 04.05.2018 року. В іншій частиніпозов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_6 надала заяву про слухання справи за її відсутності, також вказала, що зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про слухання справи за його відсутності. Також, вказав, що позовні вимоги визнає. А саме, заборгованість по аліментам в розмірі 10431 грн. 78 коп., неустойку за несплату аліментів в розмірі 1043грн.10 коп.,, заборгованість по додатковим витратам в розмірі 2645грн. 46 коп. та інфляційні відсотки в розмірі 3350грн. 85 коп. Також визнав розмір заборгованості по додатковим витратам в розмірі 1456грн. 21 коп. та інфляційні відсотки в розмірі 685 грн. 78 коп.

Представник третьої особи Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невіломі. Про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6,пояснення відповідача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-СР № 233576 від 05 липня 2016 року ОСОБА_4 народилася 11 грудня 2002 року. Батьком дитини зазначений ОСОБА_2.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2011 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_7 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за санаторно-курортне лікування в дитячому оздоровчому центрі матері та дитини «Прибрежний» м. Саки всумі 1638 грн.00коп. та придбання ліків згідно чеку № 95631 від 09.07.2011 року в сумі 61грн. 09коп., а всього 1699грн. 09 коп.

Відповідно до довідки-розрахунку Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 15535 від 04 травня 2018 року, на виконанні у Придніпровському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 49789537, з виконання виконавчого листа № 2-1682, що виданий 22.11.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2011 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, станом на 01.07.2017, заборгованість по аліментам становить 17732,69 грн.

Також, вказано, що станом на 01.05.2018 року, заборгованість по аліментам за боржником ОСОБА_3 складає 10431, 78 грн. Заборгованість визначалася згідно матеріалів виконавчого провадження.

Встановлено, що станом на 01.05.2018 року заборгованість по аліментах за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 10431,78 грн. по сплаті аліментів присуджених рішенням суду на утримання дочки ОСОБА_4

Відповідач не оспорював наявності та суму заборгованості по аліментам, наведеним у довідці державного виконавця.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 10431,78 грн. у повному обсязі.

Відповідач не представив суду наявності у нього підстав для звільнення від неустойки за прострочення ним сплати аліментів, зокрема з урахуванням його матеріального і сімейного стану.

З розрахунку неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, наданого позивачем встановлено, що пеня розрахована починаючи з 10.01.2015 року по 01.01.2018 року. Розмір неустойки визначений в сумі за 12 місяців заборгованості, відповідно до вимог ст. 258 ч. 2 ЦК України. Та складає 1043,10грн.Розрахунок неустойки не суперечить положенням ч.1 ст. 196 СК України, не спростований відповідачем, свого розрахунку неустойки відповідач суду не представив.

Тому з відповідача підлягає стягненню неустойка за прострочення у сплаті аліментів у розмірі 1043,10грн.

Відповідно до довідки Центрального відділу ДВС м. Черкаси № 19142, заборгованість ОСОБА_3 по додатковим витратам згідно виконавчого документу № 711/333/14-ц від 07.08.2014 року складає 2645,46грн.

З розрахунку інфляційних відсотків, наданих позивачем, вбачається, що розмір заборгованості по інфляційним коштам та річним відсоткам складає 3350,85 грн.

Згідно виконавчого документу № 711/4136/15-ц від 10.12.2015 та згідно довідки Центрального відділу ДВС м. Черкаси № 19142, заборгованість ОСОБА_3 по додатковим витратам складає 1456грн.21 коп.

З розрахунку інфляційних відсотків, наданих позивачем, вбачається, що розмір заборгованості по інфляційним коштам та річним відсоткам за цей період складає 685 грн. 78 коп.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1ст.196 СК України та Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, позивач має право вимагати від відповідача, який допустив утворення заборгованості по сплаті аліментів, сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 СК України, у разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобовязаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми. Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обовязок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після предявлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Також з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам (виконавчий лист № 2- 1682 від 15.11.201 року) на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 10431грн.78 коп. та неустойку за несплату аліментів в сумі 1043грн.10коп, заборгованість (виконавчий лист № 711/333/14-ц від 07.08.2014 року) по додатковим витратам в розмірі 2645грн. 46 коп. та інфляційні відсотки в сумі 3350грн. 85 коп., також заборгованість (виконавчий лист № 711/4136/15-ц від 10.12.2015 року) по додатковим витратам в розмірі 1456 грн. 21 коп. та інфляційні відсотки в розмірі 685 грн. 78 коп., а всього 19613 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 10 травня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_8