Провадження №2/447/359/18
Справа №447/77/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В.Р.

за участю секретаря судового засідання: Волківської Н. Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 01.11.2011 р. н., посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій розяснено відповідачу, право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Станом на 08.05.2018 року відповідач із клопотаннями чи заявами до суду не звертався, хоча позовну заяву з доданими до неї матеріалами отримав 20.03.2018 року, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійло до суду 07.05.2018 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 01.11.2011 р. н., яка проживає разом з позивачкою, а тому він зобов'язаний приймати участь в її матеріальному забезпеченні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку із тим, що відповідач офіційно ніде не працює, проте має стабільний високий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, 05.12.1977 р. н., який зареєстрований за постійним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 16.01.1981, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 09.01.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів В. Р.