Справа № 344/5463/18
Провадження № 2-во/344/68/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року по поданню державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого начальником Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3,. про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, а саме: підвальне приміщення А загальною площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Вишневського К., буд.8, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 та реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 28456293,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, а саме: підвальне приміщення А загальною площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Вишневського К., буд.8, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 та реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 28456293 задоволено. Звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, а саме: підвальне приміщення А загальною площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Вишневського К., буд.8, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 та реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 28456293, в користь трьох стягувачів по зведеному виконавчому провадженню №53614240: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на загальну суму 3 007 399 (три мільйони сім тисяч триста девяносто девять) грн. 32 коп.

11.05.2018 року державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року, оскільки: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6І. замість вірного Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1М. (а.с. 154-155).

14.05.2018 року стягувач ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року, оскільки: в мотивувальній частині ухвали (абзац 2 другої сторінки) помилково зазначено, що Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання у звязку з наступним замість вірного Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з наступним; в мотивувальній частині ухвали (абзац 2 пятої сторінки) та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6І. замість вірного подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1М.; в резолютивній частині ухвали помилково стягувачу ОСОБА_7 зазначено податковий номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили хоча про час та місце розгляду заяв повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з поданого до суду подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого начальником Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3,. про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, а саме: підвальне приміщення А загальною площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Вишневського К., буд.8, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 та реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 28456293, вказане подання підписано державним виконавцем Левицьким І.М.; в прохальній частині вказаного подання зазначено податковий номер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - НОМЕР_2 (а.с. 1-7).

Згідно тексту ухвали Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року в пятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання у звязку з наступним (а.с. 148-150).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В ухвалі Івано-Франківського міського суду від 25.04.2018 року по поданню державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого начальником Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, а саме: підвальне приміщення А загальною площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Вишневського К., буд.8, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 та реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 28456293, внести виправлення: в мотивувальній частині ухвали (абзац 2 пятої сторінки) та в резолютивній частині ухвали текст подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6І. виправити на подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1М.; в мотивувальній частині ухвали (абзац 2 другої сторінки) текст Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання у звязку з наступним виправити на Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з наступним; в резолютивній частині ухвали текст ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 виправити на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.