У Х В А Л А

Справа №377/207/18

Провадження №2/377/138/18

17 травня 2018 року cуддя Славутицького міського суду Київської області МАЛИШЕНКО Т.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, АСРЯН ОСОБА_2 ЄРВАНДА ВАНЯЄВИЧА, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВАНЯЄВНИ - про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

17.04.2018 року ухвалою Славутицького міського суду Київської області відкрито провадження по даній справі.

«17.05.2018 року при перевірці ухвали про відкриття провадження у справі в резолютивній частині вказаної ухвали суддею допущено описку, вказано: «Призначити судове засідання у справі на 08.05.2019 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться …» тобто допущено описку в цифрі року призначення справи вказано цифру «9», замість «8», тобто зазначено не поточний рік, а 2019 рік., хоча справа була призначена 08.05.2018 року і проведено судове засідання.

У відповідності до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому суд зробив висновок, що в даному випадку необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження по справі № 377/207/18 за позовом ОСОБА_1, АСРЯН ОСОБА_2 ЄРВАНДА ВАНЯЄВИЧА, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВАНЯЄВНИ - про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням.

Викласти резолютивну частину ухвали: «Призначити судове засідання у справі на 08.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3А.»

Вказану ухвалу вважати частиною ухвали про відкриття провадження і вказана ухвала може бути оскаржена разом із ухвалою про відкриття провадження, а саме Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко