Справа № 459/1289/18
Провадження № 2-о/459/38/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововитківська сільська рада Радехівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявни просить встановити факт родинних відносин між його покійними тіткою ОСОБА_2 і дядьком ОСОБА_3, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб не в змозі, а його відсутність унеможливлює реалізацію її спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, додатково пояснивши, що ОСОБА_2 заповіла спадщину своєму братові ОСОБА_3, однак через відсутність документів про її народження останній не зміг оформити спадщину і невдовзі помер. При цьому, за житті останній заповів своє майно на його користь. Для успадкування спадщини за заповітом йому необхідно встановити факт родинних відносин між такими особами, оскільки відсутні відповідні документи про їх родинні зв'язки.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подавав, про час і місце судового розгляду був належно повідомлений.

Оцінивши докази, суд встанови таке.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Радехів Львівської області, що стверджується копією його паспорта серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Радванці Радехівського району Львівської області народився ОСОБА_3, батьками останнього були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва серії НОМЕР_2.

У цьому ж селі ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_2 згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3.

Як видно із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 18.01.1969 р. вийшла заміж за ОСОБА_6, змінивши дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

15.12.2003 р. ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_3, який іменований у документі як її брат.

22.06.2016 р. ОСОБА_3 склав заповіт на своє майно на користь заявника.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Показами свідка ОСОБА_7 стверджується, що заявник є її сином, а вона є дочкою ОСОБА_3 Останній у свою чергу був рідним братом ОСОБА_2 Документів про народження ОСОБА_2 сім'я не знайшла.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що жила у с. Радванці Радехівського району Львівської області і знала покійних ОСОБА_3 і ОСОБА_2, останні були рідними братом і сестрою між собою.

Згідно з показами ОСОБА_9, остання підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були братом та сестрою.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були між собою рідними братом і сестрою, відтак вимога заявника є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у с. Обортів Радехівського району Львівської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав у с. Новий Витків Радехівського району Львівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.06.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський