Справа № 265/3045/18
Провадження № 2/265/1013/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., вивчивши позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, -

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, поданим в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, яким просить стягнути з відповідача на користь Маріупольської міської ради Донецької області шкоду, завдану ним внаслідок незаконного вилову риби у розмірі 6800 гривень, а також на користь прокуратури Донецької області суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 гривень. Праву просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача виконані. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у місті Маріуполі відсутні.

За даними позову відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Лівобережний район).

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Будь-яких клопотань та заяв до позву не додано.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає предявлені позовні вимоги малозначними, та такими, що можуть бути розглянуті у спрощеному провадженні.

При цьому суддя вважає доцільним розглядати справу у судовому засіданні із викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити у справі судове засідання на 07 червня 2018 року о 09-00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що у зазначений строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня його отримання та розяснити, що одночасно з надісланням (наданням) суду відповіді на відзив він має надіслати її копію та копії доданих до відповіді документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня її отримання та розяснити, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Ухвалу складено та підписано 17 травня 2018 року.

Суддя :