Справа №647/885/18
Провадження № 2/647/385/2018
31.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Пелюховської Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ЕК"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 18 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту №230634 від 10.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мереж шляхом зняття ізоляції з ввідного дроту СІП у прихованому місці та підключення до нього дротів «фаза-нуль» з подальшим підключенням до внутрішньої проводки житлового будинку. При цьому електроенергія споживається, розрахунковим електролічильником не обліковується.
З проведеним розрахунком збитків ОСОБА_1 ознайомлений під час засідання комісії Н.Каховського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами. Заяв та зауважень під час проведення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від ОСОБА_1 на адресу комісії не надійшло.
22.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Новокаховського РЕЗ і ЕМ із заявою, в якій зазначивши про скрутне матеріальне становище, попросив дозволу на укладення договору про реструктуризацію нарахованої суми збитків по акту порушення ПКЕЕН № 230634 від .09.03.2017 р. - 19 955,33 гривень, з попередньою оплатою в сумі 3000 гривень в рахунок погашення збитків по акту, та послідуючою сплатою решти суми - 16 955,33 грн. рівними частинами по 1 000,00 грн. на протязі 18 місяців.
19.05.2017 року ОСОБА_1 сплатив 3 000 гривень по акту порушення ПКЕЕН, згідно заяви. В подальшому ОСОБА_1 для підписання угоди № 168030 про реструктуризацію та погашення заборгованості до Новокаховського РЕЗ і ЕМ не з'явився.
Станом на 01.04.2018 року заборгованість по оплаті по акту порушення ПКЕЕН № 230634 складає 16 955 гривень 33 копійки.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16 955 гривень 33 копійки.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "ЕК"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ЕК"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ 16 955 гривень 33 копійки в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також 1762 гривні 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко