Справа № 658/1149/18
(провадження № 2-о/658/53/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Іванівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду з позовоною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті відкридася спадщина на земельну ділянку площею 6.50 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до Каховської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, а саме: свідоцтва про народження, яке збереглося у неналежному стані. При зверненні ОСОБА_2 до Каховського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області із заявою про поновлення актового запису про народження, їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у поданих документах та рекомендовано звернутися до суду. Просила суд встановити факт свого народження саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області та встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2, а саме те, що вони являються між собою рідними братом та сестрою.

У судовому засіданні представник заявниці та сама заявниця наполягали на задоволенні заявлених вимог та надали пояснення відповідно до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 30).

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а останні між собою, відповідно, братом та сестрою. ОСОБА_2 завжди піклувалася про свого брата ОСОБА_5, що помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 і дуже тяжко переживала його втрату. Крім того, пояснив суду, що ОСОБА_2 завжди святкує свій день народження ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки народилася саме цього дня у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні пояснення.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить земельну даілянка, площею 6.50 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (а.с.12).

Постановою Каховської міської державної нотаріальної контори від 27 березня 2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 6.50 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини померлого з заявницею (а.с.7).

У висновку Каховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зазначено, що ОСОБА_2 відмовлено у поновленні актового запису про народження ОСОБА_8, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 04.03.1941 року в зв'язку з розбіжностями у поданих документах. Крім того, відомості про батьків документально не підтверджені (а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про народження та витягу з паспорта ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10,13). В графі "батьки" батьком вказаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно посвідки про народження ОСОБА_3, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14).

У свідоцтві про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_2 вказано не вірно дату народження дружини "ІНФОРМАЦІЯ_2 року " замість вірної - " ІНФОРМАЦІЯ_2 року " (а.с.18).

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти народження ОСОБА_2 та родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються зібраними по справі доказами та поясненнями свідків.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідні для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичних фактів , про які просить представник заявника знайшли повне підтвердження в судовому засіданні і їх об'єктивність не викликає сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79,315,318 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Іванівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, батьки: батько- ОСОБА_5, мати-ОСОБА_6.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області у віці 78 років, дійсно доводиться рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко