Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/333/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з ОСОБА_2 (далі відповідач) вона з 22.06.2003 року по 23.02.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області по справі № 2-335/09 позовні вимоги позивача задоволено, вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 280 грн. у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних з відповідача аліментів з врахуванням встановленого законодавства розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач знаходячись в здоровому стані, не маючи на утриманні інших осіб, безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні разом з позивачем дитини, хоча працездатний, має постійну роботу та має можливості для постійного заробітку. Без належної матеріальної допомоги відповідача утримувати дитину самостійно позивачу складно, вона не може забезпечити прожитковий мінімум для доньки, оскільки її доходів після покриття житлово комунальних послуг, витрат на одяг, освітню та художню літературу, харчування, не достатньо для того, щоб донька могла повноцінно розвиватися та навчатися. З огляду на вказане, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, відповідач позов визнає.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 020846 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/ встановлено, що відповідач є її батьком.

Згідно копії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2009 року, копії виконавчого листа від 16 вересня 2009 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 00 коп. щомісячно /а.с. 8-10, 13-14/.

Відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач мотивуючи свої вимоги про збільшення розміру аліментів посилається на те, що враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, суми стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для матеріального утримання дітей. Крім того відповідач має постійний заробіток та можливість матеріально допомагати своїй дитині, проте безпідставно відмовляється приймати належну участь в її утриманні.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

З огляду на те, що розмір аліментів, які виплачує відповідач, а саме 280 гривень щомісячно на дитину, є очевидно недостатній для утримання дитини, зважаючи на встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» № 2246-19 від 07 грудня 2017 року прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у розмірі 1860 грн., розмір аліментів необхідно збільшити і визначити у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами 25 квітня 2018 року, а тому з цього часу належить присудити стягнення аліментів у зміненому розмірі.

З огляду на вищевикладене, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому належить ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року відповідач не звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача в дохід держави належить стягнути за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-19 від 07 грудня 2017 року становить 704 грн. 80 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 182, ч. 1 ст. 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89,133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.09.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 280 грн. 00 коп. щомісячно на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 20 грудня 2022 року повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП:НОМЕР_2).

Суддя ОСОБА_4