Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/661/18
Провадження № 2/376/405/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Щур Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в обґрунтування якого вказали, що 22 липня 2016 року помер їх дід ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 376786, виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.07.2016 року, за актовим записом № 177. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Після смерті діда позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини позивачами, тому вони змушені звернутися до суду для врегулювання спору.

Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, дочки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від спадщини після смерті батька відмовляються на користь позивачів. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_6, померла 30.08.2007 року.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_5, який помер 22.07.2016 року.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 22 липня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 376786, виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.07.2016 року, за актовим записом № 177. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Після смерті ОСОБА_5 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини позивачами, тому вони змушені звернутися до суду для врегулювання спору.

Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, дочки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від спадщини після смерті батька відмовляються на користь позивачів. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_6, померла 30.08.2007 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 315 ЦПК України,

ст. 25,1216-1218,1266 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Перемоги,5, м. Сквира Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: вул. К. Лібкнехта,13, м. Сквира Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) , ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом по ? частині за кожним право власності на житловий будинок № 5 по вул. Перемоги м.Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м., що належав нашому дідові ОСОБА_5, який помер 22.07.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом по ? частині за кожним право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», що належав нашому дідові ОСОБА_5, який помер 22.07.2016 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: