Справа № 185/9496/17
Провадження № 2/185/862/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Андрухової Ю.Д.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, -
04 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 04.12.2017 на час навчання ОСОБА_1 в Запорізькому державному медичному університеті, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, до 02.12.2022.
Позов мотивовано тим, що відповідач є його батьком, який жодної матеріальної допомоги позивачу не надає. Відповідач є студентом денного відділення Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2023. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Відповідач працює на шахті "Благодатна" ВСП ШУ Героїв Космосу"ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", отримує заробітну плату приблизно 16 000грн. крім того, отримує пенсію, інших утриманців не має,
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, чи за відсутності представника не надав, відзив на позов не надав.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали цивільної справи,суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_2, є сином та батьком відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1М.(а.с. 4).
ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2023(а.с. 7, 28).
Відповідно до довідки про доходи №734 від 16.11.2017, довідки про доходи № 69 від 14.02.2018 ОСОБА_1 стипендію не отримує(а.с. 8, 29).
Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача ОСОБА_1 сторони в досудовому порядку не дійшли.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи те, що відповідач не надав суду будь-яких доказів щодо спростування наведених позивачем фактів щодо того, що відповідач працює на шахті, отримує пенсію, не має інших утриманців, суд доходить висновку, що достатнім розміром аліментів на утримання повнолітнього позивача є 1/4 частка всіх видів доходу (заробітку) відповідача.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.84,180-183,191, 198-201 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-283, 304 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 04.12.2017 на час навчання ОСОБА_1 в Запорізькому державному медичному університеті, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, до 02.12.2022.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх