Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/589/18

Провадження № 2/440/899/2018

25 травня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Купченської сільської ради Буського району, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,1174 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до всього майна, що належало померлій. Вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити прийняття спадщини, оскільки в державному акті на право власності на землю допущена помилка в написанні імені матері, а саме по батькові замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4. Оскільки через дану помилку не може прийняти спадщину, просить суд встановити факт належності матері вище згаданого державного акту та визнати за ним право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача Купченської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Відзив на позов, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.

Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не з'явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, подав відзив на позов.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом НОМЕР_2, виданим 22.09.2003 року Купченською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 9.

Померлій, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, реєстровий № 1968, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, належали земельні ділянки № 1 площею 0,7811 га., № 2 площею 0,3363 га., загальною площею 1,1174 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області. Такі і входять до складу спадщини.

Однак у такому допущено помилку в написанні імені матері позивача, а саме по батькові остання зазначена як ОСОБА_4.

В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності вище згаданого державного акта на право на землю ОСОБА_4.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном,оскільки проживав разом з спадкодавцем до дня її смерті, що підтверджується довідкою Купченської сільської ради № 299 від 09.06.2017 року.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали матері позивача, після її смерті переходять до позивача, спадкоємця померлої, який фактично прийняв спадщину.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає.

Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

позов задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3, реєстровий № 1968, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, на ім»я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки № 1 площею 0,7811 га., № 2 площею 0,3363 га., загальною площею 1,1174 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда