АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9162/17 Номер провадження 22-ц/786/983/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Абрамова П.С.,

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про участь в розгляду справи в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання судового наказу, виданого 05 січня 201 року Автозаводським районним судом м. кременчука у цивільній справі №524/9162/17 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 коштів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

18 травня 2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, вмотивовуючи це клопотання бажанням взяти участь у розгляді справи та територіальною відділеністю м. Полтави від м. Кременчук

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженя у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'яковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про участь представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній заявника ОСОБА_3 та адваокта ОСОБА_2, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 червня 2018 року о, 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: П. С. Абрамов

Судді: /підписи/ С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов