Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/777/18
Провадження № 2-зз/554/43/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мостафи про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

До Октярсьокго районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мостафи про стягнення грошових коштів.

Сторони в судове засідання не з»явились, направили заяви про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

05 лютого 2018 року позивач звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_3 Мостафи про стягнення грошових коштів.

До пред»явлення даного позову ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 1 в будинку № 1 по пров.Хоткевича в м.Полтава, загальною площею 40,1 кв.м, житловою площею 21,2 кв.м.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.05.2018 року було затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження по справі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мостафи про стягнення грошових коштів.

Зняти арешт з квартири № АДРЕСА_1, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 15279812, що належить ОСОБА_3 Мостафі, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2018 року у справі №554/494/18.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька