№ 207/2728/17
№ 2/207/323/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Кам`янське

Суд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Адміністрації Південного району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Публічного акціонерного товариства ДніпроАзот про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Адміністрації Південного району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Публічного акціонерного товариства ДніпроАзот про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок по провулку Бестужева, 1 у м. Кам'янське.

Позивачі посилаються в обгрунтування позову, зокрема, на ордери № 262 від 15.11.1990 року виданий ОСОБА_5 (матері позивачки ОСОБА_1В.) та № 261 від 15.11.1990 року, виданий ОСОБА_6 (опікуну позивачки ОСОБА_2О.) , видані ДПО Азот для заселення до спірного будинку; ордери видано на підставі спільного рішення дирекції підприємства та профспілкового комітету від 13.11.1990 року , протокол № 24.

Ухвалою від 04 квітня 2018 року суд витребував у Публічного акціонерного товариства ДніпроАзот інформацію про те, чи були забезпечені житлом громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв`язку з рішенням ПАТ ДніпроАзот № 112 від 26.10.1990 року про відселення мешканців у зв`язку зі знаходженням будинків в санітарній зоні міста.

В судовому засіданні представник ПАТ ДніпроАзот ОСОБА_7 пояснила, що не має можливості виконати ухвалу суду про витребування зазначених доказів, у зв`язку з тим, що рішення за № 112 від 26.10.1990 року ПАТ ДніпроАзот не існує.

В судовому засіданні також встановлено, що наданий до позову і зазначений у тексті позовної заяви документ про відселення мешканців з будинків, в тому числі спірного будинку № 1 по провулку Бестужева, не є рішенням будь-якого органу чи підприємства, натомість є листом заступника ген. директора ДПО Азот від 11.12.1990 року, адресованим начальнику Бюро технічної інвентаризації міста Дніпродзержинська з переліком будинків для відселення мешканців. Згідно вказаного листа перелік стосується будинків, мешканців яких відселено ДПО Азот у 1990 році у звязку зі знаходженням цих будинків у санітарно-захисній зоні або звільненням майданчиків для будівництва.

Виходячи з необхідності вирішення даного спору по суті та прийняття законного і обгрунтованого рішення, з урахуванням клопотання позивачів, котрі послались на об`єктивну неможливість надання відповідних доказів для встановлення обставин справи, суд вважає необхідним їх витребувати у ПАТ ДніпроАзот, котре є правонаступником ДПО Азот.

У зв`язку з викладеним, враховуючи пояснення представника ПАТ ДніпроАзот, суд вважає необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства ДніпроАзот

копію рішення про відселення у 1990 році мешканців будинку за адресою: провулок Бестужева, 1 у м. Дніпродзержинську громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв`язку зі знаходженням будинків в санітарній зоні міста;

інформацію щодо забезпечення вказаних громадян іншим житлом через відселення мешканців у зв`язку зі знаходженням будинків в санітарній зоні міста, та інформацію про те, на якій підставі ПАТ ДніпроАзот надано ордер № 262 від 15.11.1990 року на 1/2 частину будинку за адресою: провулок Бестужева 1, ОСОБА_5, та ордер № 261 від 15.11.1990 року на 1/2 частину будинку за адресою: провулок Бестужева 1, ОСОБА_6;

направити суду інформацію чи перебуває спірний будинок (провулок Бестужева, 1 у м. Кам'янське) на даний час на території санітарно-захисної зони ПАТ ДніпроАзот, визначеної у відповідності до статті 114 Земельного кодексу України, Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України

від 19 червня 1996 року № 173 з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ДніпроАзот надати суду в строк до 30 травня 2018 року:

копію рішення від 13.11.1990 року про відселення мешканців будинку за адресою: провулок Бестужева, 1 у м. Дніпродзержинську - громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв`язку зі знаходженням будинку в санітарній зоні міста;

інформацію щодо забезпечення вказаних громадян іншим житлом через відселення мешканців у зв`язку зі знаходженням будинків в санітарній зоні, та інформацію про підстави надання ДПО Азот ордеру № 262 від 15.11.1990 року на 1/2 частину будинку за адресою: провулок Бестужева 1, ОСОБА_5, та ордеру № 261 від 15.11.1990 року на 1/2 частину будинку за адресою: провулок Бестужева 1, ОСОБА_6;

направити суду інформацію чи перебуває спірний будинок (провулок Бестужева, 1 у м. Кам'янське) на даний час на території санітарно-захисної зони ПАТ ДніпроАзот, визначеної у відповідності до статті 114 Земельного кодексу України, Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України

від 19 червня 1996 року № 173 з подальшими змінами та доповненнями.

Ухвала остаточна.

Суддя Погребняк Т.Ю.