Справа № 1512/2415/2012
Провадження № 6/520/151/18
УХВАЛА

16.05.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відсотків за прострочення грошового зобовязання та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 року Київським районним судом м.Одеси за результатами розгляду цивільної справи № 1512/2415/2012 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 23000,00 дол. США, що в еквіваленті становить 177100,00 гривень та судовий збір сумою 1930,40 гривень а всього 179030,40 гривень. Рішення суду набрало законної сили та на підставі заяви стягувача 03.10.2012 року Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи.

07.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським районним судом м.Одеси по справі №1512/2415/2012.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що в обґрунтування своєї заяви заявницею не зазначено підстави для видачі дубліката виконавчого листа та жодної поважної причини необхідності видачі дублікату виконавчого документу, не надала доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа.

За правилом ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути предявлений до примусового виконання протягом всього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відсотків за прострочення грошового зобовязання та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.