Справа № 502/461/13-ц
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи

за позовом

ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Фермерське господарство «Рудченко»

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та зустрічним позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_1

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та стягнення відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі судом на підставі клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 було 06.03.2018 р. постановлено ухвалу про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.05.2018 р. за вх. № 4276/18 до суду надійшло клопотання судових експертів відповідної установи про надання для проведення експертизи відповідно до ст. 72 ЦПК України додаткових матеріалів, а саме:

1. Правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельні ділянки ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014), в повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат.

2. Первинні документи розподілу масиву, проведеного Одеським науково-дослідним інститутом землеустрою (у т.ч. графічні матеріали, геодезичні дані, каталоги координат).

3. Схема висадки багаторічних насаджень, проведених ОСОБА_1 на земельних ділянках ділянки ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938).

4. Матеріали цивільної страви № 502/461/13-ц.

Також за підписом керівника відповідної установи було надано листа про погодження строків проведення експертизи, яка може бути проведена не раніше серпня 2018 року.

14.05.2018 р. за вх. № 4397/18 до суду надійшло клопотання представника відповідачів, в якому він зазначає, що запитувані документи він не має можливості надати та просить суд постановити ухвалу про їх витребування, а саме:

1. Витребувати з Кілійського відділу геокадастру Одеської області (вул. Л. Кіченко, 54, м. Кілія, 68300) правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельні ділянки ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014), в повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат.

2. Витребувати у Одеського науково-дослідного інституту землеустрою (вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, 65078) первинні документи розподілу масиву о. Кислицький Кілійського району Одеської області, проведеного Одеським науково-дослідним інститутом землеустрою (у т.ч. графічні матеріали, геодезичні дані, каталоги координат).

3. Витребувати у позивача за первісним позовом ОСОБА_1 схеми висадки багаторічних насаджень, проведених ОСОБА_1 на земельних ділянках ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938).

Вказане клопотання представник відповідача просив суд розглянути без виклику сторін.

Дослідивши клопотання експертів та клопотання представника відповідачів, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт, серед іншого, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки для отримання висновку експертів їм необхідно надати матеріали, про витребування яких також подане клопотання представником відповідачів і самостійне надання вказаних матеріалів представником відповідачів неможливе, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів та клопотання керівника експертної установи про погодження строків проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Клопотання керівника експертної установи задовольнити.

Погодити визначені керівником Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строки проведення експертизи у відповідній справі, призначеної ухвалою суду від 06.03.2018 р.

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

1. Витребувати з відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Л. Кіченко, 54, м. Кілія, 68300) правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельні ділянки ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014), в повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат.

2. Витребувати у Одеського науково-дослідного інституту землеустрою (вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, 65078) Первинні документи розподілу масиву о. Кислицький Кілійського району Одеської області, проведеного Одеським науково-дослідним інститутом землеустрою (у т.ч. графічні матеріали, геодезичні дані, каталоги координат).

3. Витребувати у позивача за первісним позовом ОСОБА_1 схеми висадки багаторічних насаджень, проведених ОСОБА_1 на земельних ділянках ОСОБА_1 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860938).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9