Справа № 504/740/18
провадження №2/504/1426/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву -

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: Миколаївська обл, смт. Веселенове, пров. Майський 3;

ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Кремідівська с/р, СМ «магістраль», буд 301;

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, проживаючої за адресою: Одеська обл, Саратовський р-н, с. Новосілка, вул. Пушкінська №49;

ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

до Садівничого масиву «Магістраль», юр. адреса: 67540, Одеська обл, Лиманський р-н, с. Кремидівка, пр-т 40-річчя перемоги 1.

третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, юр. адреса: 65036, м. Одеса, вул Старицького 10-а

про визнання недійсними рішення позачергової конференції уповноважених СМ «Магістраль» оформлені протоколом №1 від 21.11.2017 року та скасування реєстраційних дій щодо змін у складі керівних органів, Голови ради СМ «Магістраль»,-

в с т а н о в и л а:

13.02.2018 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: заявниками не зазначено поштовий індекс сторін; не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; на надано попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи, не надано доказів підтверджуючих досудове врегулювання спору на які посилаються позивачі (звернення до поліції) та незрозуміло викладений зміст позовних вимог.

Крім того позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто за 3 вимоги немайнового характеру, які вказані у позові, позивачами повинно було сплачено 2114,40 грн.

Окрім цього відповідно до п.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_9, проживаючого за адресою: Миколаївська обл, смт. Веселенове, пров. Майський 3;

ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Кремідівська с/р, СМ «магістраль», буд 301;

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, проживаючої за адресою: Одеська обл, Саратовський р-н, с. Новосілка, вул. Пушкінська №49;

ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

до Садівничого масиву «Магістраль», юр. адреса: 67540, Одеська обл, Лиманський р-н, с. Кремидівка, пр-т 40-річчя перемоги 1.

третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, юр. адреса: 65036, м. Одеса, вул Старицького 10-а

про визнання недійсними рішення позачергової конференції уповноважених СМ «Магістраль» оформлені протоколом №1 від 21.11.2017 року та скасування реєстраційних дій щодо змін у складі керівних органів, Голови ради СМ «Магістраль»,-

залишити без руху та надати позивачам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вінська