Справа №: 272/507/18
Провадження № 2-о/272/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Чуб І.А.,

присяжних : ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря судового засідання : Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Бровківська сільська рада про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.05.2009 року його тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Бровки-1, Андрушівського району, Житомирської області визнано недієздатною та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 його. На даний час виникли обставини, які унеможливлюють виконання заявником обов"язків опікуна, оскільки заявник має намір виїхати на роботу за кордон. За той час, коли заявник готував документи для виїзду, догляд за ОСОБА_4 здійснював його син - ОСОБА_5, що підтверджується актом обстеження, складеним комісією з ініціативи органу опіки та піклування. Оскільки інших близьких родичів до недієздатної особи не має, то саме син заявника погодився виконувати обов"язки опікуна ОСОБА_4. Посилаючись на вказані обставини, відповідно до ст.ст. 60,75 ЦК України заявник ОСОБА_3 просить суд звільнити його від обов`язків опікуна та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 його сина ОСОБА_5

У судове засідання представник заявника подала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що заяву підтримують та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Бровківська сільська рада направили заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву підтримують та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.05.2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Бровки-1, Андрушівського району, Житомирської області визнано недієздатною та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно акту обстеження № 15 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виявлено, що дійсно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснює постійний догляд за своєю хворою бабою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4).

Відповідно до подання № 93 від 20.04.2018 року Бровківської сільської ради ОСОБА_3 не може здійснювати свої обов"язки по опіці, оскільки проживає за межами Андрушівського району, догляд за ОСОБА_4 здійснює його син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому виконавчий комітет Бровківської сільської ради просить звільнити від обов"язків опікуна недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_5 (а.с. 2). Родинні стосунки підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с. 20).

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд, за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що заява про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: с.Бровки-1, Андрушівського району, Житомирської області підлягає задоволенню, призначивши ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 60,75 ЦК України, ст.ст. 260, 294, 295, 296, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Бровківська сільська рада про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, від виконання обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: с.Бровки-1, Андрушівського району, Житомирської області.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2