Справа № 149/618/18
Провадження №2/149/367/18
Номер рядка звіту 18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.2018 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, на підставі наказу Начальника Військової академії від 30.07.2014 року № 229 був зарахований курсантом на 1-ий курс навчання до Військової академії та на підставі наказу начальника Військової академії від 30.07.2014 року № 24-ПМ призначено на посаду курсанта. Наказом начальника Військової академії від 12.08.2014 № 163 відповідача призначено на посаду курсанта першого курсу навчання та з 12.08.2014 року зараховано на всі види забезпечення за курсантськими нормами. Згідно укладеного контракту відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утримуванням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення закладу. Наказом начальника Військової академії від 15.11.2017 року № 67-РС, на підставі протоколу Вченої ради Військової академії № 16 від 31.08.2017 року та з дозволу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України відповідача було відраховано з числа курсантів "за недисциплінованість".

Враховуючи порушення відповідачем умов контракту Військовий прокурор Одеського гарнізону просить стягнути з відповідача на користь Міністерства оборони України в особі Військової академії (м. Одеса) витрати пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 369055,14 грн., а також судовий збір.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Наказом начальника Військової академії № 229 від 30.07.2014 року (копія витягу на а.с. 10) відповідача з 30.07.2014 року зараховано курсантом першого курсу Військової академії денної форми навчання. Напрям підготовки "Військове управління (Сухопутні війська)". Спеціальність: управління діями підрозділів Сухопутних військ. Спеціалізація: управління діями підрозділів військової розвідки та спеціального призначення для Міністерства оборони України.

Наказом начальника Військової академії № 24-ПМ від 30.07.2014 року (копія витягу на а.с. 11) відповідача призначено на посаду "курсанта": факультет високомобільних десантних військ та розвідки.

Наказом начальника Військової академії № 163 від 12.08.2014 року (копія витягу на а.с. 12) відповідача поставлено на всі види забезпечення за курсантськими нормами, встановлено посадовий оклад у розмірі 685 грн.

30.07.2014 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Військової академії Гуляка О.В. та курсантом ОСОБА_1 було укладений контракт на час навчання в Військовій академії (м. Одеса) до випуску та присвоєння військового звання "лейтенант", згідно умов якого, відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (копія на а.с. 13).

Судом встановлено, що 18.02.2017 року начальник факультету звернувся до начальника Військової академії з рапортом про відрахування ОСОБА_1 з навчання у Військовій академії (м. Одеса) через недисциплінованість.

31.08.2017 року на засіданні Вченої ради Військової академії (витяг із протоколу № 16 від 31.08.2017 року на а.с. 17) вирішено відрахувати курсанта третього курсу 241 навчальної групи факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення ОСОБА_1.

Наказом начальника Військової академії від 15.11.2017року № 67-РС, на підставі дозволу командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 21.10.2017 року № 28016 (а.с. 22-25) у відповідності до пункту 3.2 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року № 490, молодшого сержанта ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів "за недисциплінованість", Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 та п. 2.14 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 10 квітня 2009 року № 170 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу з молодшим сержантом ОСОБА_1 "через службову невідповідність".

15.11.2017 року відповідача виключено із списків особового складу Військової академії, знято зі всіх видів забезпечення та направлено на військовий облік до Хмільницького РВК Вінницької області (а.с. 21).

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно із п.п. 3, 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою КМУ від 12 липня 2006 року № 964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Відповідно до довідки-розрахунку від 15.11.2017 року № 1/55/1240 (а.с. 27), складеної Військовою академією (м. Одеса), загальний розмір заборгованості, а саме витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у Військовій академії (м. Одеса) становить 369055,14 грн. Вказане також підтверджується відповідними довідками (а.с. 28-32).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 369055,14 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5535,82 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 615, 626 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 27.02.2016 року, РНОКПП № НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1) на користь Міністерства оборони України в особі Військової академії (м. Одеса) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 369055 (триста шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 27.02.2016 року, РНОКПП № НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДР 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р 2762) судовий збір в сумі 5535 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.