Справа № 355/411/18
Провадження № 2/355/326/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисюка О.Д.

за участю секретаря судового засідання Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що відповідач по даній справі є батьком їхньої спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу між сторонами, залишилася проживати із матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні оскільки відповідач ніякої допомоги не надає.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на її користь 3500 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з моменту подання заяви до суду.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, судове засідання проводилося без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Будь-яких клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не надходило.

Дослідивши матеріали даної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 20 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. ( а.с.5 ).

За твердженням позивачки, після фактичного припинення сімейних відносин, 10.05.2005 року відповідач ОСОБА_5 забрав особисті речі і переїхав за невідомою адресою і місце його фактичного проживання не відоме. Аліментів на утримання доньки не надає, а всі матеріальні витрати, які пов'язані з наданням дочці нормальних житлово-побутових умов, необхідних для розвитку дитини, несе вона сама.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, а тому вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання розміру стягуваних аліментів суд виходить із наступного.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому суд виходить з того, що обов'язок того з батьків, хто проживає окремо, утримувати дитину не залежить від порядку (офіційно/неофіційно) працевлаштування платника аліментів.

Визначаючи розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище сторін та вважає за доцільне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів є наближеним до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік». Ця сума не перевищує можливостей відповідача щодо сплати аліментів, такий розмір аліментів узгоджується з положеннями ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлене судом підтверджується:

*копією паспорта та копією ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1,

*копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

*довідками;

*іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 6,10,11,60,208,209 ЦПК України, ст.ст. 81,180,182,184, 191 СК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот ) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 20 березня 2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, , МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк