Р І Ш Е Н Н Я№ 127/8658/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 р.

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.04.2018 р. до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гавінська) А.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 03.09.2011 р. сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2225.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони два роки не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, спільно не вирішують життєві проблеми. Неодноразові спроби зберегти сімю не дали позитивного результату.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам.

З підстав зазначених вище позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.

В підготовче засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення вимог позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №106628 від 03.09.2011 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2225. (а.с. 3)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гавінська), зареєстрований 03.09.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2225, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Ю.В. Медяна