Справа № 576/821/18
Провадження № 2/576/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 січня 1999 року в с. Фотовиж Глухівського району Сумської області померла їх дружина і мати ОСОБА_6, та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно в тому числі й на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Фотовизької сільської ради, отриману нею на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106007, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Іскра» 01 жовтня 1996 року за № 7, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346. Позивачі є спадкоємцями даного майна за законом та прийняли спадщину після смерті дружини та матері, оскільки на день її смерті були зареєстровані та проживали разом з нею, тобто відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), на протязі шести місяців після відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном, зокрема будинком та земельною ділянкою. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вони звернулися в нотаріальну контору, то їм було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивачі просять суд визнати за ними право власності, по 1/5 частині кожному, на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивачів у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву про визнання позову, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 06 січня 1999 року померла дружина позивача ОСОБА_1 і мати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, постійне місце проживання якої було с. Фотовиж Глухівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно в тому числі й на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Фотовизької сільської ради, отриману нею на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106007, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Іскра» 01 жовтня 1996 року за № 7, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті дружини та матері. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вони звернулися в нотаріальну контору, то їм було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Климанова) М.П., копіями свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, довідкою виконавчого комітету Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, а також копією оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай).

Також судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями даного майна та прийняли спадщину після смерті своєї дружини та матері, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) на протязі шести місяців після відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачами право власності, по ⅕ частині кожному,на земельну частку (пай), що належала їх покійній дружині та матері.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і. 41410, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 41410, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 41410, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 41410, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_5, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 41410, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності, по ⅕ частині кожному, на земельну частку (пай) площею 10,72 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій 06 січня 1999 року ОСОБА_6, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106007, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Іскра» 01 жовтня 1996 року за № 7, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя