Провадження № 2/234/550/18
29 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у її відсутність, відзиву на позов чи заперечень не надала.
На підставі ст.ст. 280 -281 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, 11.01.2008 року сторони зареєстрували шлюб. Сімейне життя між сторонами не склалося, тривалий час сторони мешкають окремо. Відповідача проживає з іншім чоловіком, з яким веде спільне господарство. Під час шлюбу сторін 09.03.2017 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3, однак дитина народжена від іншого чоловіку, що й не заперечується останньою. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2017 року, були виключені відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини- Горжій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя між сторонами фактично було припинено з січня 2010 року, з цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна не має. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що з 11.01.2008 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище «Шеменкова» на прізвище чоловіка «Горжій». В період шлюбу відповідачка ОСОБА_2 09.03.2017 року народила дитину- Горжій Крістіну Геннадіївну, батьком якої був зазначений ОСОБА_1, однак рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2017 року, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були виключені відомості, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивач на позові наполягає, відповідачка відзиву чи заперечень не надала.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачці прізвище «Горжій», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу
На підставі ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,265,268, 351-354 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко