МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/6049/17
Номер провадження №2/521/526/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Військової академії (м.Одеси) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи №522/21682/17, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

В обґрунтування клопотання позивач послався на обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №522/21682/17.

Відповідачі повідомлені судом про розгляд справи, в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №522/21682/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового гарнізону про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Вказані обставини підтверджуються даними ЄДРСР.

Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на час вирішення клопотання не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача не суперечить вимогам процесуального закону, провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/21682/17, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Військової академії (м.Одеси) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси про усунення перешкод в користуванні власністю зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/21682/17, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 04.06.2018 року