УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1янко О.І.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Запорізької міської ради, треті особи: Департамент з управління житлово-комунальним господарством, Комунальне підприємство «Наше місто», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Запорізької міської ради, треті особи: Департамент з управління житлово-комунальним господарством, Комунальне підприємство «Наше місто», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення. Провадження у справі відкрито.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-УІІІ від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 19 ЦПК України визначено форми цивільного судочинства, зокрема, загальне та спрощене позовне провадження.

З огляду на викладене, оскільки дана цивільна справа перебуває в процесі судового розгляду, судом поставлене на обговорення учасників процесу питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання представника позивача та подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.

Інші сторони, належно повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору у даній справі є визнання права на приватизацію житлового приміщення.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 3 ч.4 ст.274 ЦПУ України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 3) щодо приватизації державного житлового фонду.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що дана справа на підставі п. 3 ч.4 ст.274 ЦПУ України не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, для її вирішення необхідно дослідити та проаналізувати значний обсяг доказів, у звязку з чим подальший розгляд справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження у справі.

Разом із тим, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 19, 178-180, ч. 6 ст. 259, 260, 274, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Запорізької міської ради, треті особи: Департамент з управління житлово-комунальним господарством, Комунальне підприємство «Наше місто», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення - здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 19 липня 2018 року о 09-45 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко