Справа № 203/5011/16-ц
Провадження № 2/0203/72/2018
УХВАЛА

21 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру в місті Дніпрі, регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року до набрання законної сили рішенням, ухваленим у цивільній справі №202/2588/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені ОСОБА_1», Приватного підприємства «ОПО», ОСОБА_5 про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, яка перебуває у провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Так, 25 квітня 2018 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казаком С.Ю. постановлено ухвалу у справі №202/2588/17за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені ОСОБА_1», Приватного підприємства «ОПО», ОСОБА_5 про припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, якою позовну заяву залишено без розгляду.

Отже, задля дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, що є обовязковою складовою права на справедливий суд та гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою військового прокурора Дніпропетровського гарнізону (49005, місто Дніпро, вулиця Феодосіївська, 2) в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України (01010, місто Київ, вулиця Московська, 8), Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені ОСОБА_1» (49008, місто Дніпро, вулиця Криворізька, 3) до ОСОБА_2 (49000, місто Дніпро, проспект Калініна, 19/59), треті особи Управління Держгеокадастру в місті Дніпрі (49600, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-а), регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, 6), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, місто Дніпро, вулиця Бородинська, 24/3), про визнання договору купівлі-продажу недійсним поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 11 липня 2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян