Провадження № 2/185/31/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивача ОСОБА_8 у судовому засіданні 11.01.2018 року заявив клопотання про витребування у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори нотаріальної справи щодо укладання договору купівлі-продажу квартири від 15.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та виклик у судове засідання нотаріуса.

05.02.2018 року та 13.03.2018 року на адресу Першої Павлоградської державної нотаріальної контори державному нотаріусу ОСОБА_9 судом були направлені відповідні запити. Однак до теперішнього часу вищезазначені документи суду не надано.

Також, державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 у судові засідання, призначені на 05.03.2018 року та 16.05.2018 року не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

В звязку з чим, суд змушений був відкладати розгляд цивільної справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку сторін по справі, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по справі та викликати у судове засідання держнотаріуса ОСОБА_9

Керуючись ст. 84 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (51400, Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, вул.. Харківська, 114) нотаріальну справу щодо укладання договору купівлі-продажу квартири від 15.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 05.07.2018 року державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 з матеріалами вищезазначеної нотаріальної справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін