Справа № 487/864/18
Провадження № 2/487/1525/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16.05.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 54034, м. Миколаїв, вул. Кузнечна, 147) до Ліквідаційної комісії управління МВС України в Миколаївській області (місце розташування: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5), Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області (місце розташування: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), держави в особі Державної казначейської служби України (місце розташування: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, ГУПФУ в Миколаївській області, держави в особі ДКС України, в якому просив стягнути на свою користь з держави в особі ДКС України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку матеріальну шкоду в розмірі 24394,80 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що перебуває на обліку в ГУПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію за вислугою років відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". У зв'язку зі змінами в законодавстві, які давали підставу для здійснення перерахунку пенсії, Ліквідаційна комісія УМВС України в Миколаївській області направила до ГУПФУ в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії позивача. Проте перерахунок пенсії не здійснено, оскільки відсутнє належне бюджетне фінансування. Вважає, що через неправомірну, на його думку, бездіяльність відповідачів йому було завдано матеріальну шкоду, яка підлягає стягненню з державного бюджету.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.02.2018 р. відмовлено у відкритті провадження за вказаним вище позовом. Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 10.04.2018 р. зазначену ухвалу суду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

02.05.2018 р. Заводським районним судом постановлено ухвалу, відповідно до якої позов залишено без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.

15.05.2018 р. на виконання ухвали суду до канцелярії суду надійшла заява позивача разом з додатками, зокрема, уточнений позовом, відповідно до якого позивач звертається до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, ГУПФУ в Миколаївській області, держави в особі Державної казначейської служби України та просить суд стягнути з кожного з відповідачів, у разі визнання судом їх належними, по 24394,80 грн.

На даний час позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.05.2018 р. та позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі первісної редакції позову Астаф′євим В.А. було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи кількість відповідачів та заявлені до них позовні вимоги, а також можливість отримання відзивів на позовну заяву лише після відкриття провадження у справі, суд вважає на необхідне призначити справу до розгляду в порядку загальногопозовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 54034, м. Миколаїв, вул. Кузнечна, 147) до Ліквідаційної комісії управління МВС України в Миколаївській області (місце розташування: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5), Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області (місце розташування: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), держави в особі Державної казначейської служби України (місце розташування: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 30.07.2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва