Справа № 293/165/18
Провадження № 2/293/315/2018
22 травня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Васильчука С.Ф.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що є власником житлового будинку №35, по вул.Корольова в смт.Черняхів Житомирської області. В будинку вона проживає разом із дочкою ОСОБА_4. Однак, крім ним, в даному будинку з 2013 року по даний час зареєстрований її син - ОСОБА_3, який в будинку ніколи не проживав та не проживає. Фактичне місце проживання ОСОБА_3 їй не відомо. Реєстрація відповідача в її будинку перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю. В звязку з цим, позивач просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вказаним будинком, внаслідок відсутності в ньому понад встановлені законом строки.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та висловила клопотання про розгляд справи у заочному порядку. Позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2017 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.04.2017 власниками житлового будинку №35, розташований по вул.Корольова в смт.Черняхів Житомирської обл., є ОСОБА_2 позивач по справі та її дочка ОСОБА_3 (а.с.5-8).
Згідно записів в будинковій книзі осіб, зареєстрованих в даному будинку вбачається, що у вказаному будинку крім власників зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с.9-11). Факт того, що відповідач більше року не проживає у вказаному будинку стверджується матеріалами справи. Вказані обставини відповідачем не спростовано.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.
Із досліджених матеріалів справи встановлено, що відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні та не користується ним з 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, 19, 43,80-83, 280-284, 352,354ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №35, розташованим по вул.Корольова в смт.Черняхів Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення протягом двох днів із дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: