Справа № 399/121/18
Провадження № 2/399/108/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Онуфріївської районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

встановив:

ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просив зобовязати відповідача не чинити йому перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, просить встановити час спілкування з дитиною: один тиждень в три місяці за місцем проживання батька та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але разом з малолітнім сином ОСОБА_5, 16.02.2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому виникла необхідність залучити орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача в якості третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі органу опіки та піклування.

Крім того, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи з Миколаївського районного суду Миколаївської області слід витребувати належним чином завірену копію цивільної справи № 480/1693/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі органу опіки та піклування.

Зобов'язати виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі органу опіки та піклування в строк до 29 травня 2018 року підготувати та подати до суду висновок щодо способу та порядку участі батька ОСОБА_7 з його малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області належним чином завірену копію цивільної справи № 480/1693/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 29 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях