Справа № 559/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року місто Дубно Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в сумі 600 гривень щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. З ст. 181 СК України).

З часу винесення судового рішення по даній справі відповідач сплачував аліменти з затримкою. За даними Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області станом на 20.12.2017 року борг відповідача по сплаті аліментів становив 988 грн.

Однією з обставин, яка відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, обов'язково повинна бути врахована судом при зміні розміру аліментів є зміна матеріального стану платника аліментів.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. ст. 182, 184 СК України, так і ст. 192 СК України.

Отже, у зв'язку зі зміною матеріального становища платника і одержувача аліментів, позивач вправі подати до суду заяву про збільшення їх розміру.

За останні роки ціни на продукти харчування, одяг значно зросли. Син ОСОБА_5 пішов в школу, в зв'язку з чим витрати на його утримання. Власні кошти витрачає на придбання шкільної форми, одягу, взуття, шкільного приладдя, харчування в їдальні, тощо. Розмір аліментів, які з затримкою сплачує відповідач, є мізерним і для забезпечення гармонійного розвитку дитини є недостатнім. Значно зріс порівняно з 2012 роком прожитковий мінімум на дитину. Всі ці обставини підтверджують той факт, що її матеріальне становище значно погіршилося, зросли витрати на утримання дитини, її фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

В судовому засіданні представник позивача та позивач уточнили позовні вимоги та просять збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача до 1000 (одна тисяча) гривень, врешті дали пояснення згідно поданої позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина та має таку можливість.

В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в сумі 600 гривень щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8).

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Однією з обставин, яка відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, обов'язково повинна бути врахована судом при зміні розміру аліментів є зміна матеріального стану платника аліментів.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. ст. 182, 184 СК України, так і ст. 192 СК України.

Отже, у зв'язку зі зміною матеріального становища платника і одержувача аліментів, з урахування позиції відповідача, який визнав позовні вимоги в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 184, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.10.2012.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_4 (одну тисячу) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_3, на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 1705/2577/2012 від 23.10.2012 виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.05.2018.

Суддя: