Справа №345/499/18
Провадження № 2/345/527/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

при секретарі Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені. На даний час син досяг повноліття, проте дитина навчається в інституті архітектури, будівництва і туризму Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на першому курсі денної форми навчання. У звязку із навчанням син ОСОБА_3 потребує додаткових витрат на себе, такі витрати повязане із забезпеченням повсякчасного належного матеріального утримання, придбання навчальної літератури та приладдя. Окрім того, син являється інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує витрат повязаних із лікуванням, дієтичним харчуванням, придбанням ліків. Відповідач як батько матеріальної допомоги не надає, рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.02.2001 року постановлено стягнення аліментів, проте відповідач їх не сплачує, у звязку з цим виконавче провадження не закінчене через наявні борги. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, а відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в сумі 2000 грн. щомісячно на весь час навчання у вищому навчальному закладі і не довше як до досягнення 23-х років.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 24 березня 2018 року, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав (а.с.26). Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає разом з матірю, що стверджується довідкою ЦНАП Калуської міської ради від 07.02.2018 року за №2807 (а.с.5). ОСОБА_4, що вбачається з довідки №132 від 06.02.2018 року, навчається в інституті архітектури, будівництва і туризму Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на першому курсі денної форми навчання та завершує навчання 30.06.2021 року (а.с.6,7).

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні зясовано, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює, та здатен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, а саме до 21.01.2023 року .

Право на утримання повнолітнього сина припиняється у разі припинення навчання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: