Справа № 2а-124/13
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2018 року

Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове справу за ухвалою Верховного суду від 13 квітня 2018 року про ініціювання відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-124/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла ухвала Верховного суду про вжиття заходів щодо відновлення втраченого провадження по справі № 2а-124/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 02 травня 2018 року було відкрито провадження у справі № 2а-124/13 за ухвалою Верховного суду від 13 квітня 2018 року про ініціювання відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-124/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання сторони не з'явилася, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи шляхом оголошення на веб порталі Судової влади.

Суд вважає, що в даному випадку неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного.

З копії постанови Ленінського районного суду м. Луганська Луганської області від 21 лютого 2013 року вбачається, що « Позовні вимоги ПАТ Фінансист - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, щодо застосування коефіцієнту функціонального використання при розрахунку нормативної грошової оцінки землі та скасувати дані для розрахунку орендної плати на 2012 рік на земельні ділянки: під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г із застосуванням коефіцієнту функціонального використання землі 2,5.

Зобов'язано Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів видати ПАТ «Фінансист» довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2012 р. на земельну ділянку надану під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г із застосуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

Зобов'язано Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів здійснити перерахунок орендної плати за 2012 рік: за земельну ділянку, під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г з урахуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

В іншій частині вимог відмовлено».

ПАТ «Фінансист» звернувся до Верховного суду з заявою про перегляд судового рішення з підстав неоднакового застосування норм матеріального права.

Ухвалою від 11 серпня 2014 року Верховний суд України відкрив провадження у цій справі та витребував справу з Ленінського районного суду м. Луганська.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана в звязку з тимчасовою окупацією частини території України.

Указом в. о. Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» розпочато проведення антитерористичної операції (АТО), яка станом на сьогоднішній день проводиться на території Донецької та Луганської областей, у тому числі на території м.Луганськ.

Цивільні справи, що перебували в архіві Ленінського районного суду м. Луганська, у зв'язку із дією розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року щодо зміни територіальної підсудності справ, на зберігання до Сватівського районного суду Луганської області не надходили.

Згідно п.21 Перехідних положень КАС України якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції".

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 389 КАС України вбачається, що при розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, що збереглася, документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З огляду на мету відновлення втраченого судового провадження, а саме необхідність розгляду Верховним судом заяви про перегляд судового рішення з підстав неоднакового застосування норм матеріального права, а також враховуючи ту обставину, що втрата провадження мала місце у зв'язку з проведенням тимчасової окупацією частини Луганської області, суд вважає, що для реалізації своїх процесуальних прав заявника у справі, необхідно відновити втрачене провадження в частині самого рішення суду.

Відповідно до статті 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В матеріалах справи наявна копія постанови суду отримана з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 2а-124/13 без зазначення дати вступу в законну силу.

Таким чином, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-124/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, в частині тексту постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 21 лютого 2013 року, вважаючи наявну копію постанови доказом, яке підтверджує факт ухвалення судом рішення по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 248, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а/124/13 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, в частині тексту постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 21 лютого 2013 року, а саме:

Справа № 2а-124

2013 року

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Тихенькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансист» до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання противоправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

12 жовтня 2012 року позивачем було подано позов про визнання противоправними дії та зобовязання вчинити певні дії, в обґрунтуванні якого зазначено, що 23 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір оренди землі, відповідно до якого, орендодавець на підставі рішення Луганської міської ради від 27 травня 2008 року за №34/87 та рішенням Луганської міської ради від 25 квітня 2008 року за № 33/13, передав позивачу в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою м. Луганськ, вул. Оборонна 20 г, загальною площею 0,8502 га. Відповідно до договору оренди землі, земельна ділянка була надана позивачу під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівель та споруд адміністративно-побутового призначення строком на 49 років. За умовами договору оренда землі п. 8, річна орендна плата встановлюється у розмірі 3 три відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що передається в оренду у гривнях. На момент укладення договору нормативна грошова оцінка складає 7 823 005,62 грн. Відповідно до п. 16 договору розмір орендної плати, згідно мети земельної ділянки, складає 234 690,18 грн. У подальшому розмірі орендної плати розраховується орендарем з урахуванням форми розрахунку розміру орендної плати, положень договору та довідки наданої органом уповноваженим орендодавцем. Для розрахунку орендної плати на 2012 рік відповідачем був встановлений функціональний коефіцієнт 2,5 передбачений для земель комерційного користування. Позивач вважає, що застосування вказаного коефіцієнту для проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки в наданих для розрахунку орендної плати даних, безпідставне. Виходячи з умов договору та функціонального використання переданої в оренду земельної ділянки, для розрахунку грошової оцінки земельної ділянки відповідно до Порядку нормативно грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів і додатку №1 до даного порядку має застосовуватись коефіцієнт 1,0.

З урахуванням викладеного впровадження відповідачем функціонального коефіцієнту 2,5, який відповідно до та порядку застосовується для земель комерційного використання є безпідставним. На підстав зазначеного, позивач просить визначити противоправними дії відповідача та зобовязати його змінити функціональний коефіцієнт використання землі з 2,5 на 1,0 земельної ділянки, провести перерахунок нормативно грошової оцінки земельної ділянки і проводити розрахунки в подальшому із застосуванням функціонального використання в розмірі 1,0.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду аналогічні позову пояснення, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав суду свої заперечення, у яких зазначив, що вимога позивача щодо встановлення коефіцієнту у розмірі 1,0 як для земель житлової

та громадської забудови не згодні. Вважає, що у проекті відведення земельної ділянки позивачу було зазначене цільове призначення використання землі землі населених пунктів комерційного використання. Крім того, вказана у довідці сума нормативної грошової оцінки становить 11 225 378,18 грн., у звязку з чим нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 9543750,06 грн. Відповідно до вищезазначеного, умовами договору оренди землі і передбачено коефіцієнт функціонального використання становить 2,5.

Вивчивши позовні вимоги та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, на підставі рішення Луганської міської ради від 27 травня 2008 року та рішення Луганської міської ради від 25 квітня 2008 року, між позивачем та відповідачем 23 вересня 2008 року було укладено договір оренди, відповідно до якого позивачем було передано в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна 20 г, загальна площа 0,8502 га. (а.с.7-12). Згідно з проектом відведення земельної ділянки, невід'ємним додатком до договору оренди є план-схема тимчасового землекористування (а.с.13).

Відповідно до договору оренди земельна ділянка була надана позивачу під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення строком на 49 років. Договір оренди землі посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області. На момент укладення договору оренди землі, нормативна грошова оцінка складає 7 823 005,62 грн. Орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, у грошовій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних з останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. У разі зміни земельного податку пропорційно змінюється й розмір орендної плати без внесення змін до договору, про зміну земельного податку Орендодавець письмово повідомляє Орендарів або робить про це оголошення в місцевих засобах масової інформації.

Відповідно до довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2012 рік до земельної ділянки, розташованої за адресою м. Луганськ вул. Оборонна 20 г на за договором № 97 Л від 30.12.2008 під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення функціональний коефіцієнт становить 2,5 (а.с.17).

Судом встановлено, що повноваження Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів щодо надання орендарям для обчислення ними розміру річної орендної плати довідки розрахунків розмірів земельного податку (річного), визначення розміру орендної плати у гривнях, яка діє на момент укладання договору оренди землі, та включення її до умов договору оренди землі на підставі рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 №28/10 або згідно іншого нормативно-правового рішення прийнятого замість вказаного, визначення та змінення на підставі відповідних документів нормативну грошову оцінку земельних ділянок, в тому числі коефіцієнти функціонального використання земельних ділянок, про що надавати відповідні довідки, передбаченні рішенням Луганської міської ради № 69/27 від 27.08.2010 року .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оренду землі», орендна плата - це засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за земельну ділянку - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди. Орендна плата за земельні ділянки, які перебувають державній або комунальній власності, централізується на спеціальних бюджетних рахунках, розподіляється і використовується відповідно до Закону України «Про плату за землю» і не може бути меншою за розмір земельного податку, що встановлюється зазначеним Законом.

Статті 13 та 19 Закону України «Про плату за землю» передбачають, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за

угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).

Таким чином, розмір орендної плати, яку повинен сплачувати позивач, за договорами оренди землі, безпосередньо залежить від функціонального коефіцієнту використання та грошової оцінки земельної ділянки, яка є об'єктом вказаних договорів.

Механізм нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення та населених пунктів регламентований Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства аграрної політики України, Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 року № 18/15/21/11 (далі - Порядок), п. 1.3. якого визначає, що нормативна грошова оцінка земель використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, а також під час розроблення показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Виходячи з п. 3.3 вищезазначеного Порядку, який визначає формулу, за якою встановлюється нормативна грошова оцінка одного квадратного метра земельної ділянки населених пунктів, вбачається, що вказана оцінка залежить, зокрема, і від коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (під житлову та громадську забудову, для промисловості, транспорту тощо).

Відповідно до абзацу 1 п. 3.5. Порядку, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки ураховує відносну прибутковість видів економічної діяльності.

У місті Луганську нормативно грошова оцінка земель міста була затверджена рішенням Луганської міської ради від 28.12.2007 № 28/10.

Коефіцієнти функціонального призначення, які були затверджені рішенням Луганської міської ради від 28.12.2007 № 28/10, у складі грошової оцінки земель м. Луганська є показниками, які використовується при розрахунку земельного податку і, як наслідок, і орендної плати, оскільки відповідно до рішення Луганської міської ради розмір орендної плати (Ап) за оренду земельних ділянок встановлюється не у визначеній грошовій формі, а у формі розрахунку, а саме у розмірі земельного податку (Зп), збільшеного на договірний коефіцієнт 2,5 (тобто згідно формули: Ап = Зп х 2,5).

Тобто, розмір орендної плати і земельного податку за земельні ділянки які передаються в оренду або у постійне користування будь-яким особам не є фіксованими і змінюються у відповідності до змін земельного податку, при цьому зміни до договору оренди або до Державного акту на право постійного користування не вносяться.

Відповідачем здійснюється і розрахунок земельного податку, та вказані відомості заносяться до електронної бази, за результатами чого Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради видається відповідна довідка про розмір орендної плати або земельного податку яка містить в собі наступні дані: про землекористувача; стосовно земельної ділянки; коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки; коефіцієнт на який збільшується розмір земельного податку (договірний коефіцієнт) та ін.

Значення коефіцієнтів, які характеризують функціональне використання земельної ділянки наведені у Додатку № 1 до пунктів 3.5, 3.7, 3.9, 3.10 зазначеного Порядку і вказані в таблиці 1.1., згідно якої для земель, житлової забудови встановлено коефіцієнт функціонального використання у розмірі 1,0.

У звязку з вищевикладеним та з аналізу вищевказаних норм законодавства можливо зробити висновок, що відповідачем при видачі Довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати повинен вказуватись коефіцієнт функціонального використання 1,0 який передбачений для земель, житлової забудови встановлено коефіцієнт функціонального використання у розмірі 1,0. У звязку з чим відповідач з урахуванням додатку 1 до вказаного Порядку повинен був застосувати коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки Кф у розмірі 1,0.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ст. 104 КАС України, встановлено, що до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, тобто вчинення дій та прийняття рішень, якими вже порушені права осіб, а не майбутні дії чи рішення. Як убачається зі змісту ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. Тому суд не може зобов'язати відповідача до вчинення певних дій не майбутнє, оскільки такі порушення не настали.

Тому суд частково задовольняє вимоги щодо зобовязання видати ПАТ «Фінансист» довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати лише на 2012 рік на земельну ділянку надану під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г із застосуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

Зобов'язати Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів здійснити перерахунок орендної плати за 2012 рік: за земельну ділянку, надану під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г з урахуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

Також суд вважає, що оскільки, як вбачається з наданих платіжних доручень позивачем проведено оплату за оренду землі відповідно до встановленого довідкою розміру, є обґрунтованими вимоги позивача щодо зобовязання відповідача провести зарахування сум переплати в рахунок наступних платежів з орендної плати за земельні ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 18, 158, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства аграрної політики України, Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Української академії аграрних наук від 27 січня 2006 р. N 18/15/21/11, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ Фінансист - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, щодо застосування коефіцієнту функціонального використання при розрахунку нормативної грошової оцінки землі та скасувати дані для розрахунку орендної плати на 2012 рік на земельні ділянки: під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г із застосуванням коефіцієнту функціонального використання землі 2,5.

Зобов'язати Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів видати ПАТ «Фінансист» довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку

орендної плати на 2012 р. на земельну ділянку надану під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г із застосуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

Зобов'язати Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів здійснити перерахунок орендної плати за 2012 рік: за земельну ділянку, під розміщення будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівлі та споруди адміністративно-побутових призначення, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Оборонній 20-г з урахуванням коефіцієнту функціонального використання землі 1,0.

В іншій частині вимог відмовити.

Мотивувальна частина постанови виготовлена 04.03.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Луганська.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_1