Справа № 712/3736/18
Провадження 2/712/1277/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1 Данііла, 31.12.2000року народження, що стягуються з відповідача на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 рудня 2012 року на її користь та визначити розмір аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 12 грудня 2012 року у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. не вистачає на утримання дитини, у зв'язку з підвищенням рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів, на що у свою чергу потрібно більшу суму коштів на утримання дитини, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належними чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2012 року по цивільній справі №2-2461/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

22 грудня 2016 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, виданим Соснівським районним у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Серія І-СР №007998, актовий запис №105.

20 січня 2017 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, виданим Соснівським районним у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Серія І-СР №00800, актовий запис №2.

Неповнолітній ОСОБА_1 Данііл проживає з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 23.03.2018 р. №246 та навчається в останньому класі Першої міської гімназії, відвідує репетирів, що потребує додаткових витрат.

Позивачка ОСОБА_1 з 14 листопада 2017 року не працює. З 26 березня 2018 року перебуває на обліку у Черкаському міському центрі зайнятості, та розпочато проведення виплат допомоги по безробіттю, що підтверджується ксерокопією трудової книжки.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, при розгляді справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, судом було враховано всі обставини передбачені ст.. 182 СК України та визначено розмір аліментів які стягувалися з відповідача. Разом з тим, як вбачається з поданого позову про збільшення розміру аліментів, на даний час змінилися обставини, що необхідно враховувати при визначенні розміру аліментів. Зокрема вказаною обставиною на думку суду є значне підвищення цін, що потребує більших видатків на утримання дитини; розвиток дитини, яка у зв'язку з дорослішанням потребує додаткових коштів на підготовку до школи, навчання в гуртках, тощо. Також судом сприймається до уваги, що наявний у позивача дохід не дає можливості у повній мірі забезпечити дитину всім необхідним без допомоги батька.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього кредитних зобов'язань, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним.

Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку що позиваем доведено в судовому засіданні обставини, на які вони посилалися як на підставу своїх позовних вимог та враховуючи матеріальне становище дитини, необхідність відвідувати дитиною навчального закладу, а також матеріальне становище сторін по справі, атому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Виконавчий лист від 12.12.2012 року виданий на виконання рішення Соснівського районного суду м.Черкаси по цивільній справі №2-2461/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі підлягає відкликанню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 180-184, 192, 280 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 грудня 2012 року в розмірі 900 гривань щомісячно та після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист від 12.12.2012 року по цивільній справі №2-2461/12 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий: Романенко В.А.