єдиний унікальний номер справи 531/1282/17
номер провадження 2/531/255/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Мартинівська (до перейменування - Халтуринська) сільська рада Карлівського району Полтавської області, про визнання недійсними окремих положень договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила визнати недійсним п.39 Договору оренди землі, укладеного 05.02.2008 між Карлівською РДА в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в частині переходу до спадкоємців права на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки з 01.01.2013 повноваження щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення надано органам Держгеокадастру. Окрім того, наразі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області розпорядився орендованою земельною ділянкою, здійснивши її поділ та передавши утворені ділянки учасникам АТО.

Окрім того, представником позивачки ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, фізичних осіб, яким наказами ГУ Держгеокадастру у Полтавській області затверджено проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які складають земельну ділянку, передану в оренду ОСОБА_6, а також ТОВ «Деметра Агро-Груп», якому фізичними особами передано земельні ділянки в оренду. Представник позивачки послався на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки щодо земельних ділянок вказаних осіб.

Також до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_8 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, так як він є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2 га, розташованої на території Халтуринської сільської ради, яка входить до земельної ділянки, щодо якої заявлено даний позов. Вважає, що рішення у цій справі вплине на його права та обовязки, як власника майна.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає заявлені клопотання та заяву ОСОБА_8 обґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи, що розпорядження землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів віднесено на цей час до компетенції органів Держгеокадастру, то суд вважає обґрунтованим залучення ГУ Держгеокадастру у Полтавській області в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом цього позову є положення договору оренди земельної ділянки, право власності на яку після поділу передано фізичним особам, в тому числі ОСОБА_8, якими в свою чергу укладено договори оренди з ТОВ «Деметра Агро-Груп», про що свідчать дані Держгеокадастру.

Отже, суд вважає наявними підстави для залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_8 та інших власників земельних ділянок, а також ТОВ «Деметра Агро-Груп».

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197-198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

ОСОБА_29,

ОСОБА_30,

ОСОБА_31,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко