_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5350/18
Провадження № 2/520/4591/18
УХВАЛА

08.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», ДП «Донецька залізниця» в особі Комісії з реорганізації ДП «Донецька залізниця», третя особа: Головне управління Держпраці у Донецькій області про зобовязання відповідачів щодо проведення розслідування нещасного випадку та видачу акту за формою Н-1,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрзалізниця», ДП «Донецька залізниця» в особі Комісії з реорганізації ДП «Донецька залізниця», третя особа: Головне управління Держпраці у Донецькій області про зобовязання відповідачів щодо проведення розслідування нещасного випадку та видачу акту за формою Н-1.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, адреса відповідача ПАТ «Укрзалізниця» зазначена: 03150, м. Київ-150, вул. Тверська, 5.

Адреса місцезнаходження відповідача ДП «Донецька залізниця» в особі Комісії з реорганізації ДП «Донецька залізниця» зазначена: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Слід зазначити, що в матеріалах справи наявний лист відповідача ДП «Донецька залізниця» з якого вбачається, що в даний час ДП «Донецька залізниця» знаходиться в процесі реорганізації і не має можливості створити комісію з розслідування нещасного випадку, відповідно до п. 23 Порядку проведення розслідувань та ведення обліку нещасних випадків професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого Постановою КМУ від 30.11.2011 №1232, - майже весь штат працівників звільнений, крім того, в роботі комісії не може прийняти участь представник Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві через те, що підприємство знаходиться на території проведення АТО. Згідно п. 23 зазначеного Порядку: «у разі реорганізації підприємства на якому стався нещасний випадок, розслідування проводиться його правонаступником …». Відповідно до Закону України від 23.02.2012р. №4442-VI «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Постанови КМУ від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», правонаступником усіх прав і обовязків ДП «Донецька залізниця» є ПАТ «Українська залізниця», яке утворено на базі Укрзалізниці , а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття. Тому матеріали справи з розслідування нещасного випадку були направлені до управління охорони праці та промислової безпеки ПАТ «Укрзалізниця» для завершення розслідування.

При таких обставинах, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача ПАТ «Укрзалізниця» є: 03150, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва, а тому має бути передана до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», ДП «Донецька залізниця» в особі Комісії з реорганізації ДП «Донецька залізниця», третя особа: Головне управління Держпраці у Донецькій області про зобовязання відповідачів щодо проведення розслідування нещасного випадку та видачу акту за формою Н-1, передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.