Провадження № 2-о/761/46/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

присяжні: Пономарьова Н.Ф.

Процик С.О.

за участю секретаря: Вольда М.А.

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатним свого дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання хворію на психічну хворобу та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Додатково зазначив, що дядько проходив лікування раніше від психологічних захворювань.

Під час розгляду справи в судовому засіданні Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, призначивши його опікуном заявника - ОСОБА_4

В судовому засіданні представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації ОСОБА_3 заяву ОСОБА_4 та подання підтримала та просила суд їх задовольнити, з врахуванням висновків експертизи, визнавши ОСОБА_5 недієздатною та призначити заявника опікуном над ним.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання недієздатним його дядька та призначити його опікуном на ним, зобов»язавшись виконувати свої обов»язки належним чином.

З врахуванням думки учасників процесу та обговоривши зі складом суду питання про розгляд справи у відсутність самого ОСОБА_5, суд прийшов до висновку про недоцільність його виклику, зважаючи на можливе погіршення його психічного стану та неможливість гарантувати його належну процесуальну поведінку під час судового засідання. Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом з 2 групи та знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічному диспансері №2, що підтверджується Довідкою від 19.12.2016 року та індивідуальною програмою реабілітації інвалідів (а.с. 13-14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 02.01.2018 року за №1 ОСОБА_5 на теперішній час страждає на стійкий хронічний психічний розлад та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування було підтримано подане до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_5 його племінника заявника по справі - ОСОБА_4

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 27 квітня 2018 року за №109/05/35-3986 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_5 та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2,5, 10-13, 268, 272, 295-300, 351-352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 та подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку та призначити над ним опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2.

Копію рішення направити до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Пономарьова Н.Ф.

Процик С.О.

Повний текст виготовлено 11 травня 2018 року