Справа № 234/2382/18
Провадження № 2-о/234/255/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Костюкова Д.Г., присяжних Авраменко О.А., Сімакова А.В., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу №234/2382/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою та в обґрунтування зазначила, що 29.08.2016 року вона зареєструвала юридичний шлюб з ОСОБА_4. Дітей від шлюбу вони не мають. З жовтня 2016 року вони припинили сімейні відносини та стали проживати окремо. На момент розпаду родини її чоловік проживав у місті Харкові, вона мешкала у м. Краматорську. Через деякий час після припинення шлюбних відносин її чоловік виїхав з міста Харкова у невідомому їй напрямку. Після цього будь-яких відомостей від чоловіка не надходило, його місце знаходження протягом півтора року їй невідоме. На даний час у неї стало питання про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, однак вона не має можливості зареєструвати розірвання шлюбу, так як не знає місце знаходження свого чоловіка. Будь-яких даних про місцезнаходження чоловіка у неї не має, він на зв'язок не виходить, намагання відшукати його місцезнаходження, позитивного результату не дало. На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти заяви не заперечує.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 є її донькою. Донька проживала в Харкові разом ОСОБА_4 Через деякий час вони одружилися в м. Алмати. З жовтня 2016 року вони припинили шлюбні відносини. Після чого, ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку та протягом 1,5 року нічого не відомо про місце його знаходження.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 є її племінницею. Ксенія проживала в Харкові разом ОСОБА_4 Через деякий час вони одружилися в м. Алмати. З жовтня 2016 року вони припинили шлюбні відносини. Після чого, ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку, протягом 1,5 року нічого не відомо про місце його знаходження.

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази встановив наступні фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 29.08.2016 року, який був зареєстрований - отделом регистрации актов гражданского состояния Аппарат акима Турксибского района г. Алматы (мовою оригіналу) ( а.с. 10).

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

актом про підтвердження факту не проживання від 15.01.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2016 року (а.с.9);

листом Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 13.02.2018 року відповідно до якого ОСОБА_4 як особа, що скоїла злочин, у розшуку не перебуває ( а.с. 11);

листами ГУ ДМС України в Донецькій, Київській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Полтавській, Черкаській, Одеській та Харківській областях, згідно яких ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться ( а.с. 13-27, а.с. 35-36);

листом УПСЗН Краматорської міської ради від 11.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 не перебував та не перебуває на обліку в управлінні, не отримував та не отримує ніяких видів державної соціальної допомоги згідно чинного законодавства ( а.с. 47);

листом УПФУ у м.Краматорську від 20.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на обліку в управлінні не перебуває.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Арменії, громадянина Казахстану - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: Д.Г. Костюков

Присяжні: А.В. Сімаков

О.А. Авраменко