Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/225/18
29.05.2018 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:
ОСОБА_1А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-
ОСОБА_3 21.03.2018 року звернулася в суд з вищезазначеним позовом.
Позов мотивувала тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу 17.11.2017 року постійно проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно судового наказу №704/1214/2012 виданого Воловецьким районним судом 02.10.2012 року на двох старших дітей присуджено стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Коштів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач, який не має регулярного доходу, добровільно не надає, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв"язку з чим працевлаштування її є неможливим, самостійно забезпечувати дитину всім необхідним можливості у неї немає, тому просить суд сятгнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, від позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_3 на виклик суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено оголошенням про його виклик на сайті "Судова влада України".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №407657 від 28.11.2017 року підтверджено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.33).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.11.2017 року (а.с.38).
Неповнолітні діти від даного щлюбу, а саме: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою виконкому Воловецької селищної ради №3737 від 06.12.2017 року (а.с.35).
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2017 року на виконанні у Воловецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває судовий наказ №704/1214/2012, виданий Воловецьким районним судом 02.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.26).
За ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч.1, ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, постійного доходу не має, однак є особою працездатного віку та зобов"язаний утримувати дитину, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 21.03.2018 року (а.с.1).
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць.
У частині позовних вимог про про присудження аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки така вимога одночасно з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі чинним законодавством не передбачена.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 704 гривень 40 копійок, згідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180, 182, 181, 191 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі -задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 21.03.2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 гривень 80 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.