АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ н/п 22-ц-вп/796/333/2018
У Х В А Л А

23 травня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и л а :

21.05.2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та клопотання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Звертаючись до суду із клопотанням, ОСОБА_1 просить визначити підсудність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та зазначає, що місце реєстрації ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території, а саме: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 18.02.2017 року, місцем народження відповідачки є Україна, АР Крим, м. Сімферополь, місцем державної реєстрації шлюбу є Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Доказів про те, що місце проживання відповідачки зареєстроване у встановленому законом порядку на території АР Крим до клопотання не додано. Шлюб між сторонами було зареєстровано в м. Запоріжжя18.02.2017 року, тобто коли територія АР Крим вже була тимчасово окупована.

За таких обставин вважаю, що клопотання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви разом з доданими матеріалами підлягає поверненню заявнику.

Одночасно роз'яснюється, що заявник не позбавлений можливості звернутися до Апеляційного суду міста Києва із клопотанням про визначення підсудності для розгляду заяви по суті, поданої у відповідності вимогам ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із наданням відповідних документів про місце проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и л а :

Клопотання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя