У х в а л а

6 квітня 2018 року

м. Київ

справа №414/811/17

провадження № 61 - 15499 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Луганський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Дашдаміров Ельдар Акперович, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 22 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року, позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: 1) серії НАР №755370 від 29 грудня 2015 року, номер у спадковому реєстрі 58438952, номер у реєстрі нотаріальних дій 1325 на земельну ділянку №274 з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 5, 9411 га; 2) серії НАР №755381 від 4 січня 2016 року, номер у спадковому реєстрі 58448688, номер у реєстрі нотаріальних дій 01, на земельну частку (пай) члена КСП «Іскра» згідно з сертифікатом серії НОМЕР_2; 3) серії НВА №231861 від 19 серпня 2016 року, номер у спадковому реєстрі 59389290, номер в реєстрі нотаріальних дій 245, на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

1 березня 2018 року (відповідно до відмітки на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору від 1 березня 2018 року №0.0.977194657.1 в розмірі 845, 76 грн, тобто, в меншому розмірі ніж встановлено законом.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року визначено в розмірі 1 600 грн.

При пред'явленні позову було заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Відповідно до підпункту другого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення до суду із позовом) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру, тобто 1280 грн.

Враховуючи вже сплачену суму судового збору, сплаті підлягає 434, 24 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху для сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 5, 6Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Луганської області від 31 січня 2018 року, залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 25 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько