Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/537/18
Провадження № 2/273/271/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить: виділити їй в натурі її 1/2 частину із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності з відповідачем ОСОБА_4, а саме 1/2 частину, що складає 46/100 часток, житлового будинку №30 по вул. Костьольна в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, та виділити їй кімнату 1-5 площею 25,9 кв.м. та кухню 1-4 площею 9,2 кв.м., загальною площею 35,1 кв.м., господарські будівлі - сарай Д, сарай Б та 1/2 частину колодязя, визнавши за нею право власності на вказані приміщення. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за недоотриману нею частки в сумі 3506,90 грн. та понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 23.05.2018 року на 13:30 год.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, від представника ОСОБА_2, надійшло клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без їх участі та про витребування інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилася, направлені відповідачу ухвала від 24.04.2018 року, судова повістка, копія позовної заяви з додатками знову повернулися до суду з відміткою поштового відділення «через не запит».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, розглянувши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначена позивачем інформація має значення для своєчасного розгляду даної справи та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського,20).

Крім того, згідно з ч.ч. 6-8 ч. 6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу ухвали про відкриття спрощеного провадження по справі та відсутністю відомостей про отримання відповідачем позовної заяви з додатками, та недопущенням порушення його права на подання відзиву на позовну заяву, та звернення в суд з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати інформацію з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського,20), а розгляд справи відкласти.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 21.05.2018 року.

Розяснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Підготовче судлове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власностівідкласти на 25.06.2018 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна