АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-2639/2007
Номер провадження: 22-ц/791/762/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

18 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Крюковського О.А. від 15 листопада 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 15 листопада 2007 року ухвалено рішення, 20 квітня 2018 року представником відповідача на рішення суду подано апеляційну скаргу та 17 травня 2018 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про оскаржуване рішення відповідачу стало відомо лише у квітні 2018 року, коли він мав намір передати в оренду спірну земельну ділянку, копію рішення суду отримав 11 квітня 2018 року.

Відповідно ст. ст. 73, 294 ЦПК України в його редакції станом на момент ухвалення рішення у справі заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, ст. 127 ЦПК України в чинній редакції передбачає поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на положення ст. 129 Конституції України щодо забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, суд знаходить причини пропуску процесуального строку поважними, за відсутності обставин та підстав, які унеможливлюють поновлення строку, вважає, що заяву слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 274, 359, 361, 368, 369 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 листопада 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Крюковського О.А. від 15 листопада 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною.

Роз'яснити позивачці право подати до Апеляційного суду Херсонської області відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк до 29 травня 2018 року за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/791/762/18, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи 14 червня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко