ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/172/18
Номер провадження 2/292/90/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

10 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської громади Пулинського району Житомирської області про продовження строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Курненської громади Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Курненської громади в с.Курне Пулинського району Житомирської області. Строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений ним з поважних причин, оскільки він, будучи юридично необізнаним, помилково вважав, що термін прийняття спадщини не встановлюється та є необмеженим, а також за станом здоров"я не мав можливості вчасно вирішити питання оформлення спадкових прав. У зв»язку з цим просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В судове засідання позивач та його представник не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. . Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2007 року, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис №36 (а.с.5, 22). Як вбачається із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 04.10.1953 року його матір"ю являється ОСОБА_2 (а.с.8, 25). Згідно державного акту на пра во власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18.11.2005 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.78 га, розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.11, 28. Відповідно до довідок виконкому Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №512 та №513 від 14.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був прописаний (а.с.9, 10, 26, 27). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №92/02-31 від 20.02.2018 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.21). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №299/01-16 від 26.04.2018 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась, наявні чотири заповіти, посвідчені 18.07.1986 року, 11.09.1998 року, 19.06.2002 року та 17.06.2004 року Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Згідно останнього заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 17.06.2004 року, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин юридичної необізнаності про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської громади Пулинського району Житомирської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька