Справа № 199/1994/17
(2/199/1412/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2018 м. Дніпро

справа №199/1994/17

провадження № 2/199/1412/18

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного сумісного майна, визнання квартири особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вулиця Путилівська, 8/8 в м. Дніпро, 49026) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання вул. Горького, 26, с. Плавещина, Царичанського району, Дніпропетровської області, 51032), де третя особа ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання - вулиця Савкіна, 6/191 в м. Дніпро, 49000), про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного сумісного майна, визнання квартири особистою приватною власністю задовольнити частково.

Визнати особистою власністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вулиця Путилівська, 8/8 в м. Дніпро, 49026) квартиру АДРЕСА_1 (м. Дніпропетровськ).

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання вул. Горького, 26, с. Плавещина, Царичанського району, Дніпропетровської області, 51032) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вулиця Путилівська, 8/8 в м. Дніпро, 49026) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 13 червня 2018 року.

Суддя О.Б.Подорець