Справа № 333/2420/2018
Провадження №2/333/1624/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., розглянувши позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування (, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єднання, 20б), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єднання, 20б), третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради (, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34 А) про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач районна адміністраціїя Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав, посилаючись на те, що останні ухиляються від виконання обовязків по вихованню дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на їх утримання.

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З інформації начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 22.05.2018 року відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя, місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 встановити неможливо.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів на утримання дітей необхідно прийняти до розгляду, відкрити у цій справі провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування (, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єднання, 20б), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єднання, 20б), третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради (, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34 А) про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів на утримання дітей до розгляду та відкрити провадження по цій справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання по справі на 06 червня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, третій особі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Р.С. Холод