ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/124/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/64/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком.

Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку по вул. Радянська, 40 в с. Прип'ять Шацького району Волинської області. Згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2011 року за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Після прийняття спадщини позивачу ОСОБА_3 стало відомо, що в спадковому будинку попереднім власником була зареєстрована громадянка ОСОБА_4, яка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На неодноразові прохання позивача знятися з реєстраційного обліку відповідач ОСОБА_4 не реагує. Оскільки у відповідача з позивачем немає ніяких правовідносин, вона не є членом її сім'ї, та з часу набуття позивачем права власності на даний житловий будинок втратила право користування вказаним житловим будинком, позивач ОСОБА_3 вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Тому позивач ОСОБА_3 просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Радянська, 40 в с. Прип'ять Шацького району Волинської області.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутносі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив вимоги позивача задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, заперечень, заяв, клопотань щодо позову суду не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2011 року за позивачем ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовоний по вул. Радянській, 40 в с. Прип'ять Шацького району Волинської області (а.с. 3), що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав на вказаний житловий будинок від 15.09.2011 року (а.с. 4).

У вказаному житловому будинку, окрім позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована відповідач ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 5-8), та довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 01.02.2018 року №341 (а.с. 11).

Представник позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_4 не є членом сім'ї позивача, та з часу набуття позивачем ОСОБА_3 права власності на вказаний житловий будинок, з 15 вересня 2011 року, і по даний час в ньому не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_4 з 15.09.2011 року і по даний час, тобто більше року, за місцем реєстрації у житловому будинку позивача не проживає, вона не є членом сім'ї позивача, інших домовленостей про користування житлом між ними немає, то за вимогою власника житлового будинку, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання відповідача у вказаному житловому будинку всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України суду не надано.

Позивач ОСОБА_3 звільнена судом від сплати судового збору, тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

На підставі статей 16, 401, 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований по вул. Радянська, 40, в с. Прип'ять Шацького району Волинської області, і належить ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.05.2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова