Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 01.11.2017 замінено первісного відповідача ОСОБА_4, який помер 26.08.2016 року, на належного відповідача ОСОБА_2, яка є його спадкоємцем та правонаступником у цивільній справі.

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказала, що 09 листопада 1998 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав на день смерті в селі Гармаки Барського району, вулиця Першотравнева, 50. Згідно погосподарської книги на двір, де проживала ОСОБА_6, 20 березня 1987 року у цей двір прибув ОСОБА_5. Двір відносився до категорії колгоспного. ОСОБА_5 проживав однією сім'єю з ОСОБА_6 по день смерті. В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 купили у ОСОБА_7 житловий будинок 1956 року забудови, і вони були включені у погосподарський номер ОСОБА_7 Після смерті 27 квітня 1987 року ОСОБА_7 головою двору записана ОСОБА_6. Житловий будинок 1956 року забудови був знесений після того, як ОСОБА_1 та ОСОБА_6 побудували в 1989 році новий житловий будинок. Так як двір, де проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відносився до категорії колгоспного, то кожен з членів двору мали право на рівні частки майна колгоспного двору. Членом колгоспного двору був також ОСОБА_8 - син ОСОБА_6. 02 січня 2003 року ОСОБА_8 помер. Тобто, після смерті батька позивача ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гармаківської сільської ради, належної померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ВН № 032295 та 1/2 частки житлового будинку в с. Гармаки Барського району, вулиця Першотравнева, 50. Позивач прийняла спадщину в порядку ст. ст. 1268 -1269 ЦК України та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену спадкову земельну ділянку. Тому вважає, що має право на Ѕ частку житлового будинку № 50, по вулиці Першотравневій, в селі Гармаки Барського району. Як виявилось, при житті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не отримали свідоцтво про право власності на житловий будинок. При житті ОСОБА_6 розпорядилась спадковим майном заповітом на ім'я відповідача.

За вказаних обставин позивач ОСОБА_1 просить суд визнати право ОСОБА_5, який помер 09 листопада 1998 року, як члена колгоспного двору на Ѕ частку житлового будинку № 50 по вулиці Першотравневій, в селі Гармаки, Барського району Вінницької області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_5, а саме на Ѕ частку житлового будинку № 50 по вулиці Першотравневій, в селі Гармаки, Барського району Вінницької області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_9 свої позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_10 позов не визнали, заперечували проти його задоволення. Суду пояснили, що спірний житловий будинок № 50 по вулиці Першотравневій в селі Гармаки Барського району Вінницької області належить ОСОБА_6, а не ОСОБА_5, і спадщина на даний житловий будинок не відкривалась, оскільки відповідно до ст.. 563 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається. Спадщина в колгоспному дворі відкривається лише після смерті останнього члена колгоспного двору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, підтримала вимоги позивача.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_6 та разом побудував новий будинок по вулиці Першотравневій, в селі Гармаки, Барського району, Вінницької області.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 тривалий час проживав з ОСОБА_6 у с. Гармаки. На місці старого будинку ОСОБА_7 вони спільними зусиллями побудували новий. ОСОБА_5 до кінця свого життя проживав у цьому будинку, де і помер.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що давав гроші своєму покійному брату ОСОБА_5 для придбання будинку. На місці старого будинку він разом з ОСОБА_6 будували новий будинок, в якому проживав протягом останніх років життя.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_5 з ОСОБА_6 купили старий будинок в ОСОБА_7, який згодом знесли та побудували новий. ОСОБА_5 постійно там проживав з ОСОБА_6, яка була головою двору, вели спільне господарство.

ОСОБА_14 пояснила, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 спочатку проживав у матері, пізніше він попросив у брата гроші та придбав старий будинок, на місці якого всією родиною збудували новий.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_16 проживав з ОСОБА_6 протягом 8 років. Дружина була на його утриманні, він піклувався про неї. ОСОБА_6 до шлюбу з ОСОБА_16 придбала будинок в колгоспному дворі, на місці якого збудували новий. В будівництві будинку їй допомагала її мати та батьки ОСОБА_5 ОСОБА_6 приклала більше зусиль до будівництва будинку, оскільки отримувала більшу заробітну плату.

ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 купила старий будинок, який за спільні кошти з ОСОБА_5 було перебудовано. Будинок оформили на ОСОБА_6

ОСОБА_18 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 придбала у с. Гармаки старий будинок і разом з ОСОБА_5 на його місці збудували новий. На момент придбання будинку вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживала з ОСОБА_16 протягом 8 років.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов не доведений та не обґрунтований i в його задоволенні слід відмовити. До такого висновку суд дійшов з наступного.

09 листопада 1998 року помер батько позивача ОСОБА_5, який на день смерті проживав в будинку № 50, по вул.. Першотравневій, в с. Гармаки Барського району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть та повідомленням Гармаківської сільської ради Барського району від 06 липня 2015 року № 97.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району, належної померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ВН № 032295 та майнового паю у пайовому фонді СТОВ «Нива» у розмірі 4593 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 шляхом подачі заяви до Барської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 червня 2014 року за реєстром № 1-837 та за реєстром № 1-838 на вказане спадкове майно.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач звернулася до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 на Ѕ частку житлового будинку № 50 по вулиці Першотравневій, в селі Гармаки, Барського району, на яке право власності не зареєстроване.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, з огляду на докази, що містяться в матеріалах справи, позивачем не надано суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, чим не підтверджено факту порушеного права позивача.

На день смерті ОСОБА_5 не був власником будинку № 50, по вул.. Першотравневій, в с. Гармаки Барського району, Вінницької області, а тому вказаний житловий будинок не входить до складу спадщини після його смерті і не може бути успадкований позивачем.

Згідно довідки КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» № 95 від 09.09.2015 та висновку № 15 від 23.04.2015 згідно матеріалів інвентаризаційних справ на житловий будинок № 50, по вул.. Першотравневій, в с. Гармаки Барського району, Вінницької області право власності не зареєстроване.

Згідно довідки Гармаківської сільської ради № 367 від 15.06.2015 земельна ділянка за адресою: вул.. Першотравнева, 50, в с. Гармаки Барського району згідно рішення 15 сесії 5 скликання від 12.08.2009 року передана в приватну власність ОСОБА_6.

Позивачем не надано правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок на імя померлого ОСОБА_5.

Відповідно до Листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право на нерухоме майно визнається дійсним у разі відсутності його державної реєстрації за умови, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. За вказаних обставин судом може бути визнано право власності на спадкове нерухоме майно, зокрема на будинок, за наявності таких документів: виписок із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічного паспорту на будинок; висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмови виконкому місцевої ради в оформленні права власності; постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття самим спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку, адже до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Гармаківської сільської ради № 97 від 06.07.2015 ОСОБА_5 проживав з 20.03.1987 по 09.11.1998 у дворі по вул.. Першотравневій, 50, в с. Гармаки Барського району, Вінницької області разом з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу.

З погосподарських книг Гармаківської сільської ради за 1986-1990 роки вбачається, що в дворі по особовому рахунку № 400 (будинок № 50, по вул.. Першотравневій, в с. Гармаки Барського району) головами двору були ОСОБА_7 та ОСОБА_6. ОСОБА_5 записаний як чоловік голови двору.

З погосподарських книг Гармаківської сільської ради за 1991-2000 роки вбачається, що в дворі по особовому рахунку № 387 (будинок № 50, по вул.. Першотравневій, в с. Гармаки Барського району) головою двору була ОСОБА_6. Чоловік голови двору ОСОБА_5 помер 26.12.1998. На час смерті ОСОБА_5 головою двору залишилася ОСОБА_6, членами сімї голови двору залишилися син ОСОБА_8 та чоловік ОСОБА_19.

Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств - колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність».

Статті 120 та 123 ЦК УРСР 1963 року, на які посилається позивач, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 станом на 09.11.1998 року були виключені на підставі Закону N 3718-12 від 16.12.93, а тому застосуванню не підлягають.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в позові слід відмовити, тому судові покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 23.05.2018 року.