Справа № 163/744/18
Провадження № 2-о/163/19/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин(заінтересована особа - ОСОБА_2),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2. Вимоги обґрунтувала тим, що має намір вчинити договір відчуження житлового будинку шляхом дарування своєму синові. Однак оформити документи не може через розбіжності запису сина прізвища та по-батькові - у свідоцтві про народження прізвище записане ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_2, а у всіх інших документах по батькові ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, однак в канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявниця у своїй заяві позов підтримала, заінтересована особа ОСОБА_2 у своїй заяві позов визнав повністю.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 16.06.2015 року видане на ім'я ОСОБА_1.

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 стверджено, що 14.02.1960 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Картка платника податків видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Головненської селищної ради Любомльського району від 18.04.2018 року по АДРЕСА_1 спільно із ОСОБА_1 проживають її чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_2.

Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 20.02.2018 року українські записи прізвища ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також записи особового імені й похідного імені по батькові ОСОБА_5, ОСОБА_5 і ОСОБА_5, ОСОБА_5 є ідентичними.

З врахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що факт родинних відносин доведений, а розбіжності в написанні прізвища заявниці і сина, а також його по-батькові не пов'язані з незалежними від її волі обставинами.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Ім'я заявника - ОСОБА_1; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Ім'я заінтересованої особи - ОСОБА_2; АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій