Справа № 297/941/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки від 09.01.12018 року № Л-01/07-08 та архівної довідки від 09.01.2018 року №18.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник в травні 2018 року звернувся до Виноградівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області для призначення йому пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності. А саме в архівній довідці від 09.01.12018 року № Л-01/07-08, його прізвище, імя та по батькові вказано невірно як «Лендел Андрей Андреевич» (мовою оригіналу) та архівній довідці від 09.01.2018 року № 18, його прізвище, імя та по батькові вказано невірно як «Лендєл Андрашу Андрійовичу», що не співпадає з паспортними даними заявника, так як згідно паспорту громадянина України (000383919), його прізвище, ім'я та по батькові «Лендьєл Андраш Андрійович» ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з наведеним заявник тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить розглянути дану справу без його участі (а. с. 15).

Представник заінтересованої особи Виноградівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області теж в судове засідання не з'явився, але від начальника управління надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути без його участі за наявними в матеріалах справи документами (а. с. 14).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно листа Виноградівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 3203/09 від 03.05.2018 року в поданих заявником документах виявлені розбіжності, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявника в архівних довідках від 09.01.12018 року № Л-01/07-08 та від 09.01.2018 року № 18не співпадає з його паспортними даними (а. с. 4).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в архівній довідці від 09.01.2018 року № Л-01/07-08 прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «Лендел Андрей Андреевич» (мовою оригіналу) (а. с. 5).

Також, в архівній довідці від 09.01.2018 року № 18 прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «Лендєл Андрашу Андрійовичу», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Згідно копії паспорту громадянина України №000383910, виданого 09.03.2017 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника «Лендьєл Андраш Андрійович», ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП, орган, що видав 2112, мешканцю с. В.Бийгань, вул. Леніна, 106, Берегівського району ,Закарпатської області (а. с. 7).

За таких обставин, оскільки встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідне для виникнення в нього права на отримання пенсії за віком, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП, орган, що видав 2112, мешканцю с. В.Бийгань, вул. Леніна, 106, Берегівського району, Закарпатської області, архівної довідки № Л-01/07-08 від 09.01.2018 року, виданої Архівним відділом Берегівської районної державної адміністрації та архівної довідки № 18 від 09.01.2018 року, виданої Архівним відділом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Фейір О. О.