Справа № 2-1558/11
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду

22.05.2018 Апеляційний суд Київської області в складі судді Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України», Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року позовні вимоги прокурора задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 02 листопада 2007 року № № 1150, 1144, 1146, 1209, 1181, 1175, 1198, 1154, 1193, 1151, 1149, 1143, 1176, 1182, 1163 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу земельної ділянки у власність».

Визнано недійсними: державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_17; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_2; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_3; державний акт від 26 грудня 2007 року серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4; державний акт від 26 грудня 2007року серії НОМЕР_5 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_6; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_7 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_7; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_8 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_8; державний акт від 20грудня 2007 року серії НОМЕР_9 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_9; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_10 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_18; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_11 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_11; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_12 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_12; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_13 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_13; державний акт від 26 грудня 2007 року серії НОМЕР_14 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_14; державний акт від 26 грудня 2007 року серії НОМЕР_15 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_15; державний акт від 20 грудня 2007 року серії НОМЕР_16 на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_16

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку від 09 жовтня 2009 року серії НОМЕР_17 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18), від 09 жовтня 2009 року серії НОМЕР_19 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_20); від 05 серпня 2009 року серії НОМЕР_21 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_22), видані ОСОБА_1

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову Генерального прокурора України про витребування земельних ділянок та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов заступника Генерального прокурора України про витребування земельних ділянок задоволено.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області: площею 10,89 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_23, площею 1,9801 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18, площею 1,9799 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_20 та повернуто їх в постійне користування ДП «Київське лісове господарство».

26 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 2 550 грн.

21 травня 2018 року, тобто, у встановлений ухвалою апеляційного суду строк, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_19 надав апеляційному суду Київської області квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року.

Надіслати учасникам справи копію заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 21 червня 2018 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов