Справа № 737/317/18
Провадження № 2/737/311/18
УХВАЛА

07.05.18 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

до відповідача: ОСОБА_2, 16311, Чернігівська область, Куликівський район, с. Горбове, вул. Леніна, 165;

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року до Куликівського районного суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_2заборгованості за кредитом, отриманим 07.11.2012 року, в загальній сумі 24358,27 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

При зясуванні відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 селищна рада повідомила суд, що ОСОБА_2 помер 25.05.2015 року.

05.05.2018 року судом отриманий повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, яким підтверджено, що ОСОБА_2, який народився 10.11.1962 року, помер 25 травня 2015 року.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє відкриті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно з Постановою Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, провадження № 61-1630 св 17, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 вересня 2016 року у складі судді Тихонова Н. С. та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року у складі суддів: Коломієць В. В., Данилової О. О., Лівінського І. В., упозовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Оскільки позовна заява надійшла до суду майже через три роки після смерті відповідача, відповідно, відповідач помер до відкриття провадження у справі, позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст. 186 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» у відкриттяі провадженя за позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Усенко