АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/519/18
Номер провадження: 22-ц/791/846/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Херсонської обласної спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу таподав заяву про звільнення його від сплати судового збору за подану скаргу, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Заявник до зазначених категорій не належить.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 послався на неможливість працевлаштуватися у звязку з доглядом за хворою матірю, яка нещодавно перенесла інфаркт. На підтвердження цих обставин заявник надав ксерокопію екіпризу (а.с.119) з якого вбачається, що ОСОБА_8 з 25.07.17 по 01.08.17 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Міській клінічній лікарні м. Москва, Російської Федерації. Наведене обєктивно не підтверджує факту перебування на утриманні апелянта осіб, які потребують стороннього догляду та понесення ним додаткових витрат.

Крім того, надані заявником відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 за період з 1 кварталу по 4 квартал 2017 року не містять інформації про доходи заявника на час подання апеляційної скарги та заяви про звільнення від сплати судового збору, що унеможливлює визначення майнового стану ОСОБА_2

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довів наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення його від сплати судового збору на момент подачі скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (стаття 6 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 15.12.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, при подачі апеляційної скарги заявнику слід оплатити судовий збір в сумі 2643,00грн. («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Вказана обставина, згідно ст.ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/846/17 (номер справи 654/519/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1