Справа № 520/6172/17
Провадження № 2/520/3076/18
УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11772,57 грн. за кредитним договором № б/н від 24.03.2014 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

До судового засідання сторонни не з'явились.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 подав 18.05.2018 року до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути в судовому засіданні за його відсутності.

В клопотанні відповідач ОСОБА_1 просить витребувати належним чином завірені копії документів:

- доказу направлення позовної заяви до суду у строк до 01.06.2017 року;

- оригіналу заяви (або іншого документу) відповідача про перевипуск пластикової (банківсько-кредитної) картки у 2016 році, за допомогою якої здійснювався доступ до кредитної лінії у сумі 4200,00 грн., оформленої на ім'я відповідача, а також документу (з оригіналом підпису), що підтверджує отримання зазначеної платіжної пластикової (банківсько-кредитної) картки;

- оригіналів внутрішніх адміністративно-розпорядчих документів ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до яких були затверджені та вносились зміни до «Умов та правил надання банківських послуг…» з роздруківками повного тексту внесених змін, які діяли в період з 24.03.2014 року по 09.08.2017 року, сам текст таких змін, а також документи, які підтверджували оприлюднення зміну тексту на сайті ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначених документів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів:

- доказу направлення позовної заяви до суду у строк до 01.06.2017 року;

- оригіналу заяви (або іншого документу) ОСОБА_1 про перевипуск пластикової (банківсько-кредитної) картки у 2016 році, за допомогою якої здійснювався доступ до кредитної лінії у сумі 4200,00 грн., оформленої на ім'я ОСОБА_1, а також документу (з оригіналом підпису), що підтверджує отримання зазначеної платіжної пластикової (банківсько-кредитної) картки;

- оригіналів внутрішніх адміністративно-розпорядчих документів ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до яких були затверджені та вносились зміни до «Умов та правил надання банківських послуг…» з роздруківками повного тексту внесених змін, які діяли в період з 24.03.2014 року по 09.08.2017 року, сам текст таких змін, а також документи, які підтверджували оприлюднення зміну тексту на сайті ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.