Справа № 471/385/18-ц
Провадження №2-о/471/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471385/18-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2017 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 584566 виданий Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 18.08.2006 року, на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації від 13 червня 2006 року №193-р; державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1186 виданий Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області 05.09.1994 року, на підставі рішення XII сесії XXI скликання від 15.06.1993р.; державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1187 виданий Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області 05.09.1994 року, на підставі рішення XII сесії XXI скликання від 15.06.1993р.

Заявник мотивує свої вимоги тим, 24 вересня 2017 року в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,48 гектарів цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах території Новокостянтинівської сільської ради, Братського району Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,25 гектарів,з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель і земельна ділянка площею 0,11 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка. У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті чоловіка, заявник звернулася до Братської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки, в правовстановлюючих документах на земельні ділянки - в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 584566, в Державному акті на право приватної власності на землю серії МК № 1187 та в Державному акті на право приватної власності на землю серії МК № 1186 прізвище її чоловіка, зазначено Криволапчук, а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено Криволопчук. В даний час внести якісь виправлення до правоустановлюючих документів на земельні ділянки немає можливості. Встановлення факту належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити спадщину після смерті чоловіка.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, представник заявника до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

24 вересня 2017 року в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,48 гектарів цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах території Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області, земельна ділянка площею 0,25 гектарів, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель і земельна ділянка площею 0,11 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка (а.с. 6-8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта громадянина України прізвище померлого зазначено як "Криволопчук" (а.с. 9-10), у посвідченні учасника бойових дій - "Криволапчук" (а.с. 12).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під час огляду письмових матеріалів справи встановлено, що наданих документах дійсно містяться розбіжності у написанні прізвища померлої особи.

Заявник не має іншої можливості встановити факт належності державних актів та реалізувати своє право на спадкування.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту належності документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2017 року,

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 584566 виданий Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 18.08.2006 року, на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації від 13 червня 2006 року №193-р;

- державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1186 виданий Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області 05.09.1994 року, на підставі рішення XII сесії XXI скликання від 15.06.1993 р.;

- державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1187 виданий Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області 05.09.1994 року, на підставі рішення XII сесії XXI скликання від 15.06.1993 р.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3