Справа № 310/2587/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 травня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму грошового зобовязання в розмірі 1851210,56 грн. на підставі договору позики від 14.06.2016 р.

Разом з вищевказаним позовом, ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохав суд накласти арешт на будівлі сезонного готелю, що належить ОСОБА_2 на праві власності та розташовані за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок № 155- з; накласти арешт на рухоме майно, що знаходиться в будівлях сезонного готелю, що належить ОСОБА_2 на праві власності, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок № №155-д,155-з; передати ТОВ «Розагропродукт» на відповідальне зберігання будівлі сезонного готелю, рухоме майно в будівлях сезонного готелю, яке розташоване в Запорізькій області, м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок №155-д, №155-з, що експлуатуються, як сезонний готель (туристичний комплекс) «Гулівер»; заборонити будь-якій особі, окрім ТОВ «Розагропродукт», його співробітникам, довіреним особам знаходитися, використовувати за будь-якою необхідністю будівлі сезонного готелю, які розташовані в Запорізькій області, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 155-д, 155-з, що належать ОСОБА_2, а також накласти арешт на розрахункові рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2 в будь-якій фінансовій установі, банку, в тому числі в ПАТ ЗРУ КБ «Приватбанк» в межах суми заборгованості перед ОСОБА_1 - 1 851 210,56 грн. (один мільйон вісімсот п'ятдесят одна тисяча двісті десять гривень п'ятдесят шість копійок).

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву частково та накласти арешт на будівлю сезонного готелю, що належить ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на праві власності та розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок № 155- з.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Таким чином, вимога заявника щодо передачі ТОВ «Розагропродукт» на відповідальне зберігання будівлі сезонного готелю, рухоме майно в будівлях сезонного готелю, яке розташоване в Запорізькій області, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 155-д, 155-з, що експлуатуються як сезонний готель (туристичний комплекс) «Гулівер», задоволенню не підлягають, оскільки пунктом 7 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено передачу речі, а не нерухомого майна. Крім того, ТОВ «Розагропродукт» є стороною, а саме третьою особою по вказаній цивільній справі, а тому не відноситься до кола осіб, які не мають інтересу в результаті вирішення спору. Разом з тим, вимоги ОСОБА_1 щодо накладення арешту на рухоме майно, що знаходиться в будівлях сезонного готелю, що належить ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) на праві власності, яке розташоване в Запорізькій області, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок № №155-д,155-з та накладення арешту на розрахункові рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_2 в будь-якій фінансовій установі, банку, в тому числі в ПАТ ЗРУ КБ «Приватбанк» в межах суми заборгованості перед ОСОБА_1 у розмірі 1 851 210,56 грн. також не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надано до суду жодного доказу, який би підтверджував належність ОСОБА_2 депозитних рахунків у будь-яких фінансових установах, банках, а також перліку рухомого майна, яке знаходиться в будівлях сезонного готелю, що належить ОСОБА_2 на праві власності, яке розташоване в Запорізькій області, м.Бердянськ, вулиця Макарова, будинок №155-д, №155-з. Вимога заявника ОСОБА_1 стосовно заборони будь-якій особі, окрім ТОВ «Розагропродукт», його співробітникам, довіреним особам, знаходитися, використовувати за будь-якою необхідністю будівлі сезонного готелю, які розташовані в Запорізькій області, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 155-д, 155-з, що належать ОСОБА_2, також задоволенню не підлягає, оскільки не грунтується на вимогах чинного законодавства. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Накласти арешт на будівлю сезонний готель (реєстраційний номер об»єкту нерухомого майна 104), що належить ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на праві власності та розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Макарова, будинок № 155- з. В задоволенні решти вимог, викладених в заяві, відмовити. Копію ухвали для виконання надіслати до реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради та до Бердянської державної нотаріальної контори. Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя