АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Харків

справа № 628/25/18-ц

провадження № 22з/790/88/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2018 року в складі судді Клімової С.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді 07 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав клопотання про повернення судового збору, посилаючись на те, що при подачі апеляційної скарги ним сплачено судовий збір в розмірі 352,40 грн. Зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства в разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

06 квітня 2018 року Апеляційним судом Харківської області направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

10 травня 2018 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити, виходячи з наступного.

07 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, якщо апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Враховуючи, що ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.367, 368, 381-384 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ'янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 352,40 грн., сплачених 07 лютого 2018 року за квитанцією за квитанцією № 0.0.957750691.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 0011, отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції (а.с.153), долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака