СЕРЕДИНО - БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1012/17
Номер провадження по справі 2-о/586/157/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю , а саме , її та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 8 травня 2010 року, в період часу з 2004 року по день його смерті , мотивуючи свої вимоги тим , що з 2004 року по день смерті останнього вона була зареєстрована з ОСОБА_2 за однією адресою , мешкали разом в одному будинку і вели спільне господарство , але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Після смерті останнього вона займалась його похованням. Через деякий час виникла потреба в належному оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки , розташованої на території Жихівської сільської ради , загальною площею 3 , 434 га , належної останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка залишилась в спадок після його смерті.

Під час її звернення до приватного нотаріуса з приводу отримання консультації щодо оформлення спадщини , яка залишилась після смерті її співмешканця , їй в усному порядку було роз»яснено , що вона повинна звернутися до суду з приводу встановлення факту її проживання з останнім однією сім»єю , щоб мати підстави успадкувати будь яке майно після його смерті .

В судовому засідання представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги заявниці з підстав , зазначених останньою в заяві під час її звернення до суду.

Представник Жихівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області в судове засідання не з»явився . Останні про час і місце розгляду зазначеної справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення представника заявниці , свідків , дослідив матеріали справи, суд

- 2 -

вважає за необхідне вимоги заявниці задовольнити , встановив факт проживання однією сім»єю її та ОСОБА_2 з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1 - БП , за № 153381 , виданого 12 травня 2010 року виконкомом Жихівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_2 , останній помер 8 травня 2010 року у віці 58 років / актовий запис за № 8 від 12 травня 2010 року/.

Відповідно ж до копії державного акту на право приватної власності на землю серії 111 - СМ, за № 026862 , виданого 12 жовтня 2001 року Жихівською сільською радою народних депутатів на ім»я ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будського району , Сумської області на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради народних депутатів від 23 серпня 2001 року , останньому при житті передано у приватну власність земельна ділянка , площею 3 , 434 гектарів в межах згідно з планом , розташована на території Жихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / реєстраційний номер 501 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю/.

Згідно ж довідки за вих. № 1078 від 17 грудня 2013 року , виданої виконкомом Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області на ім»я заявниці ОСОБА_1 , остання дійсно мешкала разом з ОСОБА_2 в одному житловому будинку в с. Рудня , Середино - Будського району, Сумської області і вели спільне господарство з 2004 року по 8 травня 2010 року /підстава відповідна запис в погосподарський книзі Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області за період часу 2001 2005 р. р. , № 8 , особовий рахунок № 539 , сторінка 72/.

До цього ж , відповідно до запису в погосподарській книзі , копія якого надана заявницею під час її звернення до суду із зазначеною заявою , головою одного із домогосподарств , розташованого в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області значиться заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В списку членів зазначеного домогосподарства , серед останніх , значиться і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як співмешканець по відношенню до голови даного домогосподарства.

Згідно ж довідки Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області, за вих. № 219 від 25 травня 2010 року , виданої на ім»я ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будського району , Сумської області , остання дійсно проводила поховання свого співмешканця ОСОБА_2 , який помер 8 травня 2010 року в с.Рудня.

Відповідно ж до довідки характеристики на спадкове майно , за вих. № 582 від 10 жовтня 2017 року , виданої виконкомом Жихівської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області , дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті , 8 травня 2010 року , був зареєстрований та постійно мешкав в с. Рудня , Середино Будського району , Сумської області. Після смерті останнього залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 при житті останнього виконкомом Жихівської сільської ради не посвідчувався. Разом з останнім мешкала однією сім»єю на день його смерті та була зареєстрована , і мешкала на цей час співмешканка ОСОБА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості ж про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні.

Свідок ОСОБА_4 , яка є рідною донькою заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила , що з ОСОБА_2 вона познайомилась десь з 2010 року. Останній мешкав з її матір»ю ОСОБА_1. Мати її раніше перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . З останнім мати розлучилась десь у 2003 році , але фактично батьки почали мешкати окремо один від

- 3 -

одного ще раніше . Її рідний батько пішов з їх сім»ї , ще коли вона була школяркою. ОСОБА_2 же , який почав мешкати разом з її матір»ї , більше десяти років займався разом з матір»ю її вихованням , надали їй освіту , піклувались про неї. До того ж часу , коли ОСОБА_2 , почав мешкати разом з її матір»ю однією родиною , останній мешкав один в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області і родини іншої не мав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив , що він доводиться зятем заявниці ОСОБА_1. Він почав спілкуватися з родиною заявниці , зустрічаючись з її донькою , з якою надалі і побрались . З ОСОБА_2 він познайомився десь у 2005 році , в родині ОСОБА_1 , а до цього він просто знав його , як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будського району , Сумської області. Останній був доброю людиною і відносився до його дружини , доньки заявниці , як рідної доньки . Про те , що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не знаходились у шлюбі , він спочатку навіть і не здогадувався.

Відповідно ж до діючого законодавства України суд може розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу.

Дослідив всі зібрані докази по справі , вислухав пояснення представника заявниці ; взяв до уваги пояснення певних осіб , допитаних в якості свідків за клопотанням представника заявниці , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці з приводу встановлення факту проживання однією сім»єю її з ОСОБА_2 , оскільки дослідженні по справі докази не суперечать один одному і не мають будь яких розходжень .

На основі вищевикладеного , керуючись п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю , без реєстрації шлюбу , жінки , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , Середино Будського району , Сумської області , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино Будського району , Сумської області та чоловіка , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження останнього не відомо , який на день смерті мешкав в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області , померлого 8 травня 2010 року , в період часу з 2004 року по 8 травня 2010 року , в одному із житлових будинків в с. Рудня , Середино - Будського району , Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області на протязі 30 ти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_7