Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 20 червня 2013 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, в сімї виникають сварки та суперечки, які відбуваються в присутності дитини. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2017 року сторонам у справі надано строк для примирення терміном на 5 місяців. Однак після закінчення строку примирення, сторони не примирилися і бажають шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно з якою він просив провести розгляд справи у його відсутності та задоволити позов.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. В матеріалах справи міститься заява її представника ОСОБА_4, відповідно до якої остання просила провести розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20.06.2013 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №96 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 102943 від 20.06.2013 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, спору про розподіл майна немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у виконавчому комітеті Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 20 червня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №96 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 102943 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе