Справа № 171/661/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 грудня 2010 року помер її племінник ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Грушівка, вул. Садова, буд.1.

Заявник зазначає, що після смерті її племінника ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та розяснено, що для видачі такого свідоцтва необхідно підтвердити родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме надати належний документ свідоцтво про народження матері померлого племінника ОСОБА_5 (Ганни) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, (шлюбне прізвище ОСОБА_4), яка є її рідною сестрою.

Оскільки свідоцтва про народження своєї сестри ОСОБА_5 (Ганни) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (шлюбне прізвище ОСОБА_4) у неї не збереглося, з метою підтвердження родинних відносин з її сестрою, вона звернулася до Державного архіву Дніпропетровської області, до Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області з проханням надати інформацію або копію свідоцтва про народження її рідної сестри ОСОБА_5

Проте, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області зазначив, що актовий запис про народження ОСОБА_5 у них відсутній. Державний архів Дніпропетровської області повідомив, що надати копію актового запису про народження ОСОБА_5 не може через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Апостолівському району за 1929 рік. Тобто фактично отримати належний документ - свідоцтво про народження своєї сестри ОСОБА_5 (Ганни) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не має можливості, тому вимушена звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_2 просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заявника підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що знає заявника ОСОБА_2 з 1950-х років, оскільки разом з нею ходила до школи, померла ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2, її син ОСОБА_4 помер у 2010 році, заявниця є тіткою ОСОБА_4, оскільки є рідною сестрою його матері. ОСОБА_4 проживав останнім часом з заявницею, він хворів, вона його доглядала. «Довбиш» це дівоче прізвище померлої, шлюбне прізвище «Паливода». На наданому для дослідження представником заявника фото вказала на ОСОБА_5 та ОСОБА_2, при цьому зазначила, що померла сестра була старшою більш як на 10 років за заявницю.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що проживає в с. Грушівка з 1989 року, з заявницею разом працювала в Ленінській райспоживспілці, а з 1996 року живе по сусідству з ОСОБА_2 Зазначила, що заявниця та померла ОСОБА_5 є рідними сестрами. Племінник заявниці ОСОБА_4 помер у 2010 році, ОСОБА_2 проживала з ним, вказану родину знає добре, неодноразово навідувала їх.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 946108, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З посвідки про народження УА № 265465 вбачається, що при народженні прізвище, імя та по-батькові заявника - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Прізвище заявника змінено з «Довбиш» на «Петренко» після укладення шлюбу з ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №864120 (а.с. 7).

З посвідки про шлюб №46 вбачається, що ОСОБА_12 (Ганна) ОСОБА_7 змінила своє дошлюбне прізвище з «Довбиш» на «Паливода» (а.с. 11).

З свідоцтва про народження ЯУ № 260155 вбачається, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_13 (Ганна) ОСОБА_7 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №367573 вбачається, що ОСОБА_4 помер 13.12.2010 року.

З дослідженої в судовому засіданні фототаблиці вбачається, що на ній зображено родину заявниці, на якій свідок вказала на ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявником та ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_13 (Ганною) Яківною, ІНФОРМАЦІЯ_3,знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89, 259, 260, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 16.05.2018 року.

СуддяОСОБА_14