Провадження №2-о/760/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1710.

Свої вимоги мотивують тим, що сімейні відносини між ними не склалися з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з початку 2017 року, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо один від одного.

Вказують, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливі, та суперечить їхнім інтересам.

Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що укладено договір між батьками про участь у вихованні та утриманні дітей від 29 листопада 2017 року, нотаріально посвідчений. Відповідно до умов вказаного договору малолітні діти будуть проживати разом із матір'ю ОСОБА_1 і перебуватимуть під її опікою. ОСОБА_2 буде проживати окремо від дітей і сплачуватиме на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 50% від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на перше січня року, в якому здійснюється сплата аліментів, але в будь-якому випадку не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Договором врегульоване питання додаткових витрат на дитину. Також договором передбачено й інші способи участі батьків у вихованні дітей.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Надали суду заяву, у якій просять проводити розгляд справи без їх участі, розірвати шлюб між ними, не надавати час для примирення (а.с. 28).

Врахувавши заяву, яка надійшла через канцелярію суду від заявників, вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що подана спільна заява подружжя про розірвання шлюбу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Стаття 109 СК України встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1710, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Від даного шлюбу заявники мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 27 квітня 2006 року (а.с. 9), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 06 листопада 2012 року (а.с. 10).

Відповідно до договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дітей від 29 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченко І.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 1309, заявники спільно визначили, що малолітні діти будуть проживати разом із матір'ю ОСОБА_1 і перебуватимуть під її опікою. ОСОБА_2 буде проживати окремо від дітей і сплачуватиме на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 50% від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на перше січня року, в якому здійснюється сплата аліментів, але в будь-якому випадку не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Договором врегульоване питання додаткових витрат на дитину. Також договором передбачено й інші способи участі батьків у вихованні дітей (а.с.а.с. 11-14).

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вважає, що причини, на підставі яких заявники наполягають на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Враховуючи обставини, наведені вище, суд вважає встановленим, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб їх підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 1, 24, 56, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 10, 13, 81, 258, 263, 265, 273, 293, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 01 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1710, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І. Кізюн