Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/6157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6157/16

Ім'ям України Провадження № 2/554/1075/2018

17 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В процесі розгляду справи уточнила свої позовні вимоги та прохала суд, стягнути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. та від цього шлюбу має сина ОСОБА_5, який також потребує матеріальної допомоги своєї матері.

01.08.2016 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження по справі.

15.05.2017 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

16.08.2017 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

30.11.2017 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

27 лютого 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відповлено в задоволенні клопотання позивача про заборону відповідачеві вчиняти певні дії.

27.02.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги з урахуванням уточненої заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяи з проханням розглянути справу без їх участі, в якій прохали стягнути з урахуванням майнового стану відповідача з нього аліменти в розмірі 1/8 частки.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. та від цього шлюбу має сина ОСОБА_5, який також потребує матеріальної допомоги своєї матері.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26.10.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на тримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виданої Машівською центральною районною лікарнею від 09.09.2017 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку.

Згідно довідки наданої ТОВ «Рефлектор» від 09.09.2016 року №52 відповідач ОСОБА_2 займає посаду директора та має дохід за січень 2016 - серпень 2016 - 10 851.95 грн.

Згідно довідки наданої ТОВ «Рефлектор» від 24.02.2017 року №3 відповідач ОСОБА_2 займає посаду директора та має дохід за січень 2016 - грудень 2016 - 18463.22 грн.

Згідно довідки виданої представництвом «Ядран -Галенська лабораторія» від 06.09.2016 року ОСОБА_2 займає посаду територіального менеджера та має дохід за березень 2016 - серпень 2016 року - 78928.71 грн.

Згідно довідки виданої представництвом «Ядран -Галенська лабораторія» від 19.01.2017 року ОСОБА_2 займає посаду територіального менеджера та має дохід за січень 2016 - грудень 2016 року - 160157.25 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на те, що з відповідача на підставі рішення суду стягуються аліменти на утримання іншої дитини в розмірі 1/8 частки. Відповідач має незадовільний стан здоров'я. Він офіційно працевлаштований та має дохід, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, але не менше 50 % на для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50% відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 29.07.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у сумі 640 грн. на користь Держави.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.І. Шевська