гСправа № 358/854/17 Провадження № 2/358/61/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку

з відмовою позивача від позову

11 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Хохітвянської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення №146-20-4 від 02.08.2005 Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,232 гектарів з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, село Хохітва, провулок Леніна під номером 3 з кадастровим номером

:01:004:0018, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №034513, виданий 18 грудня 2007 року ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,232 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд з кадастровим номером :01:004:0018, що розташована за адресою: Київська обл., Богуславський район, с.Хохітва, провулок Леніна, 3, та скасувати його державну реєстрацію.

10 травня 2018 року представником позивача ОСОБА_5 подано до суду окрему письмову заяву, в якій вона заявила відмову від позову та просить закрити провадження по справі на підставі ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в справі за його позовом до Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення сесії Хохітвянської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6