Справа № 525/370/18
Номер провадження 2/525/181/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання права на продовження приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, -

встановив:

03 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, що розташовані за адресою: вулиця Польова, 1, село Псільське Великобагачанського району Полтавської області.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2011 року, відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 гектара, яка знаходиться за адресою: вулиця Польова, 1-а, село Псільське Великобагачанського району Полтавської області, але спадкодавець отримавши дане право розпочав приватизацію земельної ділянки, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив, а тому позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому позов визнав та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 55).

Третя особа по справі - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області протокол № 9 від 18 грудня 1996 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 гектари, яка знаходиться за адресою: вулиця Польова, 1-а, село Псільське Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 15, 17).

13 лютого 2011 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1, син спадкодавця (а.с. 12, 13), є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом, інші особи, які прийняли спадщину відсутні (а.с. 37-44).

Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 14).

Відповіддю державного реєстратора від 27.11.2017 року позивачеві відмовлено в проведенні реєстрації права власності на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю у заявника документів на підтвердження повноважень особи (а.с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно з приписами п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім'я спадкоємця. (пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1.

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: вулиця Польова, 1-а, село Псільське Великобагачанського району Полтавської області, до спадкоємця, позивача по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідну земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

З огляду на вище зазначене позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 4, село Устивиця Великобагачанський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21044846, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права на продовження приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2011 року, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 гектара, яка знаходиться за адресою: вулиця Польова, 1-а, село Псільське Великобагачанського району Полтавської області, яка була передана у власність ОСОБА_4 відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області протокол № 9 від 18 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало