Справа № 2-1004/10
Номер провадження № 4-с/194/1/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Судовий експерт Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у звязку із значною поточною завантаженістю експертів відділення щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами та у звязку з тим, що призначена експертиза є комплексною, а саме судово-технічною експертизою документів та судова експертиза матеріалів документів і потребує поетапного дослідження з декількох судово-експертних спеціальностей, просить погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів. Крім того, просить надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження та надати експерту: оригінал заяви про прийняття виконавчого листа «Марганецького міського суду Дніпропетровської області» від 22.03.2011 року, справа №2-1004/10, яка подана представником ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2; оригінал запису №2529 про реєстрацію 11.08.2015 року вхідного документу б/н заяви про прийняття виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження від представника ПАТ «ОТП Банк» у журналі реєстрації вхідної документації про відкриття виконавчого провадження за 2015 рік Тернівського міського відділу державної виконавчої служби; порівняльні зразки документів оригінали датованих документів, в яких у період з січня 2011 року до листопада 2015 року включно, рукописно виконані, не обовязково ким, записи та підписи пастами кулькових ручок (такими ж за кольорами та відтінками, як і підписи та рукописні записи у досліджуваних документах) на папері близькому до досліджуваних документів, у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, на дії державного виконавця державної виконавчої служби призначено судову експертизу, провадження по справі зупинено до одержання висновків експертизи.

У звязку з тим, що вирішення клопотання експерта передбачає проведення судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 254, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, на дії державного виконавця державної виконавчої служби - поновити.

Судове засідання призначити на 14 травня 2018 року о 16-20 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін