справа №274/3957/17
провадження № 2/0274/722/18
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29 вересня 2017 року КП "Бердичівтеплоенерго" звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання на загальну суму 13 176, 57 грн..

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з частковою сплатою позивачкою боргу та укладенням між ними договору реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги.

Крім того, представник позивача просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1600 грн..

Відомості про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено.

Ухвалою від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду(а.с. 16).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках(частини перша статті 13 ЦПК України ).

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на викладене суд вважає, що заява Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, в частині повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись, статтями 13, 247, 257, 260-261 ЦПК України, пунктом 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (цивільна справа № 274/3957/17), залишити без розгляду.

В частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя