Справа № 752/6197/18
Провадження № 2/752/3883/18
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

11.05.2018 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Руденко О.Л.

сторони:

позивач:ОСОБА_1

відповідач:ОСОБА_2

вимоги позивача: про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив :

У березні 2018 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 січня 2009 року Голосіївським відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м.Києві. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина ОСОБА_4 у свідоцтві про народження якого відповідно до положень статті 133 Сімейного кодексу України позивач вказаний його батьком. Шлюб між сторонами було припинено з червня 2015 року . Згодом з"ясувано було, що позивач не є біологічним батьком дитини, що є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка до суду не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином , про що свідчить її розписка, наявна в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

26.03.2018 суд під головуванням судді Чередніченко Н.П. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду на 11.05.2018 року.

Оскільки від позивача надійшла заяви про розгляд справи у його відсутность, а відповідач до суду не з"явилася фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовими підставами для задоволення заявленого ОСОБА_1 позову є положення сімейного законодавства.

Так, відповідно до приписів статей 122, 133 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, при цьому дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частина 2 статті 136 Сімейного кодексу України).

У відповідності до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Свідоцтва про народження його батьками вказано сторони по справі- ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно Висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи від 29 червня 2016 року № 230/15 (а.с.12-14) молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 виключається.

Враховуючи, що відповідач достоменнко знаючи про розгляд вказаної справи, те. що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4, і дані обставина не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись статтями 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити актового запису про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, актовий запис про народження № 850 від 28 травня 2009 року, складений Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2), запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: