СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/59/18

Провадження № 2-сз/485/7/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_3 про повернення судового збору,

встановив:

02 травня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1762,00грн., сплаченого за платіжним дорученням №PROM9BВV2Y від 29 грудня 2017 року у справі №485/59/18 провадження №2/485/247/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Дослідивши заяву та матеріали справи №485/59/18 провадження №2/485/247/18, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з такого.

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків (а.с.14).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути сплачені судові витрати в повному обсязі.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

- заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_3 про повернення судового збору

задовольнити;

- зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на розрахунковий рахунок 0002, МФО 305299, , сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM9BВV2Y від 29 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок №0317, Одержувач: Снігурівський район 22030101, ОСОБА_2 одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030101, , ККД 22030101, у розмірі 1762,00грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна