У Х В А Л А

11.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.04.2018 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30.08.2021 року.

10.05.2018 року судом в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем заявлено вимоги заявлено вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, якій на вказану дату пред'явлення даного позову до суду й до теперішнього часу не виповнилось 18 років, тобто вона не досягла повноліття, що визначає наразі її правовий статус дитини, надання утримання якій батьками врегульовано у відмінний від заявленого за предметом даного позову спору про надання утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчання, спосіб, за наслідком чого позивачеві слід уточнити зміст заявлених вимог.

Окрім того, всупереч вимогам п.5,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем на обгрунтування власних вимог не викладено обставини щодо стану здоров'я дитини, на утримання якої заявлено про стягнення аліментів, щодо стану здоров'я відповідача та наявності у нього інших утриманців, не зазначено доказів цих обставин та доказів наведених у позові відомостей стосовно заробітку відповідача, потреба чого визначається особливостями судового розгляду даного спору в порядку спрощеного позовного провадження заявленого предмета спору; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення безпосередньо в позовній заяві змісту заявлених вимог, викладення обгрунтування стану здоров'я дитини та боржника, наявності у відповідача інших утриманців, зазначення доказів цих обставин, а також наведення підтвердження не подання позивачем до вказаного відповідача аналогічого позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.