Справа № 401/2531/17
Провадження №4-с/401/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. за участю секретаря Христенко О.В., представників скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ справу за скаргою Світловодської міської ради на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3,-

Встановив:

11 квітня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від Світловодської міської ради надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 02 квітня 2018 про накладення штрафу в сумі 10 200 грн. на Світловодську міську раду за невиконання без поважних причин рішення суду від 26.12.2017 по справі № 401/2531/17 та скасувати постанову про накладення штрафу від

02.04.2018за ВП №55583600.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 02 квітня 2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 401/2531/17 від 26 грудня 2017 року про поновлення ОСОБА_4 на роботі на посаді директора комунального підприємства Житлосервіс 2012» з 30 вересня 2017 року, було винесено постанову про накладення на Світловодську міську раду штрафу в розмірі 10 200,00 грн. на користь держави за повторне невиконання Світловодською міською радою рішення суду без поважних причин.

Копію постанови про накладення штрафу від 02 квітня 2018 року Світловодська міська рада отримала 03.04. 2018 на електронну адресу.

Світловодська міська рада вважає, що дії головного державного виконавця Борисенко Л.Б. щодо накладення штрафу на Світловодську міську раду за невиконання рішення суду є протиправними, а постанова від 02.04.2018 такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, 26 грудня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за результатами розгляду цивільної справи № 401/2531/17 за позовом ОСОБА_4 до Світловодського міського голови ОСОБА_5, Світловодської міської ради. Комунального підприємства «Житлосервіс 2012», було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі.

28 грудня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист № 401/2531/17 про поновлення ОСОБА_4 на роботі на посаді директора комунального підприємства «Житлосервіс 2012» з 30 вересня 2017 року. Боржником в даному виконавчому листі зазначено Світловодську міську раду.

На виконання виконавчого листа № 401/2531/17 від 28.12.2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 55583600, про що 19.01.2018 року було видано постанову про відкриття виконавчого провадження, якою було постановлено боржнику - Світловодській міській раді поновити ОСОБА_4 на посаді директора КП «Житлосервіс 2012» з 30.09.2017.

Листом від 22.01.2018 за вих. №01-10/11/1 та на електронну адресу державного виконавця Світловодською міською радою було надіслано повідомлення про те, що на виконання рішення суду в частині негайного поновлення на роботі Світловодський міський голова видав розпорядження № 518-к від 26.12.2017 «Про поновлення на посаді ОСОБА_4Л.», яким і було поновлено стягувана на посаді директора КП «Житлосервіс 2012» з 30.09.2017. Відповідний запис внесено до трудової книжки ОСОБА_4 до листа були додані: копія розпорядження та копія трудової книжки ОСОБА_4

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_4,в судове засідання не зявився, про день,час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Причини своєї не явки суду не повідомив.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про день,час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 07 травня 2018 року на адресу суд надійшло заперечення (а.с.39-49) з клопотанням про розгляд скарги буї її участі (а.с.50).

Вислухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено,що 02 квітня 2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 401/2531/17 від 26 грудня 2017 року про поновлення ОСОБА_4 на роботі на посаді директора комунального підприємства Житлосервіс 2012» з 30 вересня 2017 року, було винесено постанову про накладення на Світловодську міську раду штрафу в розмірі 10 200,00 грн. на користь держави за повторне невиконання Світловодською міською радою рішення суду без поважних причин.

26 грудня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за результатами розгляду цивільної справи № 401/2531/17 за позовом ОСОБА_4 до Світловодського міського голови ОСОБА_5, Світловодської міської ради. Комунального підприємства «Житлосервіс 2012», було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі.

28 грудня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист № 401/2531/17 про поновлення ОСОБА_4 на роботі на посаді директора комунального підприємства «Житлосервіс 2012» з 30 вересня 2017 року. Боржником в даному виконавчому листі зазначено Світловодську міську раду.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року рішення Світловодського міськрайонного суду від 26.12.2017 року про поновлення ОСОБА_4 на роботі було скасоване, ухвалено нове рішення яким в задоволенні позову ОСОБА_4, було відмовлено.

Заявник звертався із заявою до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про закінчення виконавчої проваджень та скасування заходів щодо виконання рішення але на час розгляду скарги дані заходи не були скасовані державним виконавцем, тому суд вважає,що скаргу необхідно задовольнити,а дії державного виконавця визнати неправомірними.

Таким чином суд вважає,що вимоги скарги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.450,451 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3,щодо винесення постанови від 02 квітня 2018 року про накладення штрафу в сумі 10200 грн. на Світловодську міську раду за невиконання без поважних причин рішення суду від 26.12.2017 року по справі № 401/2531/17, скасувати постанову про накладення штрафу від 02.04.2018 року ВП № 55583600.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які приймали участь у справі , але не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали буде складено 11.05.2018 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6