Справа № 128/2065/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, кадастрового реєстратора Будковської Тетяни Володимирівни Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобов'язання вчинити дії, об'єднаній з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання про призначення по вказаній справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», що розташований за адресою: АДРЕСА_1. На вирішення експертів просить поставити такі питання:

1)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р.;

2)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1, яка була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 08 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 23 від 27.04.2016 р.

3)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в АДРЕСА_2 яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради № 43 від 18.08.2016 р. про розгляд заяви ОСОБА_4 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 та передачу в оренду земельної ділянки»;

4)чи накладаються земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р. із земельними ділянками, розташованими в АДРЕСА_1 площею 0,1300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 08 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 23 від 27.04.2016 р. із земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради № 43 від 18.08.2016 р. «Про розгляд заяви ОСОБА_4 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 та передачу в оренду земельної ділянки»? Якщо так, зазначити площу накладання.

Витрати за проведення вказаної експертизи позивач просила покласти на неї. Також просила дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_6 попередньо подав суду письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи без його участі та без участі позивача. В заяві також зазначив, що клопотання вони підтримують та просять задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попередньо подали суду письмову заяву, в якій просять направити для проведення судової земельно-технічної експертизи, експерту або установі, визначеній судом, також матеріали цивільної справи № 203/4663/2012 за результатами розгляду якої було ухвалено рішення Вінницького райсуду Вінницької області від 10.12.2013 року, яка зберігається в архіві Вінницького районного суду Вінницької області, для врахування при проведенні даної експертизи.Експерту при проведенні експертизи врахувати також висновок судової будівельно-технічної експертизи № 24 від 11.10.2013 року Подільського центру судових експертиз по цивільній справі № 203/4663/2012.

Також вважають необхідним поставити перед експертом запитання, які пропонує позивач, але з урахуванням площі земельної ділянки, яка рахується за будинковолодінням № 140 по вул. Шевченка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області по фактичному користуванню, тобто згідно межових споруд (знаків), які існують з 2001 року, яка визначена в додатку 4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 24 від 11.10.2013 року Подільського центру судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, заяву відповідачів щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2065/16-ц, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо фактичних обставин справи, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1, в частині заявлених нею питань та на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках на кожного, в частині заявлених ними питань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.У зв'язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Також суд вважає необхідним дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 139, 247, 252, 253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 128/2065/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, кадастрового реєстратора Будковської Тетяни Володимирівни Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобов'язання вчинити дії, об'єднаній з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

На вирішення експерта поставити питання сторони позивача ОСОБА_1:

1)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р.;

2)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1, яка була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 08 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 23 від 27.04.2016 р.

3)відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в АДРЕСА_2 яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради № 43 від 18.08.2016 р. про розгляд заяви ОСОБА_4 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 та передачу в оренду земельної ділянки»;

4)чи накладаються земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р. із земельними ділянками, розташованими в АДРЕСА_1 площею 0,1300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 08 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 23 від 27.04.2016 р. із земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради № 43 від 18.08.2016 р. «Про розгляд заяви ОСОБА_4 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 та передачу в оренду земельної ділянки»? Якщо так, зазначити площу накладання.

На вирішення експерта поставити питання сторони відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4:

1) відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки по фактичному користуванню, тобто згідно межових споруд (знаків), які існують з 2001 року, яка визначена в додатку 4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 24 від 11.10.2013 року Подільського центру судових експертиз, розташованої в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р.;

2) чи накладаються земельна ділянка по фактичному користуванню, тобто згідно межових споруд (знаків), які існують з 2001 року, яка визначена в додатку 4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 24 від 11.10.2013 року Подільського центру судових експертиз, розташованої в АДРЕСА_3, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 9 сесії 4 скликання від 05.06.2003 р. із земельними ділянками, розташованими в АДРЕСА_1 площею 0,1300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 08 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 23 від 27.04.2016 р. із земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради № 43 від 18.08.2016 р. «Про розгляд заяви ОСОБА_4 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 та передачу в оренду земельної ділянки»? Якщо так, зазначити площу накладання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати дозвіл експертам залучити спеціалістів для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи за питання сторони позивача - покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи за питання сторони відповідачів - покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках на кожного.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільних справ № 128/2065/16-ц та № 203/4663/2012.

Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити три місяці - до 04 серпня 2018 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.А.Ганкіна