Справа № 569/8065/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспложивслужба в Рівненській області про визнання права власності на майно, зобовязання вчинити дію, -

В с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспложивслужба в Рівненській області про визнання права власності на майно, зобовязання вчинити дію.

Згідно викладених у прохальній частині позовної заяви вимог, позивач просить:

1.1. Визнати право власності на колісний трактор XINGTАI-180. номер трактора: 805273, номер двигуна: 1091, дата випуску: лютий 2008 року за ОСОБА_1.

2. Зобов'язати ДСУ Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненський області зареєструвати колісний трактор XINGTАI-180, номер трактора: 805273, номер двигуна: 1091, дата випуску: лютий 2008 року, який був придбаний 13 травня 2008 року та видати свідоцтво про реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 20 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства , якщо інше не встановлено законом.

Так, в пункті 1 позовної заяви позивач просить визнати право власності на трактор за ОСОБА_1 Зазначена вимога в позовній заяві не містить обгрунтування щодо порушення права позивача на визнання його власником трактору відповідачем, та чи наділений відповідач правом реєстрації права власності на спірний трактор, та яким доказами це підтверджується ( п.ч.5 ч.3 ст. 175 ЦПК).

Головне Управління Держпродспложивслужби в Рівненській області є субєкт владних повноважень, а відтак порядок захисту порушеного права субєктом владних повноважень при здійсненні ним своїх владних повноважень, регулюються шляхом предявлення адміністративного позову до адміністративного суду за правилами КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині визнання права власності на колісний трактор підлягає до залишення без руху для усунення недоліків. При виконанні ухвали суду, позивачу, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, слід врахувати вимоги щодо підсудності справ.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК слід відмовити у відкритті провадження за вимогою, викладеною в п.2, у звязку з тим, що така вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання права власності на майно- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з врахуванням викладених в ухвалі недоліків, строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням положень ст.ст. 175, 176 ЦПК .

Розяснити ОСОБА_1, що в разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині зобов'язання ДСУ Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненський області зареєструвати колісний трактор XINGTАI-180, номер трактора: 805273, номер двигуна: 1091, дата випуску: лютий 2008 року, який був придбаний 13 травня 2008 року та видати свідоцтво про реєстрацію у звязку з тим, що така вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1, що вимога про зобовязання вчинити дію відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.

court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині залишення позову без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас