Справа №345/1000/18
Провадження № 2/345/700/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 30.01.2017 помер її чоловік ОСОБА_5, якому належав будинок по вул. Івана Франка, 18, в с. Завадка, Калуський район, Івано-Франківська область в якому він проживав до дня смерті та був зареєстрований.14.03.2006 чоловік позивач все своє майно заповів сину ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини про написав нотаріусу відповідну заяву від 10.02.2017 № 47. Також, заяви про відмову від спадщини подали нотаріусу інші відповідачі від 04.02.2017 та від 27.02.2018. У звязку з цим, позивач 26.02.2018 звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, одна їй було відмовлено у звязку з відсутністю документа, що підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності на нерухоме майно. Позивач постійно проживала із спадкодавцем, тому прийняла спадщину і, оскільки не подавала відмови від прийняття спадщини, просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок № 18 по вул. Івана Франка, с. Завадка, Калуський район, Івано-Франківська область.

Ухвалою суду від 19.03.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018 о 08:35 год.

Ухвалою суду від 26.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено відкрите судове засідання на 18.05.2018 о 09:00 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву. В якій позов підтримує, а справу просить розглядати у її відсутності (а.с. 39).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 також у судове засідання не зявилися, однак подали заяви про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі (а.с. 34, 35, 36).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, що 30.01.2017 помер чоловік позивача ОСОБА_5 (а.с. 22). 14.03.2006 спадкодавцем було складено заповіт, яким він все своє майно заповів сину ОСОБА_2 (а.с. 13). Однак, останній, як і інші син спадкодавця (а.с. 15, 16), які є відповідачами по справі відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви (а.с. 17, 18, 19).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Нотаріусом 26.02.2018 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів, які б визначали і підтверджували частку спадкодавця у спільній сумісній власності на спадкове нерухоме майно (а.с. 5).

Зі свідоцтва про право власності від 18.02.1999р.н. вбачається, що будинок № 18 по вул. Івана Франка в с. Завадка, Калуський район, Івано-Франківська область в цілому належить спадкодавцю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, однак у свідоцтві не вказано сумісних власників будинку (а.с. 14).

Згідно довідки Верхнянської ОТГ № 1452 від 02.11.2017, згідно по господарського обліку станом на 01.07.1990 спадковий житловий будинок не входить до категорії «колгоспний двір» (а.с. 20).

Отже, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_5 був одноосібним власником житлового будинку по вул. Івана Франка, № 18 в с. Завадка, Калуський район, Івано-Франківської області.

Згідно довідки Верхнянської ОТГ № 211 від 10.02.2017, у спадковому будинку проживає дружина спадкодавця (а.с. 7), що свідчить про прийняття нею спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що так як відповідачі по справі не мають претензій до спадкового майна і відмовились від нього та не має інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 263265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 15.10.1940р.н., право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 30.01.2017, а саме на домоволодіння № 18 по вул. Івана Франка в с. Завадка, Калуський район, Івано-Франківська область.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: