Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/494/18
Провадження № 2/273/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої 28.11.2015 року в смт. Марянівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його тітка ОСОБА_3 померла 28.11.2015 року в смт. Марянівка Баранівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно із заповітом від 13.12.2004 року тітка заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те на що вона за законом матиме право. Позивач фактично користувався спадковим майном, доглядав за ним, тому вважав, що спадщину прийняв своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивачу було розяснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, від його представника ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.22).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно із заповітом від 13.12.2004 року ОСОБА_3 заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те на що вона за законом матиме право, заповіт не змінено і не скасовано (а.с.6).

ОСОБА_3 померла 28.11.2015 року в смт. Марянівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкова справа щодо померлої 28.11.2015 року в смт. Марянівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3 не заводилась (а.с.20,21).

Доводи позивача позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу. Оскільки позов визнається відповідачем, суд приймає таке визнання відповідачем позову, бо воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю шістдесят календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої 28 листопада 2015 року в селищі Марянівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна