№ провадження 6/646/35/2018
Справа № 2-1737/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.18року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Штефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1737/11 про стягнення аліментів. В заяві зазначила, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2011 року у справі №2-1737/11 вирішено стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 25% прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку, починаючи з 06.05.2011 року. Вказала, що 17 січня 2012 року звернулась із заявою про прийняття та виконання виконавчого листа №2-1737/11 до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Згідно штампу на копії заяви, заяву було прийнято 17.01.2012 року. Аліментів від ОСОБА_2 не отримує, в Єдиному реєстрі боржників стосовно ОСОБА_2 записи відсутні. У звязку з втратою вказаного виконавчого листа, просила видати його дублікат.

Заявниця в судове засідання не зявилася, від представника ОСОБА_1, ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутність та відсутність заявниці. Просила заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Встановлено, що виконавчий лист за справою № 2-1737/11 виданий 27.12.2011 року на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 1 серпня 2011 року було втрачено. На даний час рішення суду не виконане.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1737/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а учасникам справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Мицик С.А.