Справа № 161/4323/18
Провадження № 2/161/1879/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення повноліття, а також на її утримання, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років.

Вказує, що відповідач тривалий час не сплачує аліменти на утримання дитини, у звязку з чим за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року утворився борг по аліментам в сумі 7600 грн.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року у сумі 7600 грн.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2011 року, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення повноліття, а також на її утримання, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі вищевказаного рішення суду, позивачу видано виконавчий лист № 2-8304/11, який перебуває на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк (а.с. 11).

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначена правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України, у справі № 6-94цс15 від 03.02.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом тривалого часу не сплачував аліменти внаслідок чого його заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2014 року по 28.02.2018 року становить 25000 грн. (а.с.12-13).

Таким чином, згідно наданого ОСОБА_1 розрахунку неустойки по аліментах, з яким суд погоджується, сума заборгованості за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року становить 7600 грн. (неустойка за аліментами за 1 місяць х 1% х кількість днів місяця, наприклад за січень 2014 року: 500 грн. х 1 % х 31 = 155 грн.) (а.с. 14-15).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 7600 грн. неустойки по аліментах на утримання дитини.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,08 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192, 196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 7600 (сім тисяч шістсот) грн. неустойки за прострочення сплати аліментів з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави суму в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення в повному обсязі складено 23 травня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4