Справа № 495/3342/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 червня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючої - судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Асланової Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить суд: стягнути зі свого батька ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, з якого стягувались аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на її утримання до досягнення повноліття на підставі відповідного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

08.04.2018 року вона досягла повноліття, у звязку із чим аліментні зобовязання батька на її утримання припинились.

Проте, на теперішній час вона продовжує навчання та перебуває на 1 курсі факультету управління, адміністрування та інформаційної діяльності Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ рівня акредитації денної форми навчання, де навчається на контрактній основі. Вартість контракту складає 42700 грн.

Ії мати самостійно не в змозі нести всі витрати, в т.ч. і в повній мірі оплачувати навчання; проїзд до місця навчання; проживання; одяг; харчування; підручники тощо.

Сама ж вона не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги від батька.

На підставі вищевикладеного, вона і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно позивач є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 304489, виданим виконкомом Шабівської сілської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 24.04.2000 року. /л.с. 8/

У відповідності до довідки № 262 від 16.04.2018 року, виданої виконкомом Шабівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є мешканкою с. Шабо, вул. Селянська, 61. Склад сім`ї: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться біля матері на повному її утриманні. /л.с. 12/

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_1 розірваний 16.08.2004 року, про що зроблено відповідний запис № 109, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу./л.с. 9/

На підставі виконавчого листа, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 25.07.2012 року по справі № 1505/5782/2012, змінено розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

08.04.2018 року позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, та аліментні зобовязання ОСОБА_2 відносно його доньки припинились.

Згідно довідки № 882 від 13.04.2018 року з Ізмаїльського державного гуманітарного університету, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету управління, адміністрування та інформаційної діяльності Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ рівня акредитації денної форми навчання за контраком.Спеціальність туризм. Термін навчання до 30.06.2021 року. /л.с. 11/

Згідно договору № 88 про надання освітньої послуги (навчання) від 17.08.2017 року, розмір плати за весь термін надання освітніх послуг становить 42700 грн. /л.с. 10/

Позивач у своєму позові зазначає, що її мати самостійно не в змозі нести витрати, в т.ч. і в повній мірі оплачувати навчання, нести витрати на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, а тому позивач потребує матеріальної допомоги від батька.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі.

Однак відповідно до коментованої статті і вказаного роз'яснення Пленуму Верховного Суду України обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною.

Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Таким чином, цей обов'язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов'язання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ч. 1 коментованої статті міститься відсильна норма, згідно з якою суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В ч. 2 коментованої статті вказано, що суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, а саме те, що у сенсі розуміння статті 199 СК України, ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації денної форми навчання, має обовязок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення нею 23-х річного віку за умови якщо він може надавати таку матеріальну допомогу, взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів, враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, а мати дитини не в змозі самостійно її утримувати, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини, взявши до уваги вартість контракту навчання дитини Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації, а також враховуючи те, що батько дитини не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину, яка продовжує навчання у визначеному в позові розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191,199,200 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 929165, виданий 09.02.1998 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання, яка продовжує навчання у Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації денної форми навчання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання дитини, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, починаючи з 20.04.2018 року, і до закінчення строку навчання дитини, тобто до 30.06.2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 929165, виданий 09.02.1998 року судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 929165, виданий 09.02.1998 року , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: