Справа №652/200/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 травня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 09.07.1997 року у Новокалузькій сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2002 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на його користь судовий збір в сумі 704.8 гривні.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності. (а.с.19, 27)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, двічі, 18.12.2017 року та 08.05.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.18, 23), відповідно до ст.ст.128, 130 ЦПК України, судовими повістками, Ухвалою про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду. Відзивів та заперечень на позов не надано. Разом з тим надано заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.25-26). За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Нова Калуга Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.4 на звороті)
- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 20.02.2018 року (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
- Із копії довідки МСЕК серії МСЕ №000245 та копії посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.6, 28) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, безстроково.
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09.07.1997 року у Новокалузькій сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) з'ясовано, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з'ясовано, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.
- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 11.11.2013 року (а.с.10-11) з'ясовано, що за рішенням суду виключено дані з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, як батька дтини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.
Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 704,8 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним документом (а.с.1).
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.4, ст.ст. 13, 81, 95, 141, 258, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Новокалузькою сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області від 09 липня 1997 року, актовий запис №2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН-НОМЕР_3), уродженки с.Коритне Вижницького району Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, відшкодування сплаченого судового збору в сумі 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп.
ОСОБА_1 рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів , починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Дригваль