1Справа № 335/6500/17 2/335/145/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуца М.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань. Проведення експертизи просив доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали надану заяву та просили суд її задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували, просили доручити проведення експертизи експертній установі, що територіально знаходиться у м. Запоріжжі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання позивача про призначення у справі додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи у справі є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки сторона позивача наполягає на дослідженні психічного стану померлого ОСОБА_7 на час складання заповіту, і визначення такого стану може бути встановлено лише спеціалістом, який володіє знаннями в області психіатрії, суд вважає, що є підстави для призначення експертизи, тому клопотання сторони позивача підлягає задоволенню і для всебічного та повного розгляду справи необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Також, з урахування обставин справи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), на вирішення якої поставити наступні питання:

1)У якому психічному стані знаходився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент посвідчення заповіту 23.02.2012?;

2)Чи міг ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент посвідчення заповіту 23.02.2012?

В розпорядження експертів надати матеріали справи та медичну документацію на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

Витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи - ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, строк якого обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.І.Рибалко