Справа № 183/3260/17
Провадження № 2-о/183/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем - Данильченко Т. В.

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, однак документально підтвердити цей родинний зв'язок неможливо через розбіжності в написанні імен та по батькові їх пращурів в документах. Крім того, нею була виявлена помилка щодо дати її народження в свідоцтві про народження, яке було отримано нею повторно 04 жовтня 2002 року, в якому замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7. Просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - двоюрідні сестри; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в свідоцтві про народження, НОМЕР_2, виданого Великобучківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 04 жовтня 2002 року, відповідний запис № 20, насправді народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

За клопотаннями представника заявника судом витребовувались докази: ухвалою суду від 02 серпня 2017 року зобов'язано: Бердянську державну нотаріальну контору в Запорізькій області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 156/2017, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6; Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - належним чином завірені копії актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 травня 1961 року у Тавежнянській сільській раді Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 03; актового запису про смерть ОСОБА_16, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Великі Бучки, Сахновщинського району Харківської області; актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зареєстроване у Сахновщинському районному РАГСі Харківської області; ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року зобов'язано Сахновщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області надати суду належним чином завірені копії актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 травня 1961 року у Тавежнянській сільській раді Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 03; актового запису про смерть ОСОБА_16, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Великі Бучки, Сахновщинського району Харківської області; актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зареєстроване у Сахновщинському районному РАГСі Харківської області; ухвалою суду від 28 листопада 2017 року зобов'язано Новомосковський районний відділ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надати суду належним чином завірену копію довідки форми № 1, на підставі якої 19 лютого 1998 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі Бучки Сахновщанського району Харківської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3.

01 лютого 2018 року судом постановлена окрема ухвала про виявлений факт завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні 01 лютого 2018 року під час судового розгляду цієї цивільної справи. Ухвалою суду витребувані: актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_10, актовий запис про народження ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року за клопотання представника заявника витребуваний з Обласного архіву ДРАЦС у Харківській області актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_10, задоволено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_11

Ухвалою суду від 22 травня 2018 задоволено клопотання представника заявника про відмову від допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, своїх представників в судове засідання не направили, просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка ОСОБА_9 дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що її батько - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та мати померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3; ОСОБА_16, є рідними братом і сестрою, а розбіжності в написанні імен та по батькові їх батьків в документах про народження допущені помилково, у зв'язку з особливостями в написанні і вимовлюванні імен та по батькові в ті часи - на початку ХХ століття, а тому ОСОБА_3 доводилась їй двоюрідною сестрою.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2002 року, наданим суду в копії, заявник ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком заявника записаний ОСОБА_12 (а.с. 8).

ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 29 березня 1951 року (а.с. 18) та підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 21 квітня 2017 року (а.с. 11).

Судом установлено, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що Великобучківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області зроблено запис за № 04 та видане свідоцтво про смерть (а.с. 7).

Згідно копії запису акта про народження № 25/61, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_16 (а.с. 12). Водночас відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Харківської області № 0129/3-567-569 від 18 квітня 2017 року у книзі реєстрації актів про народження с. Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області за 1936 рік є запис від ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер 25/61) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (по батькові не вказано), батько якої ОСОБА_10, 28 років, мати - ОСОБА_16 (так у документі), 29 років, українці (а.с. 16), а згідно копії метричної книги, іменем матері ОСОБА_3 є "ОСОБА_16" (а.с. 17).

12 жовтня 1959 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та їй присвоєно прізвище "ОСОБА_3", що підтверджується копією запису акта про шлюб № 16, наданого на запит суду (а.с. 68).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1630 від 07 листопада 2016 року (а.с. 53).

Сприяючи у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод та інтересів заявника, вживаючи заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, судом була отримана наступна інформація.

Згідно повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 1989/14.27-14 від 29 вересня 2017 року, наданого на запит суду, в архівному фонді відділу зберігаються актові записи з 1939 року, складені по м. Новомосковськ та Новомосковському району. Актові записи про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також актовий запис про смерть ОСОБА_16 відсутні, за отриманням їх копій рекомендовано звернутись із запитом до Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 57).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Харківської області № 01-29/3-482.483 від 28 лютого 2018 року, наданого на запит суду, книги реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову та Харківської області за 1942 рік на зберігання до держархіву не надходили, тому надати копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_16 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливості немає та рекомендовано звернутись до обласного архіву ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 105).

Згідно повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 489/14.27-14 від 09 лютого 2018 року, наданого на запит суду, в архівному фонді відділу зберігаються актові записи з 1939 року, книги державної реєстрації актів цивільного стану громадян до 1939 року передані на зберігання до Державного архіву Дніпропетровської області. Книги державної реєстрації актів цивільного стану громадян за період 1939-1944 рр. збереглися частково. Одночасно повідомлено, що за результатами перевірки по поновленій реєстрації шлюбу та народження, актові записи про шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_10 та народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с. 107).

Листом Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області № 268/15.40-04-01 від 02 березня 2018 року, наданим на запит суду, повідомлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по району відсутні. Архіви по 1941 рік включно здано до Державного архіву Харківської області. Архів за 1942-1943 роки збережено частково. Перевірку щодо державної реєстрації народження ОСОБА_2 проведено з 01 січня 1942 року по теперішній час по наявним в архіві первинним та по поновленим актовим записам. Актові записи про шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_10 по району відсутні. Перевірку щодо державної реєстрації вищезазначених осіб проведено з 01 січня 2010 року по первинним та по поновленим актовим записам. Проведено перевірку по Державному реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 108).

Згідно повідомлення Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 10663/08.01-04-06 від 14 травня 2018 року, наданого на запит суду, проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян Харківської області актового запису про шлюб відносно ОСОБА_16 та ОСОБА_10 не виявлено. Перевірку проведено з 01 січня 1942 року по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам цивільного стану. Архів за період з 1942 року по 1945 рік збережений частково, з 1946 року зберігся повністю. Одночасно повідомлено, що Метричні книги та книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1941 рік включно, передані відділам державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області згідно актів приймання-передавання на постійне зберігання до Державного архіву Харківської області (пр. Московський, 7, м. Харків) (а.с. 119, 120).

Встановлені судом обставини не підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - двоюрідні сестри. Зазначений факт підтверджений у судовому засіданні лише показаннями свідка ОСОБА_9, однак враховуючи виявлення судом факту завідомо неправдивих показань цього свідка у судовому засіданні у цій справі, про що постановлено окрему ухвалу (а.с. 89-90), суд не може прийняти ці показання, як допустимий і достовірний доказ у справі. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви в частині встановлення факту родинних відносин належить відмовити.

Щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 насправді народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цих вимог, оскільки заявником не надано суду належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів на підтвердження факту, про встановлення якого просить заявник. При цьому, суд, у встановленому цивільним процесуальним законом порядку, вживав заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, і сприяв заявникові у отримані доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (, 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, 7А), Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області (, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, 31) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 травня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна