Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Рибачик О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1»янець М.Г.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Лук»янець ОСОБА_2 до Лук»янець ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1»янець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Лук»янець ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що 20 лютого 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 244 та було видано Свідоцтво про шлюб (повторно) серії І-ГЮ № 139912.
Від шлюбу дітей не мають.
Через рік після одруження у нього з відповідачкою виникали невеликі сімейні непорозуміння. Без будь-яких пояснень відповідачка зібрала свої речі і пішла від нього. Він сподівався, що пройде час і відповідачка повернеться до нього. Однак, з 1988 року пройшло тридцять років, а від відповідачки не має ніяких відомостей. Між ним та відповідачкою припинені фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що шлюб існує лише формально і його збереження суперечить його інтересам. Просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Суд, вислухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 20 лютого 1987 року сторони зареєстрували шлюб у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 244 та було видано Свідоцтво про шлюб (повторно) серії І-ГЮ № 139912. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалося. Понад тридцять років шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечить їхнім інтересам.
Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Шлюб між Лук»янець ОСОБА_2 та Лук»янець ОСОБА_3, зареєстрований 20 лютого 1987 року у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 244, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4