Справа № 297/718/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

з участю секретаря Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, мешканка с. Дийда, вул. Прикордонна, буд. 25, Берегівського району, звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у належному їй державному акті на право приватної власності на землю IV-ЗК №021337 від 25.10.2000 року , виданому на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської Ради народних депутатів від 03.03.2000 року, її по батькові вказано як «Гомокі Йолана Бейлівна», тоді як згідно свідоцтва про народження заявниці, свідоцтву про шлюб, а також паспорту громадянина України ВО 198042, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.01.1997 року, її правильне імя «Гомокі Йолана Адальбертівна».

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для впорядкування правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подала заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в у державному акті на право приватної власності на землю IV-ЗК №021337 від 25.10.2000 року, її повне імя вказано як «Гомокі Йолана Бейлівна».

В той час, згідно паспорту громадянина України ВО 198042, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.01.1997 року, її правильне імя «Гомокі Йолана Адальбертівна».

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю IV-ЗК №021337 від 25.10.2000 року , в якій прізвище імя та по батькові заявника вказано, як «Гомокі Йолана Бейлівна», є документами, які належать ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю IV-ЗК №021337 від 25.10.2000 року , виданому на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської Ради народних депутатів від 03.03.2000 року, її по батькові вказано як «Гомокі Йолана Бейлівна» є документом, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканці мешканка с. Дийда, вул. Прикордонна, буд. 25, Берегівського району, Закарпатської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гецко Ю. Ю.