Справа № 493/497/18
Провадження № 2/493/320/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретарі Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що його матері ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,60 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 032892, розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

23.10.2015 року ОСОБА_4 померла, але при житті склала заповіт на користь позивача та його сестри ОСОБА_3, посвідчений 15.07.2004 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 202.

Однак позивач через відсутність коштів, тривалий пригнічений стан через втрату матері, не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але коли звернувся до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив йому, так як вже пройшло більше ніж шість місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 постійно проживала з матірю на момент її смерті і в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла її спадщину.

В звязку з цим позивач змушений звернутись до суду з вимогою про продовження строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій просила задовольнити позов брата, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила справу розглянути без її участі.

Суд, ознайомившись з доводами позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, померла 23.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 431324, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 27.10.2015 року.

ОСОБА_4 був складений заповіт на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 15.07.2004 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр №202, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належать їй на день смерті і на що вона мала право.

ОСОБА_3 постійно проживала з матірю на момент її смерті, що підтверджується довідкою №1219 від 08.11.2017 року, виданою Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла її спадщину.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 06.02.2018 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлою 23.10.2015 року, як між матірю та рідними дітьми.

Позивач через відсутність коштів та тривалий пригнічений стан не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного суду України в ч. 3 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р., при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 597/01-16 від 13.04.2018 року, довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №559/01-16 від 03.04.2018 року, до довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №142/01-16 від 02.04.2018 року спадкоємці ОСОБА_4, померлої 23.10.2015 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачу додатковий термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №322629, виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області від 04.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешканцю с. Пужайкове Балтського району Одеської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 23.10.2015 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складно 17.05.2018 року.

СУДДЯ: