Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2874/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій начальника ЦТАВ Черкаської ТЕЦ ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, 11 квітня 2018 року звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом про визнання протиправними дій начальника ЦТАВ Черкаської ТЕЦ ОСОБА_2. Просить притягнути до адміністративної відповідальності начальника ЦТАВ ОСОБА_2 Також вказує про незаконне звільнення від 12 березня 2018 року.

Крім того, 12 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав уточнення до позовної заяви аналогічного змісту із первісною заявою.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.. Способи захисту визначені, зокрема, Цивільним Кодексом України, Кодексом Законів про працю України та інш.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (16 квітня 2018 року № 711/2874/18/6296/18). Крім того, позивач особисто в суді отримав 03 травня 2018 року вищевказану ухвалу, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка.

До закінчення наданого строку для усунення недоліків поданої позовної заяви, 11 травня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та витребувати з Черкаської ТЕЦ копії незаконних розпоряджень та відеозапис.

При цьому, позовна заява не була складена та оформлена відповідно до норм цивільного процесуального законодавства; позовні вимоги уточнені не були. Крім того, позивачем не надано відомостей, які передбачені ч. 3 ст. 175 та ч. 1, 4, 5 статті 177 ЦПК України, а також, не зазначені причини не виконання судового рішення від 13 квітня 2018 року.

Перевіривши дані обставини, суддя вважає, що вимоги, викладені в ухвалі суду від 13 квітня 2018 року, позивачем не виконані, а тому враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

Крім того, слід роз»яснити позивачеві, що він вправі звернутися до адвокатів чи інших фахівців в галузі права, або до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо надання йому правничої допомоги щодо складання, оформлення позовної заяви та здійснення функцій представництва в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НС номер 970174, РНОКПП 0, місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1, 18001) про визнання протиправними дій начальника ЦТАВ Черкаської ТЕЦ ОСОБА_2 (місцезнаходження: просп. Хіміків, буд. 76, м. Черкаси, 18001),- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3