Справа № 427/2209/14-ц
Провадження № 2-в/408/19/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Довжанський міський ВДВС ГТУЮ у Луганській області, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №427/2209/14-ц виданого Свердловським міським судом 29 квітня 2014 року.

Рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, виносилось Свердловським міським судом Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6/0/38-16 від 02.09.14 р. підсудність Свердловського міського суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Справи, що були на розгляді Свердловського міського суду та архівні справи до Біловодського районного суду не передавались.

Факт того, що будівля Свердловського міського суду Луганської області на цей час знаходиться на не підконтрольній українській владі території є загальновідомим, що дає підстави вважати втраченим провадження у справі №427/2209/14-ц .

Наведені обставини дають підстави вважати судове провадження у цій цивільній справі втраченим.

За таких умов, заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути розглянуте судом лише після відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 427/2209/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та козаку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із одночасним зупиненням розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі.

На підставі вимог ст. 493 ЦПК України дане питання належить розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 488-491, 493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви, в частині відновлення втраченого судового провадження у справі № 427/2209/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та козаку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 16 годину 50 хвилин 02 липня 2018 року у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: 92801 Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_1та іншим особам, які брали участь у справі, надати наявні у них документи або їх копії, які мають значення для відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд зави в частині видачі дубліката виконавчого листа по справі №427/2209/14-ц виданого Свердловським міським судом 29 квітня 2014 рокузупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Соболєв