Справа № 159/1940/18
Провадження № 2/159/703/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 03.09.2008 року стягуються аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 350,00 грн., але на даний час змінився прожитковий мінімум встановлений на дітей та її майновий стан, і цих коштів, які сплачує відповідач є недостатньо.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі розмірі 2000,00 грн. , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 позовну вимогу підтримала та вказала, що в даний час народила другу дитину і перебуває в декретній відпустці. Дитину другу народила не у шлюбі , а тому самій важко утримувати двох малололітніх дітей. Аліменти в розмірі 350,00 гривень відповідач сплачує несвоєчасно. Просить її позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний, що розмір аліментів в сумі 350,00 грн. є недостатнім і погоджується на збільшення розміру аліментів до 600,00 грн. Половину встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку він не може сплачувати, так як в нього на утриманні є ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та матір пенсіонерка, яка проживає окремо.

Суд,заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину слід задовольнити частково.

Як визнали сторони у справі, у них від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 03.09.2008 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 350,00 грн. щомісячно.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2026,00 грн.

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку людини.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, і тому на відповідача ОСОБА_2 законом покладається обовязок утримувати дочку на рівних умовах з матірю дитини , а не перекладати все матеріальне забезпечення дитини на позивачку.

Згідно ст184 ч.1СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачу ОСОБА_2суд визначив сплату аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід.

На даний час дочка стала дорослішою і відповідно потребує збільшення коштів на її утримання, а матеріальне становище позивачки погіршилось, яка на даний час не працює і народила другу дитину не перебуваючи у шлюбі..

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2026,00 грн.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В той же час позивачка в судовому засіданні вказала, що її матеріальний стан в порівнянні з 2008 роком погіршився, оскільки дитина стала дорослішою і потребує більших витрат на її утримання, вона ніде не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною , яку народила не у шлюбі, і тому сума аліментів у розмірі 350, 00 грн., яку зобовязаний сплачувати відповідач на дитину згідно рішення суду є не достатньою.

Судом відхиляються доводи відповідача про те, що він згідний на збільшення розміру аліментів до 600,00 грн., оскільки має на утриманні ще двоє малолітніх дітей в іншому шлюбі і його нинішня дружину ніде не працює, оскільки відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і тому відповідач має сплачувати на дитину аліменти розмір яких має бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як має можливість, оскільки є людиною молодого віку, має дохід від поїздок в РП , задовільний стан здоров'я.

Судом також відхиляються доводи відповідача про те, що у нього на утриманні перебуває його матір, яка є пенсіонерка, оскільки в судовому засіданні з пояснення відповідача вбачається, що матір відповідача проживає окремо, отримує пенсію і ще підробляє, а тому має можливість сама утримувати себе.

Таким чином, суд виходячи із рівності обовязків батька та матері утримувати дитину до повноліття та враховуючи, що матеріальне становище одержувача аліментів погіршилось в порівнянні з 2008 роком, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на отримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04.02.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обовязків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів і сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 12,133,141, 247, 259 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04.02.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 01.03.2005 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий 16 .05.2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП 301879358місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5

Повний текст складено 29 травня 2018 року.

Головуючий:ОСОБА_5