Справа № 676/2792/18
Номер провадження 2/676/1662/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 листопада 1998 року виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 22.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Інтереси позивача представляє ОСОБА_2, на підставі довіреності від 05.04.2018 року.

У підготовчому засіданні суд зясував відношення сторін до позову.

Позивач наполягає на розлученні, його представний ОСОБА_2 підтримує вимоги ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що втратили взаєморозуміння, у звязку з чим в сімї почали виникати сварки. Щоб зберегти взаємоповагу почали проживати окремо. За час окремого проживання впевнилися, що сімя розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Спору про поділ майна не має.Позивач дітям допомагає добровільно.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд шлюб між подружжям Левандовських розірвати, рішення ухвалити в підготовчому судовому засідання, так як відповідач визнала позов. Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягає на розлученні, так як впевнилася, що сімю зберегти не можливо.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 листопада 1998 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що втратили взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Відповідач наполягає на розлученні, так як сімя існує формально. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В;

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрований 02 листопада 1998 року виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 22 розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 травня 2018 року.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_6