ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6318/18
провадження № 2/753/4737/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 43,62,175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомостей про про про поштові індекси сторін, реєстраційний номер облікової карти платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідача, відомі номери засобів зв'язку позивача та відповідача; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; а документи, що надані суду разом з заявою не скріплені власноручним підписом позивача. Крім того, при зверненні до суду позивач керувався нормами процесуального законодавства, що на дату звернення до суду втратили чинність.

Ухвалою судді від 13 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

03 травня 2018 року представник позивача - адвоката ОСОБА_4 через загальну канцелярію суду подала позовну заяву, якою частково усунула недоліки позову, а саме зазначила поштові індекси сторін та зазначила, що у позивача відсутні засоби зв'язку, а номер телефону відповідача позивачу невідомий.

При цьому, у позовній заяві, яка надійшла до суду 03 травня 2018 року, не усунуті інші недоліки зазначені в ухвалі судді від 13 квітня 2018 року, на виконання вимог якої вона подана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у повному обсязі не усунула недоліки позовної заяви, то позов потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С.Гальонкіна