08.05.2018 Справа №313/468/18
Провадження 2-о/313/63/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О.,при секретарі судового засідання Кравцовій О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мелітопольське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлої 02.12.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Необхідність встановлення факту їй необхідне для оформлення пенсії з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою розглянути справу без її участі, вимоги, викладені у заяві задовольнити.

Заінтересована особа - Мелітопольське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, але участь свого представника у судове засідання не забезпечила, до суду звернулася із заявою про розгляд справи без їхньої участі, справу розглянути за матеріалами наявними у справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1, народилася 25.09.1992 р. в смт. Веселе Запорізької області, де і проживаю до теперішнього часу разом з батьком.

Батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

02.12.2017 р. мати заявниці ОСОБА_2 у віці 55 років померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 402364, виданим 04.12.2017 р. Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зроблено відповідний актовий запис за № 255 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва заявниці про народження у графі «мати» вказано імя матері НАТАЛІЯ, а у свідоцтві про смерть НАТАЛЯ.

Заявниця є інвалідом дитинства та їй встановлено 2 групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, серії 10 ААБ № 482344 та щомісячно отримую пенсію по інвалідності (а.с.8).

З моменту народження і до теперішнього часу заявниця проживає разом з батьками, так як є інвалідом.

Після смерті своєї матері заявниця, як інвалід має право також на призначення пенсії по втраті годувальника. У звязку з цим нею були зібрані документи та надані УПФ України в Веселівському районі для призначення даної пенсії, але через неоднакове зазначення у документах імені матері, заявниця позбавлена можливості довести те, що остання є її матірю, що є перешкодою у призначенні пенсії по втраті годувальника.

Отже, імя матері заявниці, яке зазначено у її свідоцтві про народження не відповідає імені, яке зазначено у свідоцтві про смерть.

Факт наявності родинних стосунків заявниці з померлою матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 334191, паспортом, копією пенсійного посвідчення, копією довідки до ОСОБА_4 огляду МСЕК, копією свідоцтва про смерть.

У розясненнях Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Заявниця є інвалідом 2 групи і відповідно до вимог п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнена.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на призначення пенсії за втратою годувальника, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (v0015700-98) від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою померлої 02.12.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судовий збір у розмірі 352,40 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4