Справа № 647/1100/18
№ провадження 6/647/22/2018
У Х В А Л А

08.05.2018 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області, розглянувши подання старшого державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд

встановив:

Заступник начальника Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться: виконавче провадження №54825613, відкрите за виконавчим листом №382/1344/17, виданим 21.09.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання датей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття; виконавче провадження №54825871, відкрите за виконавчим листом №382/1344/17, виданим 21.09.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на її особисте утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року до 23.06.2019 року. 05.10.2017 року на підставі виконавчих листів були відкриті виконавчі провадження. В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, було розпочате примусове виконання, в ході якого не виявлено грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення. В звязку з тим, що місце перебування боржника невідомо, заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що надані заявником докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття судового рішення. У витребуванні додаткових документів від виконавця необхідності немає.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження №54825613, відкрите за виконавчим листом №382/1344/17, виданим 21.09.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання датей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття, а також виконавче провадження №54825871, відкрите за виконавчим листом №382/1344/17, виданим 21.09.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на її особисте утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року до 23.06.2019 року.

В ході примусового виконання судового рішення було встановлено відсутність грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється.

Згідно із довідкою Шляхівської сільської ради №02-35/448/17 від 12.01.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня Дзержинського), 18, але не проживає, на теперішній час місцезнаходження невідоме, майна не виявлено.

З акту державного виконавця від 16.04.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 в с. Новокаїри, вул.Українська (колишня Дзержинського), 18 не проживає, зі слів сусідів перебуває у Київській області, майна, на яке може бути звернуто стягнення не виявлено.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на те, що місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає, що подання про оголошення у розшук боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.

Організацію виконання ухвали про розшук боржника доручити Бериславському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Про результати розшуку повідомити Бериславський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова