Справа № 188/442/18
Провадження № 2/188/289/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 грн. до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня подання позову, тобто з 12.04.2018р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що донька позивача та відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі Харківського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету соціально-педагогічних наук та іноземної філології на бюджетній основі і в зв'язку з цим потребує постійної матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не допомагає, а позивач без допомоги батька не в змозі забезпечити дитину на достатньому рівні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи обставини справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» від 28.03.2018р. ОСОБА_3 дійсно навчається на першому курсі денного відділення (а.с. 12).

Як зазначив відповідач в своїй заяві він не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має постійний дохід, працюючи дорожнім робітником Петропавлівського автодору, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання, тож має можливість виплачувати позивачу аліменти в розмірі 1 000, 00 грн. на період її навчання.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 141, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (52730, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (52700, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2018 року, до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (52730, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра