233 Справа № 233/5627/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 червня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 233/5627/17, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/5627/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року у розмірі 11828 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 70 коп., суму індексу інфляції у розмірі 2392 (дві тисячі триста девяносто дві) грн. 68 коп., три відсотки річних в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 67 коп. та суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 800 (вісімсот грн.) 00 коп.

30 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/5627/17, виданого 06 грудня 2017 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованість за надані послуги з теплопостачання. Дана заява мотивова тим, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заявляє вимогу про стягнення суми боргу з боржника у повному обсязі. Про те у вказаній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає мати боржника ОСОБА_2, на неї оформлений договір на послуги теплопостачання, та особистий рахунок також відкритий на її імя. Боржник ОСОБА_1 у теперішній час проживає за іншою адресою, та послугами з теплопостачання у даній квартирі не користується.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 233/5627/17, виданий 06 грудня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» слід скасувати, розяснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), про скасування судового наказу № 233/5627/17 від 06 грудня 2017 року задовольнити.

Судовий наказ № 233/5627/17 від 06 грудня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року у розмірі 11828 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 70 коп., суму індексу інфляції у розмірі 2392 (дві тисячі триста девяносто дві) грн. 68 коп., три відсотки річних в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 67 коп. та суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 800 (вісімсот грн.) 00 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя