Справа № 591/2861/18
Провадження № 2/591/1759/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Сергія Табали (Сєвєра); РНОКПП НОМЕР_1) до Виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 1; ) про визнання незаконним та скасування наказу № 28 від 18 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати наказ № 28 від 18 квітня 2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В той же час, як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 23.05.2018 року позивач не має зареєстрованого місця проживання на території Зарічного району м. Суми.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки неможливо встановити адресу проживання позивача, а з наданих матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача, Виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 1 та будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідач перебуває на території Ковпаківського району м. Суми..

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/2861/18 за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Сергія Табали (Сєвєра); РНОКПП НОМЕР_1) до Виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 1; ) про визнання незаконним та скасування наказу № 28 від 18 квітня 2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/2861/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Повний текст судового рішення складено 23.05.2018 року.

Суддя