Справа № 579/1859/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 14 березня 2013 року помер її батько ОСОБА_4.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька, входять земельні ділянки площею 0,533 га, площею 1,575 га та площею 0,738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, які належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №174200, серії СМ №005957 та серії СМ №159562, виданих згідно з розпорядженням голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №207.

Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок дізналася лише на початку вересня 2017 року, випадково знайшовши в сімейних паперах правовстановлюючі документи на землю.

Враховуючи викладене, позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, їй не було відомо про наявність у батька земельних ділянок на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради, та просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 14 березня 2013 року.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилась, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує (а.с. 40).

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контри (а.с.25).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, позивача, відповідача та третьої особи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Малиновська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6, 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 14 березня 2013 року в м.Суми, Ковпаківський район, Сумська область, про що зроблено відповідний актовий запис № 357 (а.с. 6). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.04.2018 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.35).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, входять земельні ділянки площею 0,533 га, площею 1,575 га та площею 0,738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії СМ №174200, серії СМ №005957 та серії СМ №159562, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №207 на імя ОСОБА_4 (а.с.9, 10, 11).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.04.2018 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.36).

Позивачка, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки дізналась про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок на початку вересня 2017 року

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 14 вересня 2013 року, позивачка дізналась про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №174200, серії СМ №005957 та серії СМ №159562 у вересні 2017 року, а тому суд приходить до висновку, що є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 247, 259, 265, 268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 40000, м.Суми, вул.Івана Сірка, 37/122, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41354, Сумська область, Кролевецький район, с.Спаське, вул. Вязова, 1, , третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 40004, м.Суми, вул. Реміснича, 12/2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 14 березня 2013 року в м.Суми, Ковпаківський район, Сумська область.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7