Справа №488/5059/15-ц 18.05.2018
Справа №488/5059/15-ц
Провадження №22-ц/784/960/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійним договору купівлі-продажу,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року повернуто без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійним договору купівлі-продажу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 11 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення

Так, згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, особа, яка її подає, хоча і просить поновити процесуальний строк на її подачу, проте не зазначає дату коли саме позивачем було отримано копію ухвали, та не надає доказів на підтвердження дати отримання. При цьому, сам факт отримання стороною позивача копії оскаржуваної ухвали підтверджуються наявністю її у додатках до апеляційної скарги.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку, із наданням доказів які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Крім того, апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.3 ч.2. 365 ЦПК України, в апеляційній скарзі представник позивача не зазначає повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, в порушення вищезазначеного в апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зазначено третіх осіб, які приймають участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку, із наданням доказів які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, а також надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням інших учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку, із наданням доказів які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали;

- надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст), відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням інших учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова