АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
У Х В А Л А

справа № 796/102/2018

номер провадження № 2-к/796/34/2018

30 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Саліхова В.В., розглянувши клопотання представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a R; METALS) LIMITED - Бобошко Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного судупри Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року в справі за позовом Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a R; METALS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення вартості поставленого, але не оплачуваного товару та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22.12.2017 стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a"T; METALS) LIMITED (Гонконг) 51 300 дол. США вартості поставленого, але не оплаченого товару та 3 401,60 дол. США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 54 701,60 дол. США.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 19.04.2018 ПАТ «Енергомашспецсталь» звернулося до Апеляційного суду міста Києва із заявою про його скасування.

23.05.2018 відкладено розгляд справи до 06.06.2018 на 10 год. 30 хв.

29.05.2018 представником Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &apt; METALS) LIMITED - Бобошко О.А. подано до суду клопотання, в якому просила призначити судове засідання в режимі відеоконференції та організувати її виконання Апеляційному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1- 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підпунктом 15.6 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що місце проживання представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &apt; METALS) LIMITED - Бобошко О.А. є м. Дніпро.

За наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &apt; METALS) LIMITED - Бобошко О.А.та доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &apt; METALS) LIMITED - Бобошко О.А.,призначеного на 11.06.2018 о 14 год. 00 хв.в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (03110, м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a-s; METALS) LIMITED - Бобошко Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року в справі за позовом Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a-s; METALS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення вартості поставленого, але не оплачуваного товару та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання за участю представника Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a-s; METALS) LIMITED - Бобошко Олени Анатоліївни, призначеного на 11 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (03110, м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Представнику Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a-s; METALS) LIMITED - Бобошко Олені Анатоліївні з'явитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Дніпропетровської області перевірити повноваження Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS &a-s; METALS) LIMITED та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити доАпеляційного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов