СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/87/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

21 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року у цивільній справі №2-1461/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування в частині рішення Київської міської ради, скасування державних актів про право власності на землю та державної реєстрації права власності на землю, та зобов'язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування в частині рішення Київської міської ради, скасування державних актів про право власності на землю та державної реєстрації права власності на землю, та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

14 травня 2018 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено описки, а саме:

-у другому абзаці описової частини, у дванадцятому та тридцятому абзацах мотивувальної частини, у п'ятому, шостому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2»;

- у другому абзаці описової частини, у дванадцятому та тридцятому абзацах мотивувальної частини, у п'ятому, сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «НОМЕР_3» замість «НОМЕР_4

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року у цивільній справі №2-1461/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, скасування в частині рішення Київської міської ради, скасування державних актів про право власності на землю та державної реєстрації права власності на землю, та зобов'язання вчинити дії, а саме:

-виправити в тексті рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах описки у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2»;

-виправити в тексті рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах описки у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_4

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: