Справа №718/2588/14-ц
Провадження №6/718/30/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

29.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзоВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 718/2588/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15 травня 2013 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500. Однак, 09.02.2018 р. між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача. На підставі викладено просив задовольнити вказану заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією та стягнуто з останнього 20861 грн., 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 року та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.02.2015 р. Кіцманським районним судом видано виконавчий лист № 2588/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 р.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а , а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб зазначених у додатку № 1, до цього договору.

Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15.05.2013 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 22798,37 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 718/2588/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 009-25039-150513 від 15 травня 2013 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Мізюк