У Х В А Л А

Справа №338/198/18

10 травня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

секретаря Дроздюк І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату ОСОБА_5 обласної ради про поновлення порушених трудових прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату ОСОБА_5 обласної ради про поновлення порушених трудових прав.

10 травня 2018 року сторони подали до суду мирову угоду та звернулися із заявами про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні сторони, відповідно до ст. 207 ЦПК України, звернулись із заявою про закриття провадження в цивільній справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, яку просять затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони - позивачем, з другої сторони - представником відповідача. В зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 10, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 10 травня 2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 академічним ліцеєм-інтернатом ОСОБА_5 обласної ради в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату ОСОБА_5 обласної ради на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що зменшення тижневого навантаження вчителя географії ОСОБА_1 з 21,5 годин до 13 годин суперечить вимогам законодавства та порушує трудові права позивача.

2. Позивач погоджується, що в звязку з певними труднощами відповідача у збільшенні тижневого навантаження позивача до 21,5 годин в кінці навчального року, трудові права позивача будуть поновлені з 01.09.2018 року.

3. Відповідач зобовязується до підписання цієї мирової угоди у встановленому законом порядку зібрати тарифікаційну комісію, на засіданні якої вирішити питання збільшення тижневого навантаження ОСОБА_1 до 21,5 годин географії (за наявності такої кількості годин у закладі) з 01.09.2018 р.

4. Відповідач зобовязується до підписання цієї мирової угоди у встановленому законом порядку підписати наказ, згідно якого тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018 р. годинами географії в кількості 21,5 годин на тиждень. У випадку зменшення годин географії у ліцеї-інтернаті в звязку з недобором кількості учнів, відповідач зобовязується тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018 р. годинами географії та іншого предмета в кількості 21,5 годин на тиждень.

5. Рішення тарифікаційної комісії та наказ, визначені в п.п. 4,3 даної угоди є невідємними додатками до мирової угоди.

6. Відповідач зобовязується з 01.09.2018 р. забезпечити ОСОБА_1 роботою з оплатою праці відповідно до спеціальності, рівня кваліфікації та умов праці, встановлених наказом № 105 від 02.09.11 р., а саме: тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018 р. годинами географії в кількості 21,5 годин на тиждень. У випадку зменшення годин географії у ліцеї-інтернаті в звязку зі зменшенням кількості учнів, відповідач зобовязується тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018 р. годинами географії та іншого предмета в кількості 21,5 годин на тиждень.

7. Дана мирова угода має силу судового рішення та підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, щодо зобовязання директора ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату ОСОБА_5 обласної ради забезпечити ОСОБА_1 роботою з оплатою праці відповідно до спеціальності, рівня кваліфікації та умов праці, встановлених наказом №105 від 02.09.11р., а саме: тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018 р. годинами географії в кількості 21,5 годин на тиждень. У випадку зменшення годин географії у ліцеї-інтернаті в звязку з недобором кількості учнів, тарифікувати ОСОБА_1 з 01.09.2018р. годинами географії та іншого предмета в кількості 21,5 годин на тиждень.

8. Дана мирова угода підлягає обовязковому виконанню незалежно від зміни керівництва ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату, реорганізації закладу, зміни власника, внесення змін у накази, рішення, скасування наказів директора ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату, рішень, в тому числі судом, незалежно від наявності судових спорів з іншими вчителями, працівниками школи-інтернату.

9. Дана мирова угода вважається не виконаною директором ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату в добровільному порядку, якщо станом на 01.09.2018 р. тижневе навантаження ОСОБА_1 становить менше як 21,5 годин географії (згідно п. 7 мирової угоди ).

10. У випадку невиконання даної мирової угоди згідно п.п.6,7, позивач з 02.09.2018 р. має право звернутися у встановленому законом порядку для виконання судових рішень до органів державної виконавчої служби для примусового виконання мирової угоди.

11. Позивач має право стягнути з відповідача різницю в заробітку за час виконання роботи з неповним тижневим навантаженням за період з 01.09.2018 р. до поновлення порушення трудових прав, тобто виконання мирової угоди в повному обсязі.

12. Відповідач сплачує позивачу 6500 грн. компенсації за витрати на правову допомогу до 31.05.2018 р.

13. У випадку невиконання п.12 даної мирової угоди відповідачем в добровільному порядку до 31.05.2018 р., позивач має право стягнути ці кошти з відповідача у встановленому законом порядку для виконання судових рішень через органи державної виконавчої служби примусово. Кошти в сумі 6500 грн. позивач має право стягнути з відповідача в примусовому порядку з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 академічного ліцею-інтернату ОСОБА_5 обласної ради про поновлення порушених трудових прав - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль