Справа №534/820/14
Провадження № 6/534/35/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючий суддя Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/534/558/14 від 23.06.2014 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1,на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, оскільки оригінал даного виконавчого листа був загублений при пересилці.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до матеріалів справи виконавчий лист по даній справі було направлено на виконання до державної виконавчої служби.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.05.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно.

Відповідно до довідки ВДВС Горішньоплавнівського ГТУЮ в Полтавській області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 . на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них на виконанні відсутній.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного , ОСОБА_5 необхідно видати дублікат виконавчого листа 2/534/558/14 виданого 23.06.2014 р. відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.05.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини..

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 2/534/558/14 виданого 23.06.2014 відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.05.2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 09.04.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.03.2028 р. включно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з ориіганлом:

Суддя Т.О.Куц