Справа № 675/740/18
Провадження № 2/675/278/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач: представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1С.) звернулася в суд із позовною заявою до Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що є дочкою ОСОБА_2, який помер 04.07.2005 року, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яку позбавлена можливості оформити, оскільки пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для її прийняття.

Зазначає і те, що про наявність спадкового майна їй не було відомо оскільки на момент смерті її батько проживав та був зареєстрований окремо разом із своєю співмешканкою, про наявність прав спадкоємця стало відомо лише у лютому 2018 року, так як не підтримувала зі спадкодавцем будь-якого звязку, а відтак в установлений законодавством шестимісячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

На думку позивача такі обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження І-ЯР № 658076, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачкою І-БВ № 274560 та паспортом НА 161636.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-БВ № 322474, 04.07.2005 року помер ОСОБА_2, який згідно довідки Новосілської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.03.2018 року № 201 проживав із співмешканкою ОСОБА_3 в с. Нове Село по вул. Озерній, буд. 1 Ізяславського району Хмельницької області.

Довідкою Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 17.04.2018 року № 322 стверджується, що ОСОБА_1 проживала та проживає на території Мислятинської сільської ради за адресою с. Мислятин, вул. Жовтнева 2, Ізяславського району Хмельницької області. Вказана обставина стверджена також заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.04.2018, зареєстрованих в реєстрі за № 24, згідно яких ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 1965 року родинних відносин не підтримували.

У ході розгляду справи зясовано, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що стверджено відповідною інформацією Ізяславської державної нотаріальної контори за № 506/01-16 від 29.03.2018 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 30.03.2018 року № 1129/01-21; інформація щодо наявності спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутня.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

У ході розгляду було з'ясовано, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в силу обєктивних причин їй не було відомо про наявність спадкового майна.

Крім того, визнання відповідачем позову, серед інших підстав, є підставою для задоволення позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У звязку з цим, суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, як наслідок, визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Підстави розподілу судових витрат відсутні.

На підставі ст. ст. 1272, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.2-13,140, 247,264,265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, додатковий строк, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 04.07.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 15.05.2018

Суддя: О.В. Король