Справа №752/5236/18
Провадження по справі № 2/752/3761/18
У Х В А Л А

19.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, про розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача по справі ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Другої київської державної нотаріальної контори:

- інформацію у формі довідки про те, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

- копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»:

-інформацію у формі довідки про те, за ким до 31.12.2012 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1,

- копії реєстраційних (правовстановлюючих) документів на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вулиця Саксаганського, 45, індекс 01033):

інформацію у формі довідки про те, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4,

-належним чином завірені копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4-В, поштовий індекс 01001) наступні документи:

- інформацію у формі довідки про те, за ким до 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1,

- копії реєстраційних (правовстановлюючих) документів на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя