Ухвала

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 520/8792/16-ц

провадження № 61-7264ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від

20 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни про захист прав споживачів та визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПАТ «Укрсоцбанк» через засоби поштового звʼязку подано касаційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2017 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 вересня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали. Заявнику необхідно було надати суду касаційної інстанції докази на підтвердження того, що касаційна скарга подана в межах установленого процесуального строку, надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень, зазначити місце проживання ОСОБА_1

У вересні 2017 року заявником на адресу суду було направлено заяву на усунення недоліків касаційної скарги. Заявником надано докази подання касаційної скарги до суду у строки встановлені законодавством, зазначено місце проживання ОСОБА_1, надано належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» було продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 03 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Заявнику необхідно було надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 322,88 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року продовжено

ПАТ «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2017 року, для виконання вимог ухвали до 03 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Розʼяснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Заявнику слід було надіслати на адресу Верховного Суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 322,88 грн.

Копії ухвали Верховного Суду від 11 квітня 2018 року отримано

ПАТ «Укрсоцбанк» 16 квітня 2018 року та 17 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які долучено до матеріалів касаційного провадження.

Право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (MPP GOLUB v. UKRAINE, № 6778/05, ЄСПЛ, від

18 жовтня 2005 року).

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки заявником у встановлений судом строк, станом на 23 травня

2018 року, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 11 квітня

2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 листопада

2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 липня

2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни про захист прав споживачів та визнання недійсним іпотечного договору вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги заявнику не перешкоджає повторному зверненню із касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило