Справа № 585/1524/18
Номер провадження 2-о/585/216/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Дмитренко М.О.

з участю прокурора Яковенка К.О.,

представника заявника ОСОБА_3,

хворого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_6, про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представиник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючий 5-м відділенням ОСОБА_3 20 квітня 2018 року звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мотивована наявністю в пацієнта ознак тяжкого психічного розладу, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів.

У судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Захисник підтримав заяву та просив її задовольнити, вважаючи, що лікування в примусовому порядку буде відповідати інтересам хворого.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Хворий ОСОБА_4 висловився незрозуміло.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 11.12.1998 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним та згідно рішення виконкому Ріпчанської сільської ради від 20.01.1999 року № 4 призначено його опікуном ОСОБА_6 (а.с. 6,7).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 19.04.2018 р. ОСОБА_4 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки». F 72.1 (МКХ 10); по своєму стану є безпорадним, не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні; такий стан є постійним; внаслідок відсутності можливості усвідомлювати значення своїх дій є потенційно небезпечним для оточуючих; по своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через наявність тяжкого психічного розладу та недієздатність не може дати усвідомлену згоду; лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару; потребує застосування госпіталізації в примусовому порядку (а.с. 3).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснив, що він є двоюрідним братом хворого ОСОБА_4 і що дійсно останній хворіє на психічне захворювання, в звязку з яким потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» .

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29) завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й пров. Шкільної, 6, ІДН - НОМЕР_1), про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й пров. Шкільної, 6, ІДН - НОМЕР_2) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни без його усвідомленої згоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис... ОСОБА_8

Присяжні: підпис… ОСОБА_1

підпис… ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8

Повне рішення складене 30.04.2018 р.