Справа №539/1060/18
Провадження №2/539/657/2018
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2018 р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі від 18.04.2018 року зазначено, що позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, однак в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_5.
Копія ухвали від 18.04.2018 року направлялась позивачам 19.04.2018 року, однак на адресу суду повернутий конверт без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
07.05.2018 року повторно на адресу позивачів направлялась ухвала суду від 18.04.2018 року, але на адресу суду повернувся конверт без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Не зважаючи на вжиті судом заходи, для вручення позивачам копії ухвали про залишення позову без руху від 18.04.2018 року, копія даної ухвали позивачам не вручена з незалежних від суду підстав.
Інші способи вручення копії ухвали про залишення позову без руху від 18.04.2018 року у суду відсутні.
Станом на 30.05.2018 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 недоліки позову так і не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП слід повернути позивачам.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7