Справа № 214/3156/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лєбєдєвої А.В.,

в судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі подану в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про скасування державного акту на земельну ділянку попереднього власника та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

У зв'язку із смертю позивача, ухвалою суду від 24.11.2016 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

До суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останні просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_4 та поновити провадження у справі, а також розглянути зазначену заяву за його відсутності та у відсутність ОСОБА_2.

Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно наданого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 09.11.2017 року, спадкоємцем майна, належного ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 її дочку ОСОБА_2

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2016 року, провадження у справі було зупинено до залучення поравонатупника позивача.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі - задовольнити.

Залучити у якості позивача ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_4.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про скасування державного акту на земельну ділянку попереднього власника та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 30 травня 2018 року у залі судового засідання №3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залучення правонаступника позивача у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова