Справа № 185/1292/18
Провадження № 2/185/1609/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/1292/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивачі звернулись до суду з позовом та просили визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 12 в будинку 2 по вулиці Героїв України (Садовніченко) в місті Павлограді, Дніпропетровської області. Мотивували тим, що є власниками вказаної квартири. Відповідач є онукою позивача,зареєстрованою у вказаній квартирі. З 2014 року відповідач у квартирі не проживає. Реєстрація відповідача порушує права позивачів.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, в подальшому надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи була повідомленою належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири № АДРЕСА_1 (Садовніченко) в місті Павлограді, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. /а.с.9/
Відповідач є онукою позивача та зареєстрованою в квартирі. /а.с.12/
З 2014року відповідач не проживає у вказаній квартирі. Вказаний факт підтверджено актом про не проживання. /а.с.11/
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідача у вказаній квартирі з 2014 року.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.
Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаної квартири.
Викладене приводить суд до висновку про те,що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №12 в будинку №2 по вулиці Героїв України (Садовніченко), в місті Павлограді, Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Садовніченко) 2/12, паспорт серії АН 316808, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 1998 року, ІНН НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Садовніченко) 2/12, паспорт серії АН 316813, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 1998 року, ІНН НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АЕ 847724, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 листопада 1997 року, ІНН НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Героїв України (Садовніченко) 2/12.

Суддя: ОСОБА_8