Справа № 137/357/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якому зазначає, що 20.02.2009 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 19.02.2009 року з відповідача на її користь на утримання сина було стягнуто аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Однак відповідач ніде не працює і матеріальної допомоги на утримання сина не надає, внаслідок чого на червень місяць 2017 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 18266,40 гривень, що свідчить про те, що відповідач умисно уникає від сплати аліментів. Тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 31819 гривень та заборгованість по сплаті в сумі 18266 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 4207,07 гривень та відшкодування по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Поданий свій відзив підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20.02.2009 року (а.с.4) судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, 06.08.1999 року (а.с.5) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №46619082 (а.с.6) судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-41/2009 від 19.02.2009 року станом на 01.06.2017 року складає 18266,40 гривень.

Із копії відзиву ОСОБА_3 на позовну заяву дослідженого в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 196 СК України та Постанови №6-94цс15 ВСУ від 01.07.2015 року пеня за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Пеня по пропущеному платежу за весь період складає 4207,07 гривень, яку відповідач визнає.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789 ХІІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за прострочку сплати аліментів в розмірі 4207,07 гривень, оскільки відповідач дійсно вчасно не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача.

Враховуючи те, що позов задоволено, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,196 Сімейного Кодексу України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за №3 від 15.05.2006 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, жительки вул. Черняховського 43 смт. Літин Вінницької області пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 4207,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.