Справа №751/1399/18
Провадження №2/751/633/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвіровій О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до 2/9 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовано тим, що після ухвалення вказаного судового рішення, рішенням Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області від 30.11.2017 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовим наказом Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 стягнуто з нього на користь дитини: доньки ОСОБА_6 , 2017 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на даний час з нього утримуються аліменти в розмірі 3/4 частки всіх видів заробітку щомісячно. Посилаючись на ст.. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» , просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 2/9 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття.

16.05.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачка вказує, що позивач не надає повної інформації суду про обставини, як мають істотне значення по справі. Так, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2018 зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу, виданого Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , 2017 року народження з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку та зменшено розмір аліментів, які утримується на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/6 частини до 1/9 частини заробітку. Таке рішення суд прийняв саме виходячи з тих обставин, що позивач сплачує на користь на утримання спільних дітей аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку. Крім того, зазначає, що позивач має додаткові доходи, зокрема з квартири, яку він дає в оренду. ОСОБА_1 має у власності 2 гаражі, 2 дачі, земельну ділянку, автомобіль, має валютні рахунки. Заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що після винесення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015, в нього відбулись істотні зміни в матеріальному та сімейному стані - народилась третя донька ОСОБА_7 , 2017 року народження. На даний час він сплачує аліменти на її утримання та на утримання її матері. Підтвердив факт того, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2018 зменшено розмір аліментів, які утримуються з нього на утримання доньки ОСОБА_6 , 2017 року народження з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку та зменшено розмір аліментів, які утримується на підставі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/6 частини до 1/9 частини заробітку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю не визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що в позивача є можливість сплачувати аліменти в такому розмірі, в сукупності аліменти не перевищують 70 %, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов ОСОБА_1 підтримує, вказує на наявність підстав до цього, оскільки рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2018 розмір аліментів, які стягуються на її користь на утримання малолітньої дитини також зменшено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, та прийшов до наступного висновку.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.07.2015 і до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 3-4).

Судовим наказом Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 5).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2018 зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу, виданого Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до повноліття дитини; зменшено розмір аліментів, які утримуються на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її ж утримання з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з дня набрання рішення законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану або погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд встановив, що на теперішній час обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і згідно з вимогами ст.182 СК України мають бути враховані судом, змінилися.

Так, зі змісту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 грудня 2016 року, а також, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 № 72 від 22.02.2018 розмір аліментів, що стягуються з доходу ОСОБА_1 виріс з 33.33 % ( станом на грудень 2017 ) до 70% станом на січень 2018 року( а.с.10).

Отже, встановлені судом обставини, свідчать, що після визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 у платника аліментів ОСОБА_1 відбулися зміни сімейного стану і на теперішній час, окрім малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні перебувають також малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дружина ОСОБА_3 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що свідчить про зміни в сімейному та матеріальному стані позивача у зв`язку із збільшенням кількості осіб, яких він зобов`язаний утримувати.

Зазначені обставини вказують на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цих обставин, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховує розмір заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 та розмір заробітку (доходу) стягувачки аліментів ОСОБА_2 .

Згідно довідки про доходи № 06/494 від 16.02.2018 року ОСОБА_1 працює КЕП Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірми ТЕХНОВА» загальна суду доходу з серпня 2017 року по січень 2018 року без урахувань аліментів становить 19327 грн. 16 коп.(а.с.9).

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 № 72 від 22.02.2018 розмір грошового забезпечення, з якого утримані аліменти за вирахуванням військового збору за період з серпня 2017 по січень 2018 року становить 66884 грн. 98 коп. ( а.с. 10).

Відповідно до довідки ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» дохід ОСОБА_2 за період з жовтня 2017 по березень 2018 складає 27049,14 грн. ( 32 813,42 грн.- 5 272,09 -492,19 грн.)

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум длядітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027гривень, а тому мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року не може бути меншим, ніж 930 грн.

Доводи відповідача про те, що позивач є власником гаражу, що підтверджується довідкою автокооперативу № 16 від 04.06.2015, та має також інше майно, не можуть бути прийняті судом як підстава для бузумовної відмови в задоволенні позову, оскільки саме по собі народження іншої дитини та наявність на утриманні дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, є тими обставинами, які підтверджують зміну сімейного та матеріального стану позивача.

Окрім цього, суд враховує, що відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині та вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/7 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнутих аліментів за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 та стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/7 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Виконавчий лист № 751/6792/15, виданий на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.07.2015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.07.2015 і до досягнення дітьми повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 29.05.2018.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко