Справа № 159/1941/18
Провадження № 2-о/159/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Ковельське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юриичне значення. Вимоги обґрунтовані тим, що у звязку з досягненням пенсійного віку заявник звернувся до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області з заявою про призначення пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи заявником подано трудову книжку. Заявник вказує, що при перевірці документів виявились розбіжності в написанні його дати народження, зокрема: в трудовій книжці вказано на російській мові «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як у свідоцтві про народження та у паспорті вказано, що він народився 13 січня 1958 року. Через такі розбіжності у написанні дати народження заявник не може оформити пенсію, а тому просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, 13 січня 1958 року, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії ЛТ-І № 0029468 виданої на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, попередньо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, подану заяву підтримують повністю, з підстав, викладених у ній, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ковельське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішення питання по суті заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-БМ №412989 заявник ОСОБА_2, народився 13.01.1958 року в с.Вікторівка, Кагульського району, Молдова, що збігається з датою народження зазначеною в паспорті заявника серії ВО №330502.

В трудовій книжці заявника його прізвище, імя та по батькові російською вказано як "Кюрпя Василий Савельевич", збігаються з прізвищем, імям та по батькові заявника вказаними у свідоцтві про народження та паспорті, однак дата народження вказана «22 января 1958 год».

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 048342 від 04.08.2009 року, ОСОБА_1, який народився 13.01.1958 року в Молдові, Кагульського району, с.Вікторівка, 04.08.2009 року одружився з ОСОБА_3

Дата видачі трудової книжки, освіта, співпадання прізвища, імені, по батькові, місця народження, з іншими документами свідчать, що трудову книжку видано саме заявнику, а невірне написання його дати народження викликано опискою.

Досліджені судом докази дають суду підстави без сумніву прийти до висновку про належність трудової книжки саме заявнику.

Заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності йому трудової книжки, а підтвердження даного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення. За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 256 259, 315 - 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, 13 січня 1958 року, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії ЛТ-І № 0029468 виданої на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_4