Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1979/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядкау спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просив визнати за позивачем право власності на Ѕ частину квартири № АДРЕСА_1 та на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами № 18, по вул. Сєрова у м. Сміла в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2015 року.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві, як адреса для листування, рекомендованим листом з повідомленням (20 березня 2018 року № 711/1979/18/4704/18), який повернувся на адресу суду з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання», про що свідчить наявне в метеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 459. Крім того, представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 було проінформовано про вказані обставини за допомогою телефонограми, яку він прийняв особисто 03 травня 2018 року.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_5 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 15 травня 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 16 березня 2018 року, ні позивачем, ні його представником не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН номер 139942, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 53042) до ОСОБА_2 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2, 20700) про визнання права власності на майно в порядкау спадкування, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6