Справа № 138/2302/15-ц
Провадження №:2-зз/138/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предявлених до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом спільної часткової власності та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предявлених до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом спільної часткової власності та визнання права власності на частину квартири, посилаючись на те, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2015 в зазначеній справі було накладено арешт на квартиру №АДРЕСА_1. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 за позивачем визнано право власності на 1/4 частини вказаної вище квартири. На даний час рішення набрало законної сили. А тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з належного йому нерухомого майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову проводити у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

12.10.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предявлених до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом спільної часткової власності та визнання права власності на частину квартири, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру №АДРЕСА_1 (а.с.130).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 за позивачем, зокрема, було визнано право власності на 1/4 частини квартири №АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 26.12.2016 згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області (а.с.131-133).

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову тазняти арешт накладений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2015 на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предявлених до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом спільної часткової власності та визнання права власності на частину квартири, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2015, шляхом зняття арешту з квартири №АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: