Справа № 639/16/18
Провадження № 2-о/639/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування, в якій заявник просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Оленінська, буд 57/10 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном за поданням органа опіки та піклування ОСОБА_3.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року призначено у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу охорони здоров'я Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.04.2018 року з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18 повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання ухвали суду від 05.02.2018 року, у звязку з тим, що на їх виклик на експертизу ОСОБА_4 у відділення не зявився.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_4 та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила суд повторно направити справу для проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4, забезпечивши його примусове доставлення до експертної установи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання ОСОБА_3 не заперечував.

Особа, відносно якої ставиться питання про визнання його недієздатним ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали заяви, зясувавши думку заявника та представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно провести судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка призначена ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року і повторно направити справу до 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3 для проведення судово-психіатричної експертизи, у звязку з чим провадження у справі зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання заявника ОСОБА_3І про примусове направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу через недоведеність в судовому засіданні факту явного ухилення останнього від проходження експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 105, 107, 252-254, 260, 261, 295, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_4 - направити до 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3 для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про примусове направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2