печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № ___
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1: ФРН, 22111, АДРЕСА_4

відповідач : ОСОБА_2: 65020, АДРЕСА_1

третя особа 1: ОСОБА_3: 03179, АДРЕСА_2

третя особа 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна: АДРЕСА_5

предмет позову - визнання договору дарування квартири недійсним

підстави позову - порушення ч. 3, 5 ст. 203 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та відкрити провадження у цивільній справі № 757/18815/18-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19 червня 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.

Встановити строк до 19 червня 2018 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 14 червня 2018 року, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай С.В. (АДРЕСА_5), а саме:

-оригінал договору дарування квартири АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом Меліховою О.В. 27.06.2002, для його огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи;

-оригінал довідки БТІ в якій зазначено, що договір дарування квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меліховою О.В. 27.06.2002 за реєстром № 3257, зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрі права власності на об'єкти нерухомого майна 20.01.2014 та записано у реєстрову книгу № д. 161-12 за реєстровим № 3507, для її огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену її копію для доручення до матеріалів справи.

Витребувати докази у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м. Київ, пр-к Повітрофлотський, 76-Г), а саме:

-копії документів, які посвідчувала приватний нотаріус Мехілова О.В. 25.07.2002 за реєстром №3257, які зберігаються у справі № 02-27 том 3 «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меліхової О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В.Батрин