Справа № 286/478/18
У Х В А Л А

14.05.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Креденець О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_3 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання майна спільною власністю, виключення його з опису та зняття арешту,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_6, третьої особи Овруцького районного відділу державної виконавчої служби про визнання майна спільною власністю, виключення його з опису та зняття арешту.

Згідно позовної заяви позивач просив визнати автомобіль ОСОБА_7 ЗАЗ TF698K 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору, майном яке належить ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_6 на праві спільної приватної власності і виключити вказане майно з опису та арешту, описаного та арештованого відповідно до постанови старшого державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 29.11.2017 року.

27.04.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони продажу арештованого автомобіля марки ОСОБА_7 ЗАЗ TF698K 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору і зняти з нього арешт накладений постановою старшого державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 29.11.2017 року.

Яка ухвалою суду від 02.05.2018 року частково задоволена, а саме

заборонено Овруцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню №54323285 від 29.11.2017 року щодо автомобіля ОСОБА_7 ЗАЗ TF698K 2012 р.в., д/н НОМЕР_1, номер кузова Y6DTF698KC0305177сірого кольору та

зупинено продаж вказаного автомобіля до вирішення справи по суті.

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про скасування ухвли суду про забезпечення позову , оскільки вважають, що накладена судом заборона на відчудження спірного автомобіля порушує права відповідача на отримання визначених судом коштівю. Крім того позивач намагається уникнути відповідальності по борговим зобов"язання дружини.

Позивач та його представник щодо задоволення вказаного клопотання заперечують, просять суд в його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи , щодо задоволення клопотання покладається на погляд суду.

На даний час судом розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_6, третьої особи Овруцького районного відділу державної виконавчої служби про визнання майна спільною власністю, виключення його з опису та зняття арешту.

Оскільки на даний час у вказаній вище справі не прийнято остаточне рішення з метою не порушення майнових прав сторін, судом винесена ухвала про забезпечення позову відповідно до глави 10 ЦПК України. Так, як на даний час не відпала необхідність у вказаному заході, суд відмовляє відповідачу у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. С. Невмержицький