Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/173/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.
Категорія 43 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 292/173/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 березня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Гуц О.В. в смт. Пулини,

Керуючись ст. ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 390,391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 березня 2018 року змінити в частині визначення варіанту виділу в натурі частини будинку та порядку користування земельною ділянкою.

Виділити частки в натурі на праві приватної власності 3/4 зі спільної часткової власності ОСОБА_1 у житловому будинку за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ (Пулини), АДРЕСА_1, а саме: коридор 1-1, площею 5,5 кв.м., кухню 1-2, площею 7,5 кв.м., кімнату 1-6, площею 13,0 кв.м., кімнату 1-7, площею 24,1 кв.м., кладову 1-8, площею 4,3 кв.м., ганок під № 1, господарські будівлі і споруди: сарай літ."Б", навіс літ. "Г", убиральню, літ. "Д", огорожу № 2 (3/4 частини) на суму, що більша ніж його ідеальна частка на 390 грн. і відповідає 75/100 часткам житлового будинку, згідно з варіантом другим висновку № 703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Виділити частки в натурі на праві приватної власності 1/4 зі спільної часткової власності ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ (Пулини), вул. Перемоги, 22, кв .1 , а саме: санвузол 1-3, площею 2,5 кв.м., кімнату 1-4, площею 10,9 кв.м., коридор 1-5, площею 4,6 кв.м., кімнату 1-6, площею 2, 7 кв.м., огорожу № 2 (1/4 частини), що менша ніж її ідеальна частка на 390 грн. і відповідає 25/100 часткам житлового будинку, згідно з варіантом другим висновку №703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_1 здійснити переобладнання приміщень згідно з другим варіантом висновку №703/10.16 від 26.07.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за зменшення її частки в житловому будинку у розмірі 390 грн.

Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0497 га, яка призначена для будівництва та обслуговування квартири №1 в житловому будинку №22 з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Перемоги смт. Пулини згідно з другим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи №703/10.16 від 26.07.2016 року та висновком судової земельно-технічної експертизи від 19.01.2018 року №751/07.07, а саме - виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 0,0373га та ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 0,0124га.

Рішення суду в частині витрат, повязаних з оплатою послуг експерта змінити, зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат за проведення експертизи з 12 000грн. до 6 000грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді