Справа № 143/358/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року з відповідача, ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 50, 00 гривень .

В даний час дитина перебуває на її утриманні і вона, як мати, добросовісно виконує свій обов'язок забезпечення належного рівня її життя. На отримані аліменти вона не має змоги забезпечити повноцінне життя своєму сину. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерними, тому виникла потреба в їх збільшенні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, однак подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився також, подав заяву у якій змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно із рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року, щомісячно сплачує на користь позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. (п'ятдесят) щомісячно, починаючи стягувати від 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). Позивач, ОСОБА_1 не має змоги забезпечити нормальне, повноцінне життя своїй дочці, оскільки розмір аліментів, які сплачує відповідач - занадто мізерні, тому виникла потреба в їх збільшенні та звернення до суду з позовом, то з метою захисту майнових прав дитини, необхідно змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. (п'ятдесят) щомісячно, починаючи стягувати від 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (жителя с. Мончин Погребищенського району Вінницької області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід.н. НОМЕР_1, жительки с. Мончин Погребищенського району Вінницької області), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року відкликати, з відміткою про виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (жителя с. Мончин Погребищенського району Вінницької області) на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя