Справа № 487/2093/18
Провадження № 2/487/1500/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання Гладкої К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №487/2093/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 57508, м. Очаків, вул. Таврійська, 69) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А), ОСОБА_3 (місце проживання: 54010, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 100 000 грн., з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 113328,16 грн., яка складається із матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в розмірі 109 716 грн., витрат за проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1500 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2112,16 грн.. Свої вимоги мотивував тим, що 30.09.2016 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва, за скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу. Оскільки цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована, а дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком, внаслідок чого настає обовязок сплатити страхове відшкодування позивачу, то сума матеріальної шкоди підлягає стягненню не лише з ОСОБА_3, а і з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка».

Ухвалою суду від 02.05.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відповідачі та третя особа не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повідомлень.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у звязку з неявкою відповідачів та третьої особи.

Керуючись ст.ст.198,223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування відкласти до 18.06.2018 року до 10 год. 00 хв..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити представника позивача.

Копію ухвали суду направити відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва