Справа № 242/1840/18
Провадження № 2/242/910/18
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Капітонов В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівська міська територіальна громада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником житлового будинку № 87 по вул.. Електровозна в м. Гірник Донецької області. За зазначеною адресою, окрім неї , також зареєстрований її син ОСОБА_2 З лютого 2001 року відповідач фактично за місцем реєстрації не проживає. В звязку із реєстрацією відповідача за зазначеною адресою у позивача виникають труднощі з продажем будинку. Самостійно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 87 по вул.. Електровозна в м. Гірник Донецької області.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 березня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 придбала житловий будинок № 87 по вул.. Електровозна в м. Гірник.

Відповідно до довідки Гірницької міської ради № 129 від 23 квітня 2018 року, за вищевказаною адресою, окрім позивача, також зареєстрований ОСОБА_2

Згідно з копією свідоцтва про народження ІІІ-ЕР № 277964, виданого 25 квітня 1980 року, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до копії акту про непроживання № 189 від 23 квітня 2018 року, року, складеного за результатами перевірки житлових умов власника будинку № 87 по вул.. Електровозній в м. Гірник, встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою з лютого 2001 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач не проживає у вищезазначеному будинку з 2001 року, і це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317, 319,391 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівська міська територіальна громада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 14 625172, ІПН 13) таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул.. Електровозна, 87.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов