Справа № 552/1352/18
Провадження №2/149/370/18
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
через неусунення недоліків

10.05.2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Народного депутата України Юрчишина Петра Васильовича, треті особи: Голова Верховної Ради України ОСОБА_2 , Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Зокрема, у зв`язку із несплатою суми судового збору із одночасним ненаданням підтвердженням звільнення від його сплати

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали, позивач надіслав довідку Зіньківського районного військового комісаріату від 10.04.2018р. № 60 з якої убачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовому комісаріаті є учасником АТО.

Разом із тим, згідно п. 12 ст. 15 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зміст цивільно-правового захисту честі, гідності та ділової репутації становлять правовідносини, в яких морально потерпіла сторона наділяється правом вимагати за судом спростування відомостей, які порочать її честь, гідність та ділову репутацію, а тому такий вид захисту порушеного права не можна ототожнювати із позовами, пов`язаними з виконанням саме (!) військового обов`язку.
Також згідно п. 13 ст. 15 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Однак, позивачем не надано належного доказу учасника бойових дій (відповідного посвідчення тощо), відтак судом не може бути прийнято як належний доказ довідку військового комісаріату, оскільки з неї неможливо дійти однозначного висновку про те, чи є позивач учасником бойових дій.

Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивач не усунув, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та станом на 10.05.2018р. встановлено відсутність надходжень поштової кореспонденції позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народного депутата України Юрчишина Петра Васильовича, треті особи: Голова Верховної Ради України Парубій Андрій Володимирович, Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Войнаревич М. Г.