Справа № 646/2464/18
№ провадження 2/646/1050/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -Сорока О.П.,

за участі секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким вона просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони мають спільну дитину, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач займається доглядом дитини, тому не працює, а відповідач має постійну роботу та ухиляється від обовязку утримувати дружину, у звязку з чим, позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

19.04.2018 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлені судом строки надав відзив на позов, в якому зазначив, що ніколи не перебував у шлюбі та навіть не проживав разом з позивачем як чоловік та дружина. Сторони дійсно мають спільну дитину, на яку відповідач сплачує аліменти. Крім того, у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина. У звязку з цим, відповідач не заперечував проти часткового задоволення позову та стягнення з нього аліментів на позивача у розмірі 350,00 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 456641, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1, що підтверджується копією акту депутата Нововодолазької селищної ради від 11.04.2018 року (а.с.4).

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.04.2018 року у справі № 646/2463/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.04.2018 року та до досягнення дитини повноліття.

Згідно ч. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За юридичною природою право подружжя на утримання є особливим майновим суб'єктивним правом та його реалізація можлива лише за умови настання такого юридичного факту як реєстрація шлюбу.

Правові норми, на які посилається позивач, передбачають право одного із подружжя на утримання.

Положеннями ч.2 ст.21 СК України встановлено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

В той же час, з позовної заяви вбачається, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_1, оскільки вона не є та не була дружиною відповідача.

Крім того, доводи позивача щодо можливості відповідача надавати їй матеріальну допомогу не мають правового значення для вирішення спору з підстав відсутності у позивача права на отримання аліментів від відповідача.

Згода відповідача на надання позивачеві аліментів на її утримання не спростовує вищевказаних висновків суду, оскільки він не позбавлений можливості надавати добровільну допомогу матері своєї дитини без відповідного рішення суду.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст.12, 13, 141, 206, 200, 247 ЦПК України,ст. ст. 21, 76, 84 СК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Сорока