Справа №150/243/18
Провадження по справі №2-о/150/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Горбей О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області. Заява обґрунтована тим, що 14 січня 1998 року в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області померла сестра заявниці ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем майна померлої є її сестра ОСОБА_1 Втім, оформити своїх спадкових прав заявниця не має можливості, так як звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності в неї документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Представник заявниці за довіреністю від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник Бабчинецької сільської ради сільський голова ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 14 січня 1998 року в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_2

Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1 Втім, постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори №217/02-31 від 13 березня 2018 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою сестрою.

За таких обставин заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Та дані обставини були підтверджені наданими суду письмовими доказами, зокрема довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25 травня 2018 року №1020 та випискою з погосподарської книги за 1961-1963 рр., якими стверджується, що згідно записів в погосподарській книзі за 1961-1963 рр. склад сімї ОСОБА_1 був наступним: голова сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Інших доказів, а саме відомостей про народження заявниці та її сестри на зберіганні державного архіву Вінницької області немає, що підтверджується наданими суду архівними довідками, виданими державним архівом Вінницької області від 12 лютого 2018 року №288/17, від 16 лютого 2018 року №07-289/17.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне аби отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 77-79, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 14 січня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН