Справа № 752/9777/16-ц
Провадження № 2/752/425/18
У Х В А Л А

29.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання знести самочинно збудований будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним акту про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська рада про зобов»язання знести самочинно збудований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 будинок та за зустрічним позозвом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту.

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_3 подала заяву про витребування доказів, а саме: витребування в Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) акту погодження меж земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечив, посилаючись на відсутність підстав для витребування вказаного нею документа.

Вислухавши позивача та його представника, відповідача ОСОБА_3,, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі та витребовується для правильного її вирішення, оскільки необхідна для встановлення законності встановлених меж земельних діялнок та вирішення питань, поставлених стороною позивача для проведення експертизи.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати відповідач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання знести самочинно збудований будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним акту про право власності на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) технічну документацію на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати на виконання до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала є обов»язковою для виконання і підлягає виконанню в строк до 12.06.2018 р. .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя