18.04.2018 Справа № 363/965/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Рибки І.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо його доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - проживає в АДРЕСА_4, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - тимчасово проживає в орендованому житлі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

З 28.02.2017 року дітей взято на облік служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської райдержадміністрації як дітей із сім'ї, що перебувають в складних життєвих обставинах.

Органом опіки та піклування Лютізької сільської ради неодноразово вживалися заходи щодо відповідального виконання батьками батьківських обов'язків. Мати дітей ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, діти недоглянуті, відсутній запас продуктів харчування, належні умови проживання не створені.

Під час проведення рейду 28.02.2017 року службою у справах дітей та сім'ї спільно з органом опіки та піклування Лютізької сільської ради, ДУ «Вишгородський центр опіки дитини», сектором ювенальної превенції Вишгородського відділу поліції гр.. ОСОБА_3 був наданий тижневий термін для усунення недоліків.

Станом на 07.03.2017 року ситуація не змінилася, враховуючи, що виникла небезпека та загроза життю дітей від подальшого перебування у сім'ї матері, Вишгородською РДА прийнято розпорядження від 07.03.2017 року № 94 «Про негайне відібрання дітей із сім'ї».

Малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено із сім'ї та влаштовано до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток».

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - проживає в АДРЕСА_4, з дитиною не спілкується, матеріально не утримує, не забезпечив належних умов проживання, таким чином самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - тимчасово проживає в орендованому житлі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, не забезпечив належних умов проживання, навчання дитини, з дитиною не проживає, не дбає про фізичний розвиток дитини.

Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неналежним чином виконують батьківські обов'язки, не створили умов для повноцінного розвитку, навчання та відпочинку дітей, належних та безпечних умов проживання, то подальше перебування дітей в сім'ї несе загрозу їх життю і здоров'ю, а тому позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідані заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 в дане судове засідання не з'явився, однак раніше в судових засіданнях заперечував щодо позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» також підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Малолітні діти до 07.03.2017 року проживали разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_2.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - проживає в АДРЕСА_4.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - тимчасово проживає в орендованому житлі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

З 28.02.2017 року дітей взято на облік служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської райдержадміністрації як дітей із сім'ї, що перебувають в складних життєвих обставинах.

Органом опіки та піклування Лютізької сільської ради неодноразово вживалися заходи щодо відповідального виконання батьками батьківських обов'язків. Мати дітей ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, діти недоглянуті, відсутній запас продуктів харчування, належні умови проживання не створені.

Під час проведення рейду 28.02.2017 року службою у справах дітей та сім'ї спільно з органом опіки та піклування Лютізької сільської ради, ДУ «Вишгородський центр опіки дитини», сектором ювенальної превенції Вишгородського відділу поліції гр.. ОСОБА_3 був наданий тижневий термін для усунення недоліків.

На підставі розпорядження Вишгородської РДА від 07.03.2017 року № 94 «Про негайне відібрання дітей із сім'ї» малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено із сім'ї та влаштовано до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток».

Ухвалою суду від 27.10.2018 року було зобов'язано орган опіки та піклування Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Листом від 16.02.2018 року № 01-29/491 Носівська районна державна адміністрація Чергнігівської області повідомила, що розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не має можливості, в зв'язку з тим, що він за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, постійно не проживає, на підтвердження чого, було складено акт обстеження умов проживання за вказаною адресою та встановлено відсутність ОСОБА_5

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачів.

Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином не виконують батьківські обов'язки, не створили умов для повноцінного розвитку, навчання та відпочинку дітей, належних та безпечних умов проживання, то подальше перебування дітей в сім'ї несе загрозу їх життю і здоров'ю, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі висловленого, керуючись ст. 164, 181, 180, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7) відносно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5) відносно його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2018 року.

Головуючий М.Б. Баличева