Справа № 523/309/18
Провадження №2/523/973/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Правди Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду № 14, в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу ДРАЦС Суворовського району у місті ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про розірвання шлюбу, зміну прізвища та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вимогами про розірвання шлюбу з відповідачем, відновлення позивачу дошлюбного прізвища «Дмоховська», зміну прізвища дитині від шлюбу на «Дмоховська», стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а вразі навчання до 23-річного віку, стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною 3-річного віку, зобовязання відділ РАЦС вчинити дії щодо зміни прізвища в актових записах.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях ст.ст.110, 112 ч.2, 113 ч.1, 148 ч.3,5 СК України.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні їх в повному обсязі, відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини визнав, проти інших заперечував.

В судове засідання для розгляду справи по суті зявилась позивач та її представник. Відповідач не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Суд розглянув справу відповідно до вимог п.1ч.3 ст.223 ЦПК України.

Судом встановлено:

Сторони перебувають у шлюбі з 17.06.2016 року, від шлюбу 09.12.2016 року народилась дитина ОСОБА_5. Можливості зберегти сімю немає, подальше спільне життя сторін як подружжя суперечитиме їх інтересам. На час розгляду справи існує спір щодо прізвища дитини.спір щодо проживання дитини з позивачем відсутній.

Визнання відповідачем частини позовних вимог, а саме стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття та аліментів на утримання дружини до 3-річного віку дитини судом прийнято.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч.5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач заперечував проти зміни прізвища дитині.

Отже, враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу з відповідачем, відновлення позивачу дошлюбного прізвища «Дмоховська», зміну прізвища дитині від шлюбу на «Дмоховська», стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною 3-річного віку, є такими що підлягають задоволенню.

В частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання до 23-річного віку та зобовязання відділ ОСОБА_6 вчинити дії щодо зміни прізвища в актових записах, суд визнав їх передчасними, необгрунтованими та відмовляє в їх задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і ст.ст. 112, 113, 180, 181 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зміну прізвища та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 червня 2016 року Приморським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище «Дмоховська».

Змінити прізвище дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з «Юрескул» на «Дмоховська».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом, а саме: з 09.01.2018 року і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 09 грудня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом, а саме: з 09.01.2018 року і до досягнення ОСОБА_8 трьох років, тобто до 09 грудня 2019 року.

В інших вимогах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за вимогу про стягнення аліментів на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН судові витрати в розмірі 2114,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя: