Справа №519/552/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2018 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг Южненської міської ради,
Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є співвласником квартири №АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_4 Квартира була набута у спільну часткову власність на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.02.2002 року №2712, виданого фондом комунального майна Южненської міської ради. Крім позивача та її сина у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі, які були зареєстровані у квартирі як члени сімї та проживали всі разом до червня 2013 року. На початку 2013 року стосунки її сина та його дружини почали погіршуватися та згодом з травня 2013 року вони фактично припинили шлюбні відносини. У звязку із припиненням шлюбних відносин, на початку червня 2013 року відповідачі зібрали свої речі та переїхали до іншого місця проживання. В подальшому їх шлюб було розірвано в судовому порядку згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 28.10.2013 року. Оскільки відповідачі до теперішнього часу зареєстровані у зазначеному приміщенні, позивач вимушена нести додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
В судове засідання відповідачі не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.
В судове засідання представник третьої особи відділу надання адміністративних послуг не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, покладається на розсуд суду.
В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2 частині, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 28.10.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний (а.с.13).

Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11, 18-19).

Факт не проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується актом ТОВ КК «Добробут-Сервіс» від 10.07.2017 року, згідно якого відповідачі з червня 2013 року по теперішній час не проживають за вказаною адресою, особистих речей не виявлено (а.с.12).

Оскільки відповідачі до теперішнього часу зареєстровані у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за осіб, які зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою вже майже 5 років, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг Южненської міської ради необхідно задовольнити, визнавши відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 81, 265, 280-289 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК Української РСР, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Комінтернівським МВ УМВС України в Одеській області 17.05.2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий Южненським МС ГУДМС України в Одеській області 05.08.2015 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Центр надання адміністративних послуг Южненської міської ради, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м.Южне, пр.Гр.десанту, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі №АДРЕСА_3.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі №АДРЕСА_3.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6