Справа № 144/365/18
Провадження № 2-о/144/28/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою Пясецького ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Пясецький О.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/122, № 01-19/123, № 01-19/124, № 01-19/125, № 01-19/126, № 01-19/127 від 13.03.2018, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та архівної довідки № 03-47 від 16.03.2018, яка видана архівним сектором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, в яких невірно зазначені його прізвище, імя та по батькові, а саме: «Пясецького ОСОБА_2», «Пясецький ОСОБА_1», «Пясецький Олександр», «ОСОБА_3.», «Пясецький Олександр Миколайович», «ОСОБА_3 ОСОБА_2.» замість «Пясецький ОСОБА_1». Він має право виходу на пенсію, в звязку з чим звернувся до Гайсинського обєднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою.

Від представника заявника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 05.04.2018, надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт Пясецького О.М. Серії АА № 881447 (а.с.4-5); свідоцтво про народження Пясецького ОСОБА_5 І-АМ № 301978 (а.с.7); трудову книжку колгоспника Пясецького О.М. № 303 (а.с.8-10); архівну довідку № 03-48 від 16.03.2018 (а.с.11-12); архівну довідку № 03-47 від 16.03.2018 (а.с.13); архівну довідку № 01-19/122 від 13.03.2018 (а.с.14); архівну довідку № 01-19/123 від 13.03.2018 (а.с.15); архівну довідку № 01-19/124 від 13.03.2018 (а.с.16); архівну довідку № 01-19/125 від 13.03.2018 (а.с.17); архівну довідку № 01-19/126 від 13.03.2018 (а.с.18); архівну довідку № 01-19/127 від 13.03.2018 (а.с.19); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2018 за № НОМЕР_1 (а.с.20-23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/122, № 01-19/123, № 01-19/124, № 01-19/125, № 01-19/126, № 01-19/127 від 13.03.2018 та № 03-47 від 16.03.2018 належать Пясецькому ОСОБА_1, записи в них не збігаються з записами його прізвища, імені та по батькові вказаним в паспорті, свідоцтві про народження та трудовій книжці. В звязку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та архівним сектором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-19/122, № 01-19/123, № 01-19/124, № 01-19/125, № 01-19/126, № 01-19/127 від 13.03.2018, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та архівна довідка № 03-47 від 16.03.2018, яка видана архівним сектором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області на імя «Пясецького ОСОБА_2», «Пясецький ОСОБА_1», «Пясецький Олександр», «ОСОБА_3.», «Пясецький Олександр Миколайович», «ОСОБА_3 ОСОБА_2.» належать Пясецькому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя