Справа №639/7463/17
Провадження №2/639/576/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та усунення від права спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов позивача ОСОБА_1, який в подальшому був уточнений, до відповідача ОСОБА_2, в якому позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, померлого 22.10.2012 року; усунути відповідача від права спадкування за законом, як спадкоємця першої черги після померлого ОСОБА_3.

28.12.2017 року позовна заява ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Під час підготовчого провадження у справі представником позивача ОСОБА_4 подана заява, в якій остання просить суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 10.05.2018 року, залучити до участі у справі в якості третьої особи Пяту Харківську державну нотаріальну контору, а також витребувати з Пятої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №107/2013 на підставі ст.ст. 116, 117 ЦПК України.

В підготовче засідання 10.05.2018 року представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд, дослідивши зміст позову, матеріали заяви представника позивача, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти уточнений позов, заяву представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пяту Харківську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2), враховуючи, що рішення суду може вплинути на необхідність вчинення нотаріальних дій зазначеною нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази (матеріали спадкової справи №107/2013) стосуються обставин справи і не могли бути самостійно отримані учасниками справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити в підготовчому засіданні перерву для витребування нових (додаткових) доказів та у звязку із заміною третіх осіб на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 53, 54, 76-83, 188, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження уточнений позов.

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залучення Пятої Харківської державної нотаріальної контори до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пяту Харківську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Павлівський, буд. 2).

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Харківську державну нотаріальну контору №5 надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №107/2013 з наступною інформацією:

-чи подавалися заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.10.2012 року та за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складався заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину і яким особам, а також надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Зобовязати надати вищезазначені докази до 01.06.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Строк проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та усунення від права спадкування за законом продовжити на 30 днів.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 09 годин 30 хвилин 01.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова