Справа № 2-1731/11
Провадження № 6/712/132/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник: СПД ФО Фесенко ОСОБА_1, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Центрального ВДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1731 від 27.02.2012 виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення із СПД ФО Фесенко ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 1052-ЧД.

07.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 000060-b про відступлення права вимоги, відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до СПД ФО Фесенко ОСОБА_1. У звязку з цим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд розглядати заяву у їх відсутність.

Представник Центрального ВДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2011 року по справі № 2-1731/11 стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 106680,58 грн. (2691,06 грн. заборгованість по сплаті відсотків, пеня 103989,52 грн. та судові витрати зі сплати державного мита в сумі 1066,81 грн., 120 грн. - ІТЗ), а всього 107867,39 грн. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Центральному ВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

07.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 000060-b про відступлення права вимоги, відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до СПД ФО Фесенко ОСОБА_1.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Змінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»у справі № 2-1731/11, за правом грошової вимоги до гр. СПД ФО Фесенко ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: