Справа № 583/2733/17
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особи Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 відкрито провадження у справі. Заявник свої вимоги мотивує тим, що його брат, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Для захисту його інтересів, заявник порушує питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном, оскільки після смерті матері фактично він опікується братом.

В судовому засіданні заявник пояснив, що здій снює догляд за своїм братом після смерті матері. Його брат є інвалідом з дитинства, самостійно не пересувається, не харчується, потребує постійної сторонньої допомоги. Заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, однак просив врахувати, що ОСОБА_4 за його станом не можна переміщати, що підтвердив довідкою Положанського ФАП.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особи Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Враховуючи довідку Положанського ФАП від 27.02.2018, згідно якої ОСОБА_4 , як інвалід дитинства І групи є нетранспортабельним, розглянути питання про огляд ОСОБА_4 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/2733/17 провадження № 2-о/583/1/18, амбулаторну карту ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2