УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали суду від 04.04.2018 року по справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити іншому експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 18).

05.05.2018 року директором Житомирського НДЕКЦ направлено на адресу суду довідку про невідповідність та повернуто матеріали цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту довідки про невідповідність вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду від 04.04.2018 року невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи, що унеможливлює її проведення.

Так, в резолютивній частині ухвали суду визначено установу, якій доручено проведення експертизи, а саме - Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України в Житомирській області.

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що правильне найменування експертної установи Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку, вірно зазначивши найменування експертної установи.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у звязку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року по цивільній справі №295/12352/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього та викласти перший абзац резолютивної частини в такому вигляді:

«Призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити іншому експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 18).»

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до експертної установи для проведення повторної почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман