Справа № 664/296/18
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2018 року м. Олешки

Цюрупинськитй районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Сіденка С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення його у справу у якості третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АМЕТИСТ-87», третя особа: відділ з питань надання адміністративних послуг Олешківської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів від 22.07.2017 р. щодо створення ОСББ «Аметист-87», затвердження статуту, обрання членів правління та ревізійної комісії, протоколу установчих зборів від 02.08.2017 р. та скасування державної реєстрації ОСББ «Аметист-87»,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває вказана цивільна справа на стадії судового розгляду. В судове засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про про залучення його у справу у якості третьої особи без самостійних вимог. Заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є членом ревізійної комісії ОСББ «Аметист 87» та власником квартири № 11 корп. 2 буд. 1 по вул. Миру в м. Олешки, тому прийняття рішення судом по справі впливає на його обовязки, як співвласника будинку та члена керівного органу ОСББ.

Позивач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3 та Аверянова С. Б. в судовому засіданні заперечили проти залучення третьої особу у справі, оскільки заяву ОСОБА_1 вони розцінюють як спробу відповідача затягнути слухання справи.

Представник відповідача заяву ОСОБА_1 підтримав, та пояснив, що рішення суду може вплинути на його права та обовязки, як власника квартири, потенційно він може вступити в справу в якості третьої особи.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1, зясувавши думку присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи той факт, що дана цивільна справа знаходиться на стадії судового розгляду в загальному позовному провадженні, а клопотання про залучення третьої особи подано після проведення підготовчого провадження, у задоволенні даного клопотання слід відмовити. Крім того, ОСОБА_1 є членом ревізійної комісії ОСББ «Аметист 87», а тому за дорученням голови правління ОСББ може представляти інтереси ОСББ в судовому засіданні в якості представника відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 відмовити у залученні його в якості третьої особи по цивільной справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АМЕТИСТ-87», третя особа: відділ з питань надання адміністративних послуг Олешківської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів від 22.07.2017 р. щодо створення ОСББ «Аметист-87», затвердження статуту, обрання членів правління та ревізійної комісії, протоколу установчих зборів від 02.08.2017 р. та скасування державної реєстрації ОСББ «Аметист-87».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко