Провадження № 6/344/110/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№47637497, 47638324, 47637773, 47638027 з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц, виданих 24.02.2015 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_8 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №№47637497, 47638324, 47637773, 47638027 з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц, виданих 24.02.2015 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2015 року по справі №344/17081/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. із Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль на ОСОБА_2. Вимоги заяви мотивував тим, що відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 24.05.2017 року ПАТ ОСОБА_3 Аваль передало ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора за кредитними операціями, переданими згідно ресєтру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року, серед яких: за кредитним договором №014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року з додатковими угодами до нього, який було укладено ; за Договором Поруки №014/0031/84/36070-249 від 14.10.2005 року, №014/0031/84/36070-430 від 14.10.2005 року, №014/0031/84/36070-431 від 14.10.2005 року. Таким чином ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора та іпотекодержателя у зазначених правовідносинах. В подальшому ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відступило право вимоги за вищезазначеними договрами ТОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт на підставі договорів про відступлення права вимоги від 14.11.2017 року. 14.11.2017 року між ТОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт та ОСОБА_2 було укладено: договір про відсуплення права вимоги №14-11/ФК-17, договір про відсуплення права вимоги за договорами поруки; акт приймання-передачі прав вимоги та акт прийому-передачі документів. Отже, ОСОБА_2 набув всіх прав кредитора та іпотекодержателя у зазначених правовідносинах.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила в задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити, оскільки, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.04.2018 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. - скасоване та справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження на 17.08.20108 року. А отже, виконавче провадження підлягає закінченню згідно п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження (а.с.54 том 2).

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином (а.с.47-53 том 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2015 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, на р/р 29094965, МФО 336462, код 20551707 182 908 (сто вісімдесят дві тисячі девятсот вісім) доларів США, що по курсу НБУ 12,950 станом на 03.11.2014 року становить 2 368 783 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 69 коп. за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024 (чотири мільйони вісімсот сімдесят три тисячі двадцять чотири) грн. 95 коп. пені за порушення умов договору. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, на р/р 29094965, МФО 336462, код 20551707 182 908 (сто вісімдесят дві тисячі девятсот вісім) доларів США, що по курсу НБУ 12,950 станом на 03.11.2014 року становить 2 368 783 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 69 коп. за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024 (чотири мільйони вісімсот сімдесят три тисячі двадцять чотири) грн. 95 коп. пені за порушення умов договору. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, на р/р 29094965, МФО 336462, код 20551707 182 908 (сто вісімдесят дві тисячі девятсот вісім) доларів США, що по курсу НБУ 12,950 станом на 03.11.2014 року становить 2 368 783 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 69 коп. за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024 (чотири мільйони вісімсот сімдесят три тисячі двадцять чотири) грн. 95 коп. пені за порушення умов договору. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, на р/р 29094965, МФО 336462, код 20551707 по 913 грн. 50 коп. судового збору з кожного (а.с. 77, 78 том 1).

На виконання вищевказаного судового рішення Івано-Франківським міським судом було видано вісім виконавчих листів, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

22.05.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 відкрито виконавчі провадження №№ 47637497, 47638324, 47637773, 47638027 (а.с. 6-9 том 2).

14.11.2017 року між ТОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт та ОСОБА_2 було укладено: договір про відсуплення права вимоги №14-11/ФК-17, договір про відсуплення права вимоги за договорами поруки; акт приймання-передачі прав вимоги та акт прийому-передачі документів (а.с. 23-28 том 2).

Отже, ОСОБА_2 набув всіх прав кредитора та іпотекодержателя у зазначених правовідносинах.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З наведеного вбачається, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є наявність відкритого виконавчого провадження.

Проте, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.04.2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. задоволено. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. скасовано. Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.08.2018 року о 15 год. 15 хв. (а.с.230, 231).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що заочне рішення, на виконання якого відкрито виконавчі провадження №№47637497, 47638324, 47637773, 47638027 про заміну стягувача у яких просить ОСОБА_2, скасоване, а тому, підстав для заміни сторони у виконавчих провадженнях суд не вбачає.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№47637497, 47638324, 47637773, 47638027 з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц, виданих 24.02.2015 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2015 року слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№47637497, 47638324, 47637773, 47638027 з виконання виконавчих листів №344/17081/14-ц, виданих 24.02.2015 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 02.02.2015 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.