У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Справа № 608/1501/17

Номер провадження2/608/67/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Довіра», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківського відділу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного агропромислового підприємства «Довіра» (далі ПАП «Довіра»), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківського відділу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, оскільки, її довірителька заперечує підписання договору оренди від 29 грудня 2012 року.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та просила суд відмовити у призначенні експертизи, а в разі задоволення судом клопотання про призначення експертизи подала свої запитання для проведення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін та позивача, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.103,104,252,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі №608/1501/17судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Тернопільському науково- дослідному, експертно-криміналістичному центру (м. Тернопіль, вул. С. Будного,58).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис «Вовк» в графі «Орендодавець» на 2-му аркуші в договорі оренди земельної ділянки, зареєстрований в державному реєстрі земель в Управлінні ДЗК Чортківського району за реєстровим №06657 від 29 грудня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Довіра» позивачкою ОСОБА_1?

2) Чи виконані підписи на другому аркуші в договорі оренди земельної ділянки від 01 грудня 2012 року, зареєстрований в державному реєстрі земель в Управлінні ДЗК Чортківського району за реєстровим №06657 від 29 грудня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Довіра» та у видатковому касовому ордері №1355 від 7 грудня 2017 року та у позовній заяві на другому аркуші від 20 вересня 2017 року однією і тією особою ОСОБА_1?

3) Чи виконано підпис на другому аркуші в договорі оренди земельної ділянки від 01 грудня 2012 року, зареєстрований в державному реєстрі земель в Управлінні ДЗК Чортківського району за реєстровим №06657 від 29 грудня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Довіра» навмисно зміненим почерком?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити Тернопільському науково- дослідному, експертно-криміналістичному центру матеріали справи №2/608/733/2017.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторін ОСОБА_1 та ПАП «Довіра» згідно поставлених питань.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Чортківського районного суду.

Розяснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Й. Квятковська