Справа № 596/796/18
Провадження № 2/596/386/2018
У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (жителька с.Карашинці, вул. Лисенка,40 Гусятинського району Тернопільської області) звернулася до суду з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, (місце знаходження якої: м.Хоростків, вул.Кн.Володимира,17 Гусятинського району Тернопільської області) третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження, м.Хоростків, вул.Незалежності, 68б, Гусятинського району Тернопільської області) та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений в с.Карашинці по вул.Лисенка,40 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 91,2 кв.м., житловою 53,2 кв.м. Посилається на те, після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якого є вона та її брат ОСОБА_4, який за заповітом успадкував земельну ділянку площею 2,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а позивачка житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений в с.Карашинці по вул. Лисенка,40 Гусятинського району Тернопільської області. Спадщину остання прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с.Карашинці, вул. Лисенка,40 Гусятинського району Тернопільської області) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (місце знаходження якої м.Хоростків, вул.Кн.Володимира,17 Гусятинського району Тернопільської області) третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження, м.Хоростків, вул. Незалежності, 68б Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та відкрити провадження у справі № 596/796/18 за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 08 годин 30 хвилин 06 червня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик