Справа № 344/1921/18
Провадження № 2/344/2325/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, яка настала 25.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_3, яка настала 25.05.2017 року, мотивуючи тим, що 25.05.2017 року помер її дід ОСОБА_3, який 01.03.2006 року склав заповіт, відповідно до якого належну йому земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0395 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради, заповідав ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище змінено на Гурик). Померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 ім.Стефаника, 16 кв.57, право власності на яку належить в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Остання є двоюрідною сестрою позивачки. В листопаді 2017 року під час впорядкування у вказаній квартирі, ОСОБА_6 серед документів дідуся знайшла зазначений заповіт, а тому строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин. Однак, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском нею строку для прийняття спадщини за даним заповітом. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної земельної ділянки. У звязку з чим змушена звертатись до суду про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив задоволити в повному обсязі (а.с. 24).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При винесенні рішення поклався на розсуд суду (а.с. 22).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Учасниками справи зазначений факт не заперечуються, а тому згідно ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №251092 від 25.05.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 25.05.2017 року у віці 94 роки, про що складено відповідний актовий запис №919 (а.с. 6).

Як вбачається із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ №15/02-004601 від 22.10.1997 року, виданому на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів №486 від 29.12.1993 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4601, земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0395 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради, на праві приватної власності належить ОСОБА_3, який мешкає в м.Івано-Франківську по вул.Набережна ім.Стефаника, 4 кв.25 (а.с. 4).

Відповідно до копії заповіту від 01.03.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за №6-277, ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, на випадок смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0395 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської Ради, заповідав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ №039338 від 04.08.2007 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 04.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №1241. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: Гурик (а.с. 8).

Як вбачається з копії Довідки про склад сімї та реєстрацію ОСББ Бистриця 2007 від 24.11.2017 року №15-11/17, ОСОБА_3 дійсно до дня смерті (25.05.2017 року) проживав у ІНФОРМАЦІЯ_7 ім.Стефаника в будинку 16 у вкартирі №57 (а.с. 7).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2018 року №5/02-31 приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_10 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 25.05.2017 року ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 відмволено (а.с. 12).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому, позовна вимога є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, яка настала 25.05.2017 року задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: с.Крихівці ОСОБА_2 міської ради, АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 25.05.2017 року, протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 24.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.