Ухвала

Іменем України

Справа №2-3557/08

Провадження № 6/712/146/18

17 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву начальника служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом прокурора Соснівського району м.Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаський дитячий будинок для дітей дошкільного та молодшого шкільного віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси Крупіна ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду від 24.09.2008р. позов задоволено частково: позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1024 по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 06жовтня 2004 року; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_2, 26.09.2004р.н., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття; відізвано за місцем виконання виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси №2-1595-2006 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, з 2011р. по 2017р. дитина перебувала в державній установі на повному державному утриманні в КЗ "Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради", місцезнаходження виконавчих листів про стягнення аліментів з батьків не відоме. Згідно рішення ВК ЧМР від 23.06.2017 №654 ОСОБА_2 влаштований під опіку до ОСОБА_6. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-3557/08, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент набрання рішення законної сили виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.09.2008р. позов задоволено частково: позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1024 по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 06жовтня 2004 року; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_2, 26.09.2004р.н., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що позивач із заявами про видачу йому виконавчого листа не звертався та відповідно відсутні дані про видачу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, оскільки виконавчий лист не видавався, а тому не міг бути втрачений позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження,

у х в а л и в :

Заяву залишити без задоволення та роз'яснити право на звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа № 2-3557/08.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Головуючий