Справа № 234/7666/18
Провадження № 2-о/234/762/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Білоусова М.А.,

за участю прокурора Журко К.С., лікаря-психіатра ОСОБА_3, представника лікарні ОСОБА_4, хворої ОСОБА_5, законного представника хворої - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорську» ОСОБА_7 про примусову госпіталізацію в психіатричний заклад ОСОБА_5 без її згоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її згоди. Заяву обгрунтувала тим, остання у звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, несе небезпеку для себе та оточуючих. Окрім того, психічний розлад обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Усвідомлена згода громадянки ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня. Посилаючись на зазначені обставини, просить надати дозвіл на примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_5 до психіатричного закладу без її згоди.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судовому засідання представник лікарні ОСОБА_4 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_6 у судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.04.2018 року була в добровільному порядку госпіталізована до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська». 29.05.2018 року вона відмовилась від подальшого обстеження і лікування в умовах психіатричного стаціонару. В той же день вона була обстежена комісією лікарів психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію.

За висновком комісії від 29.05.2018р. № 66/2 ОСОБА_5 страждає на «судинну деменцію з періодичними психотичними включеннями». У звязку з наявністю у неї психічного розладу, вона несе небезпеку для себе та оточуючих, та не має можливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 14 зазначеного Закону передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Комісія лікарів психіатрів 29.05.2018р. підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» наявні всі підстави для госпіталізації громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 293, 294, 340-341 ЦПК України, ст.13,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорську» ОСОБА_7 про примусову госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_5 без її згоди, задовольнити.

Госпіталізувати в психіатричний стаціонар в примусовому порядку громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без її згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя:

Присяжні:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя:

Присяжні: