Справа № 234/9451/13-ц
Провадження № 6/234/156/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 234/9451/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 234/9451/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В заяві зазначено, що 03.10.2013 року Краматорським міським судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів. Вона отримала виконавчий лист, який направила до виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції на виконання, бо боржник проживав в м. Алушта, хоча і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. 25.10.2013 року виконавче провадження за даним листом було відкрито та стягнення здійснювалося з жовтня 2013 року по січень 2014 року. В подальшому ніяких стягнень за виконавчим листом не проводилося. Її дитина не отримує ніякої грошової допомоги: ані батька, ані держави. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений чертез оголошення на сайті.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 03.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Алушті АРК від 24.02.2014 року № М-4/01.0-14.1 на користь ОСОБА_1 24.01.2014 року була перерахована заборгованість за рішенням суду в сумі 4146,53 грн. в повному обсязі.

Згідно листа Головного управління юстиції МУЮ в АРК від 27.12.2013 року № М-99/2566/5 станом на теперішній час інформація з Державної казначейської служби України щодо перерахування коштів ОСОБА_1 до ВДВС Алуштинського МУЮ не надходило.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 21.03.2018 року № 3863/1 перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виявлено відкрите виконавче провадження № 40465320 з примусового виконання виконавчого листа № 234/9451/13-ц, виданого Краматорським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26.07.2013 року й до повноліття дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на місяць. Розділом ХV Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачений вичерпний перелік виконавчих проваджень що підлягають відновленню, тому у задоволенні заяви від 02.03.2018 року заявниці відмовлено.

Таким чином встановлено, що на теперішній час рішення суду від 03.10.2013 року не виконується, стягнення за виконавчим листом не проводиться, тому суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 234/9451/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

ОСОБА_4 Валеріївні дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду від 03.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 26.07.2013 року й до повноліття дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: