Справа № 524/2914/18
Провадження № 6/524/137/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі Гладкій К.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52089790 по виконанню виконавчого листа № 2-1002/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Виконавче провадження надійшло з Семенівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області згідно ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» за місцем проживання боржника, встановленим державним виконавцем зазначеного відділу, а саме; м.Кременчук, бул. ПушкінаАДРЕСА_1. За зазначеною адресою боржник не проживає. Майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в результаті вжитих державним виконавцем заходів не виявлено. Офіційного місця працевлаштування не виявлено. Відомості про місцезнаходження боржника відсутні.

Головний державний виконавець в судове засідання не з"явився, про дату та час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

В Автозаводському відділі ДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52089790 по виконанню виконавчого листа № 2-1002/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Виконавче провадження надійшло з Семенівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області згідно ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» за місцем проживання боржника, встановленим державним виконавцем зазначеного відділу, а саме; м.Кременчук, бул. ПушкінаАДРЕСА_1. Фактично встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Згідно відповіді Устимівської сільської ради Семенівського району ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в м.Кременчук, бул. ПушкінаАДРЕСА_1.

Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Відомості про місцезнаходження боржника у державного виконавця відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання або роботи відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: м.Кременчук, бул. ПушкінаАДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській області (39600 м. Кременчук. вул. 29 вересня, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк