Справа № 405/2989/17
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2, який, в свою чергу, 02.08.2017 року звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 15.11.2017 року за клопотанням ОСОБА_2 у справі була призначена судово-медична молекулярна експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Як вбачається з повідомлення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 19.01.2018 року ухвала суду повернута без виконання у зв»язку з неприбуттям 12.12.2017 року та 15.01.2018 року сторін для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю експертного дослідження.

01.02.2018 року ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 12-30 15 березня 2018 року.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з»явились в судові засідання, призначені на 15.03.2018 року, 17.04.2018 року та 14.05.2018 року, про час та місце судових засідань, призначених на вказані дати повідомлялась як через засоби поштового зв»язку, через sms-повідомлення так і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв»язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що позивачі які за первісним так і зустрічним позовоами про явку в судові засідання, призначені на 15.03.2018 року, 17.04.2018 року та 14.05.2018 року повідомлені за вказаною ними адресою, а тому є такими, що повідомлені належним чином, не повідомили суд про поважність причин неприбуття в судове засідання, а тому суд визнає неповажними причини неприбуття позивачів в судове засідання.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з»явились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко