Єдиний унікальний номер 341/397/18
Номер провадження 2/341/301/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 травня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Бурштинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в:

Служба в справах дітей Бурштинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області. Проживає за адресою - АДРЕСА_1 разом із своїм малолітнім сином, зловживає спиртними напоями та не приймає ніякої участі у вихованні сина.

В період з 14.06.2016 року по 24.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в полі зору служби у зв'язку із підтвердженою інформацією про неналежне виконання батьківських обов'язків. Працівниками служби у справах дітей було проведено відповідну роботу з матір'ю ОСОБА_3, попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, про що складений протокол відповідного зразка.

23.10.2017 року на підставі Наказу начальника служби у справах дітей Бурштинської міської ради № 12 від 23.10.2017 року, з метою перевірки умов проживання малолітньої дитини за адресою АДРЕСА_1 працівниками служби у справах дітей разом із заступником міського голови Кицелою Н.Ю. було проведено профілактичний рейд за адресою АДРЕСА_1. На час обстеження в домі дитини не було. Мати пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час знаходився в брата за адресою АДРЕСА_2.

Згідно наказу № 13 від 24.10.2017р. малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку із проживанням у сім'ї, де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

26.10.2017р. до служби у справах дітей Бурштинської міської ради звернулася громадянка ОСОБА_5 із заявою щодо стану виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За її словам дитина більше місяця проживала в неї, за адресою АДРЕСА_2. За час перебування дитини у ОСОБА_5, мати жодного разу не цікавилася сином.

На комісію з питань захисту прав дитини, яка відбулася 13.11.2017 року було винесено питання "Про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н." Мати ОСОБА_3 на засідання комісії не з'явилася та на телефонні дзівнки не відповідала, хоча була належним чином повідомлена. Заявниця ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має бажання повертатись додому, оскільки його мати ОСОБА_2, разом з дідусем та бабусею, що проживають з ними, часто перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

На другому засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка відбулась 11.12.2017 року стало відомо, що ОСОБА_3 за весь період часу дитину не відвідувала, лише інколи телефонувала, але дитина погано реагувала на дзвінки матері. ОСОБА_3 пояснювала, шо не могла відвідувати сво сина ні в школі, ні за місцем перебування через те, що вивихнула ногу і три тижні не могла ходити. Слід зауважити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час перебував у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 уже майже три місяці. Комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати виконкому Бурштинської міської ради надати дозвіл на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Протокол №16 від 11.12.2017 р.).

Рішенням Виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 19.12.2017 року № 118 визнано зобов'язати службу у справах дітей Бурштинської міської ради підготувати позовну заяву щодо можливості та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства": "виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці".

Позивач представник Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Джуган В.І. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (а.с.3). Проживає за адресою - Івано-Франківська обл., АДРЕСА_1 разом із своїм малолітнім сином, зловживає спиртними напоями та не приймає ніякої участі у вихованні сина.

В період з 14.06.2016 року по 24.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в полі зору служби у зв'язку із підтвердженою інформацією про неналежне виконання батьківських обов'язків. Працівниками служби у справах дітей було проведено відповідну роботу з матір'ю ОСОБА_3, попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, про що складений протокол відповідного зразка.

23.10.2017 року на підставі Наказу начальника служби у справах дітей Бурштинської міської ради № 12 від 23.10.2017 року, з метою перевірки умов проживання малолітньої дитини за адресою АДРЕСА_1 працівниками служби у справах дітей разом із заступником міського голови Кицелою Н.Ю. було проведено профілактичний рейд за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11). На час обстеження в домі дитини не було. Мати пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час знаходився в брата за адресою АДРЕСА_2.

Згідно наказу № 13 від 24.10.2017р. малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку із проживанням у сім'ї, де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.13).

26.10.2017р. до служби у справах дітей Бурштинської міської ради звернулася громадянка ОСОБА_5 із заявою щодо стану виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14). За її словам дитина більше місяця проживала в неї, за адресою АДРЕСА_2. За час перебування дитини у ОСОБА_5, мати жодного разу не цікавилася сином.

На комісію з питань захисту прав дитини, яка відбулася 13.11.2017 року було винесено питання "Про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н." Мати ОСОБА_3 на засідання комісії не з'явилася та на телефонні дзівнки не відповідала, хоча була належним чином повідомлена. Заявниця ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має бажання повертатись додому, оскільки його мати ОСОБА_2, разом з дідусем та бабусею, що проживають з ними, часто перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

На другому засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка відбулась 11.12.2017 року стало відомо, що ОСОБА_3 за весь період часу дитину не відвідувала, лише інколи телефонувала, але дитина погано реагувала на дзвінки матері. ОСОБА_3 пояснювала, шо не могла відвідувати сво сина ні в школі, ні за місцем перебування через те, що вивихнула ногу і три тижні не могла ходити. Слід зауважити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час перебував у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 уже майже три місяці. Комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати виконкому Бурштинської міської ради надати дозвіл на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Протокол №16 від 11.12.2017 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї.

Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно рішенням Виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 19.12.2017 року № 118 визнано зобов'язати службу у справах дітей Бурштинської міської ради підготувати позовну заяву щодо можливості та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідачка не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню сина, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 76-83, 142, 247, 258, 259, 280-289, ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов Служби в справах дітей Бурштинської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітнього на опікування органу опіки та піклування Виконавчому комітету Бурштинської міської ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин