УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис,

встановив:

Заявник звернулася до Волноваського районного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила внести зміни в актовий запис №19 від 17.07.2010 року про шлюб, актовий запис №2 від 05.01.2011 року про народження ОСОБА_2, актовий запис №264 від 12.12.2013 року про народження ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що заява повинна містити зокрема такі відомості:

- зміст позовних вимог;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість заявник ОСОБА_1 звертається до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, але в змісті заявлених вимог будь-яка вказівка на встановлення юридичного факту не міститься, а лише ставляться вимоги про внесення змін в актові записи. Також відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Крім того, заявник ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додала до заяви її копію та копію доданих документів для заінтересованої особи.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків шляхом надання нової, підписаної заяви із усуненням недоліків, зокрема з викладом заявлених вимог з урахуванням правової природи окремого провадження, яке призначене для підтвердження наявності юридичних фактів, надання підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, з вказівкою про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, а також її копію та копію доданих документів для заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 4, 175-176,185, 294,315-318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Безрук