"23" травня 2018 р. Справа № 489/2646/18
Провадження №2-н/489/362/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство «Гуртожиток» про відстрочення або звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартирну плату та спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за квартирну плату та електроенергію, споживання якої здійснювалось за адресою:м. Миколаїв, вул.Космонавтів, буд. № 112, кім. №17 у розмірі 4105 грн.35 коп.

Разом з заявою про видачу судового наказу заявником поданоклопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те,що він раніше був позбавлений можливості звернутись із даною заявою, у звязку з відсутністю необхідних коштівдля сплати судових витрат через несвоєчасну оплату мешканцями спожитих житлово-комунальних послуг та арештом коштів на всіх рахунках КП «СКП «Гуртожиток», або звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і додати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів неплатоспроможності та неможливості сплатити судовий збір у встановлений законом строк та у встановленому розмірі, у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в задоволенні клопотання КП «СКП «Гуртожиток» про відстрочення або звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про відстрочення або звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартирну плату та спожиту електроенергію відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева