Справа № 739/534/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.04. 2018 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018 року на 10.00 годин. У підготовче судове засідання сторони не зявилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 25.05.2018 року на 11 годин.

25.05.2018 року об 11.00 годині позивач ОСОБА_1 повторно у підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання або розгляду справи без його участі до суду не надіслав.

Відповідачка ОСОБА_2 також повторно у підготовче судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи та надати їм час на примирення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином був повідомлений судом про місце і час підготовчого судового засідання, що призначено на 26.04.2018 року та на 25.05.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправленнь, які міститься в матеріалах справи.

Учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин. Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило. Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура