Справа № 1326/1567/12 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/1184/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2018 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2012 року в цивільній справі № 1326/803/2012,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2018 року заяву задоволено.

Замінено сторону стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Універсал банк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит Капітал» ( р/р 265012321 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» МФО 380805 ЄРДПОУ 35234236) у справі за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 по виконавчому листу №1326/803/2012 (провадження 2/1326/1567/2012) на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2012 року.

Ухвалу суду оскаржив боржник ОСОБА_2

Подавши 11.04.2018 року апеляційну скаргу, апелянт ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про оскаржувану ухвалу дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 27.03.2018 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з 28.03.2018 року, що на його думку є підставою для поновлення строку.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання про поновлення строку до задоволення не підлягає враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін, зі слів апелянта про існування такої він дізнався 28.03.2018 р. (інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні), оскаржувана ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, рекомендовані повідомлення про вручення такої ухвали в матеріалах справи відсутні, тому подавши 11.04.2018 року апеляційну скаргу, апелянт дотримався строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, підстави для його поновлення відсутні.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт ОСОБА_2 звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич