АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/1837/18

Провадження № 22-ц/787/1130/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову від 22 лютого 2018 року у справі №569/1837/18,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року у справі №569/1837/18 заву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «ДельтаБанк» 10 травня 2018 року подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник банку ОСОБА_1 позивача вказує, що тридцятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 354 ЦПК України, не пропущено, оскільки про наявність вказаної ухвали дізнався лише 24 квітня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 569/1837/18, однак будь-яких доказів ознайомлення з вказаною ухвалою саме вказаного числа не надав.

За таких обставин, вказані підстави не підтверджені належними доказами пропуску строку на апеляційне оскарження та не можна вважати поважними для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленого статтею 358 ЦПК України.

Таким чином, ПАТ «ДельтаБанк» необхідно подати докази ознайомлення його представника з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року 2018 року саме 24 квітня 2018 року або подати заяву про поновлення строку і зазначити інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Вбачається, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, ПАТ «ДельтаБанк» потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1762,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТ «ДельтаБанк»», Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову від 22 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати ПАТ «ДельтаБанк» десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Докази ознайомлення представника ПАТ «ДельтаБанк» з оскаржуваною ухвалою 24 квітня 2018 року або заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3