Справа №647/1106/18
Провадження № 2/647/449/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 07.12.2010 року помер ОСОБА_4, їх син та батько. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 1,0 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 60,80 га, які передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:021:0002).

Вказана земельна частка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 080372, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року на підставі розпорядження №512 від 07.07.2004 року на імя ОСОБА_5.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено.

Позивачі просить суд визнати за ними право власності на 1,0 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 60,80 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:021:0002) в рівних частинах кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.12.2010 року.

Від позивачів в судове засідання надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

07 грудня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 116110, виданим Розо-Люксембурзькою сільською радою Каховського району Херсонської області 09 грудня 2010 року, актовий запис № 11.

З копії свідоцтва про народження №267190 від 02.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 12.02.1974 року, його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БА №454676 від 15.07.1983 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини «Савчук».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 вбачається, що ОСОБА_8 народився 06.08.1968 року, його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-КГ №123394 від 22.06.2011 року, ОСОБА_1 народилася 01.08.1997 року, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_11 Віталіїна.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1,0 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 60,80 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:021:0002), яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080372 від 20.09.2004 року.

Згідно листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від 30.11.2015 року №1069/02-14 заведена спадкова справа №131/2017 після смерті 07.12.2010 року ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, тому позивачі вимушені були звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.12.2010 року в рівних частинах кожному право власності на 1,0 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 60,80 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:021:0002).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко