Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/209/18

Провадження№ 2/142/176/18

02 травня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну ділянку площею 1,3287 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3, так як ним за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом складеним 26 жовтня 2009 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташовану на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,3287 га, вартістю 95 тисяч 185 гривень 84 копійки, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3, так як ним за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом складеним 26 жовтня 2009 року.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанської районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), заповітом ОСОБА_3 (а.с.8), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну ділянку площею 1,3287 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: