АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Київ

Справа 755/7020/16

Апеляційний суд м. Києва в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Немировської О.В., Чобіток А.О.

розглянувши заяву представника відповідачів - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у х в а л и в

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи: Служба у справах дітей Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника відповідачів - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідачів вказує на те, що 22.05.2018 він із робочим відрядженням перебуватиме у м. Хмельницький та братиме участь в судових справах у Господарському суді Хмельницької області та у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, у зв'язку з чим, у нього відсутня можливість особисто з'явитись в судове засідання Апеляційного суду м. Києва призначене на 22.05.2018 о 10:00 год.

Користуючись правом на участь в судовому засіданні, просить судове засідання призначене на 22.05.2018 провести в режимі відеоконференції, визначити судом відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Хмельницької області (м. Хмельницький Майдан Незалежності, 1).

№ апеляційного провадження:22-ц/796/3578/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання у м. Києві, представник - ОСОБА_2 також зазначає адресу свого місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження обставин викладених в заяві про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, в судовому засіданні 24.04.2018 було задоволено клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням 24.04.2018 в судовому засіданні у Апеляційному суді Дніпропетровської області і Дзержинському районному суді міста Кривий Ріг та неможливості прибути в судове засідання до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.05.2018 для забезпечення явки представника відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Заяву представника відповідачів - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: