справа № 664/2924/17
УХВАЛА

23 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів -

встановив:

19.12.2017 року ОСОБА_1, (місце проживання якої зареєстроване за адресою: адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Олімпійська (попередня назва ЧервоноарміськаАДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про стягнення грошових коштів у розмірі 100 000 грн., оскільки між нею та АТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу № 001-21981-160215 (депозиту) «Найкращий від Миколая» у гривні на суму 100 000 грн. зі строком по 17.05.2015 року (включно). На підставі Постанови НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» відповідно до якого з 03.03.2015 року у вказаному банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідачем не виплачено позивачу гарантованих сум відшкодування щодо повернення депозиту (грошей) відповідно до вимог ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому позивач просить стягнути зазначену суму коштів з відповідача.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки зазначена справа є малозначною внаслідок того, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ним викладено нормативно обґрунтовані заперечення та подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: - що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; - щодо спадкування; - щодо приватизації державного житлового фонду; - щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; - в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

На підставі викладеного, враховуючи, що ціна позову становить 100 000 грн., що не перевищувала на дату подання позову та не перевищує на сьогодні ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ЦПК України імперативно вказує, що справа з зазначеною ціною позову є малозначною справою та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, залучення до участі у справі третіх осіб, не перешкоджає розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження тим більше, що суддя у своїй ухвалі від 10.01.2018 року вирішив розглядати справу з повідомленням (участю) сторін. У звязку з цим клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Крім того, від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про залучення до участі у справ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Дельта Банк» ОСОБА_2 (01014, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38), оскільки зазначена особа є самостійним субєктом владних повноважень, на підставі наданого переліку вкладників складених уповноваженою особою здійснюється виплата коштів за депозитами, вказана особа здійснює перевірку правочинів, виявляє нікчемні правочини. Уповноваженою особою подано до відповідача відомості про здійснення позивачу виплати АТ «Ощадбанк» 08.10.2015 року за депозитним договором на суму 82736,71 грн. та про те, що договір банківського вкладу укладеного позивачем є нікчемним.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладено, враховуючи, що Фонду гарантування вкладів фізичних осіб після здійснення виплати стає кредитором банку, виплати здійснюються на підставі переліку вкладників складених уповноваженою особою, уповноважена особа визнала договір банківського вкладу нікчемним та як зазначає відповідач виплата була здійснене, а тому рішення у справі може вплинути на права та обовязки між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Дельта Банк» ОСОБА_2, АТ «Ощадбанк» та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, тому зазначених осіб необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання представник позивач не зявився та подав клопотання про його участь в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва. В судове засідання позивач не зявилася повістка повернулася до суду з зазначенням за закінченням строк зберігання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

У звязку з залученням до участі у справі третіх осіб, необхідності надання їм часу для подання до суду пояснень щодо позову з наданням відповідних доказів, неявки цих осіб в судове засідання та не зявлення позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 223, 274, 277, 260, 261, 353 ЦПК України суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 04.07.2018 року о 09 год. 10 хв., яке проводити в залі судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова, 48).

Судовий розгляд справи 04.07.2018 року о 09 год. 10 хв. проводити за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Цюрупинським районним судом Херсонської області 04.07.2018 року о 09 год. 10 хв.

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Дельта Банк» ОСОБА_2, (01014, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38) та Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г (АТ «Ощадбанк»).

Надати третім особам час строком у 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду пояснень щодо позову, доказів щодо пояснень та у випадку їх надання зобовязати копію пояснень з доказами надіслати позивачу, відповідачу, підтвердження вказаного надсилання надати суду.

Надати позивачу час строком у 10 (десять) днів з дня отримання пояснень третіх осіб надати суду відповідь на пояснення та у випадку надання відповіді зобовязати копію відповіді з доказами надіслати відповідачу, третім особам та підтвердження вказаного надсилання надати суду.

Копії ухвали надіслати/надати позивачу, відповідачу, третім особам та Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.