Справа № 682/344/18
Провадження № 2/682/330/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району, Славутської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

15.05.2018 року Славутський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району, Славутської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на спадкове майно.

В вступній частині рішення зазначено, що датою винесення рішення є 17.05.2018 року, тоді як рішення винесено 15.05.2018 року, а також вказано, що Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, тоді як, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області є відповідачем по справі. Таким чином судом допущено описки в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущену описку у рішенні Славутського міськрайонного суду слід виправити та правильним вважати, що рішення ухвалено 15.05.2018 року.

Допущена судом описка у вступній частині рішення де зазначено «…за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району, Славутської районної державної адміністрації третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області…» у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню на «…за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району, Славутської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Славутського міськрайонного суду від 15.05.2018 р., виклавши вірно вступну частину рішення наступним чином «15 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретарі Придачук Г.Л., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району, Славутської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на спадкове майно».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.