Справа № 404/8155/16-ц
Номер провадження 2/404/246/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивачка звернулась в суд із позовом, яким просить встановити порядок користування квартирою №40 по вул. Металургів, 9 в м. Кропивницькому смт. Нове, яким ОСОБА_1 виділити в особисте користування кімнату площею 16,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 смт. Нове, ОСОБА_2 виділити в особисте користування кімнату площею 11,8 кв.м., кімнату площею 9,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 смт. Нове; залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кухню площею 8,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,0 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., коридор площею 10,8 кв.м., комору площею 10,0; 0,6 кв.м., балкон площею 3,5 кв.м., лоджію площею 2,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 смт. Нове.

23.06.2017 року ОСОБА_3, через канцелярію суду, подала заяву про залучення її до участі у вказаній справі третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору до сторін в справі, так як вважає, що розгляд справи може вплинути на її права та обов'язки та відповідний позов.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року залучено до участі в справі № 404/8155/16-ц (номер провадження 2/404/1166/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування кватирою, третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишено без руху. Запропоновано третій особі в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

05.10.2017 року представник третьої особи, через канцелярію суду, на виконання вимоги вказаної ухвали від 23.06.2017 року надала оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. та заяву, в якій просила продовжити строк на належне оформлення позовної заяви та питання прийняття позову третьої особи вирішити у судовому засіданні у її відсутності.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2017 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишено без розгляду. По справі за позовом 3-ї особи оголошена перерва .

24 травня 2018 року через канцелярію суду третя особа ОСОБА_3 подала заяву про залишення її позову також без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду , як того і просить третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 52, ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська