Справа № 526/886/18
Провадження № 2/526/489/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, представника Президента України по Гадяцькому району ОСОБА_2, прокурора Гадяцького району Севастьянова В.М., в.о керуючого Відділенням акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» ОСОБА_3, старшого о/у Гадяцького районного відділу внутрішніх справ ОСОБА_4, начальника податкової інспекції по Гадяцькому району ОСОБА_5, старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Т.М., судді Гадяцького народного суду Остапенка П.Г., голови Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_6, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до Держави Україна, представника Президента України по Гадяцькому району ОСОБА_2, прокурора Гадяцького району Севастьянова В.М., в.о керуючого Відділенням акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» ОСОБА_3, старшого о/у Гадяцького районного відділу внутрішніх справ ОСОБА_4, начальника податкової інспекції по Гадяцькому району ОСОБА_5, старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Т.М., судді Гадяцького народного суду Остапенка П.Г., голови Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_6, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 25 000 000 (двадцять пять мільйонів) грн.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено місцезнаходження державних органів, як юридичних осіб, в яких працюють відповідачі, як не зазначено і їх місце проживання чи перебування, як фізичних осіб, в звязку з чим, суд позбавлений можливості викликати їх у судове засідання.

Стаття 12 ЦПК України передбачає здійснення цивільного судочинства на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом, якими є: право бути повідомленими про предявлення до них, як до учасників справи позову, право брати участь у судових засіданнях при розгляді справи, право на ознайомлення з матеріалами справи, право на подання доказів, право на оскарження судових рішень, а також інші права.

Не зазначення позивачем місцезнаходження відповідачів та адрес їхнього проживання, позбавляє суд можливості повідомити про предявлення до них позову та виклику їх у судове засідання.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 ставить вимоги до Держави Україна про стягнення коштів, не зазначаючи при цьому стороною Державну казначейську службу, до функцій якої входить виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є орган державної влади чи посадова особа такого органу.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог щодо кожного з відповідачів, а саме визначення розміру заподіяних йому моральних страждань кожним із відповідачів.

Позивачем також не зазначено, якими доказами підтверджується визначений ним розмір моральної шкоди.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» визначено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.

Окрім того, позивачем до позовної заяви, не додано її копій та копій всіх документів, доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява також не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вказані недоліки, у своїй сукупності, є суттєвими та такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, представника Президента України по Гадяцькому району ОСОБА_2, прокурора Гадяцького району Севастьянова В.М., в.о керуючого Відділенням акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» ОСОБА_3, старшого о/у Гадяцького районного відділу внутрішніх справ ОСОБА_4, начальника податкової інспекції по Гадяцькому району ОСОБА_5, старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Т.М., судді Гадяцького народного суду Остапенка П.Г., голови Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_6, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко