Провадження номер 2/741/355/18
Єдиний унікальний номер 741/458/18
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_3 ОТГ в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14 січня 2007 року помер його рідний брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На день своєї смерті ОСОБА_4 проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 другої черги за законом, інших спадкоємців немає. Позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата у звязку з тим, що в період з 12 грудня 2005 року по 12 липня 2017 року відбував покарання в місцях позбавлення волі . У період перебування у місцях позбавлення волі в позивача значно погіршився стан здоровя, він часто хворів, мав напружені стосунки з адміністрацією установи виконання покарань. Позивач уважає поважною цю причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки з 2005 по 2017 рік відбував покарання у виді позбавлення волі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОТГ в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Представник міської ради направив до суду заяву, у якій указав, що не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2017 року в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із довідки ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області № 14-36/74 від 03.08.2017 убачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав один (а. с. 9).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 6, 7).

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 12, 13).

У судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців, крім позивача, ОСОБА_4 не мав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, оскільки в період з 12 грудня 2005 року по 12 липня 2017 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, що підтверджується копією довідки про звільнення серія ПОЛ № 17804 (а. с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд визнає, що причини пропущення ОСОБА_2 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини є обєктивними, непереборними, істотними, а, отже, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. При винесенні рішення суд також ураховує позицію відповідача, яким позов визнано повністю, та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 14 січня 2007 року, строком три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий