Справа №463/992/18
Провадження №2/463/1140/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, з участю третьої особи Дитячого дошкільного будинку №1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з них на користь Дитячого дошкільного будинку №1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 гривень на дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що в Дитячому дошкільному будинку № 1 Львівської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_5 Максим-Марян Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який переведений з будинку дитини № 1 м. Львова у звязку з досягнення граничного віку перебування. Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Мати відвідала дитину лише один раз 5 серпня 2017 року, а батько жодного разу. Батьки ухиляються від добросовісного виконання своїх батьківських обовязків, не контактують з педагогами школи. Батьки запрошувались на засідання комісії з захисту прав дитини, які відбувались 7 та 21 грудня 2017 року, однак такі проігнорували засідання. Батьки будь-якої участі в піклуванні про дитину чи її утриманні не приймають, її життям не цікавиться, жодного звязку з нею не підтримують. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують ухилення батьків від виконання батьківських обовязків. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 19, 164-166, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

3 квітня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

30 травня 2018 року в судовому засіданні ухвалою суду за клопотання представника позивача позов в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з ОСОБА_5 на користь Дитячого дошкільного будинку №1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 гривень на дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 25 вересня 2017 року позов підтримала з мотивів викладених в ньому, додатково пояснила, що відповідач дитиною не цікавиться, участі у її вихованні чи утриманні не приймає. Просила позов задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_3, яка діяла на підставі доручення № 11 від 3 квітня 2018 року відносно задоволення позову не заперечила та пояснила, що відповідач не цікавиться дитиною, не відвідує її, участі в утриманні не приймає.

Відповідач в судові засідання 27 квітня 2018 року та 30 травня 2018 року не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 353312 від 16 листопада 2012 року (а.с. 7).

5 грудня 2016 року Сколівська районна державна адміністрація Львівської області розпорядженням № 331 звернулась з проханням до Львівського обласного управління освіти щодо виділення путівки для влаштування ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича в дитячий будинок № 1 (а.с. 10).

З листа служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області від 27 січня 2017 року № 03/16-59 вбачається, що ОСОБА_4 звернулась із заявою до Сколівської районної державної адміністрації про влаштування ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича в дитячий будинок № 1 (а.с. 12).

З клопотання Дитячого дошкільного будинку № 1 від 3 листопада 2017 року № 177 вбачається, що відповідач лише один раз відвідала ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича 5 серпня 2017 року в дитячому будинку (а.с. 9).

У відповідності до висновку Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 1 лютого 2018 року № 33-315 Личаківська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича, оскільки відповідач не виконує жодного з покладених на неї законом обовязку щодо виховання, піклування та утримання дитини (а.с. 5, 6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина, який перебуває в Дитячому дошкільному будинку № 1.

Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки суд дійшов до переконання про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на його утримання в користь Дитячого дошкільного будинку № 1, де перебуває дитина, в розмірі 750 гривень, так як позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1409,6 гривень судового збору, оскільки позов задоволено в повному обсязі щодо двох позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ) до ОСОБА_4 (місце проживання: 82426, Львівська область, Миколаївський р-н, с. Добрівляни, вул. Довга, 75), з участю третьої особи Дитячого дошкільного будинку №1 (місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Таджицька, 21, ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь Дитячого дошкільного будинку №1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 Максима-Маряна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1409 (одну тисячу чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Стрепко Н.Л.