УХВАЛА

іменем України

"21" травня 2018 р. 145/982/14-ц

2-во/145/8/18

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.08.2015 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок комерційного призначення та поділ будівлі і земельної ділянки, третя особа реєстраційна служба Тиврівського районного управління юстиції, задоволено повністю.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на приміщення кафе в смт. Сутиски Тиврівського району, Вінницької області, по вул. Гейдена, 1 видане державним реєстратором Тиврівського районного управління юстиції на ім'я ОСОБА_2 24.01.2014р.

Розподілено спільне майно сторін приміщення будівлі кафе та магазину, а також земельну ділянку по вулиці Гейдена, 1 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області відповідно до варіанту №2 висновку №140/21-015 за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 20.01.2015 р. проведеної Подільським центром судових експертиз.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину будівлі кафе «А» площею 94,3 кв.м. по вул. Гейдена, 1 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області , а саме: тамбур 1-1, площею 0,9кв.м., коридор 1-2, площею 8,1 кв.м., частина обіднього залу 1-5, площею 29,8 кв. м., мийка 1-7 площею 6,1 кв.м., кухня 1-8 площею 6,4 кв. м, обідній зал 1-9, площею 43,0 кв.м, загальною вартістю 234218,5 грн.,

? вбиральні літ. «В» вартістю 3300 грн.,

огорожа вартістю 44684 грн.,

колодязь вартістю 5281 грн.,

Загальною вартістю 287 483,5 грн.,

Частка після розподілу 54/100.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину будівлі кафе л.«А» площею 94,3 кв.м по вул.. Гейдена, 1 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, а саме: обідній зал 1-3, площею 6,2 кв. м., обідній зал 1-4, площею 4,0 кв.м, частину обіднього залу 1-5, площею 32 кв.м., склад 1-6, площею 13,8 кв.м., торговий зал 2-1, площею 30,9 кв.м., склад 2-2, площею 7,4 кв.м. вартістю 234218,5 грн.,

? вбиральні літ. «В» вартістю 3300 грн.,

огорожа не закінчена вартістю 6590 грн.,

Загальною вартістю 244108,5 грн.

Частка після розподілу 46/100

Зобовязано сторони:

Закласти дверний отвір між коридором 1-2 і обіднім залом 1-3.

Закласти дверний отвір між коридором 1-2 і обіднім залом 1-4.

Закласти дверний отвір між коридором 1-2 і обіднім залом 1-5.

Влаштувати дверний отвір між обіднім залом 1-5 і обіднім залом 1-9.

Влаштувати дверний отвір між торговим залом 2-1 і обіднім залом 1-4.

Влаштувати дверний отвір між обіднім залом 1-3 і обіднім залом 1-4.

Влаштувати перегородку в обідньому залі 1-5.

Закласти віконний отвір в обідньому залі 1-5.

Витрати за дані роботи покласти на сторони у рівних частках.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0659 кв. м. по вулиці Гейдена,1 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0659 кв. м. по вулиці Гейдена,1 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0046 кв. м. по вулиці Гейдена,1 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області відповідно до варіанту №2 висновку №140/21-015 від 20.01.2015.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відступ від ідеальної частки у розмірі 21 687 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят сім)грн. 50 коп.

Однак в резолютивній частині рішення допущено описку, не правильно вказано площі земельних ділянок, за адресою вул. Гейдена,1 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Позивачка подала суду заяву, в якій просить виправити вказані описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема другим варіантом розподілу земельної ділянки, загальною площею 0,1364 га висновку № 140821-015 від 20.01.2015 р. складеним Подільським центром судових експертиз (а.с. 130).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказані описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.08.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок комерційного призначення та поділ будівлі і земельної ділянки, третя особа реєстраційна служба Тиврівського районного управління юстиції в сьомому абзаці резолютивної частини після слова "...площею.." цифри з "0,0537" замінити на цифри "0,0659", у восьмому абзаці резолютивної частини після слова "...площею.." цифри з "0,0540" замінити на цифри "0,0659".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 15-ти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А. Г. Мазурчак