Справа №568/542/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить збільшити розмір аліментів, стягуваних із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.04.2015 року та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною.

Позивач у судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в поному обсязі і просить розглянути справу у її відсутність (а.с.54).

Відповідач по справі ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві на адресу суду не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у його відсутність (а.с.55).

Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Норми ч.4 ст.206 ЦПК України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі та з'ясувавши інші обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до досліджених судом копії свідотва про народження, копії свідоцтва про зміну імені позивачка та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між подружжям розірвано (а.с.6, 7, 10).

Рішенням суду від 17.04.2015 року, відповідача ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття ( а.с.6).

Згідно досліджених письмових документів, дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою в місті Радивилів Рівненської області вулиця Маркелова, будинок №60 а (а.с.8, 9).

Норми ст. 192 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлюють підстави для зміни (збільшення) розміру аліментів, визначених рішенням суду. Такими підставами є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Згідно внесених у 2017 році змін до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином судом встановлено обставини, які є підставами для збільшення розміру аліментів, стягуваних із відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до змісту ст.180 СК України, обов'язок по здійсненню витрат на утримання дитини, лягає на обох батьків, у зв'язку з чим, при визначенні розміру аліментів має враховуватись участь кожного з батьків у таких витратах. Також, приймаючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки в розмірі 800 гривень, суд бере до уваги норми ч.2 ст.182 СК України, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину відповідного віку.

Вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, стягуваних із відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.04.2015 року та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Норми ч.6 ст. 141 ЦПК України вказують, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 141, 211, 258, 265 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовільнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповньолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.04.2015 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 20.02.2013 року аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень .

Рішення може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обовязки до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі розгляду справи без учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.05.2018 року.

Суддя Д.В.Мельник