441/300/18 2/441/336/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 06.05.2015 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2015р. на відповідача було покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Зазначала, що відповідач аліменти сплачує регулярно, заборгованості на даний час немає, однак розмір аліментів на сьогодні є недостатнім для матеріального утримання дітей. Крім цього, вона понесла додаткові витрати на лікування дочки, вартість яких склала 3750 грн., що підтверджується актом виконаних робіт та товарним чеком про оплату (а.с.13-14), частину цієї суми, а саме 1875 грн. просила стягнути з відповідача.

Просила суд, постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подання заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача на її користь 1875 грн. додаткових витрат на дітей. Судові витрати покласти на відповідача.

Зупинити виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2015р. про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину та повернути (відкликати) виконавчий лист № 441/1292/15-ц; №2/441/651/2015 без подальшого виконання.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала повністю та просила збільшити розмір аліментів, стягувати з відповідача аліменти в сумі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідач в судове засідання не явився, 04.04.2018р. подав відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, у якому вказав, що постійно приймає активну участь в утриманні дітей, зокрема купує їм верхній одяг, взуття, періодично доставляє дітям ласощі, фрукти, соки. Усі вихідні дні, канікули та святкові дні діти проживають у нього.

Зазначив, що його матеріальне становище на відміну від позивача не покращилося, а навпаки погіршилося, оскільки згідно записів у його трудовій книжці він ніде не працює та не перебуває на обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості як безробітний. Збільшення розміру аліментів поставить його у важке матеріальне становище, залишить без засобів для існування. Стосовно додаткових витрат він категорично заперечує, тому що вважає наданий позивачем товарний чек неналежним доказом понесених нею витрат на лікування дочки (а.с.25-27)

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06.05.2015р. не перебувають у шлюбі, що стверджується копією рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.05.2015р. (а.с.7). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6)

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2015р. позов ОСОБА_5 задоволено частково, вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 04.09.2015р. Рішення набрало законної сили 19.11.2015р. та звернено до виконання (а.с.10)

Із довідки про доходи позивача ОСОБА_1 №78 від 13.02.2018р. вбачається, що вона працює на посаді начальника зміни у ТзОВ «Бадер Україна», її загальна сума доходу з серпня 2017р. по січень 2018р. становить 67 817 грн. 43 коп. (а.с.8)

Згідно довідки про склад сім»ї Городоцької міської ради від 09.02.2018р. №426 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживають діти (а.с.9)

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.03.2018р., та довідки про склад сім»ї, виданої Виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 04.04.2018р. №815 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19, 28)

Згідно копії трудової книжки відповідача та довідки Городоцького районного центру зайнятості №670 від 04.04.2018р. ОСОБА_2 дійсно ніде офіційно не працює та не перебуває на обліку в центрах зайнятості України, як безробітний станом на 04.04.2018р. (а.с.29-37)

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач раніше був зобов»язаний до сплати аліментів, тому суд вирішує про відкликання виконавчого листа виданого у цивільній справі № 441/1292/15-ц; №2/441/651/2015.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України»при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що діти потребують належного матеріального забезпечення та більшого догляду, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення суду від 02.11.2015р. та стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.02.2018р. і до їх повноліття, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, тому в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Також, підлягають стягненню з відповідача додаткові витрати в сумі 1875 грн. витрачених позивачем на лікування дитини та судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258,259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2015 р. та щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, жительки м. Городок, вул. Львівська, 655 Львівської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно, тобто не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, жительки м. Городок, вул. Львівська, 655 Львівської області додаткові витрати в розмірі 1875 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят пять) грн. витрачених на лікування дитини.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 (сімсот чотири грн.) 80 коп.

Відкликати виконавчий лист №441/1292/15-ц (пров.2/441/651/2015) виданий на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, припинивши стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено «24» травня 2018 р.

СуддяОСОБА_6