Справа № 461/138/18
Провадження № 2/461/469/18
УХВАЛА

22.05.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Остапчук М.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Довженка, 10/28, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 Вячеславівни (79000, м.Львів, вул. Дорошенка, 38/5, паспорт серії СМ №709509), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ( 79000, м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1, ) про зобовязання утриматись від вчинення певних дій та визначення способів участі у вихованні доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання утриматись від вчинення певних дій та визначення способів участі у вихованні доньки.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 та представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечили.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Судом розглянуті та задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит свідків; про допит малолітньої дитини щодо усунення перешкод в спілкуванні з якою поданий позов; про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Довженка, 10/28, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 Вячеславівни (79000, м.Львів, вул. Дорошенка, 38/5, паспорт серії СМ №709509), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ( 79000, м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1, ) про зобовязання утриматись від вчинення певних дій та визначення способів участі у вихованні доньки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 12.06.2018 року на 15 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Є. Радченко