УХВАЛА

про призначення експертизи

"23" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

за участю народних засідателів: Ярового Є.М., Ярути Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, а також встановлення над нею опіки і призначення її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила його задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні підтримала клопотання заявника та не заперечувала проти призначення експертизи у справі.

Особа відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України під час розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, клопотання заявника про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 підлягає задоволенню і по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-261, 295-299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити питання:

1.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату покласти на заявника - ОСОБА_1.

Витребувати з Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України (04050 м. Київ, вул. П. Майбороди, 32) медичну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати із ПНД (м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформацію чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, якщо так, - то надати медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати із КМП «ЦПМСД № 3» (м. Київ, вул. Червоноткацька,31) інформацію чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, якщо так, - то надати медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати із Київської міської клінічної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе,121 інформацію чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, якщо так, - то надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України (04050 м. Київ, вул. П. Майбороди, 32), ПНД (м. Київ, вул. Миропільська,8) та КМП «ЦПМСД № 3» (м. Київ, вул. Червоноткацька, 31) надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) зазначені матеріали протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/10958/17, а також медичну карту (документацію) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Астахова

Присяжні: 1. 2.