Справа № 615/431/18
Провадження № 2/615/236/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни про залишення позову без розгляду по справі

за позовом ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни

до ОСОБА_1

про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Крістіна Олександрівна звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідно просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а саме до 18.03.2033 року.

31.05.2018 року позивачем через канцелярію Валківського районного суду Харківської області подано заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_2 Крістіни Олександрівни до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.О. Логвінов