Справа № 472/236/18
Провадження №2/472/222/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України. Позивач у встановлені строки виправив вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення позову для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження, та відкрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2018 року о 09 год. 30 хв., у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Зобов'язати завідувача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 в термін протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду надати до Веселинівського районного суду Миколаївської області інформаційну довідку про наявність (відсутність) спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_4, померлого 23 вересня 2007 року в м. Очаків, Миколаївської області. У разі наявності заведеної спадкової справи надати належним чином її завірену копію.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 районній державній адміністрації Миколаївської області пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Відповідачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5