Справа № 716/614/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.18 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження представником заявника ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи територіальна громада с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи територіальна громада с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_3, померлою 30.11.2011 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 30.11.2011 року померла її матір ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. О.Вишні, 15 в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері. Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з підстав указаних в заяві та просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб територіальної громади с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та Заставнівського відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій областів судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 08.01.1949 року народилася заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії КР №932612 від 23.02.2007 року (а.с. 6) та свідоцтва про народження (а.с. 7). 10.05.1970 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4, в звязку із чим її дівоче прізвище «Доменко» було змінено на «Куриленко», що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №258357 від 10.05.1970 року (а.с. 8). 21.03.2004 року чоловік заявника ОСОБА_4 помер, що видно з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9). 13.12.2006 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в звязку із чим її прізвище «Куриленко» було змінено на «Лесек». Наведене вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №0185825 від 13.12.2006 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) її батьком був ОСОБА_6 Дмитровіч, матірю ОСОБА_7.

30.11.2011 року матір заявника ОСОБА_3 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №189046 від 20.02.2018 року (а.с. 11). У вказаному свідоцтві про смерть імя померлої вказано як «Замфіра».

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується довідками сільської ради (а.с. 14, 15).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_3, котра померла 30.11.2011 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою 30.11.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець