Справа № 573/587/18
Номер провадження 2/573/254/18
РІШЕННЯ
іменем України
21 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 ,- про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 08 серпня 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 11 січня 2005 року. На даний час донька сторін є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Сумському державному університеті на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, позивачка щороку сплачує за навчання доньки 13 725 грн.
Відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати дитину.
Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду, на весь період навчання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання повністю позовних вимог
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ст. 200 СК України).
За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до роз`яснень, що містяться у абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08 08.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а. с. 6).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач по справі (а. с. 5).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 11 січня 2005 року. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_5 (а. с. 7).
Згідно з довідкою Сумського державного університету № 504 від 27 березня 2018 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету іноземної філології та соціальних комунікацій денного відділення СумДУ. Навчається на умовах повної оплати вартості навчання. Наказом № 1492-111 від 07.08.2017 року зарахована на 1 курс. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 р.( а.с.9).
У відповідності до довідки про доходи від 03 квітня 2018 року ОСОБА_1 працює в ПАТ «Сумиобленерго» на посаді оператора електронно-обчислювальних та обчислювальних машин та отримує стабільну щомісячну заробітну плату ( а.с.8).
У відповідності до довідки про доходи від 23.04.2018 року № 142 ОСОБА_2 займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії-інструктор та його доход за період з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2018 року без урахування аліментів становить 51829 грн. 70 коп.
Згідно довідки виконавчого комітету Білопільської міської ради від 28.03.2018 року позивачка дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентка денного відділення СумДУ, дитина фактично проживає з матір`ю ( а.с.11).
Таким чином, судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобуває освіту, знаходиться на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки ОСОБА_3 26 січня 2018 року виповнилося 18 років, право на звернення виникає з наступного дня після досягнення повноліття, а так як позов поданий до суду 16.04.2018 року, отже стягнення аліментів з відповідача починається з дати подання позову - 16.04.2018 року.
У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про повне задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання повнолітньою донькою, починаючи стягнення з 16 квітня 2018 року.
Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного Кодексу України, ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 4, 10, 12,76,81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 ,- про стягнення аліментів на період навчання,- задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Білопілля, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії-інструктор в/ч НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 1 курсу факультету іноземної філології та соціальних комунікацій денного відділення СумДУ, починаючи стягнення з 16 квітня 2018 року до припинення навчання 30 червня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя