У Х В А Л А

14 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з неповнолітніми дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітніми дітьми та визначити порядок його участі в їх вихованні та спілкуванні з дітьми.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 9, 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених норм ОСОБА_2 в позовній заяві не зазначено вказаних даних.

Також відповідно до ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ОСОБА_2 до свого позову не додані його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників справи (для третьої особи).

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_2 додає квитанцію про сплату судового збору на суму 704,00 грн.

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Отже, мінімальний розмір судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду із таким позовом складає 704,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 судовий збір сплачено не у повному обсязі, та позивачу слід доплатити 0,80 грн.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з неповнолітніми дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1