Провадження № 2/235/155/18
Справа № 235/6187/17
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного територіального управління Держпраці у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комтек», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку на виробництві форми Н-1 від 08.08.2013 року та акта за формою Н-5 від 08.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного територіального управління Держпраці у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комтек», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку на виробництві форми Н-1 від 08.08.2013 року та акта за формою Н-5 від 08.08.2013 року.

В судове засідання сторони 15.05.2018 року не з»явились, просили судове засідання 15.05.2018 року проводити без їх участі.

До матеріалів справи надійшло клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача Первинної організації профспілки трудящих Металургійної і гірнодобувної промисловості України Металургійного Комбінату «Азовсталь», оскільки представник вказаної особи є членом спеціальної комісії з розслідування нещасного випадку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання має право залучити до участі у справі співвідповідача.

Згідно п. 38 Порядку Спеціальне розслідування нещасного випадку (крім

випадків, передбачених пунктом 39 цього Порядку) проводиться комісією із спеціального розслідування нещасного випадку (далі - спеціальна комісія), утвореною територіальним органом Держпраці за місцезнаходженням підприємства або за місцем настання нещасного випадку, у разі, коли нещасний випадок стався з фізичною особою -

підприємцем чи особою, що забезпечує себе роботою самостійно, або внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (події) за погодженням з органами, представники яких входять до її складу.

До спеціальної комісії входять: посадова особа територіального органу Держпраці (голова комісії); представник Фонду за місцезнаходженням підприємства; представник органу управління підприємства або місцевої держадміністрації у разі, коли зазначений орган відсутній або нещасний випадок стався з фізичною особою - підприємцем чи особою, що забезпечує себе роботою самостійно, або внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; представник роботодавця або роботодавець; представник первинної організації профспілки незалежно від членства потерпілого в профспілці; представник профспілкового органу вищого рівня або територіального профобєднання за місцем настання нещасного випадку та інш.

Тобто утворюється уповноважена спеціальна комісія як тимчасовий самостійний колегіальний орган, до складу якого входять не тільки представники Управління Держпраці, але й представники інших органів та установ. Члени комісії проводять спеціальне розслідування колегіально та усі рішення приймають колегіально, враховуючи думку та компетентність кожного члена.

Про необхідність залучення в якості співвідповідачів звертає увагу і Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ - ухвала від 10.04.2017 року по справі № 235/9201/15ц.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного територіального управління Держпраці у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комтек», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку на виробництві форми Н-1 від 08.08.2013 року та акта за формою Н-5 від 08.08.2013 року залучити в якості співвідповідача Первинну організацію профспілки трудящих Металургійної і гірнодобувної промисловості України Металургійного Комбінату «Азовсталь», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Лепорського, 11.

Співвідповідачу Первинної організації профспілки трудящих Металургійної і гірнодобувної промисловості України Металургійного Комбінату «Азовсталь», в строк до 31.05.2018 року надати відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу по справі.

До відзиву надати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Оголосити перерву судового засідання по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного територіального управління Держпраці у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комтек», Первинної організації профспілки трудящих Металургійної і гірнодобувної промисловості України Металургійного Комбінату «Азовсталь», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку на виробництві форми Н-1 від 08.08.2013 року та акта за формою Н-5 від 08.08.2013 року

до 14.06.2018 року 15-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: