Справа №2-331/02
Провадження №2-во/522/91/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Одеси від 25.06.2002 року по цивільній справі №2-331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Одеси від 25.06.2002 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, провадження по справі закрито, знято арешт з квартиру №АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду від 25.06.2002 року, в якій просить в резолютивній її частині вірно вказати прізвище відповідачки «Селюк», замість помилково зазначеного «Островська» та виправити дату ухвали суду щодо накладення арешту, а саме: «20.12.2001 року», замість помилково зазначеної «20.12.2002 року».

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Жовтневого районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Одеси від 25.06.2002 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, провадження по справі закрито, знято арешт з квартиру №АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Але в ухвалі суду є технічна помилка, яка перешкоджає її виконанню, а саме, помило вказано прізвище відповідачки «Островська», замість «Селюк» та дата ухвали суду щодо накладення арешту зазначена «20.12.2002 року», замість «20.12.2001 року».

З довідки від 13.04.2018 року, наданої секретарем суду ОСОБА_4, вбачається, що строк зберігання справи за №2-331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкодизакінчився у 2007 році, вищевказана справа була вилучена до знищення, оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м.Одеси у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м.Одеси за 2002 рік (2-401-499/02).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 24.04.2018 року, арешт на квартиру №АДРЕСА_2, власниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, було накладено на підставі ухвали суду Жовтневого районного суду м.Одеси б/н від 20.12.2001 року

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши надані суду документи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Одеси від 25 червня 2002 року, з зазначення прізвища відповідачки «Селюк» та датою ухвали щодо накладення арешту «20.12.2001 року».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Одеси від 25.06.2002 року по цивільній справі №2-331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.Одеси від 25 червня 2002 року по справі №2-331/02.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

Арешт, який було накладено на підставі ухвали Жовтневого райсуду м.Одеси від 20.12.2001 року у забезпечення позову по даній справі, на квартиру №АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1, скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Домусчі Л. В.