ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/431/18
Номер провадження 2/292/160/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 01.05.2004 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останнього року відповідач хоч і періодично проживає з ними, але не надає достатньої матеріальної підтримки для дітей, станом здоров"я та їх потребами не цікавиться, вихованням дітей не займається. Діти проживають з нею та фактично перебувають на повному її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто та від досудового врегулювання спору, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень та утримання дітей. На теперішній час вона розпочала працювати приватним підприємцем, але доходу не має. Зароблених коштів їй та дітям для повноцінного проживання категорично не вистачає, так як постійно необхідно витрачатись на належне утримання житла, купівлю одягу, харчування дітей, сплату комунальних послуг, витрат на шкільне навчання.

Відповідач ухиляється від покладених на нього обов"язків по утриманню дітей, останнім часом офіційно не працевлаштовувався, але періодично працює в м.Києві і за станом здоров"я є працездатним та має можливість отримувати стабільний хоч і нерегулярний, мінливий щомісячний дохід, тому враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти на дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень кожному, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ними повноліття .

Ухвалою судді від 04.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 21 травня 2018 року, про що повідомлені сторони.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами та письмовими поясненнями.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-ТП №099159 від 01.05.2004 року, виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 01.05.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1.

Із свідоцтв про народження дітей серії 1-ИД №157427 від 23.10.2004 року та серії 1-ТП №153721 від 09.08.2011 року, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки №388 від 28.03.2018 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має слідуючий склад сім"ї: свекруха ОСОБА_5, 1956 р.н, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Про те, що сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться на утриманні своєї матері та проживають разом з батьками, вбачається з довідки №427 від 17.04.2018 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, за станом здоров"я є працездатним, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на дітей, та відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, кожному, щомісяця, починаючи з 03.05.2018 року і до досягнення ними повноліття.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 704 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 263-265, 268, 274-279, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень кожному, щомісячно, починаючи з 03.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц