Справа № 644/2063/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, на користь КП «Харківодоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6743 грн. 24 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 1407 грн. 55 коп, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 4733 грн. 17 коп.. три проценти річних від простроченої суми 220 грн. 49 коп., індексу інфляції за весь час прострочення 1352 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 800, 00 грн.

07 травня 2018 року представник КП «Харківодоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись, що в абзаці восьмому мотивувальної частини рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 31.12.2016 року у розмірі 4733 грн. 17 коп., замість вірного 3762 грн. 72 коп.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, а саме: 800 грн. 00 коп., замість вірного 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У абзаці восьмому мотивувальної частини рішення вважати вірною суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 31.12.2016 року 3762 грн. 72 коп.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», (, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6743 грн. 24 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 1407 грн. 55 коп, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 3762 грн. 72 коп., три проценти річних від простроченої суми 220 грн. 49 коп., індексу інфляції за весь час прострочення 1352 грн. 48 коп.».

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», (, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. в дольовому співвідношенні по 533,33 грн. з кожного».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: