Справа № 396/1962/17
Провадження № 2-во/396/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

15.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду від 18.12.2017 року по справі № 396/1962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вищезазначеним рішенням суду було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що дійсно в резулятивній частині рішення зроблено описку, а саме: в п'ятому абзаці вказано невірно дату досягнення дитиною повноліття «12 липня 2018 року", замість вірної « 12 липня 2028 року"

За наведених обставин, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню та допущена описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року по цивільній справі №396/1962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в резолютивній частині рішення в п'ятому абзаці замість - «Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 (п"ятидесяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 12 липня 2018 року», вірне - «Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 (п"ятидесяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 12 липня 2028 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В. І. Шепетько