Справа №491/347/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 22 серпня 1995 року помер його дідусь ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,03 в умовних кадастрових гектарах на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки прізвище його матері та його бабусі різниться з його вказаним у свідоцтві про народження, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та не мала заперечень.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявника та померлого знають добре. Можуть підтвердити той факт, що померлий був дідусем заявника по лінії матері.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Романівка, вул. Гагаріна, 32, Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Своїм листом №31/01-16 від 14 березня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.5).

У свідоцтві про народження матері спадкоємця її батьками вказані (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.8).

У свідоцтві про народження заявника його батьками вказані (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с.9).

У відповідності до витягу з державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвище матері спадкоємця після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_9(а.с.10).

На імя спадкодавця видано сертифікат серії РН №759650 на право на земельну частку (пай) розміром 6,03 в умовних кадастрових гектарах на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_11 померла 06 листопада 2011 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 22 серпня 1995 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 померла 22 грудня 2002 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.14).

У відповідності до копій довідок Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№144,145 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 22 серпня 1995 року. Проживав разом ОСОБА_1, що також підтверджується витягом з погосподарської книги(15-18).

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№51213828, 51213861 від 14 березня 2018 року відносно спадкодавця у спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.19-20).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року, дійсно доводиться заявнику дідусем, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року, дійсно є дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який помер 22 серпня 1995 року, дійсно є дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №992903, виданий 12 лютого 2016 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.