Справа № 686/2818/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Антосєві В.П.

за участю заявника ОСОБА_3

представника зацікавленої особи

Органу опіки та піклування

виконавчого комітету Хмельницької

міської ради ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_5, 14 листопада 1998 року народжен-ня та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначе-но, що ОСОБА_5 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІІ групи та перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічно-му диспансері з 2012 року. Про нього піклується заявник, яка створила йому на-лежні умови для проживання та матеріальне забезпечення, в звязку з чим просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельниць-кої міської ради проти задоволення заяви не заперечує, крім того надав суду по-дання з клопотанням про встановлення піклування над ОСОБА_5 та призначи-ти ОСОБА_3 піклувальником над її сином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок ви-знання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5, 14 листопада 1998 року на-родження, дійсно з 2012 року перебуває під диспансерним наглядом Хмельниць-кого обласного психоневрологічного диспансеру, хворіє хронічним психічним за-хворюванням, є інвалідом ІІІ групи, внаслідок чого не може в повній мірі розумі-ти значення своїх дій та не може в повній мірі керувати ними, у звязку з чим, по-требує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 238 від 30 березня 2018 року ОСОБА_5 страждає на легку розумову відсталість з дитинст-ва, внаслідок чого не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та не може в повній мірі керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_5 слід визнати обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_3 та її характеристика дають під-стави вважати можливим виконувати нею обов'язки піклувальника щодо її сина ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2