Справа №:755/2324/18
Провадження №: 2/755/2165/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2018 року ПАТ «Київенерго» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2016 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року, на підставі чого було 15 квітня 2016 року складено акт № 45003. У відповідності до вказаного акту 23 травня 2016 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Комісією було прийнято провести нарахування по акту № 45003 від 15 квітня 2016 року за необліковану електроенергію, відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 4 850,56 грн.

Крім того, 27 липня 2016 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року, на підставі чого було 27 липня 2016 року складено акт № 45103. У відповідності до вказаного акту 27 липня 2016 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Комісією було прийнято провести нарахування по акту № 45103 від 27 липня 2016 року за необліковану електроенергію, відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 3 384,50 грн.

Крім того, 31 грудня 2016 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року, на підставі чого було 21 грудня 2016 року складено акт № 37536. У відповідності до вказаного акту 23 січня 2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Комісією було прийнято провести нарахування по акту № 37536 від 21 грудня 2016 року за необліковану електроенергію, відповідно до п. 3.3 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 7 098,19 грн.

Крім того, 23 лютого 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року, на підставі чого було 23 лютого 2017 року складено акт № 37610. У відповідності до вказаного акту 23 лютого 2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Комісією було прийнято провести нарахування по акту № 37610 від 23 лютого 2017 року за необліковану електроенергію, відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 2 459,89 грн.

Крім того, 25 вересня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року, на підставі чого було 25 вересня 2017 року складено акт № 3727. У відповідності до вказаного акту 25 вересня 2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Комісією було прийнято провести нарахування по акту № 3727 від 25 вересня 2017 року за необліковану електроенергію, відповідно до п. 3.1 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 350,44 грн. Однак, станом на 01 січня 2018 року заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН №№ 45003, 45103, 37536, 37610, 3721 відповідачем не сплачена та складає 18 143,58 грн.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено в п. 9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. У квартирах або інших об'єктах побутового споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один засіб обліку незалежно від кількості господарських будівель.

Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 2 Правил, самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Судом встановлено, що 15 квітня 2016 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» електромонтером Микитенко С.В., контролерами Євшененко Н.В. та Масарук Т.М., в присутності представника ЖЕД № 408, складено акт про порушення № 45003 з якого вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 32 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року. (а.с. 18).

До вказаного акту було додано додаток № 1 (схема електропостачання споживача, щодо якого складено акт про порушення Правил від 15 квітня 2016 року № 45003) та додаток № 2 до акта порушення № 45003 від 15 квітня 2016 року з якого вбачається, що при виконанні завдання № 210 за адресою: АДРЕСА_1, прибувши на місце робіт о 13 год. 50 хв. було виявлено без облікове споживання квартири НОМЕР_3. Подзвонивши в квартиру о 13 год. 55 хв. ніхто не вийшов (з сусідніх квартир № № 27, 28, 29 споживачі відсутні). О 14 год. 00 хв. було викликано представника ЖЕД та продемонстровано безоблікове споживання і в його присутності демонтовано. Також представник ЖЕД не зміг надати інформацію про тимчасове місцезнаходження споживача квартири НОМЕР_3 ОСОБА_1 (а.с. 19, 20).

Крім того, 15 квітня 2016 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» № 45003 з якого вбачається, що для усунення порушення безоблікове споживання демонтовано в повному обсязі (а.с. 21).

Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Листом № 030/34-1411 від 18 квітня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про проведення 23 травня 2016 року засідання комісії з розгляду актів порушень, зокрема, акту про порушення № 45003 від 15 квітня 2016 року (а.с. 31).

Листом № 030/34-1857 від 23 травня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд комісією акту № 45003 та прийняття рішення, що оформлене протоколом № 1209 від 23 травня 2016 року, про вартість необлікованої електричної електроенергії, що становить 4 850,56 грн. (а.с. 27).

27 липня 2016 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» електромонтером Белявським С.Д. та контролером Євшененко Н.В. в присутності представника ЖЕД № 406, складено акт про порушення № 45103 з якого вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 36 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, після відключення 09 липня 2014 року. (а.с. 33).

До вказаного акту було додано додаток № 1 (схема електропостачання споживача, щодо якого складено акт про порушення Правил від 27 липня 2016 року № 45103) та додаток № 2 до акта порушення № 45103 від 27 липня 2016 року з якого вбачається, що під час проведення рейдової перевірки 27 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН - даний споживач зазначений як відключений від електромережі з 09 липня 2014 року, проте на момент обстеження електропостачання квартири НОМЕР_3 здійснюється поза рахунковим приладок обліку через електричні пробки одразу до квартири, лічильник опломбований у відключеному стані. На момент перевірки об 11 год. 20 хв. споживач відсутній, квартира зачинена, на звернення не реагує, сусіди відсутні. Для спільного обстеження прибув представник ЖЕД, спільно з яким не вдалося викликати споживача, представником ЖЕД не надано інформацію про діючи телефони споживача та фактичне його місце перебування. При спільному обстеженні було здійснено заходи щодо припинення поза облікового споживання електричної енергії, а саме складено акт про порушення, проведено відключення виявленого поза облікового підключення, споживач на даний час є боржником за спожиту електричну енергію (а.с. 34, 35).

Крім того, 27 липня 2016 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» № 45103 з якого вбачається, що для усунення порушення самовільне позаоблікове підключення демонтовано (а.с. 36).

Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Листом № 030/34-2547 від 02 серпня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про проведення 08 вересня 2016 року засідання комісії з розгляду актів порушень, зокрема, акту про порушення № 45103 від 27 липня 2016 року (а.с. 43).

08 вересня 2016 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 45103 від 27 липня 2016 року, про що складено протокол № 2071, згідно якого вбачається, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 32 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку після відключення 09 липня 2014 року (а.с. 40).

Листом № 030/34-2911 від 08 вересня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд комісією акту № 45103 та прийняття рішення, що оформлене протоколом № 2071 від 08 вересня 2016 року, про вартість необлікованої електричної електроенергії, що становить 3 384,50 грн. (а.с. 42).

21 грудня 2016 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» інженером Степанковим М.В. та електромонтерами Белявським С.Д. та Микитенко С.В., в присутності начальника ЖЕД № 408, складено акт про порушення № 37536 з якого вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 36 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від фазної та нульової колодки ту поверховому щиті з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано відкрито, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було, квартира відключалася після 09 липня 2014 року. (а.с. 45).

До вказаного акту було додано додаток № 1 (схема електропостачання споживача, щодо якого складено акт про порушення Правил від 21 грудня 2016 року № 37536) та додаток № 2 до акта порушення № 37536 від 21 грудня 2016 року з якого вбачається, що під час проведення рейдової перевірки, згідно завдання № 950, 21 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне позаоблікове підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі поза рахунковим засобом обліку без порушення схеми обліку, без дозволу електропередавальної організації після відключення. Самовільне підключення виконано відкритим способом. На початку обстеження о 10 год. 40 хв. при звернення до споживача через двері, ніхто не відчинив, на момент перевірки споживач відсутній, мешканці квартир № № 25 та 27 відсутні, номер телефону відсутній. Представник ЖЕД-408 не зміг надати інформацію про тимчасове місце перебування споживача та номер телефону для зв'язку з ним. Виявити Жане порушення при контрольному огляді можливості не було, двері та електрощит зачинені на замок споживача (а.с. 47).

Крім того, 21 грудня 2016 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» № 37536 з якого вбачається, що для усунення порушення складено акт про порушення, виконано відключення самовільного підключення (а.с. 48).

Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Листом № 030/34-4147 від 26 грудня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про проведення 23 січня 2017 року засідання комісії з розгляду актів порушень, зокрема, акту про порушення № 37536 від 21 грудня 2016 року (а.с. 57).

23 січня 2017 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 37536 від 21 грудня 2016 року, про що складено протокол № 145, згідно якого вбачається, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 32 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку без порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкрито, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було (а.с. 53).

Листом № 030/34-158 від 25 січня 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд комісією акту № 37536 та прийняття рішення, що оформлене протоколом № 145 від 23 січня 2017 року, про вартість необлікованої електричної електроенергії, що становить 7 098,19 грн. (а.с. 55).

28 лютого 2017 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» контролером Федоренко О.І., інженером Степанковим М.В. та електромонтером Белявським С.Д., в присутності представника ЖЕД № 408, складено акт про порушення № 37610 з якого вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 36 ПКЕЕН, самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку після відключення 09 липня 2014 року. (а.с. 59).

До вказаного акту було додано додаток № 2 до акта порушення № 37610 від 23 лютого 2017 року з якого вбачається, що під час проведення рейдової перевірки виявлено, що електропостачання струмоприймачів даної квартири здійснюється по самовільно прокладеній лінії від фазної та нульової клеми на вводі одразу до запобіжників даної квартири поза рахунковим приладом обліку, лічильник опломбований у відключеному стані (без проводів навантаження). Обстеження розпочато об 11 год. 40 хв., споживач на момент перевірки відсутній, при виклику споживача за допомогою стуку в двері ніхто не вийшов, номер телефону відсутній, мешканці сусідніх квартир відсутні. Представник ЖЕД також не зміг повідомити номер телефону даного споживача та його тимчасове місце перебування. Порушення виявлено при виконанні технічної перевірки після відкриття дверей даного поверхового щита. Про виявлене складено акт порушення, проведено відключення виявленого позаоблікового підключення (а.с. 60).

Крім того, 23 лютого 2017 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» № 37610 з якого вбачається, що для усунення порушення виконано відключення самовільного підключення (а.с. 61).

Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Листом № 030/34-469 від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про проведення 27 березня 2017 року засідання комісії з розгляду актів порушень, зокрема, акту про порушення № 37610 від 23 лютого 2017 року (а.с. 69).

27 березня 2017 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 37610 від 23 лютого 2017 року, про що складено протокол № 555, згідно якого вбачається, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 32 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза рахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 09 липня 2014 року (а.с. 66).

Листом № 030/34-801 від 27 березня 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд комісією акту № 37610 та прийняття рішення, що оформлене протоколом № 555 від 27 березня 2017 року, про вартість необлікованої електричної електроенергії, що становить 2 459,89 грн. (а.с. 55).

25 вересня 2017 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» електромонтерами Євшененко Л.В. та Гуральським В.Г., в присутності начальника ЖЕД № 406, складено акт про порушення № 03721 з якого вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 36 ПКЕЕН, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза рахунковими засобами обліку електричної енергії після відключення 09 липня 2014 року. Самовільне підключення виконано відкрито при контрольному огляді виявити була можливість (а.с. 71).

До вказаного акту було додано додаток до акта порушення № 03721 від 25 вересня 2017 року з якого вбачається, що під час проведення рейдової перевірки виявлено, що електропостачання струмоприймачів даної квартири здійснюється на момент перевірки позарахунковим приладом обліку від фазної та нульової клеми у поверховому щиті на запобіжники навантаження та далі у квартиру. Лічильник опломбований у відкоченому стані. Порушення виконано відкрито, виявити при контрольному огляді можливість існувала. Про виявлене складено акт порушень та проведено відключення виявленої позаоблікової лінії, зразки проводів поміщено в пакет на розгляд комісії. Обстеження розпочато о 15 год. 40 хв., споживач відсутній на момент перевірки, номер телефону відсутній, представник ЖЕД також не зміг повідомити номер телефону даного споживача та його тимчасове місце перебування (а.с. 72).

Крім того, 25 вересня 2017 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» № 03721 з якого вбачається, що для усунення порушення демонтаж позаоблікового підключення, направлено на комісію у сейф пакеті (а.с. 73).

Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Листом № 030/34-2692 від 27 вересня 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про проведення 30 жовтня 2017 року засідання комісії з розгляду актів порушень, зокрема, акту про порушення № 03721 від 25 вересня 2017 року (а.с. 80).

30 жовтня 2017 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 03721 від 25 вересня 2017 року, про що складено протокол № 1779, згідно якого вбачається, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9, 18, 32 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 09 липня 2014 року, самовільне підключення виконано відкрито, при контрольному огляді виявити була можливість (а.с. 76).

Листом № 030/34-3034 від 30 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд комісією акту № 03721 та прийняття рішення, що оформлене протоколом № 1779 від 30 жовтня 2017 року, про вартість необлікованої електричної електроенергії, що становить 350,44 грн. (а.с. 78).

За правилами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що рахунок, здійснений позивачем, відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зазначений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актами №№ 45003, 45103, 37536, 37610 та 3727 від 15 квітня 2016 року, 27 липня 2016 року, 21 грудня 2016 року, 23 лютого 2017 року та 25 вересня 2017 року відповідно суд вважає правильним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Київенерго» є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку із чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 02125, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (рахунок зі спеціальним режимом використання № 1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) 18 143 (вісімнадцять тисяч сто сорок три) гривень 58 копійок боргу за необліковану електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 02125, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (р/н НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, ) 1 762 (одна тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 травня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко