УХВАЛА

29 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

22 травня 2018 року ОСОБА_2 надала заяву про заміну первісної зацікавленої особи на належну Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, та витребування в них висновку з приводу доцільності призначення її опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісну зацікавлену особу на належну Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради та витребувати вказані в клопотання заявниці докази.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісну зацікавлену особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, на належну - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1.

Призначити розгляд справи о 13-30 годині 26 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1