Провадження № 2/520/1502/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити, що підставою для нарахування оплати за опалення в квартирі №АДРЕСА_1 (колишня 25-ої Чапаєвської Дівізії) в м. Одесі, що належить ОСОБА_2, є показання вузла розподільного обліку тепла, що встановлений в квартирі. Зобов'язати ОСББ "Квітка» здійснювати нарахування оплати за опалення в квартирі №АДРЕСА_1 (колишня 25-ої Чапаєвської Дівізії) в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 з урахуванням показань вузла розподільного обліку тепла, що встановлений в квартирі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 26.12.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, а також розяснено право на звернення з зустрічним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, заявив клопотання про виклик свідка.

Представник відповідачв у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву та зустрічного позову не надав.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка» про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду по суті на 12.06.2018 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.