Справа №: 2-1050/2004
Провадження № 6/272/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка подання державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Солом"янського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 28.10.2004 і закінчуючи повнолітям сина 29.02.2022 року, оскільки оригінал виконавчого листа відсутній у ДВС, так як офіс місця роботи боржника, де перебував на виконанні виконавчий лист, згідно поштового повідомлення не розшукано.

Державний виконавець в своєму поданні просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що подання підтримує та просила задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2004 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 28.10.2004 і закінчуючи повнолітям сина 29.02.2022 року (а.с. 8). 19.02.2009 року державним виконавцем Рибак Ю.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 38). В подальшому виконавчий лист № 2-1050/2004 від 17.11.2004 року разом із розпорядженням державного виконавця Рибак Ю.І. було направлено за місцем роботи боржника : ТОВ "Альфа-Трейд", за адресою: м.Київ, пр-т. Червонозоряний, 9/1, оф. 96 (а.с.39-40). У відповідності до розпорядження бухгалтерією фірми здійснювались відрахування аліментів на користь стягувача протягом 2009-2014 років (а.с.41-42). 23.05.2017 року державним виконавцем Журавльовою Є.В. було надіслано вимогу-зобов"язання за місцем роботи боржника з метою встановлення факту відрахування аліментів (а.с. 43). 08.06.2017 року лист повернуто на адресу Відділу з відміткою, що "за даною адресою офіс не розшукано" (а.с.44).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1050/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5