Справа № 474/834/17
Провадження № 2-во/474/13/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

25.05.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

23.05.2018р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якому останній просить виправити описку у резолютивній частині рішенні по цивільній справі № 474/834/17, провадження № 2/474/294/17, за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Заява обґрунтована тим, що 07.11.2017р. Врадіївський районний суд Миколаївської області видав рішення, у якому була допущена описка, а саме невірно вказано ім'я та по-батькові позивача, що є перешкодою для пред'явлення вказаного рішення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідив матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 474/834/17, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

07.11.2018р. рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 474/834/17, провадження № 2/474/294/17, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Однак у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено імя та по-батькові позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 259, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07.11.2017р. у цивільній справі № 474/834/17, провадження № 2/474/294/17, за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку, вважати правильним зазначення імені та по-батькові позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол