Справа № 694/1288/17
провадження 2/694/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.05.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю:позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною 18 років, з дня подання заяви до суду; допустити негайне виконання рішення суду; стягнути із відповідач понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн. При цьому позивач посилається на те, що на підставі виконавчого листа №694/63/14-ц від 24.02.2014, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області починаючи з січня 2014 року і по даний час ОСОБА_4 нараховуються аліменти у визначеному судом розмірі - 500 грн. та в такому ж розмірі сплачуються відповідачем. Згідно змін у законодавстві, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, значно підвищився рівень мінімальної заробітної плати порівняно з 2014 роком. Отже, розмір аліментів які продовжує сплачувати відповідач в сумі 500 грн. не відповідає положенням законодавства та підтягає перегляду в бік збільшення задля усунення порушень прав дитини.

Також у зміненій позовній заяві просить стягнути із відповідача ОСОБА_4 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3200 грн.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вказала, що відповідач не працює, перебивається тимчасовими заробітками, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не в змозі виплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №694/63/14-ц від 24.02.2014, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини відповідно до рішення суду від 24.02.2014 року є недостатнім для задоволення потреб дитини, оскільки з 2014 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з об'єктивних причин у позивача погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому з огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку збільшити розмір аліментів до 1250 грн., що узгоджується з нормами чинного цивільного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 141 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач просить стягнути із відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 3200 грн., оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому стягненню з відповідача підлягає 2665,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 180, 184, 192, 195 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2665,60 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 грн. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 25.05.2018 року.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя