УХВАЛА

10.05.2018 року Провадження №2/425/268/18

Справа №425/1109/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Центр надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок № 2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 15 у будинку № 12-а по проспекту Московському у місті Рубіжне Луганської області. Підставою позову зазначає те, що вказана вона є наймачем вказаної квартири, відповідач по справі є другом її сина та за проханням сина 20.02.2014 був прописаний у її квартирі, але з червня 2014 року у квартирі не проживає. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі збільшує комунальні витрати, які сплачує позивач.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 30 ЦПК України.

До позовної заяви представником позивача додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у звязку з тим, що позивач є інвалідом ІІ групи з 01.09.2016 на строк до 01.09.2018, що підтверджується копією довідки МСЕК № 955 серії 12 ААА № 500789.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки, звільнення від сплати судового збору позивача врегульовано законом, тому до позивача право судді щодо звільнення від сплати судового збору не застосовується.

З тих підстав, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суддею слід залишити без задоволення, що не позбавляє позивача звільнення від такої сплати на підставі закону.

Також до позовної заяви додане клопотання представника позивача про виклик свідків, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з'ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об'єктивного судового рішення, суддя вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 91, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 30 травня 2018 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.

Викликати у судове засідання позивача, відповідача та третю особу.

Клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору залишите без задоволення.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та викликати у судове засідання:

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21 травня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу до 25 травня 2018 року строк для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу до 30 травня 2018 року строк для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову до 25 травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко