Справа № 326/613/18р
Провадження № 2/326/286/2018
УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ нажитого у шлюбі майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) розділити в натурі зареєстрований за ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, пров. Вишневий, 4-а загальною площею 71.3 кв.м та житловою - 65.4 кв.м, позначений на плані літерою «Ааа1», з господарськими будівлями і спорудами: гараж літ. «Б», убиральня «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», колодязь літ. «Г», огорожа «N1», ворота «N3», хвіртка «N2», огорожа «N4»; 2) їй виділити в натурі приміщення у житловому будинку літ. «Ааа1»: коридор № З площею 5.9 кв.м, житлова кімната № 4 площею 10.9 кв.м, житлова кімната № 5 площею 11.2 кв.м, вітальня № 6 площею 12.4 кв.м, кухня № 1 площею 11.9 кв.м, санвузол № 2 площею 4.7 кв. м, літ, «а», господарські будівлі і споруди: гараж літ. «Б», колодязь літ. «Г», огорожа «N4», ворота «N2», хвіртка «N3»; ОСОБА_2 виділити в натурі приміщення у житловому будинку літ. «Ааа1»: веранда загальною площею 13.7 кв.м літ «а1», житлова кімната № 7 площею 11.6 кв.м, житлова кімната № 8 площею 19.3 кв.м, господарські будівлі і споруди: убиральня «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З»; 3) призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд перевіривши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 69, 70, 71 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено між ними домовленістю. Майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем не ставиться питання про визнання за нею права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, пров. Вишневий, 4-а, внаслідок чого в неї виникає право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ нажитого у шлюбі майна - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

23.05.2018