Справа № 357/897/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітнього сина -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 25.01.2018 року мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на першому курсі Київського національного транспортного університету, ФТІТ, на денній формі навчання на контрактній основі, стипендію не отримує і перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний та здоровий, отже може у повній мірі сплачувати аліменти на сина, іншим особам аліменти він не сплачує. Тому, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує роти стягнення з нього аліментів на користь позивача на сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано та 11.09.1996 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-БК № 023324 ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, що видане 01.03.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області (а.с.6), сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матірю ОСОБА_1, яка його утримує та забезпечує усім необхідним для навчання.

Згідно із довідкою від 06.12.2017 року за № 1363 ( а.с. 8), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом першого курсу, факультету транспортних та інформаційних технологій Київського національного транспортного університету, навчається по спеціальності компютерні науки, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Черкеськ, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ДНЗ 31 музичним керівником та отримує заробітну плату щомісячно в середньому розмірі 2481,33 грн., що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 3,4,7,19).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працює у Приватному акціонерному товаристві «Росава» вулканізаторником та отримує заробітну плату щомісячно у середньому розмірі 13827, 63 грн., що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 13,20,32).

Зазначені обставини також визнаються сторонами.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повноліт¬ніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі, стипендію не отримує, не працює, знаходиться на повному утриманні матері.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги сину на період навчання не надає, доказів в підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання, не надав, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, отже, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.01.2018 року до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше як досягнення ним 23 років, та на підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 182, 199-200 СК України, ст.ст. 12, 76 81, 206, 223, 258, 259, 264 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.01.2018 року до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше як досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

СуддяОСОБА_4