Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1107/2018 Справа № 2-336/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника ТОВ «ФК «Алькор» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

16 травня 2018 року від ТОВ «ФК «Алькор Інвест» надійшла заява про заміну позивача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Алькор Інвест».

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Алькор Інвест» посилалося на те, що 26 квітня 2018 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» відступило у повному обсязі право вимоги за Кредитним договором від 24 квітня 2008 року № 014/1647/82/99356 ПАТ «ОКСІ БАНК», про що було укладено відповідний договір.

26 квітня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги та Договору відступлення права вимоги за договором Іпотеки та ТОВ «ФК «Алькор Інвест» був укладений договір відступлення права вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Відповідно до умов договору ПАТ «ОКСІ БАНК» передав ТОВ «ФК «Алькор Інвест», а ТОВ «ФК «Алькор Інвест» прийняв належні ПАТ «ОКСІ БАНК» права вимоги за кредитним договором № 014/1647/82/99356 від 24 квітня 2008 року, боржником/позичальником за яким є ОСОБА_5 відповідач по справі.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набув статусу іпотекодержателя за договором іпотеки №014/1647/82/99356/1 від 24.04.2008 року (реєстровий № 2505), який укладений в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/1647/82/99356 від 24 квітня 2008 року та всіх додатків та додаткових угод до нього.

Посилаючись на вказані обставини, представник ТОВ «ФК «Алькор Інвест» заяву просив задовольнити.

Представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. 15 травня 2018 року подав заяву про заміну позивача у справі на ТОВ «Оксі Банк», посилаючись на укладений з останнім договір про відступлення права вимоги. 25 травня 2018 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім цього подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 за кредитним договором від 23 серпня 2006 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду свого представника, який проти задоволення клопотання про заміну позивача категорично заперечував, посилаючись на відсутність належних доказів переходу права вимоги за кредитним договором до нового кредитора.

Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в межах розгляду заяви про заміну сторони, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 26 квітня 2018 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» відступило у повному обсязі право вимоги за кредитним договором від 24 квітня 2008 року ПАТ «Оксі Банк» згідно договору про відступлення права вимоги.

26 квітня 2018 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/1647/82/99356 від 24 квітня 2008 року.

В частині вимог до відповідача за кредитним договором від 23 серпня 2006 року № 014/1647/73/75441 25 травня 2018 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 за кредитним договором від 23 серпня 2006 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни позивача правонаступником в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - задовольнити.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 квітня 2008 року, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6