Номер провадження 2-о/754/53/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/12356/18

ОСОБА_1 - заявник

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту, що має юридичне значення

ОСОБА_2 - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Таганча, Канівського району, Черкаської області, померла в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник зі своїм адвокатом, заяву підтримали та просили про її задоволення.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надіславши листа з проханням про розгляд справи за відсутності її представника.

Заявник зі своїм адвокатом не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності представника заінтересованої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників процесу для її розгляду по суті за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника та його адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про народження заявника від 29.09.2015 року, заявник є сином ОСОБА_3.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки про причину смерті від 30.03.2017 року № 90, копії протоколу пред'явлення трупа для впізнання від 08.12.2016 року, постанови уточнення анкетних даних старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП в м. Києві від 21.12.2016 року, копії паспорта, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Таганча, Канівського району, Черкаської області, померла в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок хронічного активного гепатиту.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 02225, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Таганча, Канівського району, Черкаської області, померла в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок хронічного активного гепатиту.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: