Справа № 436/4610/12
Провадження № 6/206/40/18
У Х В А Л А

07.05.2018року у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26 квітня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська заявник звернулася з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2012 року по цивільній справі №436/4610/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було видано 15.08.2012 року виконавчий лист. Виконавчий лист до виконавчої служби не предявлявся, оскільки відповідач сплачував кошти на утримання доньки ОСОБА_3 в добровільному порядку з 2012 року та по серпень 2017 року. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, оригінал виконавчого листа вона не може знайти, тому змушена звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання заявник не зявилася, про день та час розгляд справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви у сукупності з наданими доказами на її підтвердження, судом встановлені наступні обставини.

06 липня 2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №436/4610/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист ОСОБА_1 було отримано 15.08.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа суд має встановити причину втрату виконавчого листа, чи предявлявся виконавчий лист до виконання. З оглянутих матеріалів цивільної справи та заяви заявника про видачу дублікату виконавчого листа, судом вбачається, що в матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які могли б бути використані для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 446 Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №436/4610/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розяснити ОСОБА_1 про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков