Справа № 541/765/18
Провадження №2/541/581/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. В позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 1998 року. В січні 2018 року шлюб в установленому порядку розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоч має таку можливість, оскільки працездатний, має задовільний стан здоровя, неофіційно працює, отримує дохід від здачі двох земельних ділянок в оренду, інших утриманців не має, тому позивач просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в т.ч. відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с.22, 23).

Враховуючи згоду позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3, 4), які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 5). Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоч відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України зобовязаний утримувати дітей та має таку можливість, оскільки ним не надано доказів того, що він є непрацездатним.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але на кожну дитину не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, в звязку з повним задоволенням позову, з відповідача на користь держави необхідно стягти судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 128, 265, 280, 353 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 191 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

в и р і ш и в:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Кривий, 6, про стягнення аліментів на дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 квітня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня складення повного рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_5