Провадження № 2/742/588/18
Єдиний унікальний № 742/1147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що батьків неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вироками Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2017 року та від 12.06.2017 року визнано винними в предявлених їм обвинуваченнях та призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до Розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації №42 від 07.02.2018 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» з 09.02.2018 року виконуючим обовязки опікуна неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 3 класу призначено директора Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів ОСОБА_1.

Згідно п.4.10 Положення про спеціальну загальноосвітню школу (школу-інтернат) для дітей, які потребують корекції фізичного та (або) розумового розвитку та згідно Наказу по прилуцькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті 1-2 ступенів «Про переведення на повне державне утримання учня школи-інтернату ОСОБА_2» №8, від 09.02.2018 року, ОСОБА_2 перебуває на повному держаному утриманні.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який відбуває покарання за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.Старі Бабани, Старобабанівська ВК-92 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,яка відбуває покарання за адресою: вул. Промислова, буд.38, Чернігвська ВК №44, м.Чернігів аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку з кожного та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшли пояснення, в яких зазначено, що позовні вимоги вона підтримує і має намір сплачувати аліменти, а також заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 38,49, 40).

Відповідач ОСОБА_4 не подав відзиву на позовну заяву, не надіслав письмових пояснень по суті спору, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про отримання поштового відправлення (а.с.35,44).

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст.181 Сімейного Кодексу України.

Як вбачається з довідки №04-40/724 від 19.02.2018 року ОСОБА_1 наказом Управління освіти і науки обласної державної адміністрації від 10.07.2015 року №74-к призначений директором Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів Чернігівської обласної ради. Відповідно до ст..66 ЦК України та п.7.7 Положення про дитячі будинки і загальноосвітні школи-інтернати для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 виконує обовязки опікуна і піклувальника вихованця Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Вироками Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2017 року та від 12.06.2017 року ОСОБА_3 засуджено до 4 років позбавлення волі та ОСОБА_4 засуджено до відбування покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області №42 від 07.02.2018 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Як вбачається з довідки Прилуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів від 11.04.2018 року, ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні відповідно наказу по школі від 09.02.2018 року №8 ( а.с.12).

В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст. 141, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобовязань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та розяснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України

при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоровя, наявність у нього інших дітей, відсутність непрацездатних членів сімї, родичів яких він зобовязаний утримувати.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.

Відповідачами не надано суду жодних доказів про те, що вони беруть участь в утриманні дитини.

Окрім того, відповідач ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях надісланих на адресу суду зазначила, що позовні вимоги вона підтримує і має намір сплачувати аліменти (а.с.38.49).

На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти на користь неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно з кожного, до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши кошти на особистий рахунок дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: витрати по сплаті судового збору у сумі 704 гривня 80 копійок .

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198, 199 , 200 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично відбуваючої покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2017 року в Чернігівській ВК №44, вул.. Промислова,38, м.Чернігів, РНОКПП невідомий, ? частину всіх її видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_2 (Установа Ощадбанку: філія Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» №10024/0311, код банку 353553, , № рахунку 2926, РНОКПП НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично відбуваючого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2017 року в Старобабанівській ВК-92, с.Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, РНОКПП невідомий , ? частину всіх його видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_2 ( Установа Ощадбанку: філія Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» №10024/0311, код банку 353553, , № рахунку 2926, РНОКПП НОМЕР_1).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично відбуваючої покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2017 року в Чернігівській ВК №44, вул. Промислова,38, м.Чернігів, РНОКПП невідомий та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично відбуваючого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2017 року в Старобабанівській ВК-92, с.Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, РНОКПП невідомий, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп ( сімсот чотири грн. 80 коп.) в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г. Павлов