ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/174/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/78/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

31 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №31 було зареєстровано шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №31. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на Барбарук. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №072470 від 18 серпня 2012 року.

В даному шлюбі у подружжя одна малолітня дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та нормальних сімейних взаємовідносин. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, на даний час подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Барбарук.

Крім того, малолітній син ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач ОСОБА_2 працює медичною сестрою в ТМО Любомльського і Шацького районів, проте утримувати дитину їй самій важко. Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між позивачем та відповідачем не досягнуто. Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримання своєї малолітньої дитини, позивач ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, заперечень щодо позову не подав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №31 було зареєстровано шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №31. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на Барбарук. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №072470 від 18 серпня 2012 року. (а.с. 4). У даному шлюбі в подружжя одна малолітня дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №171399, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області 29.05.2013 року (а.с. 12).

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідач заперечень з приводу вимог позивача не надав, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 проживає разом з сином (а.с. 5), працює медичною сестрою в ТМО Любомльського і Шацького районів, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3263,70 грн., що підтверджується довідкою про доходи №71 від 14.03.2018 року, виданою ТМО Любомльського і Шацького районів (а.с. 7). Батько дитини ОСОБА_3 проживає окремо.

Відповідач ОСОБА_3 доказів про наявність обставин, за яких він не має змоги сплачувати аліменти в судове засідання не подав.

Також, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 березня 2018 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути: на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.; в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №31, розірвати. Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити Барбарук.

Стягувати з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 березня 2018 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик