Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Справа № 608/495/18

Номер провадження2/608/303/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті батьків відкрилася спадщина за законом, яка складається з Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Ридодуби, по вул. Сирафинець, 10 Чортківського району Тернопільської області та 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Ридодуби, по вул. Сирафинець, 10 Чортківського району Тернопільської області. Проте, ОСОБА_2 оформити спадкові права за законом на частину будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, не виділені частки. Вказане будинковолодіння належало на праві спільної часткової власності членам колгоспного двору, зокрема : ОСОБА_4, який помер 26 січня 1992 року, ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1992 року, ОСОБА_6, який помер 13 квітня 1994 року та ОСОБА_7, яка померла 20 серпня 2002 року. Тому ОСОБА_2 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті ОСОБА_6 та на 1/6 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_7, що розташований в с. Ридодуби, по вул. Сирафинець, 10 Чортківського району Тернопільської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить задоволити. Просить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи, які не зявилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_8 народилася 16 березня 1978 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 475782, виданим 31 березня 1978 року. Ії батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивачка 25 квітня 1998 року уклала шлюб з ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації актів про одруження 25 квітня 1998 року зроблено відповідний актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №002036, виданим цього ж дня. Прізвище дружині після одруження присвоєно «Байтала».

Дід позивачки ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД № 278160, 25 січня 1992 року помер.

Баба позивачки ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД № 278834, 25 квітня 1992 року померла.

Після їх смерті батько позивачки - ОСОБА_6, спадщину прийняв, однак, не оформив та 13 квітня 1994 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №063172, актовий запис №8.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1- СГ № 272974, 20 серпня 2002 року мати позивачки - ОСОБА_7 в м. Львові померла, про що 21 серпня 2002 року зроблено запис за № 5279.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Сирафинець, 10 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків не може, про що говориться у відповіді № 241/01-16 від 21 березня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, будинковолодіння належить по 1/6 частині кожному з членів родини, зокрема: ОСОБА_4, який помер 26 січня 1992 року, ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1992 року, ОСОБА_6, який помер 13 квітня 1994 року, ОСОБА_7, яка померла 20 серпня 2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, документ, що посвідчує право власності на вищевказаний будинок відсутній. Частки у спільному будинковолодінні не виділені.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Позивачка оформила спадщину частково, зокрема на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», що в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, площею 2,38 га, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21 лютого 2005 року.

Згідно технічного паспорта, житловий будинок №10 по вул. Сирафинець в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області належав по 1/6 частині кожному: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки № 380 від 9 лютого 2018 року Білобожницької сільської ради Чортківського району, ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька.

Згідно довідки № 258 від 05 лютого 2018 року Білобожницької сільської ради Чортківського району, у записах книги по господарському обліку наявні записи про наявність у ОСОБА_2 житлового будинку, господарських будівель та споруд. Свідоцтво на право власності на обєкт даного нерухомого майна відсутнє.

Отже, свідоцтво про право власності на частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в с. Ридодуби по вул. Сирафинець, 10 Чортківського району Тернопільської області на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутнє, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, жителькою вул. Центральна, 12 с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: на Ѕ частину житлового будинку (загальна площа - 56,2 кв. м, житлова 30,4 кв. м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Сирафинець, 10 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, що належала та залишилася після смерті ОСОБА_6, який помер 13 квітня 1994 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, жителькою вул. Центральна, 12 с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частину житлового будинку (загальна площа - 56,2 кв. м, житлова 30,4 кв. м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Сирафинець, 10 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, що належала та залишилася після смерті ОСОБА_7, яка померла 20 серпня 2002 року в м. Львові.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2, жительці вул. Центральна, 12 с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 30790442 від 23 березня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18 травня 2018 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/495/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: