провадження № 2/294/24/18
справа № 294/42/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 19.04.2018 року.

02 травня 2018 року засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка була направлена до суду 24 квітня 2018 року.

Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 17.01.2018 року, позивачем у повному обсязі не виконані, оскільки не додано до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи, не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 17.01.2018 року, позовну заяву про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним суми судового збору в розмірі 1759,00 грн., оскільки позовна заява йому повертається.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1759,00 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції №80 від 26.12.2017 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції №80 від 26.12.2017 року, позовну заяву та усі додані до заяви документи надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро