Справа № 539/593/18
Провадження №2/539/545/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 прохав суд визнати за ним та ОСОБА_2 право власності на спільне сумісне майно подружжя за кожним на ? його частину, а саме: житлового будинку з господарськими побудовами №35, що знаходиться в м. Лубни по вул. Авіаторській, Полтавської області, що складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., прибудови до сараю «б», сараю «Б», вбиральні «Г», гаражу «Д», сараю «Е», замощення «1», огорожі №1, колодязя №2, хвіртки №3, вигрібної ями №4; приватизованої земельної ділянки площею 0,0539 га., що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Авіаторська, 35, Полтавська область, кадастровий номер :07:048:0009, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, підписана також відповідачем ОСОБА_2, про затвердження мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали суд визнати мирову угоду та провадження у справі закрити, зазначали, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не зявилися, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 прохали розглядати справу без їх участі, та прохали затвердити мирову угоду між сторонами від 23.05.2018 року і провадження у справі закрити.

Зясувавши обставини справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, є добровільною, стосується їх прав та обовязків та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в звязку з чим вона затверджується судом і тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін, відповідно до якої сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди про наступне:

1. Позивачу ОСОБА_1 в особисту приватну власність переходить наступне майно :

житловий будинок з господарськими побудовами номер 35 (тридцять пять), що знаходиться в м. Лубни по вул. Авіаторській, Полтавської області, реєстраційний номер майна - 37598882, що складається - з житлового будинку «А-1», житловою площею - 29,5 кв.м., загальною площею 50,8 кв.м., прибудови до сараю «б», сараю «Б», вбиральні «Г», гаражу «Д», сараю «Е», замощення «1», огорожі №1, колодязя №2, хвіртки №3, вигрібної ями №4, придбаний 30.10.2012 року згідно договору купівлі-продажу житлового будинку ВТА 495201, - вартістю 337 900 гривень;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Авіаторська, 35, Полтавської області, площею 0,0539 га., кадастровий номер :07:048:0009, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, придбана 30.10.2012 року згідно договору купівлі- продажу ВТА 495206, вартістю 187000 гривень.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що з метою дотримання рівності часток подружжя на вказане майно позивач ОСОБА_1 у відповідності до положень ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України сплачує відповідачці ОСОБА_2 компенсацію вартості вказаного майна у такому розмірі, в такі строки та за таких умов :

- в момент підписання мирової угоди - грошові кошти, еквівалентні 1000 (одній тисячі) доларів США по офіційному курсу Національного Банку України станом на дату сплати;

- на наступний день після зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою - м. Лубни, вул. Авіаторська, буд. 35 - грошові кошти еквівалентні 3000 (трьом тисячам) доларів США по офіційному курсу Національного Банку України станом на дату сплати;

- на наступний день після набрання законної сили рішення Лубенського міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі №539/593/18 - грошові кошти еквівалентні 3000 (трьом тисячам) доларів США по офіційному курсу Національного Банку України станом на дату сплати.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що все інше рухоме майно, яке перебуває у їх володінні та користуванні стає їх особистою приватною власністю.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що на все майно, придбане ними за час шлюбу, припиняється право спільної сумісної власності подружжя у відповідності до вимог ст. 69 СК України.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що відповідач ОСОБА_2 протягом двадцяти календарних днів після підписання мирової угоди зобов'язується знятись з реєстрації та виселитись з житлового будинку №35 по вул. Авіаторській в м. Лубни.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що всі боргові зобовязання, які у них маються, в подальшому виконуються самостійно, і не є борговими зобовязаннями їх подружжя.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що їм відомо про все подружнє майно, і з моменту підписання мирової угоди жодних претензій чи неврегульованих майнових спорів з приводу будь-якого майна одна до одної сторони не мають, а умови мирової угоди інтереси інших осіб, в т.ч. неповнолітніх дітей, не порушують.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що всі понесені судові витрати вони несуть в рівних частинах.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.А. Іващенко