Справа №584/655/18
Провадження №2/584/391/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в особі судді Крєпкого С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1єве, Путивльський район, Сумська область) до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул.Набережна, 21, с.Юрєве,Путивльський район, Сумська область), третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місцезнаходження: ОСОБА_2, 36/6, м. Путивль, Сумська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

18 травня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщиниза законом після смерті 03.07.2009 тітки ОСОБА_5 та встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла 03.07.2009 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для подання заяви на оформлення спадщини в нотаріальному порядку,через необізнаність зі спадковим законодавством, а також через те, що вважав що строк прийняття спадщини є необмеженим.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України цей спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного провадження, тому розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно з листом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №69/02-27 від 24.01.2018 рішенням №12 першої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2017 утворено пять старостинських округів: Червоноозерський, Князівський, Линівський, Юрївський та Бунякинський.

Крім того, рішеннями №81,82,83,84,85 четвертої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 02.01.2018 припинено юридичні особи: Червоноозерської, Князівської, Линівської, Юрївської та Бунякинської сільської ради шляхом приєднання до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно з пунктами 3 рішень №81,82,83,84,85 від 02.01.2018 правонаступником всіх прав та обовязків вищеперерахованих сільських рад є Новослобідська сільська рада.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ч.1 ст.55 ЦПК України, слід залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6ївськоїсільської ради Новослобідську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187,189, 274, 316, 318 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносинта відкрити провадження у справі.

2.Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, правонаступника відповідача ОСОБА_6ївської сільської ради Путивльського району Сумської області Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області.

3.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 19 червня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

5.Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

6.Розяснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Встановити третій особі строк п'ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову треті особи зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Крєпкий