Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/249/18

23.05.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 29.03.2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім"ю, відсутність порозуміння, фізичне насильство з боку відповідача, тому просить такий розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 24.02.2015 року у виконкомі Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №3 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони не змогли створити міцної сім"ї, сімейне життя у них не склалося, через різні погляди на шлюб та сім"ю, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін та малолітнього сина, якого слід залишити на вихованні у матері.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу необхідно залишити ОСОБА_5.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду у сумі 704, 80 гривень.

Керуючись ст.ст.24, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.02.2015 року у виконкомі Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_2 залишити "Дребот".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Софілканич О. А.