Справа № 151/343/18
Провадження № 2/151/186/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/343/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24800, с.Рогізка, вул. Центральна,292, Чечельницького району, Вінницької області) до Рогізківської сільської ради (місце реєстрації: 24815, с. Рогізка, вул. Соборна, буд.142, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 06 травня 2010 року в смт.Чечельник, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Вона являється спадкоємцем за заповітом, вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори, прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на будинок, який належав батькові, їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Рогізка по вул. Центральній, буд.348, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06.05.2010 року ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач сільський голова Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 168874 виданого виконавчим комітетом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 07 травня 2010 року ОСОБА_2 помер 06 травня 2010 року.

Як вбачається із листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 04.04.2018 року №173/01-16 спадкоємцем всього майна за заповітом після померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1. Щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в с. Рогізка, вул. Центральна (бувша Леніна), буд. 348, Чечельницького району, Вінницької області, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на будинок.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 29.03.2018 року загальною площею 84.2 кв.м. житловою площею 52.3 кв.м., допоміжною 31.9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", ганок - літ. "а", сарай, гараж - літ. "Б", погріб - літ "Б/п", сарай - літ. "б", гараж - літ. "В", огорожа - 1-2, колодязь - 3, які розташовані в с. Рогізка, вул. Центральна (бувша Леніна), буд. 348, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06 травня 2010 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: 24800, с.Рогізка, вул. Центральна,292, Чечельницького району, Вінницької області), право власності на житловий будинок загальною площею 84.2 кв.м. житловою площею 52.3 кв.м., допоміжною 31.9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", ганок - літ. "а", сарай, гараж - літ. "Б", погріб - літ "Б/п", сарай - літ. "б", гараж - літ. "В", огорожа - 1-2, колодязь - 3, які розташовані в с. Рогізка, вул. Центральна (бувша Леніна), буд. 348, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06 травня 2010 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :