Справа № 702/472/13-ц
Провадження № 6/702/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі в частині вимог

23 травня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про встановлення опіки над недієздатною особою, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, посилаючись на те, що вона, має сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється інвалідом дитинства, у звязку з чим вона здійснює за нею постійний догляд. Згідно довідки серія 10 ААБ № 086525 від 04.03.2013 року виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 було встановлено 2- гу групу інвалідності, причиною якої являється інвалідність з дитинства. 02.08.2013 року рішенням Монастирищенеького районного суду Черкаської області ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. 19.04.2018 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть №290972 від 23.04.2018 року. В зв»язку з цим, виникає необхідність у встановленні над ОСОБА_2 опіки. Просить встановити над недієздатною ОСОБА_2, 21 серпня 1979 народження опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, її опікуном.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася. Про дату час та місце розгялду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити .

В судове засідання представники заінтересованої особи виконавчого комітету як орган опіки та піклування Дібрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не з"явилися. На адресу суду надали лист відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника. Позов ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2 визнають повністю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з"ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.08.2013 року, яке вступило в законну силу 23.08.2013 року, визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 ( а.с.5-6).

ОСОБА_4, померла 19.04.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290972, виданого виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 23.04.2018 року (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Тобто, смерть призначеного опікуна не передбачена, як підстава для припинення встановленої опіки.

Доказів поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, те, що над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.08.2013 року, яке вступило в законну силу 23.08.2013 року, встановлено опіку, рішення є чинним, доказів настання обставин для припинення опіки суду не надано, а смерть опікуна не є підставою для припинення опіки, а тому суд вважає, що заява в частині встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підлягає до закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. ст. 58, 60, 62-64, 67, 75, 76 ЦК України та керуючись ст. ст. 247, 259-260, 300, 354 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про встановлення опіки над недієздатною особою, призначення опікуна в частині встановлення опіки над недієздатною особою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. В. Мазай