Провадження № 2/161/989/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши клопотання представника акціонерного товариства «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №161/19417/17,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/19417/17 за позовом акціонерного товариства (надалі АТ) «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Від представника акціонерного товариства «Родовід Банк» надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки територіальна віддаленість акціонерного товариства АТ «Родовід Банк» від місця розгляду справи, та відсутність коштів унеможливлює участь представника акціонерного товариства «Родовід Банк» в судових засіданнях по вищевказаній справі.

Заяву мотивує тим, що 25.02.2016року Національним банком України була прийнята Постанова №107 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до категорії неплатоспроможних», та відсутністю коштів на переїзд для забезпечення участі представників у засіданнях, що відбуваються за межами м. Києва.

20.12.2017року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 5455 розпочато процедуру ліквідації АТ «Родовід Банк» та делеговано повноваження ліквідатора банку уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2. Зазначена інформація є публічною та розміщена на офіційних сайтах Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Таким чином, обставини щодо неплатоспроможності АТ «Родовід Банк» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представником акціонерного товариства «Родовід Банк» не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Родовід Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №161/19417/17 за позовом акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта