Провадження номер 2/741/345/18
Єдиний унікальний номер 741/427/18
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_3.,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкову земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5. За життя мати набула право на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Фрунзе, на яке видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. Позивач та відповідач є спадкоємцями померлої першої черги за законом. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у неї на зберіганні залишилися всі материні документи, у тому числі й сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач після смерті матері позивач доглядала за її житловим будинком, обробляла її присадибну земельну ділянку. Відповідач після смерті матері спадщину не прийняла та не претендує на неї. Коли позивач звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), то отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, та відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері. Саме тому позивач звернулася до суду та просила судовим рішенням установити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та пояснила, що її сестра ОСОБА_4 на спадщину не претендує, вона одинока, дітей та чоловіка не має.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона жила по-сусідству з покійною ОСОБА_5. Добре знала її родину. Свідку достовірно відомо, що дочка ОСОБА_5 ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, доглядала за її будинком, обробляла город, інколи й зараз приїздить до материного будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 площею 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Фрунзе на території Носівської міської ради, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 584 від 25 грудня 1996 року. Вартість земельної ділянки згідно з сертифікатом становить 106568,49 грн., що підтверджується повідомленнями відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 19.01.2018 № 31-25-0.32-45/112-18 (а. с. 12) та від 17.01.2018 № 31-25-0.32-82/172-18 (а. с. 15), а також копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а. с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 29-41). А, отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

На день своєї смерті ОСОБА_5 проживала одна, що підтверджується копією довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 111 від 10 січня 2018 року (а. с. 14).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а. с. 28).

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 8) та про укладення шлюбу (а. с. 9). А, отже, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні встановлено, що інший спадкоємець першої черги за законом відповідач ОСОБА_4 не претендує на спадкове майно, адже безумовно визнала позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Факт прийняття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаних у судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки відсутні оригінал сертифіката на спадкову земельну частку (пай) та документи, які б підтверджували факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 448/02-31 від 26 березня 2018 року (а. с. 16).

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення факту прийняття спадщини після смерті матері має для позивача юридичне значення, адже дозволить їй реалізувати майнові права на земельну частку (пай). Установити цей факт іншим способом неможливо, тому ця позовна вимога підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_2 загублений, що підтверджується оголошенням у пресі (а. с. 13).

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачає, що документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позовна вимога про визнання права на спадкову земельну частку (пай) також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Фрунзе, розташованих на території Носівської міської ради Чернігівської області, вартістю 106568,49 грн., яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 584 від 25 грудня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий