Справа № 214/8471/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/8471/15-ц

за позовною заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Стандарт»

про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 20.11.2015 року в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просила суд визнати неукладеним кредитний договір ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форвард», за №89843736 від 13.06.2011 року, за яким вона є стороною позичальника.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року за результатами повторного автоматизованого розподілу матеріали справи прийнято до провадження суддею Євтушенком О.І. з розглядом за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду 20.04.2018 року подала заяву про залишення без розгляду предявлених нею вимог до ПАТ «Банк Форвард», яке є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним. Судове засідання просила суд провести за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За даних обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяви, з метою дотримання розумного строку розгляду справи суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду предявленої нею позовної заяви до ПАТ «Банк Форвард», яке є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.142, ч.3 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487,20 грн. відповідно до квитанції № 0.0.462561493.1 від 17.11.2015 року як такий, що помилково сплачений, адже в силу ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» за предявлення позовної заяви про визнання кредитного договору неукладеним вона як споживач була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.142, 257, 260, 261, 352, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354, 451, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Стандарт» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. як помилково сплачений згідно з квитанцією № 0.0.462561493.1 від 17.11.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, а після набрання законної сили направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з копією квитанції для виконання в частині повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 10.05.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.