Справа № 749/357/18
Номер провадження 2/749/159/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Шаповал З.О.

секретаря: Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2на користь позивача, згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області в справі № 2524/381/2012 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 2002 році позивачка з відповідачем уклали шлюб, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них не склалося і в 2006 році шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачкою.

Посилаючись на статті 192,181 СК України та внесені зміни до статті 182 Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 року просить позов задовольнити

У судовому засіданні позивач відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести у її відсутності.

У судовому засіданні відповідач відсутній, про час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.04.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2012 року і до її повноліття.

На підставі вказаного рішення судовм видано виконавчий лист №2524/381/2012. який знаходиться на виконанні у Конотопському міськрайонному відділі ДВС.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повних 14 років.

Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» і на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн.

З наведеного вбачається, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 930 грн. 00 коп.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року за результатами розгляду цивільної справи №6-143цс13.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, зважаючи на зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.04.2012 року і стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утриманнядоньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист № 2524/381/2012, виданий Щорським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2012 року і до її повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Щорського районного суду Чернігівської області (єдиний унікальний номер справи 2524/381/2012 ) та стягнути з ОСОБА_2, уродженця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати із Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області виконавчий лист №2524/381/2012, виданий Щорським районним судом Чернігівської області та вважати його таким, що втратив чинність з моменту набрання даним рішенням законної сили. Роз`яснити Конотопському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Сумській області, що у випадку наявності заборгованості за виконавчим листом №2524/381/2012заборгованість не скасовується.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Копію рішення направити сторонам, для відому.

Копію рішення, після вступну в законну силу, направити до Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя З.О.Шаповал