У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/813/18

провадження № 2-п/0285/13/18

16 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого: судді Коцюби О.М.,

при секретарі Янкової Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 285/813/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками до позову та судові повістки на судові засідання: 26.03.2018 року та 12.04.2018 року, про що свідчать повернуті рекомендовані листи та поштові квитанції, які направлялись судом на адресу реєстрації та місця проживання відповідача. Проти задоволення позову заперечує та зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 2000,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та аліментів в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення сином 3-х років є безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що відповідач як військовослужбовець приймав участь в АТО на території Луганської та Донецької областей, був контужений і на сьогоднішній день потребує лікування, постійної роботи не має.

В звязку з цим просить суд скасувати заочне рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд заяви у його відсутність.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 285/813/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.

Заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирській області у цивільній справі № 285/813/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина скасувати.

Виконавчий лист №285/813/18 від 19.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно, та виконавчий лист №285/813/18 від 19.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, у розмірі 1000 грн., щомісячно - визнати такими, що не підлягають виконанню.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 11.07.2018 року об 11 год. 00 хв. та викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба