Справа № 519/379/18
У Х В А Л А

10.05.2018 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву ліквідаційної комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла заява ліквідаційної комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заявник посилається на те, що з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ОСББ Маловський за житлово-комунальні послуги нежитлового приміщення №6 у м.Одесі вул. Маловського, 10, яка складає 5188,25 грн., про що свідчить акт. В свою чергу, обовязки ОСББ Маловський, відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги№1875-IV від 24.06.2004 року, були виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 13. Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги виконавець зобовязаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до п. 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника.

Із наданих документів не вбачається, що ОСОБА_2, є власником нежитлового приміщення №6 у м.Одесі вул. Маловського, 10, оскільки заявником не надано правовстановлюючі документи на вказане приміщення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, необхідно відмовити у видачу судового наказу.

Керуючись ст.165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ліквідаційній комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розяснити ліквідаційній комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» її право на повторне звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3