У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/6721/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, витребування особистого майна,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, набутого в період спільного проживання.

14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

27 березня 2018 року ухвалою суду, згідно Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

27 березня 2018 року відповідачем ОСОБА_4 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, витребування особистого майна, яку ухвалою суду 27.03.2018р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом на підставі ст. 193 ЦПК України

12 квітня 2018 року ОСОБА_3 подано відзив на зустрічну позовну заяву.

08 травня 2018 року ОСОБА_3 уточнила свої позовні вимоги.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги не визнали.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали, на задоволенні зустрічного позову наполягали.

У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_3 зазначені в уточненій позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї та позовні вимоги ОСОБА_4 зазначені в зустрічній позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, витребування доказів, виклик свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, витребування особистого майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин 13 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук