Справа № 163/493/18
Провадження № 2/163/210/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м.Любомль
Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що 14.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено актовий запис за №72. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Любомльського районного суду від 10.05.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, а за рішенням від 29.08.2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, по 50 грн. на кожну дитину щомісячно. Такий розмір аліментів вважає на даний час не достатнім для належного забезпечення матеріальних потреб дітей їхнього віку та їх розвитку, що, поміж іншого, зумовлене інфляційними процесами за останні роки, які призвели до знецінення грошових коштів, а також законодавчим визначенням мінімального розміру аліментів, який зростає пропорційно прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Крім того, син ОСОБА_3 хворіє та потребує коштів для лікування та підтримання нормального стану здоров`я. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та в добровільному порядку не бажає приймати участь у цьому, хоча має постійний дохід, оскільки працює водієм ОСОБА_5 автодору та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. З викладених підстав та з урахуванням змінених позовних вимог, остаточно просила змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
Позивач у поданій в канцелярію суду заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача в канцелярію суду також надійшла заява, у якій останній змінені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, погодився на стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 його заробітку та просив призначене судове засідання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2005 року, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду від 10.05.2016 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області 01.02.2007 року та 14.09.2010 року, відповідно (а.с.13-14).

З копії заочного рішення Любомльського районного суду Волинської області від 29.08.2016 року у справі №163/1927/16-ц встановлено, що судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 50 (п`ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6-8).

Зі змісту зазначеного судового рішення вбачається, що при його ухваленні суд виходив із заявлених позивачем позовних вимог, які відповідачем не були оспорені.
Згідно довідки Любомльської міської ради від 03.01.2018 року №25, неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем (а.с.9).

Як вбачається з виписки №2 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТМО Любомльського і Шацького районів від 31.01.2018 року, неповнолітньому сину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: мікоз в/ч голови ЛТІ. Віраж туб. проби кат. №4.

Відповідач працює та має регулярний дохід, що доводиться довідкою філії «Любомльський автодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 10.05.2018 року №62, з якої встановлено, що відповідач працює в філії «Любомльський автодор» на посаді водія транспортних засобів з 10.11.2016 року по даний час, його дохід за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року становив 37516,82 грн., відповідно середньомісячний 6252,80 грн.

Вищенаведене свідчить про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку.

Крім цього, з поданої відповідачем в канцелярію суду копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.2016 року Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, судом встановлено, що останній з 02.08.2016 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 ..

Відповідно до довідки Любомльської міської ради від 10.05.2018 року №1971 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , до складу сім`ї відповідача входить його дружина ОСОБА_9 та неповнолітня донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень ст.ст.183, 184 СК України вказує на те, що аліменти стягуються в частці від заробітку (доходу) батька дитини за наявності у нього регулярного (постійного) доходу, а у твердій грошовій сумі при нерегулярному, мінливому доході.

У справі встановлено, що відповідач на даний час працює, а відтак, - має регулярний (постійний) дохід, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для зміни способу стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від його заробітку.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує, що з часу ухвалення Любомльським районним судом рішення від 29.08.2016 року цивільне законодавство в частині аліментних зобов`язань батьків по утриманню неповнолітніх дітей зазнало суттєвих змін.

Так, відповідно до ст.182 СК України в редакції Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, даною нормою на законодавчому рівні визначено мінімальний розмір аліментів, прив`язкою якого є прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який визначається Законом.

За змістом ст.1 Закону України від 15.07.1999 року № 966-XIV "Про прожитковий мінімум", прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Таке визначення поняття прожиткового мінімуму відповідно до статті 46 Конституції України закладає правову основу для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень.

Сину сторін ОСОБА_3 виповнилось повних 11 років, а сину Владиславу 7 років.

Згідно Закону України від 07.12.2017 року №2246-VІІІ «Про державний бюджет на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2018 року - 2027 грн.
Наведене обґрунтовано вказує на те, що стягуваний на даний час з відповідача розмір аліментів на дітей не відповідає чинному законодавству та є явно таким, що не спроможний забезпечити їх достатній і належний рівень гармонійного розвитку.
Виходячи з положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути змінений, як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення.
Як вказано вище, дохід відповідача за місцем роботи за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року становить 37516,82 грн., відповідно його середньомісячний дохід складає 6252,80 грн., від якого 1/3 частки 2084,27 грн.

Щодо визначеного позивачем розміру аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, то виходячи з принципу рівності батьківського обов`язку утримувати дітей до їх повноліття та визначеного на 2018 рік розміру прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років, а також того, що відповідач є працездатною особою віком 32 роки, на його утриманні перебуває малолітня дитина від другого шлюбу, суд вважає, що такий розмір аліментів буде об`єктивним і справедливим та водночас забезпечить виконання вимог ст.182 СК України щодо гармонійного розвитку дітей на необхідному та достатньому рівні.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів на дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 29.08.2016 року у справі №163/1927/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Городно Любомльського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що дорівнює 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією Любомльського відділення №1 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21.02.2018 року № 0.0.970559294.1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Ім`я позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Ім`я відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук