Справа 556/279/18
Номер провадження 2/556/173/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку спрощеного позовного порядку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В заяві вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім.Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Рішенням Володимирецького районного суду від 13.12.2004 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжєення, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття, а після досягнення ним повноліття з ОСОБА_2 на її користь стягнуто на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.10.2004 року. Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.01.2008 року змінено розмір стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 10 гривень, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день неповнолітня дочка потребує значно більшого догляду та коштів, так як збільшились витрати на її виховання, навчання, проживання, придбання одягу, харчування. А тому, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 1400 грн. на дитину, щомісячно, до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ст. 182 СК України.

Відповідачем подано 20.04.2018 року відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень, щомісячно, до її повноліття.

27.04.2018 року позивачем подано відповідь на відзив, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - в розмірі 1400 грн., щомісячно, на дитину, до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.05.2018 року відповідачем надіслано заперечення на відповідь на відзив, просить позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментиів задовольнити частково. А саме стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - в розмірі 400 грн., щомісячно, до її повноліття. При цьому просить врахувати, що він не працює, отримує пенсію, є інвалідом ІІІ групи, у нього на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, допомагає матері- пенсіонерці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Їйнеобхідно додаткові витрати на харчування, придбання одягу, навчання. Відповідач працездатний і може надавати таку допомогу. А тому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - в розмірі 1400 грн. на дитину, щомісячно, до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ст. 182 СК України.

Відповідач, представник відповідача позов визнали частково. ОСОБА_2 не працює, являється інвалідом ІІІ групи, отримує 1400 грн. пенсії, хворіє, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, допомагає матері - пенсіонерці, яка хворіє, купує їй ліки. В той час як позивачка працює вчителем і її дохід є значно більшим ніж у відповідача. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 в розмірі 1400 гривень щомісячно. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Просить позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково, врахувавши матеріальне становище сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої, серії НОМЕР_3

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.01.2008 року змінено розмір стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 10 гривень, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання від 23.03.2018 року №1054, 1055, виданих Володимирецькою селищною радою, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1

Позивачка працює вчителем початкових класів у Володимирецькому районному колегіумі, загальна суму доходу за період з 1.09.2017 р. по 31.03.2018 р. становить 70615,86 грн. (довідка про доходи від 18.04.2018 р. №314).

Відповідач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (пенсійне посвідчення НОМЕР_4, довідка до акта огляду МСЕК №0212199).

Згідно довідки Володимирецького об»єднаного управління ПФУ від 10.04.2018 року №320, ОСОБА_2 знаходиться у них на обліку та отримує пенсію в розмірі 1452 гривень, що є значно меншою ніж заробітна плата позивачки.

Крім того, від другого шлюбу у відповідача двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на його утриманні. ( копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_5, НОМЕР_6, довідка, видана виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради від 10.04.2018 року №525)

Як зазначено в довідці, виданій Каноницькою сільською ради №528 від 10.04.2018 року, згідно книг погосподарського обліку, на території Каноницької сільської ради відсутні об»єкти нерухомого майна, які перебувають у приватній власності ОСОБА_2 Рішень стосовно передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_2 не приймалися.

У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків на ОСОБА_2 з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2017 року інформація про доходи відсутня.

ОСОБА_2 зареєстрований на території Каноницької сільської ради: АДРЕСА_2, разом з ним мати - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. (довідка, видана виконавчим комітетом Каноницької сільської ради №527 від 10.04.2018 р.)

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою зменшення або збільшення розміру аліментів, є зміна обставин.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як підставу для збільшення розміру аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей.

Як вбачається з системного аналізу правових норм, при розгляді позовів, заявлених з підстав зміни розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 - "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 - "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 - "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.(ч.1 ст.182 СК України)

І як зазначено в ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів з відповідача є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей. На час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум на дитину з січня 2018 року для дітей віком від 6 до 18 років - становить 1860 грн. В той же час, відповідач отримує пенсію, є працездатним, а тому на переконання суду, спроможний сплачувати аліменти на дочку щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду.

При цьому суд також враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх дочки. А саме, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 гривень, щомісячно, на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ст. 182 СК України.

Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням обов'язку та можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 (дев»ятсот тридцять) грн., щомісячно, на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 704,80 грн. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.