справа № 664/1458/17
УХВАЛА

08 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Сорока М.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа секретар Тарасівської сільської ради Олешківського району Херсонської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним заповіту складеного 04.01.2017 року ОСОБА_6 Олексієвною (матірю позивача та відповідача, яка померла 06.01.2017 року) на користь відповідача та посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради Олешківського району Херсонської області ОСОБА_5 (місце знаходження якої Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 99), оскільки заповідач хворіла на тяжку онкологічну хворобу (рак легенів) та перебуваючи під впливом сильнодіючих лікарських наркотичних засобів і не могла розуміти значення своїх дій.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просить призначити справу до судового розгляду, допитати позивача як свідка, витребувати з КЗ «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги» історію хвороби та амбулаторну картку щодо ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.) та призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу щодо померлої ОСОБА_6 Олексієвни.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, просять викликати та допитати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, щодо витребування історії хвороби та амбулаторної картки померлої не заперечують. Щодо призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи щодо померлої ОСОБА_6 Олексієвни заперечуються вважаючи про відсутність підстав для її призначення.

Третя особа в судовому засіданні заперечила проти позову.

Відповідно до п.п. 7, 8, 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик в судове засідання свідків, витребування доказів, розглядає заяви та клопотання учасників справи та вирішує питання про призначення експертизи. .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та допитати його як свідка. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з КЗ «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги» історію хвороби та амбулаторну картку щодо ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. На підставі викладеного, клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_6 Олексієвни є необхідність у призначенні посмертної судово-психіатричної експертизи.

Крім того, суд приходить висновку про закриття підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 103-104, 189-200, 258-260, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 07.06.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 209).

Призначити у справі комісійну посмертну судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 Олексієвни, яка померла 06.01.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73448, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говарда, 65).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи могла ОСОБА_6 на момент підписання заповіту, а саме 04.01.2017 року усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків ухвалою суду відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали з копіями матеріалів справи, клопотанням про призначення експертизи, амбулаторної картки ОСОБА_6 (наданої суду відповідачем) направити до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73448, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говарда, 65).

Зобовязати ОСОБА_1 здійснити оплату вартості проведення експертизи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та допитати як свідка ОСОБА_1, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати з КЗ «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги» історію хвороби та амбулаторну картку щодо ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.)

Надати позивачу час строком у 5 (пять) днів з дня винесення цієї ухвали відповіді на відзив з одночасним наданням (надсиланням) відповідачу, третій особі відповіді на відзив з наданням суду відповіді на відзив з документами, що підтверджують його надсилання (надання) відповідачу, третій особі.

У випадку отримання відповіді на відзив надати відповідачу/третій особі час строком у 5 (пять) днів з для отримання відповіді на відзив для надання заперечень, пояснень з одночасним наданням (надсиланням) позивачу заперечень з наданням суду заперечень з документами, що підтверджують його надсилання (надання) позивачу.

Копію ухвали направити/видати позивачу, відповідачу, представникам сторін, третій особі, свідкам, Комунальному закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, КЗ «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині призначення експертизи може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.