Єдиний унікальний номер: 378/239/18
Провадження № 2/378/109/18
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини доходу (заробітку) відповідача протягом всього часу її проживання з дочкою (дитиною інвалідом), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову.

В судовому засіданні 25 травня 2018 року позивач заявила клопотання про витребування із Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві та із Ставищенського відділення Білоцерківської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України інформації про доходи, які отримав відповідач в період з 01.01.2017 року по даний час.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений за зареєстрованою адресою.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказані відомості.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві відомості про отримання доходів відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 1 січня 2017 року по даний час

Витребувати із Ставищенського відділення Білоцерківської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України відомості про отримання доходів відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 1 січня 2017 року по даний час.

Вказані відомості необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак