Справа № 144/112/18
Провадження № 2/144/252/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" травня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
26 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції, актовий запис № 84, вказавши, що сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на життя та те, що відповідач часто влаштовував скандали в присутності сторонніх людей, ображав її, вживав алкогольні напої після чого висловлював до позивача необґрунтовані претензії, що в кінцевому результаті до припинення шлюбних відносин. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинили в червні 2017 року. В даний час позивач проживає з іншим чоловік в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Строк на примирення не бажає. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_2».
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року. Шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції, актовий запис № 84. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через різні погляди на сімейне життя та сварки шлюб розпався.
Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач миритись не бажає, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, 4, 12, 19, 81, 259, 263, 265, 281, 282 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції, актовий запис № 84.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Роз'яснити ОСОБА_3 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя: