Справа №491/387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 травня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 23 листопада 2011 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,41 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповітом 17 листопада 2011 року мати свою земельну ділянку заповіла позивачу.

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач вказує, що строк ним пропущений з поважних причини. Він проживає на великій відстані від місця відкриття спадщини, що зумовило виникнення складнощів з прибуттям до відповідної нотаріальної контори. Крім того, в період, коли відкрилась спадщина, він не знав про існування заповіту матері на його користь, а виявив його випадково серед документів матері, однак ним вже був пропущений строк для прийняття спадщини, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.28), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Велика Балка Біляївського району Одеської області(а.с.6-7).

Листом №635/01-16 від 04 травня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 23 листопада 2011 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками позивача вказані ОСОБА_4 ти ОСОБА_2(а.с.10).

На імя спадкодавця видано державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 3,41 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11-13).

Згідно з довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №221 від 08 травня 2018 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день своєї смерті 23 листопада 2011 року, в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.14).

Відповідно до заповіту від 17 листопада 2011 року ОСОБА_2 свою земельну ділянку заповіла позивачу(а.с.16). Вказаний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №52661039(а.с.17-18).

У відповідності до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51792329 від 04 травня 2018 року у спадковому реєстру інформація щодо спадкодавця відсутня(а.с.19).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Велика Балка Біляївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №440134, виданий 03 березня 2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 2011 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 04 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.