Провадження № 22-ц/779/747/2018
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, заінтересована особа: служба у справах захисту дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, заінтересована особа: служба у справах захисту дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

1. Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються. Проте всупереч даній вимозі в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено рішення, яке оскаржується (найменування суду, який ухвалив рішення, дата ухвалення рішення, справа, по якій ухвалено рішення).

2. Згідно п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо). Однак всупереч даній вимозі в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено в чому конкретно полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення.

3. Згідно п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу. Зміст клопотання повинен не виходити за межі повноважень апеляційного суду, зазначених у ст. 374 ЦПК. Проте зазначеній вимозі клопотання апелянта не відповідає, оскільки воно є не зрозумілим та потребує уточнення у тому, як саме апелянт просить змінити рішення суду.

4. Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1057,20 грн.

Таким чином, у разі відсутності у апелянта пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому слід сплатити судовий збір в розмірі 1057(одна тисяча пятдесят сім) грн. 20 коп. на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення вищезазначених недоліків надання належним чином оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Враховуючи наведене та керуючись ст.357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянтові час протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко