Справа № 138/73/18
Провадження №:2/138/278/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що 06 грудня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 січня 2012 року шлюб було розірвано. Відповідач в добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, тому з нього в примусовому порядку стягувалися аліменти до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» Позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі 2000 гривень до 30.06.2019.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що донька сторін отримує пенсію в розмірі біля 2800,00 грн. та стипендію в розмірі 800,00 грн. Крім того, відповідач щомісячно надсилає їй кошти, а тому представник відповідача визнала позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, не дивлячись на своєчасне повідомлення про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 094183, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 січня 2012, шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» № 525 від 08.12.2017 року, ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі на 2-ому курсі денної форми навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с.12).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 7770 від 11.12.2017, ОСОБА_4 зареєстрована за однією адресою з позивачем по справі (а.с.11).

Відповідно до банківських чеків «Приватбанку» від 05.01.2018, 23.01.2018, 07.02.2018, 21.02.2018, 08.03.2018, 24.03.2018, 16.04.2018, відповідач перераховував кошти на імя позивача (а.с.25-31). Позивачем в судовому засіданні не заперечувалась та обставина, що відповідач надіслав їй дані кошти на утримання дитини.

Згідно копії трудової книжки на імя ОСОБА_3, відповідач звільнений з роботи 12.02.2018 за згодою сторін ( а.с.38).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, який працездатний і фізично здоровий; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_4 30.06.2019 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80грн.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-283, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, на період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж», починаючи з 09.01.2018 року і по 30.06.2019, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: