Cправа № 563/452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веснянської сільської ради Корецького району в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть І -ГЮ № 220162, видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 22 березня 2018 року, актовий запис № 7. Вказує, що ОСОБА_2, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на час смерті проживав та був зареєстрований син, а позивача брат, ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 року, що підтверджує свідоцтво про смерть І -ГЮ № 186044 видане Виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області, 26 квітня 2016 року, актовий запис № 5. Стверджує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вчасно не звернувся, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі та не знав про порядок оформлення спадкових прав на нерухоме майно. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду. Подав суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

08 грудня 2015 року померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №220162, актовий запис про смерть № 7.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 273720 від 27 травня 1958 року, згідно якого ОСОБА_1 народився 14 травня 1958 року, а його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Веснянської сільської ради Корецького району №02-21/205 від 26.03.2016 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: вул. Шевченка, 63, с. Весняне, Корецький район, Рівненська область.

Згідно довідки Веснянської сільської ради Корецького району №02-21/204 від 26.03.2016 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав одиноко, за адресою: вул. Шевченка, 63, с. Весняне, Корецький район, Рівненська область.

ОСОБА_5, помер 25 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №186044 актовий запис про смерть № 5.

Родинні відносини між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 23.03.2018 року.

Згідно виписки з по господарської книги №2, особовий рахунок №0123-1 будинок №63 по вулиці Шевченка в селі Весняне, Корецького району, Рівненської області рахується за ОСОБА_2.

Згідно листа приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропускм строків визначених ст.1269 ЦК України.

Згідно інформаційної довідки Корецької районної ДНК № 51619624 від 18.04.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована.

У відповідності дост.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3ст.1272ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, так як перебував у скрутному матеріальному становищі та не був обізнаний з нормами законодавтва про порядок прийняття спадщини.

Суд вважає, що це є поважними причинами, які пов'язані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 08 грудня 2015 року ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.