Справа № 723/1029/18
Провадження № 2/723/1463/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок №13, що розташований в с. Великий Кучурів, по вул. Сторожинецькій, Сторожинецького району, Чернівецької області. В цьому будинку на даний час зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 Вказує на те, що він розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_2 у 2016 році, однак фактично припинив шлюбні стосунки у 2009 році та з цього часу вона у вищевказаному будинку не проживає. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №13 в с. Великий Кучурів, по вул. Сторожинецькій, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належно повідомленою про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов до суду не надходило.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_3 в суді дала показання про те, що вона проживає на одній вулиці по сусідству з позивачем. Знає ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною позивача і проживала з ним в одному будинку. Протягом дев»яти років ОСОБА_2 не живе в будинку, поїхала в Італію, в даний час позивач проживає з іншою сім»єю. Їй відомо, що ОСОБА_2 добровільно поїхала, її з будинку не виганяли і не чинили перешкод в користуванні.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №13, що знаходиться в с. Великий Кучурів, по вул. Сторожинецькій, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією договору дарування житлового будинку, посвідченого 04.11.2008 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4Г, зареєстрованого в реєстрі за №3307 та зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації 22.12.2008 року за №21395259.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.08.2016 року вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис №39.

З довідки, виданої виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за №1242 від 01.03.2018 року, вбачається, що в житловому будинку за адресою: с. Великий Кучурів, вул. Сторожинецька, буд.13, Сторожинецького району, Чернівецької області склад зареєстрованих осіб становить: голова двору ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Факт реєстрації відповідача також підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області від 06.04.2018 року, що надійшла до Сторожинецького райсуду 12.04.2018 року.

Як вбачається з актів підтвердження від 01.03.2018 року та 25.05.2018 року, затверджених сільським головою Великокучурівської сільської ради ОСОБА_7 та складеного комісією в складі: депутата сільської ради ОСОБА_8, свідків-сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично за вказаною адресою не проживає з 2009 року по даний час.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №160004 від 05.04.2012 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_10, шлюб між якими зареєстровано 06.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №120471.

З ухвали Сторожинецького районного суду від 25.05.2018 року у справі №2-569/2009 вбачається, що заочним рішенням суду від 29.04.2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.1995 року. Крім того, з даної ухвали вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно протягом останніх років перебуває за межами України.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сімї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 більше одного року без поважних причин не проживає в будинку №13 в с. Великикй Кучурів, вул. Сторожинецька, Сторожинецького району, Чернівецької області, який належить на праві власності позивачу, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідача слід визнати такою, що втратила право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком №13 по вул. Сторожинецькій, в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ