Провадження № 2/522/4125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

В ході розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про призначення витребування доказів в справі.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів представник позивача просить витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» наступні документи: повні і деталізовані виписки за всіма рахунками, що були відкриті ПАТ «УкрСиббанк» на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1) у тому числі рахунки для обліку процентів, виписки по рахункам на яких обліковується заборгованість, нарахована, сплачена або прострочена заборгованість по кредиту, нарахована, сплачена або прострочена заборгованість по відсоткам, нарахована пеня по кредиту та інші кошти.

Представник позивач до суду зявився, надав клопотання у якому просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

В судове засіданні відповідач не зявився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, про неможливість участі в судовому засіданні суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відомості, які потрібно витребувати стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

Беручи до уваги предмет та підстави спору, також відомості, які просить витребувати представник позивача - суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, тому суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» наступні документи: повні і деталізовані виписки за всіма рахунками, що були відкриті ПАТ «УкрСиббанк» на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1) у тому числі рахунки для обліку процентів, виписки по рахункам на яких обліковується заборгованість, нарахована, сплачена або прострочена заборгованість по кредиту, нарахована, сплачена або прострочена заборгованість по відсоткам, нарахована пеня по кредиту та інші кошти.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

24.04.2018