Справа №534/378/18
Провадження № 2/534/375/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Дмитрівка Горішньоплавнівської міської ради в особі Дмитрівської сільської ради про визнання майнового права,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Посилаючись на те, що 04.10.2009 померла її баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно , у встановлений законом строк її мати ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні, однак за життя вона не встигла оформити всі спадкові права. 10.02.2013 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 2,6515 га , кадастровий номер 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільського господарства» але їй відмовили у видачі свідоцтва на право на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 04.10.2009 р. на земельну ділянку 2,6515 га з кадастровим номером 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області з одержанням відповідних правовстановлюючих документів та державної реєстрації на ім»я ОСОБА_1

26.04.2018 по вказаній справі було винесено рішення, згідно якого вимоги позивача задоволено повністю .

При винесенні вступної та резолютивної частині рішення було допущено описку у його другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено : визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування, а вірно визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації в порядку спадкування, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить на наступного висновку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними і їх необхідно виправити .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.04.2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Дмитрівка Горішньоплавнівської міської ради в особі Дмитрівської сільської ради про визнання майнового права виклавши його в такій редакції «Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 04.10.2009 р. на земельну ділянку 2,6515 га з кадастровим номером 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області з одержанням відповідних правовстановлюючих документів та державної реєстрації на ім»я ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Т.О.Куц