Справа № 127/1610/17
Провадження № 2/127/1981/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про призначення судово - генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького управління юстиції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Літинської РДА Вінницької області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання свого батьківства, виключення відомостей із актового запису.

Представником позивача суду подано клопотання про призначення по справі судово - генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_9відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначення експертизи просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували щодо призначення по справі експертизи.

Інші особи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Суд вважає, що призначення експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним і питання, постановлені позивачем експерту, на яке потрібна відповідь, є достатнім. Однак, суд вважає за необхідне призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 103-104, 109 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, матір'ю якої є ОСОБА_6?

2)Якщо так, то чи являється ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_8?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/1610/17.

Зобов'язати експертів провести експертизу у терміни, визначені законодавством .

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_8 до експертної установи для відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018 року.

Суддя О.О. Жмудь