Справа №491/110/18
22 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,
за участю: секретаря - Рачкової І.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 19 серпня 2010 року підтримував фактичні шлюбні відносини з відповідачем по справі. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці 2012 року він з відповідачем по справі припинили шлюбні відносини. За розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 29 липня 2015 року №361/А-2015 місце проживання дочки визначили з позивачем.
Позивач зазначає, що в даний час дитина не лише проживає з ним, а і знаходиться на його повному утриманні. Мати спочатку надавала незначну матеріальну допомогу дочці, але згодом взагалі припинила надавати будь-яку підтримку дитині, не цікавиться її матеріальним станом, хоча згідно діючого законодавства зобов'язана утримувати дочку.
ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутня інформація щодо отримуваних відповідачем щомісячних доходів, тому він претендує на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, тому просить стягнути аліменти на його користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.31), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення та судова розписка про отримання повістки (а.с.30,34,39), що відповідає вимогам ст.ст.128,130 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі - ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), яка проживає з батьком та знаходиться на його повному утриманні, про що свідчить довідка Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №391 від 16 лютого 2018 року та довідка про склад сім'ї №390, видана 16 лютого 2018 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.5,6). Відповідно до копії розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №361/А-2015 «Про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» від 29 липня 2015 року, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька дитини ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (а.с.7).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення аліментів на користь позивача на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191 СК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, , 280-283, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Кошарка Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3, виданий 25 липня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 23 червня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 лютого 2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати пов'язані із наданням професійної правничої допомоги в розмірі 500 гривень 00 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. О. Желясков
Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року