Справа № 575/108/18
Провадження № 2/575/59/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок від 08.12.2014, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «Братениця», та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_3 про реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.08.2015, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Представник ТОВ «Братниця» ОСОБА_6 заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вирішення даного спору неможливе без проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконані підписи в договорі оренди земельної ділянки від 08.12.2014, зареєстрованого в реєстрі 28.08.2015 № 11003686, та в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 08.12.2014, від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2?

2. Чи виконані підписи в договорі оренди земельної ділянки від 08.12.2014, зареєстрованого в реєстрі 28.08.2015 № 11005996, та в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 08.12.2014, від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (вул..Промислова,8 м.Суми 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 575/108/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснивши їй наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Експертизу провести у двомісячний термін з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.104 ЦПК України ухвалу про проведення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.І.Савєльєва