Справа № 355/192/16-ц
Провадження № 2-зз/355/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

24 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка в приміщені суду заяву ОСОБА_2, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 17.11.2017 року Баришівським районним судом Київської області було винесено ухвалу, якою було задоволено заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Судом було ухвалено, заборонити приватному нотаріусу, ОСОБА_4, оформлення права власності на майно в порядку спадкування, по спадковій справі №1/2016 відкритій за заявою ОСОБА_2 після смерті 27.01.2016 року його матері, ОСОБА_5, до вирішення справи по суті.

21.03.2018 року Апеляційним судом Київської області було розглянуто справу та за результатами розгляду було винесено Постанову суду про відмову ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог. Дана постанова набрала законної сили в момент проголошення її в судовому засіданні.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, та зняти заборону, щодо оформлення права власності на майно в порядку спадкування, по спадковій справі №1/2016, приватному нотаріусу ОСОБА_4 ( Баришівський район смт. Баришівка, вул. Центральна, буд.29.), яка відкрита за заявою ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_5

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином. На електронну пошту суду надійшло заперечення, в якому ОСОБА_3 просить суд відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.11.2017 р., або зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги позивача на постанову Апеляційного суду Київської області від 21.03.2018 року. Свої заперечення мотивує тим, що 18.05.2018 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи в касаційному порядку. Тому вважає, що вирішення в даний час зазначеного питання є передчасним.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши клопотання та заперечення, суд вважає заявлену вимогу такою, шо підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Постановою винесеною 21.03.2018 року Апеляційним судом Київської області було відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог, таким чином відпали підстави для забезпечення позову. відповідно до ст.384 ЦПК України Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття..

Ухвалою Верховного Суду про відкриття провадження по касаційній скарзі ОСОБА_3 в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Київської області від 21 березня 2018 року відмовлено.

За таких обставин, на думку суду, жодних законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову, або зупиненні провадження по даній заяві немає.

Відповідно до ст. 154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, та зняти заборону щодо оформлення права власності на майно в порядку спадкування, по спадковій справі №1/2016, приватному нотаріусу ОСОБА_4 ( Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Центральна, буд.29.), яка відкрита за заявою ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6