АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №610/2863/16-ц Головуючий суддя І інстанції Стригуненко В. М.
Провадження № 22-ц/790/3260/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХ В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубного Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Український геологічний науково-виробничий центр», Відокремленого підрозділу «База виробничого обслуговування» Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Український геологічний науково-виробничий центр», треті особи: Головне управління Держпраці у Харківській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про визнання нещасного випадку на виробництві, зв'язку захворювання з нещасним випадком на виробництві, визнання недійсним і скасування акту, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 05.04.2014 року під час виконання трудових обов'язків таким, що пов'язаний з виробництвом.

Визнано недійсним та скасувано акт форми Н-5 від 20.05.2015 року про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.04.2014 року.

Зобов'язано Відокремлений підрозділ «База виробничого обслуговування» Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Український геологічний науково-виробничий центр» скласти акт за формою Н-1 про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.04.2014 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з відповідачів на користь ОСОБА_1 по 275,60 грн. судового збору з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Фонд соціального страхування України в Харківській області звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - апелянтом не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2016 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1600 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На а.с. 172 міститься квитанція, з якої вбачається, що Фондом соціального страхування України в Харківській області при подачі апеляційної скарги було сплачено 413,40 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Фонду соціального страхування України в Харківській області необхідно доплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн. (551,20*150% = 826 грн. 80 коп.) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фонду соціального страхування України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний