Справа №664/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючий суддя Бойко В.П.,

секретар Сорока М.С.,

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою «Олешківський психоневрологічний будинок-інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та пояснила, що 25.10.2016 року в КЗ ХОР Цюрупинський психоневрологічний будинок-інтернат з діагнозом ЦАС, психоорганічний синдром, астенічний варіант, двосторонній коксартроз, ДЕП-111 змішаного генезу, дифузний кардіосклероз, AV-блокада, ПКС 2015г, СН-11А поступила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з соціальною дезадаптацією, втрати навиків працездатності та зниження рівня самообслуговування потребує стороннього догляду та нагляду. З 25.10.2016 року ОСОБА_5 знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_5 внаслідок хронічної хвороби не здатна набувати для себе цивільних прав та виконувати обов'язки та потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 25.10.2016 року в КЗ ХОР Цюрупинський психоневрологічний будинок-інтернат з діагнозом ЦАС, психоорганічний синдром, астенічний варіант, двосторонній коксартроз, ДЕП-111 змішаного генезу, дифузний кардіосклероз, AV-блокада, ПКС 2015г, СН-11А поступила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №588 від 25.10.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі церебрального атеросклерозу з помірно вираженим психоорганічним синдромом та періодичними психотичними розладами у формі депресивно-параноїдного синдрому. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Рекомендовано визнати її недієздатною з встановленням над нею опіки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема спори про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 39 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити строк дії данного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2