Справа № 456/1927/15-ц
Провадження № 2/456/41/2018
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до підготовчого судового засідання

04 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ДП МВС «Львів-Інформ-Ресурси» про звернення стягнення на предмет застави та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2015 року справу розподілено судді Микитчину І.М.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчина І.М. від 25.05.2015 року відкрито провадження в справі за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та призначено справу до розгляду.

18.08.2015 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015 року справу розподілено судді Микитчину І.М.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчина І.М. від 19.10.2015 року відкрито провадження в справі за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2015 року справу №456/1927/15-ц (провадження №2/456/981/2015) за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та справу №456/3572/15-ц (провадження №2/456/1579/2015) за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту обєднано в одне провадження та присвоєно справі №456/1927/15-ц (провадження №2/456/981/2015).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017 року справу розподілено судді Ковалишин Н.І.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.03.2018 року замінено відповідача ГУМВС України у Львівській області на належного відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Львівській області, та ОСОБА_2 України у Львівській області на належного відповідача відділ Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Рішенням ОСОБА_4 Правосуддя №1267/0/15-18від 26.04.2018 року звільнено суддю Ковалишин Наталію Іванівну з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у звязку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 року справу розподілено судді Гулі Л.В., справу передано судді 21.05.2018 року.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України, згідно яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (зміни внесено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого судового засідання в залі Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89 на 12:00 год. 22 червня 2018 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ДП МВС «Львів-Інформ-Ресурси» про звернення стягнення на предмет застави та звільнення майна з-під арешту.

Підготовче судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 22 червня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, під головуванням судді Гули Л.В.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Третій особі, яка бере участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 22 червня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог закону, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5