Справа №:755/1354/18
Провадження №: 2/755/1802/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Лаптєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що з 05 червня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося. Ведення між ними спільного господарства припинено, відповідач проживає окремо. дитина проживає разом з нею та потребує постійного догляду і медичного обслуговування. Враховуючи що ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу на утримання дитини, інших осіб на утриманні не має, а досудове врегулювання спору виявилось неможливим, позивач просить про задоволення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, надали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність. Зі змісту заяв убачається, що позивач позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач позов визнає і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року сторони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві шлюб, про що складено відповідний актовий запис №734 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 11).

Від даного шлюбу позивач і відповідач мають спільну доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 12).

У судовому засіданні встановлено, що спільна дитина сторін проживає разом із матір'ю - позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА від 11.01.2018 року та довідкою КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Русанівка" від 06 грудня 2017 року (а.с. 13, 30).

Відповідно до довідки про доходи від 17 січня 2018 року №2 ОСОБА_1 займає посаду економіста ТОВ "Імперія Фітнеса" та її середній заробіток за період з липня 2017 року по грудень 2017 року становить приблизно 3300,00 грн. щомісячно (а.с. 14).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 часто хворіє, що підтверджується консультативними медичними заключеннями (а.с. 23-26), у зв'язку з чим потребує додаткових коштів на проведення відповідного лікування.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

За положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як убачається із довідок ПАТ КБ "Приватбанк" відповідач ОСОБА_2 здійснював переказ ОСОБА_1 грошових коштів в якості аліментів на утримання дитини за жовтень та листопад 2017 року у розмірі по 2500,00 грн. (а.с. 27, 28).

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнає вимоги про стягнення аліментів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, має нерегулярний мінливий дохід, за станом здоров'я та матеріальним становищем ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти, інших осіб які перебувають на утриманні відповідача судом не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 24, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Астахова