Справа № 367/7221/17
Провадження №2/367/1943/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву від 09.01.2018 року, яка передана через канцелярію Ірпінського міського суду та зареєстрована за вх. № 542 від 09.01.2018 року, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує. Разом із цим, 26.02.2018 року відповідачем ОСОБА_3 через канцелярію Ірпінського міського суду передана заява, яка зареєстрована за вх. №5223 від 26.02.2018 року, в якій просить надати термін 4 місяці по справі № 367/7221/17 для примирення с дружиною згідно закону України про сімейні відносини .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав, що можливо розглядати справу без участі відповідача згідно поданої ним письмової заяви, проти задоволення його заяви про надання терміну для примирення категорично заперечував, оскільки позивач заперечує проти примирення з відповідачем, сторони близько року не проживають однією сім»єю, а тому надання строку для примирення ситуації не змінить.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

В звязку із цим, суд, виходячи із положень ст. 111 СК України, враховуючи те, що у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці, в звязку із чим необхідно зупинити провадження у справі.

При цьому суд розяснює сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251 , п. 3 ст. 253 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном на чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити .

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко