Єдиний унікальний номер 341/1330/17
Номер провадження 2/341/59/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

12 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Івано-Франківського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за таким договором,

в с т а н о в и в:

18.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і просить постановити рішення, яким розірвати кредитний договір № 05/07 від 27.07.2007 року укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, - стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76162,92 грн., відсотки в розмірі 5515,55 грн., інфляційні збільшення заборгованості в розмірі 25722,65 грн. та судовий збір.

Ухвалою від 22 лютого 2018 року розгляд справи повернуто до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

22.02.2018 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подано зустрічний позов про визнання припиненим Договору поруки за №1251 від 31.07.2007р.

В судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_3, яка була належним чином повідомлена про розгляд підготовчого судового засідання, та направила заяву в якій просила засідання призначене на 12.03.2018р. слухати без її участі, оскільки перебуватиме за кордоном.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та розглядати їх в одному судовому засіданні.

Представник позивача послався на розсуд суду.

Суд, перевіривши зустрічний позов, з'ясувавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно з ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних договірних правовідносин, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та розгляд його з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 до Івано-Франківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_3 про визнання припиненим Договору поруки за реєстраційним № 1251 від 31.07.2007 року.

Зустрічний позов ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 до Івано-Франківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_3 про визнання припиненим Договору поруки за реєстраційним № 1251 від 31.07.2007 року об'єднати з первісним позовом Івано-Франківського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за таким договором, присвоївши справі №345/1330/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5