Справа № 214/2869/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/2869/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, пл. Олександра Поля, 1/1)

до ОСОБА_3 (Миколаївська обл., Казанківський район, с. Новоданилівка,)

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 07.05.2018, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений мім ним та ОСОБА_3, зареєстрований 05.07.2013 Саксаганським відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме.

Позивачем не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В анкетних даних відповідача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, чи відомості про її відсутність.

Із змісту позовної заяви слідує, що відповідач фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 16/2, та даний факт підтверджується актом ТОВ «Житлосервіс-КР» від 12.12.2017, однак всупереч ч.5 ст.177 ЦПК України доказів в підтвердження факту проживання відповідача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 16/2 позивач до матеріалів позовної заяви не долучає. Також, позивачем не зазначено .

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, в якій: зазначити вірно назву суду як Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; зазначити в анкетних даних відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, чи відомості про її відсутність, надати суду акт ТОВ «Житлосервіс-КР» від 12.12.2017.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити право подати разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, які сторони не можуть самостійно отримати на підставі ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.