21 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 02 серпня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1029.
Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сім"я розпалась з вини відповідача та існує формально. Через різність поглядів на побудову сімейних відносин між ними часто виникали сварки. Понад три роки припинили подружні відносини , проживають окремо, примирення неможливе.
Просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1029.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі та участі її представника, позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати . Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. З заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву (заперечення) на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 серпня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1029.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 555, зареєстрований Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 370, зареєстрований Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції.
Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені понад три роки тому та не відновлювалися. Сторони проживають окремо, ні спільного господарства ні спільного бюджету не ведуть. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачем в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1029, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення виготовлене - 22.05.2018 р.
Суддя: О.В.Панас