У Х В А Л А

Справа №2-1040/2010

Провадження 6/338/20/18

08 травня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

при секретарі Полек Х.В.

з участю предст. заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

предст. боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявами про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу по справі № 2-1040/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Подані заяви заявник мотивує тим, що 05 квітня 2018 року стало відомо, що 02 грудня 2011 року в процесі виконання рішення Богородчанського районного суду від 09 грудня 2010 року на підставі виконавчого листа винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

Представник заявника в судовому засіданні подані заяви підтримав.

Боржник та його представник в задоволенні заяв просять відмовити.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на час набрання рішенням законної сили), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то, водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого документа слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні на виконання рішення Богородчанського районного суду від 09 грудня 2010 року 10 січня 2011 року було видано виконавчий лист, який пред'явлений до виконання 05 квітня 2011 року.

Як вбачається з листа Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області №12.1-26/2709 від 05 квітня 2018 року виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", а виконавчий документ повернуто стягувачеві відповідно до постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу. Станом на 03 квітня 2018 року виконавчий документ по даній справі на виконання повторно не находив.

Виконавче провадження на даний час знищене.

Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження не оскаржувалась.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа повинен з'ясувати питання щодо обставин втрати виконавчого листа та залежно від обставин та характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши заяви з доданими до них матеріалами, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що доводи, викладені у заяві, не знаходять свого підтвердження, оскільки не підтверджені факти втрати виконавчого листа, стягувач звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, стягувачем до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві, з підстав втрати виконавчого листа та на підтвердження існування у нього поважних причин, які б перешкоджали йому вчасно, в межах передбаченого законодавством строку, отримати та пред'явити виконавчий лист до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що не має правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, а тому в задоволенні заяв слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяв ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у справі № 2-1040/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль