Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 01 червня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/463/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на ? частину квартири з господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири з господарськими будівлями. В обґрунтування позову зазначила, що 13 червня 2017 року помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. До складу спадщини входить ? частина квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ щодо належності вказаного майна спадкодавцеві, тобто свідоцтво про право власності на житло не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 народилась 09.04.1982 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження її батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6).

13 червня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 303783), внаслідок чого відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить ? частина квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за якою не зареєстровано право власності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01 березня 1995 року квартира, яка знаходиться за адресою: смт. Короп, вул. Радянська (Незалежності), 2/4 дійсно належить на праві спільної власності гр. ОСОБА_2 та членам його сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 218/2017 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 за законом є дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини та донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.