Справа № 215/650/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко М.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 53 565,61 грн. до ОСОБА_1, оскільки останній не виконує умови договору.

В обґрунтування позову зазначає, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 25.07.2017 року, відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 40000 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що банком були виконані вимоги кредитного договору, відповідачу надано кредит зі строком погашення до 25.07.2021 року. Відповідач умови договору не виконує, ніяких виплат не проводить, тому станом на 07.02.2018 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 53565,61 грн., з яких: 39850 грн. заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 874,54 грн. за період з 25.10.2017 по 07.02.2018 р.; 12461,81 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 25.09.2017 по 25.01.2018; 750 грн. заборгованість по комісії за період з 27.09.2017 по 29.01.2018; 29,96 пеня несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 458,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 15,44 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 26.11.2017 по 07.02.2018 р.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів встановлено, що 25.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку№0, а.с.17-21.

Відповідно до умов цього кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 40000 гривень, а ОСОБА_1 у свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 75 % річних, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін 82 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого такого прострочення, а також з відшкодуванням пені та комісії за умови порушення зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2645 грн. День сплати ануїтетних платежів - це 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач зобов'язання по кредиту не виконує, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість відповідача за користування кредитом, яка відповідно письмового розрахунку становить 53565,61 грн., в тому числі: 39850 грн. заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 874,54 грн. за період з 25.10.2017 по 07.02.2018 року; 12461,81 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 25.09.2017 по 25.01.2018 року; 750 грн. заборгованість по комісії за період з 27.09.2017 по 29.01.2018 року; 29,96 пеня несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 27.10.2017 по 07.02.2018 року; 458,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відмсоткам за період з 27.10.2017 по 07.02.2018 року; 15,44 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії за період з 26.11.2017 по 07.02.2018 р.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суд вважає його обґрунтованим та проведений вірно відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що неналежним виконанням договору з боку відповідача порушені майнові права банка і тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.12,77,81,141,280,259,263-268,354 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № 0 від 25.07.2017р. в загальному розмірі 53565 гривні 61 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривень, а всього 55327 гривень (пятдесят пять триста двадцять сім) 61 (шістдесят одна) копійки.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

СУДДЯ: