Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

народних засідателів Лопушан Л.В., Мірошніченка М.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тубільцівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею за однією адресою, недієздатним, вказуючи на те, що син хворий на психічну хворобу атипічний аутизм та глибока розумова відсталість, у звязку з чим обмежений в здатності до орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібне заявниці для встановлення над ним опіки.

Заявниця у судове засідання не зявилася, але від її представника надійшла заява про підтримання заявлених вимог, просить справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заперечень не надав проти заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою № 875227 Обласної МСЕК № 2 м. Черкаси, згідно із якою він потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 128 від 23 березня 2018 року, складеного Комунальним закладом «Черкаська обласна психіатрична лікарня» амбулаторно судово-психіатричної експертної комісії, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими і поведінковими розладами внаслідок атипового аутизму, через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує встановлення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Що стосується вимоги заявниці щодо призначення її опікуном над сином, то у даній частині заява є передчасною, оскільки саме орган опіки та піклування наділений повноваженнями щодо звернення до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною особою. За таких обставин, заявниці необхідно звернутися до органу опіки та піклування з відповідною заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Тубільцівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,- недієздатним.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча суддя: Л.Б.Соколишина

Народні засідателі: Л.В. Лопушан

ОСОБА_4