Справа № 750/3107/18
Провадження № 4-с/750/38/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4,

заінтересовані особи головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

05.04.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_1, уточнена заявником від 17.04.2018, на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 та державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що ним відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» 01.02.2018 була подана скарга до Деснянського районного суду м. Чернігова на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 щодо невиправлення арифметичної помилки у постанові ВП № 53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018, яка набрала законної сили 06.04.2018, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 щодо невиправлення арифметичної помилки у постанові ВП № 53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017. Зобовязано державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 усунути порушення права боржника ОСОБА_1 та вирішити питання щодо виправлення арифметичної помилки у постанові ВП № 53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017 у відповідності до вимог ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

02.04.2018 державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 була винесена постанова ВП №53640519 «Про передачу виконавчого провадження» за територіальністю до Деснянського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області, оскільки було з'ясовано, що боржник звільнився з місця роботи в ПАТ Банк «ПУМБ», де вказано, що у заявника наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої становить 47470,04 грн., що не відповідає дійсності. Постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 від 06.04.2018 прийнято до виконання ВП №53640519 з невірним розрахунком заборгованості, чим порушено права та свободи заявника.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

На час розгляду справи судом з'ясувалося, що постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5 від 11.05.2018 було прийнято до її провадження ВП №53640519, а тому судом до участі в справі було залучено державного виконавця, у провадженні якого на час розгляду справи перебуває виконавче провадження.

ОСОБА_2 державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала клопотання, у якому при вирішенні скарги поклалася на розсуд суду.

Стягувач ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання виконавчого листа №750/5647/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 17.02.2017, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2015 та до досягнення дитиною повноліття, державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 був проведений розрахунок заборгованості відповідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 19.10.2017 № 53640519/13, починаючи з 10.06.2015 по 31.08.2017. Проте, державним виконавцем було допущено арифметичну помилку у визначенні 1/8 частки заробітку за 2016 та 2017 роки, що призвело до неправильних підрахунків загальної суми заборгованості, у зв'язку з чим, відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» 01.02.2018 заявником була подана скарга до Деснянського районного суду м. Чернігова на дії вказаного вище державного виконавця щодо невиправлення арифметичної помилки у постанові ВП №53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018, яка набрала законної сили 06.04.2018, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 щодо невиправлення арифметичної помилки у постанові ВП № 53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017. Зобовязано державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 усунути порушення права боржника ОСОБА_1 та вирішити питання щодо виправлення арифметичної помилки у постанові ВП № 53640519 від 19.10.2017 за заявою боржника ОСОБА_1 від 10.12.2017 у відповідності до вимог ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (а/с 17-20).

Суд прийшов до висновку, що в оскаржуваній заявником постанові неправильно зазначено розмір заборгованості по аліментах, як і у довідці-розрахунку заборгованості і помилка не була виправлена державним виконавцем.

Іншого розрахунку після винесення судом ухвали у справі № 750/835/18, державними виконавцями складено не було і помилка залишилася не виправленою.

Крім того, судом з'ясовано, що з боржника утримані аліменти за місцем роботи у ПАТ «ПУМБ» у грудні 2017, січні та лютому 2018 року, проте розрахунок заборгованості не скоригований і боржнику невідомо яка дійсна сума боргу рахується по виконавчому листу.

02.04.2018 державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 була винесена постанова ВП №53640519 «Про передачу виконавчого провадження» за територіальністю до Деснянського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області, в якій вказано, що у заявника наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої становить 47470,04 грн (а/с 16).

Постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 від 06.04.2018 прийнято до виконання ВП №53640519 з виконання виконавчого листа №750/5647/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 17.02.2017 (а/с 26).

Разом з тим, нового розрахунку заборгованості складено не було, хоча ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018 у справі №750/835/18 було встановлено наявність помилок у розрахунку від 19.10.2017 і в постанові ВП №53640519 «Про передачу виконавчого провадження» за територіальністю до Деснянського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області вказано не вірну суму заборгованості і вказане порушення на час розгляду скарги не усунуто.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З огляду на викладене вище, права заявника підлягають захистові шляхом визнання неправомірними дій державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 в частині зазначення у постанові ВП № 53640519 від 02.04.2018 невірного розрахунку заборгованості в сумі 47470,04 грн. та зобов'язання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5 усунути порушення права боржника ОСОБА_1 та вирішити питання щодо визначення заборгованості по аліментах відповідно до вимог ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням того, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018 у справі №750/835/18, яка набрала законної сили, встановлено наявність арифметичної помилки у розрахунку заборгованості по аліментах та у постанові ВП 53640519 від 19.10.2017.

Таким чином, подана скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 в частині зазначення у постанові ВП № 53640519 від 02.04.2018 невірного розрахунку заборгованості в сумі 47470,04 грн.

Зобовязати головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5 усунути порушення права боржника ОСОБА_1 та вирішити питання щодо визначення заборгованості по аліментах відповідно до вимог ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням того, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018 у справі №750/835/18, яка набрала законної сили, встановлено наявність арифметичної помилки у розрахунку заборгованості по аліментах та у постанові ВП 53640519 від 19.10.2017.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова