Справа № 647/2257/17
№ провадження 2/647/31/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

25.10.2018 року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області проваження у даній справі було зупинено та сторонам надано шестимісячний термін для примирення.

Після спливу встановленого судом строку, провадження по даній справі відновлено згідно ухвали від 25.04.2018 року та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.05.2018 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просила позовну заяву залишити без розгляду, в звязку з примиренням з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні про відправлення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

В призначене судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ч. 2. ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3. ст. 206 ЦПК України , у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 256 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

25.10.2018 року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області проваження у даній справі було зупинено та сторонам надано шестимісячний термін для примирення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород