Справа 556/301/18
Номер провадження 2-о/556/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба - ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилася спадщина, яку померла заповідала заявниці. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контрори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження матері позивачки - ОСОБА_4, в графі мати зазначено- «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Через вказані помилки виникають сумніви у родинних відносинах між позивачкою та померлою, ОСОБА_2.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом, після смерті баби - ОСОБА_2 .

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_2, видане Новаківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 02.01.2017 року.

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6, серії НОМЕР_3 - її матір»ю зазначена - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_4, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - «ОСОБА_1».

Однак в свідоцтві про народження матері позивачки - ОСОБА_4, серії НОМЕР_5, в графі мати зазначено - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

З метою підтвердження родинних відносин , мати позивачки, ОСОБА_4, звернулася до Володимирецького районого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №15 від 01.10.1952 р., а саме виправити ім"я матері дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Однак на підставі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.01.2018 року, останній було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв"язку з розбіжностями в зібраних актових записах та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно заповіту, посвідченого 12.02.1997 року Новаківською сільською радою Володимирецького району, ОСОБА_2 заповіла належне їй майно своїй онуці - ОСОБА_1

Про те, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 підтверджують в своїх письмових поясненнях і свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_8, підписи яких посвідчені секретарем виконавчого комітету Новаківської сілської ради.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у спрвах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.