Справа № 315/531/18
Номер провадження № 2-о/315/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою 12.04.2016 року ОСОБА_2.

В заяві зазначає, що її бабуся ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 12.04.2016 року, у віці 99 років. Після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :16:001:0062, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд. 222, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка);

- земельну ділянку площею 0,1571 га, кадастровий номер :16:001:0063, що розташована за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Набережна, буд. 222, надана для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,0177 га, кадастровий номер :16:001:0059, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд. 222;

- земельну ділянку площею 7,3926 га, кадастровий номер :04:001:0016, що розташована на території Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- житловий будинок № 222, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Набережна.

У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На даний час вирішується питання про розмір податку на спадкове майно і тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в документах виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження матері заявника, бабуся записана з прізвищем «Тимошенко», а згідно паспорта та свідоцтва про смерть прізвище бабусі «Семенюта».

Заявник звернулася в Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області для отримання дублікату свідоцтва про шлюб бабусі. Проте отримала відповідь, що такого актового запису не існує. Таким чином у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою бабусею.

В судове засідання заявник, її представник ОСОБА_4 не зявились, подали до суду заяву, в якій прохають суд розглянути справу без їх участі, заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин з померлою 12.04.2016 року ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечували проти задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 18.12.1962 року в м. Гуляйполе Запорізької області, що підтверджується копією паспорта серії СА № 974112, виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.05.1999 року ( а.с.6).

Згідно посвідки про народження матері заявника - ОСОБА_6 серії УГ № 314047 від 23.05.1941 року, прізвище її батька (діда заявника) вказано ОСОБА_6, прізвище її матері (бабусі заявника ) вказане як «Тимошенко» ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії V-УР № 0332804 від 09.01.1963 року, актовий запис № 373, у графі мати - прізвище вказано «Василенко» ( а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії I-УР № 547704 від 16.11.1959 року, актовий запис № 121, мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Семенюта» на «Василенко» ( а.с.10).

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС № 459985 від 10.08.1982 року, актовий запис № 113, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Василенко» на «Отрішко» ( а.с.12).

Також встановлено, що 12.04.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 352422 від 13.04.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 85 ( а.с.29), та копією довідки про причину смерті № 53 від 13.04.2016 року ( а.с.30).

Заявник являється онукою померлої. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На даний час вирішується питання про розмір податку на спадкове майно і тому і тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в документах виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця.

Факт наявності родинних відносин між заявником та її бабусею підтверджується вищезазначеним письмовими доказами, а тому, з огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється онукою померлої ОСОБА_2.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.04.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя:ОСОБА_9