Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/570/18
Провадження № 2/321/317/2018
У х в а л а

Іменем україни

23.05.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Березнікова О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 прозабезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7 про захист прав споживача.

Разом з вищезазначеним позовом позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яку обґрунтував тим, що21 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, посилаючись на те, що 21 травня 2018 року ОСОБА_1 подав до Михайлівського районного суду Запорізької області позов до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача, в якому просив визнати недійсними та скасувати акт про порушення № відт08 лютого 2018 року. Крім того, 11 травня 2018 року ОСОБА_1 поштою отримав повідомлення від ПАТ «Запоріжгаз» про припинення газопостачання мого будинку 22 травня 2018 року на підставі наявності у нього заборгованості в сумі 41 481 грн. 82 коп., яка була нарахована на основі оспорюваного акту про порушення та відображена у акті-розрахунку.

21 травня 2018 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 задоволено.

Проте у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: не зазначено данні боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в ухвалі суду від 22 травня 2018 року допущена описка, а саме: не вказано данні боржника та стягувача.

Керуючись ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року у цивільній справі №321/570/18 за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про забезпечення позову.

В ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року вказати данні стягувача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданого Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03 травня 2000 року, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_5.

та боржника: Публічнеакціонернетовариство «Запоріжгаз», ІПН 46, , м. Запоріжжя, вул..Заводська, 7, 69035, тел. 061227402, факс , електронна адреса.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькоїобластіпротягом 15днів з дня їїпроголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області О. В. Березніков