Справа № 2-2401/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 про заміну сторони на його правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «СЕБ Банк» на його правонаступника, мотивуючи це тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги №171 від 29.03.2017 року до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшло право вимоги до ОСОБА_1

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 02.03.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №2-2401/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Одеса заборгованість за кредитним договором №М 025/47 08 від 11.06.2008 року в розмірі 381891,40 грн. /а.с.3/.

28.02.2014 року між ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №4, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором /а.с.4-9/.

28.05.2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс Траст груп», укладено договір про відступлення прав вимоги №28/08/2015/01, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором /а.с.10-14/.

29.03.2017 року між ТОВ «Фінанс Траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», укладено договір про відступлення прав вимоги №171, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором /а.с.15-18/.

Згідно зі ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Одеса на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-2401/11, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Одеса, заборгованість за кредитним договором №М 025/47 08 від 11.06.2008 року в сумі 381891,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Н.В. Вінська