Справа №752/7245/18
Провадження по справі № 6/752/217/18
У Х В А Л А

07.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юридична фірма «Пріма-Юрконсалт» про захист прав споживачі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3290/10 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Пріма-Юрконсалт» про стягнення коштів. Посилалась на те, що згідно рішення Голосіївського суду від 07.09.2010 р по справі №2-3290/10 їй було видано два виконавчі листи - один на суму 5925 грн., другий на суму 461 грн., по яким Голосіівським РВДВС м.Києва 18.05.201 1 року були відкриті виконавчі провадження.

Виконавчий лист №2-3290 на суму 5925 грн. був втрачений Голосіївським РВДВС м.Києва, про втрату другого виконавчого листа на суму 461 грн. не повідомлено.

Голосіївський РВДВС м. Києва звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва про видачу дублікату виконавчого листа на суму 5925 гри. Голосіївським районним судом був виданий дублікат виконавчого листа.

В дублікаті виконавчого листа на суму 5925 грн. була виявлена помилка. Ухвалою Голосіївського суду м Києва від 28.04.2017 р. помилка була виправлена.

Дублікат виконавчого листа на суму 5925 грн. разом з ухвалою про виправлення помилки були подані в Голосіївський РВДВС м.Києва. Згідно вищезгаданим документам 15.08.2017 року було відкрито виконавче провадження за дублікатом виконавчого листа на суму 5925 грн.

Однак, виконавчий лист на суму 461 грн. також втрачений Голосіївським РВДВС м.Києва, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу, видана Голосіївським РВДВС м.Києва

Оскільки на даний час встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого листа не можливо, просить видати його дублікат.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви встановлено, що рішення суду не виконується через втрату виконавчого листа, а тому суд вбачає необхідність видати його дублікат.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по цивільній справі №2-3290/10 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юридична фірма «Пріма-Юрконсалт» про стягнення з Приватного підприємства «Юридична фірма «Пріма-Юрконсалт» на користь ОСОБА_1 461 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя