Справа № 369/304/18
Провадження № 2/369/1261/18
23.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що вона є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як свідчить запис у Свідоцтві про народження ОСОБА_4. З батьком сина, ОСОБА_2, позивач не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але проживала в громадянському шлюбі з 2004 року. В 2006 році від їх стосунків народилась спільна дитина ОСОБА_4. За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України (СКУ). ОСОБА_5 визнав себе батьком ОСОБА_4, про шо свідчить запис у Свідоцтві про народження.
В 2009 році громадянський шлюб «розпався», було прийнято рішення жити окремо, але позивач звернулася до ОСОБА_2. з проханням матеріально підтримувати сина, сплачуючи аліменти. ОСОБА_2 дав усну обіцянку, що він зобов'язується сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4
Та нажаль, ОСОБА_2 не стримав своєї обіцянки, і за весь довгий період, дев'ятий рік, не на дав на сина жодної грошової допомоги.
Весь цей час позивач самостійно утримувала сина, всі матеріальні витрати виховання і розвитку дитини були на позивачу
Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, позивач звернулась до суду з цим позовом.
Тому позивач просила стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач подала до суду письмову заяву згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4, батьками якого є позивач ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3
Згідно довідки форми 3 виданої Чабанівської селищної ради від 09.01.2016 року № 28 вбачається що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого малолітнього сина.
Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України визначає що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3 ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати, суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 141 ЦПК України.
Керуючись п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182-185 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 223, 258, 263, 264, 265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3 ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.
В решті вимог позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Дубас Т.В.