Провадження № 2-о/470/8/18
Справа № 485/537/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю заявниці ОСОБА_3, представника заявниці ОСОБА_4, секретаря Шелестюк І.С.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Широківська обєднана територіальна громада Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року заявниця звернулася до Снігурівського районного суду Миколаївської області із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В заяві зазначила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, проживає разом з нею, є інвалідом ІІ групи та з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Розпорядженням тимчасово виконуючого голови Снігурівського районного суду, в порядку ст.31 ЦПК України, дану справу передано на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В підготовчому засіданні представник заявниці заявила клопотання про призначення стосовно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Заявниця не заперечувала проти клопотання її представника.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За такого клопотання представника заявниці слід задовольнити, а у справі призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вирішив зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Широківська обєднана територіальна громада Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, про призначення стосовно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

а) чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними?

б) чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та нагляду?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Миколаївської психіатричної лікарні № 1 (м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи провадження № 2-о/470/8/18 та амбулаторну картку на ОСОБА_5.

Провадження у справі (провадження № 2-о/470/8/18) зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2