Справа № 592/477/18
Провадження № 2/592/948/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 122053грн.57коп., яка складається з заборгованості за кредитом 10858грн.33коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 101706грн.39коп., заборгованості по пені 3200,58грн., штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 5788грн.27коп.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 надана анкета-заява, підписана ОСОБА_1 24.11.2011 року, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з Умов та правил надання банківських послуг, які не підписані відповідачем ОСОБА_1 Згідно з позовною заявою відповідач відповідно до договору від 24.11.2011 року отримала кредит у розмірі 13000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 27,6%.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомляє, що памятка клієнта є частиню кредитної угоди, яка видається клієнту, та не зберігається в архівах установи банку. ПАТ КБ «ПриватБанк» не підтверджена інформація, що довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, в банку відсутня.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, чи підтверджену інформацію, що довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, в банку відсутня, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору (27,6% чи за іншою узгодженою ставкою, яка зазначена в довідці про умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна»).

Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд визнає необхідним, щоб представник ПАТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення щодо стягуваних з відповідача сум за кредитним договором.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 21.06.2018 року на 15-30год. обовязковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1;

- розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору (27,6% чи за іншою узгодженою ставкою, яка зазначена в довідці про умови кредитування).

Витребувані документи надати в строк до 21.06.2018 року. Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко