Справа № 500/1293/18
Провадження № 2/500/1741/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі: Івановій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сафянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сафянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до розгляду, а також заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи яка була заведена за заявою позивача - ОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. До суду було направлено клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

В ході судового розгляду судом були вирішенні і задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно із ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі

відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Сафянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до розгляду по суті на 21 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилину приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м. Ізмаїл ( м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3І.(68608, АДРЕСА_1) копію спадкової справи яка була заведена за заявою позивача - ОСОБА_2.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити приватному нотаріуса ОСОБА_3І, яка повинна подати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувані докази в строк до 21 серпня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити наступний порядок зясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4