Справа № 661/1892/18
Провадження № 2/661/794/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, буд. 152);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29),

третя особа-1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (03131, м. Київ, вул. Передова, 15-Б),

третя особа-2: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, буд. 6)

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12 червня 2017 року за реєстровим № 10766 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд:

зупинити виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 12 червня 2017 року за реєстром № 10766 до розгляду справи по суті;

витребувати з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію виконавчого провадження № 54822558 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 12 червня 2017 року за реєстром № 10766 та зобовязати надати оригінали на огляд суду в судове засідання.

Пунктом 2 частини 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/1892/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача задовольнити частково.

Зупинити виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 12 червня 2017 року за реєстром № 10766 до розгляду справи по суті.

Витребувати з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 54822558 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 12 червня 2017 року за реєстром № 10766.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, буд. 6) для виконання.

Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розяснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко