Справа № 372/3937/17
Провадження № 2-504/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» (далі-Позивач) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 (далі-Відповідач). Позов мотивовано тим, що між ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» та відповідачем укладено договір № КК-194-М від 25.12.2013 року про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (надалі Кредитний договір). ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно ОСОБА_3 грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, в зв'язку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2017 року має заборгованість 25 501,16 грн., яка складається з наступного: 10 084,42 грн. заборгованість за тілом кредиту, 15 416,74 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами. Отже, заборгованість до стягнення становить 25 501,16 грн., у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та сплачений ним судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явися, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, відзиву до суду не подав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд встновив такі обставини. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір №КК-194-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, ОСОБА_1 на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України: відповідно до 11.1.1.1. Кредитного договору, відкриває Клієнту картковий рахунок №2001 в національній валюті; відповідно до п. 1.1.2. Кредитного договору ОСОБА_1 емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Instant Debit і ПІН-код до неї; відповідно до п. 1.1.4. зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Овердрафт) за Картковим рахунком строком до 25 грудня 2014 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 5 000,00 грн.; відповідно до п. 1.1.6. Кредитного договору, ОСОБА_1 нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з Тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня; відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України; відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору, сплачує ОСОБА_3 плату за послуги, що надаються ОСОБА_3 при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» по операціях з міжнародними платіжними картками; відповідно до п. 1.2.4. Кредитного договору - клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед ОСОБА_3, яка перевищує залишок по Картковому рахунку далі «Надлімітна сума». У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60% річних.

Згідно з п. 1.2.5. Кредитного договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п. 1.2.6. Кредитного договору використовує частково або пові Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує ОСОБА_3 пре користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Догово] непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченої Надлімітною сумою.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Відповідно до п. 7.6. Кредитного договору, невідємними частинами цього Договору Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками та ОСОБА_3 по операціях з міжнародними платіжними картками.

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків за користування кредитом та інших витрат. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» за вказаним кредитним договором виконало свої зобов'язання та надало відповідачу кредит на суму обумовлену кредитним договором.

В звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати відсотків, відповідач станом на 15.12.2017 року має заборгованість 25 501,16 грн., яка складається з наступного: 10 084,42 грн. заборгованість за тілом кредиту, 15 416,74 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання всіма сторонами. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. А також ч. 3 даної статті передбачено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від виконання зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання). Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості слідує, що заборгованість за кредитним договором розрахована обґрунтовано, відповідно до вимог кредитних договорів, будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача на адресу суду не надійшло.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № №КК-194-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 25.12.2013 року в сумі зазначеній у позовній заяві 25 501,16 гривень та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 82, 141, 247, 265, 280-285, 355 ЦПК України, статтями 509, 615, 625, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса : 08700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 9) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» (01032, м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка, 35,, розрахунковий рахунок № 1026, банк отримувача ОСОБА_1 України, МФО 300001) заборгованість за Договором № КК-194-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 25.12.2013 року в сумі 25 501 (двадцять пять тисяч пятсот одна) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 31.05.2018 року.

Суддя В.Г. Болобан