Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3351/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Надопта А.А.,

присяжних-Рацин Ю.Ю., ОСОБА_1,

секретаря сдового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Хижанської сільської ради Виноградівського району про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Хижанської сільської ради Виноградівського району про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповно рідною сестрою заявниці. У 2014 році сестра заявниці захворіла на душевну хворобу, в останні роки стан її здоров»я значно погіршився, постійно знаходиться на лікуванні у різних медичних закладах профільного лікування, має 2 гурупу інвалідності, їй протипоказана будь-яка робота та рекомендований «Д» нагляд на лікування у психіатра.

Рідний батько ОСОБА_3, вже багато років не турбується про неї, а її мати постійно проходить лікування у психіатричній лікарні, має поганий стан здоров»я, та не може доглядати за своєю донькою.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник органу опіки та піклування Хижанської сільської ради, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявленої заяви.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповно рідною сестрою заявниці. У 2014 році сестра заявниці захворіла на душевну хворобу, в останні роки стан її здоров»я значно погіршився, постійно знаходиться на лікуванні у різних медичних закладах профільного лікування, має 2 гурупу інвалідності, їй протипоказана будь-яка робота та рекомендований «Д» нагляд на лікування у психіатра.

Рідний батько ОСОБА_3, вже багато років не турбується про неї, а її мати постійно проходить лікування у психіатричній лікарні, має поганий стан здоров»я, та не може доглядати за своєю донькою.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Заявниця бажає доглядати за своєю сестрою, а тому щоб захистити належним чином інтереси свої сестри, яка в силу хвороби не здатна самостійно реалізовувати свої права, заявниця Лавренко І,Ю., змушена звернутись до Виноградівського районного суду з заявою про визнання її сестри недієздатною, та встановлення над нею опіку і призначення заявниці їх опікуном.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров'я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно дост. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних зі станом її психічного здоров'я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1ст. 239 ЦПК України).

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м.Берегово за № 27 від 08.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч.4 ЦК України,визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК Україниу даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обовязок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦКта ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обовязок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоровя, родинні звязки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст.15,16,36,39,41,60,64 ЦК України,ст.ст.2,10,78-80,89,263,299-300 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву-задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Хижа, вул.Заставська 28, Виноградівського району (ІПН НОМЕР_1) - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Хижа, вул.Заставська 28, Виноградівського району (ІПН НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Присяжні ОСОБА_4Ю ОСОБА_1ОСОБА_5