Справа № 487/48/18
Провадження № 2-о/487/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2, яка відповідно є її рідною тіткою, яка померла 27.04.2017 року, посилаючись на те, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №2-1620 та посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 З метою реалізації свого права на спадкове майно, заявниця звернулась до державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаєва ОСОБА_4 з питання видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її рідної тітки ОСОБА_2. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017 року, так як документами не підтверджено родинних зв'язків із спадкодавцем.

Заявниця у судове засідання не зявилась, її представник надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його та заявниці участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27.04.2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 262499 від 28.04.2017 року, виданого Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис №350.

Дівоче прізвище заявниці «Битко», що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії І-ФП № 036047, від 12.05.1998 року.

27.11.1987 року заявниця одружилася та змінила своє прізвище з «Битко» на «Філінова», про що складено відповідний актовий запис за № 533 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Прізвище матері заявниці, як і дівоче прізвище самої заявниці «Битко», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 036047 в графі мати, дівоче прізвище матері заявниці «Довбиш», що підтверджується записом акта про шлюб № 1923 від 27.08.1958 року, де у графі прізвище до шлюбу вказано «Довбиш».

Прізвище до шлюбу рідної тітки заявниці, як і прізвище матері заявниці також «Довбиш», що підтверджується записом акта про шлюб № 1906 від 28.08.1963 року, де в графі прізвище до шлюбу вказано «Довбиш». Після реєстрації шлюбу тітка заявниці змінила прізвище на «Гудзь».

Також факт того, що мати заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними сестрами і, як наслідок, є рідною тіткою заявниці свідчить і той фікт, що вони мають однакові прізвища до шлюбу «Довбиш» та по-батькові «Сергіївна».

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що ОСОБА_2, яка померла 27.04.11.2017 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319, 263-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2, яка відповідно є її рідною тіткою, яка померла 27.04.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко