Справа № 347/253/18
Провадження № 2/347/271/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді : Гордія В.І., секретаря Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.03.2005 року по 06.11.2014 року. В шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час вона сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей. 04.11.2014 року рішенням Косівського районного суду було вирішено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину. В травня 2017 року вона звернулась до Косівського районного суду з позовом про зміну розміру аліментів і 29.05.2017 року рішенням Косівського районного суду було вирішено стягувати з відповідача по 850 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В період з серпня 2017 року відповідач не сплачував аліментів внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16 300 грн. Тому вона просить позов задовольнити, оскільки змушена була відмовляти дітям в придбанні необхідних продуктів харчування, одягу та в інших речах..

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_5В, що видно з копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7);

Довідкою Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 02.02.2018 року за № 215/12.6-36 підтверджується те, що заборгованість ОСОБА_5В, перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 16 300 грн. (а.с. 3).

Відповідно ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Отже виходячи з цього з наданого розрахунку заборгованості по аліментах загальна сума неустойки (пені) за кожний прострочений день за несплату аліментів з липня 2017 року по 01.02.2018 року становить 5017, 50 грн. (а.с. 8).

На підставі наведеного ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.08.1984 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Косів, вул. І.Франка, 9, Івано-Франківської області 5017 (пять тисяч сімнадцять) грн. 50 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з липня 2017 року по 01.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.08.1984 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, 704 грн. 80 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

СУДДЯ: В.І. Гордій