Дата документу 08.05.2018
Справа № 320/1637/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новобогданівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року, на час відкриття спадщини.

Заявниця в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, пояснила, що є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року. З літа 2013 року і по день смерті вона постійно проживала разом з матірю, через те, що остання хворіла. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку та земельного паю, який мати унаслідувала після смерті батька. Інші спадкоємці після смерті матері відсутні. В теперішній час вона бажає оформити спадщину належним чином, для чого їй необхідно встановити факт сумісного проживання з матірю на момент її смерті.

Заінтересована особа Новобогданівська сільська рада Мелітопольського району в судове засідання не зявився, однак Новобогданівський сільський голова ОТГ ОСОБА_3 надав до суду повідомлення з проханням справу розглянути у відсутність представника, претензій до ОСОБА_1 не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, з урахуванням положень ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилась 03 серпня 1955 року в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області. Її батьками були: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ЯЖ № 610507, виданого Терпіннівським сільЗАГС Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 91 від 27.08.1955 /а.с.9/.

27 листопада 1976 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «Гладка» на «Куницина».

02 березня 1979 року цей шлюб був розірваний у встановленому законом порядку /а.с.11/.

10 квітня 1979 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з «Куницина» на «Вітковська» /а.с.12/.

22 квітня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЖС № 352346, виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 283 від 26.04.2016 року /а.с.13/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку № 93 по вул.1-го Травня в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1996 року, р.№ 2767, виданого Мелітопольської державною нотаріальною конторою Запорізької області.

Крім того, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 січня 1996 року, відкрилась спадщина і на інше майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 206800, реєстраційний номер сертифікату в книзі реєстрації № 1144. Місце розташування земельної ділянки КСП «Авангард» в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, розмір земельної ділянки 4,23 умовних кадастрових га.

Як зазначила заявниця, її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_4 на це майно (земельну ділянку) в цілому, але за відсутністю у неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), вона не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно, після смерті її матері відкрилася спадщина також і на сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 262/01-16 від 08.05.2018 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Як зазначає, ОСОБА_1, вона прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 у встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України порядку, а саме фактом її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У вересні 2013 року позивачка переїхала до своєї матері ОСОБА_2 у с. Терпіння Мелітопольського району, вул. Миру, 54, де постійно проживала до дня її смерті, а саме до 22 квітня 2016 року.

Ці обставини підтверджується актом встановлення факту проживання від 22.02.2018, складеного депутатом Терпіннівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області та посвідченим виконавчим комітетом селищної ради /а.с.18/.

Згідно письмового пояснення Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 146/01-16 від 16.02.2018 ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину, тому їй було запропоновано вирішити питання прийняття спадщини у судовому порядку /а.с.19/.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 цієї ж статті ЦПК передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Свідок ОСОБА_9, будучи допитаною в судовому засіданні показала, що є старшою по підїзду в багатоквартирному будинку, де зареєстрована заявниця, відповідно знає її. В 2013 році після того, як мати заявниці захворіла, вона поїхала мешкати до неї в с. Терпіння Мелітопольського району, проживала вона там з 2013 до 2016 року.

Свідок ОСОБА_10, будучи допитаним в судовому засіданні показав, що є чоловіком заявниці. Підтвердив, що мати заявниці дуже хворіла, не могла самостійно пересуватись, а тому заявниця в 2013 році поїхала мешкати разом з нею до с. Терпіння, де і прожила до моменту смерті матері, до 2016 року.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 22.04.2016, на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 81, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року, на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 08.05.2018.

Суддя: