Справа № 2-155/11
Провадження № 6/386/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Філії Кіровоградського обласного Управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку,

в с т а н о в и в :

Представник Філії Кіровоградське обласне Управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку звернувся до суду з зазначеною заявою в якій вказав, що на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.11 року у цивільній справі № 2-155/11 за позовом прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі Голованівського відділення №2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, представнику банку було видано виконавчий лист № 2-155/11 від 11.11.11 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Голованівського відділення №2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 3 338,60 грн. згідно кредитного договору.

На даний час оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до листа від 28.12.17 року Голованівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 28.01.16 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві вих. №352 від 28.01.16 р.

Однак, до заявника вищевказаний виконавчий лист не надходив.

Просив поновити пропущений строк та видати дублікат виконавчого листа № 2-155/11 від 11.11.11, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Голованівського відділення №2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 3 338,60 грн. згідно кредитного договору, судових витрат на суму 220,16 грн.

В судове засідання стягувач та боржник не зʹявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви .

Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.17. Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів та згідно п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України - оформлення та видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника філії Кіровоградського облуправління ПАТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане.

Судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17, п.17.1., п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 року, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву предстаника Філії Кіровоградського обласного Управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-155/11, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області від 11.11.11 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Голованівського відділення №2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 3 338,60 грн. згідно кредитного договору, судових витрат на суму 220,16 грн.

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-155/11, відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.11 року.

Судові витрати покласти на заявника .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 ( пʹятнадцяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 (пʹятнадцяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.