Справа № 482/68/16-ц
ОСОБА_1 провадження 2/482/71/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року місто ОСОБА_1

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого : судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі Інвест» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ

Позивач 21.01.2016 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою про відшкодування шкоди, яка автоматизованою системою авторозподілу суду була визначена у провадження судді Гажі О.П.

Складом суду під головуванням судді Гажі О.П., який звільнений з посади судді у відставку 22.09.2016 р., судовий розгляд вказаної цивільної справи було розпочато, проте не завершено, відповідно до ухвали суду від 18.04.2016 р., провадження по справі було зупинено в звязку з проведенням експертизи.

В звязку зі звільненням у відставку судді Гажі О.П., справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду та передано в провадження судді Баранкевич В.О.

Ухвалою від 30.09.2016 р., складом суду під головуванням судді Баранкевич В.О., судовий розгляд вказаної цивільної справи було прийнято до свого провадження, продовжуючи бути зупиненим до усунення обставин, що викликали його зупинення.

27.01.2017 р., ухвалою суду провадження по справі було відновлено та розпочато.

05.04.2017 р., на час проведення експертизи, провадження у справі під головуванням судді Баранкевич В.О. було зупинено.

11.09.2017 р., провадження у справі було відновлено, проте не завершено в звязку з заявленим 26.01.2018 р. суддею Баранкевич В.О. самовідводом, який, ухвалою суду від 26.01.2018 р. задоволено, а справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду та передано в провадження судді Демінської О.І.

16.02.2018 р. ухвалою суду прийнято до розгляду справу за за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Фанчі Інвест» про відшкодування шкоди та з врахуванням того, що попереднім складом суду попереднє судове засідання вже проведено, розгляд справи продовжено зі стадії судового розгляду.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.03.2018 року, яке у звязку із неявкою сторін та клопотанням представника відповідача відкладено на 18.04.2018 р.

У звязку із неявкою сторін та відсутністю даних про належне сповіщення позивача про дату, час та місце розгляду справи, суд змушений був відкласти розгляд справи на 29.05.2018 р.

У судове засідання 29.05.2018 р. сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру шкоди, про стягнення якої просив позивач, з врахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.

Копію заяви про збільшення розміру заявлених позовних вимог разом з копією позову в новій редакції представником позивача направлено відповідачу, про що суду надано докази.

Вивчивши доводи клопотанням, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки підготовче судове засідання було проведено попереднім складом суду до набрання чинності (15.12.2017 р.) змін до цивільного процесуального кодексу України, яким обмежено право позивача на доповнення позовних вимог після підготовчого судового засідання, дані, що стали підставою збільшення розміру позовних вимог надішли до суду після його проведення, а тому з метою не порушення прав позивача, суд вважає за необхідне прийняти збільшені позовні вимоги до розгляду, проти чого відповідачем до суду не подано будь-яких заперечень.

З урахуванням викладеного судове засідання має бути відкладено для надання можливості учасникам процесу подати відзив на позовну заяву із збільшеним розміром позовних вимог та запереченнями на відзив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі Інвест» про відшкодування шкоди в сумі 128697,93 грн.

Судове засідання у справі відкласти на 27 червня 2018 року на 13.00 год в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: