Справа № 487/4975/17
Провадження № 2/487/443/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі, в розмірі - 2000,00 грн., але не меншь 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач офіційно працює та отримує постійний дохід, у звязку з тим, що працює моряком, на що суду надано докази.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просилаї позов задловольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримав частково, а саме в розмірі 1000,00 грн., посилаючись на те, що від 19.10.2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу в розмірі 1400,00 грн., щомісячно. Крім того повідомив, що у відповідача на утриманні знаходиться матір інвалід 2 групи, пенсіонер. Також повідомив, що на теперішній час відповідач не працевлаштований та отримує не регулярний дохід.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, шлюб між позивачкою та відповідачем укладений 17.10.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на ії утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається.

До суду позивачем та його представником надано докази, що відповідач ОСОБА_7 працює офіційно моряком, на підтвердження чого надано суду копію паспорту моряка та трудові договори, з яких вбачається офіційне працевлаштування відповідача.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_8, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, а саме що він утрмує двоїх дітей від попереднього шлюбу, та на його утриманні знаходиться мати похилого віку, а також те що відповідач офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід, у зв'язку з чим вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 2000,00 грн., але не меншь 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.09.2017 року і до повноліття дитини.

Одночасно, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.09.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін