"25" травня 2018 р. Справа № 363/4507/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Палій Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено що, 19.05.2016 року в смт. Димер по вул. Шевченка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2
Згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області від 24.06.2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с. 7).
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
20.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ страхова компанія «Галицька» з повідомленням про страховий випадок (а.с. 8).
11.07.2016 року власник транспортного засобу PEUGEOT 206 ХТ державний номер НОМЕР_5 ОСОБА_2 звернулася із заявою до ПрАТ страхова компанія «Галицька» про виплату страхового відшкодування (а.с. 9).
Згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 76С/05/16 складений 02.06.2016 року, матеріальний збиток, заподіяний власнику транспортного засобу PEUGEOT 206 ХТ державний номер НОМЕР_5 ОСОБА_2, внаслідок його пошкодження складає 21 420, 33 грн. (а.с. 14-20).
27.04.2017 року відповідачу було направлено лист № 101 ГАЛ/АГ з вимогою сплатити суму сплаченого ПрАТ страхова компанія «Галицька» страхового відшкодування в розмірі 16 850, 28 грн. на користь ОСОБА_2 (а.с. 24).
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до статі 933 ЦК України передбачає перехід до страховика прав до страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».
Відповідно до п. 38.1.1 (ґ) ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 16 850, 28 грн. та у відповідності до ст. 141 ЦПК України судових витрат - у вигляді судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1187, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 850 (шістнадцять тисяч вісімсот пятдесят) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» суму сплаченого судового збору у розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ПрАТ страхова компанія «Галицька» (місце знаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 140).

Суддя: І.Ю. Котлярова