Справа № 453/1360/17
№ провадження 2-о/453/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного його проживання із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Подану заяву мотивує тим, що на весні 2006 року його батько ОСОБА_2, у зв»язку із погіршенням стану здоров»я, переїхав проживати до нього в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батько ОСОБА_2 - помер. Він проживав із батьком на час відкриття спадщини, заяву до нотаріальної контори у шестимісячний термін не подав, про відмову від спадщини не заявляв. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщни, він не може оформити право на спадкове майно без встанолвення факту постійного проживання із спадкодавцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задоволити. Додатково пояснив, що у 2004 році батько продав належну йому квартиру в АДРЕСА_1. 06.04.2006 року батько був знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 та проживав з ним у АДРЕСА_1 без реєстрації до дня смерті.

Представник заінтересованої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не зґявився, завідувач Жидачівської ДНК Матусек В.В. подав заяву за вх. №1754 від 17.04.2017 року про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.09.1963 року Рудянською сільською Радою Жидачівського району Львівської області.

В матеріалах справи наявний паспорт громадянина України, який був виданий померлому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому наявна відмітка про зняття з реєстрації 06.04.2006 року з АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області №44 від 12.04.2018 року ОСОБА_2 був власником квартири №АДРЕСА_1. Квартира продана, договір купівлі-продажу зареєстровано в реєстрі №2168312 від 03.11.2004 року.

В судовому засіданні встановлено, що після зняття з реєстрації померлий ОСОБА_2 переїхав до сина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, і проживав там до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Даний факт також підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою виданою Виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області №2679 від 13.11.2017 року, згідно якої померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав без реєстрації в АДРЕСА_1.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі вказаного вище, в судовому засідання безспірно встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський

Повний текст рішення складено 29.05.2018 року