Провадження № 2/742/558/18
Єдиний унікальний № 742/1042/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі:

головуючого-судді Бездідько В.М.,

за при секретарі : Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурімотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.2014 року виданого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 64 належить 69/100 частин будинку з належною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою м. Прилуки 1-й пров. Південний 19.

Іншому співвласнику частини будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, 1-й пров. Південний 19, ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 19 лютого 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 471 належить 31/100 частина будинку, яка рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.03.2018 року виділена в натурі з припиненням його права на частку в будинку

Посилаючись на ті обставини, що оскільки на даний час у зв»язку з проживанням в одному будинку декількох співвласників між якими склався певний порядок користування їх спільним майном, а тому поділ будинку в натурі захистить права та інтереси всіх співвласників, визначить в натурі належне їм майно, надасть можливість співвласникам розпоряджатись належним їм майном та нести відповідні обовязки щодо цього майна, а іншого способу окрім поділу будинку судом і виділення цих часток в натурі не можливо, позивач і просить суд виділити у власність в рахунок належної йому 69/100 частини в об»єкті нерухомості, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак завчасно подав письмову заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою просив справу розглядати без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 64 вбачається, що ОСОБА_1 належить 69/100 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою Чернігівська область м. Прилуки 1-й провулок Південний буд. 19 (а.с. 6)

Згідно копії висновку щодо технічної можливості поділу об»єкта нерухомого майна від 22.02.2018 року № 354 виданого КП Прилуцьке міське бюро технічної інвентаризації вбачається, що в користуванні ОСОБА_1 знаходяться: приміщення в будинку під літ А-1: а саме під № 1-4 кімната 10.1 кв.м., 1-5 кімната 14.8 кв.м., прибудова під літ. а'-1, під № 1-2 коридор 4.8 кв.м., 1-3 кімната 9.6 кв.м., 1-6 кухня 8.7 кв.м., тамбур під літ. а ''-1 під № 1-1 тамбур 1.3 кв.м., погріб під літ Пг-1 знаходиться під а'-1, сарай під літ. Ж-1, навіс під літ. ж'-1, вбиральня під літ. у'-1, гараж під літ. З-1, хвіртка під № 3, загальною площею 49.3 кв.м. житловою площею 34.5 кв.м. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно статті 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до статті 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Зважаючи на ті обставини, що поділ будинку в натурі захистить права та інтереси всіх співвласників будинку розташованого в м. Прилуки 1-й провулок Південний 19, а також те, що іншого способу окрім поділу будинку судом і виділення цих часток в натурі не має, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 358, 364, 367, 368, 370, 372, 373, 380 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 у власність в рахунок 69/100 частини з житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, 1-й провулок Південний 19, як окремий та цілий індивідуально визначений об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, приміщення в житловому будинку під літ А-1: а саме під № 1-4 кімната 10.1 кв.м., 1-5 кімната 14.8 кв.м., прибудова під літ. а'-1, під № 1-2 коридор 4.8 кв.м., 1-3 кімната 9.6 кв.м., 1-6 кухня 8.7 кв.м., тамбур під літ. а ''-1 під № 1-1 тамбур 1.3 кв.м., погріб під літ Пг-1 знаходиться під а'-1, сарай під літ. Ж-1, навіс під літ. ж'-1, вбиральня під літ. у'-1, гараж під літ. З-1, хвіртка під № 3, загальною площею 49.3 кв.м. житловою площею 34.5 кв.м.

Право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, 1-й провулок Південний 19, припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько