У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

02 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовна заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 1) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 2) ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про те, що батьком є ОСОБА_4 та внести відомості в свідоцтво про народження ОСОБА_2, а саме батьком вказати ОСОБА_1.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява з проханням про призначення по справі експертизи з метою з'ясування біологічного батьківства, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч. 3 ст. 103 ЦПК України закріплено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи предмет розгляду по даній справі, наявність поданого клопотання про призначення експертизи, суд вважає можливим призначення у справі судово-медичної експертизи методом генотипоскопічного дослідження.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі генно-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_5