Справа №265/8286/17
Провадження №2/265/371/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря Мамаєвої С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

треті особи: ОСОБА_5, Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відкликання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 червня 2013 року стягуються аліменти на утримання доньки, ОСОБА_6, на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2013 року і до досягнення повноліття дитини. 09 червня 2017 року він вступив у шлюб з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_7. Його дружина ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та крім того, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2017 року з нього на користь нинішньої дружини, ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною 3 років. На підставі викладеного, а саме у зв'язку із зміною його сімейного стану, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, 11 вересня 2006 року, з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/6 зі всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог та надали письмові заперечення. Також в судовому засіданні зазначили, що позивачем не наведено обставин зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення стану його здоров'я. Крім того посилались на наявну у нього заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 20825,76 гривень.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не заявилася, надала заяву с проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала у повному обсязі ( а.с. 13)

Представник Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Шевлякова О.О., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вирішення позову поклала на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 червня 2013 року, с Самоделко Романа Владиславовича на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, полинаючи з 22 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с.3)

Згідно довідки-розрахунку Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя №14.1-59/12374 від 09.01.2018 року, заборгованість ОСОБА_4 по аліментам станом на 01.01.2018 року за виконавчим документом №2/265/1404/13 складає 20825,76 гривень (а.с.33)

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 464925, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 09 червня 2017 року уклав шлюб із ОСОБА_5. (а.с.4)

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_7. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_4; матір'ю - ОСОБА_5. (а.с.5)

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2017 року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_7, трирічного віку. ( а.с.48)

Згідно, рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 грудня 2017 року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, полинаючи з 19 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с.49,50)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З пояснень відповідачки ОСОБА_2 вбачається та цей факт не спростовано позивачем, що її матеріальний стан і стан здоров'я дитини, яка має статус дитини - інваліда (а.с.32), з моменту прийняття рішення суду про стягнення аліментів - не змінився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для зменшення розміру аліментів, а тому позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76,78, 81, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, треті особи - ОСОБА_5, Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 травня 2018 року.

Суддя ______________________ Гноєвой С.С.