Провадження № 2/742/561/18
Єдиний унікальний № 742/1081/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ряшки в особі Ряшківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Ряшки в особі Ряшківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що 09.04.2012 померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку площею 1,62 га , розташованої на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері залишився позивач. Оскільки позивач на даний час не має можливості оформити право власності на вказану земельну ділянку у позасудовому поряду, так як відсутній правовстановлюючий документ ( втрачений), яким би підтверджувалось право власності на дану земельну ділянку за спадкодавцем, а тому вимушений звернутися до суду із відповідним позовом

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак завчасно подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в особі сільського голови Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області також в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази дійшов висновку про наступне.

09 квітня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її смерть від 09 лютого 2016 року серії І-ЕЛ №267481 ( а.с.11) .

Як слідує із свідоцтва про народження позивача від 22 лютого 1965 року серії V-УР №1165389, померла ОСОБА_2 являвся матір»ю ОСОБА_1 (а.с12 ).

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської обл. від 12.04.2016 року № 29-28-99. 2-1969/2-16, вбачається, що відповідно до даних земельного кадастру за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га. на території Ряшківської сільської ради. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 893432 зареєстрований 04.03.2008 року № 25 виданий на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 03 грудня 2007 року № 520 ( а.с.8)

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської обл. від 02.10.2017 року № 29-25-0.181-1352/120-17 вбачається, що згідно розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 03 грудня 2007 року № 520, Державний акт ЯГ № 893432 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 25 від 04.03.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Грошова оцінка земельних ділянок переданих у власність для ведення особистого селянського господарства на території Ряшківської сільської ради не проводилась ( а.с.10)

Згідно довідки Ряшківської сільської ради № 39 від 09.02.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09 квітня 2012 року та дійсно проживала і була прописана за адресою с.Ряшки вул.. Гагаріна ,буд. 50 Разом з нею проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_1В.( а.с.13)

Згідно рекламного оголошення у газеті № 6 «Прилуччина» від 11.02.2016 року дано оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 893432, яка розташована на території Ряшківської сільської ради, виданий на ім»я ОСОБА_2 вважати недійсним

( а.с. 14)

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної конторі №682/01-16 від 18.04.2018 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла 09.04.2012 року, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались ( а.с.18)

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на спадкові частки у земельній ділянці при прийнятті спадщини.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки позивач, як спадкоємець майна, що є предметом спору в даній цивільній справі за законом має право на спадкове майно в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 та враховуючи те, що іншим чином ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на спадкове майно, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ряшки в особі Ряшківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2012 року, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 893432, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25 від 04.03.2008 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя