Справа № 357/1509/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Боженко Т. В.,
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
В лютому 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позову зазначала, що від спільного життя з ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутись до суду із позовом.
Відповідач відзиву до суду не надав.
20.03.2018 року відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
18.04.2018 року у справі призначене судове засідання.
В призначене судове засідання, належним чином повідомлені сторони, не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Позивач звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 223 ЦПК України суд розглядав справу за відсутності сторін.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
В ході судового засідання суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
20.09.2003 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області.
Від спільного життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача.
Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають спільного сина, який перебуває на утриманні позивача. При цьому він постійно несе витрати пов'язані із забезпеченням його житлом, їжею, одягом тощо.
В свою чергу, відповідач не надав суду доказів, на підтвердження того, що ним надається матеріальна допомога позивачу на утримання спільного сина.
Також, відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров'я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.
Таким чином, за викладених обставин та враховуючи те, що на думку суду стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання спільного сина в розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача, щомісячно, буде достатньо для забезпечення гармонійного розвитку спільної дитини сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Датою з якої необхідно стягувати аліменти є дата звернення позивача до суду із позовом - 13.02.2018 року.
За такого рішення, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141-142, 258, 263-265, 273, 352-354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2018 року до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Апеляційного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене та проголошене - 17.05.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська