_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3332/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

22.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс Вузівський", про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

12.12.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, до якого 14.03.2017 року надали уточнену позовну заяву та просять стягнути з ОСОБА_3 кошти у розмірі 15 998,24 грн., з яких: 13 498,24 грн. як відшкодування матеріальних збитків; 2500,00 грн. витрати на проведення будівельно-технічного дослідження.

Ухвалою від 19.12.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 29.09.2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

12.04.2018 року експертом ОСОБА_5 з ПП "Проект" повернуто матеріали справи без надання висновку експертизи в зв'язку з завантаженістю експерта, в зв'язку з чим ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження у справі поновлено.

До судового засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись належним чином.

22.05.2018 року до суду надано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 щодо повторного призначення судової будівельно-технічної експертизи, доручивши її проведення ОНДІСЕ.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та обставини, з'ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, а також те, що ухвала суду від 29.09.2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишилась без виконання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_6 та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення ОНДІСЕ, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України належить зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити причину залиття квартири № АДРЕСА_1, враховуючи висновок експерта № 9-16 від 30.11.2016 року та акт залиття квартири від 18.11.2016 року.

2.Визначити розмір матеріальної шкоди, заподіяної власникам квартири № АДРЕСА_1 внаслідок залиття квартири, виходячи з дійсної вартості будівельних матеріалів та робіт станом на час призначення експертизи.

Зобовязати сторін не перешкоджати експерту у доступі до обєкта дослідження.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Васильків О. В.