Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 322/1264/17
Провадження № 22-ц/778/2004/18
У Х В А Л А

«08» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 29 березня 2018 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано незадовільним майновим станом.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року відхилено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1147,28 грн. або клопотання про звільнення від сплати судового збору з долученими доказами про розмір річного доходу ОСОБА_1: довідкою про розмір отриманої пенсії за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року та інформацією про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді Зезулею Т.О. надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про відсутність доходів у 2017 році, а також довідку Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, згідно якої розмір отриманої ОСОБА_1 пенсії за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року 12660 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначене, оскільки сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (633 грн.), є можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «08» червня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя