Єдиний унікальний номер 725/1569/18
Номер провадження 2-о/725/19/18
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

31.05.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Дженджері К.І.,

за участю

заявника: ОСОБА_3

представника заінтересованої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаною вище заявою про визнання ОСОБА_5 громадянина недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном.

Разом із заявою заявниця клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, яке в судовому засіданні підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, як розяснив пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним (п.4).

Таким чином, з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам амбулаторної судово-психіатричній експертної комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні розлади, якщо так, то на які саме?

2.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районого суду м. Чернівці О.Б. Войтун

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2