Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ ДРАЦС Барського головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він 09.06.2017 року він уклав шлюб з відповідачем. Протягом спільного проживання з дружиною взаємовідносини в них не склалися, вони припинили подружнє життя, проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, шлюб не розірвано. 18.09.2017 року відповідач народила дитину ОСОБА_3 та зареєструвала народження дитини у виконкомі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області. Батьком народженої дитини записано позивача. ОСОБА_1 не є кровним батьком дитини, тому просив суд постановити рішення, яким виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: представник відділу ДРАЦС Барського головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини свої неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

18.09.2017 року відповідач ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про його народження.

Народження дитини зареєстровано у виконкомі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, як дитини, яка народжена у шлюбі. Батьком дитини в актовому записі та у свідоцтві про народження записаний позивач. На час народження та реєстрації дитини шлюбні відносини між сторонами були припинені. Нещодавно відповідач повідомила позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Тобто, в момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не є її батьком, що вимагає ч. 5 ст. 136 СК України.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України та Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.136 СК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 6 вчиненого 28.09.2017 року виконкомі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: