Справа № 699/272/18
Номер провадження № 2/699/327/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом у якому просять визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на 2/3 частки та за ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,4843 га, кадастровий номер :04:001:0027, та за кожною з них право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку на право на пайовий фонд у КСП «Світанок» реорганізований в СТОВ «Маяк» с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на суму 3 014 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2018 року, в якому за клопотанням представника позивачів оголошено перерву до 15.05.2018 року.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються договором від 20.04.2018 року № 29/18, про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на належного Стеблівську селищну раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, до складу якої на наний час входить ОСОБА_4 сільська рада, а підготовче засідання відкладено на 30.05.2018 року.

Представник позивачів, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час підготовчого засідання, до суду не зявився, відповідно до раніше поданої заяви просив підготовче засідання в даній справі провести без участі сторонни позивачів, а також долучив до матеріалів справи оригінал постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій стосовно майнового сертифікату та докази направлення вказаного клопотання з додатками відповідачу.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у підготовче засідання не зявився, надіслав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника органу місцевого самоврядування, рішення у даній справі покладають на розсуд суду.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін справи у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Крім того, оскільки відповідачем не подано відзиву на позовну заяву у строк, визначений ухвалою від 02.04.2018 року, суд не вбачає підстав для застосування ст. 199 ЦПК України, якою передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а відповідача заперечення.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті, однак сторони з власної волі не реалізували надані їм процесуальні права.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 14 год. 00 хв. 13.06.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.