УХВАЛА

23.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Гумен Н.В.,

за участю секретаря Скришевської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.05.2018 року представником боржника ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, у яких він просив витребувати у заявника належним чином завірену відповідно до вимог законодавства копію договору відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018р. з додатками, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та TOB «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (всі сторінки договору без виключення); належним чином завірену відповідно до вимог законодавства копію статуту TOB «Фінансова компанія «Кредит-капітал»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно TOB «Фінансова компанія «Кредит- капітал» станом на дату укладення договору відступлення прав вимоги; належним чином завірене відповідно до вимог законодавства Свідоцтво про реєстрацію TOB «Фінансова компанія «Кредит-капітал» фінансовою установою (відповідно до статті 1079 ЦК України); належним чином завірену відповідно до вимог законодавства копію кредитного договору № 006-Z/044151 від 24.06.2011 з додатками, який був переданий товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» при укладенні договору відступлення прав вимоги; належним чином завірені відповідно до вимог законодавства копії первинних бухгалтерських документів (відповідно до статті 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), які підтверджують оплату в повному обсязі по договору відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018 р., укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та TOB «Фінансова компанія «Кредит-капітал»; оригінал для огляду в судовому засіданні протоколу електронних торгів № UA-EA-2017-12-21-000056-b від 17.01.2018 р.; належним чином завірену та оформлену відповідно до вимог законодавства копію довіреності від 02.11.2017 р., якою було уповноважено ОСОБА_3 на укладення договору про відступлення прав вимоги; належним чином завірену та оформлену відповідно до вимог законодавства копію Додатку № 1 до вказаного договору про відступлення прав вимоги (із повним переліком боржників, права вимоги до яких відступаються, оформлений належним чином, зокрема, з боку ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», оскільки наявний в зазначеній судовій справі Додаток № 1 не оформлений з боку ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Всі витребувані докази просить надати у оригіналі для огляду в судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Заява умотивована тим, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано документів, які б підтверджували законність процедури та повноту відступлення прав вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-капітал», та які є вкрай необхідними для об'єктивного розгляду судом поданої ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-капітал» заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначені документи представник ОСОБА_2 просив TOB «Фінансова компанія «Кредит-капітал» надіслати на поштову адресу з урахуванням забезпечення можливості їх отримати заявником не пізніше 21.05.2018р., однак незважаючи на факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» вказаної заяви 07.05.2018 року, станом на 23.05.2018р. відповіді на вказану заяву стороною боржника не отримано, що й викликало необхідність звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не зявився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву без його участі.

Представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та у заяві вказав, що подане клопотання підтримує.

Представники Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заяву Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та клопотання представника боржника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме у частині витребування у заявника належним чином завіреної копії витягу із статуту Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який буде містити відомості про власника підприємства, найменування підприємства, місцезнаходження підприємства, предмет і цілі діяльності підприємства, органи управління підприємства, та належним чином завірену та оформлену відповідно до вимог законодавства копію довіреності від 02.11.2017 р., якою було уповноважено ОСОБА_3 на укладення договору про відступлення прав вимоги.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи, які просить витребувати представник боржника ОСОБА_1 містяться у матеріалах справи та представник боржника у клопотанні не обґрунтував обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, тому суддя не вбачає, що такі докази мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином завіреної копії витягу із статуту Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який буде містити відомості про власника підприємства, найменування підприємства, місцезнаходження підприємства, предмет і цілі діяльності підприємства, органи управління підприємства, та належним чином завірену та оформлену відповідно до вимог законодавства копію довіреності від 02.11.2017 р., якою було уповноважено ОСОБА_3 на укладення договору про відступлення прав вимоги.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Гумен