Номер провадження 2-о/243/530/2018
Номер справи 243/3695/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» травня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

з участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4янська Донецької області.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року, справа № 2-0/0544/154/2012, ОСОБА_2 визнано недієздатною та опікуном призначено ОСОБА_3, яка була його дружиною.

16 лютого 2018 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Зазначає, що він бажає піклуватися про доньку, захищати її особисті права та інтереси.

Вважає, що може бути призначений опікуном над донькою ОСОБА_2, оскільки за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_2 є інвалідом 1 - А групи та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Рішення про призначення його опікуном над недієздатною необхідно йому для захисту її особистих прав та інтересів.

Просить суд, встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4янська Донецької області, призначивши його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25 травня 2018 року ОСОБА_1 до суду надав Заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволені заяви (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/48 від 09 січня 2018 року (а.с.16), у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 14 травня 2018 року до суду надав Клопотання про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області, просив призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.13).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З Довідки, серія АВ № 0604941, складеної 08 червня 2016 року до Акту огляду медико - соціальною експертною комісією, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства Першої А групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 3).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року, номер провадження №2-0/0544/154/2012 Заяву ОСОБА_5, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задоволено.

Визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4янська Донецької області та призначено над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном її матір - ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

16 лютого 2018 року мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 020657, видане 19 лютого 2018 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Актовий запис № 335 (а.с.6).

Таким чином, із-за наявності у ОСОБА_2 захворювання, яке потребує постійного стороннього догляду та нагляду та смерті її опікуна ОСОБА_3, виникає необхідність у призначенні їй іншого опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна.

У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1, який зареєстрований у Словянському районі, смт. Черкаське, по вул. Труда, будинок № 122 та надані документи щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована у місті Словянську Донецької області по вул. Марапульця, будинок №33, встановив, що ОСОБА_2, 18 травня 1994 року народженням, страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1, який бажає бути опікуном над нею, здійснювати свої обовязки опікуна по догляду та її утриманню. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_2.

Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення ОСОБА_1 до утримання ОСОБА_2, вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду Донецької області призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.14).

З Рішення виконавчого комітету Словянської міської ради Донецької області «Про подання щодо можливості призначення опікуна над ОСОБА_2О.» №284/2 від 02 травня 2018 року, вбачається, що Виконавчий комітет Словянської міської ради Донецької області погодив Подання Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Доручено опікунській раді при виконкомі Словянської міської ради надати до Словянського міськрайонного суду Донецької області Подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с. 15).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_6, який може бути її опікуном і який бажає виконувати опікунські обовязки по відношенню до неї та має для цього можливості.

Суд вважає, що при встановлених у судовому засіданні обставинах, призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи - ОСОБА_2 та перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном суд не встановив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4янська Донецької області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7