Справа № 134/430/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадкове майно за законом на житловий будинок АДРЕСА_1

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району померла його прабаба ОСОБА_3.

При житті, 04 березня 1992 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок та все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своїй онуці, а його матері ОСОБА_2.

Належність будинку померлій ОСОБА_3 підтверджується виписками із погосподарських книг і довідками Красносілської сільської ради.

Оскільки після смерті ОСОБА_3 в будинку залишалась проживати її дочка, а мати його матері і його баба ОСОБА_4, яка відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла спадщину, то питання спадщини за заповітом матір'ю не вирішувалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

В даний час виявилося, що його мати ОСОБА_2 відмовляється приймати та оформляти на себе спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я прабаби сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу Питель М.С., якою було видано довідку № 205/01-16 від 27.03.2018 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через те, що право власності на будинок не зареєстровано та відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, копіями свідоцтв про шлюб, свідоцтва про народження, заповітом, довідкою приватного нотаріуса, довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку «А», загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м., прибудови «а», сарай «Б», туалет «б», господарської будівлі «В», сарая «в», гаража «Г», погріба «Г/під», вхід до погріба «г», огорожі 1-2, згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: