Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 330/316/17
Провадження № 22-ц/778/1719/18
У Х В А Л А

«08» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року

у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Жовтнева районна рада м. Дніпропетровська, про встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином за приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області доказів отримання копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року, яка була долучена в якості додатку до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали судді Медведєвою Т.В. надано докази отримання 08 лютого 2018 року копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року, яка була долучена в якості додатку до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року.

З огляду на зазначене та з врахуванням того, що ОСОБА_2 не залучалась до участі у розгляді справи, є можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2017 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «08» червня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя