Справа №474/190/18
Провадження № 2о/474/16/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

підготовчого судового засідання

19.03.18року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту належності право встановлювального документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Врадіївського районного суду надійшла вищевказана заява, подана та підписана представником заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 за довіреністю.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, - для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Водночас пп.11 п.16-1 розділу 15 Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з з 1 січня 2019 року.

У заяві також ставиться питання про витребування доказів (відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.2005 року).

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 315-318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому вважаю можливим відкрити провадження по справі.

Клопотання заявника про витребування від приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.2005 року, підлягає задоволенню.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши виконання вимог ст. ст.175-177,315-318 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,175-177,187-192,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Дмитрівнипро встановлення факту належності правовстановлювального документу.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 10 год. 00 хв. 19.04.2018 р. та викликати в судове засідання сторони, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати від приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 відомості щодо спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття (відмови у прийнятті) спадщини, чи прийняли спадщину після смерті - ОСОБА_3, яка померла 07.12.2005 року.

Запропонувати заявнику надати всі наявні докази, які стосуються предмету заяви, повідомити про всіх заінтересованих осіб, яких стосується предмет заяви.

Копію ухвали, заяви направити заінтересованим особам.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 (55301 вул. Шевченка, 187, смт. Арбузинка) для виконання та розянити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій