Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/1105/17
Провадження № 2/670/134/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дурсуна Соломоновича до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Дурсуна Соломоновича до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

У судовому засіданні було задоволено клопотання сторони позивача про виклик у суд як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Вказані свідки були викликані у судове засідання на 16.05.2018 року у Віньковецький районний суд для дачі пояснень, однак будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у суд не зявились, причини неявки не повідомили, тому суд вважає їх неявку безповажною.

Позивач та його представник наполягали на допиті цих свідків у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Водночас, відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що позивач та його представник наполягали на виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суд, заслухавши думку сторін та їх представників, суд вважає за необхідне здійснити привід цих свідків у судове засідання через орган Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід для допиту як свідків ОСОБА_5, працюючого у Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, та ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14.00 год. 11.06.2018 року у Віньковецький районний суд.

Копію ухвали для виконання надіслати у Віньковецький ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова