Провадження № 2-о/742/85/18
Єдиний унікальний № 742/1490/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бездідька В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Замістя в особі Замостянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 р. є її бабою. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 р. Після смерті її баби відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну частку (пай) площею 3,92 га, яка на той час перебувала у колективній власності КСП «Замістянське», та належала спадкодавиці на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0151924. Проте, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай) оскільки заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем, не надано документи про родинні відносини, а саме свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 р. Оскільки, заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування, нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 дійсно є онукою померлої ОСОБА_2

У судове засідання заявник не зявилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, проте згідно її заяви щодо задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 413907 від 02 березня 1977 року, встановлено, що ОСОБА_5 народилася 14 листопада 1976 року та її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 016932 виданого від 24 січня 2007 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що виконкомом Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за №01 від 22 січня 1994 року, де прізвище після реєстрації шлюбу дружини: ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 013042 від 30 вересня 1997 року, ОСОБА_4, помер 30 вересня 1997 року, про що виконкомом Замістянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області складений актовий запис за № 29 (а.с. 7).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 022175 від 21 січня 1998 року, ОСОБА_2, померла 21 січня 1998 року, про що виконкомом Замістянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області складено відповідний запис за №5 (а.с.7).

Як вбачається з листа Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 26 лютого 2018 року за №207/02-31, ОСОБА_1 роз"яснено щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 року, а саме оскільки не надано документ про родинні відносини - свідоцтво про народження ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 р. рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її бабою (а.с. 8).

У відповідності до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0151924, ОСОБА_2 на підставі рішення Прилуцької райдержадміністрації від 06 серпня 1996 року № 306 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Замістянське» (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 року, дійсно, є бабою ОСОБА_1, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Замістя в особі Замостянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 1998 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько