Справа № 671/472/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю прокурора Малішевської О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хмельницька обласна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

встановив:

В березні 2018 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_117 вересня 2017 року близько 01 год. 00 хв., керував мотоциклом ИЖ Планета 3 по вул. Заводська в смт. Наркевичі Волочиського району у напрямку від центру до с. Юхимівці Волочиського району, зі швидкістю понад 60 км/год., не обравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив здатність постійно та безпечно контролювати рух транспортного засобу, поблизу церкви по вул. Заводська в смт. Наркевичі Волочиського району, допустив неуважність та не переконався у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не врахував ширини проїзної частини, габарити транспортного засобу, на заокругленій вліво ділянці автодороги, виїхав на зустрічну смугу руху. Після появи в полі зору пішохода ОСОБА_3, ОСОБА_1вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки керованого ним мотоцикла, допустив наїзд на пішохода. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння (завдання). За вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_1 було засуджено вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 ОСОБА_3 у період з 18 вересня 2017 року по 02 жовтня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні та на його лікування за витрачено 5692 грн. 88 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що ним було здійснено оплату витрат на лікування потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем витрат на стаціонарне лікування потерпілого у повному обсязі.

Від Департаменту охорони здоров'я та від Хмельницької обласної лікарні надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Встановлено, що до початку розгляду справи по суті відповідач самостійно сплатив кошти у сумі 5692 грн. 88 коп. на відповідні банківські реквізити, що підтверджується квитанцією ПАТ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 26.04.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1. ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п. 2 ч. 1. 255, ст. 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: