Справа № 127/8900/18
Провадження № 2/127/1543/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 23.05.2010 року у відділі РАЦС ВМУЮ у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 823.

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, в силу різних поглядів на життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, суперечить інтересам сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає, заперечень щодо розірвання шлюбу немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС ВМУЮ у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 823, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ № 084778 від 23.05.2010 року.

Від шлюбу сторони мають двох доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 214567 від 26.01.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, примирення не дасть позитивного результату, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис № 823.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: