Справа №303/1195/18
ряд. стат. звіту №33
29 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
Позивач ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Позов мотивований тим, що 02.03.2017 року в ході проведення обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача ОСОБА_2 за адресою: м. Мукачево, вул. Полтавська, 1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі скритою проводкою поза приладом обліку, що не є власністю енергопостачальника. Про виявлення даного порушення був складений Акт №118344 від 02.03.2017 року і у відповідності до ОСОБА_3 та п.53 ПКЕЕН встановлено суму спожитої електричної енергії у розмірі 14 913,83 гривень. Відповідачем шляхом порушення умов Договору, норм Закону та ПКЕЕН спожито електричну енергію, оплату якої він у порядку та строки, вказані в розрахунку, в добровільному порядку не здійснив.
Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
В ході проведення обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача ОСОБА_2 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі скритою проводкою поза приладом обліку, що не є власністю енергопостачальника, про що був складений Акт про порушення №118344 від 02.03.2017 року (а.с. 6).
Протоколом №66 від 19.04.2017 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення та у відповідності до ОСОБА_3 та п.53 ПКЕЕН встановлено суму спожитої електричної енергії в сумі 14 913,83 гривень (а.с. 11).
З позовної заяви слідує що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку в строки, зазначені в протоколі засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН для населення №66 від 19.04.2017 року, не здійснив.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов задоволити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір