Справа № 297/717/18
Провадження № 22-ц/777/1505/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Аніти Імреївни на ухвалу Берегівського районного суду від 18 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 Аніти Імреївни до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Берегівського РНО ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду від 18.04.2018 року. Одночасно апелянт подав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору. Як на підставу задоволення клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працю, має на утриманні чотирьох дітей, соціальну допомогу не отримує.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З довідок №17588 від 01.02.2018 року ДФС України, №1731/09 від 03.03.2018 року Виноградівського ОУПФУ Закарпатської області слідує, що ОСОБА_2 заробітної плати, пенсі, соціальної допомоги не отримує. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.01.2018 року, акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 05.03.2018 року ОСОБА_2 сама виховує четверо дітей, сімя є малозабезпечена та багатодітна.

Таким чином, враховуючи незадовільний майновий стан ОСОБА_2 та те, що на утриманні останньої перебуває четверо неповнолітніх дітей, сімя є малозабезпеченою, вважаю за можливе звільнити останню від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 Аніту Імреївну від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Аніти Імреївни на ухвалу Берегівського районного суду від 18 квітня 2018 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 25 травня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич