Провадження № 2-во/243/84/18
Справа № 243/5822/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя були задоволені. Проведений розподіл майна, що є обєктом права сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За позивачкою визнано право власності на автомобіль «Chevrolet Aveo, ринковою вартістю 118737 грн., а з неї на користь відповідача ОСОБА_2, у рахунок вартості 1/2 частини спільного майна, присуджено до стягнення грошові кошти у сумі 59368,5 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду оскільки в другому абзаці його резолютивної частини судом не у повному обсязі зазначені реквізити спірного автомобіля, а саме як: «Chevrolet Aveo TC58U», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1», не зазначивши при цьому номер шасі (кузова, рами), серію та номер технічного паспорта, а також ким виданий, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене рішення суду дійсно містить описки, які слід виправити.

Так, судом встановлено, що дійсно, в другому абзаці резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року, судом не у повному обсязі зазначені реквізити спірного автомобіля Chevrolet Aveo.

За даними свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля Chevrolet Aveo, він має такі реквізити: марка Chevrolet, модель Aveo, тип легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) - Y6DTC58U58Y076128 ; LSGTC58U58Y076128, обєм двигуна 1598, колір - бежевий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - САР 877644 від 12 липня 2013 року видане ВРЕР м. Словянськ при У ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описки, які слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі № 243/5822/15-ц; провадження № 2/243/3158/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2янськ, АДРЕСА_1 право власності на автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo, тип легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) - Y6DTC58U58Y076128 ; LSGTC58U58Y076128, обєм двигуна 1598, колір - бежевий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - САР 877644 від 12 липня 2013 року видане ВРЕР м. Словянськ при У ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області. Ринкова вартість даного автомобілю становить 118737 гривень.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3