ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/494/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що 20.12.2008 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Через різні погляди на взаємовідносини між чоловіком та дружиною сімейне життя не склалося, тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис за № 887. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.

14.05.2018 року з відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до Петриківського районного суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (Заводського району) м. Камянське Дніпропетровської області.

За правилами ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак, позивач зазначила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2янське АДРЕСА_1, що підтвердила копією сторінки 11 паспорта громадянина України серії АН № 782178.

Згідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, дана справа має бути передана за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну праву № 187/494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - за підсудністю на розгляд Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5, м. Камянське Дніпропетровської області, 51925).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3