Справа № 190/381/18
Провадження №2/190/328/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вказуючи, що 25.11.2014 року в П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 58.

Мають доньку ОСОБА_4, 13.10.2004р.н., доньку ОСОБА_4 камілу Олександрівну, 08.08.2007р.н., сина ОСОБА_5, 27.03.2014р.н..

Подружнє життя між ними не склалося, з жовтня 2016 року проживають окремо, шлюбно сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином,надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, по розірванні шлюбу просить відновити дошлюбне призвіще - Капуста.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.11.2014 року в П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем , актовий запис № 58, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), дошлюбне прізвище відповідача - Капуста.

Згідно копій свідоцтв про народження, сторони мають доньку ОСОБА_4, 13.10.2004р.н., доньку ОСОБА_4 камілу Олександрівну, 08.08.2007р.н., сина ОСОБА_5, 27.03.2014р.н.. (а.с.6-8)

Сторони з жовтня 2016 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано відповідачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з жовтня 2016 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 25.11.2014 року в П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 58, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Капуста.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя