Справа № 263/7446/18
Провадження № 2/263/122/2018
У Х В А Л А

10 травня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення порядку користування спільним майном, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 19 червня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним майном, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради. На обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2016 року він є власником 26/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Право на спадщину позивачем зареєстроване 08 листопада 2016 року у Державному реєстрі за № 123. Співвласниками указаної квартири, яким належить 74/100 частини такої, є відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3 та двоє неповнолітніх дітей останнього. Спірна квартира складається з 4 житлових кімнат площею 51 кв. м (кімната 1-2 12,4 кв. м, кімната 1-4 14 кв. м, кімната 1-7 7,6 кв. м, кімната 1-8 14,1 кв. м), кухні, коридору, ванної кімнати, 3 вбудованих шафи, 2 балконів, лоджії, площею 81,1 кв. м. Згідно з розрахунком, враховуючи житлову площу, позивачу належить 13,26 кв. м, а оскільки кімната у вказаній квартирі із такою площею відсутня, останній претендує на житлову кімнату 1-8 площею 14,1 кв. м, посилаючись на судову практику, відповідно до якої невелике перевищення від норми є допустимим. Крім того позивач як інвалід ІІІ групи, який має захворювання: остеопороз суглобів верхніх та нижніх кінцівок, хронічна лімфо-венозна недостатність, враховуючи специфічність захворювання потребує теплого житла, яким і є вказана кімната. У свою чергу, відповідачам необхідно виділити у користування інші житлові кімнати, а у спільному користуванні залишити кухню, ванну кімнату, коридор, у частинах відповідно: позивачу 26/100, відповідачам 74/100 частини загальної площі побутових приміщень. У звязку з чим, керуючись ст. ст. 316-319, 358 ЦК України, позивач просить суд встановити порядок користування спільним майном квартирою за адресою: АДРЕСА_1, та виділити у його користування: житлову кімнату 1-8 площею 14,1 кв. м з прилеглим до неї балконом площею 0,8 кв. м та вбудовану шафу 1-9, та виділити у користування відповідачів: житлові кімнати 1-2 площею 12,4 кв. м, 1-4 14 кв. м, 1-7 7,6 кв. м, загальною площею 37 кв. м з прилеглими до кімнат балконом, лоджію та вбудованими шафами 1-5 та 1-6; у загальному користуванні співвласників залишити: кухню 1-10, ванну кімнату 1-11, санвузом 1-3, коридор 1-1; стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2017 року провадження у вказаній справі зупинено до встановлення кола спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_6 для залучення до участі у справі правонаступника.

12 березня 2018 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті померлого ОСОБА_6

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року поновлено провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2018 року прийнято до розгляду по суті заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення порядку користування спільним майном, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 вважали за можливе призначити вказану цивільну справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не заперечував проти призначити вказаної цивільної справи до судового розгляду.

Учасники справи вважали за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю представника третьої особи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу вказали, що ними подано усі заяви по суті справи, які вони бажали подати, а також докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилається кожна із сторін, зазначивши, що саме наявні у справі докази підлягають дослідженню, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення порядку користування спільним майном, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради на 01 червня 2018 року о 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10 травня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика