Провадження №2-во/760/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву КС «Народний кредит» про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.12.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа №2-4522/14, 760/13434/14-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.12.2014 року.

Зазначив, що на зворотному боці виконавчого листа у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата місце народження» було невірно зазначено ім'я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому для належного виконання рішення просив внести відповідні виправлення.

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 16263,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» суму сплаченого судового збору 243,60 грн.

04.12.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа судом на зворотному боці виконавчого листа у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата місце народження» було невірно зазначено ім'я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа №2-4522/14, 760/13434/14-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.12.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зворотному боці виконавчого листа №2-4522/14, 760/13434/14-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.12.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата місце народження» зазначити вірно ім'я боржника «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя