08.05.2018 Справа №313/466/18
Провадження 2-о/313/61/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити опіку, та за поданням органу опіки та піклування Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою його рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою розглянути справу без його участі, вимоги, викладені у заяві задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки і піклування Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, але участь свого представника у судове засідання не забезпечила, до суду звернулася із заявою про розгляд справи без їхньої участі, справу розглянути за матеріалами наявними у справі з урахуванням того, що Веселівська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

На підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 10.04.2009 р. у справі № 2-о-3/09, визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено опіку над ним та призначено опікуна його матір ОСОБА_3 (а.с.8).

26.04.2012 р., у віці 65 років, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 225430 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 03.05.2012 р., актовий запис про смерть № 67 (а.с.9).

Згідно п.п.5.4.п.5 Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за № 387/3680) встановлено, що опіка припиняється…, у наслідок смерті опікуна.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 та відповідно до п.п.5.4.п.5 Правил, опікунство над ОСОБА_2 припинилося.

Відповідно до довідки МСЕК серії АД № 170052 виданої Мелітопольською медико-соціальною (експертною) комісією від 08.09.2011 р., ОСОБА_2 потребує постійного догляду та піклування над ним. Після смерті його рідної матері, ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає разом з заявником за адресою: вул. Південна, буд. 19 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, знаходиться під його опікою (а.с.10).

Відповідно до ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно положень статті 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Виконавчого комітету Веселівської селищної ради Запорізької області від 16.05.2012 р. № 48 «Про встановлення опіки», у звязку зі смертю опікуна ОСОБА_3, заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, опіка над недієздатною особою встановлюється виключно судом.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів та недієздатних інвалідів.

На підставі ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89, 141,293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою його рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судовий збір у розмірі 352,40 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4