Справа № 522/7654/17
Провадження № 2/522/4157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт, третя особа ТОВ «Спостереження-охорона» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт, третя особа ТОВ «Спостереження-охорона» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просить поставити питання: Чи виконано підпис від його імені на кожному з 55 аркушів платіжних відомостей ТОВ «Малахіт» на перетині рядка який містить надпис «ОСОБА_1В» та стовпчика «підпис в одержанні» саме ним, чи іншою особою, а також чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі з ПАТ "МТБ БАНК" ним чи іншою особою?

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на кожному з 55 аркушів платіжних відомостей ТОВ «Малахіт» на перетині рядка який містить надпис «ОСОБА_1В» та стовпчика «підпис в одержанні» саме ОСОБА_1, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі з ПАТ "МТБ БАНК" на обслуговування банківського рахунку № 7354 саме ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/7654/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ПАТ "МТБ БАНК" (68003 Одеська обл. м.Чорноморськ проспект Миру, 28) надати для проведення експертизи договір між ПАТ "МТБ БАНК" та ОСОБА_1 на обслуговування банківського рахунку № 7354.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

15.05.2018