Ухвала

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 480/1856/15-ц

провадження № 61-16156ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня

2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» через засоби поштового зв'язку подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали на усунення недоліків. Заявнику необхідно надати суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку та надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн. Розʼяснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала Верховного Суду від 05 квітня 2018 року отримана заявником

16 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

У квітні 2018 року ПАТ «Дельта Банк» через засоби поштового зв'язку направлено до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Заявником додано оригінал платіжного доручення від 07 березня 2018 року № 1254184 про сплату судового збору у розмірі

1 762,00 грн. Із даного платіжного доручення вбачається, що дану оплату здійснено за подання касаційної скарги по іншій справі.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ПАТ «Дельта Банк» строк на усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від

05 квітня 2018 року, для надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року у справі за позовом

ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня

2018 року для виконання вимог ухвали до 31 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило