г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1092/18
Номер провадження 2-н/213/166/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення за період 01 липня 2015 року по 01 січня 2018 року у розмірі 13 240,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року заявникзвернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення за період 01 липня 2015 року по 01 січня 2018 року у розмірі 13 240,38 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради щодо місця реєстрації боржників.

10 травня 2018 року судом отримано відповідь Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, згідно якої боржники зареєстровані за зазначеною заявником адресою.

Суд вивчив вказану заяву вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з такого.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 3 п. 3 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак, в додатках до заяви про видачу судового наказу відсутній договір, укладений в письмовій формі між заявником та боржниками на підставі якого пред'явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Згідно до ч. 1 п. 1 та ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 165, 260, 353-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення за період 01 липня 2015 року по 01 січня 2018 року у розмірі 13 240,38 грн.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення із такою самою заявою. У відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв