Справа № 520/3703/18
Провадження № 2/520/4241/18
УХВАЛА

16.05.2018 року

Київський районний суду м.Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101); усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-В (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101) та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2018 року відкрито провадження по справі.

14.05.2018 року з боку позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які будівельні та або ремонтні, та (або) реконструкційні роботи на земельній ділянці (кадастровий номер :23:027:0048), що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-а, мотивуючи клопотання тим, що будинки, що містяться на земельній ділянці по вул. Д. Донського, 61-а та 61-в у м.Одесі зареєстровані як житлові на підставі технічного висновку та технічного паспорту, які були виготовленні незаконно з приводу чого остання зверталась до правоохоронних органів, що є достатньою підставою вважати щодо невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які будівельні та або ремонтні, та (або) реконструкційні роботи на земельній ділянці (кадастровий номер :23:027:0048), що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-а, ускладнить або унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва. Також ОСОБА_1 у клопотанні зазначила пропозицію зустрічного забезпечення відповідно до якої просить у звязку з тим, що права її порушені через самочинне будівництво та відсутністю правових підстав на проведення будівництва відповідачем, у звязку з її скрутним матеріальним становищем просить судом вжити інших заходів зустрічного забезпечення ніж внесення коштів на депозит для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, повязаних із забезпеченням позову.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до 149 ч.2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд може залежно від обставин забезпечити позов повністю або частково.

В даному випадку суддя вважає доцільним заборони проводити будь-які будівельні та або ремонтні, та (або) реконструкційні роботи на земельній ділянці (кадастровий номер :23:027:0048), що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-а, враховуючи предмет та підстави позову та наявність підтвердження належності відповідачу у власності даного обєкту.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.1 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову ( зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується у випадку забезпечення позову в обовязковому порядку у випадках передбачених ч. 3 цієї ж статті : якщо позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ( перебування) на території України та майна, що знаходиться на території України, а також суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Суд вважає в даному випадку при забезпеченні позову слід вимагати від позивача, забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4 ЦПК України у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у який з 1 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» становить - 1700 гривень,які слід перерахувати на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, у звязку з тим, що позивачем не надано суду жодного доказу її матеріального стану (скрутного матеріального становища).

З матеріалів справи, а саме з попереднього розрахунку судових витрат, що витрати по сплаті судового збору загалом становлять 2198, 40 гривень, а витрати на правову допомогу складають 13000,00 гривень, що дає підстави вважати, що остання має змогу виконати визначене судом зустрічне забезпечення, шляхом внесення грошових коштів у сумі 1700,00 гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного строку судом має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, також суд розяснює, що якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги щодо зустрічного забезпечення у визначений строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154,155, 157,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким особам проводити будь-які будівельні та ( або) ремонтні роботи, та ( або) роботи з реконструкції на земельній ділянці (кадастровий номер: :23:027:0048), що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Дмитрія Донського, 61-А, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та відповідачу для відома.

Зобовязати ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) внести, протягом 10 днів, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 5435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО 820172) грошові кошти сумою 1700,00 гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяті днів з дня проголошення ( відповідно до п. 15.5 перехідних положень). Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Луняченко В. О.