Справа № 647/2390/17
№ провадження 2-во/647/25/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки, суд -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 647/2390/17, провадження № 2/647/19/2018 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи наступним:

30.01.2018 року Бериславським районним судом Херсонської області було постановлено рішення по справі № 647/2390/17, яким позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

02.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме відсутній індивідуальний податковий номер боржника, що є перешкодою для преявлення виконавчого листа до виконання в органи державної виконавчої служби, а тому просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по даній справі та зазначити вірний індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про задоволення вимог заявника.

Так, 30.01.2018 року Бериславським районним судом Херсонської області було задоволено позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" кредитну заборгованість в розмірі 13 039, 32 грн. (тринадцять тисяч тридцять девять грн. тридцять дві коп.), а також судові витрати в розмірі 1 990,00 грн. Під час виготовлення даного рішення було допущено описку, а саме не зазначено індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд вважає можливим виправити описку допущену в тексті рішення суду та виконавчому листі по справі №647/2390/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 30.01.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі № 647/2390/17, провадження № 2/647/19/2018 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, зазначивши реєстраційний номер картки обліку платника податку боржника -НОМЕР_1.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород