Справа № 148/1738/17
Провадження №2-о/148/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

присяжних Максимчука В.А., Подоляк М.Р.

при секретарі Грох Н.С.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Кирнасівська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання. Його тітка являється особою з інвалідністю дитинства другої групи та внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду.

Раніше її опінуном був ОСОБА_6, але в зв'язку з тим, що останній знаходиться на військовій службі і перебуває в зоні АТО, тому він подав заяву до виконкому Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про зупинення своїх обов'язків опікуна.

Згідно рішення виконавчого комітету Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №45 від 24.07.2015, його було призначено опікуном ОСОБА_5

Він має матеріальну можливість та бажання здійснювати догляд за ОСОБА_5 та виконувати обов'язки її опікуна. В зв'язку з даними обставинами він звернувся до суду з даною заявою та просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, недієздатною та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на викладені в заяві обставини, просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник опікунської ради при виконкомі Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якого остання просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заянтересованої особи.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЕК до довідки Сер. ВТЭ-27 №035138 (а.с.8).

Згідно копії висновку опікунської ради від 24.07.2015 (а.с.74), опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_5, інвалідом ІІ групи.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №45 від 24.07.2015 (а.с.16), ОСОБА_3 вирішено призначити опікуном над ОСОБА_5, 1967 року народження, інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка потребує стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №344 від 26.10.2017 (а.с.46-48), ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок органічного ураженням головного мозку нез'ясованого генезу, судомний синдром. Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст.63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Вирішуючи питання про встановлення опіки та призначення опікуна, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 являється рідною тіткою по лінії батька заявнику ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 05.01.1984 серія НОМЕР_1 (а.с.70), від 02.09.1962 серія НОМЕР_3 (а.с.71), від 22.04.1967 серія НОМЕР_4 (а.с.72) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.11), згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_3.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст. ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Кирнасівська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити до 11.05.2020.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.05.2018.

Суддя:

Присяжні: В.А. Максимчук

М.Р. Подоляк