Справа № 138/968/18
Провадження №:2-о/138/69/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення юридичного факту - перебування на утриманні спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту - перебування на утриманні спадкодавця, посилаючись на те, що 06.01.1997 померла його рідна тітка ОСОБА_2, яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № 197, площею 3 ум.кад.од., що розташована в землях Юрківецької сільської ради Могилів-Подільського району. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 Тітка заявника проживала одиноко, сімї не мала. Сімейне життя заявника також не склалося по тій причині, що він часто хворів, не міг працювати і забезпечувати сімю. З дружиною у нього виникали постійні сварки, які призвели до того, що він залишив сімю і в 1994 році перейшов проживати до своєї тітки ОСОБА_2 та проживав разом із нею до її смерті. Станом на 1994 рік заявник не був пенсіонером, інвалідності оформити не зміг. Часто хворів і не міг працювати, ніяких заощаджень не мав. Тітка з родинних спонукань утримувала його, купувала за власні кошти необхідні медикаменти, продукти харчування, одяг. Заявник по мірі можливості допомагав їй по господарству. Тітка померла передчасно і не встигла оформити на нього заповіт. На даний час заявник бажає оформити спадщину, а тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт перебування його на утриманні у померлої 06 січня 1997 року ОСОБА_2 з 1994 року по день її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог та встановлення факту перебування на утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

на підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 369474, ОСОБА_2 померла 06 січня 1997 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить спадщина на земельну ділянку № 197, площею 3 ум.кад.од, що розташована в землях Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 999459 від 24.07.2003 (а.с.6).

Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Спадкоємців будь-якої черги, крім нього, у померлої немає, що підтверджується довідкою виконкому Юрковецької сільської ради № 2-24/198 від 02.03.2018 ( а.с.8).

Згідно виписки з амбулаторної карти хворого ОСОБА_1, за період 1995-1996 рр. хворий неодноразово звертався за медичною допомогою до дільничого лікаря Юрковецької дільничої лікарні ( а.с11).

Згідно ст.531 Цивільного Кодексу України (який діяв на час відкриття спадщини), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 до дня смерті проживала в одному будинку разом з племінником ОСОБА_1, вели спільне господарство. ОСОБА_1 станом на 1994-1997 роки за станом здоровя не працював, перебував на утриманні своєї тітки ОСОБА_2І, до дня її смерті 06.01.1997 року, що також підтверджується довідками виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-24/196 та № 2-24/197 від 02.03.2018, та довідкою КЗ «Могилів-Подільський обласний протитуберкульозний санаторій для дорослих» №13-18/81 від 19.03.2018 (а.с.7,9,10).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи те, що заявник на день смерті спадкодавця був непрацездатним і перебував на її утриманні не менше одного року, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, що заявник перебував на утриманні у померлої 06 січня 1997 року ОСОБА_2, з 1994 року по день її смерті.

Керуючись ст. 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебував на утриманні у померлої 06 січня 1997 року ОСОБА_2, з 1994 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: