Справа №339/334/17
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості

встановив:

1.Від представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надійшла заява про виправлення описки в рішенні за їхнім позовом до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості

Стислий виклад позиції заявника.

2.Заявлені вимоги огрунтовує тим, що у вступній та резолютативній частині заочного судового рішення суду від 15 листопада 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості допущена описка, а саме прізвище, імя, по батькові відповідачки зазначено як ОСОБА_2, тоді як згідно паспортних даних вірним прізвище, імя, по батькові відповідачки є ОСОБА_3

Процесуальні дії по справі.

3.Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання в якій просить розгляд заяви слухати у відсутності їхнього представника(а.с.100)

4.Долішня М.А. в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.99 )

5. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

6. Рішенням від 15 листопада 2017 року Болехівського міського суду позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості позов задоволено. (а.с.79-81)

7. У вступній та резолютативній частині заочного судового рішення суду від 15 листопада 2017 року по справі публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості допущена описка, а саме прізвище, імя, по батькові відповідачки зазначено як ОСОБА_2, тоді як згідно паспортних даних вірним прізвище, імя, по батькові відповідачки є ОСОБА_3

8. Копією паспорта СС 531467 підтверджується, що відповідачка по вище зазначеній справі є ОСОБА_3 (а.с.30)

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

9. У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

10. Нормами ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Мотиви суду.

11. Допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення.

12. Суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у вступній та резолютативній частині заочного судового рішення суду від 15 листопада 2017 року по справі публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості, а саме зазначивши правильно прізвище, імя, по батькові відповідачки- Долішня ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247,258,259,260,269 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки задоволити.

Виправити описку що у вступній та резолютативній частині заочного судового рішення Болехівського міського суду від 15 листопада 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості.

Вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідачки ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.