БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Справа №200/3828/18
Провадження №2о/200/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), зацікавлена особа - Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. П. Орлика,3) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Великий Токмак Запорізької області Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка після 24 серпня 1991 року стала територією України; встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 липня 1982 року і станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Української РСР, тобто на території, яка стала територією України. Метою встановлення вказаних фактів заявником вказано необхідність подання доказів територіального походження з України родича заявника задля звернення до органів Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області з приводу отримання дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є онуком померлого громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Великий Токмак Запорізької області. Проте за відсутності у нього свідоцтва про народження діда, він невзмозі підтвердити факт народження діда на території України зацікавленій особі - Шевченківськиму районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області. На доведення факту рідства та народження діда в Україні надав письмові докази, в тому числі письмові пояснення свідків.

13 березня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення судового засідання призначено на 18 березня 2018 року.

18 березня 2018 року заявником нададо в судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Від зацікавленої особи представник в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи зацікавлену особу повідомлено своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

Враховуючи, що зацікавлена особа належним чином повідомлена про розгляд справи, не з'явилася в судове засідання без повідомленням причини, не подала своїх пояснень, суд розглядає заяву на підставі наданих заявником доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до положень ЗУ «Про імміграцію», ЗУ «Про громадянство України», Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від №1983 від 26.12.2002, заявник повинен, зокрема, подати до міграційної служби документи, що підтверджують родинні відносини з особою народженою на території України чи яка постійно проживала на ній, або рішення суду. Відповідно до частини другої ст. 193 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Отже, заява про встановлення юридичних фактів підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішивши питання про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок всіх доказів у їх сукупності й оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин заявника, а саме належність до повнокровних родичів (онуків) громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 10 березня 2004 року, виданим Центральним органом РАЦСу імені Президента С.А. Ніязова міста Ашхабата, в якому його матір'ю вказано ОСОБА_5; свідоцтвом про шлюб матері заявника ОСОБА_5 від 03 березня 1977 року НОМЕР_2, в якому вказано її прізвище до шлюбу ОСОБА_5; свідоцтвом про народження матері заявника до шлюбу ОСОБА_6 НОМЕР_3 від 28 лютого 1958 року, в якому її батьком вказано ОСОБА_3, за національністю українця; паспортом ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 30 травня 2001 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 18 квітня 2018 року, які є рідними доньками ОСОБА_3, тітками заявника ОСОБА_2, що підтверджується наданими до справи копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

Факт територіального походження (народження) ОСОБА_3 - діда заявника ОСОБА_2 - з території, яка стала після 24 серпня 1991 року територією України підтверджується наступними доказами: паспортом ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 30 травня 2001 року, в якому вказано дата та місце його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Великий Токмак Запорізької області; паспортом ОСОБА_3 для виїзду за кордон НОМЕР_5, від 03 вересня 2002 року, в якому вказано дату та місце його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Запорізька область, Україна; військовим квитком ОСОБА_3 НОМЕР_6, виданим 24 квітня 1981 року Ленінським райвійськкомом м. Ашхабад ТССР, в якому вказано дату та місце його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Великий Токмак Запорізька область, національність- українець; обліковою карткою члена КПРС ОСОБА_3 НОМЕР_7, складеною Політвідділом військ середньоазіатського погранокругу КДБ СРСР, в якій вказано рік та місце його народження: 1927 рік, м. Великий Токмак Запорізька область, національність- українець; атестатом зрілості ОСОБА_3 від 30 травня 1953 року, в якому вказано дату та місце його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Великий Токмак Запорізька область; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 18 квітня 2018 року, які є рідними доньками ОСОБА_3.

Факт постійного проживання родича заявника - ОСОБА_3 на території, яка стала після 24 серпня 1991 року територією України, з липня 1982 року підтверджується наступними доказами: обліковою карткою члена КПРС ОСОБА_3 НОМЕР_7, складеною Політвідділом військ середньоазіатського погранокругу КДБ СРСР, в якій на арк. 10 є записи про трудову діяльність з вересня 1982 року в м. Дніпропетровськ та вихід в березні 1991 року на пенсію в м. Дніпропетровськ; на арк. 18 - відмітки про прибуття в парторганізацію м. Дніпропетровська з реєстрацією від листопада 1982 року та печатки відповідних районних комуністичних відділів України в м. Дніпропетровську; листом Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 25 січня 2018 року №10/5-158, яким підтверджено постійне проживання ОСОБА_3 з 16 липня 1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2.

За таких обставин суд вважає, що факти які заявник просить визнати, підтверджуються наданими ним доказами, отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 81, 263, 265, ст. 280-281 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 громадянина республіки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зацікавлена особа Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. П. Орлика,3) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_9, народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ашхабат республіка Туркменістан є онуком ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_3, громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, народився в м. Великий Токмак Запорізької області, і з 1982 року і станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Української РСР, тобто на території, яка після 24 серпня 1991 року стала територією України.

Сплачений судовий збір не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова