У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 46

Єдиний унікальний номер: 378/521/18

Провадження № 2/378/177/18

25.05.2018року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Відділ у Ставищенському районі міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акта недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до Сніжківської сільської ради (с. Сніжки, вул. Шкільна, 7 Ставищенського району Київської області), третя особа: Відділ у Ставищенському районі міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області) з посиланням на те, що 22 січня 2002 року померла ОСОБА_2, спадщину після якої за заповітом прийняв, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном її онук (позивач) ОСОБА_1.

Спадкова справа №95/2018 заведена Ставищенською районною державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» Сніжківської сільської ради 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

22 вересня 2001 року рішенням 16 сесії 23 скликання Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області №128 «Про надання у приватну власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї)» затверджено технічну документацію по виготовленню державних актів на право приватної власності на землю та надано у приватну власність земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,414 га.

29 березня 2002 року, тобто після смерті ОСОБА_2, на її імя був виданий Державний акт на право приватної власності на землю на бланку серія Р1 №230928 на земельну ділянку площею 2,414 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При отриманні вказаного Державного акта на право приватної власності на землю сертифікат, який був правовстановлюючим документом при реалізації права на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) не був вилучений.

Вказаний державний акт був загублений, про що в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення.

27 березня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва на земельну ділянку, оскільки спадкодавця за життя права власності на неї у відповідності до діючого законодавства не набула.

Позивач просить суд визнати недійсним вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Відділ у Ставищенському районі міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акта недійсним.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, його представника, відповідача та третю особу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак