Справа № 444/717/18
Провадження № 2/444/629/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, (адреса с.Річки, вул.Шевченка, 16, Жовківського район у Львівської області), про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.03.2004 року померла бабуся ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 466944 виданим Річківською сільською радою. Після її смерті і відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1,7992 га на території Річківської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту серії ЛВ № 014717. При житті ОСОБА_2 склала заповіт який 27.10.2003 року посвідчила в Річківській сільській раді.

Зазначає, що звернувшись до нотаріальної контори про спадкування було відкрито спадкову справу № 647/2009, однак позивачу роз'яснено, що необхідно встановити, що Державний акт про право приватної власності на землю дійсно належить померлій «Пакула Анастасії Михайлівні», оскільки в акті проведено виправлення сільською радою, так як такий було видано на ім'я ПакулаАнастазії Михайлівни, а відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, документи з виправленнями чи підчистками не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому слід в судовому порядку встановити факт приналежності Державного акту померлій ОСОБА_2 . Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки. Однак представником відповідача надіслано відзив на позов про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-СГ №290104 вбачається, що її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_3 серії ІІ-ЯР №426607, його батьками матір»ю зазаначено ОСОБА_2.

У зв»язку із одруженням позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Пакула» на «Кіщак», що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-СГ №128479.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 466944, вбачається, що ОСОБА_2 померла 05 березня 2004 року.

З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_5 від 27.10.2003 року, вбачається, що ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла свої онуці ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку було допущено помилку в імені баби позивача та вказано «Пакула Анастазія Михайлівна», замість «Пакула Анастасія Михайлівна», а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200 ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю площею 1,7992 га. серії ЛВ № 014717 виданий 29.04.2003 року на ім"я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_2, померлій 05.03.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мартинишин Я. М.