Справа № 657/2368/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В. В.
при секретарі Березницькій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мирненська селищна рада, Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) у ВАТ «Червоний Чабан» серії ХС № 017404 від 08.01.2002 р. зі змінами від 03.11.2011 р. після смерті ОСОБА_6, який помер 08.01.2014 р.
Свої вимоги мотивує слідуючим. 08.01.2014 помер чоловік позивачки ОСОБА_6 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Преображенської сільської ради у розмірі 13,3 га, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Армянської державної нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги також є їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які не бажають приймати спадщину. Після звернення до Каланчацької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Ще однією підставою для відмови стало свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім»я вже покійного ОСОБА_6 Армянською державною нотаріальною конторою. Станом на сьогоднішній день, право на спадщину на нерухоме майно у неї не втрачено, у звязку з тим, що остання прийняла спадщину. Вона лиш не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом в частині земельної частки.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, натомість надіслали заяви в яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на сертифікат.
Представник третьої особи Мирненської селищної ради в судове засідання не з»явилася надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи Каланчацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
08.01.2014 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть від 08.01.2014 року виданого Відділо реєстрації актів цивільного стану РС. Армянського міського управління юстиції АРК.
Після смерті останнього залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Червоний Чабан» Каланчацького району Херсонської області у розмірі 13,3 га, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Армянської державної нотаріальної контори 19.10.2011 року.
Спадкоємцями першої черги спадкодавця ОСОБА_6 є позивач та їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які згідно надісланих заяв не бажають приймати вищевказвну спадщину.
В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи позивач до нотаріальної контори зверталася, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії в звязку з пропуском строку на подачу заяви від спадкоємців про прийняття спадщини та про відмову від неї та в звязку з тим, що до нотаріальної контори подано документи видані органами, що створені на не підконтрольній території України.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи нині покійний ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував від ОСОБА_7 спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Червоний Чабан» Каланчацького району Херсонської області у розмірі 13,3 га., що належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ХС № 017404, виданого головою Каланчацької районної державної адміністрації 08.01.2002 року, зареєстрованого 15.01.2002 року у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 668. Тобто право власності нині покійним на земельну ділянку не набуте, оскільки згідно ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню щодо визнання права на земельну частку пай, згідно сертифікату.
Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1216, 1218, 1268, 1221 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) у ВАТ «Червоний Чабан» серії ХС № 017404 від 08.01.2002 р. зі змінами від 03.11.2011 р. після смерті ОСОБА_6, який помер 08.01.2014 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя: Скригун В. В.