Справа №: 398/940/18
провадження №: 2/398/1380/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участю: секретаря Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Олександрії Кіровоградської області цивільну справу №398/940/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 27.08.2007 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Мілєну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей.

Провадження по справі було відкрито 06.04.2018 року та справу призначено до підготовчого судового засідання на 13.00 год. 07.05.2018 року.

Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з підтриманням позову, строку на примирення не потребує, спору про поділ майна та місця проживання дітей немає. Відповідач також подав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, вказав, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з визнанням ним позову, строку на примирення не потребує, спору про поділ майна та місця проживання дітей немає. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін і в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 200 ЦПК України постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом із матеріалів справи встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 27 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від спільного життя мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Мілєну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які після розірвання шлюбу будуть надалі проживати з позивачкою (а.с. 6-7).

Як вбачається з позовної заяви підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, та щодо виховання дітей. Відповідач подав заяву, де вказав, що за результатами підготовчого провадження просить прийняти рішення, в звязку з визнанням позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання неповнолітніх дітей між сторонами немає.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Оскільки позивач та відповідач подали заяви, де наполягають на розірванні шлюбу та просять не надавати їм строк на примирення, з врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), який зареєстрований 27 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 233.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: