Єдиний унікальний номер 243/8919/17
Номер провадження 22-ц/775/955/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів (справа № 243/8919/17, суддя Старовецький В.І.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів - залишено без задоволення.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і 07 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою, позивач заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що 15 січня 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст судового рішення ОСОБА_1 отримав 30 січня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с. 95).

01 березня 2018 року він направив апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. 14 березня 2018 року вказану апеляційну скаргу повернуто позивачу, оскільки останній порушив порядок подачі апеляційної скарги, а 23 березня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції, яка ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року була залишена без руху, а 26 квітня 2018 року - повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що повний текст судового рішення ОСОБА_1 отримав несвоєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 позивачу ОСОБА_1 поновити.

Зупинити дію рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 14 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.