Справа №216/281/18
провадження №2/216/1421/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та заявою про звільнення від сплати судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; не надано доказів вартості нерухомого майна на час звернення до суду з позовом, що є перешкодою для визначення правильності ціни позову та суми судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Також, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження доводів того, що матеріальний стан позивача перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі, ОСОБА_2 посилається на те, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є пенсіонером за віком та її дохід є недостатнім для сплати судового збору. Разом з тим, ОСОБА_2, не надає суду доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, на підставі яких суд мав би можливість, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про звільнення від сплати судового збору. Зокрема, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану позивача (довідки про склад сім'ї (дохід чоловіка), довідки про розмір соціальної виплати по догляду за дитиною тощо). Натомість, позивач надала довідку Криворізького південного обєднаного управління ПФУ, стосовно відомостей про суму отримуваних позивачкою пенсійних виплат, з якої вбачається, що дохід позивачки за 3 місяці складає 3522,00 грн. Сума, що підлягає до сплати в якості судового збору за ціною позову в 50000,00 складає 704,80 грн..

З наданої інформації вбачається, що позивачка проживає разом зі своїм чоловіком, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у звязку з чим їй сплачується державна допомога.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду відсутні, подана з цього приводу заява задоволенню не підлягає.

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Крім того, позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки домоволодіння, право власності на яке просить визнати позивач, знаходиться на земельній ділянці, у звязку з чим, спір зачіпає права та інтереси управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, оскільки розгляд питань пов'язаних з земельними ділянками розташованими в м. Кривому Розі відносяться до їхньої компетенції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 16 лютого 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі відомо;

-надати докази вартості нерухомого майна на час звернення до суду з позовом (оцінка майна);

-сплатити суму судового збору у розмірі 704,80 грн., надавши до суду документ, що підтверджує її сплату;

-залучити до участі у справі виконком Криворізької міської ради.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Онопченко