Справа № 686/5155/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 19.06.2005 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, від якого в них народилось двоє дітей донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя між ними не склалось, жити подружнім життям, працювати, піклуватись про дружину в нього немає бажання, оскільки тривалий час вони не проживають разом і не спілкуються. Шлюб фактично розпався, відновити шлюбні відносини з відповідачкою неможливо. Крім того, перебування в шлюбі позбавляє його можливості в майбутньому влаштувати особисте життя, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що вони рік разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, в нього є інша жінка. Тому примирення не можливе і не має необхідності надавати строк на примирення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вони не проживають разом вже один рік, шлюбні стосунки між ними припинені, відповідач проживає з іншою жінкою, тому примирення не можливе.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19.06.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №773. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №006651, свідоцтвами про народження серії 1-БВ №059414, серії 1-БВ №059413. Спільне життя між сторонами не склалось, сторони разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 29000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_2), зареєстрований 19.06.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №773, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: