Справа № 346/1756/18
Провадження № 2/346/1173/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючої судді: Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Г-Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року представник по довіреності ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 -ОСОБА_5, про стягнення заборгованості у розмірі 38 593,04 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.07.2011 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2017 р відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 03 лютого 2017 року.

По справі витребовувались у позивача документи за клопотанням відповідача, розгляд справи розпочато по суті.

16 квітня 2018 року ОСОБА_6 звернулась до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Таким чином, оскільки зустрічний позов позивача вона ж відповідач по первісному позову ОСОБА_2 подано з порушенням встановленого строку на його подання, розгляд справи триває з січня місяця 2017 року, відповідач та її представник не скористалися своїм правом подавати зустрічний позов у встановлений ЦПК України строк, тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу вона ж відповідач по первісному позову ОСОБА_7.

Крім того, суд зазначає, що зустрічний позов подано за нормами ЦПК України в старій редакції.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_7, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає звернутися з таким позовом у загальному порядку у відповідності до норм діючого ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193-195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - повернути ОСОБА_7.

Роз яснити ОСОБА_7 її право звернутися до суду з вищевказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.