Провадження № 2/537/303/2018
Справа № 537/21/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05 квітня 2008 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 травня 2012 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає; про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовлялися. У звязку із викладеними обставинами позивач і звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту позову, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Згідно змісту відзиву на позовну заяву, відповідач просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки судовим рішенням від 01 березня 2017 року з нього вже стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину, а також аліменти на утримання матері дітей в розмірі 1/6 частини його доходу. За таких обставин відповідач вважає, що при визначенні ј розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 буде порушено принцип рівності дітей. Окрім того, відповідач зазначає, що на даний час розмір стягуваних з нього аліментів складає Ѕ частину його доходу, а призначення аліментів в розмірі ј частини доходу перевищить визначений у Законі України «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які можуть бути стягнуті.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі; просила позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки вважає, що розмір аліментів в розмірі ј частини є завищеним.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах справи документів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в період з 05 квітня 2008 року по 28 травня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що вбачається з відмітки у паспорті позивача серії КО №746822.

Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №088413, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

Згідно довідки за вих..№3712/32, виданої 25 жовтня 2017 року ТОВ «Місто для людей Кременчук», дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обовязку батьків щодо утримання дитини.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

За положеннями пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, визначається відповідно до частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, згідно із вказаними положеннями чинного законодавства, максимальний розмір стягуваних аліментів не може перевищувати 70% кожної виплати заробітної плати та інших доходів платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, надані докази та встановлені обставини справи, а також той факт, що з відповідача за судовим рішенням стягнуто аліменти на утримання двох дітей та їх матері в загальному розмірі Ѕ частини доходів, приймаючи до уваги встановлений чинним законодавством максимальний розмір аліментів, що можуть бути стягнуті з доходів боржника, враховуючи принцип рівності дітей, їх потреби, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен бути встановлений в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), у звязку із чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 39600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 59), за участю третьої особи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового проголошення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 01 червня 2018 року.

Суддя : Д.О. Зоріна