справа № 208/2918/18
№ провадження 2-о/208/74/18
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року по справі № 208/2918/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту народження дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту народження дитини»,- задоволені.

Встановити факт народження дитини дівчинки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Луганськ у матері - ОСОБА_1, громадянство України та батька ОСОБА_3, громадянство України.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року по справі № 208/2918/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту народження дитини»,- допущена описка, а саме: суд в абзаці другому резолютивної частини рішення допустив описку в даті народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вірне ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зазначеного,та керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року по справі № 208/2918/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту народження дитини», зазначив вірну дату народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.