Справа № 149/360/18
Провадження №2/149/311/18
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

"11" травня 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Вишенька та родина", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

27.02.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін і ухвалою суду зазначене клопотання було задоволено й призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

13.03.2018 року відповідач надіслав на адресу суду зустрічну позовну заяву у якій просив визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Хмільницької райдержадміністрації №160 від 12.04.2017р. та скасувати запис про право власності за ОСОБА_1

Однак, суд ухвалою від 20.03.2018р. у відкритті провадження зустрічного позову відмовив, оскільки з позовних вимог вбачається, що вони носять характер публічно-правових, а тому віднесені до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін у справі, зваживши на те, що строк, який був наданий для подання відзиву на позов, скінчився, однак спір не може бути вирішений у порядку спрощеного провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання відповідачем зустрічної позовної заяви можна розцінити як заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, оскільки у такому порядку чинним ЦПК України, не передбачено подачі зустрічного позову.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дотримуючись вимоги ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі у порядку загального провадження й встановлює наступне.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 187, 277ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Вишенька та родина", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 19.06.2018 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.