Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 23.04.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивував тим, що 24.03.2003 року в с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3 склала на випадок своєї смерті заповіт. ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку ОСОБА_1., про що його не повідомила. 24.05.2004 року вона померла, перебуваючи у Круподеринському будинку-інтернаті для осіб похилого віку. 10 липня 2017 року ОСОБА_1 випадково дізнався про факт складання його тіткою заповіту. В цей же день йому було видано дублікат заповіту.

Звернувшись до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2з метою оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3, йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява, в якій вказано, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, прохає розглянути справу без його участі.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 березня 2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,54 га згідно державного акта на право приватної власності на землю I-ПЛ № 055971, виданого Яблунівською сільською радою 7 лютого 2002 року заповіла ОСОБА_1 повністю.

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.07.2017 року ОСОБА_3 померла 24.05.2004 року.

Згідно довідки № 296 від 18.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Земельна ділянка розміром 0,15 га, яка знаходиться біля житлового будинку не приватизована.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю I-ПЛ № 055971, виданого Яблунівською сільською радою 7 лютого 2002 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,54 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 по Яблунівській сільській раді за 2001-2005 роки на особовому рахунку № 271 значиться ОСОБА_3.

Згідно довідки № 280 від 18.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області інформація щодо виданих довідок про наявність заповіту, його зміст, посадовими особами Яблунівської сільської ради упродовж шести місяців з дня смерті ОСОБА_3, відсутня. Посадовими особами виконавчого комітету Яблунівської сільської ради не повідомлялося ОСОБА_1 про наявність заповіту ОСОБА_3 Книги на видачу державних актів на право приватної власності на землю передані на зберігання до районного відділу земельних ресурсів. Інформація про те, з якого часу ОСОБА_3 перебувала у Круподеринському будинку-інтернаті для осіб похилого віку, відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51866370 інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 постановою від 18.07.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту на його ім'я. Крім того, суд приймає до уваги, що позивач проживав окремо від спадкодавця в іншому населеному пункті, не був близьким родичем спадкодавця, суду не надано доказів того, що посадовими особами сільської ради було вижито заходів для повідомлення ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 про наявність заповіту померлої на ім'я позивача.

Суд при прийнятті рішення приймає до уваги, зокрема, що відповідач визнав позов позивача, проти його задоволення не заперечував. Проти задоволення позову не заперечувала і третя особа у справі.

Суд оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією, яка висловленою Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

При таких обставинах справи, у суду є передбачені законом підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області, терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: