Справа № 559/157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №23. Від сумісного подружнього життя мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що з відповідачем спільне життя не склалось, у них несумісні характери, різні погляди на сімю. Сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

У судове засідання належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, до суду подав відзив, згідно якого позовні вимоги визнає, у звязку із чим просить на підставі ст. 142 ЦПК України 50 % сплаченого судового збору повернути позивачці (а.с.17).

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки визнання позову відповідачем, а також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Установлено, що 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №23 між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №124744.

Сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №264408 (а.с.6).

Судом установлено, що сторони припинили сімейні і подружні стосунки, не бажають їх поновлення.

Згідно зіст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, а сторони не бажають поновити його, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 142 ч.1 ЦПК України та ст.7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, який був сплачений нею при поданні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 88, 142, 259, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (адреса: вул.Лесі Українки, 4, с.Стара Миколаївка Дубенський район, Рівненська область) до ОСОБА_3 (адреса: вул.Моргви, 85, м.Кременець Тернопільська область) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №23 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Повернути ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Лесі Українки, 4, с.Стара Миколаївка Дубенський район, Рівненська область), 50 % сплаченого нею судового збору при зверненні з позовом до суду (номер квитанції 0.0.952236793.1 від 30.01.2018), а саме 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Повне судове рішення складено 31.05.2018.

Суддя: