Справа № 2-740/11 Провадження № 6/638/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Шевченківського відділу ДВС про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-740/11 від 23.06.2011 у справі за позовом Харківського університету повітряних сил України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзерижнського районного суду міста Харкова від 23.06.2011 року по справі № 2-740/11, позовні вимоги задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суму у розмірі 38107,35 грн., пов'язаних з утриманням відповідача в університеті.

06.03.2012 року на заочне рішення представнику позивача видано виконавчі листи.

Начальник Шевченківського ВДВС звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, в обгрунтування якої зазначено про те, що 13.04.2012 року виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32860260. 10.03.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ч.10 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ, згідно даних АСВП, не був отриманий відповідним відділом ДВС.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист втрачений при пересилці, заява державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 06.03.2012 року Дзержинським районним судом міста Харкова у справі № 2-740/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суму у розмірі 38107,35 грн., пов'язаних з утриманням відповідача в університеті.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя