Дата документу 29.05.2018
Справа № 501/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Самойленко Є.М.

Справа №501/18/18.

Позивач: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька».

Відповідач: ОСОБА_1.

Вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» суму страхового відшкодування у розмірі 49 000,0 грн. та судовий збір у розмірі 1600,0 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивача: 04.08.2016р., з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» (державний номерний знак НОМЕР_1), який належить ОСОБА_2 Позивач відшкодував шкоду потерпілій особі, завдану відповідачем, у розмірі 49 000,0 грн. Просить, в порядку регресу, стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 49 000,0 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. У випадку неявки відповідача просив розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив та не надав відзив на позов.

Так як, відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надійшло повідомлень про причини не явки та він не надав відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2016р. (а.с.7), ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340,0 грн. Було встановлено, що 04.08.2016р. о 19.45 год. ОСОБА_1 в м.Одесі на регульованому перехресті вул.Розумовська-Мечникова, керуючи автомобілем «Дасіа» державний номер НОМЕР_2, виїхав на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який відкинуло на автомобіль «Лексус», державний номер НОМЕР_3, після чого місце пригоди залишив.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.12), автомобіль «VOLKSWAGEN TOUAREG» (державний номерний знак НОМЕР_1) на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2 звернулась до ПрАТ СК «Галицька» із заявою про страхове відшкодування (а.с.9).

П.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховик, відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

ПрАТ СК «Галицька» відшкодувала ОСОБА_2 страхове відшкодування, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу «VOLKSWAGEN TOUAREG» (державний номерний знак НОМЕР_1), у розмірі 49 000,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6748 від 23.02.2017р. (а.с.27).

П. 38.1. ст.38 ЗУ Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він… після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини ОСОБА_1, та відповідач, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивач сплати судовий збір у розмірі 1600,0 грн. (а.с.3).

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4, 9, 12, 133, 280-289 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» суму страхового відшкодування у розмірі 49000,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» судовий збір у розмірі 1600,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька», місцезнаходження: 76018, вул.Василіянок, 22 м.Івано-Франківськ, .

Відповідач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1,

Суддя