Провадження № 2/761/5103/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конгрес - Інвест», про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Смілянський машинобудівний завод» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, відповідно до вимог якого позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 8/20178-БД від 22.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на продаж 104 664 акцій Публічного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у відкритті провадження у справі за вказаним позовом було відмовлено.

Разом з тим, в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано порядок оскарження ухвали суду та зазначено, що ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року, а саме замість помилково зазначеного порядку оскарження зазначеної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва зазначити вірний порядок оскарження в наступній редакції: ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конгрес - Інвест», про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, зазначивши наступний порядок оскарження ухвали суду: ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ М.А.РИБАК