Справа №: 398/894/18
провадження №: 2-о/398/69/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дівочепільська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1997 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2006 року. Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що 1 вересня 1997 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майна та майнові права, у тому числі на право на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Димитрова, яке розташоване у с. Дівоче Поле, Олександрійського району, Кіровоградської області. Вказане вище майно успадкувала ОСОБА_3. 16 липня 2006 року ОСОБА_3 померла та відкрилась спадщина на вказане вище майно, яке вона успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_2 Відповідно до складеного за життя ОСОБА_3 заповіту заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем всього її майна, де б воно не було і з чого б не складалось. В даний час виникла необхідність в оформлені решти спадкового майна у вигляді земельної частки (паю), у чому заявнику було відмовлено з причини непідтвердження родинних відносин між померлими рідними сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заяву із зазначених у ній підстав та просила її задовольнити. Також представник заявника у судовому засіданні подала заяву про заміну свідка, у якій просила замість ОСОБА_5 допитати у як свідка ОСОБА_6, яка мешкає в м. Олександрія по вул. Нагорна, 81, якій також відомі всі обставини справи. Це клопотання ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було задоволено.

Представник заінтересованої особи Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Селищний голова надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у звязку із зайнятістю.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 1 вересня 1997 року померла ОСОБА_2. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 2 вересня 1997 року Дівочепільською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №12.

До дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З нею спільно постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується довідкою сільського голови Дівочепільської сільської ради № 67 від 26 лютого 2018 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після її смерті 1 вересня 1997 року відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, а саме на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Димитрова, яке розташоване в с. Дівоче Поле, Олександрійського району, Кіровоградської області. Право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія КР № 0127378, виданим головою Олександрійської районної державної адміністрації, копія якого надана заявником.

Вказане вище майно успадкувала ОСОБА_3, оскільки на момент смерті ОСОБА_7 постійно проживала з нею.

ОСОБА_3 померла 16 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 835.

Відповідно до складеного за життя ОСОБА_3 заповіту заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем всього її майна, де б воно не було і з чого б не складалось.

Відомості про наявність у померлої інших, окрім заявника спадкоємців у наданих суду документах, зокрема і у тих, що були надані нотаріусом на запит суду, відсутні.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що вони є сестрами, підтверджуються такими доказами:

довідкою Дівочепільської сільської ради № 67 від 26 лютого 2018 року у якій зазначено, ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1997 року постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: с. Трудівка, вул. Кошового, 5 з 31 серпня 1995 року. З нею спільно проживала і була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 29 липня 1979 року по 16 липня 2006 року;

довідкою Дівочепільської сільської ради № 68 від 26 лютого 2018 року у якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом з 1971 року по 1973 рік за адресою: с. Трудівка, згідно особистого рахунку № 395 погосподарської книги № 5 за 1971-1973 роки., а також проживали разом з 1974 року по 1976 рік, згідно особистого рахунку № 401 погосподарської книги № 5 за 1974-1975 роки, згідно погосподарської книги № 4 за 1977-1979 роки ОСОБА_3 проживала за адресою с. Трудівка одна (особистий рахунок № 345), ОСОБА_2 м.І. проживала за адресою с. Трудівка одна (особистий рахунок № 354);

копією погосподарської книги, у якій зазначено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, записана як сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

копією особистих листів, які адресовані сестрам ОСОБА_8 и ОСОБА_2;

копією сімейної фотокартки, на якій зображенні три сестри;

показаннями свідка ОСОБА_9, яка у судовому засіданні дала показання про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були сестрами та проживали разом у с. Трудівка. ОСОБА_9 народилась і виросла у с. Трудівка. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були її сусідками по дачі. Знала їх близько 10 років. Також ОСОБА_9 зазначила, що коли у ОСОБА_3 помер чоловік, ОСОБА_2 почала проживати разом із сестрою щоб допомогати одна одній.;

показаннями свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні дала показання про те, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були сестрами та були її сусідками. ОСОБА_6 знала їх з дитинства. Також повідомила суду, що коли у ОСОБА_3 помер чоловік, сестри залишились проживати разом.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спрямоване на забезпечення реалізації спадкових прав заявника, а саме оформлення права власності на належну спадкодавцю земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 293, п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо родинних звязків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_2. Відсутність у заявника ОСОБА_1Л свідоцтв про народження, які підтверджують родинні звязки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не спростовує наявності родинних звязків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адже цей факт підтверджується сукупністю зазначених вище документів і показаннями свідків. Установлення цього факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав заявника після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Тому суд дійшов висновку про те що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою вул. вул. Олексія Скічка (колишня назва вул. Радянська), 154, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Дівочепільська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи, 04366077, місцезнаходження Кіровоградська обл., Олександрійський район, село Дівоче Поле, вул. Чкалова, будинок 19.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1997 року, та ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2006 року, є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення був складений 3 травня 2018 року.

Суддя Орловський В.В.