Справа № 577/1732/18
Провадження № 2-о/577/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю: представника

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 березня 2015 року було визнано безвісно відсутнім.

На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2016 року ОСОБА_2 19 грудня 2017 року звернулася до Конотопського об'єднаного УПФ України Сумської області із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу у Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування та довідки ТОВ Видавничий дім Пегас від 11.04.2018 року № 17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ Видавничий дім Пегас на посаді комірника з 02 січня 2018 року згідно наказу № 60-К від 29.12.2017 року та отримує заробітну плату. Виплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника, зокрема, у зв'язку з визнанням його безвісно відсутнім, є безпідставною за наявності достовірних даних про наявність цієї особи та відомостей про її місцеперебування. Таким чином, відсутні підстави для виплати пенсії ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3, місцеперебування якого відоме.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає скасувати рішення суду.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявлені вимоги визнає та прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені вимоги визнає та прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопське МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.9).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. від 24.04.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 10.05.2018 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, документи, що посвідчують особу ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно із ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

З паспорта, серії ЕМ № 906591 виданого 09 березня 2001 року Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області, видно, що заінтересованою особою є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).

За таких обставин слід скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керкуючись ст.45 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 158, 263-265, 293, 309 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, ) задовольнити.

Скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Повне рішення складено 10 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.