Справа № 591/3817/17
Провадження № 2/591/263/18
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про обмеження у спілкуванні з дитиною, -
24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить обмежити відповідача в спілкуванні з дитиною, а саме: встановити порядок спілкування батька з сином у присутності матері 1 раз на місяць протягом 1 години, заборонити відповідачу забирати дитину з навчальних закладів та з дитячих гуртків. Необхідність такого обмеження позивач пояснює психічним станом відповідача та виключно інтересами дитини.
У судовому засіданні 29.01.2018 року відповідачем ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про виклик для допиту в якості свідків його батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та батьків позивачки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, повістки яким позивач просив направити безпосередньо судом. Викликані в судове засідання на 16 лютого 2018 року свідки не зявилися, внаслідок чого 16 лютого 2018 року судом винесена ухвала про привід свідків.
У судове засідання на 17 квітня 2017 року привід вказаних свідків здійснено не було, про що рапорт до суду надійшов лише від дільничного інспектора Сумського ВП щодо свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Щодо причин невиконання приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області повідомлень до суду не надходило.
Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року було повторно зобовязано начальника Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області здійснити в судове засідання привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання 08 травня 2018 року на 16-00 год. привід свідків Краснопільським ВП ГУНП в Сумській області виконано не було, рапортів про причини невиконання ухвали суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суд, зясувавши думку сторін, вважає за необхідне довести до відома начальника Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області та начальника ГУНП в Сумській області про невиконання судових рішень від 16 лютого 2018 року та від 17 квітня 2018 року про привід свідків в судові засідання, для контролю та запобігання повторенню невиконання судових рішень.
Частиною 6 ст. 262 ЦПК України визначено, що окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області на вищевказані факти з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили невиконання ухвали суду з метою недопущення таких ситуацій у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-
Направити дану окрему ухвалу:
начальнику Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області для вжиття відповідних заходів
начальнику Головного Управління Національної поліції України в Сумській області для відома.
Про вжиті заходи повідомити Зарічний районний суд м. Суми в встановлені законом строки.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова