Справа № 196/208/18
№ провадження 2-во/196/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі №196/208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку.

14 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в ухвалі допущена описка, а саме: прізвище позивача вказане "Яїцька" замість вірного "Яіцька", що підтверджується копією паспорта серії АК №096978, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.05.1998 року.

Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду та перешкоджає реєстрації права власності на спадкове майно, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року по цивільній справі №196/208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, допущена описка, а саме: прізвище позивача вказане "Яіцька" замість вірного "Яїцька", що підтверджується копією паспорта серії АК №096978, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.05.1998 року, згідно якого дійсно прізвище позивач - "Яіцька" (а.с.37).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року в зазначенні прізвища позивача, а саме слід вважати вірним: "Яіцька".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі №196/208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року по цивільній справі №196/208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, описку, а саме: вважати вірним прізвище позивача - "Яіцька".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ