справа № 439/422/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 16.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Комарівській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(на даний час повнолітній), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Підставою для звернення з позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами виникали різні конфлікти через різні погляди на сімейне життя та інтереси сім'ї, які згодом набули системного характеру. Вони стали чужими людьми з протилежними поглядами на подружнє життя та сім'ю. Між сторонами немає поваги, любові, взаємопорозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. Протягом останніх трьох років сторони не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільний побут та бюджет. Сім'я розпалася і можливість її збереження відсутня. Шлюб носить виключно формальний характер. Вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

13.04.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, на примирення не згідний.

Відповідачка позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 16.09.1995 року зареєстрували шлюб у Комарівській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 8 (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(на даний час повнолітній), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, не підтримують подружніх відносин, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред'явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Бродівським РВ УМВСУ у Львівській області 22.03.1999, яка зареєстрована АДРЕСА_2, який зареєстрований 16.09.1995 року у Комарівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда