Справа № 460/740/18
Провадження №6/460/30/18
УХВАЛА

судового засідання

16.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

подання головного державного виконавця Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3. Обґрунтовує подання тим, що в його провадженні перебуває виконавче провадження АСВП №52171168 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1488/2010, виданого 19.10.2010 про стягнення з боржника на користь ПАТ «Східно-Український банк «Грант» заборгованості за договором позики в розмірі 128667,28 грн. Рішення на даний час боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, на виклики державного виконавця боржник не з'являється. Проведені заходи з розшуку боржника жодних результатів не дали. Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобовязання, покладеного на неї виконавчим листом № 2-1488/2010 є підставою для її обмеження у праві виїзду за межі України, до сплати нею заборгованості. Просить подання задовольнити.

Державний виконавець Ткаля Д.О. в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження АСВП №52171168 з виконання виконавчого листа № 2-1488/2010, виданого Яворівським районним судом Львівської області 19.10.2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Східно-Український банк «Грант» заборгованості за договором позики в розмірі 128667,28 грн.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року).

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обовязок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з копії постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження від 16.03.2017 року боржник згідно виконавчого листа №2-1488/2010 ОСОБА_4 змінила прізвище на «Верещака» згідно актового запису про шлюб №61, складеного Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Запорізького МУЮ від 25.02.2016 року.

Згідно інформації наданою ДФС України та Пенсійного Фонду України боржник не працює, відкритих рахунків у банківських та фінансових установах не має, пенсію не отримує. У боржника немає на праві власності транспортних засобів та нерухомого майна.

Крім того, згідно з актом складеного державним виконавцем боржник за адресою с.Нововасилівка, вул. Леніна, 61, Бердянського району Запорізької області не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

11.08.2017 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, за поданням державного виконавця, оголошено розшук боржника ОСОБА_3, виконання ухвали покладено на Бердянський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області. Розшукові заходи бажаних результатів не принесли, боржника не розшукано.

Рішення суду на даний час боржником не виконано, жодних дій спрямованих на виконання такого не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного та враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду, тому суд дійшов висновку, що подання державного виконавця є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", суд,

п о с т а н о в и в:

подання головного державного виконавця Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням Яворівського районного суду № 2-1488/2010 від 06.10.2010.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Карпин