Справа № 689/2293/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.05.18 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну позивача (стягувача),

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити позивача (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/2293/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ").

На обгрунтування заявлених вимог ПАТ "Дельта Банк" зазначило, що 09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір №194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовано порядок пред"явлення, форми та змісту, а також вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, суд застосовує загальні норми ЦПК України, які регулюють порядок пред"явлення, форми та змісту, а також вимоги до позовної заяви.

Вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог, встановлених п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником не викладено обставин, якими він обгрунтовує заявлені вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, заявником не викладено, чи був виконавчий лист, виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області на підставі рішення цього ж суду від 30.01.2015 у справі №689/2293/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 пред"явлений до виконання, чи перебуває він на виконанні в даний час, чи було рішення виконано повністю або частково, якщо ні, то з яких причин, а також не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, заявником не викладено, чи набуло ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги на заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2293/14-ц, оскільки згідно поданої заяви та витягу з додатку до договору №194/к від 09.02.2018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги відносно боржника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 в сумі 22766,5 грн., з яких 14973,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 7343 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 450 грн. - пеня, штрафи.

В той же час, рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 14973,50 гривень, по комісіям за ведення кредитної справи в сумі 6293,00 гривень, а всього 21266,50 грн. заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов