Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 21.05.2018
У Х В А Л А Справа № 200/20064/15-ц

Провадження № 2/200/296/18

21 травня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування моральної та майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСББ «Артемівський», про стягнення на користь позивача грошових коштів на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

У судове засідання позивач або його представник не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала.

Згідно з вимогами п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне. Відповідно до публікації у газеті «Лица», яка розташована у мережі Інтернет, 07 лютого 2018 року позивач помер, а тому, провадження у справі за його позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСББ «Артемівський», про відшкодування моральної та майнової шкоди, необхідно зупинити до встановлення правонаступників позивача, оскільки спірні правовідносини в частині відшкодування майнової шкоди допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування моральної та майнової шкоди, зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійного ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко