Справа № 591/920/18
Провадження № 2-о/591/83/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

за участю секретаря Сітало Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу 591/920/18 за заявою ОСОБА_1 ( зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Кияницька сільська рада Сумського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Кияниця, вул. Супруна, буд. 9; Код ЄДРОПУ 04391581) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її матірю. Вони разом спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2 де 25.01.2004 року її мати й померла. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично постійно мешкала разом з нею у квартирі № АДРЕСА_1. Просить встановити факт її постійного поживання з матірю на час відкриття спадщини, тобто на день смерті 25.01.2004 року, за адресою АДРЕСА_2. Встановлення факту їй потрібне для оформлення спадщини.

У даній справі 27.02.2018 року було відрите провадження та справу призначено до розгляду на 12.04.2018 року.

В судовому засіданні заявник та її представник свої вимоги підтримали.

Інші сторони про час та місце розгляду справи, але її представники до суду не зявилися.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про шлюб заявника.

У звязку з одруженням 08 січня 1977 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Також встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, але тривалий час, починаючи з 1998 року, мешкала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 у АДРЕСА_3.

25 січня 2004 року ОСОБА_2 померла у м. Суми у квартирі № АДРЕСА_4 на час смерті останньої з нею постійно проживала її донька заявник у даній справі.

Наведені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть та поясненнями свідків у судовому засіданні.

Зокрема, факт постійного проживання померлої разом з заявником підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили суду, що вони є сусідами заявника та мешкають у будинку 40/1 по вул. Харківська в м. Суми. Вони добре знайомі з матірю заявника ОСОБА_5, яка з 1998 року і по день смерті мешкала разом з заявником у квартирі №177, оскільки тривалий час з нею спілкувалися під час прогулянок у дворі. В цій квартирі ОСОБА_5 й померла та з цієї квартири її поховали. Свідок ОСОБА_4 також пояснила, що відвідувала ОСОБА_5 у квартирі та допомагала при похованні.

З витягу з спадкового реєстру від 06.12.2017 року та повідомлення Сумської районної держаної нотаріальної контори від 20 квітня 2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Спадкоємцем померлої за заповітом (а.с. 15) є її донька заявниця у даній справі.

Інша донька померлої ОСОБА_6 (після шлюбу змінила прізвище на Іванова) подала суду письмову заяву в якій зазначила про те, що вона не заперечує проти спадкування за заповітом заявницею після смерті їх матері.

Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідне заявнику для вчинення дій щодо спадщини, яка залишилася після смерті матері. Тому суд вважає за необхідне встановити цей факт судовим рішенням, якій необхідний заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст 29 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) у Суми АДРЕСА_5 разом з ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2004 року, на час смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя