справа №176/760/18
провадження №2/176/594/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Лоцман М.А.

розглянувши в засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року з 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року було відкрито провадження по даній справі, а розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для підготовки відзиву, а також просила проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін.

Також відповідач ОСОБА_2 у письмовому клопотанні просила залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що при подачі позивачем не були дотримані вимоги статей 175 та 176 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року судом вже вирішено питання про відкриття провадження, позовна заява відповідає вимогам ст.175 та 176 ЦПК України, то дане клопотання не підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків цим кодексом, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, з огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою та те, що причини неявки судом визнані поважними, про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Клопотання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відкласти на 12 липня 2018 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4