Справа № 234/1228/18
Провадження № 2-о/234/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

присяжних : Шорнікової О.О., Ящук С.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом дитинства другої групи безстроково , у зв'язку з психічним захворюванням страдає психічним розладом, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, розуміти значення своїх дій. Для встановлення її соціального статусу та оформлення опіки, просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити опіку.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Коробка В.Ю. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матерію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з копії довідки МСЕК, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. (а.с.16)

Опікунською радою надано подання від 06.04.2018 року, в якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рекомендують призначити опікуном над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №25, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страдає хронічним душевним захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіку.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 варто визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,60 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки задовільнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Краматорська, Донецької області, недієздатною.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному екземплярі.

Суддя: А.В.Бакуменко

Присяжні : О.О.Шорнікова

С.В.Ящук