Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 14.11.2016 року помер його син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав в силу похилого віку, що для прийняття спадщини встановлений обмежений строк. Відразу після смерті сина позивач був дуже засмучений та крім того, перед цією подією 14.07.2014 року в нього померла дружина ОСОБА_4. Після смерті дружини син позивача мешкав разом з ним та інших спадкоємців немає. 18.04.2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням розяснити порядок прийняття спадщини після смерті сина, де йому повідомили, що ним пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини. Вважав, що строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин та просив визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 14.11.2016 року.

Позивач просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 17.04.2018 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області серії І-НО №775643 встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.07.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №775283, виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №895.

14.11.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №973508, виданим Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1819.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1997 року

19.04.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 14.11.2016 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 після померлого 14.11.2016 року сина ОСОБА_3 через пропуск встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З урахуванням наявних доказів, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його сина ОСОБА_3, померлого 14 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко