Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/505/18
Провадження № 2-о/321/29/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравченко Н.О., за участю: секретаря судового засідання Цаплі Г.В., розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що починаючи з 25 серпня 1973 року ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу «Пам'ять Леніна» та направлений на навчання до Михайлівського СПТУ № 2. Після закінчення навчання заявник працював в колгоспі на різних посадах до виходу з його членів - 25.03.1981 року. Під час підготовки документів, необхідних для нарахування пенсії, заявником було отримано довідку із ВСК «Нива» про стаж роботи, згідно якої запис його прізвища в особовому рахунку за 1976, 1977, 1979, 1980 роки зроблено російською мовою, як «Данильев», що не відповідає дійсності. ОСОБА_1 зазначає, що дійсно працював в колгоспі «Пам'ять Леніна» у зазначений період. Окрім нього іншого працівника з анкетними даними «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в колгоспі «Пам'ять Леніна» не працювало. В звязку з реорганізацією підприємства, що вело облік розрахунків по оплаті праці та особових рахунків у вказаний період, в звязку з чим внести виправлення неможливо. За наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі заявник позбавлений права отримувати пенсію, тому на захист права отримувати пенсію просить встановити факт належності йому довідки про стаж роботи.

Дану цивільну справу призначено до розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника заінтересованої особи - Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, надійшла заява, згідно якої управління визнає вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії паспорта громадянина України, виданого 27 лютого 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився 01 червня 1958 року в селі Тернівка Михайлівського району Запорізької області (а.с.4-5).

Згідно копії трудової книжки, виданої на ім'я російською мовою «Данылива Василия Антоновича», ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник дійсно25 серпня 1973 року вступив в члени колгоспу «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області та працював на до 25.03.1981 року (а.с.7).

Згідно довідки № 76 від 29.03.2018 року, виданої ВСК «Нива», колгосп «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області був реорганізований у КСП «Пам'ять Леніна» згідно рішення загальних зборів протокол № 1 від 16.03.1996 року, а КСП «Пам'ять Леніна» в 2000 році у ВСК «Нива», який є його правонаступником (протокол № 2 від 03.03.2000 року), (а.с.8).

Згідно довідки № 75 від 29.03.2018 року, виданої ВСК «Нива», в книгах обліку робочого часу та нарахованої заробітної плати за період з 01.01.1973 року по 31.05.1976 року відсутні записи про період роботи ОСОБА_1 та нарахованої заробітної плати (а.с.9).

Відповідно до довідки про стаж за Вих. № 77 від 27.03.2018 року, виданої ВСК «Нива», маються відомості про стаж роботи у колгоспі «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області за 1976, 1977, 1979, 1980 роки «Данильева (так зазначено в документах) ОСОБА_2» (а.с.10).

Відповідно до довідки про стаж за Вих. № 78 від 27.03.2018 року, виданої ВСК «Нива», маються відомості про стаж роботи у колгоспі «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області за 1981 рік «Данилива (так зазначено в документах) ОСОБА_2» (а.с.11).

Згідно довідки № 116 від 11.05.2018 року головою ВСК «Нива» додатковим пошуком встановлено, що зі схожим прізвищем є тільки одна особа- «Данильева Наталья Семеновна».

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті.

Судом було встановлено, що заявник звертався до Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв'язку з тим, що в документах, підтверджуючих стаж роботи, допущена помилка у написанні його прізвища, що унеможливлює нарахування пенсії.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу довідки про стаж, виданої ВСК «Нива».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, паспорт серії СА 708764, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересована особа: Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, , що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільна, 7, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, паспорт серії СА 708764, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, довідки про стаж Данильева (так вказано в особовому рахунку на російській мові) ОСОБА_2 про те, що він дійсно працював у колгоспі «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області, за № 77 від 27.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3