АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Справа № 184/1563/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської областіпро виправлення описок в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року, яке ухвалено судом у складі судді Гаєвого О.В. та присяжних Нечиталюка М.В., Берсеньов Є.Г.о 15 годині 13 хвилин у місті Покров Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що вони відповідають всім вимогам встановленим для осіб, які виявили бажання стати усиновлювачами дитини, і з врахуванням інтересів самої дитини, заявники просили суд оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис №269 про народження дитини ОСОБА_5, який складений 05.08.2008 року Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: у «відомостях про батька дитини» зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м.Ніжин, Чернігівської області, у «відомостях про матір» зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уродженка с.Зметнев, Сосницького району, Чернігівської області; змінити усиновленій дитині прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року скасовано рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 рокута прийнято нове рішення.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 - задоволено.

Оголошено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уродженка с.Зметнев Сосницького району Чернігівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м.Ніжин Чернігівської області, усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внесено зміни в актовий запис №269 про народження дитини ОСОБА_5, який складений 05.08.2008 року Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

у «відомостях про батька дитини» зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м.Ніжин Чернігівської області,

у «відомостях про матір дитини» зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уродженка с.Зметнев Сосницького району Чернігівської області;

змінити усиновленій дитині прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, кожен окремо, звернулися до суду із заявою про виправлення описок у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду була заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, в описовій частині постанови суду, помилково зазначено прізвище заявника ОСОБА_2, як «ОСОБА_7», що підлягає виправленню..

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2008 року складено відповідний актовий запис №269 та Видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 36).

Разом з тим, в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року помилково зазначено дату народження малолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, що не відповідає встановленим судом обставинам справи, є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначені описки, допущені в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну в резолютивній частини постанови суду назви органу, яким вчинено актовий запис №269 про народження дитини ОСОБА_5, з Орджонікідзевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, актовий запис №269 про народження дитини ОСОБА_5 вчинено саме Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак, згідно даних з офіційного сайту Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, станом на теперішній час Орджонікідзевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перейменовано на Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що необхідно зазначити в постанові суду.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року.

Вважати вірним в описовій частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_2.

Вважати вірною дату народження малолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викласти абзац п'ятий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Внести зміни в актовий запис №269 про народження дитини ОСОБА_5, який складений 05.08.2008 року Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (на теперішній час - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: