Справа № 635/700/18
УХВАЛА

про призначення експертизи і зупинення провадження у справі

"11" травня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Фрунзе, 8/36 до ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Тімірязева, 7 "а"/65, третя особа - ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Тімірязева, 7 "а"/65 про припинення права власності на частку у майні, яке перебуває у спільній частковій власності і визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 11.05.2018 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що для вірного вирішення справи потрібні спеціальні знання, які дозволять зробити висновок про можливість виділу часток в майні, які припадають на кожну з сторін та щодо вартості майна загалом та кожної з часток окремо.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі експертизи. Також просили поставити перед експертами питання, щодо наведення усіх можливих варіантів виділу часток у спірному майні

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі техніки та будівництва, відповідно до яких суд самостійно міг би вирішити питання про можливість поділу спірного домоволодіння та спірної земельної ділянки в натурі, з визначенням усіх можливих варіантів виділу та з зазначенням вартості майна.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких вимог: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити необхідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі іншій ніж право, без якх встановити необхідні для справи обставини неможливо, сторонами не надано з цих питань відповідних висновків експертів, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102-104, 108, 109 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Фрунзе, 8/36 до ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Тімірязева, 7 "а"/65, третя особа - ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Тімірязева, 7 "а"/65 про припинення права власності на частку у майні, яке перебуває у спільній частковій власності і визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яким чином можливо виділити в натурі належну ОСОБА_5 1/3 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Незалежності, 116 та 1/3 частки земельної ділянки, яка розташована за тією ж адресою?

2. Навести усі можливі варіанти виділу 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Незалежності, 116 та 1/3 частки земельної ділянки, яка розташована за тією ж адресою.

3. У разі неможливості виділу в натурі частки, яка належить ОСОБА_5, визначити дійсну вартість 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Незалежності, 116 та 1/3 частки земельної ділянки, яка розташована за тією ж адресою.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6 що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 8 "а".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам у розпорядження матеріали цивільної справи №635/700/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Фрунзе, 8/36.

Експертизу провести в строки, передбачені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.an>

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас