Справа № 0427/4629/2012
№ 2-во/183/29/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

07 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, обґрунтовуючи заяву тим, що у рішенні судом помилково зазначено її імя ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1, та дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі якого виписано виконавчий лист. Зазначає, що у виконавчому листі також допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_3 - 290771089, замість вірно НОМЕР_1. У звязку з чим просить виправити помилку у рішенні суду та у виконавчому документі.

Сторони в судове засіданні не зявилися. Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з рішення суду, судом помилково зазначено імя ОСОБА_3 - Наталія, замість вірного ОСОБА_1, а також дата народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеного рішення суду виписано та видано відповідний виконавчий лист, в якому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи боржника ОСОБА_3 - 290771089, замість вірно НОМЕР_1, у звязку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в рішенні та виконавчому документі є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2012 року по цивільній справі № 0427/4629/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Правильним вважати другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 01.06.2012 року».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 0427/4629/2012 виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 27 липня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши вірно:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 НОМЕР_1;

-дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

-імя стягувача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький