Справа № 699/294/18
Номер провадження 2/700/250/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у заяві повинно бати зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач додає до позовної заяви копії письмових доказів, однак не зазначає про наявність чи відсутність у нього оригіналів таких доказів. Крім того, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України. Натомість засвідчувальний напис відповідності копії оригіналу вчинено від імені адвоката ОСОБА_2, який не є учасником справи, в матеріалах позову відсутні документи, що уповноважують його бути представником у цій справі.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними додаткові угоди до договорів оренди землі, що були укладені між його батьком ОСОБА_3 та ТОВ НВФ «Урожай» та зазначає в позовній заяві, що 05.03.2017 року ОСОБА_3 помер, а він є єдиним спадкоємцем. Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вказаного факту, а саме доказів, що підтверджують його права як спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої позовної заяви з копіями для учасників справи та з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб