Справа № 316/293/18
Провадження № 2-о/316/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто 18.07.2016р..

В обґрунтування заяви зазначено, що 18.07.2016 року померла мати заявниці ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавцем заповіт не складався та заявниця, як донька померлої є спадкоємцем за законом та має право спадкування у першу чергу, інших спадкоємцев померла не мала.

16.01.2018 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після померлої матері, але їй було відмолено з тих підстав, що заявниця не могла підтвердити відповідною довідкою з ЖЕД факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини, оскільки була зареєстрована за іншою адресою. Але заявниця протягом останніх 6 років проживала разом зі своєю матірю у квартирі, яку вона придбала 26.04.2001 року та постійно здіснювала догляд та піклування за матірю, оскільки остання перебувала у безпорадному стані, повязаному зі станом здоровя та віком. Причин для реєстрації заявниці у квартирі не було, оскільки квартира нележала їй на праві приватної власності та вона зареєстрована у м. Енергодар, але у іншій квартирі.

Заявниці необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем для оформлення права на спадкове майно.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 22.02.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.31).

Ухвалою Енергодарського міського суду від 21.03.2018 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи- Миколаївську сільську раду Волноваського району Донецької області (а.с.60).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.29), вимоги ОСОБА_1 викладені у заяві підтримав, просить задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися.

Від завідуючої Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.77).

Від секретаря Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області надійшла письмова заява про розгляд справи без їхньої участі (а.с.71).

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, матірю заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця 24.05.1974 року уклала шлюб та змінила прізвище з «Муратова» на «Добровольська» (а.с.12).

Згідно з Договором купівлі-продажу від 26.04.2001 року, заявниця придбала квартиру №АДРЕСА_1 (а.с.18) та зареєструвала своє право приватної власності на неї в Енергдарському БТІ, що підтверджується реєстраційним написом (а.с.18 звор.).

Мати заявниці ОСОБА_3 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.06.2001 року, що підтверджується відповідною відміткою у паспорті померлої (а.с.13-15). Сама заявниця зареєстрована за іншою адресою (а.с.7-9).

Крім того, у судовому засіданні в якості свідків допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили, що мешкали в одному будинку з померлою ОСОБА_3 та є сусідами, підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 останні 4-7 років проживала постійно зі своєю матірю та її речі знаходилися у квартирі, де мешкала її матір.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами та поясненнями свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто 18.07.2016 року.

Повне рішення буде складено до 01.06.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разу розгляду справи без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. М. Бульба