Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1950/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 м.Красилів

Красилівський районни й суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14.12.2016 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики за умовами якого відповідач отримав від нього в борг грошові кошти в сумі 5800 (п»ять тисяч вісімсот) доларів США, що в еквіваленті на гривні становить 161 667,083 грн. та зобовязався повернути їх до 05.12.2017, на підтвердження чого написав розписку.

Однак, прийнятих на себе обовязків відповідач не виконав, отриманих у борг коштів йому не повернув, на сьогоднішній день ухиляється від цього, що змушує його звертатись із даним позовом до суду.

З вище наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його, ОСОБА_1 користь 5800 (п»ять тисяч вісімсот) доларів США та проценти за користування коштами за договором позики, а також судові витрати по справі.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений за місцем проживання, що дає підстави для розгляду справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В силу ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Факт позики відповідачем грошей в позивача підтверджується договором позики від 14.12.2016 року, що не суперечить вимогам змісту ст.1047 ЦК України так, як договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Заперечення договору позики показами свідків не допускається.

Згідно ст.1049 ЦК України ОСОБА_2 зобовязаний повернути ОСОБА_1 позичені грошові кошти у сумі 5800 (п»ять тисяч вісімсот) доларів США, що еквівалентно 161 667,083(сто шістдесят одній тисячі шістсот шістдесят семи гривням вісімдесят три копійки).

Стаття 524 ЦК України встановлює, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Згідно зі статтею 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якщо ним несвоєчасно повернуто суму позики.

Оскільки відповідач не повернув вчасно суму боргу, з нього піддягає стягненню 3% річних , що становить 174 дол. США ( 5800дол. США х3:100= 174 дол. США), що еквівалентно 4524грн. по курсу долара 26,00 грн.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що позов підлягає до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 1626 грн.

Керуючись ст.ст.4,23,81,89, 141, 258-259,264, 265, 280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст. 625,1046,1047,1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Міцкевича,11«а», Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків) до ОСОБА_2 (31000, м.Красилів, вул.Грушевського, 17 «б» АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 борг грошові кошти в сумі 5800 (п»ять тисяч вісімсот) доларів США, що еквівалентно 161 667,083(сто шістдесят одній тисячі шістсот шістдесят семи гривням вісімдесят три копійки), три відсотки річних, що становить 174 дол. США, що еквівалентно 4524грн., а також судовий збір в сумі 1626 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Суддя ОСОБА_3