Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/403/18
Провадження № 2/644/877/18
Справа № 644/403/18
Рішення

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Єлсона, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і просив солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 53958 грн. 04 коп., з яких 27204 грн. 73 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 18995 грн. 97 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1346 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 6410 грн. 56 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач своєчасно та в повному обсязі надає послуги відповідачам, але останні своєчасно не оплачують заборгованість за отримані послуги. Також позивач просив стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідачі з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не зверталися.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані і проживають у кімнатах № 83, 86 квартири АДРЕСА_1 (а.с. 32-37).

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_7 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться (а.с. 38).

Позивач надає відповідачам послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення їх квартири, але відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті послуги, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 53958 грн. 04 коп., з яких 27204 грн. 73 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 18995 грн. 97 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1346 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 6410 грн. 56 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 53958 грн. 04 коп., з яких 27204 грн. 73 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 18995 грн. 97 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1346 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 6410 грн. 56 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

В частині задоволення позову про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення з відповідача ОСОБА_7 суд вважає за необхідно відмовити, оскільки відповідач зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, а отже не користується послугами, які надає позивач.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір по 293 грн. 67 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_5, ОСОБА_6 Єлсона про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_5, ОСОБА_6 Єлсона, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 83, 86, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 53958 грн. 04 коп., з яких 27204 грн. 73 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 18995 грн. 97 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1346 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 6410 грн. 56 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

В задоволенні позову Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Є на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати по справі по 293 грн. 67 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: