Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/605/18
Провадження № 2/382/425/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в котрому зазначено, що 16 січня 1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, який рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23 січня 2018 року було розірвано. В період шлюбу ними був побудований будинок № 2 по вул. Річна в м. Яготин Київської області. 12 жовтня 2011 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на вказаний будинок. Згоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто, в зв"язку з чим просив визнати будинок спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку та припинити право спільної сумісної власності на будинок.

В підготовче засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив витрати по сплаті судового збору покласти на нього.

Відповідачка та її представник в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати будинок № 2 по вул. Річна в м. Яготин Київської області спільною сумісною власністю подружжя "Кибус".

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку № 2 по вул. Річна в м. Яготин Київської області.

Припинити право спільної сумісної власності на будинок № 2 по вул. Річна в м. Яготин Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.