Справа № 444/768/18
Провадження № 2-о/444/54/2018
УХВАЛА

про призначення судово-психітричної експертизи

18 травня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

та присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Луців І.І.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (адреса проживання : 80300, АДРЕСА_1) до заінтересованої особи : Жовківської міської ради як органу опіки та піклування , (адреса : 80300, м.Жовква, пл.Вічева, 1, Жовківського району Львівської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, та призначення її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_5, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №04241-17 від 25.07.2017 року виданою КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз : параноїдна шизофренія .Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи, не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, а тому вважає, що його слід визнати недієздатним, і призначити йому опікуна.

Судом постановлено на обговорення питання призначення для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи.

Заявник, щодо призначення судово-психіатричної експертизи її сину не заперечила .

Представник заявника, щодо призначення судово-психіатричної експертизи її сину не заперечив .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступних висновків .

Так, із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №04241-17 КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" від 25.07.2017 року , вбачається що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. встановлено діагноз параноїдна шизофренія, безпереврний тип перебігу , з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері F20.00.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААВ №910827 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи на підставі загального захворювання, інвалідність встановлено до серпня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоровя ОСОБА_5, встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_5, з урахуванням його стану здоровя зявлятися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 (адреса проживання : 80300, АДРЕСА_1) до заінтересованої особи : Жовківської міської ради як органу опіки та піклування , (адреса : 80300, м.Жовква, пл.Вічева, 1, Жовківського району Львівської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

- Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоровя мати можливість зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати ним пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати заявника ОСОБА_6 на вимогу експертів доставити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальний заклад Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 (адреса проживання : 80300, АДРЕСА_1) до заінтересованої особи : Жовківської міської ради як органу опіки та піклування , (адреса : 80300, м.Жовква, пл.Вічева, 1, Жовківського району Львівської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя Мартинишин Я. М.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2