"25" травня 2018 р. Справа № 363/1907/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 (вул. Соборна (Леніна), 65-а, кв.69 смт Димер, Вишгородський район, Київська область, 07330) до ОСОБА_2 (вул. Соборна (Леніна), 65-а, кв.69 смт Димер, Вишгородський район, Київська область, 07330) про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення порядку користування квартирою.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивачем не в повній мірі дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача; відому адресу електронної пошти відповідача.

Разом з тим, звертаючись до суду з позовом, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставною виникнення або поданими доказами основані та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги),ч.1 ст.188 ЦПК України.

Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем обєднано у позовній заяві дві позовні вимоги немайнового характеру, зокрема: встановити порядок користування квартирою №69, що знаходиться в будинку 65-а по вул. Соборна (леніна) в смт Димер Вишгородського району Київської області. Виділити ОСОБА_1 в користування одну житлову кімнату площею 16,7 кв.м., ОСОБА_2 виділити у користування житлові кімнати площею 12,4 кв.м., та 8,5 кв.м., інші житлові приміщення (коридор, передпокій, кухню, ванну та вбиральню) залишити у загальному користуванні.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору від 21.05.2018 року, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вимоги ст.133 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір».

Отже, позовна заява подане з недотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача; відому адресу електронної пошти відповідача, також надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за другу вимогу не майнового характеру у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Соборна (Леніна), 65-а, кв.69 смт Димер, Вишгородський район, Київська область, 07330) до ОСОБА_2 (вул. Соборна (Леніна), 65-а, кв.69 смт Димер, Вишгородський район, Київська область, 07330) про встановлення порядку користування квартирою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк