Справа № 278/240/18 Провадження №2/278/198/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в Російській Федерації, АДРЕСА_1.

Наведені обставини, є підставою для застосування у вказаній справі положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно статті 5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10 листопада 1994 року (далі Конвенція), при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Відповідно до частини першої статті 10 Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Статтею 17 Конвенції визначено, що відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до частини третьої статті 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Житомирського районного суду Житомирської області, вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації допитати ОСОБА_3 щодо заявлених вимог ОСОБА_2 до неї про розірвання спадкового договору та вручити їй позовну заяву з доданими до неї документами. З'ясувати чи визнає вона позовні вимоги, повідомити про дату розгляду справи та резервну дату розгляду справи.

Після виконання судового доручення, протокол допиту відповідача та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, які регулюють дані правовідносини, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави та повідомити про час і місце розгляду справи, в звязку з чим, вбачаються підстави для звернення з судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави Російської Федерації та провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Керуючись ст.ст.252, 253, 260, 353, 498, 501 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити судове доручення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору компетентному суду Російської Федерації згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації допитати в якості відповідача ОСОБА_3, щодо заявлених вимог ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, повідомити про дату розгляду справи, яка призначена на 01 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, із встановленням резервної дати на 05 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул.Покровська, буд.90, каб.7.

Під час допиту ОСОБА_3 , зясувати:

1.Чи визнає ОСОБА_3 позовні вимоги, якщо не визнає, то з яких підстав?

2.Які пояснення вона бажає надати з приводу позову?

3.Чи бажає ОСОБА_3 приймати участь в судовому розгляді справи? Якщо не бажає, то чи згодна про розгляд справи у її відсутності?

Розяснити відповідачу наступні вимоги цивільно-процесуального кодексу України. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Після виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Житомирського районного суду Житомирської області.

Провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І. В. Зубчук