Справа № 214/2511/18
2/214/1861/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю: секретаря Маслової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №214/2511/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів стягнутих за рішенням суду , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів стягнутих за рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2008 року по справі № 2-3225/08 з відповідача на її користь, на утримання їх їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум, починаючи з 02.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ухваленого рішення, при визначенні розміру аліментів судом було враховано, що відповідач сплачував аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку на утримання дитини від першого шлюбу, доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з тим, що дочка від першого шлюбу досягла повноліття, зобовязання відповідача по сплаті аліментів на її утримання припинились. Тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач до зали судового засідання не зявилася, надала суду заву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, до зали судового засідання також не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2008 року з сіла фонова Ю.В. стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у вигляді 1/6 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму. Починаючи з 02.06.2008 року. (а.с.4)

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2013 року, шлюб зареєстрований 06 жовтня 2006 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 729 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано ( а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 366787 ОСОБА_3 народилася 04.10.2007 року і її батькам зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.7).

Згідно довідки № 26 виданої власнику ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому, що її сімя складається з трьох чоловік: ОСОБА_1, ОСОБА_4. ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі ( с. 3 ст. 181 СК України)

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками. Суд може змінити за позовом платника або одержувача аліменти у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи приписи ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143 цс13.

Судовим розглядом вставлено, що розмір аліментів, визначений рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2018 року в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, не забезпечує належного утримання дитини, навіть на рівні мінімально встановленого законодавством.

Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, визначений раніше, за рішенням суду розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, порушує її права на належне утримання від батька.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги позицію відповідача, який не заперечує проти позову, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розмірів аліментів стягуваних за рішенням суду підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, за імперативними вимогами частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, у тому числі судового збору (частина перша статті 133 ЦПК України), з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Проте, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд застосовує положення частини першої статті 142 ЦПК України, частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», за якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Відтак, з відповідача слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті за подання даного позову.

Керуючись ст. 181, 182, 184, 192 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268,280, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів стягнутих за рішенням суду задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 04.10.2007 року з 1/6 частки з усіх видів заробітної плати (доходів) ОСОБА_2, до 1/4 частки від усіх видів заробітної плати (доходів) ОСОБА_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя А.В. Ткаченко