Справа № 362/1774/17
Провадження № 2/362/236/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна Фінансова Компанія" про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому він просить витребувати: у НТПП «Енергосервіс» первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання договору від 17.09.2013 року на проведення ремонтно-будівельних робіт, в тому числі кошторис проведених ремонтно-будівельних робіт, перелік залучених працівників до виконання ремонтно-будівельних робіт, докази придбання будівельних та оздоблювальних матеріалів, необхідних для виконання ремонтно-будівельних робіт, вказаних в договорі, податкову накладну та підтвердження сплати ПДВ в розмірі 34780,00 грн.; у Державної фіскальної служби відомості та податкову звітність, складену та подану НТПП «Енергосервіс» щодо податкових зобов'язань, які виникли за фактом настання першої податкової події надання послуг (складення та підписаня акту виконаних робіт) та їх виконання (сплати ПДВ), відомості про доходи відповідача ОСОБА_4 за період з січня 2007 року по лютий 2018 року. Витребування даних доказів необхідно для зясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача вважає, що клопотання слід задовільнити частково, погоджується щодо витребування доказів у НТПП «Енергосервіс». Однак, щодо витребування доказів у Державної фіскальної служби, то вважає, що позивачем та його представником не наведено доказів відмови ДФС у наданні їм таких відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивачем подана позовна заява до внесення до ЦПК України змін від 03.10.2017 року, а тому він не мав можливості подати клопотання про витребування доказів у строки, передбачені ч.ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,197,198 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у НТПП «Енергосервіс» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 104, офіс 37):

- первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання договору від 17.09.2013 року на проведення ремонтно-будівельних робіт, в тому числі кошторис проведених ремонтно-будівельних робіт,

- перелік залучених працівників до виконання ремонтно-будівельних робіт,

- докази придбання будівельних та оздоблювальних матеріалів, необхідних для виконання ремонтно-будівельних робіт, вказаних в договорі,

- податкову накладну та підтвердження сплати ПДВ в розмірі 34780,00 грн.

Витребувати у Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ Державної фіскальної служби (08600, м. Васильків, вул. Декабристів, 45):

- відомості та податкову звітність, складену та подану НТПП «Енергосервіс» щодо податкових зобов'язань, які виникли за фактом настання першої податкової події надання послуг (складення та підписаня акту виконаних робіт) та їх виконання (сплати ПДВ

- відомості про доходи відповідача ОСОБА_4 за період з січня 2007 року по лютий 2018 року.

Інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2018 року о 10:20 год.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко