Номер провадження 2/387/227/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетька Володимира Івановича про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідача, мотивуючи тим, що він є потерпілим по кримінальному провадженні №0001059 від 25.11.2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України. Під час досудового розслідування він був вимушений неодноразово оскаржувати постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., виконуючи обов'язки слідчого судді, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у вказаному кримінальному провадженні, під час розгляду скарг ОСОБА_1, допустив порушення вимог ст.55, п.7,8 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, а також ст.ст. 135,136,137 КПК України. Внаслідок неправомірних дій відповідача, ОСОБА_1 зазнав душевних страждань, а тому вважає, що має право вимагати відшкодування заподіяної йому моральної шкоди .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною, а тому, керуючись п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, вважаю доцільним провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетька Володимира Івановича про відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін .

Перше судове засідання провести не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачеві право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.