14.05.2018 Справа № 756/4894/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________
Унікальний №756/4894/18
Провадження №2-о/756/179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року у м. Дружківка Донецької області. У зв'язку зі втратою свідоцтва про народження, заявник звернулась до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про народження.

Заінтересованою особою ОСОБА_1 було відмовлено у отриманні повторного свідоцтва з підстав того, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України актовий запис про народження заявника не виявлено, а також роз'яснено, що внесення до Державного реєстру відомостей здійснювалось з моменту його впровадження, та особи, які народились до 1945 року, до Державного реєстру не внесені.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт її народження із зазначенням відомостей про батьків.

В судове засідання заявник не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги. Крім викладеного, у заяві зазначила, що встановлення факту народження необхідно для отримання спадщини після смерті батьків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив при розгляді справи покластись на розсуд суду. У заяві вказав, що для правильного заповнення поновленого актового запису про народження у разі задоволення вимог заявника, у резолютивній частині рішення суду просив вказати прізвище, власне ім'я та по батькові дитини, дату та місце народження, стать, яка за рахунком дитина у матері, кількість дітей у матері, прізвище, ім'я та по батькові дітей, дати народження батьків, громадянство батьків, сімейний стан, місце проживання та паспортні дані батьків.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Дружківка Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.11.2009 року (а.с. 7, зворот).

Із Довідки №6 від 27.10.1998 року, виданої адміністрацією Анівського району Сахалінської області, вбачається, що 11.07.1964 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 28.07.1982 року прізвище заявника після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с. 17).

30.11.1984 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с. 15).

Відповідно до Домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 заявник була зареєстрована разом зі своїми батьками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також зі своїми братами - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та дідом - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19-20).

У військовому квитку НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року. У графі сімейний стан вказано: батько - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9, мати - ОСОБА_8, 1914 року народження, чоловік - ОСОБА_4, 1938 року народження, син - ОСОБА_13, 1965 року народження (а.с. 18, зворот).

У відповідності до Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 03.01.1968 року батько заявника ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, а мати заявника - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 03.01.1968 року) (а.с. 13,14).

Згідно листа-відповіді Оболонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві №2491/16-07/93 від 20.03.2018 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України, актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження - Донецька область, м. Дружківка, батьки дитини: батько - ОСОБА_11 мати - ОСОБА_8, не виявлено. Внесення до Державного реєстру відомостей здійснювалось з моменту його впровадження в такій послідовності: 1 черга - починаючи з 1995 року у зворотному хронологічному порядку, повертаючись у минуле до 1950 року включно, 2 черга - починаючи з 1996 року до моменту впровадження Реєстру, 3 черга - починаючи з 1949 року у зворотному хронологічному порядку до 1945 року включно (а.с. 9-12).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту народження, про що просить заявник, необхідно для проведення державної реєстрації народження особи в Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану та подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію факту народження у позасудовому порядку, оскільки архівні дані зберігаються в м. Донецьку, яке, на момент розгляду справи знаходиться на тимчасово окупованій території України. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження- задовольнити;

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), особи жіночої статі, місце народження: Донецька область, м. Дружківка, за рахунком друга дитина у матері, всього у матері троє дітей, батьками якої є: батько - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, мати - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року. Батьки перебували в шлюбі та проживали за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба