Справа №463/1188/18
Провадження №2/463/1179/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права приватної власності на частину будинку, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя житлового будинку за адресою: вул. Жуковського, 13 «В», у м. Львів-Винники, розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер :04:004:0020), цільове призначення земельної ділянки будівництво і обслуговування житлового будинку; визнати за позивачем, як співзабудовником, права особистої приватної власності на 1/2 ідеальну частку збудованого нею у шлюбі з ОСОБА_2, але не прийнятого в експлуатацію, двохповерхового житлового будинку за адресою: вул. Жуковського, 13 «В», м. Львів-Винники, загальною площею 200 кв.м. та житловою 150 кв. м.

Матеріали позову надійшли до суду 5 березня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 6 березня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, відповідь на який була отримано судом 3 квітня 2018 року. З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Шевченківського району м. Львова та не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відтак, враховуючи те, що спірний будинок знаходиться на вул. Жуковського, 13 «В», у м. Львів-Винники, дана справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Крім того, ухвалою суду від 23 березня 2018 року позов було залишено без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, з урахуванням вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Винна гора, 12/19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Жуковського, 13 «В», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права приватної власності на частину будинку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 14 червня 2018 року на 15:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Зобовязати відповідача представити технічні документи на спірний будинок.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.