Провадження по справі № 2/752/651/18
У Х В А Л А

25.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача паспорта громадянина України та з Голосіївського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві інформації щодо отримання 27.10.2017 року паспорта громадянина України у формі ID картки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із зазначенням, на яке прізвище було отримано новий паспорт, а також з Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції - пакету документів, які стали підставою зміни прізвища відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Клопотання обґрунтовував тим, що до 05.03.2015 року прізвище відповідача було ОСОБА_2, а з 05.03.2015 року остання змніла своє прізвище на ОСОБА_2. З моменту подання позову до суду ним, як представником позивача, та судом вживались заходи щодо підтвердження реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3, в ході яких було встановлено, що така особа за останніми відомими адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 не зареєстрована.

На його запит від 21.05.2018 року відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної державної адміністрації повідомив, що згідно Реєстру територіальної громади міста Києва та картотек форми А, форми Б громадянка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 знята з реєстрації з 23.04.2018 року.

З даної відповіді йому стало відомо, що відповідач повторно змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

З метою підтвердження факту, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тою ж особою, просить витребувати інформацію щодо зміни прізвища від компетентних органів та самої відповідачки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування інформації, зазначеної

у заяві представника позивача, так як вона необхідна для встановлення особи позивача та наявності правовідносин між сторонами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оригінал та копію паспорта громадянина України.

Витребувати з Голосіївського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві (м.Київ, вул.Голосіївська,15) інформацію щодо отримання 27.10.2017 року паспорта громадянина України у формі ID картки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із зазначенням, на яке прізвище було отримано новий паспорт, дати народження та місця реєстрації останньої.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції копії документів, які стали підставою зміни прізвища або інформацію про підстави зміни прізвища громадянкою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4) .

Докази необхідно направити на адресу Голосіївського районного суду (03127 м.Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) в строк до 25.06.2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: