Справа №635/3371/18
Провадження по справі № 2/635/2169/2018
У Х В А Л А

23 травня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Григорєвої ОСОБА_1 до Григорєва ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3єва О.В. пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Григорєва Р.В., яким просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3єва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а також періодично щомісяця по 500 гривень для оплати навчання.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 2 ч.3ст. 175 ЦПК Українипоз овна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено в позові поштові індекси місця проживання чи перебування сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадянина України сторін, їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі відомості відомі позивачу.

В порушення вимог п.п. 8, 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також позов не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Григорєвої ОСОБА_1 до Григорєва ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко