Провадження 2/760/5256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

18.05.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, з позовної заяви Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» вбачається, що остання подана та підписана адвокатом Мороз В.П.

Як вбачається з угоди про надання правової допомоги № 24-07/2017 від 24.07.2017 остання укладена між адвокатським об'єднанням «Супрема Лекс» в особі керуючого партнера Мороза Віктора Павловича та Споживчим товариством Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» в особі голови правління ОСОБА_3.

Разом з тим, у позовній заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази в підтвердження обрання та призначення ОСОБА_3 головою правління Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» та як наслідок, наявності у голови правління Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» ОСОБА_3 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин в силу п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Споживчого товариства Гаражно - будівельний кооператив «Первомайський» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: