Справа № 159/2332/18
Провадження № 2/159/786/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає суд ухвалити рішення яким визнати відповідача батьком дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової-генетичної експертизи з метою визначення батьківства по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання щодо доцільності призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,197, 252,253 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Розяснити позивачу ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідачу ОСОБА_2 мешканцю м.Ковель Волинської області, вул.Василя Стуса,16 про необхідність їх явки з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 за викликом до експертної установи за адресою м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (м.Ковель Волинської області, вул. Василя Стуса,16).

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали про призначення експертизи направити в Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи та учасникам справи для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий В.О.Лесик