1Справа № 335/3644/16-ц 2/335/33/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника відповідача Самаріної Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення збитків у розмірі 114 498 278,60 гривень (а.с. 1-7).

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2016 р. було відкрито провадження у даній цивільній справі та справа призначена до судового розгляду (а.с. 93).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2016 р. у даній цивільній справі призначено комплексну судову експертизу за спеціальностями 13.3, 13.9, проведення якої доручено експерту Петренку С.А., керівнику центру експертних досліджень Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, та експерту Сержанову М.Є., фахівцю Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, та провадження у справі зупинене до отримання висновку експертизи (а.с. 186).

11.09.2017 за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 11.09.2017 № 127, дану цивільну справу передано в провадження судді Шалагінової А.В.

Ухвалою суду від 28.02.2018 провадження у справі поновлено у зв'язку із отриманням висновку експерта та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначене на 30.03.2018 на 10:30 год.

23.03.2018 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

30.03.2018 у зв'язку із неявкою позивача, її представника та третьої особи підготовче засідання було відкладене на 13.04.2018 на 14:45 год.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 залишено без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про залучення третьої особи ТОВ «Богодар» до участі у даній справі.

За клопотанням представника позивача було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.04.2018.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2018 заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України, а провадження у справі зупинене до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2018 (головуючий суддя Калюжна В.В.) заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Шалагінової А.В. залишена без задоволення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2018 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначене на 29.05.2018 на 11:30 год.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання через його перебування у відрядженні, до якої долучив копію наказу Адвокатської компанії «Практіс» від 26.05.2018 № 34/18 про те, що адвокат ОСОБА_6 відряджається з 29 по 30 травня 2018 р. до м. Полтави. Разом із тим, представником не надано копій квитків, посвідчення про відрядження, а також доказів, що він працює у вказаній адвокатській компанії, у зв'язку із чим судом відмовлено у задоволенні його заяви та вирішено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України проводити підготовче засідання за його відсутності. Крім того, представник позивача брав участь у підготовчому засіданні 13.04.2018 та скористався своїми правами подати заяви та клопотання, надати пояснення з питань, передбачених ст. 197 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про виклик експертів та призначення експертизи, оскільки експертиза по справі вже проведена, крім того, вищезазначений патент за рішенням суду визнано недійсним.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а саме з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, уточнення позовних вимог та заперечень відсутні, підстав для залучення до участі у справі інших осіб немає, сторони повідомили про всі обставини справи, надали докази у повному обсязі, у задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи та виклик експертів судом відмовлено, клопотань про виклик свідків сторони не заявляли.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з'ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясовано, що судові витрати складають розмір судового збору та витрат на проведення експертизи, підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2018 р. на 14:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 травня 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений 1 червня 2018 р.

Суддя А.В. Шалагінова