Дата документу 10.05.2018
Справа № 2-н-317/08
Провадження № 2-в/334/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. за участю секретаря Череп М.О. розглянувши у відкритому судовому справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2н-0317/08 за заявою ВАТ «АБ «Бізнес Стардарт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ВАТ «АБ «Бізнес Стардарт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

18.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.01.2018 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання відмовлено.

24.01.2018 року, заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.01.2018 року.

05.02.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області справу повернуто на підставі ст. 365 ЦПК України.

Для виконання вимог, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2016 року, виникла необхідність вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження.

Сторони в судове за сідання не зявились, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 488 ЦПК України Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На підставі ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, а саме: копія судового наказу у справі №2-н-317/08 від 01 липня 2008р. за заявою ВАТ «АБ «Бізнес Стардарт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 25882,46грн., судового збору в сумі 129,41грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 15,00грн.; копія ухвали у справі №0814/11642/2012 від 22 жовтня 2012р. про обмеження ОСОБА_1 у прав виїзду за кордон.

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження у цивільній справі №2н-0317/08 за заявою ВАТ «АБ «Бізнес Стардарт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі №2н-0317/08 за заявою ВАТ «АБ «Бізнес Стардарт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Вважати установленим зміст судового наказу у справі №2-н-317/08 від 01 липня 2008р. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м.Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд.41, ІПН: НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес Стандарт" в особі Запорізької філії ВАТ АБ "Бізнес Стандарт", який розташовується: 69037 м, Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 2а рахунок № 37391901, МФО 313537,

- заборгованості за кредитними договорами № КФ (06)08-07 від 24.01.2007 року та № КФ (Об) 19-07 від 30.01.2007року в розмірі 25882,46 гривень.

- 129,41 грн. судових витрат, які були сплачені стягувачем при подачі заяви.

- 15,00 грн. оплати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Добрєв М. В.