Провадження №2/311/38/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, б.104, корп..2, кв.139, до ОСОБА_2, місце реєстрації: 71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, б.1, про стягнення боргу, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з відповідача борг за договором позики, який був укладений між сторонами.У позовній заяві, яка була уточнена у березні 2018 року, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у розмірі 389250 грн., що є еквівалентом 15000 доларів США; стягнути з Відповідача понесені судові витрати Позивачем. На обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що надав у борг Відповідачу грошові кошти у розмірі 10000,00 доларів США та 15000,00 доларів США. Зазначені обставини підтверджуються доданими до позовної заяви, складеними та підписаними відповідачем власноруч розписки від 29 квітня 2014 року та 30 квітня 2014 року. Згідно яких відповідач зобов'язувався повернути Позивачу в строк та в повному обсязі грошові коштів в розмірі всього 25000,00 доларів США. Згідно розписки підписаної 29 квітня 2014 року Відповідач зобов'язується повернути Позивачу грошові кошти в розмірі 10000,00 доларів США до 30 листопада 2014 року. Згідно розписки підписаної 30 квітня 2014 року Відповідач зобов'язується повернути Позивачу грошові кошти в розмірі 15000,00 доларів США до 30 жовтня 2014 року. Таким чином, зобов'язання з повернення коштів Відповідач підтвердив своїм підписом. Протягом розгляду даної цивільної справи, Відповідачем здійснено часткове виконання зобов`язання щодо повернення грошових коштів, отриманих за договором позики, а саме, повернуто грошові кошти у розмірі 259000 грн., еквівалент 10000 доларів США, отриманих 29 квітня 2014 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку загального судового провадження.

До початку з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами від сторін надійшла мирова угода, за якою сторони прийшли згоди та просять суд її визнати на наступних умовах: Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 389250,00 (триста вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок (еквівалент 15000,00 (п'ятнадцяти тисяч) доларів США за курсом Національного банку України станом на 06 вересня 2017 року 2595,42 за 100 доларів США) в повному обсязі; Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, що встановлені в п.4 цієї угоди; відповідач сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: до 25 серпня 2018 року 17750 грн., до 25 вересня 2018 року 17750 грн., до 25 жовтня 2018 року 20000 грн., до 25 липня 2019 року 50000 грн., до 25 серпня 2019 року 50000 грн., до 25 вересня 2019 року 50000 грн., до 25 серпня 2020 року 61250 грн., до 25 вересня 2020 року 61250 грн., до 25 жовтня 2020 року 61250 грн.; виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 ОСОБА_3 угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача за реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 , Код ОКПО банку 14360570 , номер карткового рахунку 133579 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача, зазначений у п. 4 даної ОСОБА_3 угоди; відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково; за письмовою згодою Позивача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди, при цьому, письмова згода Позивача про відстрочення окремого платежу повинна бути надана Позивачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 ОСОБА_3 угоди; Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3; у разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх обов'язків за цією угодою ухвала Василівського районного суду Запорізької області про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», і є виконавчим документом у розумінні пункту 2 статті 3 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою; у разі несплати Відповідачем сум заборгованості у порядку визначеному п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження; наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_3 угоди, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за його відсутності, домовленості, викладені в мировій угоді підтримує в повному обсязі. Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_3 угоди, в відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за його відсутності, домовленості, викладені в мировій угоді підтримує в повному обсязі. Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_3 угоди, в відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, йому зрозумілі.

Розглянувши мирову угоду, оцінивши її у сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, так як сторони прийшли до взаємної та добровільної згоди по вирішенню даного спору, при цьому не порушуються права та інтереси сторін, правові наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам зрозумілі і подальше провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди, сторони просять судові витрати по справі розподілити між ними порівну. Позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0.860476710.1 від 02 жовтня 2017 року сплачено судовий збір у розмірі 6487,50грн., інших судових витрат позивачем не понесено. Відповідачем ОСОБА_2 до суду не надано жодних документів про понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню половина сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3243,75 грн. (6487,50/2=3243,75).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: 71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, б.1),згідно якої:

Відповідач ОСОБА_2визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1, який становить 389250,00 (триста вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок (еквівалент 15000,00 (п'ятнадцяти тисяч) доларів США за курсом Національного банку України станом на 06 вересня 2017 року 2595,42 за 100 доларів США) в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2зобов'язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_1 вказану суму, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в наступних розмірах та в строки: до 25 серпня 2018 року 17750 грн., до 25 вересня 2018 року 17750 грн., до 25 жовтня 2018 року 20000 грн., до 25 липня 2019 року 50000 грн., до 25 серпня 2019 року 50000 грн., до 25 вересня 2019 року 50000 грн., до 25 серпня 2020 року 61250 грн., до 25 вересня 2020 року 61250 грн., до 25 жовтня 2020 року 61250 грн.

Виплата відповідачем ОСОБА_2боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі позивачу ОСОБА_1 готівкових коштів у зазначені вище строки, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача за реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, Код ОКПО банку 14360570, номер карткового рахунку 133579 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на зазначений вище картковий рахунок Позивача.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

За письмовою згодою Позивача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які затверджені у ОСОБА_3 угоді, при цьому, письмова згода Позивача про відстрочення окремого платежу повинна бути надана Позивачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у ОСОБА_3 угоді.

Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача ОСОБА_2з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

У разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх обов'язків за цією угодою ухвала Василівського районного суду Запорізької області про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», і є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини 1 статті 3 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

У разі несплати Відповідачем сум заборгованості у визначеному ОСОБА_3 угодою порядку, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості у зазначеному вище розмірі, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_3 угоди, в відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: 49000, АДРЕСА_2) витрати по оплаті судового збору в сумі - 3243 (три тисячі двісті сорок три) грн. 75 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик