Справа № 541/2862/13-ц
Провадження № 2-з/541/1/2018
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладений ухвалою суду від 15.12.2017 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» слід відмовити виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 15.12.2017 року з метою забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору:

заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» , державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим субєктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, іншим підприємствам, установам та організаціям вчиняти будь-які дії з користування та розпорядження нежитловим приміщенням №1 загальною площею 269, 6 кв.м., розташовану за адресою: вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавської області;

заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Поліс» , державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим субєктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, іншим підприємствам, установам та організаціям вчиняти будь-які дії з передачі нежитлового приміщення №1 загальною площею 269, 6 кв.м., розташовану за адресою: вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавської області, - іншим особам.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року скасовано ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.12.2017 про забезпечення позову.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, відсутній предмет спору, оскільки ухвала суду від 15.12.2017 року про забезпечення позову скасована ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 22.03.2018 року, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову не має, у звязку з чим у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Керуючись: ст.158, ч.2 ст. 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3