Провадження № 2/225/353/2018
Єдиний унікальний номер 225/203/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне)

08 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. Шлюб між його батьками був розірваний 09.02.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мати ОСОБА_3 померла. За рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 12.06.2013 року № 150 він знаходився на утриманні своєї бабусі, на користь якої ОСОБА_2 сплачував аліменти за рішенням суду. В теперішній час він досяг повноліття та продовжує навчання на 3 курсі Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський національний гірничий університет» на денному відділенні механічно-машинобудівного факультету, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. У зв'язку з навчанням він не має змоги влаштуватися на роботу, а тому потребує матеріальної підтримки.

Відповідач є працездатним, отримує пенсію та страхові виплати, а отже може надавати допомогу на навчання, однак добровільно це робити відмовляється.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 30 % від всіх видів доходів щомісячно на період його навчання до 11.12.2018 року.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, на період навчання. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що в лютому він проходив стаціонарне лікування у зв'язку з гострим вірусним гепатитом В.

Відповідач в суді з позовом згодний частково, вважає можливим стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/10 частини від всіх видів доходу. При цьому зазначив, що враховуючи його середньомісячний доход 14000-15000 грн., ця частка буде складати 1400-1500 грн. ОСОБА_2 пояснив, що він був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_1, про поновлення батьківських прав він до суду не звертався, але не заперечує, що ОСОБА_1 є його сином. При визначенні частки у розмірі 1/10 від його доходу, він враховує, що він є інвалідом 3 групи, йому необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати ліки, тощо.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка жінки, батьків , доньки, сина; 4) інші обставини, які мають суттєве значення.

Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6) Факт батьківства сторонами не оспорюється.

На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім..

Згідно довідки №14/02-1390 від 30.01.2018 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет», ОСОБА_1 є студентом ДВНЗ «Національний гірничий університет» 3 курсу, навчання триває з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (передбачене закінчення навчання), форма навчання - денна, за держбюджетом. (а.с. 28).

Відповідно з випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 768, ОСОБА_1 в період 22.02.2018 року по 23.03.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у зв'язку з гострим вірусним гепатитом В. (а.с. 29-30).

ОСОБА_1, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 3 кварталу по 4 квартал 2017 року отримав доходи на загальну суму 36178,80 грн.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи у зв'язку з трудовим каліцтвом, має дохід у виді пенсії у розмірі 9825,33 грн. та щомісячних страхових виплат у розмірі 5207,63 грн. (а.с. 26-27)

Відповідно до наданих медичних документів, ОСОБА_2 в період з 28.03.2018 року по 07.04.2018 року проходив стаціонарне лікування у зв'язку з ІБС: стабільна стенокардія.

Відповідно до п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, позивач є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В той же час, відповідач на момент розгляду справи має матеріальну можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. При цьому суд зазначає, що мати позивача померла, тому батько є єдиною особою яка може надати матеріальну допомогу сину у зв'язку з його навчанням.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/7 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 89,141,263,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання якого : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання якого : АДРЕСА_2, аліменти на період його навчання в розмірі 1/7 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя: О.Г. Геря