Ухвала

11 травня 2018 року

м. Київ

справа № 527/2123/16-ц

провадження № 61-23212ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про внесення змін до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» (далі - ТОВ «Промінь-Лан») подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

Разом із цим ТОВ «Промінь-Лан» в касаційній скарзі зазначено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що 11 грудня 2017 року ТОВ «Промінь-Лан», в інтересах якого діяв Касьянов С. М., було подано через засоби поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати документи, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк до 29 січня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання ухвали суду. На виконання вимог вказаної ухвали та в установлений судом процесуальний строк, адвокатом Касьяновим С. М. 19 січня 2018 року на адресу суду було направлено ордер від 08 грудня 2017 року ПТ № 098138 на підтвердження його повноважень як представника ТОВ «Промінь-Лан», однак ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

На підтвердження цих доводів суду надано відповідні докази, а саме: копія заяви від 19 січня 2018 року, копія фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 19 січня 2018 року, копія ордера ПТ № 098138 на надання правової допомоги ТОВ «Промінь-Лан» від 08 грудня 2017 року, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, роздруківка з сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення.

Відповідно до частин першої, другої статті 325 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Можливість поновлення строку на касаційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин передбачена також частиною третьою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у чинній редакції.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у даній справі судового рішення та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 527/2123/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Лан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про внесення змін до договорів оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук