У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про витребування доказів з Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеса (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 60) інформації з приводу виду та розміру пенсій, які виплачуються громадянці ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 зявилася, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зявився, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

В звязку з тим, що у представника відповідача, виникли труднощі щодо отримання вказаної інформації та доказів, які є суттєвими для цивільної справи № 522/15173/17, тому суд вважає, що витребування даного доказу є обґрунтованим та таким, що має значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню з Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеса (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 60) інформація з приводу виду та розміру пенсій, які виплачуються громадянці ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеса (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 60) інформації з приводу виду та розміру пенсій, які виплачуються громадянці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (РНОКПП НОМЕР_1).

Копію ухвали негайно направити до Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеса (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 60) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 19 червня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

04.05.2018