Справа № 324/770/18
Провадження № 2/324/489/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області 04 травня 2018 року надійшла зазначена позовна заява з додатками.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 05 травня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк до суду від позивача ОСОБА_1 16 травня 2018 року надійшла уточнена позовна заява з додатками. Проте, у ній було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 05 травня 2018 року, і, крім того, містилися численні помилки, в тому числі щодо зазначення прізвищ, імен, по батькові учасників справи.

У звязку з зазначеним хвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року уточнену позовну заяву повторно було залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали. При цьому в ухвалі від 17 травня 2018 року зазначалося, що в разі не усунення недоліків позову він буде вважатися неподаним і повернутим позивачу.

На виконання ухвали від 17 травня 2018 року до суду 30 травня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява з додатками. В позовній заяві було усунено ряд недоліків, про які велася мова в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року, проте міститься ряд нових недоліків. Так, в прохальній частині позовної заяви зазначено «померлої 26 листопада 2016 року ОСОБА_4», хоча з копії свідоцтва про смерть, яка додана до позовної заяви, зазначено, що ОСОБА_4 померла 25 листопада 2016 року. У зазначенні по батькові представника позивача містяться численні орфографічні помилки. Крім того, у прохальній частині позивач просить встановити факт належності саме йому спадкового жилого будинку, і тоді не є зрозумілим, з яких правових підстав позивач просить визнати за ним право власності на спадковий жилий будинок в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у звязку з тим, що ним, не зважаючи на те, що судом двічі постановлялися ухвали про залишення позову без руху, не було у встановлений судом строк належним чином усунено всі недоліки позовної заяви, при цьому кожного разу при усуненні певних недоліків позовна заява містила нові недоліки, які потребували і потребують їх усунення.

Суддя також розяснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І.О.