Справа № 569/8199/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року до Рівненського міського суду звернувся зі скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3.

Суддя після одержання скарги зясовує, чи відповідає скарга вимогам цивільного процесуального законодавства України, чи не має підстав для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у прийнятті до розгляду .

Вказана скарга в частині вимог щодо визнання недійсним перерахунку заборгованості по аліментах,обчислений 23 квітня 2018 року старшим державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, 11 січня 2014року народження, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та зобов'язання старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУ Ю у Рівненській області ОСОБА_3 обчислити заборгованість по сплаті аліментні, яка рахується за ним по виконавчому листі №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, за період липень 2015 року по квітень включно 2018 року підлягає відмові у прийняття до розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, коли розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до роз'яснень, що викладені у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», судам роз»яснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст.187 ЦПК України.

Аналізуючи правову природу вищезаявлених скаржником вимог суд приходить до висновку, що в цих вимогах виник спір про право, та за своєю правовою суттю є цивільним спором, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, що є підставою для відмови у прийнятті цих вимог скарги до розгляду.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до вимог ст. 448 ЦПК України належить розгляду в порядку скарги в частині заявлених скаржником вимог, а саме: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3, які полягають у обчисленні заборгованості зі сплати аліментів, яка рахується за ним, по виконавчому листі №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, за період липень 2015 року по квітень включно 2018 року.

За таких обставин, в частині вищевказаних вимог належить розглядати в порядку скарги одноособовим складом суду.

Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 в частині вимог, а саме про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3, які полягають у обчисленні заборгованості зі сплати аліментів, яка рахується за ним, по виконавчому листі №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, за період липень 2015 року по квітень включно 2018 року - прийняти до розгляду.

Відмовити у прийнятті скарги в частині вимог, а саме: визнання недійсним перерахунку заборгованості по аліментах,обчислений 23 квітня 2018 року старшим державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, 11 січня 2014року народження, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та зобов'язання старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУ Ю у Рівненській області ОСОБА_3 обчислити заборгованість по сплаті аліментні, яка рахується за мною по виконавчому листі №569/412/15-ц від 05.03.2015 року про стягнення з мене на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки мого доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, за період липень 2015 року по квітень включно 2018 року.

Розяснити скаржнику, що скарга в цій частині вимог підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24 травня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Суддя Н.Г. Кучина