Справа № 729/211/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Кузюри В.О. при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що 19 квітня 1991 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала і була прописана (зареєстрована) в с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 154. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син ОСОБА_4.

10 червня 2012 року помер ОСОБА_4, який на день смерті та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою (1/3 належала йому, а 1/3 він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3С.). За життя ОСОБА_4 склав заповіт, у якому все своє майно заповів ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, подавщи заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини будинку неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Ярославка, вул. Незалежності, 154, не зареєстроване.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_2, має право на 1/3 частину житлового будинку за вищевказаною адресою, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Позивачі в судове засідання не з'явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

19.04.1991 року померла ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Даними довідок виконавчого комітету Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 05.09.2017 року № 279, та від 08.11.2017 року № 378 підтверджується, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею за вищевказаною адресою були прописані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.13,14)

Згідно даних довідки виконавчого комітету Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 08.11.2017 року № 380 підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 ( а.с.15).

10 червня 2012 року помер ОСОБА_4. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Даними довідки виконавчого комітету Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 08.11.2017 року № 378 підтверджується, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

За життя ОСОБА_4склав заповіт, у якому все своє майно заповів ОСОБА_1(а.с.11).

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 282/2012) ( а.с. 23).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.17).

Даними довідки КП „Ніжинське МБТІ від 03.1.2017 року підтверджено, що право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 154 не зареєстроване, вказана вартість будинку, господарських будівель та споруд - 214053 грн.( а.с. 18)

Постановою державного нотаріуса від 23.02.2018 року № 516/02-31 Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_4, що є підставою звернутися до суду.(а.с.22).

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, виданиного державним реєстратором прав на нерухоме майно 28.11.2017 року підтверджується, що в позасудовому порядку ОСОБА_2 отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на нерухоме майно, неможливо.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 р., до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст.. 121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідне роз'яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Отже, ОСОБА_2 має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як член двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідне роз'яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Ярославка , вул. Незалежності, 154, як таке , що перейшло йому по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 10 червня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового

будинку загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою Чернігівська область Бобровицький

район с.Ярославка , вул. Незалежності, 154.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: