ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2237/14-ц
Провадження № 2/210/91/18
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, питання доцільності виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2017 року, винесеної в рамках розгляду цивільної справи №210/2237/14-ц, провадження №2/210/91/18, за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року вказану справу було прийнято до провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду від 04 вересня 2017 року, було допущено механічну описку, та помилково вказано дату її постановлення, - «17 липня 2017 року», замість правильної, - «04 вересня 2017 року».

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №210/2237/14-ц, провадження №2/210/91/18, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року, винесену в рамках розгляду цивільної справи №210/2237/14-ц, провадження №2/210/91/18, за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, котрою вказану справу судом було прийнято до свого провадження, та вважати вірною дату її постановлення, - «04 вересня 2017 року», замість неправильної, - «17 липня 2017 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович