Справа № 507/458/18
Провадження № 2/507/260/2018
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" травня 2018 р. . Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_1,позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ДСК ЧМП

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

встановив :

20.04.2018 р. позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з вказаним позовом. З урахуванням уточнених позовних вимог зазначив , що він та ОСОБА_7 є власниками готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул. Мирна( Кірова ),33.

04.07.2017 р. представник ДСК «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 незаконно на підставі підробних договорів оренди заволоділи вказаним готельним комплексом. Внаслідок таких дій йому причинена матеріальна шкода у розмірі 304028 грн. та моральна шкода в сумі 150000 грн.

Посилаючись на викладене , позивач просить суд зобов»язати Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство» та ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні власністю , а саме готельним комплексом, розташованим в смт Любашівка Одеської області . вул.. Мирна , буд №33 та витребувати з чужого незаконного володіння.

Виселити Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство» та ОСОБА_5 з готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул.. Мирна , буд №33 без надання їм іншого жилого приміщення.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 304028 грн. та моральну шкоду у розмірі 150000 грн.

Під час підготовчого судового засідання представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі , мотивуючи його тим , що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.06.2017 р. у справі № 507/965/16-ц визнаний нікчемним договір купівлі-продажу від 15.03.2016 р. готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області ,вул. Мирна (Кірова) , буд.33 , укладеного ОСОБА_8 та ОСОБА_2 і ОСОБА_7.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 р. зазначене рішення Апеляційного суду Одеської області зупинено до закінчення касаційного провадження .

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання , посилаючись на те , що на сьогоднішній час позивач є власником вказаного готельного комплексу , а шкода , яка йому причинена, підтверджується належними доказами.

Вислухавши учасників справи , дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом установлено , що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.06.2017 р. у справі № 507/965/16-ц за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22.02.2017 р. за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та Любашівської селищної ради Одеської області , третя особа ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійними визнаний нікчемним договір купівлі-продажу від 15.03.2016 р. готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул. Мирна (Кірова) , буд.33 , укладеного ОСОБА_8 та ОСОБА_2 і ОСОБА_7 ( а.с. - 50)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 р. виконання зазначеного рішення Апеляційного суду Одеської області зупинено до закінчення касаційного провадження (а.с.- 55)

Суд вважає , що існує об»єктивна неможливість розгляду справи, виходячи зі слідуючого.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом як співвласник вказаного готельного комплексу.

Право власності ОСОБА_2 на даний готельний комплекс підтверджується договором купівлі-продажу від 15.03.2016 р. готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул. Мирна (Кірова) , буд.33 , укладеного ОСОБА_8 та ОСОБА_2 і ОСОБА_7 ( а.с.-57)

Зазначений договір купівлі-продажу рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15.06.2017 р. у справі № 507/965/16-ц визнаний нікчемним. Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Однак Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 р. виконання зазначеного рішення Апеляційного суду Одеської області зупинено до закінчення касаційного провадження.

Об»єктивна неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_2 полягає в тому , що на момент розгляду даної справи неможливо вважати ОСОБА_2 неналежним позивачем , оскільки виконання вказаного рішення Апеляційного суду , яке набрало законної сили 15.06.2017 р., зупинено Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 р. , у зв»язку з чим тільки після розгляду справи судом касаційної інстанції можливо буде зробити висновок щодо належності чи неналежності позивача , що у свою чергу буде мати значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. 251 ЦПК України , суд

постановив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до вирішення судом касаційної інстанції справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15.06.2017 р. в справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та Любашівської селищної ради Одеської області , третя особа ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

. Учасник справи , якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

суддя В.О.Гнатюк