05.06.2018 Справа № 363/918/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
за участі: секретаря ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 07.08.2007 року виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №13. За час перебування у шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з червня 2017 року, сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Позивач просить шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сімї, довіри, різних поглядів на життя, у звязку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, надали заяви у яких зазначили, що підтримують заявлені вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі, розгляд справи провести за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, 07 серпня 2007 року виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, прізвище після одруження ОСОБА_1, актовий запис № 13.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 7-9).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з червня 2017 року, подальше подружнє життя та збереження сімї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя розпалась з причини постійних сварок, різних поглядів на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачем та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у сумі 704,80 гривень

Шлюб сторони розривають вперше.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 141, 223, 259, 263265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, зареєстрований 07.08.2007 року виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Київська область, Вишгородський район, с.Демидів, вул.Кільцева, 7.

Відповідач:Іванча ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Київська область, Вишгородський район, с.Демидів, вул.Кільцева, 7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - І.Ю.Котлярова