Справа № 712/3463/18
Провадження № 2/712/1235/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (проживаючого за адресою 18000, м. Черкаси, вул. Г. Буркацької, 40) звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 (проживаючий: 19700, м. Золотоноша, другий провулок Гоголя, 34), ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: 18000, м. Черкаси, провулок Гвардійський, 16/2), третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (місцезнаходження 18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50) про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що 07.09.2015 року згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, йому стало відомо, що постановою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ ОСОБА_5 від 02.10.2014 року, накладено арешт на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, 40, та оголошено заборону на його відчуження. Державний виконавець повідомив, що вказаний арешт був накладений в ході виконання виконавчого провадження з виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 заборгованості. У знятті накладеного арешту позивачу було відмовлено, оскільки у державного виконавця відсутні правові підставі для скасування арешту з вищевказаного майна боржника. З накладеним арештом позивач не погоджується, так як 08.05.2014 року державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_8, яка померла 13.07.2014 року. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, 40. В цей же день до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію за ним права власності на вказане нерухоме майно. Тому не зрозуміло, на яких правових підставах державним виконавцем 02.10.2014 року вносилась постанова про арешт майна боржника, оскільки боржник ОСОБА_3 не був власником арештованого майна.

Просить зняти арешт з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, 40, накладений постановою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ ОСОБА_5 від 02.10.2014 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦК України у разі необхідності до позовної заяви додаються

клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, позивачем не надано докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують звільнення його від сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.