Дата документу 10.05.2018
Справа № 320/1758/18
Провадження № 2/320/2041/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що з 28.08.1993 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.05.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 03.05.2012р. і до досягнення ним повноліття до 10.02.2018р. Було видано виконавчий лист, строк дії якого закінчився 10.02.2018р. На даний час він є студентом Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж». Зараз він навчається на 3 курсі. Форма навчання денна, навчання проводиться на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. Стипендію він не отримує. Інших доходів він не має. Він мешкає за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Спортивна б.53, разом з батьком та бабусею, у яких він знаходиться на утриманні. Його мати після досягнення ним повноліття матеріальну допомоги на період його навчання йому не надає, хоча має таку можливість. Тому позивач враховуючі вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця і до закінчення ним навчання, та просив розглянути справу у його відсутності.

У судове засідання відповідач не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі діти, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є рідною матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №100103 (а.с.6).

Згідно заочного рішенням Мелітопольського міськрайонного суду №815/7484/2012 від 14.05.2012р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 10.02.2000р.н. в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.05.2012р. і до досягнення дитиною повноліття до 10.02.2018р. 14.05.2012 року було видано виконавчий лист, строк дії якого закінчився 10.02.2018р. (а.с.7,8)

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 є студентом 3 курсу Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» ЗОР, форма навчання денна, навчання проводиться на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою директора КВНЗ «Мелітопольський медичний коледж» ЗОР №4837 від 09.02.2018р. (а.с.15).

Згідно довідки Виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради про склад сімї від 05.02.2018 року позивач мешкає за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Спортивна б.53, разом з батьком та бабусею (а.с.16).

Судом встановлено, що позивач офіційно не працевлаштован, стипендію не отримує, відповідач на даний час не надає матеріальної допомоги сину у добровільному порядку, відповідач визнає позов повністю, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання до закінчення ним навчання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 183, 199, 200 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 27.02.1976р.н. (інн.), яка мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Польова б.52, на користь ОСОБА_1 10.02.2000р.н. (інн.), який мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Спортивна б.53, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05.03.2018 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 27.02.1976р.н. (інн.), яка мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Польова б.52, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4