АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 556/2188/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1111/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з будинку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року зупинено провадження в цивільній справі № 556/2188/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з будинкудо закінчення перегляду судового рішення у цивільній справі № 556/624/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, у касаційному порядку.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 26 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 26 березня 2018 року, наводить причини пропуску зазначеного строку, однак не надано відповідних доказів щодо зазначених причин.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду була надіслана ОСОБА_1 27 березня 2018 року (а.с. 99), однак дані про отримання останньою зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали - для надання відповідних доказів щодо поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року для вирішення питання про його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надання відповідних доказів щодо цього для вирішення питання про його поновлення.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5