Справа № 766/7006/18
УХВАЛА

04 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 27.12.2008р.н. у розмірі 3500грн. щомісячно до повноліття; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4, що продовжує навчання, у розмірі 4957 грн. щомісяця починаючи з 18.08.2016 р. до 30 червня 2021 року, на час її навчання в Київському Національному університеті ім. О.О.Богомольця, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини садового будинку №210 у садово-огородньому товаристві «Шляховик» у м. Херсоні. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири №АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири №АДРЕСА_2; стягнути на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частки статутного капіталу, що належала ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕЛВІН» до його виходу із складу засновників товариства.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно, приватним та державним нотаріусам , які здійснюють діяльність на території України, вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛВІН» (, м. Херсон, вул. Московська, 3-А) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон-Енерго Сервіс» (, м. Херсон, вул. Московська, 3-А) та вчиняти щодо них будь-які реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів.

04.05.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направлено до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 9,185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову направити до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко