Дата документу 14.05.2018
Справа № 320/1397/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 12 квітня 2018 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання по витребування з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 оригіналу розписки, складеної 10 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 20 000 грн. Також просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні просили відкласти підготовче засідання в звязку з тим, що представник відповідача знаходився на лікарняному та не міг своєчасно подати відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у справі від 13 березня 2018 року була отримана позивачем 05 квітня 2018 року /а.с.13/.

12 квітня 2018 року в підготовче засідання сторони не зявились, при цьому з метою дотримання їх прав та інтересів підготовче засідання було відкладено на 14 травня 2018 року, про що відповідач був обізнаний /а.с.25/.

Отже, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання для надання відзиву на позов, оскільки доказів на підтвердження поважності пропуску строку, наданого для подання відзиву на позов надано не було, також представником позивача не було надано доказів на підтвердження перебування його на лікарняному.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3В, що знаходяться в Мелітопольській місцевій прокуратурі (процесуальний прокурор Гончар Д.С.) оригінал розписки, складеної 10 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 20 000 грн.

Отже, в ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197, 200, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3В, що знаходяться в Мелітопольській місцевій прокуратурі (процесуальний прокурор Гончар Д.С.) оригінал розписки, складеної 10 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 20 000 грн.

Встановити строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 26 червня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити для виконання в Мелітопольську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна