Справа № 185/7756/15-ц
Провадження № 6/185/66/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/7756/15-ц від 21 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №185/7756/15-ц від 21.10.2015р., що постановив Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6767,50 грн. та судові витрати по справі у сумі 243,60 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд питання щодо заміни позивача розглядати за його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити .

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2015 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 202/4248ВСL3 від 22 грудня 2011 року, яка утворилась станом на 30 червня 2015 р. у розмірі 6767,50 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., загальна сума - 7011 грн. 10 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 202/4248ВСL3 від 22 грудня 2011року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги за кредитним договором № 202/4248ВСL3 від 22 грудня 2011року, що був укладений між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/7756/15-ц від 21 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №185/7756/15-ц від 21 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7011 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов