Провадження № 2/760/2119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування всиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення яким:

- скасувати усиновлення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дамаск Сірійської Арабської Республіки громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2015;

- скасувати відомості, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- поновити актовий запис, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2015 було задоволено заяву ОСОБА_4. про усиновлення ОСОБА_1.

Зазначає, що подання заяви про усиновлення було обумовлено тим, що позивач та відповідач тривалий час перебували у добрих відносинах, а позивач був позбавлений батьківського піклування. Сторони прагнули до створення прав та обов'язків батька та сина. Однак, сторони не підтримують стосунки та не спілкуються, оскільки сімейні відносини між ними не склалися. Зазначає, що у зв'язку з ситуацією в країні та зміною професійної діяльності позивач не має можливості виконувати обов'язки, закріплені засадами сімейного законодавства.

З урахуванням вищенаведеного, просить задовольнити позовні вимоги.

23.06.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

23.06.2017 судом направлено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

20.07.2017 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

01.08.2017 ухвалою суду в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 30.11.2017 на 10-30 год.

29.11.2017 на адресу від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутність позивача.

30.11.2017 в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, судом було залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в якості третьої особи та прийнято до матеріалів справи заяву відповідача про визнання позову.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду 21.05.2018 на адресу суду надійшла заява від його представника в якій просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2015 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про усиновлення повнолітньої особи. Всиновлено повнолітню особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 23.07.2015, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, громадянин України(а.с.6).

Згідно витягу від 23.07.2015 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2015, в графі відомості про батька до зміни значиться ОСОБА_7, а після зміни - ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 1 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо:

1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання;

2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення;

3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Згідно ч. 3 ст. 238 СК України, усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч.1 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Таким чином, судом встановлено, що між усиновлювачем та усиновленим склалися стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання, спілкування, родинні відносини вони не підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Згідно ч.5 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по-батькові, які вона мала до усиновлення.

В силу ст.241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2.16.3 Наказу від 12.01.2011 N 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N55/1879 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.238, 239, 241 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення вчинене на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 23.04.2015 громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дамаск, Сірійської Арабської Республіки, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Скасувати відомості зазначені в актовому записі №60 від 23.07.2015, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_1, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Поновити актовий запис №60 від 23.07.2015, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_1, вказавши в графі батько - ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у раз і розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя