Справа № 452/3308/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" травня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Янушевич І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 27 грудня 2017 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 вересня 2010 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що після народження дітей спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них виявилися різні характери та різні погляди на життя, а в квітні 2017 року відповідач переїхав проживати до будинку своєї матері та з цього часу вони не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин.
Відповідач ОСОБА_2 у строк, встановлений судом, відзив на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про можливість його подачі.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2010 року, від якого мають двох малолітніх дітей (а. с. 3, 4, 5).
Із показань позивача, допитаної як свідка, вбачається, що з квітня 2017 року вони сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, так як відповідач протягом тривалого часу зраджував подружній вірності, а у квітні 2017 року переїхав проживати до будинку своєї матері.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 вересня 2010 року у Воле-Баранецькій сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 11).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя