Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/564/18
Провадження № 2/433/564/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

29 травня 2018 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Садова, б. 15, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1), інтереси якої представляє ОСОБА_2 (вул.Садова, б. 15, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2), звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_3 (вул.Садова, б. 15, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області), в якому просила суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул.Садова, б. 15, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку за адресою: вул.Садова, б. 15, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області, в якому зареєстрована й відповідач. Будь-якого відношення до будинку остання не має, проживає окремо, договорів на право користування житловим приміщенням з відповідачем не укладалось. Однак знятись добровільно з реєстрації ОСОБА_3 відмовляється, що перешкоджає позивачу, як власнику, в повній мірі користуватись та розпоряджатись житловим будинком.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Позивач у позовній заяві заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Вирішуючи заявлене клопотання позивача суд виходить з наступного.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 вищевказаної статті, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 91, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 червня 2018 року о 09-30 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області в залі судових засідань №1, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи про наявність у них прав та обовязків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 (вул Садова, б. 20, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області) та ОСОБА_6 (вул.Садова, б. 18, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області).

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7