Справа № 458/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 17.07.2016 року помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с.Мельничне, вул.Другий верх, 9, Турківського району Львівської області.

26.12.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, який 12.02.2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/1 (одну цілу) частку нерухомого майна спадкодавця, у зв'язку із відсутністю правовстановлючих документів про їхню належність останньому.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом із ним. Іншими спадкоємцями першої черги спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України є дочки спадкодавця: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, які проживають у м.Черкаси та які в термін, визначений ст.1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а тому відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли її.

Відповідно до довідок №1954 та №336, виданих 08.11.2016 року та 21.02.2018 року відповідно виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, згідно записів погосподарської книги №15 від 01.01.2011 року, власником житлового будинку був та користувався земельною ділянкою за адресою: с.Мельничне, вул.Другий верх, 21, Турківського району Львівської області, - померлий ОСОБА_3. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/1 (одну цілу) частку нерухомого майна за адресою: с.Мельничне, вул.Другий верх, 9, Турківський район, Львівська область, а саме: житловий будинок (літ.А-1), літню кухню (літ.Б), погріб (літ.пг), стодолу (літ.В), стайню (літ.Г), вбиральню (літ.Д), криницю (літ. кр.), огорожу (1) у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.07.2016 року.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштових відправлень. 10.05.2018 року подали через канцелярію суду заяви, в яких просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 08.05.2018 року голова ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_9 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі відповідача, оскільки позов визнають та просять його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2016 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с.Мельничне, вул.Другий верх, 9, Турківського району Львівської області.

26.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, який 12.02.2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/1 (одну цілу) частку нерухомого майна спадкодавця, у зв'язку із відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом із ним. Іншими спадкоємцями першої черги спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України є дочки спадкодавця: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, які проживають у м.Черкаси, та які в термін, визначений ст.1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а тому відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли її.

Відповідно до довідок №1954 та №336, виданих 08.11.2016 року та 21.02.2018 року відповідно виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, згідно записів погосподарської книги №15 від 01.01.2011 року, власником житлового будинку був та користувався земельною ділянкою за адресою: с.Мельничне, вул.Другий верх, 21, Турківського району Львівської області, - померлий ОСОБА_3.

Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного нерухомого майна через відсутність правовстановлюючих документів, які би посвідчували право померлого на це майно.

До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с.Мельничне, вул.Другий верх, 9, Турківський район, Львівська область, а саме: житловий будинок (літ.А-1), літня кухня (літ.Б), погріб (літ.пг), стодола (літ.В), стайня (літ.Г), вбиральня (літ.Д), криниця (літ. кр.), огорожа (1), що підтверджується технічним паспортом на ім'я ОСОБА_1, виготовленим 08.12.2017 року ФОП ОСОБА_4

Вищенаведене підтверджується поясненнями, викладеними у позові позива, паспортними даними позивача ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть, виданого 18.07.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, технічним паспортом на ім'я позивача, виданого 08.12.2017 року ФОП ОСОБА_4, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2016 року, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2018 року, довідкою №873, виданною 10.05.2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про те, що лише та дійсно ОСОБА_1 разом із своєю сім'єю проживав із ОСОБА_3 до дня його смерті, довідками №1954 та №366, виданих 08.11.2016 року та 21.02.2018 року відповідно виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про те, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами згідно записів погосподарської книги №15 від 01.01.2011 року належить померлому ОСОБА_3, який також користувався земельною ділянкою площею 0,13 га для обслуговування житлового будинку; поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Мельничне, вул.Другий верх, 9, Турківського району Львівської області прийнятий в експлуатацію та зареєстрований у ОСОБА_2 сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_3, то саме він являвся власником цього нерухомого майна, але при цьому не зареєстрував право власності в установленому законом порядку до дня своєї смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, тому що померлий ОСОБА_3 на час своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а його право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261, ч. 3 ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, право власності на 1/1 (одну цілу) частку житлового будинку (літ.А-1), господарські будівлі та споруди: літню кухню (літ.Б), погріб (літ.пг), стодолу (літ.В), стайню (літ.Г), вбиральню (літ.Д), криницю (літ. кр.), огорожу (1), що знаходяться у с.Мельничне по вул.Другий верх, 9, Турківського району Львівської області у порядку спадкування за законом майна померлого ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: