Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2960/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Артем-Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання особи вкладником та визнання за вкладником права на відшкодування заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить визнати її вкладником АТ «Артем-Банк» відповідно до договору-заяви № 40.76.90018 від 09 жовтня 2016 року в національній валюті на суму 50 698 грн. 00 коп. та визнати за нею право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 50 698 грн. 00 коп. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в межах гарантованої суми відшкодування.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (16 квітня 2018 року № 711/2960/18/6341/18), який отримано позивачем особисто 26 квітня 2018 року, про що свідчить наявне в метеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 815.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 15 травня 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 13 квітня 2018 року, позивачем не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС номер 863691, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1, 18001) до публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 26253023, місцезнаходження: вул. П. Сагайдачного, буд. 17, м. Київ, 04070), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. П. Сагайдачного, буд. 17, м. Київ, 04070) про визнання особи вкладником та визнання за вкладником права на відшкодування заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4