Номер провадження: 22-ц/785/4487/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Драгомерецького М.М., Таварткіладзе О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Апартментс», державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про розірвання договору, визнання недійсними договорів та визнання права власності на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, постановлену під головуванням судді Огренич І.В. 07 березня 2018 року в м. Одесі,-

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Марін Апартментс», державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про розірвання договору, визнання недійсними договорів та визнання права власності (а.с. 1-5).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2018 року заяву представника ТОВ «Марін Апартментс» - ОСОБА_8 про зустрічне забезпечення позову задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 внести, протягом 10 днів, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в розмірі 1 902 285 гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача ТОВ «Марін Апартментс» відповідно до вимог ст. 154 ч. 4 ЦПК України (а.с. 101-102).

В апеляційній скарзі апелянт просить змінити ухвалу про зустрічне забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме: квартиру №283 по Люстдорфській дорозі, 140/1 у м. Одесі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а. с. 107-110).

17.05.2018 року представник ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певні частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

Розяснити представнику ОСОБА_2, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 352, ч. 4 ст. 364, ст. ст. 381-384, 390 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Апартментс», державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про розірвання договору, визнання недійсними договорів та визнання права власності.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.М. Таварткіладзе

ОСОБА_9