Справа № 576/562/18
Провадження № 2/576/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2009 року з нього на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття. Також рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2018 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином повноліття. Крім того, на його утриманні знаходиться син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час позивач ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач відсутня за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання. Відзив на позов не подала.

У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2009 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття. Також рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2018 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином повноліття. Крім того, судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, а тому згідно закону він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, судом встановлено, що позивач ніде не працює, за рішенням суду з нього вже стягнуті аліменти на утримання сина від іншого шлюбу. Крім того, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з часу винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 його матеріальний стан змінився.

За таких обставин, а також виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ № 415799, виданий 11 червня 2009 року Глухівським МВ ГУМВС України в Сумській області, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягування починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого по справі судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя