Справа № 140/2871/17
Провадження № 2/140/184/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони з відповідачем 03.12.2012 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом РАЦС виконавчого комітету Старочуднівсько-гутянської сільської ради Романівського району Житомирської області зроблений відповідний актовий запис № 3 та видано свідоцтва про шлюб НОМЕР_1

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею.

Основна причина розладу сім'ї - це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довір'я, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Відповідач постійно пред'являє її необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, тому що відповідач постійно ганьбить, ображає її і принижує її честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійно стресу. У неї порушився сон і погіршилася працездатність.

Вважає, що збереження сім'ї неможливе і суперечить їхнім інтересам, тому вона бажає створити нову сім'ю. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сім'я фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, номер і серія паспорта не відомий) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, номер і серія паспорта не відомий) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.12.2012 року виконавчим комітетом Старочуднівсько-гутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: