Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/507/18
Провадження по справі № 2/514/264/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 де третіми особами є : Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, 21 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 23 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Позивачка та відповідач у підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Солонянської районної державної адміністраціі Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутністю.

Представник третьої особи Тарутинської районної державної адміністраціі Одеської області, як орган опіки та піклування у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутністю.

Також, позивачкою ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Солонянської районної державної адміністраціі Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування висновку щодо розвязання спору.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивачка самостійно не може надати суду зазначений висновок, її клопотання підлягає задоволенню.

Частина 3 ст. 84 ЦПК України регламентує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тож, у ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом зясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 189,197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Солонянської районної державної адміністраціі Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Солонянській районній державній адміністраціі Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, які повинні подати до Тарутинського районного суду Одеської області витребувані докази в строк до 20 червня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 де третіми особами є : Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити розгляд справи по суті на 20 червня 2018 року о 12 годині в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева