Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1141/18
Провадження №: 2-о/332/35/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Заява мотивована тим, що 11.09.2017 року помер рідний брат заявниці ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої в ходить житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алейна, буд. 47. 15.10.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але постановою нотаріуса від 02.04.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки маються помилки в написанні прізвищ в документах, які б мали підтвердити родинні стосунки між заявницею та її рідним братом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру, заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме, просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи на підтвердження того, що окрім заявниці ОСОБА_1 жоден із спадкоємців за законом не звертався у передбачений строк із заявами про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, яка підтримала клопотання заявлене її представником, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок та підстави витребування доказів регламентуються нормами статті 84 ЦПК України. Частинами 1,3 та 6 ст.84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заявником подана заява про встановлення факту родинних відносин та зазначено, що встановлення цього факту їй необхідне для реалізації своїх спадкових прав, а саме, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого її рідного брата ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2017 року. Положеннями ч.5 ст. 263 ЦПК України визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, для всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, з метою з»ясування всіх істотних обставин, що мають значення для справи,суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, враховуючи, що заявник позбавлена можливості особисто подати суду цей доказ.

Керуючись ст. ст. 84,260,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 69002, АДРЕСА_1) копію спадкової справи № 29/2017, яку заведено після померлого 11 вересня 2017 року громадянина ОСОБА_3.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Андрюшина Л.А.