Справа № 133/1070/18
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши подання державного виконавця Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1О звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-6116 від 06.11.2006, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2006 року і до повноліття дітей.

З 01.06.2007 по 01.09.2007 аліменти з ОСОБА_2 на користь стягувача відраховувались з СВК « Маяк» смт. Глухівці і були утримані у повному обсязі на момент звільнення.

З 01.09.2007 аліменти боржником не сплачуються , при перевірці встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі - смт. Глухівці, вул.. Героїв Майдану, 13/7, не проживає. Ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Місце знаходження боржника невідоме. Згідно інформації наданої на запити , майно належне боржнику відсутнє. ОСОБА_2 на виклики не зявлявся , про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем нарахована заборгованість, по сплаті аліментів за період з 01.09.2007 по 01.05.2018 у розмірі 104 354, 44 грн., згідно виконавчого листа № 2-6116 від 06.11.2006, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області .

Державний виконавець Полончук Т.О. в судове засідання не зявилася, однак надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути подання за її відсутності , подання підтримує..

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-6116 від 06.11.2006, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2006 року і до повноліття дітей ( а.с. 3).

З 01.06.2007 по 01.09.2007 аліменти з ОСОБА_2 на користь стягувача відраховувались з СВК « Маяк» смт. Глухівці , і були утримані у повному обсязі на момент звільнення.

З 01.09.2007 аліменти боржником не сплачуються. При перевірці встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі - смт. Глухівці, вул.. Героїв Майдану, 13/7 , не проживає, ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, що вбачається з акту державного виконавця від 18 квітня 2018 ( а.с. 10).. Місце знаходження боржника невідоме. Згідно інформації наданої на запити , майно належне боржнику відсутнє( а.с.9). ОСОБА_2 на виклики не зявлявся , про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем нарахована заборгованість, по сплаті аліментів за період з 01.09.2007 по 01.05.2018 у розмірі 104 354, 44 грн., згідно виконавчого листа № 2-6116 від 06.11.2006, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області( а.с. 8) .

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та до відома начальнику Козятинського міськрайонного ВДВС.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар

Дата документу 16.05.2018