Справа № 2-873/10
Провадження №6/369/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, перебуває виконавче провадження (АСВП № 17618542) з виконання виконавчого листа № 2-4760 виданого 18.01.2010 Києвво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку.

Державним виконавцем направлено розпорядження разом з оригіналом виконавчого документа до бухгалтерії Державного підприємства Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» для стягнення аліментів із заробітної плати боржника. Однак оригінал виконавчого документа станом на 08.02.2018 на адресу відділу не надходив.

У звязку із чим, держаний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки наявний факт втрати виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання

Зясувавши доводи подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, був виданий виконавчий лист № 2-4760, від 18.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку. На підставі вказаного виконавчого листа, Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП 17618542.

24.02.2010 року державним виконавцем направлено розпорядження разом з оригіналом виконавчого документа до бухгалтерії Державного підприємства Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» для стягнення аліментів із заробітної плати боржника.

Оскільки, оригінал виконавчого листа був втрачений, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4760 виданого 18.01.2010 Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич