Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/406/18
Провадження № 2/280/454/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною вимогою, в обгрунтуввання якої вказав, що 08.01.2015 року о 22 год. 45 хв. в м. Коростишеві на перехресті вулиць Грибоєдова-Більшовицька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів ВАЗ 2108, н.з. СЕ 2426 АВ, який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та ВАЗ 21103, н.з. АМ 2846 ВС (автомобіль потерпілого), що належить ОСОБА_2 (потерпілому). Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно довідки ДАІ про обставини ДТП, акту огляду ТЗ. На момент ДТП між ОСОБА_3 (страхувальником) та позивачем ПАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.04.2014 року № АІ/0131194, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ2108», н.з. СЕ 2426 АВ, автомобіль відповідача. На підставі Страхового акту, позивачем було виплачено страхове відшкодування потерпілому в розмірі 17 681 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 44793 від 23.03.2015 року. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення Правил дорожнього руху України. Відповідно до ст.. 38.1. ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 681 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз»яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження відповідач отримав та станом на 29 травня 2018 року відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з»ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.04.2014 року № АІ/0131194, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ 2108», н.з. СЕ 2426 АВ.

08.01.2015 року о 00 год. 45 хв. в м. Коростишів, сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. яким керував ОСОБА_1 без посвідчення водія. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2, ст. 126 КУпАП.

Відповідно до страхового акту № 4582р/07/2015 від 10.03.2015 року розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті склав 17681 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 38.1.1 б) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

ПрАТ «Страхова група «ТАС» 31.08.2015 року направили відповідачу вимогу №ТАС-1 109 АГ про погашення регресної заборгованості в розмірі 17 681.00 грн., однак відповідач грошові кошти страховій компанії не виплатив.

Оскільки ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні 08.01.2015 року дорожньо-транспортної пригоди, під час ДТП керував транспортним засобом без посвідчення водія, що підтверджується постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року, суд враховуючи вимоги зазначених вище норм закону, вважає за необхідне в порядку регресу стягнути з останнього страхове відшкодування у розмірі 17681.00 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 1188 ЦК України, п. 38.1.1 б) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 24, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65) код ЄРДПОУ 30115243, р/р 2586 в Столичній філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 681 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 29.05.2018 року.

Суддя Р.О. Василенко