Справа № 2-340/11
Провадження № 6/604/17/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Зявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, в провадженні ВДВС Підволочиського ГТУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист в/л № 2-340 від 25 липня 2011 року, виданий Підволочиським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь стягувача ПАТ «Банк Форум» солідарно коштів по кредитному договорі в сумі 318932,00, пені, - 59240,85 грн, державного мита, - 1700, 00 грн. та ІТЗ 120, 00 грн. 20 лютого 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено Договір №994-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» набуло всіх прав вимоги до позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) згідно кредитного договору №105/08/26-2 від 29.04.2008 р., іпотекодавця ПП «Ліга-2» (ідентифікаційний код 253498880) згідно іпотечного договору №873 від 30.04.2008 р. та поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) згідно договору поруки №93/26/03 від 29.04.2008 р.

23 лютого 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 укладено Договір №153/01-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 набув всіх прав вимоги до позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) згідно кредитного договору №105/08/26-2 від 29.04.2008 р., іпотекодавця ПП «Ліга-2» (ідентифікаційний код 253498880) згідно іпотечного договору №873 від 30.04.2008 р. та поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) згідно договору поруки №93/23/03 від 29.04.2008 р.

З огляду на вказане, просить змінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні (№29436402) з виконання виконавчого листа №2-340 від 25.07.2011 року, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області стосовно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), жителів с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області.

В судове засідання учасники розгляду справи не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву задовольнити.

ОСОБА_3 подав заяву в якій вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити.

Причини неявки представників ТОВ «Фінансова Компанія «Фінмарк», ПАТ «Банк Форум» та Підволочиського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2011 року №2-340/11 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості за договором кредиту. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» кошти по кредитному договору №105/08/26-2 від 29 квітня 2008 року в розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.06.2011 року становить 318932 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок (сума боргу) та 59240 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сорок) гривень 85 копійок (нараховані пеня та штраф), МФО 322948, . Крім того, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, МФО 322948, .

На виконання даного рішення, Підволочиським районним судом видано виконавчі листи №2-340 від 25.07.2011 р.

24 лютого 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Підволочиського РУЮ поновлено виконавче провадження №29436402 з виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду №2-340 від 25.07.2011 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь стягувана ПАТ «Банк Форум» солідарно кошти по кредитному договору в сумі 318932,00 грн., пені - 59240,85 грн., держаного мита - 1700,00 грн. та ІТЗ - 120,00 грн.

20 лютого 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРК" укладено Договір №994-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» набуло всіх прав вимоги до позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) згідно кредитного договору №105/08/26-2 від 29.04.2008 р., іпотекодавця ПП «Ліга-2» (ідентифікаційний код 253498880) згідно іпотечного договору №873 від 30.04.2008 р. та поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) згідно договору поруки №93/26/03 від 29.04.2008 р.

23 лютого 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_3 укладено Договір №153/01-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 набув всіх прав вимоги до позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) згідно кредитного договору №105/08/26-2 від 29.04.2008 р., іпотекодавця ПП «Ліга-2» (ідентифікаційний код 253498880) згідно іпотечного договору №873 від 30.04.2008 р. та поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) згідно договору поруки №93/23/03 від 29.04.2008 р.

Таким чином, ОСОБА_3 набув всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обовязків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні (№29436402) з виконання виконавчого листа №2-340 від 25.07.2011 року, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області стосовно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), жителів с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Б. Сташків