Справа №: 653/719/18
Провадження № 2/653/689/18
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагенства у Генічеському районі про визнання права власності на землю та визнання державного акту на право власності на землю недійним,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаною позовною заявою до Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагенства у Генічеському районі, в якій просять: визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,1638 га. за адресою: вул. Азовська, 5а, в с.Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, згідно державного акту, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 120 від 10 жовтня 1997 року.

Ухвалою Генічеського районного суду від 11 квітня 2018 року, вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

23 квітня 2018 року вимоги ухвали виконані, недоліки усунуто. 27 квітня 2018 року провадження у справі відкрито.

07 травня 2018 року позивачі подали до суду доповнення до позовної заяви в якому просять:

1) визнати право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :22:001:0004 за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 5-а площею 0,1500 га, яке виникло за цивільно-правовою угодою - договором дарування земельної ділянки від 05 листопада 2012р, бланки ВРХ 964947 , ВРХ 964948, номер у реєстрі нотаріальних дій 1264, витяг з державного реєстру правочинів №12076250 дата видачі 05.11.2012р., номер правочину 5294186 за громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2) визнати Державний акт ХС виданий Щасливцевською сільською радою від 10 жовтня 1997р. на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №120 недійсним.

Отже, вивчивши зміст вказаного документу суддя приходить до висновку, що фактично це позовна заява в новій редакції, в якій зявилась друга позовна вимога немайнового характеру. (Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Перевіривши матеріали вказаної позовної заяви, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачі, в порушення вищевказаних норм законодавства, не сплатили за другу позовну вимогу немайнового характеру судовий збір, а також не надали достатню кількість копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, кожен позивач повинен сплатити за свою вимогу не майнового характеру судовий збір, пропорційно до суми судового збору (704,80 грн.) тобто по 352 грн.40 копійок окремим платіжним документом та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до суду.

Крім того, позивачам необхідно додати достатню кількість копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви, залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 95,175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагенства у Генічеському районі про визнання права власності на землю та визнання державного акту на право власності на землю недійним - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4