Справа № 629/1929/18
Номер провадження 2-о/629/69/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу №629/1929/18 за заявою представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3, заінтересована особа - Новоолександрівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 та рідним батьком заявника - ОСОБА_5, який є двоюрідним братом померлої ОСОБА_6, та встановити факт проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_6, що постійно мешкала за місцем реєстрації: АДРЕСА_3. Як зазначає ОСОБА_5, після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки та він є єдиним спадкодавцем. Заявник вважає, що спадок прийняв, так як на момент смерті мешкав з ОСОБА_6 Оформити спадщину він не має можливості через відсутність деяких документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, а також відсутність державного акту на земельну ділянку. Відділ РАЦС відмовив заявнику у видачі необхідних документів, так як є розбіжності у прізвищах. Як вказує ОСОБА_5 про спадкову земельну ділянку йому стало відомо в 2018 році, у зв'язку з чим був пропущений строк на прийняття спадщини. У зв'язку з неможливістю вирішити питання самостійно та через інші установи, заявник звернувся до суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини не явки не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що «ОСОБА_5» (так у документі мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2(а.с.6).
Згідно відповіді Державного архіву Харківської області від 17.01.2018 року(а.с.7), у актових записах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказані прізвища «ОСОБА_7», так само в інших документах значиться прізвище їх батьків, про що свідчить архівна довідка від 17.01.2018 року(а.с.8), в якій значиться, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Пригожівській сільській раді Барвінківського району за 1931 рік є запис від.09.12.1931 року (реєстраційний номер 42) про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 року «ОСОБА_7» (так у документі) ОСОБА_7, батьки якого: ОСОБА_10, та ОСОБА_16»(так у документі, по батькові нерозбірливо написано).
Відповідно до архівної довідки від 17.01.2018 року(а.с.9), в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Олександрівській сільській раді Близнюківського району Павлоградського округу (натепер Близнюківський район Харківської області) за 1925 рік є запис від 26.08.1925 року (реєстраційний номер 83) про народження(а.с.10) у хуторі Новосергіївка Олександрівської сільської ради вказаного району ІНФОРМАЦІЯ_9 року «ОСОБА_4, батьки якої: «ОСОБА_17» (так у документі) та «ОСОБА_16» (так у документі).
Згідно до запису акту про шлюб №10(а.с.29), «ОСОБА_4» (так у документі) вийшла заміж за «ОСОБА_18»(так у документі) та взяла його прізвище.
Відповідно до запису акту про народження дитини №45(а.с.24), «ОСОБА_6»(так значиться у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьком якої є «ОСОБА_18»(так у документі), матір'ю «ОСОБА_4»(так у документі), що підтверджується також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.05.2018 року(а.с.25-27).
Відповідно до відповіді Відділу в Олександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 08.02.2018 року(а.с.12), ОСОБА_6 дійсно було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району. З урахуванням коефіціентів індексації нормативної грошової оцінки земель на 2018 рік нормативна оцінка земельної ділянки площею 8,76 га становить 283 778, 18 грн., про що свідчить Державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_4(а.с.13).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що свідчить Актовий запис про смерть №06(а.с.28) та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.05.2018 року(а.с.29). Після її смерті залишилося спадкове майно.
Враховуючи акт обстеження житлових умов громадянина ОСОБА_5 від 26.02.2018 року(а.с.14), встановлено, що ОСОБА_5 має сім'ю, яка складається з дружини ОСОБА_11 та дітей - ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 Сусіди- свідки стверджують, що з ними проживала родичка голови сімейства - його сестра, свідки пам'ятають, що звали її ОСОБА_6, вона дуже хворіла та сім'я брата піклувалася про неї до самої смерті, а потім поховали її. Сусіди зазначили, що це було десь років десять-одинадцять потому, в 2007-2008 році. Вказане підтверджується також довідкою №1506 від 1302, виданою Лозівським ВП ГУНП в Харківській області(а.с.15).
Згідно заяви ОСОБА_14 від 21.05.2018 року(а.с.23), він орендував земельну ділянку у ОСОБА_6, у зв'язку з її смертю виникла необхідність переоформлення документів на оренду, на підставі цього почав шукати спадкоємця та у жовтні 2017 року повідомив ОСОБА_15 про необхідність оформлення спадщини.
У видачі необхідних для оформлення спадщини документів Олександрівським районним відділом ДРАЦС було письмово відмовлено у зв'язку з розбіжностями в прізвищах, про що свідчить лист в матеріалах справи(а.с.11).
В даний час заявник звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно не може через відсутність документів на підтвердження родинних зв'язків з померлою.
Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявником було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 59 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Встановлення факту родинних відносин з померлою сестрою та факт спільного проживання має для заявника важливе юридичне значення, оскільки він, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на доведеність факту спільного проживання та родинних зв'язків, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.13,81,315,319, 258, 265 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3, заінтересована особа - Новоолександрівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та рідним батьком заявника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є двоюрідним братом померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_5

Заінтересована особа - Новоолександрівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, що знаходиться за адресою: 84010, Донецька область, Олексанрівський район, с.Новоолександрівка.

Суддя Т.О.Каращук