Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/82/18
№ провадження 2/624/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 18 травня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Попович Т.М.

за участю секретаря: - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Кегичівка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з порушенням зобов'язань за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2012 року в сумі 12380,88 грн., та судових витрат в сумі 1762 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач відповідно до договору № б/н від 10.10.2012 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 21.01.2018 року має заборгованість 12380,88 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення (а.с. 33).

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги про стягнення з нього заборгованності в сумі 12380,88 грн., та судових витрат в сумі 1762 грн. визнав повністю, надав окрему письмову заяву про визнання позову.

Суд, заслухавши відповідача, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За статтею 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 206 ЦПК України передбачено: позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2012 року в сумі 12380,88 грн., так як відповідно до вимог 1054 ЦК України та на виконання умов Договору про надання банківських послуг, позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит, у розмірі, встановленому договором. Відповідач, всупереч вимогам ст. 1054 ЦК України та умов Договору не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив порядок виконання покладених на нього зобов'язань.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зясовані у судовому засіданні обставини дають підстави для ухвалення судового рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь банку підлягає стягненню 12380,88 грн. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1762 грн. З відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі: 1762 грн.

На підставі ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, та керуючись ч. 1 ст. 141, ст. ст. 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 12380,88 грн., за кредитним договором б/н від 10.10.2012 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12380 (дванадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 88 коп. за кредитним договором № б/н від 10.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» місце знаходження: Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 64020, Харківська область, Кегичівський район, село Слобожанське, вул. Крупська, буд.98.

Суддя Т.М. Попович