Єдиний унікальний номер 341/671/18
Номер провадження 2-о/341/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, заінтересована особа Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому трудової книжки, виданої 11 квітня 1977 року.

Заяву мотивує тим, що у вищезазначеній трудовій книжці його прізвище у графі «прізвище» та ім'я у графі «ім'я» записані не правильно, а саме: - прізвище як - Мачинський, замість вірно ОСОБА_2; - ім'я як ОСОБА_2, замість правильно ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно для офрмлення пенсії.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Комарівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою ОСОБА_3 подано заяву, в якій заявлені вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.

Зміст заяви ОСОБА_2 свідчить про те, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації права на призначення пенсії.

Судом встановлено, що трудовій книжці, виданій 11 квітня 1977 року прізвище та ім'я заявника зазначено не вірно, зокрема прізвище як Мачинський, замість вірно ОСОБА_2, а ім'я, як ОСОБА_2, замість правильно ОСОБА_2. .

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта прізвище заявника зазначено як «Мочинський», а ім'я «Йосиф». (а.с.46).

Відтак, заяву щодо належності заявнику трудової книжки, виданої 11 квітня 1977 року, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4,19,95,263,264,265,293-294, 315 ЦПК України, ст. 15, 16 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 11 квітня 1977 року, де його прізвище та ім'я записані не правильно, а саме: як Мачинський, замість вірно ОСОБА_2, а ім'я, як ОСОБА_2, замість правильно ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_4