Справа № 127/9426/18
Провадження № 2/127/1633/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 18.05.2002 року у міському відділ РАГС управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 719.

Від сумісного проживання у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Сімейне життя у сторін не склалось. Виявилось, що останні мають несумісні характери, різні погляди на життя, різні життєві принципи та цілі, по різному уявляють сімейні відносини. Внаслідок життєвих труднощів та побутових проблем вони поступово втратили почуття один до одного. Позивач вважає, що шлюб фактично розпався, а тому виникла необхідність його розірвання.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задоволити. Судовий збір та витрати на правову допомогу просить залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2002 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 719, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 079435 від 18.05.2002 року.

У сторін є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 177498 від 26.11.2002 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, строк на примирення не дасть позитивного результату, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сослюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.05.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 719.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м. Вінниця, пров. Рильського, 3а/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м. Вінниця, вул. Смірнова, 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: