Справа № 729/302/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря Шлапак Н.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1, заінтересована особа об'єднане управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні батька ОСОБА_4 по 13 грудня 2007 року, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - батько ОСОБА_3 з яким він проживав однією сім'єю з народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Будучи інвалідом І групи з дитинства ОСОБА_3 не отримував пенсії чи іншої допомоги, а тому батькова пенсія була для нього основним джерелом засобів для існування та утримання. Встановлення даного факту необхідне для призначення ОСОБА_3 пенсії.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилися, у заяві до суду просили провести судове засідання без їх участі. Заперечень проти заяви про встановлення факту перебування ОСОБА_3 на утриманні не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» членами родини померлого, що перебували на його утриманні, вважаються такі, якщо вони були на його повному забезпеченні чи одержували від нього допомогу, що була їх основним джерелом засобів існування.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до ухвали Коропського районного суду від 17.06.2009 ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_3 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Червоненського психоневрологічного інтернату від 17.05.2016 № 151, ОСОБА_3 дійсно перебував на повному державному утиманні з 21.12.2007 по 16.05.2016 (а.с. 17).

Як вбачається з довідки серії МСЕ-ЧНВ № 417077 ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства (а.с. 18).

Відповідно до відомостей з трудової книжки ОСОБА_4, останній з 04.01.1971 по 16.11.1989 мав постійне місце роботи (а.с. 42).

Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 2089 від 16.08.2017, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з народження і по 13.12.2007 разом з батьками (а.с. 53).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 по 13.12.2007 перебував на утриманні батька ОСОБА_4, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв'язку з чим суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 перебував на утриманні батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 57-61, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на утриманні батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по 13 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко