провадження 2/538/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Криворучко В.І.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розмірів аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2009 року. Крім цього, просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позов мотивований тим, що у звязку зі зміною матеріального стану позивача, останній вимушений звернутись до суду з позовом про зменшення розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, щомісячно, до повноліття дитини. Також просить зменшити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 з 1/2 частини до 1/3 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач вказує, що має постійне місце роботи але враховуючи, що з його заробітної плати стягується більш 50% на утримання неповнолітніх дітей, позивачу не вистачає його доходу для нормального рівня життя, у звязку з чим просить зменшити розмірі аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала повністю, просила не зменшувати визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року розмір аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про час та дату розгляду справи, повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, вказавши, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків.

Відповідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №068291, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що зроблений актовий запис № 136 від 10.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, (а.с. 4).

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.12.2009 року, (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Волинець) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уклали шлюб зареєстрований 26 лютого 2013 року виконкомом Гирявоіскавецької сільської ради Полтавської області, актовий запис № 01, (а.с. 5).

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року, (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 174956 від 08 травня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (а.с. 9).

З свідоцтва про народження серії І-КЕ № 065165 від 06 лютого 2008 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 065166 від 06 лютого 2008 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 020358 від 16 листопада 2005 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, (а.с. 12).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Абзац 4 зазначеного пункту розяснює, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом також враховується і розмір встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років (до вікової категорії яких відноситься дитина сторін у справі), який становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що необхідно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 22 січня 2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, з частки від доходу, що визначено рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 на 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з частки від доходу, що визначено рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 на 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав малолітніх дітей відповідача, обов'язок по утриманню яких покладений на відповідачів. Саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, що відповідає інтересам сторін по справі та чинному законодавству. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим та заснованим на законі, доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягає повному задоволенню.

Оскільки суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів, то підлягає поверненню виконавчий лист, який виданий на підставі рішення про стягнення аліментів Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року у цивільній справі № 2-603/09-ц на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у розмірі 1/2 частки заробітку.

Також підлягає зверненню виконавчий лист, який виданий на підставі рішення про стягнення аліментів Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року у цивільній справі № 2-342/16-ц на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частки заробітку.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розмірів аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року, стягнувши з ОСОБА_1 (ІНН 9), ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням чинності цього рішення суду й до досягнення дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року, стягнувши з ОСОБА_1 (ІНН 9), ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з набранням чинності цього рішення суду й до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

Повернути до суду виконавчий лист за номером 2-603 від 16.12.2009 року та виконавчий лист за номером 2-342/16 від 30.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 08.09.2017 року.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_9