233 № 233/3956/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16 січня 2017 року ОСОБА_2, а саме недоотриманої пенсії за 11 місяців з лютого 2016 року до січня 2017 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 16.01.2017 р. в м.Єнакієве м. Юнокомунарівськ померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за 11 місяців з лютого 2016 року до січня 2017 року. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, окрім позивача, не має. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулась, оскільки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні проведення антитерористичної операції. За викладених обставин вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними та просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини у 2 місяці .

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Костянтинівську міську раду.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністі, проти позову не заперечує.

Суд дослідивши обставини справи, зясувавши позицію сторін, оцінивши, подані сторонами, докази, дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що16 січня 2017 року у м. Єнакієве, м. Юнокомунарівськ Донецької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО №997540, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складений відповідний актовий запис № 1082 від 22.08.2017 р.

На час смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була внутрішньо переміщеною особою в м. Костянтинівка Донецької області, раніше постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією довідки від 10.03.2015 р., виданою УСЗН Костянтинівської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з неотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.01.2017 року в сумі 21810,80 грн., що підтверджується відомостями, наданим Костянтинівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області листом від 12.09.2017 р. за № 20893/09/07-46.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданої Костянтинівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-НО № 275261 (актовий запис № 126 від 02.10.1970 р., складений ЗАГС Юнокомунарівської міськради д/т Донецької області), згідно якого дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2, копією свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ОСОБА_4 №968062 (актовий запис №б/н від 17.11.1947 р., складений селрадою м. Юнокомунарівськ Єнакіївського району), де матірю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6; копією свідоцтва про одруження ЯУ №918756 (актовий запис №214 від 25.12.1952 р., складений ЗАГС селещної ради м. Юнокомунарівськ Єнакіївського району Сталінської області), згідно якого матір позивач уклала шлюб з батьком позивача ОСОБА_7 та після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Єнакієве Донецької області, є громадянкою України та з 11 січня 2000 р. зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується паспортом ВК 325833, виданим 07.11.2006 р. Єнакієвським МВ ГУМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою в м.Костянтинівка Донецької області, що підтверджується копією довідки від 20.06.2017 р. № НОМЕР_1, виданою УСЗН Костянтинівської міської ради.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З матеріалів справи вбачається, що оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщина не була прийнята іншими спадкоємцями, належним відповідачем по справі має бути територіальна громада за останнім місцем проживання померлої , а саме: Костянтинівська міська рада. Разом з тим, Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не є належним відповідачем по справі, оскільки не є стороною у правовідносинах із спадкування.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що дочка померлої, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги, фактично спадщину не прийняла, та внаслідок проживання на території проведення антитерористичної операції, по незалежним від неї обставинам, вчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, в звязку з чим суд приходить до висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив такий строк з поважної причини, у два місяці з дня набуття цим рішенням законної сили. А отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, яка народилась 27 жовтня 1947 року у місті Єнакієве Донецької області, додатковий строк у два місяці з дня набуття цим рішенням законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2017 року у місті Єнакієве, місті Юнокомунарівськ Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя