РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1667/17

17 серпня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про дачу дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Дитина часто хворіє легенево-простудними захворюваннями і тому за рекомендацією лікарів їй необхідно пройти курс оздоровлення в умовах субтропічного клімату. Позивач має можливість з дитиною поїхати на відпочинок до Туреччини. За домовленістю з відповідачем, останній мав надати належно засвідчений дозвіл на виїзд дитини за кордон, однак у визначений термін такого дозволу не надав.

Оскільки, батько дитини на даний час перебуває за межами України і надати нотаріально завірену заяву на дозвіл виїзду дитини за межі України у супроводі своєї матері не має можливості, просила суд постановити рішення, яким дати дозвіл тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в період з 18.08.2017 року по 30.08.2017 року у супроводі матері ОСОБА_1 без письмової згоди батька - ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Костопільської РДА - Алексійчук С. В. в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно заявлених позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3858-Х11 від 21.01.1994 року, із змінами та доповненнями, оформлення документу дитини для виїзду за кордон провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 03 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Дитина проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі.

Позивач ОСОБА_1 з метою оздоровлення дитини бажає поїхати в період з 18.08.2017 року по 30.08.2017 року до Туреччини, в зв'язку з чим нею була придбана путівка.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться за межами України і немає можливості надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон.

За змістом ст.ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно зі ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Суд приходить до висновку, що неможливість отримати письмову належно засвідчену згоду батька на виїзд доньки за кордон, оскільки він перебуває за межами України, порушує права малолітньої дитини та позбавляє її можливості відпочити за кордоном.

У відповідності зі ст.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Положення Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 р., Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. № 231, Правила перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. та в редакції, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 724, передбачають можливість вирішення у судовому порядку питання про виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків.

Суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення, що є підставою для надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без письмової згоди батька .

На підставі викладеного, керуючись ст.155 СК України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» , ст.ст.2,4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон разом з матір'ю ОСОБА_1 до Туреччини на період з 18.08.2017 року по 30.08.2017 року без письмової згоди батька дитини - ОСОБА_2.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч