Справа № 315/866/16-ц
Номер провадження № 6/315/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Суховій С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву (правонаступника стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, в якій вказав, що 09.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено рішення № 315/866/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 року у розмірі 33665,97 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 14211,53 грн., сума заборгованості за відсотками -5058,45 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 11861,24 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2534,75 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378 грн., а всього 35043,97 грн.

31.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Прохає замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 315/866/16-ц.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не зявився, надав через канцелярію суду клопотання, в якому прохав розглядати заяву без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Первісний стягував та боржник в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів, відповідно до ст. 378 ЦПК України, з якої слідує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк (МФО 321024, , К/Р 1), розташованого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, заборгованість за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 року, у розмірі 33665,97 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом -14211,53 грн., сума заборгованості за відсотками 5058,45 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 11861,24 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2534,75 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378 грн., а всього: 35043,97 грн. (а.с. ,79-80)

03.01.2017 р. судом було видано виконавчий лист № 315/866/16-ц та направлено його на адресу первісного стягувача, згідно його заяви (а.с. 57, 96).

На запит суду 28.08.2017 р. за № 8881 Гуляйпільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області повідомлено, що 15.03.2017 р. до Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області за заявою стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» надійшов на виконання виконавчий лист № 315/866/16-ц виданий 03.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» коштів на загальну суму 35043,97 грн., який перебуває на виконанні і по теперішній час. (а.с. 93-96).

31.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 64-78, 101-124).

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні ( крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України також передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з цих норм, зокрема, п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Таким чином, підставою для процесуального правонаступництва, зокрема, заміни сторони виконавчого провадження, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої сторони прав та обов'язків сторони, яка вибула із цих правовідносин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія щодо виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 року, у розмірі 33665,97 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом -14211,53 грн., сума заборгованості за відсотками 5058,45 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 11861,24 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2534,75 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378 грн., а всього: 35043,97 грн. по цивільній справі № 315/866/16-ц.

А тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження,

суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство Правекс-Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія щодо виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.12.2016 р. по справі № 315/866/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1779-011/08Р від 28.10.2008 року, у розмірі 33665,97 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом -14211,53 грн., сума заборгованості за відсотками 5058,45 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 11861,24 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2534,75 грн. та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378 грн., а всього: 35043,97 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2