У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю і виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачка подала клопотання про витребування з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області докази, що містять відомості про її звернення з заявами на неправомірні дії ОСОБА_2 в період з березня 2016р. по травень 2017р. та результати розгляду таких звернень. Самостійно отримати та надати вказані докази вона не має можливості, оскільки доступ до вказаних документів є обмеженим.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і стосуються предмета доказування, враховуючи, що у позивачки є певні труднощі в самостійному отриманні доказів, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які вона вказує.

Керуючись ст.10,11,60,61,137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості про звернення ОСОБА_1 з заявами на неправомірні дії ОСОБА_2 в період з березня 2016р. по травень 2017р. та результати розгляду таких звернень.

Судове засідання у справі відкласти на 02 жовтня 2017р. 09.00год. для надання витребуваних доказів.

Роз'яснити, що витребувані документи повинні бути надані в строк 29.09.2017р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

13.09.2017