Справа № 712/7821/17
Провадження № 2/712/2011/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.06.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення,оскільки вона в позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти за минулий період, починаючи з вересня 2014 року, проте щодо такої вимоги рішення суду не ухвалено.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та стягнути з відповідача аліменти за минулий період, а саме починаючи з вересня 2014 року.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи вважає, що у справі необхідно постановити додаткове рішення.
Відповідно до ст.220 ЦПУ України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які треба виконати дії; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Проте, доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати позивач до суду не надала, тому позов в цій частині не підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 3, 180, 191, 194, 195 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів за минулий час.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Головуючий І.О.Мельник