Справа № 401/2051/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Світловодська міська рада про встановлення правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. В даний час вона вирішила подарувати свою частку квартири своїй матері ОСОБА_2, однак виявилось, що в свідоцтві НОМЕР_2 про право власності на житло посвідчене виконавчим комітетом Світловодської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1996 року записано помилково не вірно її ім'я, а саме: замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_3.

Те, що вона ОСОБА_1, а не ОСОБА_3 свідчить запис в паспорті громадянина України який виданий 22 травня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України Кіровоградської області серії НОМЕР_1.

На підставі вищевказаного вона не має можливості переоформити належне їй майно в законному порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В належному заявнику свідоцтві НОМЕР_2 про право власності на житло посвідчене виконавчим комітетом Світловодської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1996 року її ім'я записано ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ України від 01.12.2012 року на підставі п.6 ч.1 ст.256 суд може встановити факт належності особі документів, що посвідчують особу в тому числі документу про трудовий стаж.

Через вищевказану помилку заявник не має можливості довести, що свідоцтво НОМЕР_2 в якому зазначено ім'я ОСОБА_3, належить їй ОСОБА_1 та переоформити майно в законному порядку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити, що свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на житло посвідчене виконавчим комітетом Світловодської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1996 року видане співвласнику ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та паспорт належний ОСОБА_1, громадянина України, виданий 22 травня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України Кіровоградської області серії НОМЕР_1 належить одній і тій же особі ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на житло посвідчене виконавчим комітетом Світловодської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1996 року видане співвласнику ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та паспорт належний ОСОБА_1, громадянина України, виданий 22 травня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України Кіровоградської області серії НОМЕР_1 належить одній і тій же особі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області А.М.Баранець