Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 27.04.2012 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в Новоселиця вул. Українська 15 Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.04.2012 року. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.6) судом встановлено, що її матірю є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) судом встановлено, що позивачка 23.10.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на «Бондарчук». Із копії технічного паспорту на на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в Новоселиця вул. Українська 15 Літинського району Вінницької області (а.с.8-13) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №486/2-12 від 31.07.2017 року (а.с.14) судом встановлено, що згідно записів по господарської книги №9 власником будинку в с. Новоселиця по вул. Українська 15 Літинського району Вінницької області є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про право на спадщину заповітом (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_1 прийняла в спадщину після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1238 га яка розташована за адресою с. Новоселиця вул. Радянська 5 Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про право на спадщину заповітом (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_1 прийняла в спадщину після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2500 га яка розташована за адресою с. Новоселиця вул. Радянська 5 Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про право на спадщину заповітом (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_1 прийняла в спадщину після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,4120 га яка розташована за адресою с. Новоселиця Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1286/02-14 від 15.08.2017 року (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Новоселиця вул.Українська 15 Літинського району Вінницької області.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.04.2012 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., літ. «А», веранда літ. «а», ганок, сарай літ. «Б», погріб літ. «п/Б», літня кухня «б», погріб літ. «п/В», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, які розташовані за адресою по вул. Українська 15 села Новоселиця Літинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.04.2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович