Справа № 578/727/17
провадження № 2/578/314/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20 травня 1996 року в с. Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

-встановити факт, що Сертифікат серії СМ № 0165666, виданий на підставі рішення голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області №276 від 19 червня 1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 27 вересня 1996 року за номером 460 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу«Родина» Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 20 травня 1996 року;

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі належне ОСОБА_2 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0165666 виданого на підставі рішенняКраснопільської рйонної державної адміністрації Сумської обалсті від 19 червня 1996 року № 276 та зареєстрованого 27 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 460 в порядку спадкування за законом після померлої 20 травня 1996 року ОСОБА_2.

1.Разом з тим, просить:

-витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву ( м. Суми вул. Реміснича, 12/2) відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлої 20 травня 1996 року ОСОБА_2 в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області.

-витребувати від відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( смт. Краснопілля пров. Шкільний, 1) довідку про грошову оцінку земельної частки ( паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» Краснопільського району Сумської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на імя ОСОБА_3 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0165666, виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року № 276, станом на даний час.

2.Викликати у суд свідків:

-ОСОБА_4, мешкає за адресою с. В.Пожня, вул. Кочеток, 33 Краснопільського району Сумської області;

-ОСОБА_5, мешкає за адресою м. Суми, вул. Плодова, 20 ;

-ОСОБА_6, мешкає за адресою в с.Порозок, вул. Низ, Краснопільського району Сумської області;

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання позивача про виклик свідка буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільно процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування.

Встановити строк до 10 жовтня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а треті особи відгук щодо даної заяви.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу:

-Сумського обласного державного нотаріального архіву ( м. Суми вул. Реміснича, 12/2) щодо надання відомостей про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлої в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області 20 травня 1996 року ОСОБА_2.

-Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (смт. Краснопілля пров. Шкільний, 1) щодо надання довідки про грошову оцінку земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» Краснопільського району Сумської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на імя ОСОБА_3 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0165666, виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року № 276, станом на даний час, розяснивши, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, сторона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.