Єдиний унікальний номер 722/459/17
Номер провадження 2-п/722/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.05.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.05.2017 року задоволено позовні вимоги: розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мещанінова) ОСОБА_4, зареєстрований 24.09.1983 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №113.

Відповідачкою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 18.08.2017 року через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області подано заяву про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що справу розглянуто судом без належного повідомлення відповідачки про час та місце судового засідання у зв`язку з чим порушено її процесуальні права. Зокрема, вона не мала можливості брати участь у судовому розгляді та надавати пояснення, заявляти клопотання тощо щодо з`ясування обставин справи. Під час розгляду справи відповідачка постійно перебувала у США і позивач не повідомляв її про подання ним позовної заяви до суду. На даний час вона бажає примиритися з відповідачем та зберегти шлюб.

Просять скасувати вищезазначене рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судове засідання сторони та представник відповідачки не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Відповідачкою ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання без її присутності у зв»язку з її виїздом за кордон.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення було ухвалене судом у відповідності до положень ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки згідно довідки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 490 відповідачка ОСОБА_1 відмовилася від отримання судової повістки, що відповідно до положень ч.5 ст.74 ч.8 ст.76 ЦПК України вважається повідомленням належним чином.

Однак, судом встановлено, що згідно відміток на візі, відповідачка ОСОБА_1 з 13.05.2015 року по 08.08.2017 року постійно перебувала в США. Таким чином, фактично її не було повідомлено про розгляд даної справи та не вручалася судова повістка.

З таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не з`явилася в судове засідання з поважної причини, а тому не мала можливості подати докази та заперечення на позов, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідачки та її представника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.05.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.05.2017 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. «19» вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: