ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4042/16-ц
Провадження № 2/210/433/17
У Х В А Л А

"31" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Скотар Р.Є.,

за участю секретаря - Ширинової К.С.,

за участі сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідачем піднебесним Д.А. подано клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки щодо власника квартири АДРЕСА_1 та з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку щодо підстав виникнення права власності та власника зазначеної квартири. Просив розглядати клопотання без його участі.

Позивач в судове сідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.12.2014 року № 722 «Деякі питання надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження», лише до 01 жовтня 2015 р. суди мали право через орган державної реєстрації отримувати інформаційну довідку з Державного реєстру прав у паперовій формі як за об'єктом нерухомого майна, так і за суб'єктом права на нього на підставі письмового запиту, на теперішній час суд має право на отримання зазначеної інформації з Державного реєстру прав.

З урахуванням викладено, суд задовольняє клопотання, оскільки зазначені докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки щодо власника квартири АДРЕСА_1.

Витребувати із Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ( 50065, м.Кривий Ріг, вул..Димитрова, 34а ) архівну довідку з зазначенням власника квартири, що знаходиться за адресою: м.Кривии Ріг, вул.Димитрова (Героїв АТО)АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар