Справа № 444/1969/17
Провадження № 2/444/990/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він народився та проживає в селі Гійче Жовківського району Львівської області. Будинковолодіння в якому він проживає з сім'єю знаходиться по АДРЕСА_1. Їхнє господарство відносилося до суспільної групи "колгоспний двір". В свідоцтві про право власності на будівлі, яке видане Червоноградським МБТІ 29 жовтня 1987 року на підставі рішення Жовківського (Нестеровського) райвиконкому від 15.10.1987 р. за № 271 зазначено, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, голова ОСОБА_2. Гійченська сільська рада Жовківського району Львівської області 30 травня 2017 року прийняла Рішенням № 25 „ Про розподіл часток колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1, яким розділила „колишній колгоспний двір" в рівних частках згідно із виписки з погосподарської книги за 1990 рік, де кожному із членів двору визначена 1/7 частина. зокрема і батькові позивача ОСОБА_3, як померлому. Дійсно батько позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Після його смерті відкрилась спадщина на його частку ( 1/7 ) в майні бувшого колгоспного двору. Позивач, як спадкоємець першої черги по Закону 05 травня 2017 року звернувся до Рава Руської Державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину по Закону на 1/7 частку майна бувшого колгоспного двору тому, що мама, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 теж, як спадкоємиця першої черги по закону відмовилась від належної її частки в спадщині після смерті чоловіка, а батька позивача ОСОБА_3. Нотаріальна контора заяву позивача зареєструвала в Спадковому реєстрі номер 60609638, але свідоцтва про право на спадщину не видалі через помилку однієї букви в моєму прізвищі і прізвищі мого батька, зокрема моє прізвище «ОСОБА_1», а прізвище батька «ОСОБА_3». Що така помила є в їхніх прізвищах ніхто із сім'ї не зауважував, допоки це не виявилося в нотаріальній конторі. Так, в будинковій книзі, як батьки так і діти та внуки записані на прізвище «ОСОБА_1», у свідоцтві про право власності на будівлі батько значиться під прізвищем «ОСОБА_1», у свідоцтві позивача про народження, як позивач так і батьки записані на прізвище «ОСОБА_1», але у Свідоцтві про шлюб прізвище батьків записане «ОСОБА_3», у Свідоцтві про смерть батька теж зазначено прізвище «ОСОБА_3». У рішенні сільської ради № 25 від 30.05.2017 року про розподіл часток прізвище батьків «ОСОБА_3», а позивача, брата позивача ОСОБА_6 і сім'ї позивача, прізвище «ОСОБА_6». Хто і коли допустив такі помилки позивачеві невідомо, але померлий ОСОБА_3 є його батьком. У зв'язку із чим позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності. Заперечень проти позовних вимог не має. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

А тому судом вирішено розгляд даної справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів .

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 вбачається, що гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Гійче Жовківського району Львівської області та зареєстрований АДРЕСА_2 з 01.06.1987 року.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Гійче Нестеровського району Львівської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Гійче Жовківського району Львівської області та зареєстрована в с. Гійче Жовківського району Львівської області з 23.07.1987 року.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що гр. ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_8 одружились 20.02.1965 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині «ОСОБА_3».

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року у віці 81 рік у с. Гійче Жовківського району Львівської області (актовий запис № 19).

В свідоцтві про право власності на будівлі, яке видане Червоноградським МБТІ 29 жовтня 1987 року на підставі рішення Жовківського (Нестеровського) райвиконкому від 15.10.1987 р. за № 271 зазначено, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, голова ОСОБА_2.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі номер 60609638 вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Із заяви ОСОБА_5, засвідченої секретарем виконкому Гійченської сільської ради Жовківського району, вбачається, що вона повідомляє, що їй відомо, що вона являється спадкоємцем майна її чоловіка ОСОБА_3, який постійно проживав в с.Гійче Жовківського району Львівської області та який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Судом встановлено, що Гійченська сільська рада Жовківського району Львівської області 30 травня 2017 року прийняла Рішенням № 25 "Про розподіл часток колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1, яким розділила колишній колгоспний двір в рівних частках згідно із виписки з погосподарської книги за 1990 рік, де кожному із членів двору визначена 1/7 частина. Зокрема і батькові позивача ОСОБА_3, як померлому.

Із довідки Гійченської сільської ради від 16 серпня 2017 року № 997 «Про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» вбачається, що до складу сім'ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 входять ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне з метою оформлення права на спадщину.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.