Справа № 234/6296/17
Провадження № 2/234/3390/17
11 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 28.04.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 14 липня 1984 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Свій позов мотивує тим, що з 2014 року сімя розпалась, у зв?язку з різницею характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіря, втратою поваги один до одного, почуття любові, дружби та взаємодопомоги. В результаті цього, з травня 2014 року сімейні стосунки з відповідачем припинилися й вони стали проживати окремо. Вказує, що збереження сімї неможливе, на примирення вона не згодна.Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити теж «Татаринцева».
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надавав.
Суд, у відповідності до міркування позивача та згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ВЛ №427025, виданого 14.07.1984р виконкомом Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис №6, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1984 року.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю більш півроку, стосунки між собою сторони не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки за її клопотаннчя після розірвання шлюбу залишити теж «Татаринцева».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 14 липня 1984 року в виконкомі Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис №6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Протопопівка Балаклійського району Харківської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в селі Волвенкове Балаклійського району Харківської області, Україна, - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Татаринцева».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай