Справа № 141/791/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Кошланівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Кошланівська сільська рада Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Загарія А.В. будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

З паспорта серії НОМЕР_2 від 21.03.2006 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що заявника зазначено як ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З картки фізичної особи - платника податків від 10.01.2008 року виданої Іллінецькою міжрайонною ДПІ вбачається, що заявника зазначено як ОСОБА_1.

З свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 від 17.03.2003 року вбачається, що заявника зазначено як ОСОБА_1.

З трудової книжки НОМЕР_3 від 01.03.1980 року вбачається, що заявника зазначено як ОСОБА_1.

Однак, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.11.1959 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася/ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 26.03.1979 року вбачається, що ОСОБА_4 о26.06.1979 року одружився з ОСОБА_1, ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.03.1979 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 06.04.1982 року матір'ю ОСОБА_6 є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 19.11.1983 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_7 є ОСОБА_1, ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_1».

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтв про народження дітей ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1», тому заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ссвідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 04 листопада 1959 року Іллінецьким бюро РАЦС, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 26 березня 1979 року Кошланівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, свідоцтво про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 видане 22.03.1979 року Кошланівською сільською радою, свідоцтво про народження сина ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 видане 06.04.1982 року Кошланівською сільською радою, свідоцтво про народження доньки ОСОБА_7 серії НОМЕР_8 видане 19.11.1983 року Кошланівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в яких заявника зазначено як ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Кошланівська сільська рада Оратівського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 04 листопада 1959 року Іллінецьким бюро РАЦС, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 26 березня 1979 року Кошланівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, свідоцтво про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 видане 22.03.1979 року Кошланівською сільською радою, свідоцтво про народження сина ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 видане 06.04.1982 року Кошланівською сільською радою, свідоцтво про народження доньки ОСОБА_7 серії НОМЕР_8 видане 19.11.1983 року Кошланівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в яких заявника зазначено як ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Слісарчук