Справа №464/6855/16-ц
пр № 2-р/464/13/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про розяснення рішення суду,-

в с т а н о в и в :

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними, стягнення не нарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 39 653 гривні 17 копійок. Однак, рішення є незрозумілим в частині відсутності зазначення про справляння податків і інших обов'язкових платежів при стягненні суми в розмірі 39 653 грн. 17 коп. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні її змісту, просить таку задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив та просить відмовити в задоволенні такої.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго», оскільки рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року є чітким та зрозумілим. Крім того, подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до виконання.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними, стягнення не нарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди та вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 39 653 гривні 17 копійок. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.04.2017 року вказане рішення Сихівського районного суду м.Львова залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Згідно розяснень, що містить п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

З наведеного вбачається, що відрахування податків, обов'язкових платежів та зборів не відноситься до компетенції суду, а є обов'язком роботодавця.

Оскільки резолютивна частина рішення суду не містить посилання на її розрахунок без утримання податку й обовязкових платежів, заява представника ЛМКП "Львівтеплоенерго" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 18.08.2017 року виконавче провадження з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року закінчено у звязку із повним виконанням рішення суду, однак, заява про розяснення подана ЛМКП «Львівтеплоенерго» 27.06.2017 року, тобто, до закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задоволити. Роз'яснити рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.11.2016 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання дій незаконними, стягнення не нарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, а саме, що визначена рішенням суду сума невиплаченої заробітної плати в розмірі 39 653 гривні 17 копійок розрахована без утримання податків й інших обовязкових платежів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: