Провадження № 2-о/537/93/2017
Справа № 537/3355/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

На обґрунтування заяви зазначила, що у 2016 році вона почала зустрічатися з ОСОБА_2. Від фактичних відносин з ОСОБА_2 вона завагітніла. Для забезпечення стабільності їх відносин, охорони їх прав та інтересів, вони бажають зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити, так як вона не досягла шлюбного віку. Шлюб відповідає їх інтересам, а тому просила надати право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання свого представника не направив, надав суду листа, відповідно до якого просить справу розглядати без участі представника відділу.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК -2947-14) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК -1618-15).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачі) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім»я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

У відповідності з ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Крюківсього райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 26 вересня 2000 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час розгляду справи має повних сімнадцять років.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 22.12.2015 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні в 2016 року між заявницею та ОСОБА_2 виникли дружні стосунки, які переросли в кохання та в лютому 2017 року ОСОБА_1 завагітніла.

Згідно з довідкою № 1/97 від 29.05.2017 року, виданою жіночою консультацією №2 м. Кременчука, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності .

Мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу її доньки з ОСОБА_2

Згідно наданих до справи доказів, судом встановлено, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона має намір створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, ст..ст.22, 23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Кременчук Полтавської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Кременчук Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: