233 Справа № 2-4356/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, утримання почати з 11 вересня 2008 року.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні.

Заявниця, представник відділу ДВС в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, утримання почати з 11 вересня 2008 року (а.с.19).

З відповіді Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.13.-6918/30621 від 07 грудня 2016 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, який перебував на виконанні у Краматорськму міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 01 жовтня 2016 року відповідно п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження було направлено до Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.43).

На запит суду 21 липня 2017 року листом № 590 Костянтинівський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не знаходиться повідомив суд, що 19 січня 2017 року до відділу з Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, але державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у звязку з тим, що відсутній розрахунок заборгованості по аліментам, 20 січня 2017 року за вихідним номером № 14.17.-18/1221 виконавчий документ рекомендованим листом був направлений до Краматорського міського відділу Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.44).

З відповіді Краматорського міського відділу Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.13.-11546/34868 від 17 серпня 2017 року вбачається, що 02 лютого 2017 року відповідно до журналу вхідної кореспонденції Краматорського міського відділу Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надійшло виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у звязку з відсутністю розрахунку заборгованості по аліментам, 07 лютого 2017 державним виконавцем були усунені недоліки та матеріали виконавчого провадження направлено до Костянтинівського міськрайонного відділу Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області рекомендованим листом за штрих кодовим ідентифікатором 568 (а.с.51).

Згідно довідки Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 688 від 31 серпня 2017 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на виконанні в Костянтинівського міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не знаходиться (а.с.56).

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено при пересиланні, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-2-4356/08 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Костянтинівського районного суду Донецької області від 22 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя