Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом в.о. керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осолинської сільської ради Літинського району Віннциької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2017 року в.о. керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осолинської сільської ради Літинського району Віннциької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев. В позові зазначають, що вироком Літинського районного суду у справі №137/709/17 від 07.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України. Як установлено під час розгляду справи судом, ОСОБА_1 маючи умисел на вчинення незаконної порубки дерев 27.03.2017 року приїхав до лісового кварталу №51 обходу №5 на території державного підприємства «Хмільницьке лісове господарство», де усвідомлюючи, що своїми діями спричинить шкоду довкіллю, з метою заготівлі для особистих потреб деревини, незаконно, без відповідного дозволу. Не маючи лісорубного квитка (ордера) на здійснення порубки дерев на ділянці лісового кварталу №51 обходу №5 на території Осолинської сільської ради зрізав за допомогою бензопили марки «GoodIuck» три живоростущих дерева породи дуб. Діаметром 74 см. 80 см та 90 см відповідно, що призвело до припинення їх росту. При цьому, ОСОБА_1 за допомогою бензопили, щляхом зрізання відокремлював стовбури дерев від кореня, відрізав гілля, які залишав на місці події, порізав зрубані дерева на колоди довжиною по 3 метри кожна. Пні від зрубаних дерев, ОСОБА_1 засипав листям та землею, щоб приховати факт самовільної порубки дерев. У подальшому 29.03.2017 року ОСОБА_1 домовився із власником автомобіля «УРАЛ-4302» д.р.н. 4496 ІК ОСОБА_2 щодо перевезення зрубаних дерев до власного домогосподарства. Під час завантаження деревини на вказаний автомобіль ОСОБА_1 був виявлений працівниками поліції. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду у вигляді знищення 3 дерев породи дуб на загальну суму 54121 гривень 61 копійок. В добровільному порядку матеріальні збитки ОСОБА_1 не відшкодовані, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять стягнути з ОСОБА_1 заподіяні збитки в розмірі 54121,61 гривень.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Із копії вироку Літинського районного суду Вінницької області від 07.07.2017 року (а.с.8-9) судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України і призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Із розрахунку виявленої самовільної порубки в Літинському лісництві обходу №5 кварталу 51 (а.с.10) встановлено, що загальна шкода нанесена лісовому господарству складає 54121,61 гривень. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обовязків для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав істотної шкоди лісовому господарству, тому з відповідача необхідно стягнути завдану шкоду в розмірі 54121,61 гривень. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи ту обставину, що позов задоволено повністю, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на відповідний рахунок. Керуючись ст.3,10,60,88,145,118.122,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 107 Лісового Кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 22335 на користь держави шкоду заподіяну навколишньому природному середовищі у розмірі 54121 гривень 61 копійок у наступних частинах 30 % - 16236,48 гривень в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, 20 % - 10824,32 гривень в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Вінницької обласної ради, 50 % - 27060,81 гривень в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судові витрати в сумі 640 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович