Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1040/17
Провадження № 2-о/674/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярук В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

та законного представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рудська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх дід по батьковій лінії - ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1, після його смерті спадщину прийняв його син - ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, так і не оформивши своїх спадкових прав при житті.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай), розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1.

Заявники є дітьми померлого ОСОБА_5 та відповідно спадкоємцями за законом 1-ої черги, спадщину прийняли звернувшись з заявою до нотаріальної контори в установлений законом строк, дружина померлого ОСОБА_2 на спадщину не претендує, інших спадкоємців не має, однак нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5, батьком вказано " ОСОБА_4", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_4, а тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи - Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 році, і ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 році їх батьки: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Також встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 році його батьки: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, крім того ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть, після їх смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності селянська спілка с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.04.1997 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являєюся спадкоємцем за законом на вказане майно, як діти померлого ОСОБА_5, спадщину прийняли звернувшись з заявою до нотаріальної контори в установлений законом строк належним чином, дружина померлого ОСОБА_2 на спадщину не претендує, інших спадкоємців не має

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Магери Н.Ф від 03 липня 2017 року видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, оскільки в свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_5, батьком вказано діда " ОСОБА_4", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_4.

Крім того, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали, що добре знають заявників та їх сім'ю і їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа і являється батьком померлого ОСОБА_5, а отже дідом заявників.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померлий ОСОБА_4 є дідом по лінії батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановлення якого має для них юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті діда.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст.257-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка АДРЕСА_1, є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець АДРЕСА_1, є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук