Справа № 425/1335/17
Провадження № 22ц/782/659/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Єрмаков Ю.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 серпня 2017 позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок скоєння злочину - задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Апелянтом не повністю сплачено судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію №N08F651862 від 21 серпня 2017 року про сплату судового збору в сумі 1408,00 грн (а.с.151).

В апеляційній скарзі апелянтом заявлені вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня календарного року становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір із позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та судовий збір із позовної заяви немайнового характеру подано фізичною особою, сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1003,86 грн. (1552,60 грн. - із позову майнового характеру х 110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 1707,86 грн.; 640 грн.. - із позову немайнового характеру х 110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 704 грн.) 1707,86 грн + 704 грн. = 2411,86 грн. - 1408 грн = 1003,86 грн.)), та для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за такими банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені щодо форми та змісту апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я(найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, так апелянт не зазначив в апеляційній скарзі ім'я(найменування) передставника позивачів ОСОБА_5 та третю особу ПАТ «Європейський страховий союз», місце їх проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 серпня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: