Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 Справа №607/9515/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В. М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшеннярозміруаліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулась в суд ізпозовом до відповідачаОСОБА_2 про збільшеннярозміруаліментів на утриманнядітей, посилаючись на те, щорішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року вирішено: Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 21.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому з метою належногоматеріальногоутриманнядітей просить збільшитирозмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення суду від 06.05.2016 року, визначивши їх в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

ПозивачОСОБА_1 в судовезасідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розглядсправи у їївідсутності, позовнівимогипідтримує та просить їхзадовольнити.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінившидокази по справі, суд вважає, щопозовслідзадовольнити з наступнихпідстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народженнясерії НОМЕР_2, виданим05.02.2010 року відділом РАЦС Тернопільськогоміськогоуправлінняюстиції та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щопідтверджуєтьсясвідоцтвом про народженнясерії НОМЕР_3, виданим 21.04.2011 року відділом РАЦС Тернопільськогоміськогоуправлінняюстиції.

РішеннямТернопільського міськрайонного суду від06.05.2016 рокувирішеноСтягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 21.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідноізвимогами ст.180Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язаніутримуватидитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утриманнядитини (аліменти) присуджуються у частцівід доходу їїматері, батька і (або) у твердійгрошовійсумі.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розміраліментів, визначений за рішенням суду абодомовленістюміж батьками, може бути згодомзменшеноабозбільшено за рішенням суду за позовомплатникаабоодержувачааліментів у разізміниматеріальногоабосімейного стану, погіршенняабополіпшенняздоров'якогосьіз них та в іншихвипадках, передбаченихцим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакціїЗаконів№2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розміраліментівмає бути необхідним та достатнім для забезпеченнягармонійногорозвиткудитини. Мінімальнийрозміраліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотківпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку. Відповідно до Закону України "ПpoДержавний бюджет на 2017 рік" для дітейвікoмвід 6 до 18 роківвизначенопрожитковиймінімум: з 01 січня 2017р. пo 30 квітня 2017р.- 1689 грн., з 01 травня 2017р. пo 30 листопада 2017р. - 1777 грн., з 01 грудня 2017р. - 1860 грн.

Враховуючинаведене та вимоги ст. 182, 183 192 СК України, приймаючи до уваги, встановлений законом мінімальнийрозміраліментів на утриманнядитини, виходячи з рівногообов'язкубатьків на утриманнядітей, право дитини на відповіднийрівеньжиття, суд вважає, щопозовпідлягає до задоволення, шляхом збільшеннярозміруаліментів та стягнення з відповідача на користьпозивачааліментів на утриманнянеповнолітніхсинів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення суду від 06.05.2016 року, визначивши їх в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову (02.08.2017 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Згідностатті 88 ЦПК України, в користьдержавиізвідповідачаслідстягнутисудовийзбір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. 182, 192Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовзадовольнити.

Збільшитирозміраліментів, встановленихрішеннямТернопільського міськрайонного суду від06.05.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

СтягнутиізОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 в користьдержависудовийзбір в сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк