Провадження №2/441/649/17
Справа № 441/1142/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и л а :

15.08.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачка звернулась до суду із заявою про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька на підставі Закону України « Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадянами України», між тим, просить по суті про визначення місця проживання дитини, що врегульовано ст. 160 СК України, а отже, позовні вимоги є неконкретизованими.

Тому позивачці слід визначитися із змістом позовних вимог та на їх обґрунтування залежно від змісту, надати суду: інформацію про проміжок часу, на який діти будуть вивезені за межі України, вказати адресу місця їх проживання у цій країні, надати акт обстеження матеріально-побутових умов місця їх майбутнього проживання у державі Ізраїль, висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання дітей, інформацію про підстави виїзду дитини за кордон (туристична путівку, медичний висновок лікаря), довідку про власні доходи, підтвердження того, що до звернення в суд позивачка зверталася до відповідача з проханнями/вимогами надати згоду добровільно (телеграми з пропозиціями зявитися до нотаріуса та підписати згоду).

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що діти позивачки - ОСОБА_3 23.04.2003р.н. досягла 14 років, а ОСОБА_4 12.04.2005р.н. досягла 12 років, у звязку з чим позивачка повинна надати суду згоду самих дітей на виїзд їх за кордон.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів про місце проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, яку до участі у справі позивачкою не залучено.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, що позивачкою не долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, без руху і до надання позивачці терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Зобовязати позивачку протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.