МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-о/521/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

присяжних - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

У жовтні 2016року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначали, що при народженні ОСОБА_6 отримав родову травму - внутрішньомозковий крововилив. 28 квітня 1976 році Одеською лікарсько-трудовою експертною комісією ОСОБА_6 був визнаний інвалідом 2 групи від народження, що підтверджується довідкою від 28 квітня 1976 року №102213, в який також зазначено, що він може знаходиться у домі інвалідів для психохроників. ОСОБА_6 перебуває на обліку в Одеському обласному психоневрологічному диспансері, оскільки в наслідок цієї хвороби, він, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Зазначали, що він розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають негайні потреби-їсти, пити та ін. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання.

Стверджували, що в останні роки стан здоровя ОСОБА_6 погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки. Отже, ОСОБА_6 потребує постійного піклування, догляду та встановлення над ним опіки. Вказували, що ОСОБА_5 є рідною племінницею ОСОБА_6, яка разом з ОСОБА_4 здійснює догляд за ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_6 в силу наявного у нього захворювання не розуміє значення своїх дій, а вони є його родичами, а саме рідною матірю, та рідною племінницею, заявники просили визнати ОСОБА_6, недієздатним і призначити їх опікунами.

Заявники в судовому засідання підтримали свою заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засідання підтримав заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6, недієздатним та призначити заявників опікунамиОСОБА_6

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1977року по теперішній час проживає із ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, та в ній зареєстрований(а.с.15).

Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить в рівних частках квартира АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки Одеської лікарсько-трудовою експертної комісії від 28 квітня 1976 року №102213 ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи від народження (а.с.7 звор.).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7

05 травня 1971р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.31).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 було присвоєне прізвище ОСОБА_9 (а.с.31).

28 березня1980 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.29).

Після укладення шлюбу ОСОБА_9 було присвоєне прізвище ОСОБА_4

Встановлено, що у ОСОБА_4 (ОСОБА_9С.) є рідна сестра ОСОБА_11 (ОСОБА_12С.), що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.30,36).

08 квітня 1972 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.35).

Після укладення шлюбу ОСОБА_12 було присвоєне прізвище ОСОБА_11

27 вересня 1972 року у ОСОБА_11 родився син ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.34).

07 червня 1996 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.33).

16 жовтня 1997 року у ОСОБА_14 та ОСОБА_16 родилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.32).

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є родичами.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи з дитинства, перебував на обліку Одеському обласному психоневрологічному диспансері.

Згідно висновку проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 58 від 15 лютого 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, внаслідок чого він абсолютно не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с.42-44).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Заявники, мати ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, його племінниця просять призначити їх опікунами ОСОБА_6

За станом здоровя ОСОБА_4 може бути опікуном рідного сина, матеріально забезпечена, піклується про сина та забезпечує його. ОСОБА_5, також може бути опікуном ОСОБА_6, оскільки є родичкою і допомагає ОСОБА_4 в догляді за ним.

Судом не вбачається перешкод для призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікунами ОСОБА_6, а тому їх вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити опікунами недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3