Справа № 364/869/17
Провадження № 2/364/325/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28 липня 2017 року звернувся з названим позовом до суду, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Борщагівка, Погребищенського району Вінницької області, є сином померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив суд розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15,19).

Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син померлого ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син померлого ОСОБА_3 . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні докази родинних відносин у спадкодавця із спадкоємцем, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджується поясненнями представника позивача, та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та дослідженими в судовому засіданні доказами. Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Борщагівка, Погребищенського району Вінницької області, є сином померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавалось.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ", ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Борщагівка, Погребищенського району Вінницької області, є сином померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 22 вересня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко