Номер провадження 2/643/136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (що є правонаступником відповідача ОСОБА_3), третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( що є правонаступником ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності.

ОСОБА_4 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2017 року ОСОБА_2 залучений в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4, померлої 30.12.2016 року за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та в якості правонаступника позивача ОСОБА_4, померлої 30.12.2016 року та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони звернулись до суду з завою про затвердження укладеної між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовляються між собою, а саме:

-за ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 32,5 квадратних метри, житловою площею 16,5 квадратних метри;

-За ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 32,5 квадратних метри, житловою площею 16,5 квадратних метри;

-За ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 право власності на автомобіль ВАЗ 211010, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_3, № кузова Y6L211010BL221333.

- Відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити Позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину автомобіля ВАЗ 211010, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_3, № кузова Y6L211010BL221333 в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, протягом одного дня після настання першої з подій, перелічених нижче:

- відчуження сторонами квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за договором купівлі-продажу третій особі та одержання відповідачем від покупця (покупців) грошових коштів за свою частку.

- спливу 6 (шість ) місяців з дня затвердження судом мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони, згідно змісту мирової угоди, обізнані з положеннями п. 4 ст. 175 ЦПК України, згідно якого у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та наслідки такого рішення відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якого у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_2), відповідно якої:

-За ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 32,5 квадратних метри, житловою площею 16,5 квадратних метри;

-За ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 32,5 квадратних метри, житловою площею 16,5 квадратних метри;

-За ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 право власності на автомобіль ВАЗ 211010, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_3, № кузова Y6L211010BL221333.

- Відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину автомобіля ВАЗ 211010, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_3, № кузова Y6L211010BL221333 в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, протягом одного дня після настання першої з подій, перелічених нижче:

- відчуження сторонами квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за договором купівлі-продажу третій особі та одержання відповідачем від покупця (покупців) грошових коштів за свою частку;

- спливу 6 (шість ) місяців з дня затвердження судом мирової угоди.

Сторони цієї мирової угоди заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (що є правонаступником відповідача ОСОБА_3), третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( що є правонаступником ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя Майстренко О.М.