справа № 274/5323/16-ц
провадження № 2-во/274/25/17
У Х В А Л А

"19" вересня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виравлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 274/5323/16-ц,-

в с т а н о в и в:

14.09.2017 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду, в справі №274/5323/16-ц, просить в резолютивній частині рішення замість слів "СТОВ Еліта" вказати "КСП ім.Постишева".

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.219 ЦПК України.

Судом встановлено, що в справі № 274/5323/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Бердичівському районі Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в затвердженому розмірі, Бердичівським міськрайонним судом 16.02.2017 року, винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та визнано за ним право на земельну частку (пай), як спадкоємцю померлого члена (пенсіонеру) СТОВ «Еліта» ОСОБА_2 в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області в затвердженому розмірі паю.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) не допускається зміна змісту судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 16 лютого 2017 року у цивільній справі № 274/5323/16-ц допущено не було, оскільки ухвалене рішення відповідає змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1, та не виходить за їх межі, а отже застосування положень статей 219 ЦПК України в даному випадку є недоцільним.

А тому заява безпідставна та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 274/5323/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа управління Держгеокадастру у Бердичівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега