Справа № 683/753/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права в порядку спадкування,

встановив:

В березні 2017 року ОСОБА_2, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, пред'явила позов до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, котра прийняла спадщину, проте не встигла оформити своїх спадкових прав до майна брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, котрий прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки с. Баглаї Старокостянтинівського району розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № НОМЕР_2 згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державною адміністрації № 386-р від 06 травня 1996 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється єдиною спадкоємицею по закону до майна померлої матері ОСОБА_4, проте не може оформити свої спадкові права на заявлене право через втрату оригіналу правовстановлюючого документу - вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай). В зв'язку з чим їй державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - в оформленні заявленої спадщини.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування.

Представник відповідача подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги та просив задовольнити позов, розглянувши справу у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Крім того, згідно ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року за даними архівного фонду Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа в 2001-2004 роках не заводилась (лист Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за № 2305/01-21 від 03 серпня 2017 року) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48641174, наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 03 серпня 2017 року.

Аналогічна інформація міститься і в листі Старокостянтинівської державної нотаріальної контори за № 1672/01-21 від 24 травня 2017 року та в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47847683, наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 24 травня 2017 року.

За змістом довідки виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району від 29 березня 2015 року за № 205 до спадкового майна після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, належить право на земельну частку (пай). Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом - її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті ОСОБА_5 в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом - його сестра ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, проте не встигла оформити померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_4 в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом - її дочка ОСОБА_2.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до матеріалів спадкової справи Старокостянтинівської державної нотаріальної контори № 53 від 28 січня 2003 року спадкоємцем по закону в порядку другої черги після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являється його сестра ОСОБА_4. Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 неодноразово видавались свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно.

Перебування в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується даним запису акту про укладення шлюбу № 21 від 05 серпня 29179 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як між братом та сестрою, встановлений рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06 грудня 2001 року.

У відповідності до матеріалів спадкової справи Старокостянтинівської державної нотаріальної контори № 29 від 14 січня 2011 року спадкоємцем по закону в порядку першої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється її дочка ОСОБА_2. Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 неодноразово видавались свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як між матір'ю та дочкою, підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району 11 січня 1962 року та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 11 серпня 2011 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району за № 206 від 29 березня 2016 року в склад сімї ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті входила дочка ОСОБА_2

Інформаційною довідкою від 12 липня 2017 року П-538/0-535/6-16 управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі повідомляє, що на ім'я ОСОБА_6, що мешкає с. Лажева Старокостянтинівського району в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Л. Українки с. Баглаї Старокостянтинівського району зареєстровано сертифікат серія ХМ № НОМЕР_2 на 3,55 умовних кадастрових га. згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 386-р від 06 травня 1996 року. Сертифікат на земельну частку (пай) отримано власником.

В газеті «Життя Старокостянтинівщини» № № 39-40, № № 11920-11921 від 13 травня 2016 року розміщено оголошення про те, що вважати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № НОМЕР_2, виданий на імя ОСОБА_6.

Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 12 серпня 2016 року за № 2838/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, матері ОСОБА_4, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав за законом до майна після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який прийняв, проте не оформив своїх спадкових прав за законом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року через відсутність правовстановлюючого документу на заявлену земельну частку (пай).

Відповідно до роз'ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової части у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені права позивачки підлягають захисту, оскільки вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, однак не може оформити право на вказане спадкове майно у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 53, 59, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 316, ст. 321, ст. 328, ст. 1216, ст. 1217, ст. 1218, ч. 1 ст. 1225, ст. 1241, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 , ч. 1 ст. 1270, ст. 1276, ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, котра прийняла спадщину, проте не встигла оформити своїх спадкових прав до майна брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, котрий прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки с. Баглаї Старокостянтинівського району розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № НОМЕР_2 згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державною адміністрації № 386-р від 06 травня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________