Справа № 135/634/17
Провадження № 2-о/135/18/17
РІШЕННЯ

іменем України

05.09.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі судового

засідання Ступак Ю.О.,

заявниці ОСОБА_2,

представника заявниці

- адвоката Бодачевського Р.В.,

представника

заінтересованої особи Скляра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою і просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, на даний час назва адміністративно територіальної одиниці - Вінницька область, Жмеринський район, село Станіславчик, та була її бабою.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що являється громадянкою Республіки Узбекистан та має безстрокову посвідку на постійне проживання в Україні, і оскільки, тривалий час проживає в цій країні, має намір набути її громадянство. Підтвердити факт народження її баби - ОСОБА_6 на території України та їх з нею родинні відносини необхідно для того, щоб реалізувати своє право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

У судовому засіданні заявниця та її адвокат заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи просив відмовити у задоволенні заяви, вважаючи її безпідставною. Згідно письмових заперечень, поданих раніше, безпідставність заяви полягає в тому, що заявниця уже має підстави для отримання громадянства України.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про громадянство України» визначено правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.6 Закону України «Про громадянство України», громадянство України набувається за територіальним походженням.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов'язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 410 ЦПК України іноземці мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ст. 414 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця є громадянкою Узбекистану. Вона довгий час проживає на території України і бажає набути громадянство України. ОСОБА_6 була бабою ОСОБА_2 та народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, на даний час назва адміністративно територіальної одиниці село Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Жумабазор Алатського району Бухарської області, республіка Узбекистан, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис№ 118. Батьки: ОСОБА_14, ОСОБА_10.

Із паспорта серії НОМЕР_1 від 07.07.2004року, видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 12.09.2013 року видно, що ОСОБА_2 дане посвідчення видано на підставі Закону України «Про імміграцію» та вона є громадянкою Узбекистану.

Із показів свідка ОСОБА_11 видно, що будучи малолітньою дитиною, вона чула від прабабусі ОСОБА_6, що та народилася в Україні, у Жмеринському районі, також вона розповідала їй про українські традиції.

Із свідоцтва про укладення шлюбу від 07.01.1998 року, видно, що шлюб було зареєстровано 17.06.1953року між ОСОБА_12 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_6». Місце народження ОСОБА_6 - Вінницька область, Станіславський район. Даний шлюб пізніше було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «ОСОБА_6».

Із свідоцтва про народження від 24.06.2003 року видно, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якої записано ОСОБА_12 та ОСОБА_6, про що 07.12.1953 року проведено реєстраційний запис №261.

Із свідоцтва про смерть від 21.12.2015 року, виданого відділом ЗАЦС Алатського району, видно, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.01.2012 року видно, що розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2, зареєстрований Ладижинським міським відділом РАЦС Вінницької області 09.10.2007 року за актовим записом № 204.

Із листа Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 1775-03.3-07-113 від 30.08.2017року, видно, що актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.

Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд не приймає до уваги архівну довідку та запис про народження, оскільки вони стосується не ОСОБА_6, а іншої особи.

Суд не приймає до уваги заперечення представника заінтересованої особи про можливість прийняття до уваги судом показів свідка ОСОБА_11, через те, що вона не є громадянкою України та незаконно перебуває на території України, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 63 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, а, отже, відсутня будь-яка заборона давати покази особам, які не є громадянами України.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_2 не може прийняти громадянство України у спосіб, на який посилається заінтересована особа, оскільки вона не перебуває у шлюбі із громадянином України понад два роки, оскільки розірвала шлюб із громадянином України, що підтверджується рішенням суду. Також вона не є особою, яка перебувала з громадянином України понад два роки у шлюбі, який припинився внаслідок його смерті.

Отже, аналізуючи дані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 ОСОБА_2 народилась в Україні, на даний час назва адміністративно територіальної одиниці - Вінницька область, Жмеринський район, село Станіславчик та являється бабою ОСОБА_2 За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, керуючись ст. ст. 234, 235, 256,257,259,410,414 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що нині покійна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, на даний час назва адміністративно територіальної одиниці - Вінницька область, Жмеринський район, село Станіславчик.

Встановити факт, що нині покійна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя