Справа № 585/2475/17
Номер провадження 2/585/790/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 вересня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 листопада 2012 року. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 13 березня 2013 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 листопада 2012 року на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти в розмірі ? частина від усіх видів доходу ( заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів внесено відповідні зміни до СК України і , зокрема до ст.182 СК України. Так, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, має мінливий нерегулярний дохід, не має на утриманні інших непрацездатних осіб вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1200,00 гривень щомісячно , починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь 500 судових витрат, понесених нею при оплаті юридичної допомоги, наданої їй під час підготування позову до суду.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України.
Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 06 липня 2017 року виїхав за межі України, але 05 серпня 2017 року судову повістку на 21 вересня 2017 року ОСОБА_2 отримав, що стверджується підписом в поштовому повідомленні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ч.1-2 ст.224 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а. с.3).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 листопада 2012 року на користь ОСОБА_1 користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач записана матір»ю, а відповідач батьком. ( а.с.4).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що ОСОБА_5М. офіційно ніде не працює, але є працездатним, не має інших неповнолітніх дітей, крім спільного з позивачкою сина, а також не має на утриманні непрацездатних осіб, виїздить за межі України на роботу, а відтак може надавати допомогу своїй дитині. Крім того згідноЗaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн. А також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що розмір аліментів за рішенням суду від 14.11.12 року не відповідає інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів з 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1200,00 гривень аліментів щомісячно на дитину з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ч. 4 ст. 369 ЦПК України після набрання рішенням законної сили слід відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 у справі № 2/1815/1181/2012 .

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Витрати на правову допомогу на користь ОСОБА_1 не підлягають стягненню, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження надання такої допомоги, а саме не додано договору ( чи його копії) та копії свідоцтва адвоката.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 369 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 1200 ,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 2/1815/1181/2012 виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( доходу )щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7