Справа № 658/3849/15-ц
Провадження № 6/658/141/17
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

22 вересня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Частило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, матеріали подання заступника начальника Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Заступника начальника Каховського МР ВДВС ГТУЮ звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобовязань, встановлених рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 658/3849/15-ц.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 658/3849/15-ц постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 31 липня 2013 року, Договором про внесення змін від 09 вересня 2013 року у розмірі 2 108 552,50 грн., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 06 лютого 2014 року по 31 липня 2016 року у розмірі 137 084,80 грн., а також судовий збір у розмірі 2 268,51 грн.

04 травня 2017 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. На теперішній час рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

В поданні державного виконавця не зазначено обставин, які свідчать про те, що боржник знаходиться на території України, має паспорт для виїзду за кордон та вчиняє дії, які вказують на намір виїхати за межі України.

На підтвердження існування таких обставин не надано доказів.

Суд, дослідивши подання, додані в його обґрунтування матеріали, вважає, що переконливих та достатніх доказів, які б вказували на доцільність та необхідність вжиття визначених в поданні заходів забезпечення виконання рішення, повязаних із обмеженням конституційних прав ОСОБА_2, не надано.

Керуючись ст.ст. 208 210, 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання заступника начальника Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Подіновська