Справа № 357/8603/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 08 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №893. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі не вдалося створити міцну сім'ю, сторони мають різні погляди на життя та несумісні характери. Зазначає, що подальше збереження шлюбу неможливе, та суперечить їхнім інтересам. На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Донька повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач фізично здоровий, на його утриманні недієздатних немає. В зв'язку з зазначеними обставинами позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

Судом всатновлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією сідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Тривалий час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Як вбачається з акту, складеного представником КП БМР ЖЕК №1, від 26 липня 2017 року №25, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші життєві обставини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ними має бути розірваний.

Крім того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання спільної доньки ОСОБА_3.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640,00 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 111, 112,113,180,184 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 893 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави суму судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель