справа № 732/784/17
провадження №2/732/351/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ «Іскра» в особі директора ОСОБА_4 про стягнення недоплаченої орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, діючи на підставі відповідних довіреностей від 06.09.2016 року і 23.01.2017 року та в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до СТОВ «Іскра» в особі директора ОСОБА_4 та просить стягнути з СТОВ «Іскра» на користь ОСОБА_1 недоплачену суму орендної плати за 2014, 2015 та 2016 роки за договором оренди землі № 10 від 29 листопада 2013 року на земельну ділянку ( рілля ) загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0188, просить стягнути з СТОВ «Іскра» на користь ОСОБА_2 недоплачену суму орендної плати за 2014, 2015 та 2016 роки за договором оренди землі № 12 від 29 листопада 2013 року на земельну ділянку ( рілля ) загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0397 та стягнути СТОВ «Іскра» на користь ОСОБА_3 недоплачену суму орендної плати за 2014, 2015 та 2016 роки за договором оренди землі від 30 березня 2015 року на земельну ділянку ( рілля ) загальною площею 2,95 га, кадастровий номер :03:000:0260, а також стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 15 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач представник позивачів ОСОБА_5 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 14.09.2017 року з проханням залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ «Іскра» в особі директора ОСОБА_4 про стягнення недоплаченої орендної плати у звязку з вирішенням питання позасудовому порядку ( а.с.56 ).

Представник відповідача СТОВ „Іскра в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, не надав суду заяв про неможливість явки до суду та відкладення судового розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ «Іскра» в особі директора ОСОБА_4 про стягнення недоплаченої орендної плати залишити без розгляду в звязку з подачею представником позивачів відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський