БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/446/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1992 року по 2004 рік, до часу смерті останнього.

Необхідність винесення такого рішення судом заявниця пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті співмешканця, з яким вони проживали сім`єю, починаючи з 1992 року, до кінця його життя, не реєструючи шлюбу у встановленому порядку, а тому з формальних причин позбавлена прав спадкоємця на права спадкодавця, яким є ОСОБА_2, на належний йому земельний пай.

Факт її спільного проживання сім`єю з ОСОБА_2, у будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належав їй на зазначений період, підтверджується документами, наданими Борзнянською міською радою Чернігівської області, витягом з домої книги з реєстрації громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Також факт існування їх сім`ї можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є односельчанками і тривалий час були знайомі з їх сім`єю. Попередній шлюб з іншим чоловіком був розірваний наприкінці 80-х років, і після знайомства з ОСОБА_2 вони проживали спільно як сім`я.

В судовому засіданні заявниця та її представник просили задовольнити дану заяву.

Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх показаннях пояснили, що заявницю вони знають тривалий час, починаючи з 70-80-х років. Вони підтвердили факт спільного сімейного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих нею документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з пояснень заявниці вбачається, що вона та ОСОБА_2, починаючи з 1992 року, проживали сім`єю в у будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належав заявниці. Шлюб не був зареєстрований. ОСОБА_2 помер у 2004 році у м.Борзні.

Факт спільного проживання сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, у будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належав заявниці на зазначений період, підтверджується документами, наданими Борзнянською міською радою Чернігівської області, витягом з домої книги з реєстрації громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Також, факт існування сімейних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є односельчанками і тривалий час були знайомі з їх сім`єю.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України

Статтею 256 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з ст.74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно з ст.1264 ЦК України, у разі відкриття спадщини чоловік та жінка, які не перебувають у шлюбі й проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за рішенням суду мужуть бути визнані спадкоємцями четвертої черги.

Відповідно до ч.2ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви.

Керуючись ст.3 ч.4 Сімейного кодексу, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1992 року по 2004 рік, до часу смерті останнього.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк