Справа № 237/1845/17
Провадження № 2/237/1298/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.05.2015 року позивач в якості позики передав відповідачу 25 000 гривень. У відповідності до досягнутої домовленості відповідач забов'язалася повернути грошові кошти до 30.12.2016 року. Факт передачі грошових коштів підтверджуються розпискою відповідача. Однак до теперешнього часу грошове забов'язання не виконано.

Зазначені обставини спонукали Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права та стягнення з Відповідача грошових коштів.

06.09.2017 року згідно договору про відступлення права вимоги ОСОБА_1, первісний кредитор, відступає новому кредитору, ОСОБА_3 право вимоги, згідно вищевказаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших вмпадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання відповідачі не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в редакції поданій до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 доГайового ОСОБА_5 про стягнення боргу, а саме:

ОСОБА_6

м. Курахове Донецької області

07 вересня дві тисячі сімнадцятого року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_3, що мешкає: Донецька область, Марїнський район, с. Дальнє вулиця Молодіжна будинок №1 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1 прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом міни земельної ділянки яка належить ОСОБА_3 кадастровий № :08:000:0577, розміром 0,0276 га на земельну ділянку яка належить ОСОБА_2 розміром 6,6523 га, що розташована на території с. Дальнє Марїнського району Донецької області пай 101 6,1150 га кадастровий № :08:000:0136 М 1: 10000 (рілля), 0,5373 га № :08:000:0324 М 1: 10000 (пасовище).

2.Сторони визнають, договір позики, укладений 15 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2припиненим внаслідок укладення мирової угоди між сторонами.

3.Сторони за вільним волевиявленням домовилися про визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 6,6523 га, що розташована на території с. Дальнє Марїнського району Донецької області пай 101 6,1150 га кадастровий № :08:000:0136 М 1: 10000 (рілля), 0,5373 га № :08:000:0324 М 1: 10000 (пасовище) на підставі державного акту серія ДН № 186158, виданого Марїнським районним відділом земельних ресурсів 16 серпня 2006 року.

4.Сторони за вільним волевиявленням домовилися про визнання за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,0276 га, кадастровий № :08:000:0577 що розташована на території Дачненської сільської ради Марїнського району Донецької області.

5.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

9. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 6,6523 га, що розташована на території с. Дальнє Марїнського району Донецької області пай 101 6,1150 га кадастровий № :08:000:0136 М 1: 10000 (рілля), 0,5373 га № :08:000:0324 М 1: 10000 (пасовище) на підставі державного акту серія ДН № 186158, виданого Марїнським районним відділом земельних ресурсів 16 серпня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,0276 га, кадастровий № :08:000:0577 що розташована на території Дачненської сільської ради Марїнського району Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.09.2017