Справа №403/431/17
Провадження №2-о/403/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Докучаєвська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання таким, що прийняв спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання таким, що прийняв спадщину. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 та визнання таким, що прийняв її спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівської районної державної адміністрації не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділ Держгеокадастру в Устинівському районі не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Докучаєвської сільської ради не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в актовому записі про народження №27 від 18 липня 1971 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4. У повторному актовому записі про народження №27 від 18 липня 1971 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, ОСОБА_6 після державної реєстрації розірвання шлюбу, прийняла дошлюбне прізвище "Конопатенко" (актовий запис від 26 липня 1975 року).

В рішенні Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2016 року зазначено: «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином ОСОБА_3 (ОСОБА_1, ОСОБА_6) ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2013 року і є матірю ОСОБА_1».

ОСОБА_3, померла 05 червня 2013 року (актовий запис про смерть за №15 Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 07 червня 2013 року).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Державний нотаріус, керуючись статтею 49 Закону України "Про нотаріат", постановою від 19 жовтня 2015 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю за законом ОСОБА_1, так як для прийняття спадщини в передбачений законодавством строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, нимзаяви про прийняття спадкового майна матері ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подано, доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинине надано.

Відповідно до довідки Докучаєвської сільської ради за №567 від 26 травня 2017 року, ОСОБА_1 проживав по день смерті разом з матірю ОСОБА_3 на день її смерті однією сімєю.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з матірю ОСОБА_3 на день її смерті однією сімєю, був повязаний з нею спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день її смерті. У заявника ОСОБА_2 виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері ОСОБА_3, у нього немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені в заяві ОСОБА_2 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2013 року та визнання таким, що прийняв його спадщину підлягають задоволеннювідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку за адресою: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградська область однією сімєю з матірю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини - по день смерті ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2013 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що прийняв спадщину ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2013 року.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_8