Справа № 129/2321/17
Провадження по справі № 2/129/840/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кущинецької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітами,

Встановив

22.08.2017 р. до суду подано цей позов.

12.09.2017 р. до суду подано уточнюючу позовну заяву, в якій позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за заповітами на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. баби ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1971 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 17.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому їй як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без неї (а.с.53).

Представник Кущинецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за заповітами на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. діда ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. баби ОСОБА_5, які записали в погосподарську книгу, станом на 15.04.1991р. як в колгоспному дворі проживали у ньому і вели господарство колгоспного двору, власними працею та коштами у 1971 р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 17.08.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за заповітами на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. діда ОСОБА_4 та на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. баби ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1971 р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не здійснили його державної реєстрації, 17.08.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то за позивачем як спадкоємицею за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1975 р., відповідно до якого

ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_10. (а.с.11);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.05.1993 р., згідно з яким 16.05.1993 р. одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.06.2004 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 р. помер ОСОБА_4 (а.с.8);

- заповітом від 18.07.2012 р., яким ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2, зокрема, ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.01.2014 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 85р. померла ОСОБА_5 (а.с.10);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 24.06.2016 р.(а.с.20-22);

- довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 293 від 19.04.2017 р., за якою згідно з записом в господарській книзі № 3 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників до якого входили ОСОБА_4 - голова двору та ОСОБА_5- член двору (а.с.13);

- довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 295 від 19.04.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.15);

- довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 300 від 21.04.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.14);

- свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, відповідно до яких ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 у виді земельної ділянки площею 0,2500 га. по АДРЕСА_1 належної спадкодавцям згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 виданого Кущинецької сільською радою (а.с. 16,18);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1075/02-31 від 17.08.2017 р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, а саме 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кущинці Гайсинського району діда ОСОБА_4 та 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кущинці Гайсинського району баби ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: