Справа № 229/3186/17
Провадження № 2/229/1552/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999року. В шлюбі в них народилася 28 березня 2001року донька Марія. В сім"ї часто виникали сварки, які привели до втрати між ним та відповідачем почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. В січні 2017року вони припинили з відповідачем шлюбні відносини і проживають окремо. Вважає, що сім"я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що протягом всього життя між ними не було взаєморозуміння, що приводило до сварок і в решті решт вони розталися в січні 2017року. З січня 2017року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільний бюджет відсутній. Сім"я розпалася остаточно, її відновлення є неможливим.

Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні також визнала, що з січня 2017року сім"я розпалася остаточно. З січня 2017року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вона мешкає разом з донькою у своїх батьків. Вважає, що примирення є не можливим. Протягом всього життя між ними виникали сварки, були зради. Від таких відносин страждала їхня дитина. Вважає, що сім"я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999року (а.с.6)

Судом встановлено, що в шлюбі в них народилася 28 березня 2001року донька Марія (а.с.5)

Судом встановлено, що з січня 2017року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, відсутній спільний бюджет, тобто сім"я розпалася і сторони не бажають відновлювати сімейні стосунки, що визнається як позивачем, так і відповідачем.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю, обидва не бажають примирятися і вважають, що шлюб необхідно розривати.

Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1999року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Дружківки, актовий запис № 353 , між ОСОБА_1, 09 липня 1978року народження, та ОСОБА_2, 04 листопада 1977року народження, прізвище до шлюбу Токарева , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова