Справа № 526/1356/17
Провадження № 2/526/745/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Рашівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернуласьОСОБА_1 з позовною заявою дотериторіальної громади Рашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що її батькиОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом з нею за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. За життя вони склали заповіти, відповідно до яких все їх майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їм на день смерті заповіли позивачу.

18 липня 2016 року помер батько ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4 померла 15 грудня 2016 року. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, яке було збудовано починаючи з 1960 року. Правоустановчі документи на вказане нерухоме майно відсутні.

Вона у шестимісячний термін після смерті батька та матері, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, але, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Рашівської сільської ради у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади Рашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 22.06.2017 № 944, будинковолодіння по вул. Учительська, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 5 особовий рахунок № 265 станом на 01.07.1990 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,16 га належить ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить по 1/3 частині кожному житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області.

Згідно заповітів, посвідчених секретарем виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 28 грудня 2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на випадок смерті зробили заповітні розпорядження, відповідно до яких все їх майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те, що їм буде належати на день смерті заповіли позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_3 помер 18 липня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 322889, видане виконавчим комітетом Рашівської сільської ради, актовий запис № 31.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 06.07.2017 № 02-20/1022, ОСОБА_3 проживав станом на день смерті 18.07.2016 за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області разом з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 18.07.2016 за вищевказаною адресою не значилось.

Як повідомила приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, після померлого 18.07.2016 ОСОБА_3, нею 25 жовтня 2016 року відкрита спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач ОСОБА_1 16 лютого 2017 року видавалося свідоцтво про право на спадщину на її імя на земельну ділянку, яка розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_4 померла 15 грудня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 332579, видане виконавчим комітетом Рашівської сільської ради, актовий запис № 40.

У довідці виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 06.07.2017 № 02-20/1021, ОСОБА_5 проживала станом на день смерті 15.12.2016 за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області разом з дочкою ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 15.12.2016 за вищевказаною адресою не значилось.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.09.2017 № 232, після померлої 15.12.2016 ОСОБА_4 нею 20 грудня 2016 року відкрита спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 07 липня 2017 року видавалося свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передана для ведення особистого селянського господарства.

Судом встановлено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 17.07.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою:вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1, загальною площею 60,8 кв.м., житлова площа 34,5 кв.м., літня кухня - Б, сарай - В, сарай - в, сарай в1, вбиральня - Г, сарай - Д, сарай - д, гараж - Є, погріб вхідний - Ж, огорожа - № 1, ворота огорожі - № 2, огорожа - № 3.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №».

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно - житловий будинок за адресою: вул. Учительська, 24, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади Рашівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння по вул. Учительська, 24 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, яке складається з житлового будинку - А-1, загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 34,5 кв.м, літня кухня - Б, сарай - В, сарай - в, сарай в1, вбиральня - Г, сарай - Д, сарай - д, гараж - Є, погріб вхідний - Ж, огорожа - № 1, ворота огорожі - № 2, огорожа - № 3, що залишилося після смерті 18 липня 2016 року ОСОБА_3 та померлої 15 грудня 2016 року ОСОБА_4, кожному з яких належало по 1/3 частині вказаного домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/3 частину цього ж домоволодіння, яка належить їй фактично, але на яку відсутня документація, тобто на все домоволодіння в цілому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко