Дата документу 30.01.2017
справа № 320/7699/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять: визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №51 в будинку №25 по вулиці Гвардійська в м. Мелітополі Запорізької області.
Свій позов мотивували тим, що їм, ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі прописаний ОСОБА_3. ОСОБА_3 є колишнім власником вищезазначеної квартири. З березня 2012року ОСОБА_3 за адресою реєстрації не проживає. Вважають, що мають місце підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1(прізвище до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 - Полякова) ОСОБА_5, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності від 22.03.1999 (1/2 частина за ОСОБА_1В.), свідоцтвом про право на спадщину від 20.07.2010 (1/6 частина за ОСОБА_1В.), договором купівлі-продажу частини квартири від 02.10.2014 (1/6 частина за ОСОБА_1В.), свідоцтвом про право на спадщину від 20.07.2010(1/6 частина за ОСОБА_2Л.).
Згідно відповіді виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №6195/02-47-4 від 22.12.2016 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки старшої будинку №25 по вулиці Гвардійській в м. Мелітополі від 15.11.2016 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за місцем реєстрації з березня 2012 року не проживає.
В силу того, що відповідач зареєстрований у належній позивачам квартирі, але в ній не проживає, позивачі не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належною їм квартирою.
Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням..
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 без поважних причин з березня 2012 року в квартирі АДРЕСА_2 понад півроку не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 28.06.1975р.н., таким, що втратив право користування квартирою №51 в будинку №25 по вулиці Гвардійська в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.Е.Пономаренко