Провадження № 2/234/4401/17
07 вересня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_2 звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до Донецької обласної ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просив їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 25.11.2002 року, який посвідчено державним нотаріусом першої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.03.2011 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/4 частину домоволодіння, що складає 1/2 частину жилого будинку під літ. «А-1 » загальною площею 28.9 кв.м.. жил. пл.. 15.78 кв.м. розташованого за адресою: Донецька область, м. Макіївка-57. вул.Донецька/Дзержинського. буд. 132/10. (а.с. 17. 18, 19, 20-26)
14.04.2014 року ОСОБА_3 померла (а.с. 9)
Відповідно до заповіту, складеного 04.04.2014 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в Спадковому реєстрі № 55941666, ОСОБА_3 заповіла усе належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона буде мати за законом на час смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Головним Територіальним управлінням юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 була надана відповідь від 27.04.2017 року № Р-363-0818 про те, що архів нотаріальних документів Пятої Макіївської ДНК залишився у м. Макіївка, яке віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р. та доступ до архіву Пятої Макіївської дєржнотконгори наданий час відсутній. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за вказаною спадковою справою, заведеною Пятою Макіївською ДНК після смерті ОСОБА_3 немає можливості, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі станом на 06.05.2014 року зареєстрована спадкова справа пілся смерті ОСОБА_3 за № 56045714.(а.с. 12)
Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Донецької обласної ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14.04.2014 року, на:
- 1/4 частину домоволодіння, що складає 1/2 частини жилого будинку під літ. «А-1 » загальною площею 28.9 кв.м.. жил. пл.. 15.78 кв.м. розташованого за адресою: Донецька область, м. Макіївка-57, вул.Донецька/Дзержинського. буд. 132/10.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному примірнику.

Суддя: