УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2011 року задоволено позов ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

У серпні 2017 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2017 року видано дублікат виконавчого листа. Проте, строк пред'явлення виконавчого листа № 6488/11 пропущений.

ПрАТ «ПРОСТО-страхування» позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17 листопада 2011 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу (а.с. 45-46).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» 26345 гривень на відшкодування майнової шкоди, 263 гривні 45 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили 04 травня 2011 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2017 року видано дублікат виконавчого листа (а.с. 161).

У серпні 2017 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» отримало дублікат виконавчого листа № 2-6488/11, виданий 11 серпня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва.

З виконавчого листа вбачається, що він виданий 11 серпня 2017 року та строк його пред'явлення до виконання до 04 травня 2012 року (а.с. 172).

Таким чином, ПрАТ «ПРОСТО-страхування» позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПрАТ «ПРОСТО-страхування» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ПрАТ «ПРОСТО-страхування» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 11, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-6488/11, виданий 11 серпня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: