Провадження 6/127/566/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/16954/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До суду із заявою звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/16954/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2014 року в цивільній справі №127/16954/14-ц було видано виконавчий лист №127/16954/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 22974,25 грн.

Зазначений виконавчий лист 09.11.2014 р. був предявлений до виконання в Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, який відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 01.01.2015 року за №1859/5 реорганізовано в Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, шляхом злиття Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

29.04.2015 р. державним виконавцем Мазуром В.І. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, так як згідно з актом державного виконавця на момент перевірки майнового стану боржника майна ліквідного, належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, а розшук такого майна виявися безрезультатним. Але на даний момент виконавчий лист №127/16954/14-ц від 31.10.2014 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» не надходив, що підтверджується довідкою, виданою ПАТ КБ «Приватбанк».

30.06.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з заявою у Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції з вимогою повідомити, чи перебуває на виконанні цей виконавчий лист, а також з вимогою повідомити дату, вихідний номер та адресу відправки кореспонденції, в разі відправлення виконавчого листа стягувачу.

24.07.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» було надано відповідь за вихідним №46969 в якій вказано, що станом на 24.07.2017 року виконавчий лист повторно на виконання Центрального відділу державної виконавчої служби не надходив і на виконанні не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що виконавчий лист №127/16954/14-ц від 31.10.2014 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було втрачено при пересилці.

Належним чином повідомлені про розгляд заяви сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у цивільний справі №127/16954/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Про те, що виконавчий лист втрачено при пересилці з Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції до ПАТ КБ «Приватбанк» підтверджено в листі Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24.07.2017 року за №46969.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 31.10.2014 року в цивільній справі №127/16954/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя