Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6519/17
Провадження № 2/711/2158/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

за участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.2009 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1719.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, і на цьому ґрунті у них виникають сварки свідком яких стає їх дитина, що негативним чином впливає на її психічний стан.

На даний момент спільного господарства вони не ведуть, оскільки з листопада 2014 року проживають окремо. Примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 07.11.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1719. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до початку розгляду справи 15.09.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, термін на примирення просить не надавати. Після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи 15.09.2017 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 07.11.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції сторони уклали шлюб 07.11.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1719.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 13.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 283).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з листопада 2014 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.11.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1719.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко