Справа № 129/2155/17
Провадження по справі № 2/129/764/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Гайсинського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

07.08.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 01.02.1997р. в с. Митків Гайсинського району ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, вартістю 10 162 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., свої вимоги мотивує тим, що 01.02.1997р. внаслідок смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, вартістю 10 162 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, письмово в позові вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.18).

Представник Митківської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті 01.02.1997р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із право на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, вартістю 10 162 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., ОСОБА_4 є спадкоємицею цієї спадщини за законом і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, згідно з якою громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті 01.02.1997 р. ОСОБА_2 як спадкоємиця за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195855 від 03.06.1997р., виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину, суд визнає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої 01.02.1997р. ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Митківської сільської ради Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №560269 від 20.07.1959р. згідно з яким28.06.1959р., народилась ОСОБА_1 (а.с.4);

-свідоцтвом про смерть серії І-АМ №376705 від 02.02.1997р., згідно з яким 01.02.1997р. в с. Митків Гайсинського району померла ОСОБА_2 (а.с.8);

-копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0195855 від 03.06.1997р., відповідно до якого ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку розміром 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Митківської сільської ради (а.с.10);

-довідкою Митківської сільської ради Гайсинського району №207 від 12.05.2017р., в якій зазначено, після смерті 01.02.1997р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, на території Митківської сільської ради, прийняла спадщину внучка ОСОБА_1 (а.с.9);

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку(пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківської сільської ради Гайсинського району, вартістю 10 162 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0195855 від 03.06.1997року, в порядку спадкування за законом після померлої 01.02.1997р. в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: