Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-159/2009

Номер провадження: 6/511/47/17

"13" вересня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Роздільнянське відділення №3175 ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року державний виконавець відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та просив суд винести ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа № 2н-159/2009, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 06.04.2010 року по цивільній справі за заявою Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ознайомившись зі змістом подання приходжу до висновку, що вказане подання подане з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: подання надійшло до суду в одному примірнику, що не дає можливості ознайомити інших учасників розгляду даного подання з його змістом та до подання не наданого доказів втрати виконавчого о листа при пересилці.

Крім того, згідно ч.3 ст.370 ЦПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До подання не додано квитанції про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України №3676-VI встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 48,00 грн( 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до Закону України №3676-VI заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 48,00 грн, реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за поданням відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Також згідно ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Тобто судовий наказ є окремим видом виконавчого документу, таким чином від державного виконавця повинно було надійти подання про видачу дублікату судового наказу, а не виконавчого листа.

Тобто подане подання не відповідає вимогам встановленим законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121,370 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Роздільнянське відділення №3175 ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду подання буде вважатись неподаним та буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3