Провадження №2-н/523/625/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, місце реєстрації: м Одеса, вул. 8-го Березня 86 на її користь аліменти на утримання дочки яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання з моменту звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, місце реєстрації: м Одеса, вул. 8-го Березня 86 на її користь аліменти на утримання дочки чка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання з моменту звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у відкритті наказного провадження повинно бути відмовлено виходячи з наступного.

ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання з моменту звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 Сімейного кодексу той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину..

Положеннями ч. 4 ст. 96 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки в наказному провадженні не передбачено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття дитини, тобто дані вимоги слід розглядати у порядку позовного провадження, у звязку з чим у прийнятті заяви необхідно відмовити.

Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 95, 100, 101 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, місце реєстрації: м Одеса, вул. 8-го Березня 86 на її користь аліменти на утримання дочки яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання з моменту звернення до суду відмовити.

Повернути заяву про видачу судового наказу разом з її копіями та копіями доданих до неї документів.

Розяснити заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку, оскільки відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя