Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1189/17
№ 2-о/733/52/17
Рішення

Іменем України

"13" вересня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім»єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони разом з останнім з 2009 року і до дня його смерті проживали однією сім»єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, на яку він претендує як спадкоємець за законом четвертої черги. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлого ОСОБА_2, оскільки іншим шляхом це довести неможливо.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити за викладених вище обставин пояснивши, що починаючи з 2009 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 вони проживали з останнім однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради в судове засідання не з'явився надавши заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши усі докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Як убачається з довідок виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 2187 від 13.07.2017 року та № 2857 від 02.11.2015 року ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, сам, поховання якого здійснив ОСОБА_1 за свій рахунок (а.с. 6, 7).

Із акту обстеження від 14.07.2017 року, складеного депутатом Ічнянської міської ради ОСОБА_5 в присутності сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 більше п'яти років до дня смерті останнього, з яким вели спільне господарство (а.с. 5).

Як убачається з листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1881/01-16 від 13 вересня 2017 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49036045 від 11 вересня 2017 року, спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не заводилися (а.с. 23, 24).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, при цьому юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду, тому на підставі зазначеного вище, суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю не менш п»яти років до дня смерті останнього.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, який встановити іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, однією сім'єю з 2009 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Овчарик