18.09.2017 Провадження по справі № 2/380/450/17
Справа № 380/1302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката Тарнавського В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті дядька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку він прийняв своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті дядька позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за заповітом.

28.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 10.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №32, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Право померлого ОСОБА_4 на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується: копією технічного паспорту; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 10.05.2017 року №169.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1; копією технічного паспорту; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 10.05.2017 року №169; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2017 року №1000/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за ним визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Ненадиха Тетіївського району Київської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко