Справа № 598/1031/17
провадження № 2/598/502/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"06" вересня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарях Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 8600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду від 25.06.20015р. з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. В даний час діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а матеріальне становище відповідача змінилося, рішенням Збаразького районного суду від 12.06.2016р. встановлено, що відповідач неофіційно працюючи отримує заробіток в сумі 1000 доларів США на місяць, і має значний заробіток, крім того має у власності нерухоме майно, а тому в змозі надати позивачці на утримання доньок аліменти в більшому розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак, на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.2014 року та серії НОМЕР_3 від 24.12.2014 року (а.с.6, 7).

Рішенням Збаразького районного суду від 25.06.2015р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.03.2015 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с.12-13).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки і проживають спільно з позивачкою в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, будинку, осіб №4646 від 18.07.2017р. (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

Рішенням Збаразького районного суду від 12.05.2016р. визнано за ОСОБА_2 та за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності подружжя та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Скасовано державну реєстрацію в розмірі 1/2 частини права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

Рішенням Збаразького районного суду від 16.03.2017р. позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14-15).

Рішенням Збаразького районного суду від 26.05.2017р. розірвано шлюб між сторонами, укладений 04.10.2002р. у відділі РАГС Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.17).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 8600 гривень щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити.

Крім того, суд, також вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановлений згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2015 року розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 березня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття, змінити, визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 8600 грн. (вісім тисяч шістсот гривень), щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Виданий 19 серпня 2015 року на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2015 року (справа №598/365/15-ц) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 березня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук