03.02.2017 Справа № 756/337/17
Провадження № 2/756/2117/17
Ун.№ 756/337/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_3. 12 грудня 2006 року шлюб між ними було розірвано.
Відповідач фактично з народження дитини, не піклується про здоров»я дитини, її духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківської уваги та турботи, не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться життям та здоров»ям дитини, розвитком її особистості, морально та матеріально не підтримує дитину, не створює належних умов для її життя, повністю самоусунувся від виховання дитини. Вихованням та утриманням дитини займається мати.
З посиланням на ст. ст. 150,157, 164,165, 166, 180,184, 192 СК України позивачка просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надав заяву, якою позов в частині позбавлення батьківських прав підтримав, просив його задовольнити, та просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву якою позов щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки визнав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача.
Третя особа - представник Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання з'явився. Надав заяву якою позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити. Просив розглядати справу у відсутності їх представника.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).
12 грудня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16).
Судом встановлено, що з моменту народження дитини відповідач не спілкується з донькою, не приймає участі у її житті, вихованні, розвитку та утриманні, не цікавиться успіхами та здоров»ям, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, про її харчування, лікування та освіту, не вітає з днем народження та іншими святами. Дитина не знає його, як батька. Вихованням та утриманням дитини займається мати.
Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, дитині створено належні умови для проживання, повноцінного та всебічного розвитку, навчання та відпочинку.
Згідно характеристики з спеціалізованої школи №211 м. Києва від 28.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у спеціалізованій школі №211 з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна учениця. Навчальним матеріалом володіє на достатньому рівні. Виявляє зацікавленість до навчання. Учениця надає перевагу предметам гуманітарного циклу, має широкий кругозір. Діана вміє висловлювати власну думку усно і письмово, доводити її, при цьому демонструючи багатий словниковий запас. На уроках уважна, активна. Програмовий матеріал засвоює швидко, ґрунтовно. Має добрий загальний розвиток. Охоче бере участь у виховних заходах класу школи. Товариська, толерантна, емоційна, чуйна, самостійна у прийнятті рішень. З однокласниками дружна. З дорослими ввічлива, прислухається до порад. Вихованням дитини займається мама, яку ОСОБА_3 любить, поважає, прислуховується до її думки, правильно реагує на зауваження. Батько не бере участі у вихованні дитини, досягненнями її в навчально-виховному процесі не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с. 22).
З листа дитячої поліклініки №4 Подільського району № 4/01-282 від 19.07.2011 року вбачається, що з дня народження до серпня 2010 року ОСОБА_3 знаходилась на обліку в дитячій поліклініці №4 Подільського району. В теперішній час дитина з матір'ю ОСОБА_1 мешкає в орендованій квартирі по АДРЕСА_2, але продовжує обслуговуватись в дитячій поліклініці №4. (а.с. 20).
Судом встановлено, що батько дитини самоусунувся від виховання доньки та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи до своєї дитини, не цікавиться її особистим життям, здоров»ям, не надає ні моральної, ні матеріальної підтримки.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає доведеним ту обставину, що відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків, оскільки він протягом тривалого часу не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, підготовку до самостійного життя.
З огляду на наведене, та виходячи з інтересів дитини, суд вважає законним прийняти рішення про задоволення заявленого позову, яким приймає рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,61, 88, 208, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166 СК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вільхи, Золотоніського району, Черкаської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов