18.09.2017 Провадження №2/389/649/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка цивільну справу за позовом первинної профспілкової організації Знамянського загону відомчої воєнізованої охорони Профспілки залізничників і транспортних будівельників України до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа виробничий підрозділ «Знамянський загін воєнізованої охорони» служби воєнізованої охорони регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобовязань колективного договору та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача, які допустили одностороннє, без погодження з профспілковим комітетом, погіршення умов оплати праці, передбачених п.4.14 зобовязань колективного договору загону, зменшивши розмір грошової компенсації за продовольчий пайок; зобовязати адміністрацію відповідача проводити виплату грошової компенсації за продовольчий пайок у розмірах, визначених п.4.14 колективного договору загону зі змінами та доповненнями; зобовязати адміністрацію відповідача здійснити відшкодування працівникам загону недоплаченої грошової компенсації за продовольчий пайок в розмірах, визначених п.4.14 колективного договору загону зі змінами та доповненнями, за період з червня місяця 2017 року до закінчення розгляду справи; визнати незаконними накази від 12.06.2017 №НОР-3-02/245 «Про виплату грошової компенсації за продовольчий пайок» та від 29.06.2017 №НОР-3-02/279 «Про виплату грошової компенсації за продовольчий пайок»; зобовязати відповідача скасувати накази від 12.06.2017 №НОР-3-02/248 «Про виплату грошової компенсації за продовольчий пайок» та від 29.06.2017 №НОР-3-02/279 «Про виплату грошової компенсації за продовольчий пайок».

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача до відповідного суду в м. Київ, мотивувавши клопотання тим, що за загальними правилами підсудності позови подаються за місцем знаходження відповідача.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Підсудність справ визначається главою 1 розділу ІІІ ЦПК України.

За загальним правилом позови до юридичних осіб подаються за їх місцезнаходженням (ч.2 ст. 109 ЦПК України).

Проте, ч.1 ст.110 ЦПК України, якою врегульоване питання щодо підсудності справ за вибором позивача, визначено, що позови, що виникають з трудових правовідносин можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. В даному випадку, враховуючи місце знаходження позивача та зміст позовних вимог, правила підсудності при прийнятті заяви судом не порушено, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 115, 116, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'яти діб. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1