У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 р. до Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов*язання вчинити певні дії.

Позов ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов*язання вчинити певні дії, предявлено в порядку позовного провадження.

Як закріплено ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

За змістом позову ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо здійснення приватизації однокімнатної квартири у гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. Цегельна, б. 13, кв. 30-а, та зобов*язати відповідача провести приватизацію і передати у власність ОСОБА_1 однокімнатну квартиру у гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. Цегельна, б. 13, кв. 30-а.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до органів державної влади / органів місцевого самоврядування про визнання дій протиправними та зобовязання надати дозвіл на приватизацію житла, за таких обставин спір слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відмова органу місцевого самоврядування в оформленні права власності на обєкт нерухомого майна та видачі свідоцтва у звязку з ненаданням необхідних документів для оформлення такого права не є оспорюванням порушення житлових прав.

Оскільки справи про оскарження рішень органів місцевого самоврядування щодо відмови у наданні дозволу на надання кімнат у гуртожитку/квартир у власність їх мешканцям шляхом приватизації без вимог про визнання за ними права на приватизацію житлового приміщення, враховуючи предмет спору, відповідно до ст. 17 КАС мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 122 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та це є підставою для відмови у відкритті провадження по справі.

При цьому суд роз*яснює позивачу про можливість звернення до суду з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко