Справа № 493/1711/17
Провадження № 2-о/493/144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до Балтського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить визнати факт родинних відносин між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її батьком.

В даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, однак не може це зробити, так як в її свідоцтві про народження заявника батька українською мовою записано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть його прізвище українською мовою записано як «ОСОБА_3».

Вказана обставина позбавляє можливості заявника отримати спадщину батька, тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просила її задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Балтська міська рада Одеської області, в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що являється тіткою заявника та повідомила, що померлий був її рідним братом та підтвердила факт родинних зв'язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що також являється тіткою заявника, вказала, що у прізвищі брата була допущена помилка та заявник являється донькою ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин громадян.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.2011 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька українською мовою записано як «ОСОБА_3», а матір - «ОСОБА_8».

03.11.2016 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно копії актового запису №173 від 03.06.1983 року, складеного Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного Одеської області від 30.06.1983 року, та копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 17.06.1993 року, прізвище батька заявника російською мовою записано як «ОСОБА_3».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.12.2016 року прізвище батька заявника записано як «ОСОБА_3», а в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.01.2017 року прізвище матері записано як «ОСОБА_8».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно був батьком заявника.

Отже, досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що заявник являється донькою ОСОБА_3

Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, як між донькою та батьком.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ :