Справа № 188/1039/17
Провадження № 2/188/501/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

встанови:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 16.08.2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у виконкомі Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею.

Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що він не бажав виконувати свої сімейні обовязки, постійно ініціював сварки, вона втратила почуття любові та поваги і не бажає підтримувати з ним подружні стосунки.

Відповідно до ст.104,105, 110, 112 СК України просить їх шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу, прізвище залишити шлюбне.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прізвище бажає залишити шлюбне.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 16.08.2014 року, який зареєстрували у Хорошівській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 277821, яке було видане вищевказаним виконкомом сільської ради.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою.

З матеріалів справи, а саме позовної заяви та заяви відповідача, встановлено, що сторони разом не проживають з лютого 2017 року, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, відповідач планує створити нову сімю.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 640.00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, на правову допомогу. Частина 3 цієї статті передбачає, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач надав суду документальне підтвердження витрат на правову допомогу квитанція до прибуткового кассового ордера без № від 03.08.2017 року на сумі 300 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-8, 10,11,79,88, 208-209, 212-214, 218 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 16.08.2014 року у Хорошівській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №04.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Ященко», яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 вид. 29.03.2016 року Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4