Єдиний унікальний номер 719/206/17
Номер провадження 2/719/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме, 1000 грн., щомісяця, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Як на підставу задоволення позовних вимог, посилалась на те, що вона перебувала в офіційному шлюбі із ОСОБА_2 до 16.06.2014 року, від якого у них 15.06.2007 року народилася дитина син ОСОБА_3, що проживає разом із позивачем і перебуває на її повному утриманні. Крім того, вказує, що станом на сьогоднішній день відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий заробіток. Домовленості про сплату аліментів у добровільному порядку сторони не досягли.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак 21.08.2017 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 12).

Відповідач у судове засідання не зявився, проте 11.09.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, в якій просив задовольнити позов ОСОБА_1 згідно чинного законодавства України (а.с. 28).

За таких обставин, суд, керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.06.2014 року зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3553/14-ц від 16.06.2014 року (а.с. 3).

15 червня 2007 року від шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 062089 від 21.06.2007 року, виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, де у графі «батько» зазначений ОСОБА_2, а у графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що неповнолітня дитина сторін проживає разом із ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками: № 3522 від 30.05.2017 року, виданої начальником відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_5 та № 171 від 31.05.2017 року, виданої начальником служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с. 5-6).

Відповідно до заключень ЛКК № 594 від 31.05.2017 року та № 595 від 31.05.2017 року, виданими Новодністровською міською лікарнею, ОСОБА_3 має діагноз гіперметронія слабкої ступені, важкий гіперметронічний астегматизм обох очей, а ОСОБА_1 встановлено діагноз вузловий зоб 0-1 ст., у звязку з чим вона перебуває на «Д» обліку (а.с. 9-10).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, наданих заступником начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_7, за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року ОСОБА_2 ніяких доходів не отримував (а.с. 31).

Станом на 13.07.2017 року виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою № 29233-13-16.3-43 від 13.07.2017 року, виданою начальником Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_8 (а.с. 8).

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання дитиною коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21.12.2016 року (із змінами і доповненнями) визначає, що прожитковий мінімум у 2017 році для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня 2017 року - 1777 гривень.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пунктом 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням того, що участь в утриманні та вихованні дитини беруть обоє батьків, відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей, не працює і отримує мінливий дохід, беручи до уваги стан здоровя позивача та дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню в частині стягнення 900 грн. на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, суд вважає, що позивач не довела можливість сплати ОСОБА_2 аліментів у розмірі саме 1000 грн., а тому відхиляє її доводи стосовно того, що відповідач взмозі сплачувати на її користь на утримання сина аліменти у заявленому нею розмірі.

Статті 10, 60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає визначений вище розмір аліментів в сумі 900 грн. на дитину обґрунтованим, справедливим з огляду на матеріальний і фізичний стан платника та таким, що не порушуватиме права дитини і відповідача.

Частина 3 ст. 88 ЦПК України визначає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, оскільки суд задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме, в частині стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. з 1000 грн., судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 576 грн. (900 : 1000 * 640 = 576). Іншу частину судового збору в розмірі 64 грн. (640 576 = 64) слід покласти на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України та керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 233, 294, 296, 367 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КТ № 154556, виданий Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 29.09.2015 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи з 19.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 576 (пятсот сімдесят шість) гривень на користь держави.

Іншу частину судового збору в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні покласти на рахунок держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ:/