Справа № 127/2-200/2004
Провадження № 4-с/127/167/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеною скаргою.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

У п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що згідно зі статтею 26 ЦПК України, сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи згідно виконавчого листа №127/2-200/2017, виданого 21.04.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області, визнано бездіяльність начальника управління ДВС ГУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо відсутності контролю за незаконністю дій державного виконавця Печерського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 протиправною та зобов'язано негайно здійснити контроль за діями державного виконавця Печерського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві.

Отже, сторонами даного виконавчого провадження є ОСОБА_5, як стягувач та начальник управління ДВС ГУЮ у м. Києві ОСОБА_3, як боржник.

Проте, начальник управління ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 до участі у даній справі не був залучений, про що й зазначив апеляційний суд Вінницької області у своїй ухвалі від 04.09.2017 року.

А тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи начальника управління ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2в якості заінтересованої особи начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 (вул. Виборзька, 32, м. Київ, 03056).

Судове засідання призначено на 10.10.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: