"14" вересня 2017 р. Справа № 363/3046/16-ц
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням,

встановив:

у судовому засіданні представник відповідачів просив провадження у справі зупинити, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України та розгляд іншої справи в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши відповідачів на підтримання клопотання, позивача, який проти цього заперечив, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 і п. 3 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих документів убачається, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається адміністративна справа № 826/6643/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, коли позов останнього в цій справі обґрунтовано виниклим правом власності на це житло.

За змістом вимог ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації, яка в даному випадку в установленому законом оспорюється відповідчем ОСОБА_4, як колишнім власником спірної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відтак згадана адміністративна справа безпосередньо стосується правовідносин, які є спірними в цій розглядуваній Вишгородським районним судом Київської області цивільній справі, а тому правильний розгляд цієї справи є неможливим до вирішення названої справи Окружним адміністративним судом м. Києва.

За таких обставин суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного і керуючись статями 201-203 ЦПК України,

ухвалив:

провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд адміністративної справи № 826/6643/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: