Справа № 749/808/17
Номер провадження 2/749/244/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 яка зробила заповіт на її ім'я.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на сертифікат на право на земельну частку ( пай), розміром 3,52 га, яка знаходиться в КСП « Кучинівське» с. Кучинівка, Сновського району Чернігівської області.

Крім позивачки інших спадкоємців не має. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Маючи заповіт позивачка звернулася до нотаріальної контори, але їй нотаріусом була надана відповідь, що був пропущений 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини. Позивачка вважала, що маючи заповіт зможе в будь який час оформити спадщину та не знала порядку оформлення спадщини.

Під арештом спадкове майно не перебуває, відумерлим воно в судовому порядку не визнане.

Позивачка в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2017 року.

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 31.01.2001 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку ( пай) НОМЕР_2 виданий Щорською РДА 12.08.1996 року.

Згідно листа виданого завідувачем Сновської районної нотаріальної контори від 06.07.2017 року № 716/01-16 ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця пропустила строк у звязку з юридичною необізнаністю та незнанням порядку оформлення спадщини. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: Чигвінцев М.С.