Справа № 240/569/17
Провадження 2-о/240/56/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 вересня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, від імені якої діє її представник - ОСОБА_2, заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.09.2017 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім'єю зі своїм вітчимом - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з жовтня 1980 року і до часу відкриття спадщини після його смерті - 26 травня 2017 року.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи знаступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із розясненнями, викладеними у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви, які визначено статтями 119, 120 ЦПК України, а також має відповідати вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 258 ЦПК України.

Заявник, звертаючись до суду не надала, як доказ, звернення до нотаріуса - постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,210, 235, 256-258 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє її представник - ОСОБА_2, заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у визначений термін - заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко