Справа № 542/473/17
Провадження № 2/542/478/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари справу за позовом керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування водним обєктом,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року керівник Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавського обласного управління водних ресурсів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування водним обєктом.

Ухвалою судді від 11 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

20 вересня 2017 року до суду надійшла заява позивача про відмову його від позову та про закриття провадження у справі у звязку зі сплатою відповідача заборгованості за користування водним обєктом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд розяснює позивачу, що, згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача

Виходячи з наведеного, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 83, 89, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування водним обєктом.

Провадження по справі закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 0290060, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в частині закриття провадження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2