Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1449/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер 21.03.2014 року. Відповідно до заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійного. У звязку із тим, що вона вважала, що прийняла спадщину, адже фактично вступила в управління спадковим майном та не знала про те, що існує необхідність для подачі заяви про прийняття спадщини, тому пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим, при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Гусятинського району подала заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить задовольнити та слухати справу без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_4 помер 21.03.2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 167999 від 21.03.2014 року, виданого ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.7).

ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після укладення шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Садляк».(а.с.10,11).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №060330 виданого 11.10.2002 року ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району, ОСОБА_7 11.10.2002 року одружився з ОСОБА_8 Після одруження прізвища «Журавель».

Відповідно до копії заповіту від 11.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі №101, ОСОБА_4 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що йому належить і на що має право ОСОБА_2. (а.с.8).

Згідно копії ОСОБА_8 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48633045 від 03.08.2017 року наданої приватним нотаріусом ОСОБА_9, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі ОСОБА_4, інформація відсутня.(а.с.15).

Відповідно довідки №248 від 18.07.2017 року виданої виконавчим ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області про те, що спадкодавець ОСОБА_4, який помер 21.03.2014 року, дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті в м.Копичинці по вул. Зелена, 19 Гусятинського району Тернопільської області і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживав і був зареєстрований внук ОСОБА_10 з 28.01.1993 року по сьогоднішній день. (а.с.16).

ОСОБА_9 приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області, надала ОСОБА_11, розяснення щодо порядку прийняття спадщини та запропонував звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме, вона вважала, що прийняла спадщину, адже фактично вступила в управління спадковим майном та не знала про те, що існує необхідність для подачі заяви про прийняття спадщини на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 21 березня 2014 року, до трьох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриманнжісопії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк