Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 Справа №607/4121/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що позивач є власником даного житла. ОСОБА_2, син позивача, зареєстрований у вказаному житлі з 27 березня 1998 року, однак у спірній квартирі не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться, хоча перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач їй не чинила. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2017 року, виданого державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С.А. посвідчено, що на підставі заповіту, спадкоємцем майна ОСОБА_4, 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_1, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4

Згідно Довідки №21 від 16.02.2017 року, виданої ПП "Сонячне", ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Як встановлено судом із актів від 21.02.2017 р., 21.03.2017 р., складених ПП "Сонячне", у спірній квартирі зареєстрований, але не проживає син позивача по справі - ОСОБА_2.

Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_2 із квартири по АДРЕСА_1, не виписався, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з листопада 2015 року, не вносить плати за комунальні послуги, перешкоди у користуванні житлом позивачем не вчиняються.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 близько двох років, без поважних причин, не проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 у ПП "Сонячне" будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, як співвласника спірної квартири зі сторони відповідача ОСОБА_2, який залишається зареєстрованим у квартирі по АДРЕСА_1 і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан