Справа № 212/6887/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їх із відповідачкою мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, домоволодіння АДРЕСА_4, земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4. Зазначає, що спадкоємцями майна померлої матері були вона, відповідач та їх батько ОСОБА_5, оскільки вона із відповідачкою на момент смерті матері разом із нею не проживали та не були зареєстровані, спадщину прийняв, але не зареєстрував їх батько ОСОБА_5 Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх батько ОСОБА_5 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, домоволодіння АДРЕСА_4, земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4, грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі, грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_4 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі, автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1. Зазначає, що у встановлений законодавством строк вона та її сестра ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 Однак 03.06.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого. Вказує, що відповідач у добровільному порядку не надає правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим просить визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кожною окремо, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 розташованої на другому поверсі п'ятиповерхового будинку загальною площею 61,52 кв.м, житловою площею 44,6 кв.м.; на 1/2 частину домоволодіння №23 загальною площею 76,0 м.кв., житлова площа 42,8 м.кв. з господарськими спорудами - погріб «Б1», уборна «В1», забор №1-2 по АДРЕСА_4; на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4; на 1/2 частину грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; на 1/2 частину грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_4 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101 номер кузову НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 626,25 грн., витрати за проведення оцінки майна у розмірі 850 грн., та витрати пов'язані із проведення судової автотехнічної експертизи в розмірі 400,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та зазначила, що вона не має грошей для реєстрації своє частки у спадковому майні. Щодо визнання права власності за ОСОБА_1 визначеного обсягу спадкового майна не заперечувала. Вважала, що вона не повинна нести процесуальні витрати по справі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_6 та її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с.10). 23 липня 1977 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1» (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_8 та її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с.182). 25 квітня 1987 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_10» (а.с.182).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_5 від 02.06.1999 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, посвідчено, що квартира АДРЕСА_3, належить, на праві приватної спільної сумісної власності , власнику квартири ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_10. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Зазначена квартира зареєстрована Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної сумісної власності на підставі «Свідоцтва про право власності на житло» і записана у реєстрову книгу за №172П-264-264. (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4, квартира розташована на 2 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 4 кімнат житловою площею 44,6 кв.м. (а.с.14).

У відповідності до інформації Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 27.01.2017 року за №88, зазначено, що згідно архівної справи станом на 31.12.2012 року, право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_5, зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_10, на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого УЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням №Ж 2167 від 14.05.1999 р.(а.с.117).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28.10.1994 року державним нотаріусом другої Сінельніковської державної нотаріальної контори, зазначено, що ОСОБА_3, є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_11. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з жилого будинку №23 з господарськими спорудами - погріб «Б1», уборна «В1», забор №1-2 по АДРЕСА_4, розташованих на земельній ділянці розміром 1709 кв.м.. Зазначене свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №2263. (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_4 домоволодіння складається з: жилого будинку загальною площею 76,0 м.кв., житлова площа 42,8 м.кв. з господарськими спорудами - погріб «Б1», уборна «В1», забор №1-2.(а.с.22-29).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, ОСОБА_3, на підставі рішення №53 виконкому Славгородської селищної ради народних депутатів Синельниківського району від 02.08.1997 року, передана у приватну власність земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_4 Славгородської селищної Ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку 0,15 га і ведення особистого підсобного господарства 0,02 га. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8968. (а.с.30).

У відповідності до інформації Комунального підприємства Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області, за №18 від 25.01.2017, нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_4, Синельниківського району, Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012 року, зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.10.1994 року, за реєстром №2263. Площа земельної ділянки складає 0,17 га. Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 20.08.1997. (а.с. 114).

Відповідно до копії актового запису про смерть за №1680 від 06.09.2007 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області. (а.с.166).

Згідно довідки Комунального житлового підприємства №5 від 19.11.2008 року за №723, ОСОБА_12 проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_6 з 10 жовтня 1969 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, склад сім'ї на момент смерті: ОСОБА_5, ОСОБА_10. (а.с.33).

У відповідності до спадкової справи №1069/2012, Другої криворізької державної нотаріальної контори, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 14.12.2012 року за №2362, звернувся чоловік померлої ОСОБА_5. В заяві зазначено, що дочка померлої ОСОБА_2, пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини. На спадщину не претендує. До суду звертатись не буде. Інших спадкоємців, передбачених законом, немає. (а.с.170-197).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, домоволодіння АДРЕСА_4, земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4 та цю спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5, однак за життя юридично вказану спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданого 06.04.2015 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8, автомобіль ВАЗ2101, реєстраційний № НОМЕР_9, біжового кольору, кузов НОМЕР_10, зареєстрований на праві власності ОСОБА_5. (а.с.32).

Згідно інформації територіального сервісного центру №1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства Внутрішніх Справ, за №76 від 26.01.2017 року, зазначено, що автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_9, 1975 року випуску, кузов НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 від 18.11.1997 року зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.119).

У відповідності до інформації Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_5, є відкриті рахунки в ТВБВ №10003/0342 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за НОМЕР_3, залишок вкладу становить 2537,30 грн., заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено, та за НОМЕР_4, залишок вкладу становить 3228,74 грн., заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено. (а.с.121).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 червня 2016 року, 21.08.2015 року до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. звернулась ОСОБА_2 з заявою щодо прийняття спадщини за Законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року батькові ОСОБА_5, приватним нотаріусом, на підставі даної заяви заведено спадкову справу №76/2015. 02.10.2015 року до приватного нотаріуса Бурлак Р.О. звернулась ОСОБА_1, з заявою щодо прийняття спадщини за Законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року батькові ОСОБА_5. 03.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась з заявою, щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину за Законом на майно померлого ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом у зв'язку з тим, що на час отримання спадщини остання не надала документів, що підтверджують право власності та державну реєстрацію майна було. Таким чином неможливо визначити обсяг спадкового майна. (а.с.12).

Згідно звіту про оцінку майна - квартири АДРЕСА_7, складеного суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_13, оціночна (ринкова) вартість квартири на момент смерті власника ОСОБА_5 06 липня 2016 року становить без ПДВ: 131808,00 гривень. (а.с.36-51).

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна-жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Сінельніковський район, АДРЕСА_4, складеного суб'єктом оціночної діяльності ПП «Персей», станом на 07.07.2016 року, вартість об'єкта оцінки становить 38340,00 грн., вартість 1/2 частини об'єкта оцінки становить 19170,00 грн.(а.с.60-67).

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_14, за №43/17 від 23.02.2017 року, по визначенню ринкової вартості автомобіля НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_12, ринкова вартість 1/2 частини автомобіля на момент 21.07.2016 року, складає 5243,62 грн., ринкова вартість 1/2 частини автомобіля на момент 16.11.2016 року складає 5497,27 грн. (а.с. 127-141).

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шестимісячний строк звернулись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 та вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, відсутність свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не позбавляє права на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, домоволодіння АДРЕСА_4, земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4.

Як було встановлено судом та не заперечувалось сторонами, ОСОБА_2 добровільно не надано нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Водночас згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи, що саме ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до суду про захист свого порушеного права, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо визнання права власності за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 розташованої на другому поверсі п'ятиповерхового будинку загальною площею 61,52 кв.м , житловою площею 44,6 кв.м.; 1/2 частини домоволодіння №23 загальною площею 76,0 м.кв., житлова площа 42,8 м.кв. з господарськими спорудами - погріб «Б1», уборна «В1», забор №1-2 по АДРЕСА_4; 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 частини грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; 1/2 частини грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_4 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2101 номер кузову НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У відповідності по положень ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню, пропорційно до задоволених вимог, сплачені позивачкою судовий збір в розмірі 313,13 грн. (а.с. 1,2), витрати пов'язані з оцінкою майна в розмірі 425,00 грн. (а.с. 96), витрати за проведення автотехнічної експертизи в розмірі 400,00 грн. (а.с. 144).

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 16, 1218, 1261, 1268, 1269, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 розташованої на другому поверсі п'ятиповерхового будинку загальною площею 61,52 кв.м , житловою площею 44,6 кв.м.; на 1/2 частину домоволодіння №23 загальною площею 76,0 м.кв., житлова площа 42,8 м.кв. з господарськими спорудами - погріб «Б1», уборна «В1», забор №1-2 по АДРЕСА_4; на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,17 га. в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Славгородської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_4; на 1/2 частину грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; на 1/2 частину грошового внеску з усіма нарахуваннями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_4 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі; на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101 номер кузову НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 13 копійок, витрати пов'язані з оцінкою майна в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, витрати за проведення автотехнічної експертизи в розмірі 400 (чотириста) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено та підписано 11 вересня 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін