У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Верніка В.М. у зазначеній справі відкрито провадження.

28.08.2017 вказану справу в порядку ст. 11-1 ЦПК України шляхом повторного автоматичного розподілу, в звязку із відводом судді Верніка В.М., було передано для розгляду судді Жмеринського міськрайонного суду Заярному А.М..

Позивачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи 21.09.2017 в судове засідання не зявились, подавши заздалегідь електронною поштою заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.89).

21.09.2017 за письмовим клопотанням відповідача ОСОБА_4 ухвалою суду їй було призначено через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката для здійснення представництва її інтересів в суді.

В судовому засіданні на ініціативу суду щодо особистої явки позивачів, представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання, виходячи з предмету позову та суті позовних вимог, визнати явку позивачів обовязковою для зясування обставин, які можуть бути відомі тільки позивачам, що має істотне значення для справи.

Як зазначено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд вважає, що явку позивачів та/або представників позивачів в судове засідання слід визнати обовязковою, для зясування обставин, які можуть бути відомі тільки позивачам, що має істотне значення для розгляду справи. За загальними правилами здійснення цивільного судочинства, виходячи із принципу змагальності (ст. 10 ЦПК України), суд позбавлений можливості з власної ініціативи збирати докази.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Явку позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та/або представника позивачів в наступне судове засідання слід визнати обовязковою.

У разі неявки в судове засідання позивачів та/або представника позивачів, справа буде вирішена на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні по даній цивільній справі оголосити перерву до 23 жовтня 2017 року до 14-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5