Справа № 357/7651/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Хрішкова Н. В.,

присяжних - Романиця М.М., Токуєв В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Біла Церква заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, 2) Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» про усиновлення.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4, звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про усиновлення.

Вказували, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2005 року. З 20.02.2017 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради. Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування та в даний час перебуває у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» на повному державному утримання.

Посилаючись, що мати малолітнього ОСОБА_6, згідно із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 року позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька малолітнього записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 02 липня 2015 року.

У малолітнього є брати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сестра ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з матір'ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та на обліку з усиновлення не перебувають.

Заявники просили суд постановити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження № 288, складеного 25.02.2015 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, записати їх батьками малолітнього, змінити малолітньому ОСОБА_5 прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_8» , по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_8, дату народження залишити без змін, місце народження змінити з «м. Біла Церква» на «м. Полтава» , ім'я залишити без змін.

Заявники та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з«явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву просили задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 25.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис про народження № 288) перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей Білоцерківської міської ради з 16.11.2016 року.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 473 від 31.10.2016 року «Про надання малолітньому ОСОБА_5 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній ОСОБА_5 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». За час перебування хлопчика в дитячому будинку ніхто з родичів його не відвідував, не цікавився станом здоров'я, вихованням та розвитком, про що адміністрацією закладу складений відповідний акт.

Мати малолітнього ОСОБА_6, згідно із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (справа № 357/8612/16-ц, 2/357/3452/16).

Відомості про батька малолітнього записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 02 липня 2015 року.

У малолітнього є брати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сестра ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з матір'ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та на обліку з усиновлення не перебувають.

Згідно із висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток ОСОБА_5, виданим 23.06.2017 року Комунальним закладом Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня № 2», дитина має такі діагнози: дефект міжпередсердної перегородки (стан після операції) Q21.1, ураження головного мозку неуточненої етіології G93.9, залізодефіцитна анемія D50, рахіт активний E55.0, комбінований імунодефіцит неуточнений D 81.9, вальгусна деформація не класифікована в інших рубриках М21.0, затримка етапів розвитку R 62.0.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради з 20 лютого 2017 року за № 4. Вони визнані такими, що можуть бути усиновлювачами одного, двох або трьох дітей віком від 0 до 5 років (висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про можливість громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають на території України, бути усиновлювачами від 20.02.2017 року № П 02.1-16/345).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 вересня 2005 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане 14 вересня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1424). Власних дітей заявники не мають.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, має паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27.08.1997 року. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, має паспорт серії НОМЕР_4, виданий Октябрьським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02.11.2005 року.

Заявники протипоказань бути усиновлювачами не мають, що підтверджено висновками про їх стан здоров'я, виданими 07.02.2017 року комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави» та 09.02.2017 року комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Полтави».

Кожний із подружжя ОСОБА_3 на території України станом на 25.01.2017 року та на 24.01.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідками 390-25012017/53210 серії ЛОП № 054603 та 132-24012017/53210 серії ЛОП № 0545358, виданими управлінням інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області.

Сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають достатній рівень матеріального забезпечення. ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем і відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця, його дохід за 2016 рік становить 78930 грн. ОСОБА_4 не працює.

В ході обстеження умов проживання заявників (акт обстеження житлово-побутових умов, складений службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, затверджений 14.02.2017 року) встановлено, що заявники проживають в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Дане житло належить заявниці і в ньому створені належні умови для проживання. Для усиновленої дитини є можливість виділити окрему кімнату.

Кандидати в усиновлювачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали направлення служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації від 15.06.2017 року за № 505/17 для знайомства з малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Заявники у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Поліщук Віри Миколаївни познайомилася з малолітнім, ознайомилися зі станом здоров'я дитини, соціальним походженням. Заявники встановили контракт з хлопчиком ( акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 15.06.2017 року).

З висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 від 20.02.2017 року № П 02.1-16/345 виданого Виконавчою Шевченківською районною в м. Полтаві радою вбачається про усиновлення громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Встановлені обставини справи підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні не встановлено про наявність підстав, які б не дозволяли заявнику бути усиновлювачами відповідно до ст.212 СК України.

Частиною 2 ст.211 СК України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менше як на 15 років.

Різниця у віці між заявниками та малолітнім складає більше ніж 15 років.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров»я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідальність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров»я ; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про дотримання наведених вище умов та здатність заявників забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому наявні підстави для задоволення поданої заяви про усиновлення.

Положеннями ст.233 СК України закріплено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов»язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,60,208,209,212-215,251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити громадянами України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження № 288 складеного 25 лютого 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, записавши батьками дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Змінити малолітньому ОСОБА_5 прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_8, дату народження залишити без змін, місце народження змінити з «м. Біла Церква» на «м. Полтава» , ім'я залишити без змін.

Зобов»язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін, а також анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Протасова

Присяжні Романиця М.М.

Токуєв В.І.