Справа № 222/812/17
Провадження 2/222/315/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді: Доценко С.І.,
при секретарі: Павловій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Нікольське цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду по слідуючим підставам:
З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2008 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач сімєю не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання дітей до їх повноліття.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Також не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи направлялось за адресою його реєстрації, що згідно до ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням і дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 127534, виданого 07.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 07.03.2008 року, актовий запис № 08. Після одруження дружина прийняла прізвище чоловіка «Фролова».
Згідно копій свідоцтв про народження серії І-НО № 2052,28 та І-НО № 375178, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Відповідно до довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 2606 від 19.06.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно довідки УСЗН Нікольської районної державної адміністрації Донецької області № 585 від 19.06.2017 року ОСОБА_1 не отримує ніякого виду допомоги.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обовязок батьків по утриманню дитину та порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що діти проживають з матірю, домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обовязку по утриманню дітей між сторонами не досягнуто, а тому стягнення аліментів за рішенням суду в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення нею повноліття, відповідає діючому законодавству.
При тому що ні позивач ні відповідач не надали докази про розмір доходу відповідача, а також про стан його здоровя чи інші істотні обставини, які можуть впливати на розмір стягуваних аліментів, а також про наявність підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів чи припинення права на аліменти у відповідності з нормами СК України, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є тим збалансованим розміром, що забезпечить права і інтереси як дітей так і батька.
Таким чином, позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 26.07.2017 року до їх повноліття.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 26.07.2017 року до їх повноліття.
Стягнути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 15.01.1980 року на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
В решті позову відмовити.
Повний текст рішення виготовлений 14.09.2017 року.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд Донецької протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя С.І. Доценко