Справа № 214/1097/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення помилки

20 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенко О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі з власної ініціативи в порядку ст.219 ЦПК України питання про виправлення помилки у вступній та резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (короткому тексті) по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2017 року в задоволенні позовних вимог КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовлено.

Вступна та резолютивна частини рішення суду проголошено судом 14.09.2017 року. Натомість при виготовленні повного тексту рішення суду було виявлено допущення описки в частині зазначення третіх осіб, які беруть участь у справі, а саме помилково не зазначено відомості про ОСОБА_3, якого ухвалою суду від 12.01.2017 року, постановленою на місці, було залучено до участі у справі (графа 17 журналу с/з, а.с.100).

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи за відсутності осіб, що беруть участь у справі, які про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, оскільки в силу ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає цьому.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 14.09.2017 року, зазначивши додатково третьою особою, яка бере участь у справі ОСОБА_3

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2017 року (короткому тексті) по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши додатково третьою особою, яка бере участь у справі ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Євтушенко