Справа № 466/4923/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2002 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1730.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.08.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1730. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Подальше збереження сім'ї та спільне проживання суперечить його інтересам. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій підтримує позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій позов визнає в повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутності та задовольнити позов, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність малолітніх та неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача та інтересам малолітніх та неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

В поданих на адресу суду заявах, сторони підтвердили про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між ними є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім цього у відповідності до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам, як позивача, так і відповідача, інтересам їх дітей, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,197,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст.110-113 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.08.2002 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1730.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. І. Баєва