Справа № 128/1699/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Починаючи з 2002 року, по день смерті, померла постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, не зважаючи, що померла за вказаною вище адресою фактично проживала з 2002 року, її місце проживання за даною адресою лише з 23.12.2011 року було зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вклад у банку, який знаходиться на рахунку, що був відкритий нею у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1.

За життя померла у шлюбі не перебувала, дітей не мала, спадкоємці за заповітом та за законом першої, другої та третьої черги відсутні.

Починаючи з 05 лютого 2002 року по 2017 рік місцем проживання заявника було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, тобто була сусідкою померлої.

У 2010 році ОСОБА_3 важко захворіла онкологічним захворюванням, а саме: раком, що спричинило у неї обмежені можливості вільно пересуватись та належним чином себе забезпечувати.

В зв'язку з відсутністю у померлої спадкоємців, які могли б допомогти забезпечити належними ліками та іншими необхідними речами, ОСОБА_3 звернулась за допомогою до заявника.

Так, починаючи з 2010 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_1 почала проживати разом з ОСОБА_4, постійно здійснювала догляд за померлою, зокрема, забезпечувала її ліками, допомагала у побуті, сплачувала комунальні послуги, вели спільне господарство.

Враховуючи, що від заявника завжди була підтримка спадкодавцю, 26.01.2016 року між ними було укладено договір довічного утримання ( догляду ), згідно якого заявниця отримала у власність квартиру спадкодавця, взамін на матеріальне забезпечення спадкодавця, зокрема ліками, харчуванням, доглядом.

Крім того, усіма заходами з приводу належного похованням ОСОБА_3 займалась також заявник.

Враховуючи, що заявник постійно проживала на момент смерті із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1, звертатись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не стала, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а тому є такою що прийняла спадщину.

У 2017 році заявник звернулась в нотаріальну контору з бажанням отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад спадкодавця у банку, який знаходиться на рахунку, що був відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»" № НОМЕР_1, надаючи при цьому відповідні документи.

За наслідками розгляду наданих документів, нотаріусом було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання померлого на час смерті спадкодавця було: АДРЕСА_1, а зареєстрованим місцем проживання заявника на час смерті спадкодавця була АДРЕСА_2, хоча насправді вони постійно на момент смерті спадкодавця проживали разом за адресою померлої, тобто, адреси місця проживання є відмінні один від одного.

Встановивши, що існують різні зареєстровані місця проживання заявника та спадкодавця, вважити заявника такою, що проживала із спадкодавцем не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини однією сім'єю та особою, що прийняла спадщину - не можливо, а тому нотаріус в усному порядку повідомила, про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Надана заявником довідка нотаріусу свідчить про спільне проживання однією сім'єю спадкодавця та спадкоємця на момент смерті ОСОБА_3 та не може бути прийнята до уваги нотаріусом з огляду на те, що така довідка могла б бути взята до уваги у випадку, як би у спадкоємця в паспорті була відсутня відмітка про державну реєстрацію його місця проживання, яка на самому разі існує.

Враховуючи, що заявник та спадкодавець проживали не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини однією сім'єю за одною адресою, а документи, які свідчать про ці обставини до уваги не беруться, в позасудовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини неможливо, в зв'язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2016 року серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Починаючи з 2002 року, по день смерті, ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується: Договором на користування електричною енергією від 29.10.2002 року, в якому ОСОБА_3 є стороною договору, а саме: Споживачем (а.с.14); Договором № 6641 про надання населенню послуг по теплопостачанню від 22.11.2005 року, в якому ОСОБА_3 є стороною договору, а саме: Споживачем (а.с.15); Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 2006 року (а.с. 20 - 22), Договором № 127114 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 22.08.2013 року, в якому ОСОБА_3 є стороною договору, а саме Споживачем (а.с. 16 - 17); Договором № 130230114 про користування електричною енергією від 29.03.2014 року, в якому ОСОБА_3 є стороною договору, а саме: Споживачем (а.с.18 - 19), розрахунковою книжкою по оплаті за комунальні послуги, електроенергію, газ, опалення та гаряче водопостачання (а.с. 23 - 30).

Однак, не зважаючи, що ОСОБА_3 за вказаною вище адресою фактично проживала з 2002 року, лише з 23.12.2011 року там було зареєстровано її місце проживання, що підтверджується відповідною відмоткою в паспорті (а.с. 8 - 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вклад у банку, який знаходиться на рахунку, що був відкритий спадкодавцем у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 (а.с. 37 - 38).

Починаючи з 05.02.2002 року по 2017 рік місцем проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, тобто була сусідкою спадкодавця (а.с. 7).

У 2010 році ОСОБА_3 важко захворіла онкологічним захворюванням, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 36), яке спричинило у спадкодавця обмежені можливості вільно пересуватись та належним чином себе забезпечувати. В зв'язку з відсутністю у ОСОБА_3 спадкоємців, які могли б допомогти забезпечити належними ліками та іншими необхідними речами, спадкодавець звернулась за допомогою до заявника, яка була її сусідкою, у її догляді.

Хвороба спадкодавця стала причиною її смерті, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 90 від 22.02.2016 року (а.с. 35).

Починаючи з 2010 року по день смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 почала проживати разом із спадкодавцем, постійно здійснювала догляд за нею, зокрема, забезпечувала їй ліками, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 31 - 33), допомагала у побуті, сплачувала комунальні послуги, вели спільне господарство.

26.01.2016 року між заявником та спадкодавцем було укладено договір довічного утримання ( догляду ), згідно якого заявник отримала у власність квартиру спадкодавця взамін на матеріальне забезпечення спадкодавця, зокрема, ліками, харчуванням, доглядом (а.с. 34).

Крім того, усі заходи з приводу належного похованням ОСОБА_3 займалась також заявник, що підтверджується свідоцтвом про поховання, яке видано заявнику КП «Комбінат комунальних підприємств» 22.02.2016 року (а.с.11), а також квитанціями від 23.02.2016 року щодо сплати заявником коштів за поминальний обід (а.с. 12) та від 22.02.2016 року за поховання спадкодавця (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання заявника із спадкодавцем однією сім'єю та за однією адресою, а саме: по АДРЕСА_1 не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини та веденням спільного господарства, крім вище наведеного, підтверджується довідкою, яка видана міським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 12» 08.04.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 проживала по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем з 2010 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (а.с. 39).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю та факт постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даних фактів дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, а саме: станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: