Дата документу 20.09.2017
ЄУ № 420/1391/17
Провадження №2-о/420/192/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

20 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Новопсков справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,
в с т а н о в и в:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» №01-17/745 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/746 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/747 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 1958 г.р.» (російською мовою), №01-17/748 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/749 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/751 від 09.08.2017 « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявою про надання йому пенсії. Але у зв`язку з тим, що в зазначених архівних довідках його ім`я та по-батькові вказані скорочено, в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі.

Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (українською мовою), російською мовою « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що також підтверджується карткою платника податків заявника, виданою 18.06.2003 Новопсковським відділенням Старобільської ОДПІ, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ново-Розсошанським сільським ЗАГС 18.01.1958. Ідентичні дані містяться в трудових книжках заявника (а.с. 8-13), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 27.01.1979 Новорозсошанським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області (а.с.6), а також військовому квитку серії НОМЕР_4 , виданим 27.04.1976 Новопсковським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області (а.с.7).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Той факт, що архівні довідки, видані 09.08.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» №01-17/745 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/746 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/747 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 1958 г.р.» (російською мовою), №01-17/748 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/749 від 09.08.2017 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/751 від 09.08.2017 « ОСОБА_2 » (російською мовою) дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження, трудовими книжками заявника, свідоцтвом про одруження, військовим квитком.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» 09.08.2017 за №01-17/745 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/746 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/747 на ім`я « ОСОБА_2 1958 г.р.» (російською мовою), №01-17/748 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/749 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), №01-17/751 « ОСОБА_2 » (російською мовою).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко