Справа № 523/2592/17
Провадження №2/523/2433/17
У Х В А Л А

"14" вересня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської Ради звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (далі -Управління), як отримувач щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі заяв від 31.10.2014 року, 13.05.2015 року, 30.10.2015, 04.05.2016 року та згідно з Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 (далі - Порядок) гр. ОСОБА_3 призначена допомога переміщеним особам на сім'ю на періоди з 31.10.2014 року по 29.04.2015 року; з 30.04.2015 року по 29.10.2015 року; з 30.10.2015 року по 29.04.2016; з 04.05.2016 року по 31.08.2016 року на загальну суму 42878,55 грн.

У зазначених заявах ОСОБА_3 зазначав, що у будь-кого з членів його сім'ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Позивачем встановлено, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 22.07.2016 року, гр. ОСОБА_4 (дружина гр. ОСОБА_3) з 21.02.2014 р. є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим, на думку позивача, ОСОБА_3 незаконно отримав від Управління кошти за період з 31.10.2014 року по 31.08.2016 року у розмірі 42878,55 грн., яку просить стягнути з нього.

ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що йому не було відомо, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить його дружині, та дану інформацію вона від нього приховала.

Суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя