Справа № 683/1786/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановила:

19 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про встановлення мінімального розміру стягнення аліментів із ОСОБА_2 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дітей.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Статтею 96 ЦПК України встановлено вичерпні вимоги, за якими може бути видано судовий наказ про стягнення аліментів, а саме: коли заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб або коли заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В матеріалах справи міститься заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 19 грудня 2011 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 08 листопада 2011 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки в ст. 96 ЦПК України не передбачена видача судового наказу про встановлення мінімального розміру аліментів, які вже стягуються, однак, вона може звернутися до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 96, п. 1 ч. 3 ст. 100, ст. 101 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Розяснити заявниці, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______________