Справа № 675/1171/17
Провадження № 2/675/541/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

У судовому засіданні 18.09.2017, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, у звязку з відсутністю можливості самостійно надати необхідні докази, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5.

На думку представника відповідача для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи є необхідність витребування нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу частки будинку від 05 серпня 2016 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про купівлю-продаж 1/2 частки у праві власності на житловий шлакобетоновий будинок з двома прибудовами та сходами, що знаходиться за адресою м. Ізяслав, по провулку 1-го Грудня за № 10, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1584.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, з врахуванням думки представника позивача, суд приходить наступного висновку.

Так, частина 4 ст. 10 ЦПК України визначає, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що документи заявлені до витребування мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючисьст.10, 64, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу ОСОБА_5 (30300, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 22/2) нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу частки будинку від 05 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про купівлю-продаж 1/2 частки у праві власності на житловий шлакобетоновий будинок з двома прибудовами та сходами, що знаходиться за адресою м. Ізяслав по провулку 1-го Грудня за № 10, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1584.

Витребувані докази надати Ізяславському районному суду Хмельницької області у строк до 06.10.2017 року.

Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У справі оголосити перерву .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король