Справа № 297/3160/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Міндак В.В., представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області за довіреністю ОСОБА_2, представника третьої особи Косоньської сільської ради за довіреністю ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження в частині позовних вимог прокуратури відносно ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерське господарство «РУСЕТТ», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_14 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», Косоньська сільська рада, про визнання недійсним наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області та витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерське господарство «РУСЕТТ», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_14 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», Косоньська сільська рада, про визнання недійсним наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області та витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння.

Через канцелярію суду 28.08.2017 року була подана заява ОСОБА_15 з повідомленням про те, що відповідачка ОСОБА_4 померла 27.02.2017 року, а також долучена до заяви копія свідоцтва про смерть (том 2 а.с. 76-77)

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе закриття провадження в частині його вимог відносно відповідачки ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_2 вважала необхідним закрити провадження в частині вимог прокуратури Закарпатської області до відповідачки ОСОБА_4.

Представник третьої особи Косоньської сільської ради ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття справи у цій частині.

Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що згідно актового запису про смерть № 244 від 28.02.2017 року ОСОБА_4 померла 27.02.2017 року (том 2 а.с. 77).

За таких обставин, оскільки одна із сторін у справі згідно свідоцтва про смерть - відповідачка ОСОБА_4 померла, учасники процесу не встановили хто є правонаступником, прокурор вважав необхідним закрити провадження у частині своїх вимог відносно відповідачки, тому суд вважає провадження в частині позовних вимог прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерське господарство «РУСЕТТ», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_14 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», про визнання недійсним наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області та витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння, слід закрити.

Керуючись п. 6 ст. 205, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження в частині позовних вимог прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерське господарство «РУСЕТТ», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_14 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», про визнання недійсним наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Закарпатській області та витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_16.