Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі судового засідання Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

У позові вказала, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.06.2008 року з ОСОБА_2 було стягнено на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06. 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу стягнення аліментів в державі відбулися інфляційні процеси, значне подорожчання товарів широкого вжитку, внаслідок чого їх із сином матеріальний стан значно погіршився. Крім того, син хворіє на бронхіальну астму і потребує дороговартісних медичних препаратів на лікування.

З 08 липня 2017 року набули чинності зміни до Сімейного кодексу України щодо розміру аліментів, що стосуються утримання неповнолітніх дітей і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому позивач прохала суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу слухати без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 не заперечує.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.06.2008 року з ОСОБА_2 було стягнено на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06. 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час, у звязку зі змінами у Сімейному кодексі України, які набрали чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим позивач прохала змінити розмір стягуваних на її користь на утримання сина аліментів і стягувати їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 08.09.2017 року, а тому і стягнення необхідно проводити з вищевказаної дати.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й туп. вул. Мічуріна, 5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1059/2008 від 20.06.2008 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення аліментів, який знаходиться на виконанні у Лубенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Полтавській області, повернути без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5