Справа №705/2104/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Городницька сільська рада, Уманського р-ну, Черкаської обл., про встановлення факту проживання однією сім'єю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій посилається на те, що з серпня 1989 року перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільних дітей у них не було, вони проживали у його будинку та вели спільне господарство, виховували її двох дітей від першого шлюбу. Питання про реєстрацію шлюбу ні вона, ні ОСОБА_2 не ставили.

За спільні кошти та спільною працею вони робили капітальний ремонт будинку, побудували новий хлів, поставили паркан, обробляли землю біля будинку, завели худобу. Разом зібрали посаг та справили весілля її дочці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 помер. Вона поховала його як свого чоловіка за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно.

Заповіту чоловік не залишив через раптову смерть. Спадкоємців першої черги у нього немає, а спадкоємці другої черги - рідні брат і сестра, які проживають у цьому ж селі, відмовились від спадщини на її користь і не заперечують, щоб все майно було оформлено на неї. Однак, щоб оформити їй цю спадщину, необхідно довести, що вони з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її проживання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., однією сім'єю з 16 серпня 1989 року.

У судове засідання заявник не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить цивільну справу розглядати без її участі, підтримала заявлену вимогу та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Городницької сільської ради в судове засідання не з?явився, однак сільський голова подав суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу без участі представника сільської ради, з рішенням суду погоджується.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені в заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення заяви в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням заінтересованими особами заяви без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. 15, 174, 210, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 16 серпня 1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Б. Коваль