Справа № 289/1466/17
Номер провадження 2/289/860/17
У х в а л а

попереднього судового засідання

14.09.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 18.08.2017 відкрито провадження у зазначеній справі.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій остання клопоче перед судом про заміну неналежного відповідача на належного - ОСОБА_3, а також про витребування від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи до майна ОСОБА_5, яка померла 03.03.2011 у віці 77 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Судом вирішено всі необхідні питання для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи: про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 33, 130, 137, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 об'єднану територіальну громаду Радомишльського району Житомирської області на належного відповідача - ОСОБА_3.

Витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, яка померла 03.03.2011 у віці 77 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - призначити до розгляду в судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області на 25.09.2017 року о 10:00 год. (зал судових засідань № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 25.09.2017.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)