Справа № 317/1857/17
№/п 2-о/317/32/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ГРОМОВОЇ І.Б.,

присяжних: ОСОБА_1,ОСОБА_2,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю представників: ОСОБА_3. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлені особи: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_5 із заявою про оголошення особи померлою.

03 липня 2017 року судом було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено судове засідання на 07.09.2017 року.

07 вересня 2017 року, в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_3М, було заявлено клопотання про витребування доказів, аргументуючи тим, що зазначені нею відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи. Представник заявника просила суд витребувати від:

- Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області відомості про реєстрацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- Запорізького приміського об'єднаного УПФУ в Запорізькій області відомості стосовно отримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, пенсії;

- Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області відомості стосовно стану здійснення розшукових дій відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1.

Учасники процесу, кожен окремо не заперечували проти клопотання представника заявника про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація дійсно необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_5, зацікавлені особи: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про оголошення особи померлою задовольнити.

Витребувати від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області відомості про реєстрацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Витребувати від Запорізького приміського об'єднаного УПФУ в Запорізькій області відомості стосовно отримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, пенсії за період з 2003 року по теперішній час;

Витребувати від Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області відомості стосовно стану здійснення розшукових дій відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати докази.

Копію даної ухвали направити для виконання до:

-Широківської обєднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області;

-Запорізького приміського об'єднаного УПФУ в Запорізькій області;

-Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_4