Справа № 415/4787/17
Провадження № 2-о/415/557/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська подання ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_4 звернулось до Лисичанського міського суду з поданням про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_5. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що до Лисичанського міської ради надійшло клопотання від диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні про необхідність визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною особою та про призначення їй опікуна. Міська рада опіки та піклування у справах повнолітніх недієздатних або обмежено дієздатних осіб, які потребують постійного стороннього догляду, створена виконавчим комітетом Лисичанської міської ради, розглянула надані документи та вважає доцільне звернення до суду з даною заявою на підставі наступного. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в УПСЗН Лисичанської міської ради, як внутрішньо переміщена особа. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра м. Лисичанськ з приводу психічного захворювання з діагнозом: судинна деменція вираженого ступеню (наслідок двох інсультів). У звязку з даним захворюванням ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідно призначити амбулаторну судовопсихіатричну експертизу в Сватівській обласній психіатричній лікарні. У разі визнання особи недієздатною опікуном бажає бути її син ОСОБА_5, який постійно здійснює догляд за нею, дбає про створення необхідних побутових умов, вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів матері. В характеристиці, наданій Лисичанською житловоексплуатаційною конторою № 3, за місцем фактичного проживання родини ОСОБА_5, зазначено, що зауважень та скарг з боку сусідів щодо ОСОБА_5 не надходило. Згідно з довідкою Лисичанської обласної психіатричної лікарні та Лисичанського наркологічного диспансерного відділу ОСОБА_5 у лікаряпсихіатра та нарколога на обліку не перебуває. Просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4.

Завідуючий диспансерним відділенням Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 надала до суду клопотання, в якому просить суд вирішити питання про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, вказавши що, ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра м. Лисичанськ з приводу психічного захворювання з діагнозом: судинна деменція вираженого ступеня (після двох інсультів), у звязку з хворобою страждає хронічним стійким психіатричним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та руководити ними./а.с.3/.

Представник заявника ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву, де просила призначити ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провести розгляд справи без її участі.

Законний представник хворої ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив призначити експертизу його матері ОСОБА_4, справу розглядати за його відсутності.

Згідно копії паспорта серії ЕМ 250631, виданого 24 липня 1999 року Золотівським ВМ Первомайського МВУМВС України в Луганській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Новозванівка, Попаснянського району, Луганської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5/а.с.7/

Згідно довідки № 457 від 18.07.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, пр.. Перемоги, буд. 127/49, знаходиться на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра м. Лисичанська з діагнозом: судинна деменція вираженого ступеню (наслідок двох інсультів)./а.с.5

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 суд доходить висновку про необхідність встановлення того, чи розуміє значення своїх дій в силу свого стану здоровя ОСОБА_4 та чи може вона керувати своїми діями, а враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за поданням ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_5, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, будь яким психічним захворюванням?

- Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У разі необхідності, надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Провадження у цивільній справі за поданням ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_5 зупинити на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О. Шевченко

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2