№ 536/1631/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на проживання посилаючись, що їй належить на праві власності 3/4 ч. житлового будинку з господарськими будівлями в с. Білецьківка вул. Ювілейна, 4 Кременчуцького району Полтавської області, в якому вона мала намір зареєструвати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона звернулася до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з відповідною заявою, однак їй в усній формі було відмовлено в звязку з тим, що відсутня згода батька на реєстрацію місця проживання дитини. На даний час донька ніде не зареєстрована. Ввважає що даною відмовою були порушені права дитини.

Просила визнати за її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру становить 640 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у цій статті.

З матеріалів справи не вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення її від сплати судового збору є поважними, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на проживання залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки та сплатити судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 0219, одержувач: УДКСУ у Кременчуцькому районі, код 37965887, банк ГУДКСУ У Полтавській області, МФО 831019, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02886031 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6