Справа № 357/7438/17
У Х В А Л А

про призначення судової-медичної експертизи

08 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 м.Біла Церква, цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Центр соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, Центру соціально-педагогічної реабілітації «Злагода» про виключення запису про батька з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді від 28 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву про виключення запису про батька з актового запису про народження, в якій зазначив, що не є біологічним батьком дітей тому просить виключити відомості про нього, яка батька з актових записів про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі генотипоскопічної експертизи (матодом аналізу ДНК) на підтвердження відсутності кровної спорідненості між ним та дітьми. Мати дітей, ОСОБА_5 померла 28 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На даний час, діти перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Злагода"( Київська область, м.Біла Церква, вул.Пушкінська, 29).

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення батьківства з максимальною достовірністю необхідні спеціальні знання в галузі судової генетики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-медичну експертизу методом генотипоскопії, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи /м.Київ, вул.Докучаєва 4/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуюче питання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2017 року?

2. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2017 року?

3. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2017 року?

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6