Справа № 534/916/17
Провадження № 2/534/489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів та різні погляди на сімейні життя. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала повністю, посилаючись на те, що бажає зберегти сім»ю, при цьому посилався, на те, що наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав.

Обставини зазначені відповідачем на обґрунтування заперечень визнані позивачем в судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.1990 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя, що призвело до припинення подружніх стосунків з 2014 , з цього часу сторони проживають окремо, наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення ,оскільки сторони тривалий час не проживають разом , не можуть налагодити подружні стосунки , неповнолітніх дітей не мають, за таких обставин подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112,113 СК України , суд,

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 12.10.1990 року у Комсомольському відділі ЗАГС , актовий запис за № 456, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - р о з і р в а т и.

Прізвище при розірванні шлюбу відповідачу залишити ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу яке набрало законної сили, є документом , що засвідчує факт розірвання шлюбу судом і державній реєстрації не підлягає. Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ підпис Т.О.КУЦ

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Т.О. КУЦ