Справа № 146/748/17
У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості не подільного майна, припинення права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості не подільного майна, припинення права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

18 вересня 2017 року в ході судового розгляду справи представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в якій просить поставити перед експертом наступне питання: яка дійсна вартість автомобіля ВАЗ 21213, рік випуску 2004, легковий універсал В, колір білий, номер кузова ХТА 0088, обєм двигуна 1690, номер та серія знака АВ 1541 АВ та яка дійсна вартість автомобіля ВАЗ 2121 рік випуску 1989 року, універсал-В, білого кольору, номер кузова ХТА212100L0753037, обєм двигуна 1568, номер та серія знаку АВ1480СЕ.

Учасники судово процесу не заперечили в задоволенні даного клопотання

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін та їх представників, прийшов до наступного.

Згідно ст.. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. При визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити вартість автомобілів, які є предметом спору та спільною сумісною власністю подружжя сторін у справі, тому суд вважає заяву представника позивача за первісним позовом обґрунтованою, яка підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202-203, 209 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки за первісним позовом - ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості не подільного майна, припинення права власності на майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості не подільного майна, припинення права власності на майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул.В.Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- яка дійсна вартість автомобіля ВАЗ 21213, рік випуску 2004, легковий універсал В, колір білий, номер кузова ХТА 0088, обєм двигуна 1690, номер та серія знака АВ 1541 АВ ? ;

- яка дійсна вартість автомобіля ВАЗ 2121 рік випуску 1989 року, універсал-В, білого кольору, номер кузова ХТА212100L0753037, обєм двигуна 1568, номер та серія знаку АВ1480СЕ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертизу провести у визначений законом термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обовязків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату праці експертів покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_4 розяснивши їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Одночасно суд розяснює сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6