пр. № 6/759/382/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 рокуСвятошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі -Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації про відселення з будинку та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідач у справі звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, щов провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 48818732 з виконання виконавчого листа № 2-401/08 виданого 15.04.2015 Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання Київської міської державної адміністрації та Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку з відселенням його з аварійного будинку АДРЕСА_1. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2008 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, про відселення з будинку та зобов'язання вчинити дії, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, зобов'язано Київську міську державну адміністрацію та Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію надати ОСОБА_1 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку з відселенням його з аварійного будинку АДРЕСА_1. 22.09.2010 на виконання рішення суду Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) передано Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації за актом прийому-передачі № 145 однокімнатну квартиру № 17, жилою площею - 12,80 кв.м (загальною - 25,30 кв.м), у будинку АДРЕСА_2 для відселення громадянина ОСОБА_1 із будинку АДРЕСА_1. Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 30.09.2010 № 994 громадянину ОСОБА_1 надано однокімнатну квартиру № 17 у будинку АДРЕСА_2 та видано ордер серії Б № 002789 на вселення в зазначене жиле приміщення. Заявник зазначив, що 15.10.2010 ОСОБА_1 залишив вищезазначений ордер у приміщенні Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Заявник зазначив, що рішення Апеляційного суду міста Києва від 24.06.2008 фактично виконано Департамент будівництва та житлового забезпечення листом від 22.04.2016 № 056/95-1575 звернувся до Міністерства юстиції України щодо надання офіційного роз'яснення щодо

подальших дій виконавчого органу Київської міської ради. 22.04.2016 Департаментом будівництва та житлового забезпечення в інтересах виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) направлено на адресу відділу примусового виконання рішень листа, з проханням відкласти виконавчі дії до надання офіційних роз'яснень. Проте, Міністерство юстиції України не надало відповідь на вищезазначений лист. 19.06.2017 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення надійшла вимога державного виконавця Сидоренко Р.Г. від 08.06.2017 щодо виконання вищезазначеного виконавчого листа. Департамент будівництва та житлового забезпечення є структурним підрозділом Київської міської державної адміністрації, який відповідно до наданих повноважень здійснює передачу житлової площі до підприємств, установ, організацій. Згідно зі статтею 50 Житлового кодексу Української PCP, жиле приміщення, що надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічних вимогам. На даний час у розпорядженні Департаменту будівництва та житлового забезпечення немає однокімнатної квартири, у будинку введеному в експлуатацію для надання ОСОБА_1, а тому просить суд відстрочити виконання рішення.

ОСОБА_1 надав до суду заперечення на дану заяву, в яких важає, що заява про відстрочення виконання рішення суду не підлягає задоволенню виходячи з того, що ні КМДА ні Святошинська РДА взагалі не збираються виконувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 24.06.2008р., оскільки рішення суду має бути виконано на протязі пів року, але це рішення не виконується більше 9-ти років, навіть незважають на те, що рішенням Європейського суду з прав людини від 09.01,2014р. у справі (Хайнацький та інші проти України, де одним із заявників є ОСОБА_1) зобов'язано державу Україну виконати рішення Апеляційного суду м. Києва від 24.06.2008р.

У судове засідання позивач з'явився, належним чином повідомлені відповідачі у судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із заявою відповідача про розстрочку виконання рішення суду вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із поданих відповідачем доказів в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, останній не довів суду, про не можливість вданий час виконати рішення суду за рахунок іншого житла, не надав доказів про відсутність такого житла у розпорядження КМДА, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, порядок розподілу житлової площі за рахунок будівництва в м. Києві,також не повідомив про підстави звільнення від доказування, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293,373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації про відселення з будинку та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко