Справа № 401/4889/15-ц
№ 2/401/9/17.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокуСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Світловодську цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. У свою чергу не погоджуючись з позовом ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом предметом якого є визнання недійсним Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 - недійсним

Підставою визнання договору недійсним є встановлення факту підроблення підпису позичальника ОСОБА_1 у договорі.

Тому представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання відповідач та її представник не з'явились, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Перевірка достовірності підпису у кредитному договорі, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

З метою надання у розпорядження експерта оригіналу договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року судом направлялися вимоги та ухвала про вилучення у позивача ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналу договору. Проте вимоги та ухвала не були виконані без поважних причин позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

За таких обставин для проведення вказаної експертизи суд зобовязує ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» надати у розпорядження експерта Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

У разі ненадання вказаного документу у розпорядження експерта без поважних причин, зазначене буде розцінено як ухилення від участі в експертизі із застосуванням наслідків, передбачених ст. 146 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано підпис, зображення якого міститься в нижній частині Додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка») від 23.07.2013 року, б/н укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 під реквізитами «КЛІЄНТ» ОСОБА_1, або іншою особою?

Чи виконано підпис, зображення якого міститься в нижній частині ОСОБА_2 Заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка», дата подачі ОСОБА_2 - Заяви 23.07.2013 р., в графі «підпис особи, що подає Анкету-Заяву про Акцепт Публічної пропозиції» ОСОБА_1, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Волкова, 2 в місті Кропивницькому.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

1. Матеріали цивільної справи № 401/4889/15-ц; 2/401/9/17

2. Експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1

Зобовязати позивача ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» надати у розпорядження експерта Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

Про наслідки виконання ухвали повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення за ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3