Справа № 177/825/17
Провадження № 2/177/874/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.04.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.10.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 01.10.2013 померла її сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою провулок Садовий, 4, с. Надеждівка, Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй за життя майно заповіла позивачу по справі.

При зверненні 11.04.2017 позивача до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої 01.10.2013, постановою нотаріуса від 11.04.2017 було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що ОСОБА_1 пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки в цей час перебувала у скрутному матеріальному становищі. Крім того, вважала, що оскільки вона проживає в будинку за адресою провулок Садовий, 4, с. Надеждівка, Криворізького району Дніпропетровської області, сплачує комунальні платежі, тобто вступила в управління майном, то вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Вказані обставини, у своїй сукупності позбавляли її можливості вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим, позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, просила задовольнити. (а.с.49).

Представник відповідача Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.10.2013 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-КИ № 545204 від 02.10.2013 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Надеждівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 18.03.2002, зареєстрований в реєстрі за № 321, яким все своє майно заповіла сестрі ОСОБА_1 (а.с.7). Заповіт станом на 11.04.2017 не змінений та не скасований, про що свідчить інформаційна довідка від 11.04.2017 (а.с.27).

З заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 11.04.2017 до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 (а.с.24). Окрім неї з заявами про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заведена спадкова справа № 60509256 (а.с.35).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При зверненні 11.04.2017 позивача до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої 01.10.2013, постановою нотаріуса від 11.04.2017 було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що ОСОБА_1 пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу її відкриття.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 01.10.2013, закінчився 01.04.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правових висновків Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012, № 6-1486 цс 15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними, при цьому поважними причинами строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Суд прийшов до висновку, що позивач з обєктивних причин не подала заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки в цей час перебувала у скрутному матеріальному становищі (а.с.50-53), вважала, що оскільки вона проживає в будинку за адресою провулок Садовий, 4, с. Надеждівка, Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.48), сплачує комунальні платежі (а.с.54-68), то фактично прийняла спадщину, ці причини пропуску строку суд визнає поважними, у звязку з чим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.10.2013, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.10.2013

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: