КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/810/17
Провадження №2/319/427/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, третя особа ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі АТ "Укрексімбанк") з позовом до ОСОБА_3, третя особа ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" в якому вказало, що 09.09.2013 року АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" уклали Генеральну угоду № 75613N4 (далі Генеральна угода) з загальним розміром заборгованості 1 700 000,00 грн. В рамках цієї Генеральної угоди між банком та позичальником укладені: Кредитний договір № 75613К13 від 09.09.2013 року, згідно якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 1 500 000,00 грн. під 19,5% річних з кінцевим строком погашення 08.09.2014 року та Кредитний договір № 75613К16 від 05.11.2013 року, згідно якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 200 000,00 грн. під 19,5% річних з кінцевим строком погашення 04.11.2014 року. Свої зобов'язання за Генеральною угодою позивач виконав в повному обсязі, натомість позичальник свої обов'язки за зазначеною угодою порушив та не погасив кредитну заборгованість у передбачений кредитним договором строк. В забезпечення виконання ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" умов Генеральної угоди з громадянином ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 75613Р5 від 11.09.2013 року, згідно умов якого поручитель ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" своїх зобов'язань за Генеральною угодою.

У зв'язку з невиконанням позичальником та поручителем своїх зобов'язань за кредитними договорами та договором поруки, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав і заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2015 року по справі № 319/1309/14-ц стягнуто з поручителя ОСОБА_3 заборгованість за Генеральною угодою у розмірі 1 977 069,00 грн. Проте поручитель продовжує не виконувати свої грошові обов'язки за договором поруки, у зв'язку з чим позивачем додатково за кредитними договорами нараховано проценти, комісію за управління, пеню та штрафи, 3 % річних від прострочених сум та втрати від інфляції. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою в сумі 3 430 007,31 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 450,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що звернення з позовом до поручителя є передчасним оскільки позивач не вичерпав усіх своїх можливостей щодо стягнення заборгованості з позичальника, крім того вважає, що одночасне стягнення штрафів, пені, комісії, втрат від інфляції призведе до подвійної цивільно-правової відповідальності, просив відмовити в задоволені позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, неявка представника третьої особи не є перешкодою у розгляді справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення на нього, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.09.2013 року АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" уклали Генеральну угоду № 75613N4 з загальним розміром заборгованості 1 700 000,00 грн. В рамках цієї Генеральної угоди між банком та позичальником укладені: Кредитний договір № 75613К13 від 09.09.2013 року (далі Кредитний договір 1), згідно якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 1 500 000,00 грн. під 19,5% річних з кінцевим строком погашення 08.09.2014 року та Кредитний договір № 75613К16 від 05.11.2013 року (далі Кредитний договір 2), згідно якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 200 000,00 грн. під 19,5% річних з кінцевим строком погашення 04.11.2014 року (т.1, а.с.48-84).

Відповідно до умов Кредитного договору 1 кредит надається у безготівковій формі на підставі наданих позичальником платіжних доручень та/або реєстрів платежів, та/або листів Позичальника, та/або отриманих від позичальника засобами програмно-технічного комплексу "Банк-Клієнт" електронних заяв на перерахування кредитних коштів у гривнях відповідно до умов укладених контрактів, шляхом попередньої оплати, за фактом поставки відповідно до умов укладених договорів та на підставі реєстру платежів з метою оплати укладених договорів і рахунків-фактур по системі "Банк-Клієнт" з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичкових рахунках позичальника. Позичальник зобов'язався погасити кредит у валюті кредиту на рахунок вказаний в п.3.8 Кредитного договору 1 в строк, зазначений у п.3.2 Кредитного договору 1, згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Зниження заборгованості згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості починається не пізніше ніж з 3-го місяця до кінцевого терміну погашення кредиту. Строки, передбачені Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості, є обов'язковими. Позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2. цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8. цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Позичальник зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитами та інші платежі за цим договором. У разі невиконання зобов'язань згідно з пп. 3.4.1., 3.5.1., 4.1 цього договору позичальник сплачує банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі невиконання позичальником будь-якого зі своїх зобов'язань, передбачених підпунктом/(-ами) 5.1.3.6-5.1.3.7, 5.1.7, 5.1.9 та 5.3.1 цього договору, банк застосовує до позичальника штрафні санкції у вигляді сплати останнім на користь банку грошових коштів у розмірі 2550,00 грн. щомісячно за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зазначених зобов'язань. У разі невиконання позичальником зобов'язання, визначеного підпунктом 5.1.10, банк застосовує до позичальника штрафні санкції в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно (п.3.2.10, 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1, 5.1.1, 7.2, 7.4).

Відповідно до умов Кредитного договору 2 банк надає позичальнику кредит для фінансування поточних витрат підприємства, в тому числі на закупівлю лікарських засобів, шляхом відкриття кредитної лінії, а позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором. Надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів. Проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа). Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Розмір ставки комісії за управління кредитом 0,1 % від ліміту кредитної лінії, яка нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором і закінчуючи датою повного погашення кредиту і підлягає сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа). У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, він має сплатити банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань. За невиконання позичальником будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов цього договору (зокрема визначених підпунктом 9.2.21, 9.2.26 та 9.2.31 цього договору) позичальник сплачує банку штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. щомісячно за кожен факт порушення виконання зобов'язання. У разі невиконання позичальником зобов'язання передбаченого підпунктом 9.2.30 цього договору, банк застосовує до позичальника штрафну санкцію в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно до повного виконання цього зобов'язання. У разі невиконання позичальником зобов'язання передбаченого підпунктом 9.2.22.1 цього договору, банк застосовує до позичальника штрафну санкцію в розмірі 8 500,00 грн. за кожне порушення. Ненадання позичальником до банку, довідки про обсяги грошових надходжень на рахунок позичальника в інших банках у строки, зазначені у підпункті 9.2.26 цього договору, вважаються невиконанням зобов'язань, визначених підпунктом 9.2.21 цього договору (ст.2, п.3.1.4, 3.2.1, 5.7, 6.3-6.7, 9.2.2, 10.2, 10.4).

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме відповідно до умов п. 3.3.1 Кредитного договору 1 та п. 5.7 Кредитного договору 2 надав грошові кошти відповідачу безготівково шляхом оплати, відповідно до умов укладених договорів, рахунків-фактур та інших документів, що підтверджується листом позичальника № 76 від 11.09.2013 року, заявками на переказ кредитних коштів 3-4, 6-7, 8, 10 від 06.11.2013 року, випискою по рахунку № 017 з 09.09.2013 по 13.02.2017, випискою по рахунку № 017 з 05.11.2013 по 13.02.2017 (т.2, а.с.6-10, 25, 40).

АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_3 уклали договір поруки за № 75613Р5 від 11.09.2013 року, за яким останній зобовязався перед позивачем відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов'язання (зобов'язання ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" передбачені Генеральною угодою, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту). У випадку невиконання позичальником основного зобов'язання (або його частини) кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників. Дія цього договору припиняється після повного виконання основного зобов'язання (т.1, а.с.85-86).

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом указаних норм матеріального права поручитель, хоча й пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

За правилами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Позивач звернувся до суду з позовом до поручителя 11.12.2014 року, тобто відповідно до вимог договору поруки та ст.559 ЦК України, що підтверджується заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2015 року по справі № 319/1309/14-ц, яким стягнуто з поручителя ОСОБА_3 заборгованість за Генеральною угодою у розмірі 1 977 069,00 грн. (т.1, а.с.91-97). В рішенні суду зазначено, що АТ "Укрексімбанк" свої зобов'язання за Генеральною угодою, Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 виконав в повному обсязі, перерахував грошові кошти в сумі 1 500 000,00 та 200 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ", а останнє отримало грошові кошти, що підтверджується копіями заявок на переказ кредитних коштів від 06.11.2013 року, натомість позичальник свої зобов'язання щодо належного виконання умов договору не виконав та не погасив кредитну заборгованість у передбачений кредитними договорами строк. Також в рішенні суду вказано, що ОСОБА_4, як фінансовий та майновий поручитель ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" згідно іпотечного договору №75613Z21 від 11.09.2013 року, надав згоду на укладення нового кредитного договору ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" на 200 000,00 грн. на 12міс. під 19.5 %річних на фінансування поточних витрат підприємства в межах Генеральної угоди №75613N4 від 09.09.2013 року, що була викладена в заяві від 05.11.2013 року, яка посвідчена нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу.

Відповідно до статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст.526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглядаючи вимоги про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних судом враховується, що наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.ст.59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" не сплатило своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими зобов'язаннями згідно з умовами договору, що має відображення в розрахунках заборгованості за договором (т.1, а.с.27-47), які відповідачем не спростовуються, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "Укрексімбанк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 3 430 007,31 грн., в тому числі за Кредитним договором 1: 631 349,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.12.2014 року по 31.05.2017 року, 315 130,58 грн. пеня за прострочення сплати основного боргу за період з 01.07.2016 року по 19.06.2017 року; 144 966,00 грн. пеня за прострочення сплати процентів за період з 01.07.2016 року по 19.06.2017 року; 117 070,22 грн. 3 % річних від простроченої суми основного боргу за період з 09.07.2014 року по 19.06.2017 року; 28 120,62 грн. 3 % річних від простроченої суми процентів за період з 08.09.2014 року по 19.06.2017 року; 1 279 336,55 грн. втрати від інфляції по простроченому основному боргу за період з 01.07.2014 року по 31.05.2017 року; 162 230,74 грн. втрати від інфляції по простроченим процентам за період з 01.09.2014 року по 31.05.2017 року; 222 200,00 грн. штрафні санкції за період з липня 2016 року по травень 2017 року; за Кредитним договором 2: 95 549,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.12.2014 року по 31.05.2017 року; 400,00 грн. заборгованість за комісією за управлінням кредитом за період з 01.12.2014 року по 28.02.2015 року; 56 244,44 грн. пеня за прострочення сплати основного боргу за період з 01.07.2016 року по 19.06.2017 року; 21 002,04 грн. пеня за прострочення сплати процентів за період з 01.07.2016 року по 19.06.2017 року; 112,49 грн. пеня за прострочення сплати комісії за управлінням кредитом за період з 01.07.2016 року по 19.06.2017 року; 16 113,70 грн. 3 % річних від простроченої суми основного боргу за період з 08.09.2014 року по 19.06.2017 року; 4 031,05 грн. 3 % річних від простроченої суми процентів за період з 09.09.2014 року по 19.06.2017 року; 65,10 грн. 3 % річних від простроченої суми комісії за управлінням кредитом за період з 09.09.2014 року по 19.06.2017 року; 166 210,00 грн. втрати від інфляції по простроченому основному боргу за період з 01.09.2014 року по 31.05.2017 року; 22 404,58 грн. втрати від інфляції по простроченим процентам за період з 01.09.2014 року по 31.05.2017 року; 750,11 грн. втрати від інфляції по простроченій комісії за управлінням кредитом за період з 01.09.2014 року по 31.05.2017 року; 146 720,00 грн. штрафні санкції за період з липня 2016 року по травень 2017 року.

Суд не приймає доводи представника відповідача про те, що кредитор мав спочатку звернутися з позовом до позичальника, перш ніж стягувати заборгованість з поручителя, оскільки вони не ґрунтуються на нормах діючого законодавства. Також суд не вважає нарахування штрафу подвійною відповідальністю за одне і теж правопорушення, оскільки, за змістом кредитних договорів, нарахування штрафу не пов'язано з порушенням строків виконання грошових зобов'язань, а застосовано за певні події невиконання інших обов'язків за договором, за кожне окреме порушення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 450,11 грн., що був сплачений ним при предявленні позову до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 554, 559, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, третя особа ТОВ "Компанія "Скіф-ХХХ" про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: Запорізька обл., Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, буд. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 111-а, ) заборгованість за Генеральною угодою № 75613N4 від 09.09.2013 року в розмірі 3 430 007,31 грн., а також судові витрати в сумі 51 450,11 грн., а всього 3 481 457 (три мільйони чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят сім) грн. 42 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М.Ходько