Справа№592/8917/17
Провадження №2-о/592/279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 Після її смерті залишилося нерухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за покійною, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок його мати отримала у власність на підставі ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після отримання в 1995 р. правоустановчих документів на будинок в ньому стала проживати його сім'я. Мати, будучи власницею даного житла, стала жити в ньому з 2001 р., не зареєструвавшись по новому місцю свого мешкання. До часу відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавицею, фактично прийняв спадщину та користувався житловим будинком за цільовим призначенням. 10.08.2017 р. листом Другої Сумської державної нотаріальної контри було відмовлено в оформленні спадщини. Факт його проживання за даною адресою з 16.05.1995 р. і по теперішній час підтверджується відміткою в паспорті та записами в будинковій книзі. Також факт її проживання в цьому будинку підтверджується постановою слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ Колоусова Я.П. про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.09.2012 р. Розглянувши матеріали перевірки, слідчий встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 13 год. до Ковпаківського РВ СМУ надійшло повідомлення, що в своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 Отже, він будучи сином покійної, являється спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців не має. Заповіт при житті ОСОБА_3 не склала. У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт спільного проживання його із спадкодавицею - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - Другої Сумської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою, вбачається, що батьками заявника записані «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3» (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27.04.1995 р., виданим Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, та яке зареєстроване Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №144 за реєстровим №15318 від 03.05.1995 р. (а.с.8).

З листа №1039/01-10 від 10.08.2017 р., виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Ситник С.М., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він не проживав разом з спадкодавицею на день її смерті за однією адресою та своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.13).

З копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2, та копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 16.05.1995 р. (а.с.5, 14-15).

П. 23 постанови Пленума Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України,- місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3, 5 ст.1268 ЦК України,- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України,- спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Факт проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується актом від 10.08.2017 р., підписаним свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за вищевказаною адресою з 2001 р. і по день її смерті (а.с.16).

Також факт проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується постановою слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ Колоусова Я.П. про відмову в порушення кримінальної справи від 26.09.2012 р., з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на час смерті його матері- ОСОБА_3 проживав разом з нею з 2001 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником - спадкоємцем ОСОБА_1 права на отримання спадку.

З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню - слід встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 57-60, 64, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавицею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, за однією адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв