Справа № 685/1273/17
Провадження № 2/685/296/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

за участі секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.12.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 5913 грн. 82 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці, з 25 грудня 2013 року по 31 грудня 2015 року. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 31 день, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 743,31 грн. Відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 25.07.2017 року заборгованість за кредитом становить 13651 грн. 89 коп., в тому числі: 4513,78 грн заборгованість за кредитом, 2536,65 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 5858,15 грн заборгованість за пенею та комісією, 743,31 грн штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди). Просив позов задовольнити стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.74 ЦПК України, в суд не зявився, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.12.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 5913 грн. 82 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці, з 25 грудня 2013 року по 31 грудня 2015 року. Відповідач зобовязаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати платіж в сумі 295,93 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами надання продукту кредитних карт. Заборгованість повинна бути погашена не пізніше 31.12.2015 року. За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який платиться пеня за кожний день прострочки. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 31 день, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 743,31 грн. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 25.07.2017 року заборгованість за кредитом становить 13651 грн. 89 коп., в тому числі : 4513,78 грн заборгованість за кредитом, 2536,65 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 5858,15 грн заборгованість за пенею та комісією, 743,31 грн штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 13651 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299 р/р 3111) 13651 (тринадцять тисяч шістсот пятдесят одну) грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором від 25.12.2013 року, в тому числі: 4513,78 грн заборгованість за кредитом, 2536,65 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 5858,15 грн заборгованість за пенею та комісією, 743,31 грн штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) та 1600 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий