З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" вересня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2010 року у Берестечківській міській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №9; стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 18.07.2010 року зареєстрували шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося. Як виявилось після шлюбу, у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Намагалися всіма силами зберегти сімю, але і народження сина не допомогло це зробити. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах та в інтересах їхньої дитини вирішила звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Майнових спорів між ними немає. Шлюб розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В наданій до суду 04.09.2017 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився. Заяв, заперечень чи клопотань до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.07.2010 року, який зареєстрований у Берестечківській міській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №9 (а.с.5).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження його записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 6).
Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони спільне господарство та сумісне проживання припинили, та це суперечило б інтересам позивача, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідачем заяв, заперечень чи клопотань до суду не надано.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2010 року у Берестечківській міській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №9.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя