Дата документу 19.09.2017 Справа № 554/3365/17
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/3365/17

Іменем України Провадження № 2/554/2185/2017

19 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітетуШевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Сади»про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.,-

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 до Виконавчого комітетуШевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Сади» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, прохаючи суд визнати за нею право власності на нерухоме майно гараж №53 в 1 ряду, площею 19.0 кв.м., що розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка, 25 Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 січня 2007 року.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 13 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 15 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №187, свідоцтво про смерть серії І-КЕ №059402, зареєстрованого та виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 15 січня 2007 року. Після смерті її батька залишилося спадкове майно, а саме: гараж №53 в 1 ряду розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка, 25Г . Однак право власності ним у встановленому порядку ним зареєстровано не було.

Позивач до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їївідсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Представники відповідача до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що при розгляді справи погладаються на розсуд суду..

Представник третьої особи до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

13 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 15 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №187, свідоцтво про смерть серії І-КЕ №059402, зареєстрованого та виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 15 січня 2007 року.

Після смерті її батька залишилося спадкове майно, а саме: гараж №53 в 1 ряду розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка, 25Г . Однак право власності ним у встановленому порядку ним зареєстровано не було.

Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади», вих. № 642 від 09 квітня 2016 року, ОСОБА_1, замість померлого ОСОБА_2 є членом їх кооперативу, який розташований у м. Полтава, вул. Ярошенка, 25Г і має гараж № 53 в 1 ряду.

ОК АГК «Сади» створений рішенням виконавчого комітету Октябрської районної Ради народних депутатів № 638 від 18.11.1986 року.

Будівництво гаражу дозволено рішенням Октябрського виконкому № 504 від 1991 року, ордер № 4188 від 21.02.1996 року. Вищевказаний гараж ОСОБА_2 побудував самостійно.

Заборгованості по оплаті встановлених платежів і за використання електроенергії станом на 09 квітня 2016 року позивач не має.

В правління ОК АГК «Сади» від членів родини та інших осіб, які претендують на долю власності, заяви не поступали.

Відповідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14 липня 2016 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», на гараж № 53 в 1 ряду обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади», площа гаража складає 19,0 кв.м, інвентаризаційна вартість 34 957 грн.

Державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 20 травня 2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1180/02-31, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 13 січня 2007 року батька - ОСОБА_2, на гараж № 53 в 1 ряду в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади», який розташований за адресою : м. Полтава, вул. Ярошенка, 25Г, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

З постанови нотаріуса вбачається, що спадкова справ після смерті ОСОБА_2, заведена 11.07.2007 року за №323 на підставі заяви про прийняття спадщини від позивачки.

Крім вказаної заяви в спадковій справі міститься заява ОСОБА_4 про відмову від належної їй частки у спадщині на користь ОСОБА_1 Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Оскільки за життя ОСОБА_2 набув право на гараж № 53 в 1 ряду, розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою : м. Полтава, вул. Ярошенка, 25Г, однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном.

За приписами ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» член житлово- будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно- будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно- будівельних кооперативів» встановлено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Згідно ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права та свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності.

Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК України, ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітетуШевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Сади»про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - задоволити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1), право власності на нерухоме майно - гараж № 53 в 1 ряду, площею 19,0 кв.м, що розташований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» за адресою : м. Полтава, вул. Ярошенка, 25Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 січня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І.Шевська