Справа № 2-328/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Сторони, які належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду судом даної заяви.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2010 року (справа №2-328/2010) ухвалено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5026,66 грн. та 172,07 грн. судових витрат.

На виконання вищезазначеного рішення суду 09 березня 2011 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №2-328/10, який звернуто стягувачем до примусового виконання.

18 квітня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа №2-328/10, а 18 червня 2013 року - винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю виконання рішення суду через відсутність майна та доходів у боржника.

За твердженням стягувача постанова про повернення виконавчого документа з оригіналом виконавчого листа на його адресу не надходила, доказів її направлення банку Старокостянтинівським відділом ДВС не надано.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, тому суд вважає за необхідне заяву ПАТ «БМ Банк» задоволити та видати дублікат виконавчого листа по справі №2-328/10.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати публічному акціонерному товариству «БМ Банк» дублікат виконавчого листа №2-328/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2010 року за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: