Єдиний унікальний номер: 223/626/17
Провадження номер: 2-о/223/187/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявниці ОСОБА_1, законного представника заявниці ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, де заінтересовані особи: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою, де заінтересовані особи Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, ОСОБА_3, про надання права на шлюб з ОСОБА_3.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця на даний час не досягла повноліття і між нею та ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Однак, на звернення до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію шлюбу, заявниці було роз'яснено, що оскільки остання не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки остання на даний час перебува на 15-16 тижні вагітності. ОСОБА_3 працює, забезпечував та зможе забезпечити сім'ю матеріально. З огляду на зазначене, заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

В судовому засіданні суд, на підставі ч. 2 ст. 29 ЦПК України, ухвалив залучити до участі у розгляді даної заяви законного представника заявниці - ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця та її законний представник ОСОБА_2 уточнили вимоги заяви та просили суд замінити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В іншій частині вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили суд їх задовольнити.

Окрім того, законний представник, яка є матір'ю заявниці, ОСОБА_2 зауважила, що вважає доречним надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заявниці також підтримав, зазначив, що дійсно бажає укласти з останньою шлюб.

Представник заінтересованої особи Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву, якою просили справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заяви підтримали.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала суду, що є матір'ю ОСОБА_3, зазначила, що не заперечує проти надання заявниці права на шлюб, підтримує прагнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укласти шлюб та створити сім'ю. Зауважила, що останні зустрічаються вже три роки, з лютого 2017 року проживають разом в орендованій квартирі та чекають на народження їх спільної дитини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вже довгий час зустрічаються і останній час проживають разом, кохають один одного, тому вирішили одружитись, щоб створити власну сім'ю. Зауважила, що надання останнім права на шлюб є доречним.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її законного представника, заінтересованої особи та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2000 року заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент розгляду справи виповнилось повних 17 років. Батьками останньої є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2, на даний час у заявниці з матір'ю різні прізвища, оскільки остання при укладенні шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище «ОСОБА_7» на прізвище «ОСОБА_7», а в подальшому при укладені шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище «ОСОБА_8» на прізвище «ОСОБА_8», що підтверджується свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2009 року та серії НОМЕР_3 від 16 липня 2013 року (а.с. 23, 25, 27).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має повні 17 років, шлюбного віку, визначеного ст. 22 Сімейного кодексу України не досягла.

Відповідно до довідки №1689 від 23.08.2017 року ОСОБА_1 перебуває на 13-14 тижні вагітності та знаходиться на обліку як вагітна в Центральній міській лікарні міста Вугледара (а.с. 6).

Згідно довідки про доходи №669 від 05.09.2017 року ОСОБА_3 працює у ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на посаді машиніста підземних установок та у період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року отримав доходу загальною сумою 37581,13 гривень (а.с. 5).

Як встановлено в ході судового розгляду справи заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,який є повнолітнім, та мають намір створити родину та зареєструвати шлюб. Батьки останніх не заперечують проти надання права на шлюб.

Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявниця є вагітною та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки не заперечують проти надання такого права заявниці та реєстрації останньою шлюбу з ОСОБА_3, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 5, 10, 209, 213-215, 218, 223, 234-235, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересовані особи: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, ОСОБА_3, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці сел. Ольгінка Волноваського району Донецької області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Вугледара Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.