Справа № 569/5733/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2015 року з відповідача на її користь на утримання доньки були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що аліменти в розмірі 300 грн. які сплачує відповідач є недостатніми, оскільки відбулися збільшення витрат на утримання доньки, які повязанні із здорожчанням одягу та продуктів харчування. Вказує, що збільшення віку дитини тягне за собою збільшення витрат на її утримання. Вказані обставини можуть розцінюватись як зміна матеріального становища позивача та є підставою для збільшення розміру аліментів. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Додатково суду пояснив, що позивач працює в школі та отримує заробітна плату близько 3500 грн. Рівень цін піднявся в два рази, прожитковий мінімум зріс з 15 по 17 рік.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Суду пояснив, що працює головою ОСББ «Юність-Рівне», отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. та пенсію по інвалідності в розмірі 1070 грн. Вказує, що оплачує квартплату в квартирі позивача в розмірі близько 700 грн., зібрав дитину до школи, купував одяг. Крім того, відповідач має кредитні зобовязання за якими повертає борг.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, з підстав викладених в запереченнях проти позову та письмових поясненнях, просив відмовити в задоволенні позову. Додатково пояснив, що відповідач є інвалідом третьої групи, потребує два рази на рік постійного підтримуючого лікування в лікарні, в звязку з чим купує ліки на 600-900 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, заперечення відповідача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2015 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 27 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до положень ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Цивільно - процесуальний кодекс України покладає на позивача обов'язок довести наявність обставин, передбачених у ст. 192 СК України, які є підставою для задоволення позову .

Аналіз ч.1 ст.192 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про зміну розміру аліментів суд має встановити реальне існування особливих обставин, такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про зміну розміру аліментів.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0701283 ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи та потребує щорічного постійного підтримуючого лікування, що підтверджується епікризом Рівненського міського центру реабілітації інвалідів і дітей інвалідів з порушенням опорно-рухового апарату «Крок», індивідуальною програмою реабілітації інвалідів № 1460 (а.с. 16-18). На придбання медичних препаратів відповідачем витрачають кошти, що підтверджується копією чеку № 125699 від 14 серпня 2017 року.

Відповідно до довідки виданої Рівненським обєднаним управлінням ПФУ Рівненської області розмір пенсії ОСОБА_4 становить 1102 грн. з вирахуваними аліментами (а.с.19).

Наявні в матеріалах копії квитанцій про оплату комунальних послуг, підтверджують, що відповідач здійснює оплату комунальних послуг в квартирі де проживає позивач (а.с.20-22). Вказані обставини в судовому засіданні представником позивача не заперечувались.

Відповідач має кредитні зобовязання в розмірі 1710 грн. щомісячно, що підтверджується кредитим договором № F94.319.70722 від 14.04.2017 року укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_4 та квитанцією № 13287В2061 (а.с.24-26).

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що матеріальний стан відповідача не покращився, стан здоровя не поліпшився.

Крім того, позивачем не надано суду будь яких належних та допустимих доказів на підтвердження зміни її матеріального становища, як підставу збільшення розміру аліментів, так і доказів покращення матеріального стану платника аліментів або погіршення стану здоров'я одержувача аліментів чи дитини.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд не вбачає правових підстав для збільшення розміру аліментів, а відтак у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 192, 273 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів відмовити за недоведеністю позовних вимог.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -