ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1345/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

"18" вересня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, заяву ОСОБА_1 підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 по цивільній справі № 187/1345/14ц за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі: відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» стягнуто з боржника ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 2460,65 грн та судовий збір в розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав чинності 23.12.2014 року.

11.09.2017 року представники за довіреністю ОСОБА_1 підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 04.12.2014, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений в ході поштової пересилки між виконавчими службами.

Представники ОСОБА_1 підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3, ОСОБА_4, боржник ОСОБА_2, представник Петриківського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні в Петриківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебував судовий наказ за № 187/1345/14ц виданий Петриківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» боргу в сумі 2460,65 грн та судових витрат в розмірі 121,80 грн.

21.09.2015 року державним виконавцем виконавчий документ був направлений за належністю до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ.

За інформацією Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ вищевказаний судовий наказ до них не надходив.

Зазначений факт свідчить про втрату виконавчого документу під час поштової пересилки.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката судового наказу та видати дублікат виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця».

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

ОСОБА_1 підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» дублікат судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року, який набрав чинності 23.12.2014 року, по цивільній справі № 187/1345/14-ц за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі: відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2460,65 грн та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_5