Справа № 188/1135/17
Провадження № 2/188/539/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Брагін А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх позовних вимог він вказав , що 08 травня 2013 року помер його дядько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 517099 виданим 13.05.2013 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 10.

На час відкриття спадщини йому належала на праві приватної власності земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Родинний звязок позивача зі спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та матері позивача.

За життя покійний ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради а також постановою Петропавлівської державної нотаріальної контори.

Причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини полягають у наступному : свого часу він звернувся до органу місцевого самоврядування для розяснення його прав щодо спадкування та з отриманої інформації зрозумів , що повинен надати заяву після закінчення шестимісячного терміну, що виявилося помилковим. Хоча фактично він успадкував вищевказану земельну ділянку , так як весь час оригінал документу зберігається у нього , він веде перемови з орендарем , тому вважав , що має майже всі права щодо користування , розпорядження та володіння спадковою земельною дідянкою. Всі ці обставини в сукупності і стали причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визначити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом , що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер 08.05.2013 р. три місяці з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

У судове засідання позивач не зявився. У своїй заяві від 13.09.2017 року просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Петропавлівського району надала суду заяву, в які просить слухати справу за відсутності їх представника. Проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Суд , вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 08.05.2013 року помер дядько позивача ОСОБА_3( свідоцтво про смерть від 13.05.2013р. серії І-КИ № 517099).

Померлому ОСОБА_3 дійсно, на праві приватної власності, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 021607 від 22.03.2002р.

Судом також встановлено, що позивач є єдиним спадкоємем після смерті свого дядька ОСОБА_3 , так як покійний не був одружений , дітей не мав , з близьких родичів залишився тільки позивач. Інших спадкоємців покійний не мав. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складав. Про відсутність заповіту свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради, видана Петропавлівській нотаріальній конторі та постанова нотаріуса від 17.08.2017 року.

Позивач 17.08.2017 року звернувся до Петропавлівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою від 17.08.2017 року йому було відмовлено, у звязку з пропуском строку давності на подання такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.

Зважаючи на вище викладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270

цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом , позивачка від своєї спадщини не відмовлялася , про що свідчить вищезазначений лист нотаріуса.

Стаття 1272 ЦК України передбачає , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за можливе надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням.

На підставі викладеного , керуючись ст..4,57,88, 212-215 ЦПК України , ст.. 1272 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівськоїї сільської ради Петропавлівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 08.05.2013 року строком на тридцять днів набрання рішенням чинності.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя ОСОБА_4