АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/787/17 Головуючий 1 інст. - Огієнко Д.В.
Справа № 620/341/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Бурлака І.В.

суддів Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ТОВ «Новий Сад» - задоволено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду 23 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25 квітня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса надійшла справа з клопотанням про надання необхідних додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 5662, який складено 13 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року відновлено провадження у справі та витребувано додаткові матеріали.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2017 року призначено у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, апеляційне провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 вересня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла справа з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 5662/14724.

Частиною 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 5662/14724, судова колегія вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Відновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Сад» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 18 вересня 2017 року о 09-50 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя Судді колегії