Справа № 493/1273/17
Провадження № 2/493/661/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 58,5 м2, житловою площею 37,4 м2 з господарськими будівлями - сараями (літ. Б, В, Г), вбиральнею (літ. Д), огорожею № 1, розташований на земельній ділянці площею 5000 м2 по АДРЕСА_1, стверджуючи, що її сестрі ОСОБА_3 належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

21 лютого 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 43, в якому заповіла своїй сестрі ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з сестрою на день її смерті, поховала сестру, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку, підтримує його в належному стані, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сестрі позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі №1 Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_1, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, за свого життя, 21 лютого 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 43, в якому заповіла своїй сестрі ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як проживала разом з сестрою на день її смерті, поховала сестру, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку, підтримує його в належному стані, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії паспорту, свідоцтв про народження, про смерть, витягу з по господарської книги Піщанської сільської ради, заповіту, технічної паспорту, довідки Піщанської сільської ради №№612,613 від 11.05.2017 року та ін., вказують на те, що вона, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним житловим будинком з господарськими будівлями, оскільки згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, згідно з вимогами гл. 7 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, а Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 58,5 м2, житловою площею 37,4 м2 з господарськими будівлями - сараями (літ. Б, В, Г), вбиральнею (літ. Д), огорожею № 1, розташований на земельній ділянці площею 5000 м2 по АДРЕСА_1, який раніше на праві приватної власності належав її сестрі ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ