Номер провадження 2/521/5032/17
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява позивчів, у якій представник позивачів просив ухвалити рішення, відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності в рівних ідеальних частинах по ? за набувальною давністю на квартиру № 3, загальною площею 69,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 52.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить номери засобів звязку позивачів та відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки з тексту позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати право власності на кв. 3, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 52. Такого обєкта, як квартира 3, не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявна інформація про нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 69,7 кв.м, право власності на які зареєстровано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради 09.09.2009 р. Підставою такої реєстрації є свідоцтво про право власності серії САС № 429127 від 11.06.2009 р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

З позовною заявою надано клопотання про зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 640 грн. з причин важкого матеріального стану та наявності на утриманні непрацездатної особи.

Відповідно до п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивач ОСОБА_1 надала інформацію щодо свого майнового стану до лютого 2017 р. включно, а отже їй необхідно надати відповідні документи на підтвердження свого матеріального стану за останній час.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності на майно за набувальною давністю, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: