Номер провадження 2/161/3578/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Волинській області в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш до ОСОБА_3 про забезпечення реалізації прав доступу до дитини,

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулося до суду в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш з позовною заявою до ОСОБА_3 про забезпечення реалізації прав доступу до дитини.

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулося до суду в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш ухвалою суду від 04 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, а також до копій позовної заяви не додано копій всіх документів, що додано до позовної заяви (а.с. 37).

Позовна заява Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулося до суду в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 04 серпня 2017 року. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 22 серпня 2017 року наручно отримала копію ухвали від 04 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, що стверджується її особистим підписом в довідковому листі до справи.

Таким чином строк для усунення недоліків у позивача закінчився 28 серпня 2017 року. Однак станом на 12 вересня 2017 року позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 04 серпня 2017 року.

При цьому, судом не приймається до уваги заява Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 23 серпня 2017 року з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 04 серпня 2017 року, що Головне територіальне управління юстиції у Волинській області при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, а також до копій позовної заяви не додано копій всіх документів, що додано до позовної заяви. А тому, позивача було зобовязано сплатити судовий збір та надати до копій позовної заяви не додано копій всіх документів, що додано до позовної заяви.

Однак, як вбачається із змісту заяви (клопотання) щодо усунення недоліків від 23 серпня 2017 року, що позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду від 04 серпня 2017 року та надано до копії позовної заяви копії всіх документів, що додано до позовної заяви. При цьому, позивачем взагалі не сплачено судовий збір. Невиконання вимоги ухвали суду від 04 серпня 2017 року про сплату судового збору позивач мотивує тим, що на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за поданнязаяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що Головне територіальне управління юстиції у Волинській області подало позовну заяву в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш. При цьому, громадянин республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою. І саме в його інтересах Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулося до суду з позовною заявою. А тому за таких обставин, положення п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 не розповсюджуються на подання позовної заяви в інтересах повнолітньої особи. А тому, за таких обставин, судовий збір підлягає до сплати позивачем на загальних підставах.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 12 вересня 2017 року позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 04 серпня 2017 року. А тому, за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Волинській області в інтересах громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гомеш до ОСОБА_3 про забезпечення реалізації прав доступу до дитини визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко