12 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди в звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру відшкодування шкоди в звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, за рахунок коштів відповідача ОСОБА_2 західних електричних мереж ВАТ « Донецькобленерго» на її користь стягнуто щомісячно, з 01 жовтня 2010 року , по 272 грн. в звязку із ушкодженням здоровя внаслідок каліцтва. Згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії № 250404 , втрата працездатності позивача становить 45% , в звязку із чим вона є інвалідом ІІІ групи.
В 2012 році позивач зверталася до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області із позовом про збільшення розміру відшкодування шкоди в звязку із збільшенням мінімальної заробітної плати. Рішенням суду від 21 листопада 2012 року по справі № 0551/5172/2012 збільшено розмір щомісячної суми відшкодування до 452,00 грн.
Враховуючи те, що з дати останнього підвищення розміру відшкодування розмір мінімальної заробітної плати підвищився неодноразово, позивач вважає, що присуджена сума щомісячних виплат підлягає збільшенню.
Так, з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 073,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 482,85 гривень, виходячи з розрахунку :1073,00Х45%
З 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1094,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 492,30 гривень, виходячи з розрахунку :1094,00Х45%.
З 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 102,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 495,90 гривень, виходячи з розрахунку :1102,00Х45%.
З 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 118,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 503,10 гривень, виходячи з розрахунку :1118,00Х45%.
З 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 134,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 510,30 гривень, виходячи з розрахунку :1134,00Х45%.
З 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147,00 грн., тому щомісячна виплата повинна бути 516,15 гривень, виходячи з розрахунку :1147,00Х45%.
В періоди з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року та з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 гривень, тому щомісячна виплата за цей період повинна становити 548,10 грн., виходячи з розрахунку : 1 218Х45%.
В періоди з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1 378,00 грн., тому розмір щомісячної виплати за ці періоди повинен бути підвищений до суми 620,10 грн., виходячи з розрахунку : 1 378Х45%.
З 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 450,00 гривень, тому сума щомісячних виплат повинна бути 652,50 гривень, виходячи з розрахунку : 1 450Х45%.
З 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року мінімальна заробітна плата становила суму 1 600,00 гривень, тому розмір щомісячних виплат повинен становити 720,00 гривень, виходячи з розрахунку 1 600Х45%.
З 01 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до суми 3 200,00 гривень, тому розмір щомісячних виплат повинен підвищитися до 1 440,00 грн., виходячи з розрахунку : 3 200Х45%.
Оскільки у вказані періоди відповідачем фактично сплачувалася сума щомісячних виплат відшкодування в розмірі 452,00 грн., позивач вважає, що з урахуванням збільшення сум виплат утворилася заборгованість, яка складається з наступних сум:
-За період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року : 482,85грн. Х 3 місяці = 1 448,55 грн. , в той час як сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х3 місяці =1356,00 грн., тому заборгованість відповідача за вказаний період становить : 1448,55 грн. 1 356,00 грн. = 92,55 грн. ;
-За період з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2016 року : 492,30 Х3 місяці = 1 476,90, сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х 3 місяці = 1 356,00 грн., тому за зазначений період заборгованість відповідача становить 120,90 грн. , з розрахунку : 1 476,90 грн. -1356,00 грн. ;
-За період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року : 495,90 грн. Х3 місяці = 1 487,70 грн., в той час як відповідачем фактично сплачена сума відшкодування в розмірі 1 356,00 грн. ( 452,00 грн. Х 3 місяці), тому заборгованість відповідача становить : 1 487,70 грн. 1 356,00 грн. = 131,70 грн. ;
-За період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року : 503,10 грн. Х 2 місяці = 1 106,20 грн., в той час як відповідачем сплачена сума відшкодування в розмірі 904,00 грн. ( 452,00 грн. Х 2 місяці). За таких обставин заборгованість відповідача становить 102,20 грн., виходячи з розрахунку : 1 106,20 грн. 904,00 грн.
-За період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року заборгованість відповідача становить 58,30 грн. , з розрахунку: 510,30грн. -452,00 грн.
-За період з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року : 516,15 грн. Х11 місяців = 5 677,65 грн., в той час як відповідачем сплачено суму 4 972,00 грн. ( 452,00 грн. Х 11 місяців), тому розмір заборгованості за виплатами по відшкодуванню становить: 5 677,65 грн. 4 972,00 грн. = 705,65 грн.
-За період з 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року : 548,10 грн. Х 21 місяць = 11 510,10 грн. , з яких відповідачем сплачено 9 492,00 грн. ( 452,00 грн. Х 21 місяць), тому розмір заборгованості відповідача становить 2 018,10 грн.
-За період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року : 620,10 грн. Х 8 місяців = 4 960,80 грн., з яких сплачено 3 616 грн. ( 452,00 грн. Х8 місяців), тому сума заборгованості відповідача становить 1 344,80 грн. .
-За період з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року : 652,50 грн. Х 7 місяців = 4567,50 грн. З урахуванням того, що відповідачем сплачено 3 164,00 грн. ( 452,00 грн. Х 7 місяців), сума заборгованості складає 1 403,50 грн., з розрахунку : 4 567,50 грн. 3 164,0 грн.;
-за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року розмір заборгованості складає 268,00 грн., виходячи з розрахунку : 720,00 грн. 452,00 грн.
-з 01 січня 2017 року позивачу було сплачено суму відшкодування в розмірі 452,00 грн., тому сума заборгованості станом на день подачі позову становить 988,00 грн., виходячи з розрахунку : 1 440 грн. 452,00 грн.
Загальний розмір заборгованості відповідача за відшкодуванням внаслідок ушкодження здоровя становить 8 221,70 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд збільшити розмір щомісячного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоровя, яке сплачує ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» , з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року з 452,00 грн. до 482,85 грн.; з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року до 492,30 грн.; з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року до 495,90 грн.; з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року до 503,10 грн.; з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року до 510,30 грн.; з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року до 516,15 грн.; з 01 грудня 2013 року до 31 серпня 2015 року до 548,10 грн.; з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року до 620,10 грн.; з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року до 652,50 грн.; з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року до 720,00 грн.; з 01 січня 2017 року до 1 440,00 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за виплатою сум відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоровя в розмірі 8 221,70 грн.
Позивач, належним чином повідомлений про дату. час та місце розгляду справи , в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
Неможливість прибути в судове засідання представника відповідача не підтверджено жодними доказами, а тому останній, на думку суду, не зявився в судове засідання без поважних причин.
При цьому, судом враховується. що розгляд даної справи неодноразово відкладався, зокрема за клопотаннями представника відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Розумним вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.
Враховуючи вищенаведене, на думку суду, представник відповідача не зявився в судове засідання без поважних причин, а неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи розцінюються судом як зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.
До суду надійшли письмові заперечення, відповідно до яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виплачує позивачу встановлену рішенням суду суму в розмірі 425,00 грн., отже належним чином виконує свої зобовязання, тому заборгованості з виплати відшкодування шкоди не має. Крім того, позивачем не доведено підстави для збільшення розміру відшкодування шкоди.
Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.
Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, винесеним за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», позовні вимоги ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача стягнуто суму відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, щомісячно, по 272 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно вказаного рішення, судом встановлено, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 13 лютого 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто відшкодування внаслідок нещасного випадку. Втрата працездатності позивача становить 45%. Група інвалідності була встановлена довічно.

Відповідно до довідки МСЕК № 250404, ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності.

Як вбачається з копії виконавчого листа , виданого відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 21 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, збільшено розмір щомісячної суми відшкодування, яка виплачується ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 в звязку з ушкодженням здоровя внаслідок каліцтва з 01 жовтня 2010 року по 01 грудня 2010 року до 408 грн.; з 01 грудня 2010 року по 01 січня 2011 року до 415 грн.; з 01 січня 2011 року по 01 квітня 2011 року до 423 грн.; з 01 квітня 2011 року по 01 жовтня 2011 року до 432 грн.; з 01 жовтня 2011 року по 01 грудня 2011 року до 443 грн.; з 01 грудня 2011 року до 452 грн. щомісячно.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Відповідно до ст.. 13 Закону України « Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена : з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Згідно зі ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Статтею 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 20144 рік» встановлено, мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - становить 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Згідно зі ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень.

Відповідно до ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня становить 3 200 гривень.

Таким чином, щомісячний розмір відшкодування шкоди в звязку із ушкодженням здоровя, який підлягає сплаті позивачу, становить :

-з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року - 482,85 гривень з розрахунку :1073,00 грн. Х 45%;

-З 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року - 492,30 гривень з розрахунку :1094,00грн. Х 45%;

-З 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року - 495,90 гривень з розрахунку :1102,00Х45%;

-З 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року - 503,10 гривень, з розрахунку :1118,00 грн. Х 45%;

-З 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року - 510,30 гривень, з розрахунку :1134,00 грн. Х 45%;

-З 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року - 516,15 гривень з розрахунку :1147,00 грн. Х 45%;

-З 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року - 548,10 грн. з розрахунку : 1 218 грн. Х 45%;

- з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року - 620,10 грн., з розрахунку : 1 378 грн. Х 45%.

-З 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року - 652,50 гривень з розрахунку : 1 450 грн. Х 45%.

-З 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року - 720,00 гривень, з розрахунку 1 600грн. Х 45%.

-З 01 січня 2017 року - 1 440,00 грн., виходячи з розрахунку : 3 200 грн. Х 45%.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про збільшення сум відшкодування шкоди , заподіяної ушкодженням здоровя, підлягають задоволенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення заборгованості сум відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоровя, судом встановлено наступне.

Як вказано представником відповідача у запереченнях до позову , відповідачем щомісячно сплачувалися виплати відшкодування шкоди на користь позивача в розмірі 452,00 грн. відповідно до рішення Центрально-Міського суду м. Горлівки від 21 листопада 2012 року.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги, що сума належних виплат відшкодування шкоди підлягає збільшенню, суд приходить до висновку, що на користь позивача підлягає стягненню 7 233,70 грн., виходячи з наступного розрахунку:

- За період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року : сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х3 місяці =1356,00 грн., сума належних платежів становить : 482,85грн. Х 3 місяці = 1 448,55 грн. , різниця сум виплат а за вказаний період становить : 1448,55 грн. 1 356,00 грн. = 92,55 грн. ;

- За період з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2016 року : сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х 3 місяці = 1 356,00 грн., в той час як сума належних виплат з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати становить 1 476,90 грн., з розрахунку: 492,30 грн. Х 3 місяці, тому різниця сум виплат за зазначений період становить 120,90 грн. , з розрахунку : 1 476,90 грн. -1356,00 грн. ;

- За період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року : 495,90 грн. Х3 місяці = 1 487,70 грн., в той час як відповідачем фактично сплачена сума відшкодування в розмірі 1 356,00 грн. ( 452,00 грн. Х 3 місяці), тому різниця сум виплат становить : 1 487,70 грн. 1 356,00 грн. = 131,70 грн. ;

- за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року : 503,10 грн. Х 2 місяці = 1 106,20 грн., в той час як відповідачем сплачена сума відшкодування в розмірі 904,00 грн. ( 452,00 грн. Х 2 місяці). За таких обставин різниця сум виплат становить 102,20 грн., виходячи з розрахунку : 1 106,20 грн. 904,00 грн.

- За період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року заборгованість відповідача становить 58,30 грн. , з розрахунку: 510,30грн. -452,00 грн.

- За період з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року : 516,15 грн. Х11 місяців = 5 677,65 грн., в той час як відповідачем сплачено суму 4 972,00 грн. ( 452,00 грн. Х 11 місяців), тому різниця сум для виплат по відшкодуванню становить: 5 677,65 грн. 4 972,00 грн. = 705,65 грн.

- За період з 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року відповідачем сплачено 9 492,00 грн. ( 452,00 грн. Х 21 місяць), в той час як сума платежів з урахуванням збільшення становить 11 510,10 грн., виходячи з розрахунку: 548,10 грн. Х 21 місяць, тому різниця сум виплат становить 2 018,10 грн.

- За період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року відповідачем сплачено 3 616 грн. ( 452,00 грн. Х8 місяців), в той час як сума належних платежів становить 4 960,80 грн., виходячи з розрахунку: 620,10 грн. Х 8 місяців, тому різниця сум виплат складає 1344,80 грн. ( 4 960,80 грн. 3 616 грн.);

- За період з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року : 652,50 грн. Х 7 місяців = 4567,50 грн. З урахуванням того, що відповідачем сплачено 3 164,00 грн. ( 452,00 грн. Х 7 місяців), різниця сум виплат складає 1 403,50 грн., з розрахунку : 4 567,50 грн. 3 164,0 грн.;

- за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року різниця сум відшкодування складає 268,00 грн., виходячи з розрахунку : 720,00 грн. 452,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи , що позов поданий 10 лютого 2017 року, а сума сплаченого відшкодування за 1 місяць 2017 року становить 452,00 грн., з 01 січня 2017 року різниця сум виплат відшкодування становить 988,00 грн., виходячи з розрахунку : 1 440,00 грн. 452,00 грн.

За таких обставин суд приходить до переконання про часткове задоволення вимог позивача щодо стягнення різниці сум відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя в сумі 7 233,70грн., виходячи з розрахунку:

92,55+120,90+131,70+102,20+58,30+705,65+2018,10+1 344,80+1 403,5+268,00+988,00.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, на 87 %, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам, 90 % від 640 грн., що становить 556,00 грн.

На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 556,00 гривень.

На підставі ст. ст.. 1195, 1202, 1208 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди в звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати задовольнити частково.

Збільшити розмір щомісячного відшкодування шкоди, яка виплачується Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 в звязку з ушкодженням здоровя з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року до 482,85 грн.; з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року до 492,30 грн.; з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року до 495,90 грн.; з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року до 503,10 грн.; з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року до 510,30 грн.; з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року до 516,15 грн.; з 01 грудня 2013 року до 31 серпня 2015 року до 548,10 грн.; з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року до 620,10 грн.; з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року до 652,50 грн.; з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року до 720,00 грн.; з 01 січня 2017 року до 1 440,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість сум відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя в розмірі 7 233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 70 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов