Провадження № 2/344/3494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, у зв'язку з чим 20.03.2017 року нотаріусом Першої Івано-Франківської державної контори Дмитрук С.Д. заведено спадкову справу № 199/2017. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 Однак постановою від 11.07.2017 року державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної контори Дмитрук С.Д. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачі зазначають, що 21.06.2002 року за померлим ОСОБА_5 було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право власності, що було видане 21.06.2002 року Івано-Франківським МУЖКГ спадкодавцю, було втрачено при пожежі у спірній квартирі. Витребувати дублікат свідоцтва не представляється можливим в силу закону, оскільки він виготовляється виключно за заявою власника. Тому позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_3 не з'явились, подали заяви, за змістом яких заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити, проти заочного рішення у відсутності представника відповідача не заперечили.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справу суд вважає наступне.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що згідно копії довідки № 00580 від 28.03.2017 року, виданої ОКП Івано-Франківське ОБТІ, 21.06.2002 року за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності від 21.06.2002 року, видане Івано-Франківським МУЖКГ, згідно рішення міськвиконкому № 47 від 17.02.2000 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 21.06.2002 року. Запис про реєстрацію права власності № 5916, книга № 126 (а.с.13).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.12).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. 4. ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. А відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, в його інтересах діє законний представник - мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), а також свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 та копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_8 (а.с.7,8).

Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з довідкою № 1668/02-14 від 04.07.2017 року, виданою державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної контори Дмитрук С.Д., в Першій Івано-Франківській державній конторі заведено спадкову справу за № 199/2017 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями майна померлого на день видачі довідки є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14,15).

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1771/02-31 від 11.07.2017 року державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної контори Дмитрук С.Д. відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право власності на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що ними не надано оригінали правовстановлюючих документів з реєстрацією у відповідних органах державної влади про належність квартири ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку кожному квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Татарінова О.А.