_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/8865/17
УХВАЛА

15.09.2017 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства з вивезення сміття ТОВ «Союз», Управління «Водосбит», третя особа: «Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів за отримані комунальні послуги та переведення їх на розрахунковий рахунок.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства з вивезення сміття ТОВ «Союз», Управління «Водосбит», третя особа: «Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів за отримані комунальні послуги та переведення їх на розрахунковий рахунок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- позивач до позовної заяви не надав квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн. (1600,00х0,4=640,00).

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У даному випадку заявлено п»ять позовних вимог, тобто позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 3200 грн.

До позовної заяви позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище та він є інвалідом 3 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даних норм закону слідує, що підставою для відстрочення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.

Проте, посилання представника відповідача на неспроможність сплати судового збору нічим підтверджені не були, а твердження на тяжкий фінансовий стан не є належною підставою для звільнення від сплати судового збору. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. ст. 58-59 ЦПК України докази по справі повинні бути належними та допустимими, та не ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст..5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо звільнення від сплати судового збору містять вичерпний перелік і на інвалідів третьої групи не розповсюджуються.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства з вивезення сміття ТОВ «Союз», Управління «Водосбит», третя особа: «Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів за отримані комунальні послуги та переведення їх на розрахунковий рахунок - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Суддя Калашнікова О. І.