Справа № 487/2966/17
Провадження № 2/487/1698/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В

31.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 07.12.2014 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого останній була передана сума у розмірі 20000,00 доларів США зі строком повернення до 31.12.2015 року, про що була дана їй розписка. У зв'язку з тим, що відповідач не повернула вказану суму боргу позивач просила задовольнити позов та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000,00 грн.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачем і відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивачем 07.12.2014 року було передано відповідачу суму у розмірі 20000,00 доларів США.

Факт передачі вказаної суми підтверджується розпискою про отримання вказаної суми, підписаною власноручно відповідачем по справі.

Згідно вказаної розписки, відповідач повинна була повернути вказану суму боргу до 31.12.2015 року.

Судом встановлено, що відповідач зобовязання по розписці не виконала, чим порушила майнові права позивача. Сума несплаченого ним боргу становить 20000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000,00 грн.

Зазначена розписка недійсною у встановленому законом порядку не визнана.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій , що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 20000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 20000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5520,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя: Павлова Ж.П.