У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Садівницького товариства «Хвиля» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Хвиля», третя особа - Броварське міськрайонне управління юстиції, про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених членів садівницького товариства, скасування державної реєстрації відомостей, зобов'язання повернути членський внесок, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Садівницького товариства «Хвиля» (далі - СТ «Хвиля») в якому, змінивши та збільшивши позовні вимоги, просив визнати незаконними та скасувати рішення зборів уповноважених членів товариства від 16 травня 2015 року (протокол № 1) та від 14 листопада 2015 року (протокол №2); скасувати державну реєстрацію відомостей, внесених в єдиний державний реєстр підприємств, установ і організацій про керівника товариства ОСОБА_3, проведену на підставі рішення від 16 травня 2015року.

Крім того, просив зобов'язати відповідача повернути йому членський внесок за 1-ий квартал 2012 року у розмірі 208,77 грн, оскільки збори уповноважених в 2012 році не скликались та як наслідок, кошторис доходів і видатків на 2012 рік не затверджувались. Просив також стягнути СТ «Хвиля» моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з 10 серпня 2000 року він є членом СТ «Хвиля». Загальні збори членів товариства останнім часом в СТ «Хвиля» не скликаються, натомість замість них проводяться збори уповноважених членів товариства, яких ніхто не уповноважував.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2015 року, за його позовом до СТ «Хвиля» було скасовано рішення зборів уповноважених від 13 грудня 2014 року, на яких було обрано голову правління та встановлено розмір членських внесків. Однак, не зважаючи на вищевказане судове рішення, колишній голова правління ОСОБА_3 продовжує здійснювати керівництво товариством, оголосив чергові збори уповноважених, на яких 16 травня 2015 року було прийнято рішення, в тому числі щодо обрання правління. Разом з тим, до порядку денного вказаних зборів питання про обрання голови правління не виносилось, збори кворуму не мали, рішення правління про їх проведення не приймалось, крім того, був порушений порядок скликання зборів уповноважених, внаслідок чого відбулось порушення його права, як члена товариства, на прийняття участі в обговоренні питань, пов'язаних з його діяльністю.

Зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2015 року встановлено, що загальні збори, на яких обиралися уповноважені члени товариства, не проводились, члени товариства, які вважаються уповноваженими представляли інтереси більше п'яти осіб, що суперечить Статуту товариства. Крім того, після набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2015 року, яким скасовано рішення про обрання голови правління від 13 грудня 2014 року та встановлення розміру членських внесків, на думку позивача, всі рішення, що приймались на зборах 16 травня 2015 року є незаконними та мають бути скасовані.

Ha зборах уповноважених членів товариства 14 листопада 2015 року прийнято рішення про його виключення з членів товариства за несплату членських внесків, яке вважає незаконним і таким, що порушує його права, оскільки воно суперечить рішенню суду від 21 вересня 2015 року та ухвалі суду від 03 квітня 2015 року, згідно яких суд призупинив дію рішень товариства в частині сплати членських внесків. Тобто станом на 14 листопада 2015 року розмір членського внеску встановлений не був, відтак порушення з його боку щодо несплати членських внесків не було і підстав до припинення його членства в товаристві також не було.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовані рішення зборів уповноважених членів Садівницького товариства «Хвиля» від 16 травня 2015 року (протокол № 1) та від 14 листопада 2015 року (протокол №2).

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі Садівницьке товариство «Хвиля» посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суди попередніх інстанцій правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.

Ухвалюючи рішення у справі, суди дійшли правильних висновків про часткове задоволення позову, виходячи з його доведеності та обґрунтованості.

В судовому засіданні встановлено, що з боку відповідача були допущені порушення прав позивача, зокрема останнього не було вчасно та заздалегідь повідомлено про дату, місце і порядок денний проведення загальних зборів уповноважених членів товариства ні на 16 травня 2015 року ні на 14 листопада 2015 року. Відповідачем не надано протоколів про обрання уповноважених членів товариства, які б підтверджували факт того, що ці особи розписалися в реєстрі протоколу зборів 16 травня 2015 року як уповноважені члени, мали законні підстави представляти інтереси інших членів товариства. При цьому дія протоколів про обрання уповноважених членів товариства закінчилася.

Надані відповідачем протоколи про обрання у 2015 році уповноважених членів у товаристві на збори 14 листопада 2015 року, не містять підписи довірителів та не затверджені загальними зборами.

Згідно ч.2 ст. 337 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Садівницького товариства «Хвиля» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Хвиля», третя особа - Броварське міськрайонне управління юстиції, про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених членів садівницького товариства, скасування державної реєстрації відомостей, зобов'язання повернути членський внесок, стягнення моральної шкоди, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко

і кримінальних справ