Справа № 397/259/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання Петренко Л.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.01.2014 року у сумі 14377 гривень 61 копійки та судового збору у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.01.2014 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між нею та Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

У зв?язку з порушенням відповідачем «Умов та правил надання банківських послуг» станом на 15.11.2016 року, ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 14377,61 грн., що складається з наступного: 4441,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2971,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 660,84 грн. (процентна складова).

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 51).

Відповідач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали частково, в частині стягнення заборгованості в сумі 8573 грн., а саме щодо стягнення 4441,50 грн. заборгованості за кредитом, 2971,38 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та штрафів - 500 грн. (фіксована частина) та 660,84 грн. (процентна складова).

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 09.01.2014 року, ОСОБА_1 звернулася до банку щодо отримання кредиту. Відповідач була ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також погодилася, що її заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг (а.с. 10).

Згідно витягу з ОСОБА_2 обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», передбачений пільговий період 30 днів, базова відсоткова ставка - 3,0%, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1% від суми заборгованості, але менше 30 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн., штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.11).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг:

п. 1.1.7.11 - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін;

п. 2.1.1.5.5 - позичальник зобов?язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором;

п. 2.1.1.5.6. - у разі невиконання зобов?язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов?язання з повернення Кредиту (у тому числі прострочених кредитах і Овердрафту), оплату Винагороди Банку;

п. 2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов?язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов?язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору;

п. 2.1.1.12.10 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання клієнтом своїх боргових та інших зобовязань за цим Договором (а.с. 12-45).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість клієнта банку ОСОБА_1 станом на 15.11.2016 року становить 14377 грн. 61 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4441 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2971 грн. 38 коп., заборгованості за пенею 5803 грн. 89 коп., штрафу (фіксована частина ) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова ) 660 грн. 84 коп. (а.с. 8-9).

Згідно довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, банківської ліцензії та Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій (а.с. 47-50).

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином встановлено, що на підставі договору про надання банківських послуг від 09.01.2014 року відповідачу надана кредитна картка «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», передбачений пільговий період 30 днів, базова відсоткова ставка - 3,0%, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1% від суми заборгованості, але менше 30 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн., штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної картки, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконувала, тому утворилася заборгованість.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, представник позивача звернувся до судо з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14377,61 грн., що утворилася станом на 15.11.2016 року та складається з наступного: 4441,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2971,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 660,84 грн. (процентна складова) (а.с. 3-6).

При перевірці нарахованих в позові сум було встановлено невідповідність їх нарахування, зазначених в розрахунку заборгованості (а.с. 8-9). А саме в позові не зазначено про нарахування пені в сумі 5803 грн. 89 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості, зазначена в позові становить 8573 грн. 72 коп. (а.с.3-6).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд роглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нимим вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки представником позивача подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості яка складається з наступного: 4441,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2971,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 660,84 грн. (процентна складова), тому у відповідності до ст.11 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача частково та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8573 грн. 72 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_3, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.01.2014 року у розмірі 8573 (вісім тисяч п?ятсот сімдесят три) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, яка складається з:

-заборгованості за кредитом 4441 грн. 50 коп.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом 2971 грн. 38 коп.;

-штрафу (фіксована частина) 500 грн.;

-штрафу (процентна складова) 660 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 954 гривні 08 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпи/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4