Справа № 305/1222/17
Провадження по справі 2-о/305/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона ОСОБА_1, народилася 02 травня 2001 року. З 2013 року зустрічається з ОСОБА_4. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, ОСОБА_1 на даний час є вагітною, термін вагітності 15-16 тижнів. У зв'язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу заявниці було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просять надати їй право на укладення шлюбу.

Заявниця - ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала, та показала суду, що укладення шлюбу з ОСОБА_4 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір виховувати свою майбутню дитину спільно, однією сім'єю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечує проти надання права на укладення шлюбу її доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_4.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає, просить такі задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак в.о. начальника відділу, ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, народилася 02 травня 2001 року, в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що реєстрація шлюбу заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4, відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки ЛКК Рахівської РЛ №718 від 28 липня 2017 року ОСОБА_1 на даний час вагітна, терміном 15-16 тижнів.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.

Питання про відшкодування судових витрат заявницею не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці смт. Великий Бичків, вул. Промислова №63, Рахівського району, Закарпатської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем смт. Кобилецька Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.