Дата документу 22.09.2017
ЄУ № 420/704/17
Провадження №2/420/355/17
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнутиодноразово з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість у розмірі 198656,70 грн.

19 червня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис, розташований у кредитному договорі № 675нп від 21 липня 2014 року, а саме у п. 10 «адреси, реквізити та підписи сторін» у графі позичальник?

Проведення експертизи відповідач просить доручити сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області, 93011.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача, просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача до судового засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник по справі відсутній, спілка уклала договір з адвокатом ОСОБА_4 для участі у процесі. Останній станом на 22.09.2017 приймає участь у судових засіданнях Апеляційного суду Луганської області.

Оскільки дане клопотання судом відхилено, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи розглядається за відсутності позивача.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис, розташований у кредитному договорі № 675нп від 21 липня 2014 року, а саме у п. 10 «адреси, реквізити та підписи сторін» у графі позичальник?

Проведення експертизи слід доручити сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис, розташований у кредитному договорі № 675нп від 21 липня 2014 року, а саме у п. 10 «адреси, реквізити та підписи сторін» у графі позичальник?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України „Про судову експертизу та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Направити з даною ухвалою суду сектору технічних досліджень документів та почерку Луганського науково дослідного експертно-криміналістичного центру наступні документи:

-оригінал трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю 5 від 17 січня 2011 року,

-оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда №1529 від 17.10.2013,

-оригінал памятки пенсіонеру від 01.11.2013,

-оригінал договору страхування майна №LGNWNB-124H3MD ВІД 17.05.2012,

- копію паспорта серії ЕК №829611.

Оригінали направлених документів підлягають обовязковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко