Справа № 236/2614/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Одночасно з наданням заяви подано клопотання про витребування з Лиманської державної нотаріальної контори інформації щодо наявності чи відсутності спадкової справи стосовно ОСОБА_3, яка померла 11.06.2015 року у с. Нове, Лиманського району Донецької області. А також, клопотання про витребування з Центру надання Адміністративних послуг Лиманської міської ради витягу з Державного земельного кадастру про зебельну ділянку, розташовану по вул. Шевченко, 35 у с. Нове, Лиманського району Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи неможливість отримання вищевказаних доказів позивачем самостійно, заява представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з викладеним, так як зясуванню підлягають наступні дані: чи звертався хто-небудь зі спадкоємців стосовно прийняття або відмови від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.06.2015 року у с. Нове, Лиманського району Донецької області; якщо такі звернення мали місце, час такого звернення та його наслідки, зокрема, чи оформлювалось свідоцтво про право власності в порядку спадкування, якщо так, то в якій частині і на яких осіб, суд вважає за необхідне витребувати вказані дані з Лиманської державної нотаріальної контори.

Витребувати з Центру надання Адміністративних послуг Лиманської міської ради витягу з Державного земельного кадастру про зебельну ділянку, розташовану по вул. Шевченко, 35 у с. Нове, Лиманського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,127,137,156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 14 годин 00 хвилин 25 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.06.2015 року у с. Нове, Лиманського району Донецької області. А також дані чи укладався договір на управління спадщиною.

Витребувати з Центру надання Адміністративних послуг Лиманської міської ради витягу з Державного земельного кадастру про зебельну ділянку, розташовану по вул. Шевченко, 35 у с. Нове, Лиманського району Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -