Справа № 372/2151/17
Провадження № 2-1275/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач - ОСОБА_1, з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 05 лютого 2005 року з відповідачем по справі - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та протилежні погляди на сімейне життя, подружньої зради. Вже протягом кількох місяці вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, відновлювати стосунки з відповідачем наміру немає та на примирення не погоджується.

Позивач в судовому засіданні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 05 лютого 2005 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 4 від 05 лютого 2005 року, про що видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.02.2005 року.

Сторони мають від шлюбу двох дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвами про їх народження.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 21, 24, 56, ч.3 ст.105, 110-113 Сімейного Кодексу України, статтями 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 05 лютого 2005 року між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 4 від 05 лютого 2005 року (видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.02.2005 року) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити шлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у відшкодування сплаченого судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.