Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Лотоцького А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

У ході розгляду справи судом залучено в якості третьої особи ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 21.06.1994 Виконавчим комітетом Франківської районної ради народних депутатів був виданий ордер на жиле приміщення №000341 громадянину України ОСОБА_3 з сім'єю з 4 (чотирьох) чоловік, на право зайняття жилого приміщення, яке складається з 3 (трьох) кімнатної квартири загальною площею 69,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. На підставі попередньо вказаного ордеру сім'я з 4 (чотирьох) чоловік являлися основними квартиронаймачами квартири.

Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Збоїща-408».

Крім позивача, що являється основним квартиронаймачем, право користування квартирою на підставі Ордеру одержали також члени її сім'ї. Відтак з 21.06.1994 року місце проживання позивача та її сім'ї було за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до довідки Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», станом на сьогоднішній день у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 3 особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проте останній, ОСОБА_3, з 2001 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Станом на сьогоднішній день, місце його проживання позивачу невідомо. З огляду на наведене позивач вимушена звернутись в суд.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 05.09.2017р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, належним чином, рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації.

В судовому засіданні 04.04.2017р. позовні вимоги визнав частково, не заперечив, що не проживає у спірному приміщенні тривалий час, оскільки проживає в Росії,однак зниматись з реєстрації не бажає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання 05.09.2017 не з'явився. Будучи присутнім в судовому засіданні 04.04.2017 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

21.06.1994 Виконавчим комітетом Франківської районної ради народних депутатів був виданий ордер на жиле приміщення №000341 громадянину України ОСОБА_3 з сім'єю з 4 (чотирьох) чоловік, на право зайняття жилого приміщення, яке складається з 3 (трьох) кімнатної квартири загальною площею 69,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. На підставі попередньо вказаного ордеру сім'я з 4 (чотирьох) чоловік являлися основними квартиронаймачами квартири (а.с. 7).

Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Збоїща-408».

Крім позивача, що являється основним квартиронаймачем, право користування квартирою на підставі Ордеру одержали також члени її сім'ї. Відтак з 21.06.1994 року місце проживання позивача та її сім'ї було за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до довідки Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» №484 від 23.12.2016, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 3 особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проте останній, ОСОБА_3, з 2001 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Станом на сьогоднішній день, місце його проживання позивачу невідомо.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 в спірній квартирі стверджується актами ЛКП «Збоїща-408» №1667 від 12.08.2016, №1827 від 07.10.2016, №2019 від 19.12.2016, №136 від 28.02.2017 (а.с. 8-10, 35).

Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України особа, яка більше шести місяців не проживає без поважних причин за місцем свого проживання може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Обставини не проживання відповідача без поважних причин більше шести місяців за місцем реєстрації стверджуються письмовими доказами по справі.

Виходячи з вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, а саме слід визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова