Дата документу 15.09.2017
Справа № 320/4957/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Прозоровій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що 06 серпня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_205 лютого 2008 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу є повнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що на даний час її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на другому курсі в ДНЗ «Харківське вище професійне училище №6» денної формі навчання, отримує стипендію в розмірі 450 грн., у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка вказує, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 1999 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 /а.с.6/. 05 лютого 2008 року шлюб було розірвано /а.с.5/. Від даного шлюбу є повнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно довідки ДНЗ «Харківське вище професійне училище №6» № 165 від 24.05.2017 року, ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Харківське вище професійне училище №6» з 01.09.2016 року по 15 лютого 2018 року на денній формі навчання /а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у теперішній час донька позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.07. 2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 12 липня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна