Справа № 657/1827/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, який покійна заповіла позивачу на підставі заповіту від 07 грудня 2011 року. Являючись онукою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом, вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок невірно визначено по-батькові спадкодавця, як «Йосипівна», замість вірного «Осипівна».

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з»яивлася, однак надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Шендрик Ольга Леонідівна в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її часті, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, який покійна заповіла позивачу на підставі заповіту від 07 грудня 2011 року. Являючись онукою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом, вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок невірно визначено по-батькові спадкодавця, як «Йосипівна», замість вірного «Осипівна».

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачами відсутній спір щодо права на спадщину, а також враховуючи ту обставину, що спадкове майно заповіли позивачу, а із-за помилки допущеної в правовстановлюючих документах на будинок, позивач не може належним чином оформити спадщину, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а для осіб, які не брали участі в судовому засіданні в 10-ти денний строк з моменту його отримання.

Суддя: Живцова О. А.