БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2590/17, cправа № 361/4516/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй як спадкоємцю за законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в три місяці.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до належного йому майна, а саме земельної ділянки площею 0,095 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Волошка» ділянка НОМЕР_1 на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області. При житті померлий належним йому майном не розпорядився, вона єдиний спадкоємець за законом. Разом з тим, скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначений законом строк вона не змогла, у зв'язку із необізнаністю про смерть батька, оскільки останній проживав окремо, зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя. З підстав визначення додаткового строку для прийняття спадщини змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. 11 вересня 2017 року надала до суду письмову заява, в якій просила розглянути справу у її відсутність й вказала, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач Богданівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від сільського голови Бобка Ю.М. про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правилами статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 19 серпня 2008 року (а.с.6).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем у справі, як між батьком та дочкою підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб останньої.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини померлого ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,095 га для ведення садівництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області садове товариство «Волошка» ділянка НОМЕР_1, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Відповідно до копії членської книжки ОСОБА_3 20 травня 1994 року був прийнятий у члени товариства «Волошка» (протокол № 4 від 20 травня 1994 року). Членами сім'ї садовода відповідно до згаданої книжки також значаться: ОСОБА_5, ОСОБА_1

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи на ім'я ОСОБА_3

Заявляючи вимогу про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилається на незнання про смерть батька, який проживав окремо та вів аморальний спосіб життя.

З урахуванням наведеного, оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені статтями 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. Стаття 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право ніж звернутися до суду не може, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з визначенням трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин