Дата документу 19.09.2017
Справа № 320/2348/17-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі Захаровій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачі вказують, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. За зазначеною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який є племінником ОСОБА_1, але фактично не проживає за місцем реєстрації з січня 2014 року. В звязку з його реєстрацією у зазначеному житловому приміщенні позивачі не можуть оформити субсидію.
Тому позивачі просять суд визнати відповідно до ст. 405 ЦК України відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 48 в будинку № 85 по пр. Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання сторони не зявились.
Від позивачів до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого «Мелітопольжилсервіс» 05 червня 1996 року, на праві приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_2 /а.с. 9/
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак згідно довідки голови ОСББ «Мрія» від 30 березня 2017 року, з січня 2014 року ОСОБА_4 за даною адресою не проживає /а.с. 12/.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 2014 року не проживає за даною адресою.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 48 в будинку № 85 по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити:
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 48 в будинку № 85 по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, що на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін