Справа № 446/955/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому в залі суду заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк", в якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, виданного Камянка-Бузьким районним судом Львівської області.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що виконавчий документ був втрачений.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про час місце якого повідомлялись судом. Проте, суд вважає за можливе розглянути дану заяву, так як неявка представників сторін не перешкоджає судовому розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, а також перевіривши матеріали цивільної справи № 446/955/13-ц судом встановлено наступне.

Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 24.10.2013 року задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 6220,82 грн. заборгованості за кредитним договором та вирішено питання судових витрат (а.с.57-59 справи № 446/955/13-ц).

Вказане рішення суду оскаржувалось відповідачем ОСОБА_1 та за результатами розгляду її апеляційної скарги ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22.12.2014 р. рішення від 24.10.2013 р. залишено без змін (а.с.117-119 справи № 446/955/13-ц).

Як видно з листа Камянка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за № 09-26/7976 від 12.09.2017 р., виконавче провадження ЄДРВП № 41351751 з виконання виконавчого листа № 446/955/13-ц від 26.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 6435,42 грн., завершено 25.09.2014 р. згідно з ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» (відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення), про що видано відповідну постанову, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа скеровано до Камянка-Бузького районного суду Львівської області.

У поданій заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просить видати дублікат виконавчого листа з підстав втрати такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як розяснено у листі ВССУ від 01.07.2015 р. при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Як встановлено судом оригінал виконавчого документа № 446/955/13-ц від 26.11.2013 р. в звязку з поданням апеляційної скарги на рішення суду від 24.10.2013р. було скеровано до Камянка-Бузького районного суду Львівської області.

Разом з тим, після постановлення Апеляційним судом Львівської області ухвали від 22.12.2014 р. про залишення рішення суду від 24.10.2013 р. без змін, стягувач ПАТ КБ «Приватбанк» у визначений законом строк виконавчий лист до виконання не предявив, а отже покликання на втрату такого є безпідставними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 370, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа в справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котормус Т.І.