Справа № 526/1530/17
Провадження № 2/526/782/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Середняківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до Середняківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Середняківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Норільськ Красноярського краю Російської Федерації, померла ОСОБА_4 , про що 15.03.2011 року складено відповідний актовий запис №177 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2011 року (а.с.18).

Позивачка є племінницею нині померлої ОСОБА_4, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи (а.с. 8-15).

Згідно копій нотаріально завірених заяв ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та претензій до спадкового майна не має.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 нею спадкова справа не заводилась, із заявою про відкриття спадкової справи зверталася ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 169, 197, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок