Справа № 386/1034/16-ц
Провадження № 2/386/91/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, якій належала земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Представник позивача зазначає, що позивач являється спадкоємцем за законом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено, через що останній отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Наливайківської сільської ради, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач являється сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, виданого 06 червня 1978 року та зареєстрованого Шепилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 32).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 01 листопада 2010 року виконкомом Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та довідка Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 13, 33).

Як вбачається з довідки Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала одна (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, що підтверджується довідкою №281, виданою Наливайківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та довідкою №31-28-99.3-1551/15-16, виданою 16.11.2016 року відділом Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області (а.с. 8, 15).

Державний акт на землю серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_4, було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісник Голованівщини» від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16-17).

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, в тому числі копій Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №19/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої позивачем ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом (а.с. 48-51).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не надано правовстановлюючих документів (а.с. 9).

Враховуючи вище наведене, керуючись положеннями ст.ст. 58-60, 212-213 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, оскільки спірне майно належало спадкодавцю і спадкоємець, який у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса, бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців по справі немає і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених представником позивача позовних вимог.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є усі достатні підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, оскільки він є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гарбуз О. С.