УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року, додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Дніпровського районного суду

м. Києва від 3 листопада 2016 року, додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 15 серпня 2017 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Зокрема, заявнику необхідно було надати: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та сплатити судовий збір.

Разом з тим судом було звернуто увагу заявника на те, що додане до касаційної скарги платіжне доручення від 27 квітня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 653,60 грн судом не взято до уваги, оскільки воно було додано до раніше поданої касаційної скарги, яка визнана неподаною та повернута заявнику. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, які підтверджують факт отримання ухвали суду касаційної інстанції від 15 серпня 2017 року, проте вимоги ухвали виконано не в повному обсязі, а саме заявником надано дублікат платіжного доручення, що був доданий до попередньої касаційної скарги.

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року, додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 13 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт нерухомого майна, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька