Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/345/17
Провадження № 2/670/232/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19.05.2002 року виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області за актовим записом № 3.

Свій позов ОСОБА_3 мотивував тим, що їхній шлюб носить формальний характер, оскільки протягом останніх двох років він спільно із ОСОБА_2 не проживає, а на теперішній час мешкає у Теофіпольському районі, має іншу жінку та хоче узаконити з нею свої відносини. Спору щодо поділу спільно нажитого майна подружжя немає.

У судовому засіданні 14.09.2017 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позові, шлюб просила розірвати, та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнала, також просила шлюб розірвати, визнавши, що позивач на теперішній час дійсно проживає з іншою жінкою, а між нею та ОСОБА_3 шлюбні відносини припинились 03.08.2016 року, коли він її залишив.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд дійшов такого висновку.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з приписами ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є добровільний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 цього Кодексу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 19.05.2002 року у виконавчому комітеті Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 160276.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом спільного подружнього життя між сторонами виникали різного роду конфлікти та суперечки, що призвело до погіршення сімейних стосунків, та протягом останнього року сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, та їхній шлюб існує формально. Позивач на теперішній час мешкає у Теофіпольському районі, має іншу жінку та хоче узаконити з нею свої відносини, тому примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що на теперішній час шлюб існує формально, і подальше його збереження суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

При цьому суд враховує, що в силу приписів ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та згідно п. 5 ст. 191 ЦПК України може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвалою суду від 22.06.2017 року сторонам було надано строк для примирення два місяці, але оскільки сторони взаєморозуміння між собою та примирення не досягли, позивач підтримує заявлені позовні вимоги, відповідач вважає примирення неможливим, суд доходить висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 травня 2002 року за актовим записом № 3 виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Цимбалюк) ОСОБА_6 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова