Справа № 1311/1040/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками. ОСОБА_3 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що в матеріалах справи знаходиться висновок № 2034 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 1311/1040/12 від 29.07.2016 року відповідно до висновку якого розмір частки ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Дідилів, вул. Квітуча, буд. 36 враховуючи здійснені останньою ремонтні роботи у період з 01.04.2007 року по 01.07.2013 року у відсотковому значенні складає 74% або 74/100. У зВ2язку з вищезазначеним виникає необхідність визначення порядку користування спірним житловим будинком згідно часток співвласників, які у випадку можливого рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 складатимуть 74/100 частки ОСОБА_3 та 26/100 ОСОБА_2

Відповідно до ч 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає доцільним проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з спільної часткової власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Дідилів, вул. Квітуча, буд. 36 відповідно до часток ОСОБА_2 26/100 та ОСОБА_3 74/100?

2.Які варіанти виділення часток співвласників житлового будинку, який знаходиться за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Дідилів, вул. Квітуча, буд. 36 відповідно до часток ОСОБА_2 26/100 та ОСОБА_3 74/100 та вимог нормативно-правових актів?

Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського,54; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов»язків без поважних причин.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_3 (позивача за зустрічним позовом, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янка-Бузького району Львівської області.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Зупинити провадження по цивільній справі № 1311/1040/12 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експертів за поставленим судом питанням.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 1311/1040/12.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя :