Справа № 591/3437/17
Провадження № 2/591/2011/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Сітало Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем та вони мають спільну неповнолітню дитину доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. З нього на користь відповідача за судовим рішенням від 28.04.2015 року стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку. Зазначив, що на час прийняття рішення про стягнення з нього аліментів він працював, а в даний час він не працює. Вважає, що оскільки законом не встановлена заборона на зміну способу стягнення аліментів, у нього змінився майновий стан, а тому аліменти мають бути визначені в твердій грошовій сумі. Посилаючись на розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та рівного обовязку батьків утримувати дитину, просить змінити розмір аліментів що підлягають стягненню з нього з ? частини доходу на тверду грошову суму та визнати аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на свою користь понесені по справі на сплату судового збору судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив що він є працездатний та не є інвалідом, інших утриманців не має, мешкає з батьками. Зазначив, що в даний час не працює, оскільки не може працевлаштуватися офіційно. Окрім того, відповідачу допомагають його батьки, які пересилають кошти та речі для дитини.

Відповідач позов заперечила та зазначила, що відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів. Пояснила, що на даний час вона офіційно не працює, але проходить стажування з метою працевлаштування. Мешкає одна разом з дитиною.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши подані суду докази, суд вважає позов не обґрунтованим з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. суми від 28.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки Вікторії в розмірі ? частини доходу ОСОБА_1, щомісячно.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні та копією Рішення суду (а.с. 14), яке за поясненнями сторін набрало законної сили.

Обґрунтовуючи свої вимоги про зміну розміру аліментів позивач послався на зміну його майнового стану, відсутність офіційного систематичного заробітку та наявності підстав для визначення аліментів в твердій грошовій сумі у звязку з цим, але дані послання позивача не заслуговують на уваги з огляду на таке.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

В той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З наведеного вбачається, що спосіб стягнення аліментів визначається одержувачем аліментів при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів та може бути змінений судом лише за позовом одержувача аліментів.

В судовому засіданні відповідач заперечила позов.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача не ґрунтуються на законі, а відтак у їх задоволенні належить відмовити за їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя