Справа № 675/1291/17
Провадження № 2/675/572/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Кущука А.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2П.) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття дітей.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувала із відповідачем у шлюбі, який було розірвано 25 вересня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Зазначає, що від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, однак відповідач не дбає про матеріальне становище дітей та ухиляється від їх утримання.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, вказавши, що заявлена сума аліментів до стягнення відповідає принципам справедливості та розумності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав письмову заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2000 року віділом РАЦС Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №45, який було розірвано згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області 25.09.2013 року.

Згідно копії свідоцтв про народження серії І-БВ № 177914 від 30.06.2012 року, 21.06.2012 року народилася ОСОБА_4, серії 1БВ№107359 від 08.07.2009 року народився ОСОБА_5, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У даний час сторони проживають окремо, не спілкуються, діти проживають і перебувають на утриманні позивача.

Відповідач ОСОБА_3, будучи батьком неповнолітніх дітей, відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою малолітню доньку та сина до їх повноліття, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, вказано, що держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов'язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість стягнення коштів на їх утримання в судовому порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідач отримує пенсію по 3 (третій) групі інвалідності, що документально підтверджено у ході розгляду, при цьому визнає частково заявлений позивачем позов про стягнення аліментів, на думку суду позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки такий розмір аліментів відповідає принципам справедливості, розумності та відповідає інтересам малолітніх дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позивач звернулась до суду з наведеним позовом 10 липня 2017 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 79, 84, 180-181,184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя О.В. Король