Справа № 686/5575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених коштів, -

встановив:

22 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначенням державної соціальної допомоги як малозабезпеченій особі, яка надає соціальні послуги та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 9 588 грн. 26 коп..

До управління звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. ОСОБА_1 призначена щомісячна адресна допомога. Позивач зазначає що її призначенню передувало подання відповідачем неправдивих відомостей, ОСОБА_1 не задекларувала наявність у власності двох земельних ділянок та отримання орендної плати згідно до говору оренди земельного паю від 01.12.2009 року. Позивач просить стягнути надміру виплачені кошти.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. ОСОБА_1 призначена щомісячна адресна допомога. Її призначенню передувало подання відповідачем неправдивих відомостей, ОСОБА_1 не задекларувала наявність у власності двох земельних ділянок та отримання орендної плати згідно до говору оренди земельного паю від 01.12.2009 року.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 подала неправдиві відомості щодо наявності у її власності двох земельних ділянок та отримання орендної плати згідно до говору оренди земельного паю від 01.12.2009 року, що призвело до надмірної виплати коштів адресної допомоги, позов визнала, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру нараховані кошти в сумі 9 588 грн. 26 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя