Справа № 360/1846/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бородянський відділ Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що 17 травня 1993 року йому було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, в якому при написанні було допущено описку - замість прізвища "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1". Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації відмовилося видати йому дублікат посвідчення з виправленим прізвищем.

Просив встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане 17 травня 1993 року належить йому - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи - Бородянського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Качали Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 04 вересня 1997 року. (а.с.3)

Відповідно до довідки №3639/08 виданої УСЗН Бородянської РДА 08 вересня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 4 серії НОМЕР_3 виданого Київською обласною державною адміністрацією за списком від 30.03.1993 року. (а.с.5)

З листа управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації № 3640/08 від 08 вересня 2017 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до управління із заявою про видачу дубліката посвідчення потерпілому від наслідків Чорнобильської катастрофи, але йому було відмовлено з тих підстав, що департаментом соціального захисту населення не приймаються подання райдержадміністрацій та виконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4 (а.с.6).

Як убачається копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_3, виданого Київською облдержадміністрацією 17 травня 1993 року, посвідчення оформлене на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_3, виданого Київською облдержадміністрацією 17 травня 1993 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане Київською облдержадміністрацією 17 травня 1993 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Качали Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов