Справа № 750/5892/17
Провадження № 2-о/750/147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,

заінтересовані особи Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівська міська рада,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності факт належності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 17.10.2016 року у м. Чернігові свідоцтва про право власності на житло №349 від 28.02.1994 року, встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб та свідоцтва про право власності на житло від 28.02.1994 року, оскільки в даних документах неоднаково записані їх прізвища. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, від представника Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти прийняття рішення не має та покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.02.1959 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про шлюб серії I-ФЮ №454033, де їх прізвища зазначено на російській мові «Дмитрьев та Дмитрьева».

17.10.2016 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

28.02.1994 року заявник та її чоловік отримали свідоцтво про право власності на житло за адресою : АДРЕСА_1. В свідоцтві про право власності на житло їх прізвища вказані «Дмитриів та Дмитрієва».

З матеріалів справи, а саме: з копії свідоцтва про смерть, копії паспорту вбачається прізвище чоловіка заявниці «Дмітрієв», з копії паспорта заявника вбачається її прізвище «Дмітрієва».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що свідоцтво про шлюб серії І-ЮФ №454033 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де її прізвище вказано на російській мові як «Дмитрьева», свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де її прізвище вказано на українській мові «Дмитрієва», свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_2, який помер 17.10.2016 року, де його прізвище вказано на українській мові як «Дмитриів».

Керуючись ст. ст. 212,213, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб серії І-ЮФ №454033, де її прізвище вказано на російській мові «Дмитрьєва».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло №349 від 28 лютого 1994 року, де її прізвище вказано як «Дмитрієва».

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 17.10.2016 року у м. Чернігові свідоцтва про право власності на житло №349 від 28 лютого 1994 року, де його прізвище вказано як «Дмитриів».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя