Справа № 2-1094/2001
Провадження № 6/661/84/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Гаврилюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Відділ ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 51513177 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1094, виданого 13.08.2001 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 28615,06 грн. 24.06.2016 року державним виконавцем ВДВС Новокаховського МУЮ відкрито виконавче провадження за вих. № 07-3/8312 направлено боржнику до відома. 16.08.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1, а саме: м.Нова Каховка, вул. Першотравнева,30/47, проте боржника вдома не було. Станом на 14.03.2017 року рішення суду не виконане, боржник від виконання рішення суду ухиляється та не вчиняє жодних дій щодо погашення заборгованості за вказаним виконавчим документом. 04.09.2017 року за № 3128 надійшла відповідь від Прикордоної служби України відповідно до якої ОСОБА_1, перетнув державний кордон України 14.12.2014 року.

Просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань покладених на нього рішеннм Новокаховського міського суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 28615,06 грн.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявилася, надала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність. Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 51513177 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1094, виданого 13.08.2001 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 28615,06 грн.

Відповідно до довідок від пенсійного фонду України № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 23.02.2017 року ОСОБА_1 на обліку як пенсіонер не перебуває.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України № НОМЕР_3 від 24.02.2017 року, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником-юридичними особами та (або) фізичними особами - підприємцями, на ім'я ОСОБА_1 зареєстровані рахунку відсутні.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України № НОМЕР_4 від 03.03.2017 року, про джерела отриманих доходів боржником ОСОБА_1 відомості відсутні.

Відповідно довідки прикордонної служби України № 7/3362 від 30.06.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.12.2014 року здійснив виїзд з України на пункті пропуску "Нові Яриловичі".

Однак, державним виконавцем не надано доказів, які б свідчили про умисне невиконання ОСОБА_1 судового рішення, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме з 24.06.2016 року та не надано жодного доказу про наявність реальної можливості виконати рішення суду і ухилення боржника від його виконання, перетин державного кордону з метою ухилення від виконання рішення суду, тому подання є передчасним і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1,.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. В. Матвєєва