У Х В А Л А
13 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква Київської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про стягнення одноразово витрат на постійний догляд на побутове обслуговування, стягнення щомісячно витрат на постійний догляд на побутове обслуговування безстроково,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2016 року, яку було подано з пропуском строк, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, та була оплачена судовим збором у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 травня 2017 року визнано причини пропуску строку на касаційне оскарження неповажними, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та заявнику надано для усунення недоліків строк до 29 червня2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для наведення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, надання суду належних доказів, що підтверджують поважність таких причин та доплати судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2017 року надано додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, станом на 13 вересня 2017 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником не виконано.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від

10 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова