Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/556/17
Провадження по справі 2/281/243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог, зазначає про те, проживав з відповідачкою однією сімєю до 2006 року, після чого почали жити окремо один від одного. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовільнити. У разі неявки відповідача до суду, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи до суду не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18.09.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції про, що зроблено відповідний актовий запис № 1637, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії 1-ЕЛ № 068315, виданого 18.09.2003 року.

Судом встановлено, що спільне життя сторін у справі не склалося, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть.

Статею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі.

У зв'язку із викладеним позовні вимоги підлягають задоволенню.

Майнових спорів чи спору про місце проживання дитини з матеріалів справи не вбачається.

З відповідаки на користь позивача, згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору.

На підставі викладеного ст.ст.104, 105, 112, 113-115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.09.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції про, що 18.09.2003 року зроблено актовий запис № 1637 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 коп.)

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк