Справа № 149/650/17
Провадження №2/149/481/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"13" вересня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про виділення спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року компетентному суду Російської Федерації доручено вручити ОСОБА_4 копію позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви, копію ухвали суду та допитати його в якості третьої особи. Провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду №77 від 23.08.2017 року цивільну справу № 149/650/17 передано в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Войнаревичу М.Г.

Ухвалою суду від 23.08.2017 року провадження у справі відновлено. Справу призначено до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надав клопотання у відповідності до якого просить зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, у цьому разі, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року компетентному суду Російської Федерації доручено вручити ОСОБА_4 копію позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви, копію ухвали суду та допитати його в якості третьої особи. Провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідь від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги не надходила, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 415 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про виділення спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Войнаревич М. Г.