Справа № 192/367/17
Провадження № 2-др/192/2/17
Ухвала

Іменем України

"12" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

за участю:

заявниці ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Просила ухвалити додаткове рішення, яким внести відомості до актового запису дитини в частині громадянства батька, вказавши, що ОСОБА_4 є громадянином України, а також вказати прізвище дитини ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала просила її задоволнити.

Представник заінтересованої особи Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 118).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вислухавши заявницю, ознайомившись із матеріалами справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2017 року судом ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, яким вимоги задоволено, а саме встановлено факт, що ОСОБА_4, померлий 2017 року лютого місяця 13 числа є батьком ОСОБА_5, який народився 2015 року березня місяця 10 числа в м. Запоріжжя.

Внесено зміни до актового запису № 60 від 02 квітня 2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про народження малолітнього ОСОБА_5, який народився 2015 року березня місяця 10 числа в м. Запоріжжя, вказавши в графі «відомості про дитину»: прізвище Семенюк, в графі «відомості про батька»: прізвище Семенюк, імя ОСОБА_4, по-батькові Сергійович, дата народження 10 червня 1976 року.

Згідно актового запису про народження дитини № 60 від 02 квітня 2015 року встановлено, що в графі громадянство відомості про батька, мається запис «Громадянин України», тобто додаткового повторного внесення змін в дану графу підстав немає.

Що стосується вимог про те, що прізвище дитини слід зазначити «Чудновський», то судом з цього приводу прийнято рішення про визначення прізвища дитини «Семенюк», і у випадку не погодження заявника з даним рішенням суду, таке питання вирішується шляхом оскарження рішення суду в апеляційному порядку, а не в порядку ухвалення додаткового рішення.

За таких підстав, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.