Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/814/17
Провадження по справі № 2/514/352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру часток на праві спільної сумісної власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визначення часток на праві спільної сумісної власності та визнання права власності за ОСОБА_1 9/10 частки, а за ОСОБА_2 1/10 частки квартири № АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, на розгляд суду від них надійшли заяви про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про згоду з позовними вимогами позивачів та з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, на підставі розпорядження від 02 вересня 1993 року №275, ОСОБА_8 та членам її сім'ї ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с.31).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер (а.с. 33).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла (а.с. 35).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер (а.с. 32).

З свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_4 вбачається, що її батьками є «ОСОБА_11» та «ОСОБА_15» російською мовою (а.с.21).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_12 25 квітня 1997 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «ОСОБА_10» (а.с.21).

З свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 вбачається, що її батьками є «ОСОБА_11» та «ОСОБА_15» російською мовою (а.с.20).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_13 12 березня 1983 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «ОСОБА_2» (а.с.14), яка від прийняття спадщини за законом відмовилась, що підтверджується її заявою до нотаріуса за № 425 від 05.07.2016 року .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Тарутинської районної державної нотаріальної контори від 01 грудня 2016 року вбачається, що заявнику було відмовлено і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на житло не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові» членів сім'ї зазначені лише прізвище та ініціали та у вищезазначеному свідоцтві про право власності на квартиру не зазначені частки, які належать кожному з них, тобто квартира належить сторонам у справі на праві спільної сумісної власності, що не дає можливості визначити склад майна належного спадкодавцям та право власності на вказану квартиру не зареєстроване до набрання чинності Закону України від 11.02.2010 N1878-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.24).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року встановлено, що вищезазначене Свідоцтво про право власності на житло, видане Тарутинським агентством по приватизації 11.09.1993 року належить ОСОБА_8 та членам її сім'ї ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 38-39).

Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 31.01.2017 року за № 305 вбачається, що згідно рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 3 від 15 квітня 1996 року, будинку № АДРЕСА_1 Тарутинського району Одеської області, проведена зміна нумерації та присвоєний № 219 (а.с. 26).

Відповідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Також, ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи, що співвласники спадкового майна домовились між собою про розмір часток, що є їх спільною сумісною власністю та обставини справи, суд вважає за необхідне визначити, що 9/10 частки квартири під номером 4, розташованої по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, а 1/10 частка належить ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру часток на праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що 9/10 частки квартири під номером 4, розташованої по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_14.

Визнати за ОСОБА_14 право власності на 9/10 частки квартири під номером 4, розташованої по АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м, яка складається з 3-х кімнат житловою площею 40,6 кв.м, в тому числі 1-а кімната площею 11,2 кв.м, 2-а кімната площею 11,2 кв.м, 3-я кімната площею 18,2 кв.м, кухні площею 16,4 кв.м.

Визначити, що 1/10 частки квартири під номером 4, розташованої по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частки квартири під номером 4, розташованої по АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м, яка складається з 3-х кімнат житловою площею 40,6 кв.м, в тому числі 1-а кімната площею 11,2 кв.м, 2-а кімната площею 11,2 кв.м, 3-я кімната площею 18,2 кв.м, кухні площею 16,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв