Справа № 353/735/17
Провадження № 2-о/353/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря - Чемерис О.М.

представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і їм на праві власності належало по 1/2 частці житлового будинку з господарським будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті чоловік ОСОБА_4 прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав з нею, але не оформив своїх спадкових прав, і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів заявниці. Дітей у подружжя ОСОБА_4 не було. Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки з дня смерті його дружини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала разом з ним, так як останній був перестарілим, хворів, не міг самостійно себе обслуговувати, здійснювала офіційний догляд за спадкодавцем, вели спільно господарство, проводила його похорон. В нотаріальному порядку заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, заявниці необхідно встановити факт її постійного проживання без реєстрації з ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві, просив встановити юридичний факт про те, що заявниця ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з ОСОБА_4 по день смерті останнього без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи: Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що заяву визнає, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці та справу просить розглянути у його відсутності.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є жителями с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, та сусідами заявниці, в судовому засіданні засвідчили той факт, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_4 до дня смерті останнього, вела з ним спільне господарство, доглядала за ним.

Суд заслухавши представника заявниці, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Тлумацькою міською радою об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 653 від 15.08.2017 року станом на 01.07.1990 року ОСОБА_3, яка була головою двору та ОСОБА_4 (чоловік) значилось господарство особовий рахунок № 214 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 все своє майно, що підтверджується копією заповіту від 09.04.2009 року (а.с. 7).

Згідно довідки Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 628 від 28.08.2017 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була постійною жителькою с. Надорожна і на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті в спадковому будинку проживав і був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 09.04.2009 року за № 19 у виконкомі Надорожнянської сільської ради на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійним жителем АДРЕСА_1 та проживала без реєстрації ОСОБА_2, яка здійснювала постійний догляд за ОСОБА_4, вели спільне господарство і проводила його похорон. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався у Надорожнянській сільській раді 09.04.2009 року за № 20 і не відмінявся.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Тлумацької РДА № 1753 від 09.08.2017 року ОСОБА_2 дійсно перебувала на обліку в УСЗН як одержувач компенсації працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 24.09.2008 року по 30.04.2012 року (а.с. 8).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 року), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В нотаріальному порядку заявниці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частка якого належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем після якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, а ОСОБА_7 спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 не прийняла та приймати не бажає, про що подала відповідну заяву нотаріусу) у зв'язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 442/02-31 від 16.08.2017 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зазначена обставина перешкоджає заявниці належно оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Заслухавши представника заявниці, свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, що має для заявниці юридичне значення.

На підставі п.5 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак