Справа № 497/2915/14-ц
Провадження № 2/497/3/17
УХВАЛА

01.09.17 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду, у судді Раца В.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї за результатами розгляду якої, 22.08.2017 року ухвалою суду була затверджена мирова угода між представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності № 10 від 01.06.2017 року та ОСОБА_1, відповідно до якої ОСОБА_1 набув право власності на «Пташник маточник №1» з металевою огорожею інвентарний номер 384, який розташований за адресою Одеська область, Болградський район, с.Баннівка, вул.Леніна, 103, загальною площею 1355,4 м.кв., а товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» набуло право власності на автомобіль НОМЕР_1, балансова вартість на 01.12.2003 р. 2 500 грн., інвентарний номер 147; культиватор КПС-4, балансова вартість на 01.12.2003 р. 1 000 грн., інвентарний номер 27; плуг ПЛН-5,35, балансова вартість на 01.12.2003 р. 1 000 грн., інвентарний номер 124; протруйник ПС-10, балансова вартість на 01.12.2003 р. 1 500 грн., інвентарний номер 279; сівалка СЗ-3,6, балансова вартість на 01.12.2003 р. 500 грн., інвентарний номер 97; трактор Т-150 «К», державний номер НОМЕР_2, балансова вартість на 01.12.2003 р. 8 417,00 грн., інвентарний номер 6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди набула чинності.

21.08.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту на спірне майно, посилаючись на те, що сторони уклали між собою мирову угоду, для реалізації якої необхідно зняти арешт.

Сторони до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, прийняте судом рішення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_24 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї, за заявою позивачів, ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.11.2014 року (а.с.248-249 Т.1) було забезпечено позов шляхом накладення арешту на: - будівлю корпусу №1 на ПТФ №2 з металевою огорожею, інвентарний №384, залишковою вартістю 17 315грн., що розташований по вул. Леніна,103, у с.Баннівка Болградського району ; - трактор марки Т-150, інвентарний .№6, реєстраційний .№04763ОК, вартістю 8417 грн., що знаходиться на території автопарку;- автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №ВН 54-01 СІ, вартістю 2500 грн., що знаходиться на території автопарку; - культиватор КПС-4 вартістю 1000 грн., що знаходяться на території автопарку;- сіялку С3-3,6 вартістю 500 грн., що знаходяться на території автопарку;- плуг ПЛН-5-35 вартістю 1000 грн., що знаходяться на території автопарку; - протравлювач насіння ПС-10 вартістю 1500 грн., що знаходяться на території зерно току, що знаходилося у ТОВ «ОСОБА_24 ОСОБА_3» (, ІПН 12, розташованому за адресою: с.Баннівка Болградського району Одеської області , вул. Леніна,34 ).

Ухвалою суду від 22.08.2017 року було прийнято відмову ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_26, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_11 від позову ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_24 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї та закрито провадження в цій частині позовних вимог.

За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_24 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї, ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 22.08.2017 року затверджена мирова угода між представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_24 ОСОБА_3» - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності № 10 від 01.06.2017 року та ОСОБА_1. Зазначена ухвала оскаржена сторонами не була, та набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що провадження по справі закрито у звязку з укладенням мирової угоди, і це рішення набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_24 ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові паї задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Болградського районного суду від 14.11.2014 року, у вигляді накладення арешту на наступне майно, що знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_24 ОСОБА_3» (, ІПН 12, розташованому за адресою: с.Баннівка Болградського району Одеської області , вул.. Леніна,34 ) :

- будівлю корпусу №1 на ПТФ №2 з металевою огорожею, інвентарний №384, залишковою вартістю 17 315грн., що розташований по вул. Леніна,103, у с.Баннівка Болградського району ;

- трактор марки Т-150, інвентарний .№6, реєстраційний .№04763ОК, вартістю 8417грн., що знаходиться на території автопарку;

- автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №ВН 54-01 СІ, вартістю 2500 грн., що знаходиться на території автопарку;

- культиватор КПС-4 вартістю 1000 грн, що знаходяться на території автопарку;

- сіялку С3-3,6 вартістю 500 грн., що знаходяться на території автопарку;

- плуг ПЛН-5-35 вартістю 1000 грн., що знаходяться на території автопарку;

- протравлювач насіння ПС-10 вартістю 1500 грн., що знаходяться на території зерно току - скасувати.

Копію ухвали направити стонам по справі.

Ухвала суду набирає чинності протягом 5 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А.Раца