Справа №442/2902/17
Провадження №2/442/1365/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнії дітей,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнії дітей.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що 08 вересня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, що засвідчує свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, зареєстрованого 08.09.2008 року виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району, Донецької області.Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.До укладення шлюбу їхня сім"я проживала у селищі Гродівка, Покровського (колишнього Красноармійського району) Донецької області, недалеко від міста Авдіївка.Після загострення воєнної ситуації біля м.Авдіївка, переживаючи за життя та здоров"я дітей, вона з ними переїхала в м.Дрогобич та отримала статус внутрішньо-переміщеної особи, про що їй була видана довідка № від 16.02.2017 року.Проживаючи разом з відповідачем на Донеччині, він ніде не працював, не забезпечував фінансово сім"ю, тому не захотів переїхати з нею на мирну територію України, влаштуватися на роботу та утримувати сім"ю.Крім їхніїх двох спільних дітей, вона має дочку від першого шлюбу ОСОБА_5, 09.02.2001 року, яка проживає разом зі мною.Вона неодноразово зверталася до відповідача надавати їй фінансову допомогу на утримання дітей, крім цього син ОСОБА_6 потребує лікування через затримку у розвитку. Однак відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну підтримку дітям, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.2009р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.10.2012р., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дітей, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Димитров, Донецької області та зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 19.04.2017р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя___________________________