Категорія 57Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою голови правління Кредитної спілки «Злагода» - Пекарчука Миколи Миколайовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга голови правління КС «Злагода» - Пекарчука М.М. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, які діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження цього представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана Пекарчуком М.М. як головою правління КС «Злагода», яка є стороною у справі.

При цьому, суду не надано жодних доказів, які б підтверджували повноваження Пекарчука М.М.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подання позовної заяви становив 640 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 704 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 704 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови правління Кредитної спілки «Злагода» - Пекарчука Миколи Миколайовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 704 грн. та для подання доказів, які б підтверджували повноваження Пекарчука Миколи Миколайовича представляти інтереси Кредитної спілки «Злагода».

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Сало Т.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.