Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/791/17
Провадження 2-о/483/30/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

присяжних Бєлової С.В. та Дударєвої Л.О.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю заявниці ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Маринич М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання. Він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями. потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на викладене, просила визнати недієздатним ОСОБА_5, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта останньої серії НОМЕР_1 (а. с. 13-14).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 8811 від 16 травня 2017 року (а. с. 16), ОСОБА_5 є інвалідом І групи з дитинства безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 232 від 11 липня 2017 року ОСОБА_5 страждає вродженим слабоумством - тяжкою розумовою відсталістю, ускладненою судомним синдромом, і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 38-41).

Заявниця проживає разом із сином та чоловіком у власному будинку, де створено належні умови для проживання. За місцем проживання характеризується позитивно як порядна, ввічлива людина. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім'ї № 299 від 30 травня 2017 року, характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов (а. с. 20-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновком органу опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації від 19 вересня 2017 року рекомендовано призначити заявницю ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_5.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Солончаки Очаківського району Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, - у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Присяжні: 1.

2.