Справа № 581/618/17
Провадження № 2/581/235/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

4 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Озерянській, 21 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, що належало його померлому батьку.

Мотивує свої вимоги тим, що 9 серпня 2002 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За життя батько склав заповіт, яким все майно заповів йому. Його мати, а відповідно дружина померлого, померла 12 грудня 1990 року. Проживаючи разом з батьком на момент смерті, він фактично прийняв спадщину розпорядившись та володіючи спадковим майном. В 2011 році він звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без присутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 5 січня 1971 року, його батьками згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

12 грудня 1990 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 02-37/496 від 14 серпня 2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку, ОСОБА_5, яка померла 12 грудня 1990 року, з 1948 року та до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 (а.с. 20).

29 листопада 2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 198, яким все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 7).

9 серпня 2002 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 02-37/497 від 14 серпня 2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку, ОСОБА_3, який помер 9 серпня 2002 року, з 1939 року та до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_6, онуками ОСОБА_7 та ОСОБА_1 Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 19, 21-22).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1090/01-16 від 11 вересня 2017 року відомостей вбачається, що 3 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_1 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 136/2011 після смерті 9 серпня 2002 року ОСОБА_3

21 травня 2012 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4137 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-СМ № 028696, виданого ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 33).

14 липня 2017 року позивач отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0691 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 35);

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2405 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 35 зворот);

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1693 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 36);

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0522 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 36 зворот);.

Згідно складеного 23 серпня 2006 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Озерянська, 21 с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1975 році (а.с. 9-11).

Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Бюро Аспект» від 23 серпня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області по вул. Озерянська, 21 становить 25085 грн. (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 524 чинного станом на 9 серпня 2002 року (день смерті ОСОБА_5С.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, подав заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_3 володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області по вул. Озерянська, 21, але не зареєстрував на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 по вул. Озерянська, 21 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., літ. «а» - веранда, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, літ. «И» - літній душ, літ. «К» - гараж, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - навіс, літ. «Н» - навіс, літ. «У» - вбиральня, літ. «п/г» - погріб, літ. «п/г1» - погріб, літ. «№ 1-7»- огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Повний текст рішення складений 15 вересня 2017 року