ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5466/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

"08" вересня 2017 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А .А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , суд

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, свої вимоги мотивувавши тим, що з 31 січня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім"ї про що було складено актовий запис № 96.

Від шлюбу народилась спільна донька ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 2013 року сторони не проживають разом, спільне господарство не не ведуть, спільним побутом не пов"язані.

Відповідач не виконує покладені на нього обов"язки по утриманню та вихованню дитини.

У зв"язку з чим позивач просить розірвати шлюбу та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

08 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява в в якій позивач просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з жодними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 14 січня 2016 року знятий з реєстрації в АДРЕСА_1, для реєстрації в місті Рівне ( а. с. 14 ) .

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з 2013 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження доньки ( а. с. 10 ) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від сумісного шлюбу, а тому і в цій частині вимоги підлягають задоволенню про стягнення аліментів у твердій грошовій в розмірі 2 000 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дочкою повноліття у відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 січня 2009 року, у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім"ї про що було складено актовий запис № 96 між

ОСОБА_3 та

ОСОБА_2 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 2 000 ( дві тисячі ) гривень 00 копійок, що місячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вісімнадцяти річчя тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.