УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13769/17

Провадження № 2/638/4753/17

13.09.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове поле» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлових приміщень будинку і прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове поле» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлових приміщень будинку і прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 33848 грн. 32 коп., із них: заборгованість по оплаті послуг з утримання житлових приміщень будинку і прибудинкової території, 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 1017, 47 грн., інфляційні втрати у розмірі 7031, 55 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до частини 3 статті 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до частини 6 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 статті 118 цього кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове поле» не зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових приміщень будинку і прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 33848, 32 грн.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ«Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року, наявність спору про право (пункт 2 частини 3 статті 100 ЦПК України), якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Так, відсутність укладеного між сторонами договору не звільняє відповідача від обовязку по оплаті отриманих послуг, оскільки відповідно до пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обовязок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг. Окрім того, статтями 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично ними користуються.

Проте, позивачем заявлено вимогу, яка підлягає розгляду в порядку наказного провадження, та не надано до суду копіїухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, а тому у відповідності до пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 цього Кодексу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлове поле» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлових приміщень будинку і прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: