Справа № 1620/694/2012
Провадження № 6/541/34/2017
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В своїй заяві зазначає, що рішенням Миргородського міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року стягнуто солідарно із боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0048/07/25-CL від 26 грудня 2007 року в сумі 997761,71 грн., та з кожного по 1609,50 грн., судового збору.

На підставі цього рішення 13.11.2013 року був виданий виконавчий лист 2/1620/334/2012.

02.02.2015 року державним виконавцем ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46274123 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 1609,50 грн. судового збору.

18 серпня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги №651-Ф, згідно з яким Банк відступив, а Новий кредитор, набув право вимоги за кредитним договором №0048/07/25-СL укладеним 26 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 разом з договорами поруки та іпотеки.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в звязку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що у виконавчому листі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №2/1620/334/2012 виданого 13.11.2013 року стягувачем є ПАТ «Банк Форум».

18 серпня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги №651-Ф, згідно з яким Банк відступив, а Новий кредитор, набув право вимоги за кредитним договором №0048/07/25-СL укладеним 26 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 разом з договорами поруки та іпотеки.

Також 18 серпня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором № 0048/07/25-СL/S-1 від 26.12.2007 року, згідно з яким ОСОБА_1 набула права первісного іпотекодержателя за Іпотечним договором.

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувана у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/1620/334/2012 виданого 13.11.2013 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 1609,50 грн. судового збору на правонаступника - ОСОБА_1.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 293, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/1620/334/2012 виданого 13 листопада 2013 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 1609,50 грн. судового збору на правонаступника - ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4