Справа № 342/618/17
Провадження № 2/342/475/2017
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Острівецької сільської ради про визнання права власності на частки в спадковому майні колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Острівецької сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на одну частку в спадковому житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,13 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області.

Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися. Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Острівецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду 12.09.2017 року поступила заява про витребування доказів, а саме: спадкової справи № 388/2016, яка заведена в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та спадкової справи № 56/2013, яка заведена приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 для ознайомлення в судовому засіданні з метою обєктивного та всебічного розгляду вказаної справи. Самостійно надати ці докази позивач не має можливості.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази. У відповідності до ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Клопотання представника позивача є підставним, оскільки направлене на всебічне та повне зясування обставин справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 27, 137,168,191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 388/2016, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 21 квітня 2010 року, останнім місцем проживання якого було с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області.

Зобовязати приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи справи № 56/2013, заведену після смерті ОСОБА_7, яка померла 28 квітня 2013 року. останнім місцме проживання якої було с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 29 вересня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г.І.