Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її тіткою по лінії батька - ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями після її смерті за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Для оформлення в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину необхідно надати докази родинних відносин з ОСОБА_2, але оскільки свідоцтво про народження її батька ОСОБА_6 та свідоцтво про шлюб її бабки (по лінії батька) ОСОБА_7 з ОСОБА_8 не збереглось, з метою поновлення актового запису про його народження та актового запису про шлюб звернулась з відповідним запитом до Державного архіву Кіровоградської області та Державного архіву Вінницької області і були надані повідомлення: № 07-3097/7 від 26. 08. 2016 р. та № 11-33/1/0/1/01-70 від 05.05.2017 р. про відсутність актового запису народження ОСОБА_6 та відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8, вона не має змоги прийняти спадщину, а тому змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просить її задовільнити.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з?явився. Надіслали заяву в якій зазначили, що заперечень щодо задоволення заяви не мають, просять суд заслухати справу у відсутності їх представника.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожна окремо, суду показали, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою по лінії батька ОСОБА_1.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки та набути права власності на спадкове майно померлої.

Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК

України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінницею ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 25.09.2017