Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1454/2010

Номер провадження: 6/511/46/17

18.09.2017 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Бобровська І.В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року головний державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вказаним поданням та просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на виконанні виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1454/2010 виданого 27.07.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2.

В судове засідання головний державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 О та представник стягувача ПАТ «Незалежна сервісна компанія» не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, пояснив, що постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Труд-Куток, вул. Тельмана, 27, просить суд відмовити в задоволенні подання виконавчої служби та зобовязався зявитись до органу виконавчої служби для зясування питання оплати заборгованості.

Розглянувши подання, дослідивши надані докази, на яких ґрунтуються доводи подання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Роздільнянському міжрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист №2-1454/2010 виданого 27.07.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Незалежна сервісна компанія» у розмірі 4983,08 грн.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим законом заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України Про виконавче провадження.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 24.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №50469032 №611/В-3 по примусовому виконанню виконавчого листа, про що повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.

Згідно актів головного державного виконавця Цепак О.Я. від 29.06.2017 року та 15.02.2017 року за виїздом за адресою боржника: Одеська обл., Роздільнянський р-н., с. Труд-Куток, вул. Тельмана, 27 було встановлено, що останній за місцем реєстрації не проживає з 2015 року.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про безпідставність подання з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Таким чином, докази, які були надані державним виконавцем про відсутність відомостей про місце проживання або перебування боржника, а також про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо розшуку боржника та відповідно неможливість у зв'язку з вжиттям таких заходів встановити місце проживання чи перебування боржника є безпідставними, у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 постійно проживає за місцем реєстрації, про що свідчить отримання ним судової повістки та звернення до суду із заявою.

В зв'язку з вище викладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Бобровська І. В