Справа № 2-1037/11
Провадження № 6/461/107/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Радченка В.Є.,

при секретарі - Сидорак М.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2017 р. в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Зазначає, що стягувач ОСОБА_4 помер, заявниця, як дочка стягувача, прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Просить суд замінити стягувача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Надала пояснення, аналогічні у викладеній заяві.

Представник заінтересованої особи державного малого підприємства «Геофізичне моделювання» ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив.

Представник Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова Національної академії наук України ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив.

Представники заінтересованих осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2011 р. стягнуто з науково-дослідного центру аеро-космічної інформації і екологічного моніторингу в користь ОСОБА_4 228301 грн. 54 коп. заборгованості.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2012 р. рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2011 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова Національної академії наук України - Національного космічного агентства України на користь ОСОБА_4 172436,90 грн. заборгованості.

19.07.2012 р. Галицьким районним судом м. Львова виданий виконавчий лист № 2-1037/11 на виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2012 р.

24.01.2015 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №382663, виданого 26.01.2015 р.міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17.08.2015 р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 172436,90 грн. 90 коп., що знаходиться у Науково-дослідному центрі аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова Національної академії наук України - Національного космічного агентства України, що належать спадкодавцю на підставі рішення Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2012 р. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідчене державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим номером 6-989, спадкова справа № 32/2015 р.

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторонивиконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1037/11, виданого 19.07.2012 р. Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова Національної академії наук України- Національного космічного агентства України на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 172436,90 грн., а саме: стягувача ОСОБА_4 замінити на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: В.Є. Радченко