У Х В А Л А

18.09.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору.

Позивачем визначено ціну позову на рівні 693 616,71 грн., однак виходячи з яких міркувань ОСОБА_1 вказав саме таку суму суду не відомо.

Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається за правилами ст.80 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід зазначити дійсну вартість спірного майна на час розгляду справи з додаванням відповідних доказів такої вартості. З врахуванням дійсної вартості майна на позивача покладено обовязок зазначити ціну позову та сплатити відповідну суму судового збору.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з вказаним позовом не дотримався вимог ст.119 ЦПК України, тому йому необхідно надати час для виправлення виявлених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5