Справа № 204/2997/17
Провадження № 2-о/204/57/17
УХВАЛА

про повернення заяви

07 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи управління Пенсійного фонду України Красногвардійського району м.Дніпропетровська, Жовтневий відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька,

в с т а н о в и л а:

18 травня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.

26 червня 2017 року надійшла інформація про зареєстровані місця проживання заявника.

Ухвалою від 26 червня 2017 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та приведенням позовної заяви у відповідність до вимог вищевикладених в ухвалі суду від 26 червня 2017 року - один день з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала була направлена заявнику рекомендованим з повідомленням листом, проте, 06 вересня 2017 року на адресу суду повернулось вказане вище поштове відправлення з відміткою відділення звязку «повернення за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч.2 п.99, п.102 постанови Кабінету Міністрів від 05.03.2009 року №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку» у разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сімї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. В обєкті поштового звязку вручаються рекомендовані поштові відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, не вручені адресатам під час доставки додому.

Заявник у відділення звязку за отриманням поштового відправлення не зявився протягом усього строку його зберігання, про що свідчить повернутий за закінченням терміну зберігання конверт, рухом справи у суді не цікавився.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищенаведене, ухвала про залишення заяви без руху від 26 червня 2017 року вважається доставленою заявникові.

З 31 липня 2017 року по 18 серпня 2017 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.

Недоліки заяви не були усунені заявником у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, які згідно із ч.8 ст.8 ЦПК України підлягають застосуванню, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, оскільки недоліки заяви не були усунені заявником у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.8, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

ОСОБА_3 Олександрівни, зацікавлені особи управління Пенсійного фонду України Красногвардійського району м.Дніпропетровська, Жовтневий відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова