Справа №463/2505/17
Провадження №6/463/102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (дорожньо-транспортною пригодою), -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих Личаківським районним судом 05.03.2008 року у цивільній справі №2-2126 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8086,86 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн.; стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1000 грн. Зокрема, у вказаних виконавчих листах не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії чи номеру паспорта боржника ОСОБА_4

Заяву мотивує тим, що відсутність особистих даних боржника у вказаних вище виконавчих листах утруднює виконання рішення суду, а тому просить подану заяву задоволити.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились. У відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2007 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково, стягнено з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 майнову шкоду і розмірі 8086,22 грн., моральну шкоду 1000 грн. грн., судові витрати в розмірі 127,86 грн., а всього 9214,08 грн.; стягнено з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1000 грн., у решті вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.02.2008 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2007 року залишено без розгляду. Відтак рішення суду набрало законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчих листах, виданих Личаківським районним судом 05.03.2008 року у цивільній справі №2-2126 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8086,86 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн.; стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1000 грн. відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, у звязку з чим державним виконавцем було повернено виконавчі документи стягувачу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №2-2126, допущено помилку, оскільки не вказано даних, які персоніфікують особу боржника, а тому таку слід виправити, вказавши у виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку у виконавчих листах, виданих Личаківським районним судом 05.03.2008 року у цивільній справі №2-2126 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8086,86 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1000 грн., вказавши у виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 - №.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: