Справа № 515/1265/17
Провадження № 2/515/1846/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишився житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який во- на має право успадкувати в порядку першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Відповід- но до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, що діяв на той час, після смерті батька вона фактично вступила в управління і володіння спадщиною, провела ремонт у будинку, доручила ОСОБА_5 доглядати за будинком та користуватись ним у її відсутність, проводила поховання батька, розпорядилась побутовими речами, деякі взяла собі. Але вирішити у нотаріальному порядку питання про спадку- вання будинку не можливо. Тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Тузлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій про- сив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, допитавши свідка, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позов- них вимог.

Свідок ОСОБА_5 показала, що з давніх пір підтримує добрі стосунки з позивачкою, коли за- хворів її батько ОСОБА_4 вона довірила їй доглядати за хворим, а після його смерті також до- ручила їй доглядати за будинком, провела ремонт у батьківському будинку, частину речей - стира- льну машину, телевізор, бочки та прес для виробництва вина позивач після поховання батька про- дала, а деякі забрала з собою.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (ко- пії на а.с.4,), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської облас- ті, її батьком зазначено ОСОБА_4

З копії свідоцтв про одруження (а.с.15-16) вбачається, що позивач була двічі одружена, після чого їй були присвоєні прізвища «ОСОБА_3», в останнє - «ОСОБА_3».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5), батько позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

З копії технічного паспорту, виготовленого за станом на 06.04.2016 р. (а.с.7-11), видно, що по- зивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 48719 грн., що слідує із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного ТОВ «Імперіал-777» (а.с.6).

Довідкою виконкому Тузлівської сільської ради № 1333 від 12.12.2017 р. (а.с.12) підтверджує- дтверджується, що ОСОБА_4 дійсно був головою домогосподарства по АДРЕСА_1.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, з причини втрати нею шестимісячного строку та не надання доказів фа- ктичного прийняття спадщини (а.с.13).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється рідною донькою померлого ОСОБА_7, а отже, спадкоємцем першої черги за законом. Після його смерті вона фактично прийняла спадок, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у тому числі і спірним житловим будинком.

Отже, за ОСОБА_3 може бути визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України ( в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко