АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4696/2017 р. Головуючий у 1 інстанції - Осаулов А.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6.09.2017 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі - Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 р.

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія

«ЕККО»

про стягнення суми боргу

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши

матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ«Страхова компанія «ЕККО» про стягнення суми боргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 р. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь викупну суму у розмірі 867 дол.США у перерахунку в національну валюту (гривню) за офіційним курсом НБУ на день прийняття рішення, посилаючись на те, що 26.12.2012 р. між ним та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування життя № 0045-1212, на виконання умов якого він сплачував внески (а.с. 8-11).

Предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованої особи. Страховик (відповідач) при настанні страхового випадку зобов'язується здійснити страхову виплату вигодонабувачу на умовах, передбачених Договором, а страхувальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови Договору (п. 1.1.-1.2. Договору).

Розмір щорічного страхового платежу за згодою сторін визначений у вільно конвертованій валюті і складає 525 дол.США. Розрахунки між сторонами здійснюються в грошовій одиниці України. Для розрахунку суми страхового платежу застосовується офіційний курс НБУ на дату оплати, яка здійснюється страхувальником на розрахунковий рахунок страховика (п. 4.2.-4.4. Договору).

Розмір щорічних платежів та періодичність страхових платежів визначені в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Договору (п. 4.6. Договору).

Договором передбачено, що умови договору можуть бути змінені за згодою сторін. Про намір внести зміни в умови договору сторона-ініціатор повинна повідомити іншу сторону письмово не пізніше, ніж за 30 днів до початку наступного страхового періоду (року), починаючи з якого зміни мають вступити в силу. Зміни умов договору оформлюються як письмовий додаток до договору (п. 6.1. Договору). Строк дії Договору - до 31.12.2032 (п. 5.1. Договору).

Страхувальник має право у відповідності до пп. 9.2.4. Договору по закінченню трьох років з початку дії Договору за умови повної оплати страхових платежів за вказаний період, на зменшення страхової суми та звільнення від сплати подальших страхових платежів або достроково розірвати Договір та отримати викупну суму.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання Договору позивач сплатив: відповідно до квитанції № 10430822 від 26.12.2012 - 2 107 грн., що станом на вказану дату (799, 3000 грн. за 100 доларів США) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 263, 60 доларів США;

відповідно до квитанції від 09.12.2013 № 12058716 - 4 208, 87 грн., що станом на вказану дату (799, 3000 грн. за 100 доларів США) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 526, 26 дол. США;

відповідно до квитанції № від 10.09.2014 - 6 946, 47 грн., що станом на вказану дату (1 295.1794 грн. за 100 доларів США) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 536, 36 дол. США;

відповідно до квитанції № 0.0.494496750.1 від 22.01.2016 - 12 873, 91 грн., що станом на вказану дату (2 452.1735 грн. за 100 доларів США) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 525. 01 дол.США.

03.10.2016 позивач звернувся до відповідача із заявою, відповідно до якої просив виплатити викупну суму в розмірі 867 дол.США (а.с. 23-25). Разом з тим, вказана заява була залишена відповідачем поза увагою.

Згідно ч.1 ст. 997 ЦК України, договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.

Положеннями частини другої вказаної статті ЦК України визначено, що страхувальник або страховик може відмовитися від договору страхування в інших випадках, встановлених договором.

Відповідно ст. 28 Закону України «Про страхування», дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

Викупна сума відповідно до Додатку № 1 до Договору страхування №0045-1212 зі строком дії Договору протягом 4 років становить 867 доларів США (а.с. 13).

Пунктом 6.3. Договору визначено, що за умови повної оплати страхових платежів не менш, ніж за три роки, по закінченню оплаченого періоду страхування, Страхувальнику за його письмовою заявою надається право на дострокове припинення дії Договору і отримання викупної суми. В такому випадку Страховик протягом 30 днів здійснює виплату викупної суми, розрахованої математично в залежності від періоду, протягом якого діяв Договір.

Постановлюючи рішення суд виходив з того, що позивач, на підтвердження своїх вимог щодо стягнення з відповідача на свою користь викупної суми в розмірі 867 доларів СІЛА, не надав належних та допустимих доказів, що підтверджували б здійснення ним повної оплати страхових платежів не менш, ніж за три роки, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивач в 2012 році оплатив страховий платіж в сумі, меншій, ніж зазначено в Договорі, в 2015 році взагалі не оплачував страховий платіж. Тому, дійшов висновку, що позов є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Проте, із такими висновками суду погодитися не можна з таких підстав.

Так, обґрунтовуючи апеляцію позивач зокрема, зазначав, що відповідно до п. 5.1 Договору, цей Договір вступає в силу з 01.01.2013 року і діє до 31.12.2032 р.

Згідно п.4.5 Договору, строк оплати першого страхового внеску має відбутись до 1.01.2013 р.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконання умов і час дії договору позивач сплатив відповідачеві всього чотири страхових внески:

квитанція № 10430822 від 26.12.2012 - 2 107 грн. (за 2013 рік);

квитанція від09.12.2013 № 12058716 - 4 208, 87 грн. (за 2014 рік);

квитанція № від 10.09.2014 - 6 946, 47 грн. (за 2015 рік);

квитанція № 0.0.494496750.1 від 22.01.2016 - 12 873, 91 грн. (за 2016 рік).

Тобто, перший страховий внесок зроблено у відповідності до умов договору - до 01.01.2013 р., що свідчить про набрання договором сили.

До того ж у квитанції № 0.0.494496750.1 від 22.01.2016 р., якою перераховано четвертий страховий внесок позивачем, у графі «призначення платежу» зазначено: «...за четвертий страховий рік...», на що суд не звернув уваги. Тобто, позивач сплатив страховий внесок за 2016 рік на підставі квитанції № 0.0.494496750.1 від 22.01.2016 р., тому, висновок суду про відсутність належної оплати не менш ніж за три роки спростовується доказами, що є у матеріалах справи.

Викупна сума відповідно до Додатку № 1 до Договору страхування №0045-1212 зі строком дії Договору протягом 4 років становить 867 доларів США.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене судова колегія вважає, що доводи апеляції є слушним, тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,21 грн.

За таких обстави рішення суду першої інстанції не можна визнати законним і обґрунтованим, тому воно підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 309, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.01.2017 р. - скасувати і постановити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» про стягнення суми боргу- задовольнити.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» на користь ОСОБА_1 викупну суму за договором Договір добровільного страхування життя № 0045-1212 від 26.12.2012 р. в сумі 867 дол.США, що за курсом НБУ на дату постановлення рішення - 25,9542 грн. за 1 долар США до гривні становить 22 502 (двадцять дві тисячі п»ятсот дві),29 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :