Справа № 577/3476/17
Провадження № 2-о/577/261/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Олійник В.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Конотопський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що його батьком є ОСОБА_3 німець за національністю, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Чегдомин Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації. Крім того прохає суд зобов»язати Конотопський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни до свідоцтва про його народження. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь та в свідоцтві про його народження, яке видане повторно 12 травня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борисовського міськвиконкому Мінської області, його батьком зазначений ОСОБА_3 голландець за національністю. Однак рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за національністю німець, є батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, німкеня за національністю є матір»ю ОСОБА_3. На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року, Чегдоминською селищною радою Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації внесено зміни до актового запису про народження його батька - ОСОБА_3 та 22 серпня 2016 року видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, відповідно до якого його батько ОСОБА_3 є німець за національністю, оскільки його батько та мати у свідоцтві про його народження вказані за національністю «німець» та «німкеня» відповідно. Він бажає, щоб і у свідоцтві про його народження було зазначено, що він є німцем за національністю та вказано, що його батько є німцем за національністю, а не голландцем, як вказано на даний час. Тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_6 Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 21) вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь (а.с. 4)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке повторно видано відділом ЗАГСу Борисовського міськвиконкому Мінської області Республіки Білорусь 12 травня 2016 року, «ОСОБА_2» (вказано російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - «ОСОБА_3» (вказано російською мовою) - голландець за національністю, матір - «ОСОБА_8» (вказано російською мовою) - росіянка (а.с. 5).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 та знає родину ОСОБА_2 з 2000 року як сусідів. Також він знає, що батько заявника - ОСОБА_3 є німцем за національністю, так як його батьки були німцями за національністю.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком заявника. Його батьки та, відповідно, дід і баба заявника, були німці за національністю. Вказаний факт встановлений рішенням суду. В свідоцтві про його народження його батьки вказані як німці та, відповідно, він також є німцем за національністю, але у свідоцтві про народження його сина зазначено, що його батько є за національністю голландець.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_4, німець за національністю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Також встановлений факт, що ОСОБА_5, німкеня за національністю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір»ю ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, яке 5 травня 2016 року повторно видане Чегдоминською селищною радою Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації, батьками ОСОБА_3 зазначені: батько - ОСОБА_4» (вказано російською мовою) - німець за національність та мати - «ОСОБА_5» (вказано російською мовою) - німкеня за національністю (а.с. 12).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

В той же час суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника про зобов»язання Конотопського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни до свідоцтва про його народження, оскільки порядок оформлення та видачі свідоцтв про народження врегульований Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затв. наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 № 52/5, яким визначено, що підставою для внесення відповідних записів (змін) до актових записів, які є підставою для подальшої видачі документів, в тому числі свідоцтва про народження, є рішення суду.

Крім того, відмова органів реєстрації актів цивільного стану вчинити дії, передбачені законом як обов»язкові, може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, німець за національністю, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Чегдомин Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації, є батьком ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь.

В іншій частині у задоволенні заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.