Справа № 727/6950/17
Провадження № 2/727/1572/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що позивач та відповідач уклали шлюб 20 листопада 1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, під актовим записом № 1743.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалась.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

Просить:

- розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1743;

- після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1;

- визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю - ОСОБА_1;

- стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані із сплатою судового збору документально підтверджені квитанцією в сумі 640,00 грн.

В судове засідання позивач надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримує та просить її задовольнити. Позовну вимогу в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, також просила не стягувати на свою користь з відповідача судовий збір.

Від відповідача надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 20 листопада 1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, під актовим записом № 1743.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалась.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали у позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати, позивачу залишити прізвище - ОСОБА_3. Позовну вимогу про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, під актовим записом № 1743 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Позовну вимогу, про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю - ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.