БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1368/17
Провадження № 2/497/813/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2017 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Голіцької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Голіцької сільської ради Болградського району Одеської області та просить задовольнити дві вимоги - майнову та немайнову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, проте відкриттю провадження у справі перешкоджають недоліки, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна місти ціну позову щодо вимог майного характеру, що і зазначено позивачем у позовній заяві.

Проте, ч.3ст.6 ЗУ "Про судовий збір" регламентовано, що "За подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимогам ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - не менш 640грн., а за позовну вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640грн, тому позивачу потрібно надати суду ще одну квитанцію про сплату судового збору - в розмірі 640 грн., тому що дві вимоги позову регламентують наявність у матеріалах справи визнання права власності двох квитанцій по 640 грн. або однієї - з сумою по двох вимогах, - для надання можливості судді відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним такої ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність усіх складових підстави для відкриття провадження - до усунення зазначеного недоліку.

Недоліки, зазначені в даній ухвалі, позивач може виправити шляхом підтвердження обсягу вимог позову та належними квитанціями про сплату судового збору в повному обсязі, або заявою про намір сплатити судовий збір в повному обсязі та про відстрочку/розстрочку уплати судового збору у строк до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення у справі - на вимогу чинного законодавства; також потрібно роз'яснити позивачу наслідки неусунення недоліків у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності залишити без руху.

Роз'яснити позивачу (його представнику), що протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, він має усунути недоліки, зазначені судом у мотивувальній частині ухвали; та роз'яснити, що в разі неусунення у встановлений строк вищевказаних недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї; повернення заяви не перешкоджатиме зверненню до суду повторно в разі усунення недоліків пізніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова