Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яснозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що ОСОБА_2, яка померла 14.02.1976 року, є її рідною матірю, у звязку з тим, що вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті її тітки та рідної сестри матері ОСОБА_3, яка померла 17.01.2009 року, однак нотаріусом звернено увагу на те, що є розбіжності у написанні по-батькові її матері у свідоцтві про смерть матері на свідоцтві про народження заявника.

Мати заявника померла 14.02.1976 року, однак у свідоцтві про народження заявника по-батькові її матері зазначено Фалимонівна, тоді як у свідоцтві про смерть Філімонівна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що рішенням Черкаського районного суду від 03.07.2017 року встановлено що її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.02.1976 року є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.01.2009 року, та надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.1976 року є її рідною матірю.

В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 19.03.1966 року заявник ОСОБА_4 народилась 01.03.1966 року, батьком зазначено ОСОБА_5, матірю - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 12.11.1989 року, серія ??-АМ № 381686, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на Білецька.

Згідно із свідоцтвом про смерть серія ?-СР № 321585 від 16.02.1976 року, ОСОБА_2 померла 14.02.1976 року.

У витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 20.07.2017 р. значиться, що ОСОБА_8 померла 14.02.1976 року.

Рішенням Черкаського районного суду від 03.07.2017 року, яке набрало законної сили 14.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.02.1976 року є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.01.2009 року.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Те, що заявник є дочкою ОСОБА_2, яка померла 14.02.1976 року підтверджується рішенням Черкаського районного суду від 03.07.2017 року відповідно до якого ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, свідоцтвом про народження заявника, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, свідоцтвом про укладення шлюбу заявника.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене по-батькові матері заявниці Фалимонівна у свідоцтві про народження заявниці замість Філімонівна є технічною помилкою, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.1976 року є ОСОБА_1 рідною матірю.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_9