Справа № 646/5555/17
№ провадження 2/646/1814/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря Безсонної Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути на користь Харківського національного університету імені ОСОБА_1 з подальшим перерахуванням коштів до державного бюджету вартість навчання в аспірантурі в розмірі отриманої стипендії за період з грудня 2014 р. по жовтень 2015 р. в сумі 19 991,34 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник 3-ї особи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно наказу ректора Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна № 0302-3/588 від 08.11.2013 р., ОСОБА_2 зараховано з 15.11.2013 р. до аспірантури з відривом від виробництва за спеціальністю № 08.00.01- економічна теорія та історія економічної думки, терміном закінчення 14.11.2016 р. та з ним укладено Угоду №0302-089 від 26.11.2013 р. про підготовку аспіранта денної форми навчання за рахунок державного замовлення.
Відповідно до умов угоди, аспірант ОСОБА_2 зобов'язувався: дотримуватися всіх умов Положення про підготовку науково-педагогічних та наукових кадрів; оволодіти науковими знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю згідно з обраною спеціальністю; своєчасно пройти педагогічну практику і скласти кандидатські іспити і заліки; виконати індивідуальний план роботи до 15.11.2016 р., представити дисертацію до захисту до Спецради; двічі на рік звітувати про хід написання дисертації та індивідуального плану на засіданні Вченої ради факультету; своєчасно подавати відділу аспірантури та докторантури індивідуальний план роботи, результати атестації та інші необхідні документи; після закінчення аспірантури відпрацювати не менше трьох років у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна. За положеннями п. 2.1 Угоди відповідач зобов'язувався згідно із законодавством України відшкодувати вартість навчання в разу відрахування за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку університету, за вчинення протиправних дій. а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин.
За положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 610 цього Кодексу передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З наданого загального плану роботи над дисертацією на всі роки навчання аспіранта ОСОБА_2 випливає, що аспірантом виконано план за перший рік навчання. Атестація аспіранта підписана науковим керівником і затверджена проректором з наукової роботи.
Як вбачається з загального плану роботи над дисертацією на всі роки навчання, за період навчання в аспірантурі аспірант ОСОБА_2 з 15 листопада 2014 р. по 14 листопада 2015 р. не виконав план роботи, що підтверджується відсутністю звіту про виконання індивідуального плану роботи за 2014-2015 навчальний рік.
16.10.2015 р. ОСОБА_2 подав заяву на ім'я проректора з наукової роботи університету про відрахування його з аспірантури за власним бажанням з 31.10.2015 р.
Відповідач був відрахований з аспірантури за власним бажанням 31.10.2015 р. відповідно до наказу № 0302-3/671 від 16.11.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 5 п. 16, п. 41 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів аспірант зобов'язаний не менше ніж два рази на рік звітувати про виконання індивідуального плану роботи на засіданні кафедри, відділу, лабораторії, вченої ради вищого навчального закладу.
Відповідно до п. 2.4. Угоди аспірант зобов'язаний двічі на рік звітувати про хід написання дисертації та виконання індивідуального плану на засіданні Вченої ради факультету.
За правилами п.22 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів N 309 від 01.03.1999 року аспірант або докторант може бути відрахованим з аспірантури або докторантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку вищого навчального закладу, наукової установи, за вчинення протиправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин, передбачених пунктом 19 цього Положення. Аспірант або докторант, який був зарахований до аспірантури або докторантури за державним замовленням і відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України.
Листом від 12.04.2017 р. № 0302/024 університет звертався до відповідача з вимогою відшкодувати витрати, пов'язані з його навчанням в сумі 19 991,34 грн.
Відомостей про відшкодування вказаної суми матеріали справи не містять.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
Позов Харківського національного університету імені ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету імені ОСОБА_1 з подальшим перерахуванням коштів до державного бюджету вартість навчання в аспірантурі в розмірі отриманої стипендії за період з грудня 2014 р. по жовтень 2015 р. в сумі 19 991 (девятнадцять тисяч девятсот девяносто одна) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету імені ОСОБА_1 з судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Сорока