Справа № 266/3074/17
Провадження№ 2/266/946/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,зняття її з реєстрації, вказуючи на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі договору купівлі-продажу №994 від 24.12.2013 року. Відповідача було зареєстровано в належній позивачу квартирі в січня 2014 року. В квартирі відповідач не мешкає з 2015 року. Просила усунути перешкоди у користування житлом, знявши з реєстрації ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі договору купівлі-продажу № 994 від 24.12.2013 року (а. с. 7-8).

В квартирі крім позивача, зареєстровано ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки Департаменту Адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 17.01.2017 року в квартирі АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя зареєстровано дві особи. (а. с. 5).

Згідно акту №208 від 23.08.2017 року виданого «КСН Черьомушки», ОСОБА_2 мешкає в США з 20.08.2015 року, факт чого підтверджують сусіди: ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5.(а.с.26).

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Цибулько, б. 5, кв. 9.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Василівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,зняття з реєстрації задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: місто Маріуполь, вулиця Цибулько, б удинок № 5АДРЕСА_6.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Д`яченко Д. О.