Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1387/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 1 вересня 2003 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років подружнього життя стосунки між ними погіршились. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейне життя. Останні 2 роки разом не проживають. Кожен з них живе своїм життям і спроб для примирення між ними не існує. Оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вважає недоцільно в подальшому зберігати даний шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, просила задовольнити позов.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 070334, виданого 1 вересня 2003 року Копичинецькою міською радою, про що зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с.4).

Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення сторони заперечують.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 01 вересня 2003 року Копичинецькою міською радою, про що зроблено відповідний актовий запис за № 36.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк