Справа № 2-4631/11
Провадження №2-во/523/166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі головуючого судді: Шепітко І.Г.,

при секретарі: Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні ухваленого Суворовським районним судом м. Одеси від 02.08.2011 року а також у виконавчому листі по справі № 2-4631/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась вищевказана цивільна справа.

Згодом представник ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду з зазначеною заявою та просить суд внести виправлення до судового рішення від 02.08.2011 року по цивільній справі № 2-4631/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також у виконавчому листі № 2-4631/11 вказавши вірну дату до якої необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як 18.06.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується подана до суду заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.08.2011 року по цивільній справі № 2-4631/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку, а саме невірно зазначено дату до якої належить стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замість вірної дати 18.06.2017 року, помилково зазначено 18.06.2018 року.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист від 22.08.2011 року, в якому також було помилково зазначено дату закінчення стягнення аліментів - а саме замість вірної дати закінчення стягнення аліментів 18.06.2017 року, помилково зазначено до 18.06.2018 року.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що судом помилково було допущено вищезазначені помилки, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки.

Керуючись ст.ст. 219,222, 293, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні ухваленого Суворовським районним судом м. Одеси від 02.08.2011 року а також у виконавчому листі по справі № 2-4631/11 задовольнити.

Виправити помилку допущену у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.08.2011 року по цивільній справі № 2-4631/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також у виконавчому листі № 2-4631/11 вказавши вірну дату до якої необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як до 18.06.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: