Справа № 204/2242/17
Провадження № 2-о/204/47/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи Ільїної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4; та зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідний запис про батьків до актового запису від 25.09.2015 року за № 14 «про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська», зазначивши його батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 1991 році в домі, в якому він мешкав разом з батьками, виникла пожежа і майже всі документи згоріли, в тому числі й його свідоцтво про народження. Після цих обставин, його мати, ОСОБА_4, звернулася до органів РАЦС, але помилково зазначила рік його народження - 1977, внаслідок чого отримала свідоцтво про його народження, в якому було зазначено невірний рік народження, однак при цьому були зазначені вірні відомості про батьків: батько - ОСОБА_3, українець, мати - ОСОБА_4, росіянка, це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, згідно якого 24.06.2000 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис № 2218 щодо народження ОСОБА_1. Проте, відомості щодо року народження були невірними, у зв'язку з чим він в 2012 році звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпропетровську. 19 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення, яким задовольнив його заяву та встановив факт того, що він дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Дніпропетровську. Після набрання рішенням суду законної сили, він звернувся до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про отримання свідоцтва про народження із зазначенням вірної дати народження. 25 вересня 2015 року ним було отримано свідоцтво про народження з вірною датою народження, однак, при цьому, в ньому були відсутні відомості про батьків. Оскільки він звертався до правоохоронних органів для отримання паспорту громадянина України, а вони робили запит про відомості про його народження, то Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було надано відповідь від 05.11.2015 року вих. №2236/10.6-25, що в актовому записі про народження від 25.09.2015 р. №14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні відомості про батьків, оскільки державну реєстрацію народження поновлено на підставі рішення суду про встановлення факту, місця і часу народження. При державній реєстрації на підставі рішення суду до актового запису вносяться лише дані, що містяться в рішенні суду, в даному випадку: прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в самій заяві.

Представник заінтересованої особи Ільїна Я.В. в судовому засіданні пояснили, що поновлений запис було внесено за рішенням суду від 19.11.2012 року про встановлення факту про встановлення факту народження. Тому на теперішній час існує 2 актових записи про народження заявника. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 СК України від 24.06.2009 року за № 5, 24 червня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис № 2218 щодо народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6).

В свою чергу, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року по цивільній справі № 419/7117/12 було встановлено факт того, що ОСОБА_1, датою народження якого в актовому записі № 2218 від 24.06.2009 року зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпропетровську (а.с.4-5).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після набрання зазначеним рішенням суду законної сили, ОСОБА_1 звернувся до заінтересованої особи із заявою про отримання свідоцтва про народження із зазначенням вірної дати народження.

25 вересня 2015 року заінтересованою особою було видане ОСОБА_1 свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 з вірною датою народження (а.с.7), в якому (свідоцтві) зазначено, що запис поновлено. Проте, в цьому свідоцтві відсутні відомості про батьків заявника.

Вищевказана обставина створює перешкоди заявнику в отриманні паспорта громадянина України, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою та просив встановити факт родинних відносин із своїми батьками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року по цивільній справі № 419/7117/12 було встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: батько - ОСОБА_3, українець, мати - ОСОБА_4, росіянка.

В свою чергу, також встановлено, що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпропетровську. Тобто, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є однією і тією ж самою особою, а тому, відповідно, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ті ж самі: батько - ОСОБА_3, українець, мати - ОСОБА_4, росіянка.

Таким чином, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оспорюється, а заявлена ним заява покликана на підтвердження наявності факту їхньої спорідненості.

Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4; та зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідний запис про батьків до актового запису від 25.09.2015 року за № 14 «про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська», зазначивши його батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 179, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідний запис про батьків до актового запису від 25.09.2015 року за № 14 «про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська», зазначивши його батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова