Справа № 676/4329/17
Номер провадження 2/676/2242/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в звязку з відсутністю спільних поглядів на вирішення сімейних відносин, різними характерами, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з січня 2015 року. Відповідач фактично створив іншу сімю. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають двоє дітей, які повнолітні. Просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пасічник».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, просить термін на примирення не надавати, оскільки збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03 травня 1992 року Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 249 від 03 травня 1992 року.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей, які повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові сторонами один до одного. Сторони ведення спільного господарства та шлюбні стосунки припинили чотири місяці тому. Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає.

Майнового спору немає.

Данні обставини підтверджуються заявою позивачки, відповідача.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 травня 1992 року Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 249 від 03 травня 1992 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Пасічник».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О