Справа № 454/2089/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з участю третьої особи Свитазівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належній їй земельні ділянки площею 2,0029га. та 0,1153га., що розташовані на території Свитазівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 09.09.2004р. Зазначає, що заповіту мама не складала, її спадкоємцями є батько та рідний брат, які відмовляються від спадкування даних земельних ділянок, однак пропустили строк для подання у нотаріальну контору відповідних заяв. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви, у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Свитазівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяви в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Відповідно до копій Державних актів на право власності на землю серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, від 09.09.2004року, ОСОБА_4 належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 2,0029га та 0,1153га, що розташовані на території Свитазівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки виданої виконкомом Свитазівської сільської ради №288 від 16.08.2017р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 разом з нею в АДРЕСА_1, зокрема проживала її дочка ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємиця першої черги має право на спадкування за законом вказаних земельних ділянок після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. НОМЕР_4) право власності на земельні ділянки площею 0,1153га. та 2,0029га., згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та НОМЕР_1 від 09.09.2004року, що розташована на території Свитазівської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс