Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1389/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/14/17

"15" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства Про ОСОБА_1» про виправлення помилки в виконавчих листах, виданих по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство Про ОСОБА_1» (надалі ПАТ «Про ОСОБА_1») звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 511/1389/16-ц, провадження №2/511/655/16, а саме просять зазначити у виконавчих листах дату народження відповідача - ОСОБА_3, а також зазначити номер справи 511/1389/16-ц, замість неправильно вказаного 511/1389/146-ц.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в виконавчих листах виданих 03.02.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2016 року позовні вимоги ПАТ «Про ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за рамковою угодою № 823 від 25.01.2008 року та укладеним на її підставі Договором про надання траншу №5.15995/823 від 25.01.2008 року станом на 09.06.2016 року в сумі 249297,54 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача заборгованість за рамковою угодою № 823 від 25.01.2008 року та укладеним на її підставі Договором про надання траншу №5.15995/823 від 25.01.2008 року станом на 09.06.2016 року в сумі 249297,54 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Про ОСОБА_1" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3739,46 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду від 24.11.2016 року набрало законної сили, і на підставі нього Роздільнянським районним судом Одеської області 03.02.2017 року було видано виконавчі листи №511/1389/16ц, провадження №2/511/655/16.

Однак у вищезазначених виконавчих листах була допущена описка, а саме: в листах не зазначена дата народження відповідача ОСОБА_3, а також не правильно зазначено номер справи 511/1389/146-ц, замість правильного 511/1389/16-ц.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в виконавчих листах №511/1389/16ц, провадження №2/511/655/16, виданих 03.02.2017 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2016 року, слід, вказати дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та правильно вказати номер справи 511/1389/16ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Про ОСОБА_1» про виправлення помилки в виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах №511/1389/16ц, провадження №2/511/655/16 виданих 03.02.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства Про ОСОБА_1» про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2016 року, а саме зазначити, що дата народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також вказати правильно номер справи 511/1389/16-ц, номер провадження 2/511/655/16.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя: ОСОБА_5