Справа № 333/4909/17
Провадження № 2/333/2314/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

23 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року позивачі звернулись до суду із позовною заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені відповідними документами, зокрема довіреністю фізичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

До матеріалів справи на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 додано копію довіреності, яка не завірена належним чином, а також є нечитаємою.

2. Також, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. В супереч зазначеній нормі, позовна заява підписана тільки представником позивача ОСОБА_1 Підпис позивача ОСОБА_2 у позовній заяві відсутній, документів про те, що ОСОБА_4, яка підписала заяву є представником ОСОБА_2 суду не надано.

3. Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 640 грн.

Частиною 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. та надати суду відповідне підтвердження.

4. Згідно акту канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 54 від 21.08.2017 року, під час розкриття конверта не виявилось усіх перелічених у позові додатків.

Отже, позивачем всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не надано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у позові, зокрема не надано документів, які б підтверджували, що майно на яке вони просять витребувати із чужого володіння належить їм.

5. В порушення вимог законодавства позивачем не вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 Зазначена інформація необхідна суду для звернення до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області із запитом з метою встановлення місця реєстрації відповідача. Оскільки без відомостей про місце реєстрації відповідача суддя не має права відкрити провадження по справі, позивачам надається термін для повідомлення суду про повну дату народження відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ними ухвали.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко