Справа №173/864/17
Провадження №2/173/574/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 100 грн., щомісячно до повноліття дитини посилаючись на наступне.

Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № Р-104 від 22 березня 2017 року малолітньому ОСОБА_3 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 27.03.2017 року № Р-111 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження серії І-ЖД № 428513 від 10.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Актовий запис № 3438.

На даний час дитина залишена без піклування батьків (мати ОСОБА_2, згідно вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2017 року засуджена, та знаходиться у кримінально-виконавчій установі; батько ОСОБА_4, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 08 лютого 2017 року № 4записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України).

Згідно зазначеного розпорядження, місце проживання дитини встановлено за місцем проживання позивачки, за адресою: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Пушкарівка вул. Жуковського, 1.

Позивачка самостійно піклується про свого онука, але грошових коштів недостатньо для належного утримання малолітньої дитини

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач яка засуджена та відбуває покарання допитана ів порядку судовго доручення та. згідно наданої письмової заяви позовні іимоги визнає в поному обсязі

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи,дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № Р-104 від 22 березня 2017 року малолітньому ОСОБА_3 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В даний час малолітня дитина відповідачки перебуває під опікою позивача та проживає разом з нею. Відповідно до розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 27.03.2017 року № Р-111 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно та до повноліття дитини, так як відповідач постійного заробтку не має. А позивач настоює на стягненні аліментів саме в такому розмірі.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн. .

На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 02.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подавалась. У випадку подання апеляційної скарги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.