14.09.2017 Справа № 756/452/17
№756/452/17-ц
№2/756/2200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір №002-28600-160313 від 16.03.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 13.12.2016 має заборгованість у розмірі 54528,20 грн., з яких: прострочене тіло кредиту - 39413,16 грн., заборгованість за відсотками - 15115,04 грн. Просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 54528,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на повне погашення відповідачем боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступне.

Між сторонами було укладено кредитний договір №002-28600-160313 від 16.03.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Станом 13.12.2016 заборгованість відповідача становить 54528,20 грн., з яких: прострочене тіло кредиту - 39413,16 грн., заборгованість за відсотками - 15115,04 грн. (а.с. 5).

Згідно з квитанцією від 16.06.2017 № 3904061 відповідачем здійснено сплату на користь банку грошових коштів в рахунок погашення кредиту у розмірі 55653,20 грн. (а.с.30).

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на те, що відповідачем на час вирішення справи погашено заборгованість у повному обсязі.

З викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов