Справа № 752/7389/17
Провадження № 4-с/752/141/17
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Київ щодо складання довідки -розрахунку заборгованості по аліментам № 210/10 від 26.04.2016 р., відповідно до якої просив скасувати довідку-розрахунок та встановити відсутність у нього заборгованості по аліментам за період з 07.12.2012 р. по 31.12.2016 р. з врахуванням наданих квитанцій про сплату аліментів та довідок про заробітну плату.

В ході судового розгляду заявник заявив клопотання про заміну суб»єкта, дії якого оскаржуються за даною скаргою на Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Скарга обгрунтована тим, що 26.04.2016 р. державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києвіо винесена постанова про закічнення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2601/23604/12 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 та разом з довідкою-розрахунком матеріали виконавчого провадження направлені до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

В довідці-розрахунку, що складений державним виконавцем зазначена заборгованість по аліментам 5831,10 гривень, що не відповідає дійсності.

Заявник посилається на те, що йому було відмовлено у здійсненні перерахунку заборгованості по аліментам та видачі довідки про відсутність аліментів за період з 07.12.2012 р. по 31.12.2016 р., в зв»язку з чим в судовому порядку він просить скасувати довідку-розрахунок заборгованості № 210/10 від 26.04.2016 р. та встановити відсутність заборгованості.

В ході судового розгляду заявник підтримав вимоги за скаргою та доводи, викладені в ній, і просив суд задовольнити скаргу, зазначаючи на неправомірність дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості, невірно визначений розмір заборгованості по оплаті аліментів при наявності даних про місце роботи боржника, його доходи та сплачені платежі.

Стягувач та її представник в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, надавши матеріали виконавчого провадження.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м.Києва 01.02.2013 р. було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.12.2012 р.

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист № 2601/23604/12.

Як встановлено судом зазначений виконавчий лист перебував на виконанні в Голосіївському відділі державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

26.04.2016 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського раонного управління юстиції у м.Києві Кияницею Н.М. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № ВП 41383097 з виконання виконавчого листа № 2601/23604/12 в зв»язку з тим, що боржник працює в ТОВ «Брок Ассістенс», що територіально знаходиться в Шевченківському районі м.Києві і виконання зазначеного рішення відноситься до компетенції ВДВС Шевченківського РУЮ.

Також державним виконавцем була визначена сума заберогованості по аліментам станом на 26.04.2016 р. в розмірі 5831,10, про що видана довідка № 210/10 від 26.04.2016 р.

При зверненні до суду зі скаргою на неправомірність дій головного державного виконавця заявник посилається на те, що державним виконавцем не вірно визначена сума заборгованості і не були враховані дані про його заробітну плату та сплачені платежі.

Згідно з положеннями ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції чинній на момент викоання) Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України у разі

визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу)

розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним

кодексомУкраїни.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із

сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного

судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та

повідомляє про нього стягувачу і боржнику визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

На підставі ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Судом встановлено, що розмір заборгованості по алімента на момент закінчення виконавчого провадження був визначений на підставі наявних в матеріалах виконавчого провадження доказів щодо доходів боржника та сплачені платежі.

Отже суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Кияниці Н.М. узгоджувались з положеннями ст.195 СК України та ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

У своїй скарзі боржник фактично не погоджується з розрахунком заборгованості, проведеним державним виконавцем.

Однак, в силу положень ст.195 СК України у разі спору щодо розміру заборгованості за аліментами, він вирішується судом, в порядку позовного провадження, а отже скаржник не позбавлений права звернутись до суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач: ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення мають право на його оскарження протягом п»яти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя