Справа № 526/1799/17
Провадження № 2/526/850/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на підставі рішення Гадяцького районного суду від 31.01.2017 року на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з попереднім рішенням суду вона була згідна, оскільки на її користь сплачувалися аліменти на двох дітей. Також, на утриманні позивачки є неповнолітня дочка ОСОБА_6, 2009 року народження на яку вона витрачає кошти, а донька ОСОБА_5 навчається на платній основі в Черкаському медичному коледжі, що призводить її сім'ю у скрутне становище. Повнолітній син ОСОБА_7 перейшов на заочну форму навчання. Тому, вона просила збільшити розмір аліментів з 1/6 частини на ? частину всіх видів заробітку відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що аліменти він сплачує відповідно до рішення суду від 31.01.2017 року, на даний час на його утриманні перебуває ще друга сім'я, його матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров'я порівняно з січнем місяцем 2017 року не змінився. Тому він вважає, що позов не обґрунтований і відповідач з позовними вимогами не погоджується.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_8

09 вересня 2002 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було винесено постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину до повноліття сина ОСОБА_7, потім стягувати на утримання дочки ОСОБА_9 .

10.06.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку починаючи з 30.05.2016 року до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років.

Рішенням Гадяцького районного суду від 31.01.2017 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 з ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до 1/6 частини , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно копії довідки про доходи № 392 від 04.09.2017 року, наданої Качанівським газопереробним заводом, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року складає 53356,19 грн., в т.ч. утримано аліментів - 12408,73 грн.

Із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров'я позивача та відповідача не змінився, тому відсутні підстави для збільшення розміру аліментів.

Виходячи з вищевикладеного , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в зв'язку із зміною мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 60, 209, 212,213 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Венеславівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2002 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с.Новоселівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: С. А. Киричок