Справа № 177/2425/16-ц
Провадження № 2/177/410/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівська І. С.,

представника позивача

та третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння та 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1,складається з житлового будинку А-1 загальною площею 52,0 кв.м., житловою 31,0 кв.м., сараїв Д.Б.В, погребу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт №1-3, замощення І та на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року визначено, що ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину даного житлового будинку та право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, також визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини даного житлового будинку та 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6

У вказаному судовому рішенні, встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - чоловік померлої, а також її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2004 року позивач ОСОБА_2, визнаний безвісно відсутнім, тому рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року винесено за відсутності нього.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2016 року ОСОБА_2 відновлено у цивільних правах.

На даний момент позивач бажає визнати за собою 1/6 частку домоволодіння та 1/6 частку земельної ділянки, так як фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, але юридично її не оформив.

Присутня в судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 30).

Суд, вислухавши представника позивача та третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, позивач ОСОБА_2, є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_5, по що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 28).

Згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с. 27) та реєстраційного посвідчення Криворізького БТІ (а.с. 25), померлій ОСОБА_5, за життя належав житловий будинок в с. Чкалівка Криворізького району Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 0,25 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Третя особа по справі ОСОБА_4, скористався своїм правом та звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4, відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після чого він реалізував своє право в суді.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року визначено, що ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину даного житлового будинку та право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, також визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини даного житлового будинку та 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 (а.с. 5-8). У вказаному судовому рішенні, встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - чоловік померлої, а також її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно, що є предметом даного спору, також матеріали справи не містять відмови позивачу у видачі йому свідоцтва про право на вищевказане спадкове майно, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спірне майно після смерті ОСОБА_5, є передчасними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_2 до Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння та 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: