АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.08.2016 позов задоволено. Проведено двосторонню реституцію між ОСОБА_3 та ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві шляхом повернення сторін у попередній стан до реалізації транспортного засобу марки «HYNDAI» модель «TUCSON», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий універсал, колір чорний, об'єм двигуна 1975 см3, кузов НОМЕР_2 на аукціоні від 08.11.2013. Зобов'язано ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві повернути ОСОБА_3, кошти в сумі 36 380,25 грн. Зобов'язано ОСОБА_3 повернути вищевказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_2 Стягнуто з ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 826,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 826,80 грн.

29.08.2017 ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на вказане заочне рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ОСОБА_2 має сплатити судовий збір в розмірі 1 818,96 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 0010;

Код банку отримувача: 820019;

, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Справа №760/5438/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10547/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов