20.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/691/17
провадження №2/533/233/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 21 липня 2010 року ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць, оскільки постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 31.05.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Першої полтавської державної нотаріальної контори та витребування від неї відомостей щодо кола осіб, які прийняли спадщину, відомостей щодо спадкового майна, витребування витягів із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, виданих свідоцтв, спадкових договорів, заповітів.

Неможливість самостійного надання витягів обґрунтована відсутністю у позивача оригінала свідоцтва про смерть.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки, по-перше, рішення у справі може вплинути на права та обовязки Першої полтавської державної нотаріальної контори, по-друге, витребувані відомості є необхідними для визначення кола відповідачів по справі, підсудності справи та вирішення її по суті.

Крім цього, судом розяснено позивачу право на залучення у відповідності до ст.33 ЦПК України іншого відповідача, а саме ОСОБА_4, яка також визначена спадкоємцем за заповітом.

Однак, позивач заперечив щодо залучення ОСОБА_4 у якості співвідповідача або заміни неналежного відповідача.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Першу полтавську державну нотаріальну контору.

Витребувати від Першої полтавської державної нотаріальної контори відомості щодо кола осіб, які прийняли спадщину, після померлої 21.07.2010 року ОСОБА_2, відомості щодо спадкового майна.

Витребувати від Першої полтавської державної нотаріальної контори витяги із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної за померлою 21.07.2010 року ОСОБА_2, виданих свідоцтв, спадкових договорів, заповітів.

Залучити до участі у справі до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко