Справа № 2023/1482/2012
Провадження № 6/628/72/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Третяк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволений.

07.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування поданої заяви, вона посилається на те, що є опікуном дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Купянського міськвиконкому №395 від 20.09.2016 року. Колишній опікун ОСОБА_2 померла 15 серпня 2016 року, яка до смерті виконувала обовязки опікуна над ОСОБА_5. На користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти з батьків дитини ОСОБА_4, ОСОБА_3. В Купянському ВДВС ГТУ юстиції в Харківській області знаходиться на виконанні виконавчий лист по стягнення аліментів з батьків дитини на користь ОСОБА_2 Оскільки сторона у виконавчому провадженні ОСОБА_2 вибула у звязку зі смертю, необхідно вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за якою у разі вибуття однієї з сторін заінтересовані особи мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Вона буде стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі доходу частин з кожного до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду телефонограму про розгляд заяви без його участі, проти заяви не заперечує.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, належним чином сповіщена про час проведення судового засідання, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2012 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Вузловий м. Купянськ Харківської області, працюючого водієм ПП «Ліченко», який мешкає: смт. Купянськ Вузловий Харківської області, вул. Силікатна,10 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2012 року до повноліття та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, яка мешкає: м. Купянськ Харківської області, вулиця 2-а Цукрозаводська АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2012 року до повноліття.

Відповідно свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 558999 від 17.08.2016 р., виданого Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 померла 17.08.2016 р. (а.с.41).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в частині заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувача ОСОБА_2, померлу 15 серпня 2016 року, на правонаступника ОСОБА_1 опікуна неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Гетьман