Справа №303/3885/17
ряд. стат. звіту - 48
08 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 08.03.2003 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №12. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує у повному обсязі обов'язок щодо утримання неповнолітніх дітей. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 2 000 гривень на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення аліментів та просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, розглянути справу у її відсутності, зменшені позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву із зменшеними позовними вимогами та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.10.2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №12 (а.с. 6).
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.10.2005 року та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.10.2010 року у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9)
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач у повному обсязі не виконує обов'язок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити. Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.03.2003 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №12 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір