Справа № 148/1163/17
Провадження №2/148/592/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 грудня 2010 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 204. Від шлюбу строни мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, як вважає позивач, через те, що відповідач постійно учиняє сварки на побутовому грунті, що супроводжується постійним приниженням її гідності. Будь-якими матеріальними благами відповідач сімю не забезпечує та у вихованні дітей участі майже не приймає. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, у зв'язку з чим просить його розірвати та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище "Пугачова", стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Доповнила, що протягом шести місяців вони не підтримують подружніх відносин. Вона має намір переїхати від відповідача для цього винаймає квартиру. Просила шлюб розірвати та після його розірвання залишити за нею прізвище "Пугачова" та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив, просив шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 096955, виданого 03 грудня 2010 року, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 03 грудня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 204 (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 196757, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 31 травня 2011 року (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 273315, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 14 жовтня 2013 року (а.с.7).

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено у судовому засіданні протягом шести місяців сторони шлюбні відносини не підтримують, стали чужими людьми. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у звязку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним суд залишає за позивачем прізвище "Пугачова" на її прохання.

За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 03.12.2010 року, актовий запис № 204, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - "Пугачова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Штифурко