Справа № 404/5792/16-ц
Номер провадження 2/404/597/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Фортечний ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від сплати безпідставно нарахованої заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від сплати безпідставно нарахованої заборгованості по аліментам. Просить звільнити ОСОБА_2 від сплати безпідставно нарахованої заборгованості по аліментам у розмірі 21750,50 грн., по розрахунку заборгованості від 01.08.2016 року № 23803/04-31/16, обчислений державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда ОСОБА_3. Визнати, що заборгованість ОСОБА_2, станом на 01.08.2016 року по аліментам згідно виконавчого листа № 2-3965-2011 від 24.10.2011 року відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 404/5792/16-ц до вирішення по суті справи № 0010823, яка розслідується в порядку кримінального судочинства Кіровоградським міським відділом поліції (а.с. 53). Клопотання мотивоване тим, що 30.08.2016 року ОСОБА_1 до Кіровоградського міського відділу поліції подано заяву про відкриття стосовно ОСОБА_2 кримінального провадження за ст. 164 КК України ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Вказана заява була внесена до ЄРДР під № 0010823 та по ній розпочато досудове розслідування. В звязка з чим, ОСОБА_1 вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи, яка розслідується в порядку кримінального судочинства.

Позивач проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволенні в звязку з його необґрунтованістю.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 не подано доказів на підтвердження того, що в порядку кримінального судочинства розглядається справа, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання останньої про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Фортечний ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від сплати безпідставно нарахованої заборгованості по аліментам відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова