ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/913/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 до Петриківського районного суду через свого представника ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23.02.2008 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку, яка належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 23.05.2005 приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 918. ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом, після померлого ОСОБА_7 За життя чоловік користувався зазначеною ділянкою, проте не встиг виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію на своє ім`я.

Звернувшись до нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_7 Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2775, яке видане на частку спадкового майна ОСОБА_7 вона вже успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Кооперативна, 28 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

З огляду на викладене Позивач просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після померлого 23.02.2008 року чоловіка ОСОБА_7 на земельну ділянку, площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити. (а.с.40)

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання також не з`явився, проте надав до суду заяву, про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в зв`язку з довірою до суду (а.с. 39).

Представник третьої особи ОСОБА_2 держнотконтори до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 37).

Враховуючи, те що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

23.02.2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 205781, виданим 25.02.2008 року (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2017 року Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 23.02.2008 року чоловіка, оскільки відсутні правовстановлюючі документи Державний акт про право власності на земельну ділянку, який підтверджував належність цього майна спадкодавцеві. (а.с.14).

Згідно листа ОСОБА_2 державної нотаріальної контори щодо надання інформації, від 07.09.2017 року № 1501/01-16, на майно ОСОБА_7, померлого 23.02.2008 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа 84/2008 за заявою від 22.03.2008 року від ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Також подані заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого. 12.12.2008 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2-2775 на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область (а.с.38).

В підтвердження того, що земельна ділянка належала померлому ОСОБА_7, як доказ до матеріалів справи долучено копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 23.05.2005 року приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 918, з якого вбачається, що вищезазначену земельну ділянку, ОСОБА_5 купив у ОСОБА_10 яка належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП, виданого ОСОБА_2 селищною радою 30 червня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 204, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.6).

Окрім цього, з долученої копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2775, яке видане на частку спадкового майна ОСОБА_7, судом встановлено, що Позивач успадкувала житловий будинок, що розташований на спірній земельній ділянці за адресою: вул. Кооперативна, 28 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, після чоловіка ОСОБА_7, померлого 23.02.2008 року (а.с.27).

За таких обставин, Позивачем обґрунтовано належність земельної ділянки площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 23.02.2008 року.

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив з наступного.

Згідно п. а) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема на підставі: придбання за договором купівлі-продажу.

Нормою ст. 328 ЦК України передбачено право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статей 1261, 1268 ч.ч.2 та 5, 328 ч. 2 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

З огляду на викладене, враховуючи, що Позивачем підтверджено право власності спадкодавця на земельну ділянку, з метою забезпечення права на спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що Позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі та вимог, щодо стягнення його з Відповідача не заявив. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за законом після померлого 23 лютого 2008 року ОСОБА_7.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за Позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11