АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/5892/17 Головуючий у 1-й інстанції - Піхур О.В.
№ апеляційного провадження 22-ц/796/8186/2017 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Профспілки працівників освіти і науки України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Профспілки працівників освіти і науки України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Профспілки працівників освіти і науки України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Профспілка працівників освіти і науки України подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу , якою визначити підсудність вказаної справи Подільському районному суду м. Києва.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Профспілки працівників освіти і науки України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Профспілки працівників освіти і науки України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява ОСОБА_2 відповідає за формою і змістом ст.ст. 119, 120 ЦПК України і пред'явлена за зареєстрованим місцем знаходження відповідача, а саме: м. Київ, Майдан Незалежності, 2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частина 1 ст. 93 ЦК України визначає, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління обліку.

Відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. При цьому відомості про місцезнаходження юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (ч. 4 ст. 89 ЦК України, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи Профспілки працівників освіти і науки України є адреса: 01001, м. Київ, Майдан Незалежності,2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Даних, що підтверджують інше місцезнаходження відповідача Профспілки працівників освіти і науки України, визначене ст. 93 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом не дотримано правила підсудності так як Профспілка працівників освіти і науки України фактично здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 6, а тому і справа повинна розглядатися в Подільському районному суді м. Києва, колегія суддів оцінює критично, оскільки відповідно до приписів статей 58-59 ЦПК України вони не підтверджені належними доказами та спростовується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Профспілки працівників освіти і науки України - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: