Справа № 215/2413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

26.05.2017 р. ПАТ «УкрСиббанк» /далі-Банк/ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 709 дол. США 01 цнт. та пені в розмірі 3 101 грн. 18 ком., а також витрати по сплаті судового збору по 1695 грн. 22 коп. з кожного.

В обґрунтування вказує, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.02.2008 року Банк надав кредит ОСОБА_1 в іноземній валюті в сумі 15600 доларів США, зі сплатою 12,4 % річних, зі строком повернення кредиту у повному обсязі не пізніше 08.02.2028 року.

На забезпечення виконання зобов'язання з ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 0-П1 від 08.02.2008 року та з ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 0-П2 від 08.02.2008 року, згідно яких поручителі відповідають перед Банком за виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідачі не виконують свої зобов'язання перед Банком, чим порушують умови договору споживчого кредиту та вимоги діючого законодавства України, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений договором строки та розмірі, також має заборгованість по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Але у звязку з невиконанням відповідачами умов договору про надання споживчого кредиту та договорів поруки загальна сума заборгованості станом на 17.05.2017 рік становить 12 709 дол. США 01 цнт. та пені у розмірі 3 101, 18 грн., з яких: заборгованість за кредитом 11 653,05 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1055,96 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 10.10.2016 року по 17.05.2017 року 1100,70 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 10.10.2016 року по 17.05.2017 року 2000,48 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачені при подачі позову судові витрати по 1695,22 грн. судового збору з кожного.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит в іноземній валюті в сумі 15600 доларів США, в порядку і на умовах визначених у кредитному договорі, з терміном повернення не пізніше 08.02.2028 та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,4% річних - а.с. 4-12.

Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися 08 числа кожного місяця, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 180 доларів США.

Для забезпечення зобовязання по кредиту 08.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0-П1 а.с. 13-14, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у випадках та у розмірі передбачених договором кредиту.

Для забезпечення зобовязання по кредиту 08.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 0-П2 а.с. 15-16, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у випадках та у розмірі передбачених договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та відсотки за його користування не сплатила, порушивши вимоги п.п. 4.2, 8.1 кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі, зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків також не виконали, порушивши вимоги ст.ст. 553, 554 ЦК України.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом, - а.с.20-25, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість станом на 17.05.2017 рік перед позивачем, яка складається з: заборгованість за кредитом 11 653,05 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1055,96 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 10.10.2016 року по 17.05.2017 року 1100,70 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 10.10.2016 року по 17.05.2017 року 2000,48 грн., а всього 12 709 дол. США 01 цнт. та пені у розмірі 3 101, 18 грн.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, та відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання, що підтверджується письмовими доказами, доданими до позову, суд вважає необхідним позов задовольнити, та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 12 709 дол. США 01 цент та пені у розмірі 3 101, 18 грн.

При задоволенні позову, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, слід стягнути з кожного відповідача на користь Банку судові витрати, сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір по 1695,22 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,533,536,549-551,553-554, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН-), ОСОБА_2 (ІН-) та ОСОБА_3 (ІН-) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 08.02.2008 у розмірі 12 709,01 долларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН-), ОСОБА_2 (ІН-) та ОСОБА_3 (ІН-) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за договором про надання споживчого кредиту від 08.02.2008 у розмірі 3 101, 18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 1695,22 грн. судового збору з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: