Справа № 525/568/17
Провадження №2/525/261/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся 29 травня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З позову вбачається, що відповідно до заяви № б/н від 21 липня 2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Ухвалою суду від 13 червня 2017 року відкрито провадження по справі.
В попереднi судовi засідання 22 червня, 14 липня та 28 липня 2017 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 в попередні судові засідання 22 червня, 14 липня та 28 липня 2017 року не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації, які повернулися до суду з відміткою "адресат вибув".
В судові засідання 14 серпня та 19 вересня 2017 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 14 серпня та 19 вересня 2017 року не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відміткою "адресат вибув". Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином.
Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.
Судом 19 вересня 2017 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до часткого задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 липня 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ "Приватбанк" із анкетою - заявою, про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" та просила надати платіжну картку кредитка
"Універсальна" (a.c. 11).
З довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки кредитка "Універсальна" 55 днів пільгового періоду вбачається, що тип карти MasterCard Mass, тип кредитної лінії відновлювальна, пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01 % річних) становить до 55 днів, базова відсоткова ставка в місяць становить 2,5 %, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія становить 4 % від суми операції, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить: пеня (1) - базова процентна ставка за договором/30- нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня (2) - 1 % від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочення по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн. та більше, штраф при порушенні термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування становить 3,75 % (a.c. 12).
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язується погашати заборгованість по Кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором клієнт зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі прострочених кредитах і Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 13-27 ).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути штраф (процентна складова) частково в сумі 280 грн. 61 коп., оскільки умовами договору передбачено, що штраф при порушенні термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (розрахунок: 5 відсотків від 5612 грн. 17 коп. складає 280 грн. 61 коп.).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.
Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -