Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1884/17

Номер провадження: 6/511/48/17

"14" вересня 2017 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І. ,

секретаря - Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2звернувся до Роздільнянського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання виконавчого листа № 211/659/16 ц виданого Догінцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1на користь Григор,євої ОСОБА_3 боргу у сумі 6000 грн без вилучення закордонного паспортного документу.

Державний виконавець посилається на те, що на підставі виконавчого листа № 211/659/16ц виданого Довгінцівським районним судом м.Кривого Рогу від 12.04.2017 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1на користь Григор,євої Т.І. боргу у сумі 6000 грн. Боржник від сплати боргу ухиляється.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця за наступних підстав.

Судом встановлено, як вбачається з матеріалів доданих до подання, на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 211/659/16ц виданого Довгінцівським районним судом м.Кривого Рогу від 12.04.2017 року було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу.

Наведене підтверджується копією виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 частини 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання свої обовязків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобовязань за рішенням.

Право державного виконавця відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 зазначеного вище Закону на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань.

Відповідно до ст. 31ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про виконавчого відкриття провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомлення про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державним виконавцем до матеріалів подання не долучені документи, які б підтверджували факт отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ухилення боржника від виконання своїх обовязків, покладених на нього рішенням суду. Також при вирішенні питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в ухвалі суду повинно бути зазначено число, місяць та рік народження боржника, місце реєстрації і фактичне місце проживання боржника, також з обовязковим зазначенням громадянства країни боржника, ідентифікацій код , вказані відомості державним виконавцем до суду не надано.

Оскільки питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання, а до подання державного виконавця взагалі не додано ніяких документів, не встановлено він працює чи ні ,чи є підприємцем , чи отримує соціальну допомогу , чи отримує пенсію, наявність іншого майна , яке потребує обов.зкової реєстрації і наяке можливо може бути накладенно арешт , які б свідчили про проведену роботу державного виконавця, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 208-215, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_4ук