Справа № 477/397/17
Провадження № 2-р/477/1/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши заяву державного виконавця Вітовського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розяснення рішення Жовтневого районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання державного виконавця, що мотивоване незрозумілістю даних виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2017 року в частині стягнення аліментів на тримання доньки сторін - ОСОБА_3.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх доньок ОСОБА_3 та Вікторії у розмірі 1/ 3 частини усіх видів його доходу. Виконавчий лист перебуває на виконанні Вітовського РВ ДВС за місцем проживання боржника.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.04.2017 року визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, та зменшено розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх доньки Вікторії до 1/ 4 частини усіх видів його доходу.

Видано виконавчий лист на виконання даного рішення та такий стосовно зменшення розміру аліментів направлено до виконання за місцем проживання боржника, тобто до Вітовського РВ ДВС.

Даний виконавчий лист дійсно містить лише посилання стосовно зменшення розміру аліментів на утримання доньки Вікторії, хід виконання рішення стосовно доньки ОСОБА_3 є незрозумілим, а тому заява державного виконавця є обґрунтованою.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, що також розяснено у п.21 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив.

З урахуванням наведеного, враховуючи прийняте Жовтневим районним судом рішення щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 із батьком, стягнення на її утримання аліментів з ОСОБА_2, та зменшенням розміру аліментів, що стягувались з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 і їх стягнення лише на утримання доньки Вікторії, виконавчий лист, що виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області на виконання рішення цього суду від 23 вересня 2016 року, подальшому виконанню щодо поточних сум аліментів не підлягає. В той же час, дане не стосується сум заборгованості по аліментам, у разі їх наявності.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Припинення стягнення аліментів на утримання одного з дітей та, у звязку із цим, зміна розміру аліментів, що припадала в рівній частці на утримання іншої дитини, стовно якої стягнення не припинено, також є зміною аліментних відносин сторін в розмінні ст. 192 СК України.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист № 2/485/439/16, був виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області, то Жовтневий районний суд не мав повноважень на його відкликання.

За наведеного, керуючись ст. ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Вітовського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розяснення рішення Жовтневого районного суду, - задовольнити.

Розяснити, що з урахуванням прийнятого Жовтневим районним судом Миколаївської області 06.04.2017 року рішення по справі № 477/397/17-ц, аліментні відносини сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що врегульовані рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2016 року змінено, а тому подальше виконання виконавчого листа за даним рішенням стосовно поточних аліментів, з дня набрання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.04.2017 року має бути припинено.

Подальше виконання за цим виконавчим листом можливе лише стосовно сум заборгованості, що існували на час набрання чинності рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.04.2017 року по цивільній справі 477/397/17-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії учасниками провадження.

Суддя Л.М.Семенова