Справа № 574/909/17
Провадження № 2/574/469/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 07 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивачка з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивачка та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідач уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з 07.10.2006 року позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції, актовий запис №96 ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка та відповідач являються її батьками ( а.с. 6).

Дитина проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги відповідача (а.с. 7).

Відповідач має можливість надавати дитині матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним, працює монтером колії 2 розряду у Виробничому підрозділі Конотопської дистанції колії регіональної філії «Південно-західна залізниця Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, при цьому має можливість надавати матеріальне забезпечення, позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі, а тому суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 640 грн. 00 коп..

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11, 81, 88, 174, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст.180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Буринь Сумської області, який працює монтером колії 2 розряду у Виробничому підрозділі Конотопської дистанції колії регіональної філії «Південно-західна залізниця Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Сумська область, м.Буринь, вул. 18 Парт Зїзду, буд.6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 грн. 00 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.