Справа № 460/2624/17
Провадження №2/460/1518/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

03.07.2017 позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Вона є єдиним спадкоємцем по закону. На даний час вона бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Лозинської сільської ради, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, проти чого не заперечив представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки №502, виданої 29.06.2017 року Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 16.06.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 14.11.2016 року виконавчим комітетом Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Згідно довідки №440, виданої 01.06.2017 року Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті свого дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з ним однією сім'єю протягом останніх 5-ти років у АДРЕСА_1.

Позивач як спадкоємець за законом четвертої черги у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Вахули О.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дядька, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4, матеріалами спадкової справи, однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М.Карпин