Справа № 538/1179/16-ц
Провадження № 2/538/37/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 вересня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лохвицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просив суд з метою доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Заводське вул. Озерна, б. 14АДРЕСА_1.

Проведення даної експертизи позивач просив суд доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивач не з"явився, надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив суд призначити судово-генетичну експертизу. Відповідач в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву про слухання справи без її участі, не заперечувала проти клопотання про проведення генетичної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту наявності чи відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, потребує спеціальних знань в області медицини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі судово- генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому відповідно до ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Витрати, пов'язані з проведення судово-медичної експертизи у відповідності доположень ст. 86 ЦПК України слід покласти на позивача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Заводське вул. Озерна, б. 14АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою : 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Надати експертам можливість обстежити позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та отримати від них біологічні зразки, необхідні для проведення експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з'явитися для проведення експертизи та зобов'язати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 14АДРЕСА_1, забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на експертизу, маючи при собі паспорти, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справ, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі від експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_4