Справа № 361/1614/17
провадження № 2/361/2043/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі - Чуксіну В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_2, про зняття обтяження з нерухомого майна,-

встановив:

Позивач у поданій ним позовній заяві просить суд скасувати арешт на майно, відомості про який внесено до Єдиного реєстру заборон 2.08.2004р. реєстратором Броварською міською державною нотаріальною конторою, обєкт обтяження будинок, м. Бровари, вул. Київська, 76, власник ОСОБА_3, підстава обтяження: повідомлення Броварський міжколгоспбуд, дата виникнення: 29 грудня 1960 року, реєстраційний номер обтяження: 1216441; і виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №1216441 від 02 серпня 2004 року про дане обтяження (арешт).

Провадження у цивільній справі за даним позовом відкрите з урахуванням ухвали Апеляційного суду Київської області від 26.04.2017р. , якою було скасовано ухвалу суду про відмову у відкритті провадження в цивільній справі, і визначено, що даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного провадження.

Враховуючи розяснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові від 3.06.2006р., щодо визначення належних відповідачів у такої категорії справах, а також враховуючи, що вказаний арешт, про скасування якого заявлено даний позов, накладався в якості арешту майна боржника ОСОБА_3, стягувач Броварський міжколгоспбуд, то вказані особи мають бути залучені до участі у справі. Оскільки згідно ст.33 ЦПК України питання щодо визначення відповідачів може бути вирішено лише за клопотанням та згодою позивача, а відповідного клопотання позивачем не заявлено, то вказані особи повинні бути залучені у якості третіх осіб на боці вказаного позивачем відповідача, оскільки рішення за даним позовом може вплинути на обсяг їхніх прав.

Для встановлення вказаних осіб, зокрема, особи стягувача, або його правонаступника, є необхідність зробити запит до Броварської районної державної адміністрації Київської області.

Для встановлення особи і місця проживання боржника слід зробити запит до Відділу адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області та Броварської міської ради.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву копію архівного запису заборони (обтяження), зареєстрованої 2.08.2004р. за № 1216441, реєстратор Броварська міська державна нотаріальна контора.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки даний доказ має пряме відношення до предмету доказування і не може бути поданий позивачем самостійно.

Керуючись ст. 35, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3;

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву:

- копію архівного запису заборони, зареєстрованої 2.08.2004р., реєстраційний номер обтяження: 1216441; реєстратор Броварська міська державна нотаріальна контора, обєкт обтяження будинок, м. Бровари, вул . Київська, 76 , власник ОСОБА_3, підстава обтяження: повідомлення Броварський міжколгоспбуд, дата виникнення: 29 грудня 1960 року,

- копію Повідомлення, Броварський міжколгоспбуд, дата виникнення: 29.12.1960р.

Витребувати від Броварської міської ради відомості про реєстрації місця проживання, (при відсутності останню відому) ОСОБА_3.

Витребувати від Відділу адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області відомості про реєстрацію місця проживання, (при відсутності останню відому) ОСОБА_3.

Витребувати від Броварської районної державної адміністрації відомості про Броварський міжколгоспбуд: чи є така юридична особа, у разі її припинення, хто є її правонаступником, яка його юридична адреса.

Строк виконання запиту - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова