Справа № 353/613/17
Провадження № 2/353/342/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини сукупного доходу на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 04.02.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилось одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою. Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2017 року, фактично вони не проживають, як подружжя. Дочка проживає з нею, ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає. Їй одній тяжко утримувати дитину, так як вона працює в Комбінаті комунальних підприємств і отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач працює двірником в Комбінаті комунальних підприємств, а також отримує пенсію, будучи пенсіонером за віком. На даний час витрати на утримання дочки весь час збільшуються і це ставить її в важкі матеріально-побутові умови. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила її задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що строни з 14.02.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Під час спільного проживання у них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 4). Відповідач матеріально позивачці утримувати дитину, яка перебуває на утриманні останньої не допомагає.

Відповідач працює прибиральником вулиць Міського комунального господарства, що підтверджується довідкою про доходи № 152 від 05.09.2017 року Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 25). Крім того, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Тлумацькому об'єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі, що підтверджується довідкою Тлумацького об'єднаного управління ПФУ № 964/03 від 04.09.2017 року та копією пенсійного посвідчення серії ААИ № 622500 від 01.04.2015 року (а.с. 26, 24).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, те, що відповідач працює, отримує пенсію, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Вільна, 2, м. Тлумача Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення розпочати з 17 липня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак