Провадження №: 2/752/4620/17
У Х В А Л А

19.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, третіх осіб: Верховної Ради України, Президента України, Кабінету міністрів України, Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, третіх осіб: Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 14.07.2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України з наступних підстав.

В позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування відповідальності за спричинену шкоду саме Голосіївським управлінням поліції.

В позовній заяві не вказано, в чому полягає причинно-наслідковий зв'язок події викрадення велосипеду, з обов'язком відповідача виплатити йому 2000 грн.

Не викладені підстави для стягнення грошової суми з Голосіївського управління поліції.

Як вказує позивач в позовній заяві звертався він до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, тобто до створення поліції.

В позовній заяві не зазначені докази на підтвердження вартості майнової шкоди.

Позивачем не вказана ціна позову.

Судовий збір позивачем не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви не додані копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Не викладені обставини на обґрунтування тому чим позов зачіпає вказаних позивачем як третіх осіб Верховної Ради України, Президента України, Кабінету міністрів України, Генеральної прокуратури України..

Позивачу надавався строк терміном у 2 дні з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

29.08.2017р. позивач особисто отримав зазначену ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про вручення,проте у встановлений строк вимоги ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2017 р. не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, третіх осіб: Верховної Ради України, Президента України, Кабінету міністрів України, Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко