Справа № 214/5759/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 31.07.2015 року та просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.09.2007 року станом на 22.07.2015 року в загальному розмірі 48 678,64 доларів США, з яких: заборгованість за простроченим кредитом 44 487,49 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4 191,15 доларів США, а також стягнути пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 10 364,17 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 15 834,77 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн.

14.09.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд у звязку з частковою незгодою з предявленими позовними вимогами витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»: 1) оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; 2) оригінал графіку погашення кредиту з підписом ОСОБА_1; оригінал договору поруки № 011 від 19.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 Зазначив, що вказані документи в оригіналі необхідні для встановлення дійсності підписів відповідачів. Клопотання про витребування доказів просив суд розглянути за відсутності відповідача ОСОБА_1 та його як повноважного представника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно клопотання просив справу розглянути за його відсутності, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки в матеріалах цивільної справи наявні лише копії заявлених представником відповідача ОСОБА_1 договорів поруки, кредитного договору та графіку, в той час як витребування вказаних документів в оригіналі може мати істотне значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, поданого представником ОСОБА_4 та необхідність його задоволення із витребуванням у ПАТ «УкрСиббанк» заявлених ним оригіналів документів.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також для виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, відповідно до ст.169 ЦПК України з метою отримання особистих пояснень сторін по справі, суд визнає обовязковою представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 8):

1) оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;

2) оригінал Договору поруки № 011 від 19.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;

3) оригінал Графіку погашення кредиту додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Визнати обовязковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Для направлення ухвали про витребування доказів на виконання та виклику в судове засідання представника позивача, відповідачів, їх представників розгляд справи відкласти до 09.30 годин 09 листопада 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.