Справа № 396/1068/17
Провадження № 2/396/534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна,

з участю: секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2О,.

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні відповідач спільно іх представником заявивли клопотання про призначення судово- генетичної експертизи для визначення його кровного споріднення як батька ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення по справі експертизи, результати якої просить, щоб були направленні суду.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду і зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі генетики.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначити судово- генетичної експертизи, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, про що сторони не заперечують.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що останній не заперечує.

У звязку з призначенням експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово- генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, - судово- генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провул. Валіховського,4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка вірогідність батьківства? Якщо так то, чи являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

До отримання висновків експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Гарбуз