АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/6421/13-ц Головуючий суддя І інстанції Боговський Д.Є.
Провадження № 2-во/790/94/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І. Кругової С.С.,

за участю секретаря: Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року скасовано.

Позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсною довідку ДП «Завод ім. Малишева» від 06.08.2001 року про розмір відшкодування шкоди в сумі 35,29 грн. і зобов'язати ДП «Завод ім. Малишева» провести перерахунок втраченого заробітку з травні 1992 року по 01.04 2001 року, передавши Відділенню виконавчої дирекції фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові довідку про розмір втраченого заробітку в розмірі 56,46 грн.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України у м. Харкові суму втраченого заробітку за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року одноразово в сумі 3107,39, зобов'язавши сплачувати з 01.07.2013 року по 454 грн.58 коп. щомісяця з подальшим перерахуванням, згідно діючого законодавства.

Стягнуто з ДП «Завод ім. Малишева» на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У серпні 2017 року до Апеляційного суду надійшла заява представника ДП «Завод ім. В.О. Малишева», в якій останній ставить питання про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду апеляційної інстанції. Заявник вказує, що у вказаному рішенні суду невірно зазначено назву підприємства: замість правильної - Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» помилково вказано - ДП «Завод ім. Малишева».

Судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із статуту підприємства та з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, правильне найменування відповідача - Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева». (а.с. 5-13, 14-24, том 2)

Натомість, в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року, як у вступній та резолютивній частинах, так і в повному його тексті, зазначено Державне підприємство «Завод ім. Малишева», ДП «Завод ім. Малишева»(а.с. 240-241, 242-246, том 1)

Зважаючи на викладене, оскільки судом допущена описк, то її слід усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» - задовольнити.

Виправити описку у рішенні апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року, правильно вказати найменування відповідача - Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Н. П. Пилипчук

Судді: А.І. Колтнуова

С.С. Кругова