Дата документу 12.09.2017
УХВАЛА

«12» вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В., при секретарі Данчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітньої дитини ОСОБА_3 в особі законних представників: мати ОСОБА_2 про виселення, суд

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

12.05.2017 року справа надійшла в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Є. після скасування рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10.12.2014 та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 15.10.2015 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2016.

13.03.2017 року у звязку з припиненням повноважень судді Пономаренко Л.Є. автоматизованою системою документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області проведено повторний автоматичний розподіл справи та справа надійшла у провадження судді Ніколовой І.С.

12.05.2017 року у звязку з припиненням повноважень судді Ніколової І.С. автоматизованою системою документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області проведено повторний автоматичний розподіл справи та справа надійшла у провадження судді Редько О.В.

В судовому засіданні від представника відповідачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, оскільки позовні вимоги стосуються виселення неповнолітньої особи.

Представник позивача та відповідачі підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст.36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються виселення неповнолітньої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як третю особу до участі у цивільній справі № 320/10637/14-ц.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітньої дитини ОСОБА_3 в особі законних представників : мати ОСОБА_2 про виселення, призначивши наступне судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4