провадження №2-н/638/2047/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки у судовому рішенні

"08" вересня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 «Теплоенергомонтаж» суми заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

Встановив:

31.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з Пусконалагоджувального управління ПАТ «Теплоенергомонтаж», Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, суму заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з 01.01.2015 року по 15.08.2016 року в розмірі 30 552 грн. 55 коп. (тридцять тисяч пятсот пятдесят дві грн. 55 коп.),

Стягнуто з Пусконалагоджувального управління ПАТ «Теплоенергомонтаж», Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30, в дохід держави, судові витрати, у вигляді: судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.).

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

При виготовленні судового наказу від 31.08.2017 року помилково допущена описка у назві підприємства, а саме зазначено «Пусконалагоджувального управління ПАТ «Теплоенергомонтаж»», тоді, як вірно - «ПрАТ «Теплоенергомонтаж».

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в судовому наказі від 31.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 «Теплоенергомонтаж» суми заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, зазначивши наступне:

«Стягнути з ОСОБА_2 «Теплоенергомонтаж», Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, суму заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з 01.01.2015 року по 15.08.2016 року в розмірі 30 552 грн. 55 коп. (тридцять тисяч пятсот пятдесят дві грн. 55 коп.),

Стягнути з ОСОБА_2 «Теплоенергомонтаж», Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30, в дохід держави, судові витрати, у вигляді: судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) »

Ухвала є невідємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 31.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко