Справа № 445/2077/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи територіальної громади м. Золочів в особі Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що померлій ОСОБА_2 належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 р. на ім"я "ОСОБА_2" та реєстраційне посвідчення на право приватної власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 видане 15.06.1972 р. міжміським бюро технічної інвентаризації при Львівському обласному відділі комунального господарства на ім"я "ОСОБА_2 "

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок та земельна ділянка.. Він спадщину фактично прийняв , вступив у володіння і користування майном померлої, у встановлений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, одержати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю іреєстраційне посвідчення на право приватної власності на будинок допущена помилка в імені власника , де вказано «ОСОБА_2», а правильно має бути «ОСОБА_2». Ця помилка не дає можливості йому оформити право на спадщину, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник вимоги позову підтримав і дав пояснення аналогічні за змістом фабули заяви.

Предстаник заявника адвокат ОСОБА_3 із заявою погодився,Ю просив її задоволити.

Заінтересована особа -Територіальна громада м. Золочів в особі Золочівської міської ради Львівської області, в судове засідання не з'явилася, при цьому подала лист про розгляд справи у відсутності її представника, вимоги заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 77 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 131.

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що він є сином померлої ОСОБА_2.

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 , ім"я матері заявника значиться ОСОБА_2.

З реєстраційного посвідчення на право власності на житловий будинок вбачається, що домоволодіння , яке розташовано в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 19.10.1999 р. головою Золочівської міської ради народних депутатів Львівської області, вбачається, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинк і господарських будівель площею 0, 0715 га в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідані пояснив , що померлій ОСОБА_2 належав дійсно житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка біля нього. ОСОБА_2 проживала в ньому до часу її смерті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підставні і його заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256- 259 ЦПК України, , суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 р. головою Золочівської міської ради народних депутатів Львівської області на ім"я "ОСОБА_2" , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт про те, що реєстраційне посвідчення на право приватної власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 видане 15.06.1972 р. міжміським бюро технічної інвентаризації при Львівському обласному відділі комунального господарства на ім"я "ОСОБА_2 ", належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Суддя В. М. Сивак