Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1026/17

Номер провадження: 2/704/534/17

30.08.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що зареєструвала шлюб з Відповідачем 20.08.1999 у виконкомі Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом № 03. Протягом останнього року шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, в звязку з чим і подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідач та Позивачка є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 21.01.2000 народження, ОСОБА_5, 01.11.2008 народження, ОСОБА_6, 05.09.2011 народження. Позивач посилається на те, що її матеріальне становище не дає їй змоги повністю забезпечити неповнолітніх дітей. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому Позивачка просить стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дітей. Понесені судові витрати по сплаті судового збору позивачка просить стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнав, в цій частині позову просив суд відмовити.

Суд, заслухавши сторони. дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20.08.1999, який зареєстровано виконкомом Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом № 03. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-СР №064724 виданого 17.02.2000, ОСОБА_4 народився 21.01.2000, її батьком є ОСОБА_3 (Відповідач), матірю ОСОБА_1 (Позивач).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-СР №080893 виданого 17.11.2008, ОСОБА_5 народився 01.11.2008, її батьком є ОСОБА_3 (Відповідач), матірю ОСОБА_1 (Позивач).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-СР №140171 виданого 16.09.2011, ОСОБА_6 народилася 05.09.2011, її батьком є ОСОБА_3 (Відповідач), матірю ОСОБА_1 (Позивач).

Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що шлюб укладений між Позивачем та Відповідачем можливо розірвати та стягнути з Відповідача на користь Позивача на утримання дітей ОСОБА_4, 21.01.2000 народження, ОСОБА_5, 01.11.2008 народження, ОСОБА_6, 05.09.2011 народження, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.07.2017 і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, які підтверджуються квитанцією №90 від 21.07.2017 в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

На підставі ст. ст. 88, 110-115, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 88, 208, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.08.1999 виконкомом Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за актовим записом №03, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Лисак) ОСОБА_7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, 28.08.1971 народження, уроженця с. Колодисте Тальнівського району, Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, 21.01.2000 народження, ОСОБА_5, 01.11.2008 народження, ОСОБА_6, 05.09.2011 народження аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.07.2017 і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, 28.08.1971 народження, уроженця с. Колодисте Тальнівського району, Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, 28.08.1971 народження, уроженця с. Колодисте Тальнівського району, Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий Д.О. Дьяченко