Провадження № 2-п/522/282/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яке було постановлено по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 214998,83 грн., держ. мито у розмірі 1820 грн.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року доповнено заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» () заборгованості в розмірі 26946,81 дол. США що еквівалентно 214 838,83 грн. та 80 грн. з яких: заборгованості за кредитом - 26661,93 дол. США що еквівалентно 212 567,57 грн., заборгованість за відсотками 284,88 дол. США, що еквівалентно 2 271,26 грн., неустойка за ненадання документів 80 грн».

05.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що він не був сповіщений про розгляд справи, не отримував жодної повістки. Також зазначав, що він не згодний із сумою заборгованості та надав чисельні квитанції про сплату кредиту.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву та просила її задовольнити з викладених підстав та зазначила, що відповідач не порушував графік платежів.

В судове засідання не зявився представник ПАТ «Державний ощадний банк України» хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» у вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 214998,83 грн., держ. мито у розмірі 1820 грн.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року доповнено заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» () заборгованості в розмірі 26946,81 дол. США що еквівалентно 214 838,83 грн. та 80 грн. з яких: заборгованості за кредитом - 26661,93 дол. США що еквівалентно 212 567,57 грн., заборгованість за відсотками 284,88 дол. США, що еквівалентно 2 271,26 грн., неустойка за ненадання документів 80 грн».

Суд вважає посилання ОСОБА_1 на невраховані платежі , про що надані суду квитанції включно і за 2014рр. і що він не порушував графік погашення кредиту, є суттєвим та має істотне значення для розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що зясування суми боргу є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 15,16,60, 61, 169, 208-210, 231, 232 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду від 04.11.2014 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годин 30 хвилин, «26» жовтня 2017 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.09.2017