Справа № 523/2895/15-ц
Провадження №2/523/4101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

заяву про затвердження мирової угоди в рамках розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків,-

Установив:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про про розірвання договору та відшкодування збитків в сумі 2 182 229,88 грн. за договором позики №23/06/14 від 23 червня 2014 р. та

01 вересня 2017 р. за вх №24420 від сторін надійшла спільна заява про визнання мирової угоди, посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_3 та мирова угода в трьох примірниках, відповідно до яких сторони просять суд затвердити мирову угоду на умовах зазначених в мировій угоді.

Відповідач в своїй заяві від 01 вересня 2017 р. вх№24420 просить суд розглядати дану справу за його відсутності, спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримує, просить затвердити мирову угоду.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав спільну заяву сторін та мирову угоду, просив задовольнити.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи. Сторонам розяснюються наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Частинами 4, 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторони розуміють зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою, закриває провадження.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 4,10,11,14, 31, 158, 169, 175, п. 4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду від 01 вересня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики №23/06/14 від 23 червня 2014 р. та відшкодування збитків в сумі 2 182 229,88 грн . на таких умовах:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 - з однієї сторони, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - з другої сторони, всі разом - сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м.

Право власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м., які належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності САЕ 076590 від 28 березня 2011 року виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» номер запису: 3485 у книзі 104неж.-83; реєстраційний номер - 33430608 переходить до ОСОБА_1 за вартістю визначеною Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в технічному паспорті у розмірі 98 960,00 (девяносто вісім тисяч девятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Право власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м. переходить до ОСОБА_1 після державної реєстрації права власності на це майно в порядку, передбаченому законодавством України.

Після переходу права власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м. до ОСОБА_1, останній відмовляється від всіх своїх вимог за договором позики від 23 червня 2014 року №23/06/14, укладеного між сторонами, майнових та/або інших претензій до ОСОБА_2.

В день переходу права власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м. до ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 23 червня 2014 року №23/06/14 по сплаті позики, збитків, неустойки, а також заборгованість по відшкодуванню витрат, повязаних із зверненням стягнення на нежитлові приміщення, вважається поверненою за рахунок вартості нежитлового приміщення, прийнятого у власність.

ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) зобовязується в добровільному порядку звільнити нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м. в пятиденний строк з дня визнання мирової угоди повноважним судом, та за умови виконання ОСОБА_1 умов, передбачених п. 7 даної мирової угоди.

ОСОБА_1 зобовязується передати ОСОБА_2 відступні, суму в гривнях, еквівалентну 3000 (трьом тисячам) доларів США по курсу НБУ на день здійснення передачі коштів в наступному порядку: суму, еквівалентну 1000 (одній тисячі) доларів США у день підписання мирової угоди; суму, еквівалентну 2000 (двом тисячам) доларів США у день

реєстрації права власності на нежитлові приміщення, розташовані по вулиці Дальницькій, 50/2-Б, міста Одеса, загальною площею 184,9 кв. м., основною площею 131,5 кв. м за ОСОБА_1.

Ця мирова угода складена на українській мові в пяти екземплярах, по одному для кожної із сторін і для повноважного суду. Мирова угода набуває чинності з моменту її визнання повноважним судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала повноважного суду про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі за № 523/2895/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики №23/06/14 від 23 червня 2014 р. та відшкодування збитків в сумі 2 182 229,88 грн - закрити.

Роз'яснити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя