УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2015 року, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 14 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Заявником не оплачено судовий збір та в тесті касаційної скарги заявлено клопотання про звільнення від його сплати на підставі

ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на скрутне матеріальне становище та необхідність у постійному догляді за батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1988 роках. На підтвердження наведених доводів, заявником надано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданого на ім'я ОСОБА_3. Інших письмових доказів на підтвердження матеріального становища заявником не надано.

Оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження доводів клопотання, останнє не може бути задоволено.

Слід відмітити, що надання заявником копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданого на ім'я ОСОБА_3, не є належним доказом на підтвердження того, що останній перебуває на утриманні заявника та свідчить по скрутне матеріальне становище заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору складає 320 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня

2013 року, №173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів

Заявником не надано жодної копії заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2015 року та ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня

2017 року.

Таким чином заявнику необхідно надати належним чином завірені копії заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2015 року та ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2015 року, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області

від 14 серпня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 2 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька