Справа № 685/1223/17
Провадження № 2-к/685/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

за участі секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Смолевичському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 31 березня 2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1, на території України,

встановив:

10серпня 2017 року до суду надійшло клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Смолевичському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 31 березня 2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 на території України.

Судом було направлено боржнику ОСОБА_1 дане клопотання з додатками та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення.

16 серпня 2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить не видавати виконавчий лист за рішенням суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 31 березня 2017 року про стягнення з неї 107 білоруських рублів 55 коп. державного мита, оскільки вона мито сплатила добровільно, що підтверджується доданим до заяви оригіналом платіжного документувід 16 серпня 2017 року - касовим чеком №9592 307418СВАЕF74DC5.

Сторони в судове засідання не зявилися, клопотання розглянуте за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Смолевичському району.

Судом встановлено, що рішенням суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 31 травня 2017 року присуджено до стягненняз ОСОБА_1 107 рублів 55 копійок державного мита в дохід держави.Відповідно до довідок суду, який ухвалив дане рішення, рішення набрало законної сили 12 квітня 2017 року та підлягає виконанню, в частині стягнення державного мита на території Республіки Білорусь не виконувалося.Згідно оригіналу платіжного документувід 16 серпня 2017 року - касового чеку №9592 307418СВАЕF74DC5,ОСОБА_1 сплатила державне мито в сумі 107 рублів 55 копійок.

Оцінюючи докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що мито в розмірі 107 рублів 55 коп на день розгляду справи відповідачем сплачено в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що для примусового виконання рішення в частині стягнення державного мита немає підстав.

Керуючись ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, ст. 210, 390-392, 395, 396 ЦПК України,

ухвалив:

в задоволенні клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Смолевичському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 31 березня 2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 на території України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: