У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання зарахувати на квартирний облік,
Рішенням Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 року позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2015 року № 22 в частині зміни дати зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 , а саме з 17.11.2006 року на 07.03.2015 року.
Зобов`язано Житлову комісію військової частини НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 в термін перебування на квартирному обліку, час перебування на квартирному обліку за попереднім місцем служби з 17.11.2006 року.
Стягнутио з Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху.
10 липня 2017 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач відмовляється від позову, така відмова є добровільною та викладена в адресованій апеляційному суду заяві, прийняття відмови від позову не порушує прав інших осіб, то її слід прийняти, рішення суду скасувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2017 скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання зарахувати на квартирний облік закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет