У х в а л а

30 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі особи, які подали касаційну скаргу, просять поновити їм пропущений процесуальний строк, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не приймали участі в засіданні при оголошенні короткого тексту ухвали, повний текст ухвали був направлений їм лише 08 серпня 2017 року.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку вважаю, що зазначена причина пропуску строку нічим не підтверджена, а тому не можна вирішити питання на даній стадії, з поважної причини чи ні було пропущено процесуальний строк.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, до касаційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 як преставника ОСОБА_2, ОСОБА_7

У касаційній скарзі не зазначена адреса представника ОСОБА_4 місця проживання або місцезнаходження.

Судовий збір сплачено в меншому розмір, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за одну вимогу немайнового характеру, тобто 661 грн 44 коп.

Враховуючи, що касаційну скаргу подають дві особи, судовий збір має бути сплачено кожним із них.

При подачі касаційної скарги ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 991 грн 73 коп.

Виходячи з вищезазначеного ОСОБА_7 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович