Справа № 177/807/17
Провадження № 2/177/867/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

31 серпня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 25.04.2017 із позовною заявою до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, яку уточнив та в її обґрунтування зазначив, що 30.06.1999 померла його бабуся ОСОБА_2.

Після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що на імя ОСОБА_2 08.06.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0130239.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину, ОСОБА_3, який є батьком позивача. На час смерті ОСОБА_2 її син був зареєстрований та проживав з разом з нею, та фактично прийняв спадщину, однак юридично її не оформив.

Також, зазначив, що в заповіті прізвище спадкоємця зазначено «Касьян», оскільки він складений російською мовою, хоча по всіх документах його прізвище «Касян», згідно експертного висновку зазначені прізвища є ідентичними.

06.10.2014 помер батько позивача, ОСОБА_3.

Оскільки за час свого життя ОСОБА_3 заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому відмовлено, у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність документів які б підтверджували право власності на спадкове майно.

Як зазначив позивач, сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, оскільки він втрачений та отримати його він не має можливості.

Даний факт перешкоджає позивачу реалізувати його спадкові права, у звязку з чим, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 06.10.2016, право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач та його представник, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі (а.с.60).

Представник відповідача по справі Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с.64).

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду (а.с.68).

У звязку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.1999 померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 239854 від 30.06. 1999 (а.с.7).

Відповідно до ч. 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що на імя ОСОБА_2 08.06.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0130239, про що свідчать інформаційний лист від 21.07.2017 наданий Управлінням Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області (а.с.66).

Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_2 22.09.1987 склала заповіт, яким заповіла все своє майно яке буде належати їй на день смерті - своєму сину, ОСОБА_3, зазначений заповіт посвідчений секретарем виконкому Красінської сільської Ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 83 (а.с.9).

Як видно в заповіті вказано прізвище спадкоємця «Касьян Василь Миколайович» (а.с.9), а відповідно всіх його документів: свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть - «Касян» (а.с.14, 18), однак з експертного висновку № 056/211-d від 28.03.2017, видно що українські записи імені по-батькові Касян (свідоцтва про смерть, запис ОСОБА_3) і Касьян (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) та російські записи Касян (свідоцтво про народження записи російською мовою ОСОБА_5, отец ОСОБА_6, мать ОСОБА_7) і Касьян (заповіт, записи російською мовою ОСОБА_5, ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємиць визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з довідкою Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 06.02.2017 № 315, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті 30.06.1999, за адресою: вул. Східна, 4, с. Новожитомир, Криворізький район, Дніпропетровська область разом зі своїм сином ОСОБА_3 (а.с.10).

Оскільки ОСОБА_3 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, то, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, він вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину, але за життя не встиг її оформити на своє імя.

З інформаційної довідки Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 13.05.2017 № 4906/17 видно, що після смерті ОСОБА_2, померлої 30.06.1999, з заявами про прийняття або відмовою від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.29).

06.10.2014 помер батько позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 584737 від 07.10.2014 (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті матері ОСОБА_3 Г.С.08.06.1997, якій зазначена земельна ділянка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0130239.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 за час життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 47715762 від 15.05.2017 (а.с.46).

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.10.2014 є його син - ОСОБА_1, позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 42).

Як вбачається зі спадкової справи № 84/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 06.10.2014, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, до Шостої криворізької державної нотаріальної контори 21.02.2017 звернувся син померлого ОСОБА_3, крім нього з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с.34-48).

Разом з тим, постановою від 28.02.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно (а.с.45).

Як встановлено, спадкодавцю ОСОБА_3, за життя належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30.06.1999, про що в позові зазначив позивач та підтверджено матеріалами справи.

З інформаційного листа від 21.07.2017 наданого Управлінням Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0130239 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що зроблено запис 08.06.1997 під номером по черзі 0239 (а.с.66), однак зазначений сертифікат було втрачено, про що також зазначав в позовній заяві позивач і ці доводи нічим та ніким не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України. до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У звязку з тим, що на сьогоднішній день втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, позивач самостійно не може його отримати, іншим шляхом окрім як в судовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 06.10.2014.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 06.10.2014, право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку належало ОСОБА_2, померлій 30.06.1999, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0130239, про що зроблено запис 08.06.1997 під номером по черзі 0239, яку успадкував, але не оформив своє право належним чином ОСОБА_3, померлий 06.10.2014

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: