У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору; вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, належним чином завіреної копії оскаржуваної судової ухвали та уточненої редакції касаційної скарги.

У серпні 2017 року заявник надіслав до суду копію оскаржуваної судової ухвали та заяву про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до неї не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

До касаційної скарги долучено довіреність від 3 січня 2017 року № 56, що посвідчує повноваження представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Тернової Г.В., однак касаційна скарга підписана ОСОБА_4, а документ, що посвідчує повноваження представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Також подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявник оскаржує ухвалу апеляційного суду, однак просить направити справу до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право:

1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції;

3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті;

4) скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була помилково скасована апеляційним судом.

Заявнику слід надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги із урахуванням положень ч. 2 ст. 336 ЦПК України.

Таким чином, заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків щодо надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн, уточненої редакції касаційної скарги та довіреності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, заявникові слід продовжити строк для усунення недоліків, касаційну скаргу залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку для усунення недоліків задовольнити. Продовжити строк для усунення вказаних недоліків до 3 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» залишити без руху.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний