Справа № 396/1274/17
Провадження № 2/396/624/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

08.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_5, без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що належить спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації. У встановлений законом строк вона звернулася з заявою до Новоукраїнської нотаріальної контори, на що їй було відмовлено, так як не перебувала у шлюбі з померлим. Про те, що вони спільно проживали з 2001 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, можуть підтвердити свідки, крім того ці обставини підтверджують письмові докази. Просить встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_5 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Новоукраїнська районна державна нотаріальна особа в судове засідання не з'явилася, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання з'явилися, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом як одна сім'я, вели спільне господарство понад 10 років. Позивач доглядала ОСОБА_5 до смерті та поховала його за власні кошти.

Вислухавши позивача, представника позивача, третіх осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, якапомерла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриттяспадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особиабо оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. (ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

В п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї.

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 15 грудня 2014 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме земельної ділянки площею 6,50 га для ведення особистого сільського господарства, розташованої на території Приютівської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_3 (а.с.13).

Відповідно до довідки Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 30.05.2017 року №156 ОСОБА_1 дійсно проживала разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 однією сім'єю з 2001 року до дня смерті. Вели спільне господарство. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_5 за свій рахунок (а.с.11).

В червні 2017 року заявниця звернулася до Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, у зв'язку із чим їй було запропоновано звернутись до суду (а.с.10).

Законодавцем встановлено, що "сім'я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Заявниця стверджує, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно для реалізації її права на спільне майно, яке набуто за час проживання із померлим.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також статтею 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Виходячи з наведених норм кожна людина має право на сімейне життя при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов'язковою умовою для створення сім'ї. Сім'я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

І хоча проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім'єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов'язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов'язків подружжя.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та те, що встановлення факту проживання з 2001 та по ІНФОРМАЦІЯ_4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, заявнику необхідно для вирішення питання для реалізації свого права на майно, суд вважає, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу як чоловіка та жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько