Справа № 569/3508/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне справу за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/3508/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулась з поданням в якому просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Рівненського міського суду від 25 квітня 2014 року за позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Державний виконавець Карпинська А.Ю. в судове засідання не з'явилась, подала суду клопотання слухати справу без її участі.

Боржник та стягувач в судове засідання не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 25 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року до його повноліття, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі500 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року до її повноліття.

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 вересня 2014 року виправлено допущену описку у рішенні Рівненського міського суду від 25 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виправлено помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області № 569/3508/14-ц 26.05.2014 року допущену при їх оформленні, вказавши у рішенні та виконавчому листі дату початку стягнення аліментів з ОСОБА_3 - 06 березня 2014 року.

З подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що виконавчий лист №569/3508/14-ц, який виданий Рівненським міським судом на виконання рішення від 25 квітня 2014 року, у відділі перебував на виконанні, однак за постановою державного виконавця від 01 лютого 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві був направлений ОСОБА_2 Проте виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого зокрема оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, подання узгоджується з положенням ст. 370 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/3508/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/3508/14-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2014 року в частині стягнення аліментів по цивільній справі №569/3508/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя-