Справа № 627/1127/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб

24.01.2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Каліберди В.А.,

за участі секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить визнати недійсним та розірвати договір оренди землі, укладений 28.03.2012 року між ОСОБА_2 та СВК «Колонтаївський»; зобовязати СВК «Колонтаївський» повернути земельну ділянку загальною площею 6,8717 га в стані, придатному для її подальшого цільового використання.

22 листопада 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, так як предметом обох позовів є одна й таж сама земельна ділянка.

Представник відповідача в судовому засіданні зустрічну позовну заяву підтримав та прохав обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо об'єднання зустрічного позову відповідача СВК «Колонтаївський» з первісним позовом ОСОБА_1

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд вважає, що необхідно обєднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємоповязані.

Також, для повноти, всебічності та обєктивності розгляду справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія»,суд вважає за необхідне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія».

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27,35, 123 , 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія».

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» призначити до судового розгляду 9 лютого 2017 року о 13:00 в залі суду в смт Краснокутську.

Направити третій особі, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія»копію позовної заяви разом з додатками до неї.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда

ПСП «Фацелія»

вул. 1 Травня, №19, с. Любівка

Краснокутський район, Харківська область

Справа №627/1127/16-ц

24.01.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 24.01.2017 року про залучення ПСП «Фацелія» до участі у справі за ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» , для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ПСП «Фацелія»

вул. 1 Травня, №19, с. Любівка

Краснокутський район, Харківська область

Справа №627/1127/16-ц

24.01.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 24.01.2017 року про залучення ПСП «Фацелія» до участі у справі за ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» , для відома.

Суддя В.А.Каліберда