Провадження № 2/127/4608/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, її представника: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/15123/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

14.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем.

Позовна заява мотивована тим, що 06 серпня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Ізюм Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №157.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами не склалось, оскільки сторони виявились різними людьми та мають різні погляди на життя. Таким чином, позивач вважає, що сім'я розпалась, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, при цьому після розірвання шлюбу виявила бажання надалі іменуватися прізвищем "Глебова".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо розірвання шлюбу, про що подав відповідну заяву. (а.с. 22)

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

06 серпня 1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Душенко) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №157 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №082036, яке видане 06 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ізюм Харківської області (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №048634, яке видане 31 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 4)

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з частиною другою статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі статтею 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, оскільки позивач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Глебова», при реєстрації розірвання шлюбу прізвище пзивача зазначити «Глебова».

Згідно з частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивач являється інвалідом II групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААІ №259997, виданим Пенсійним фондом України та звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 06 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Ізюм Харківської області, актовий запис за №157.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача зазначити «Глебова».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок)

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: