Справа № 706/942/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Посилався на те, що на сьогоднішній день він, ОСОБА_1 являється студентом першого курсу денної форми навчання УДПУ імені Тичини.

Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 05.05.2017р №16075 становить з 01.09.2016 р по 30.06.2020р.

В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на його утримання до закінчення його навчання,відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку, отримує відповідні доходи, дітей від повторного шлюбу немає.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення під час розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №16075 від 05.05.2017р. ОСОБА_1 являється студентом першого курсу денної форми навчання УДПУ імені Тичини, термін навчання якого становить з 01.09.2016 р по 30.06.2020 р.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач не надала суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки позов визнав в повному об'ємі не заперечував проти його задоволення.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаної за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного за адресою АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 12.09.2015р Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який являється студентом УДПУ імені Павла Тичини, аліменти, у розмірі ? частини всіх видів її доходу (заробітку) починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук