Справа № 2-312/11
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

16 серпня 2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання з посиланням на ст.371 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причини неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідженим матеріалам справи відповідають правовідносини, повязані з виконанням судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такi строки:

1. посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2. інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вирішення питання про поновлення пропущеного строку виконавчого листа або судового наказу підсудне тому суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-312/11 рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2011 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №0043/07/52-N в розмірі 1369462 гривень 80 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало чинності 29 листопада 2011 року.

30 січня 2012 року Житомирським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист згідно вищевказаного рішення суду, який стягувачем направлено на адресу ВДВС Житомирського районного управління юстиції.

17 червня 20013 року державним виконавцем Житомирського РУЮ винесено постанову ВП №38423379 про відмову у відкриття виконавчого провадження з підстав ст.22, 24, п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», про що заявнику стало відомо лише 02 серпня 2017 року.

Рішення суду не виконується.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником зазначені поважні підстави пропуску строку для предявлення виконавчого листа на виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (№2-312/11).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук