Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/301/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю:

секретаря Сорочинської Ю.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в м. Олевську , цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого комітету Олевської міської ради , м. Олевськ , вул. Володимирська, 2 , про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого комітету Олевської міської ради , м. Олевськ , вул. Володимирська, 2 , про оспорювання батьківства.

В позовній заяві позивач зазначив прохання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , від позивача , проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) з попередженням їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Всі витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити, призначивши при цьому судово-медичну ( генетичну ) експертизу з метою встановлення наявності кровного споріднення дитини з позивачем.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про те, що вона відносно призначення експертизи не заперечує.

Представник Олевської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі , погоджується з позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК для зясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Дослідивши матеріали справи , враховуючи думку сторін , які не заперечують про призначення судово-медичної ( генетичної ) експертизи , суд приходить до висновку , що вимога позивача підлягає задоволенню , оскільки в справі є достатньо підстав для винесення ухвали про призначення експертизи , мета якої є встановлення кровного споріднення позивача і вище зазначеної дитини.

На підставі наведеного та встановленого , керуючись вимогами ст.ст. 143-145 , 210 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-медичну ( генетичну ) експертизу для зясування чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141 , м. Київ , вул. Докучаєвська , 4) .

Експерти, які будуть проводити експертизу попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України .

При проведенні експертизи експерт ( и ) може ( уть ) відповідати на додаткові питання , які не вказані в ухвалі та можуть стосуватися експертизи .

Надати дозвіл експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи на часткове або повне знищення обєктів дослідження судово-медичної (генетичної ) експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для дослідження в експертну установу представити :

- ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( можливого біологічного батька ) .

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку м. Олевськ Житомирської області вул. Іскра, 41 , ( дитину ).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: О.В.Стратович