Справа № 182/5072/17
Провадження № 2-зз/182/10/17
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з 6/22 частин житлового будинку № 4, розташованого за адресою: вул. Головко (Світлої) у м. Нікополі, який належить йому на підставі договору дарування від 22 червня 2000 року, посвідченого нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстраційний №2-1411, зареєстрованого в КП МБТІ від 04 липня 2000 року, який був накладений постановою відділу державної виконавчої служби Нікопольського міського управління юстиції про арешт майна боржника та заборони на його відчуження на підставі виконавчого листа, виданого 07 листопада 2002 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позовне провадження - це вид провадження у цивільному процесі, в якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Наявність спору про цивільне право визначає і іншу характерну рису цього провадження - участь у ньому двох сторін - позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦПК України та роз"яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що, згідно зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК, у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

По даній справі, виходячи із змісту заяви, ОСОБА_1 заявлені вимоги про зняття арешту з майна, а саме: житлового будинку №4, розташованого по вул. Головко (Світла) у м.Нікополі Дніпропетровської області. В заяві ОСОБА_1 вказано, що він є співвласником 6/22 частини вищевказаного житлового будинку. Крім заявника, співвласниками є ОСОБА_4, якому належить 6/22 частин та ОСОБА_5, якій належить 5/11 частин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 21 квітня 2002 року вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, і вироком Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2002 року його було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у вигляді 9 (дев"яти) років позбавлення волі. Заявлений цивільний позов ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні було задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто суму в розмірі 1619 грн. 68 коп. - понесені витрати на поховання, а також завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міським судом Дніпропетровської області від 07 листопада 2002 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 суми в розмірі 6 619 грн. 68 коп., державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нікопольського міського управління юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 13 жовтня 2005 року.

У відповідності до роз"яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, а також у спосіб оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. За наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов"язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

З системного аналізу вище вказаних норм законодавства вбачається, що порядок зняття арешту на майно, який був застосований в якості заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування вирішується шляхом подання відповідного клопотання до слідчого судді, а у разі перебування такого кримінального провадження на розгляді у суді - до відповідного суду.

Пунктом 5 вищевказаної постанови передбачено, що у разі, якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, а якщо такі дії вчинялися при виконанні вироку суду щодо цивільного позову у кримінальному провадженні, то відповідна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідно до вимог статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, що передбачено статтею 60 ЗУ "Про виконавче провадження".

У звязку із цим боржник (учасник кримінального провадження, на майно якого накладено арешт) не може предявляти такий позов, оскільки у судовому процесі він є відповідачем та законом для нього встановлений інший порядок вирішення питання.

За таких обставин, законом встановлений інший порядок вирішення питання захисту порушених майнових прав у разі накладення арешту на майно в рамках та при виконанні вироку суду щодо цивільного позову у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту на нерухоме майно слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_8