Справа № 369/6291/17
Провадження № 2/369/2941/17
04 вересня 2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Кризовий центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Моя родина", КЗ КОР "Київський обласний протитуберкульозний диспансер", Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У червні 2017 року позивач Орган опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_6 звернулося з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Кризовий центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Моя родина", КЗ КОР "Київський обласний протитуберкульозний диспансер", Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтувало тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі разом з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до характеристик, складених Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області стосовно відповідачів, ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, грубо порушує свої батьківські обов'язки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, застосовує до малолітніх дітей тілесні покарання та нецензурну лексику. ОСОБА_5 періодично залишає дітей, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, застосовує фізичне насилля по відношенню до них. На час відсутності відповідачів доглядом за дітьми займається їх бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Факти частої відсутності відповідачів за місцем проживання, зловживання ними спиртними напоями, невиконання батьківських обов'язків підтверджуються інформаційними повідомленнями та рапортами інспектора з ювенальної превенції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
За рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області в 2004 році ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей 1997, 1999, 2001 років народження.
Сім'я відповідачів перебуває під соціальним супроводом у фахівця з соціальної роботи Києво-Святошинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Батько та мати неодноразово попереджалися за неналежний догляд і виховання дітей, про неприпустимість залишення своїх дітей на тривалий час без поважних причин, зловживання спиртними напоями.
Питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області в 2016 році. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є надзвичайним заходом сімейно-правової відповідальності, 15 грудня 2016 року (протокол № 22) комісією прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, попередивши відповідачів про необхідність зміни ставлення до виховання дітей та виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_5 14 березня 2017 року до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області подала заяву, якою зобов'язалася не зловживати спиртними напоями та не залишати дітей без догляду.
18 квітня 2017 року до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що 11 квітня 2017 року мати залишила дітей. Згодом, 2 травня 2017 року зник батько дітей. На теперішній час відповідачі не з'явилися, місце їх знаходження не відомо.
10 травня 2017 року малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були вилучені із сім'ї та доставлені до Боярської дитячої районної лікарні.
На теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштована до Кризового центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Моя родина» с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області.
На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та прийнято відповідне рішення від 15.05.2017 року (протокол № 8). Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області рекомендовано надати висновок до Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів. При складанні висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу Київської обласної ради Київський обласний протитуберкульозний диспансер», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь Кризового центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Моя родина», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності. Позовні підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої Служби у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Кризовий центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Моя родина" в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Представник третьої особи КЗ КОР "Київський обласний протитуберкульозний диспансер" звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав.
Представник третьої особи виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво- Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Перший заступник керівника місцевої прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності представника Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
За згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі разом з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до характеристик, складених Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області 12.05.2017 стосовно відповідачів, ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, грубо порушує свої батьківські обов'язки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, застосовує до малолітніх дітей тілесні покарання та нецензурну лексику. ОСОБА_5 періодично залишає дітей, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, застосовує фізичне насилля по відношенню до них. На час відсутності відповідачів доглядом за дітьми займається їх бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Факти частої відсутності відповідачів за місцем проживання, зловживання ними спиртними напоями, невиконання батьківських обов'язків підтверджуються інформаційними повідомленнями та рапортами інспектора з ювенальної превенції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Як вказувала представник позивача, відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню свої дітей, не цікавляться їхнім здоров`ям, не надають матеріальну допомогу, не піклуються про них.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інших документів, які стосуються справи.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації від 15.05.2017 р. орган опіки та піклування на даний час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інших заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Враховуючи характер поведінки відповідачів, їхнє відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, повністю усунувся від їхнього матеріального забезпечення, суд вважає, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав.
Згідно ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки вказані факти як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються судом як ухилення відповідачів та свідомим нехтуванням батьківськими обов'язками, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства",Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КЗ КОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер», який знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь Кризового центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Моя родина», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 14.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір у сумі 640,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 судовий збір у сумі 640,00 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.Д. Усатов