Справа № 333/7019/16-ц
Пр. № 2-п/333/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: Кулик В.Б.,

при секретарі: Довгаль А.Г.,

за участю заявниці ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3Г,. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 року, ухваленому по цивільній справі № 333/7019/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

19.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при розгляді даної справи вона не могла приймати участь, оскільки не отримувала повідомлень з відділення пошти про надходження на її імя судових повісток стосовно місця і дати розгляду вищевказаної справи. Зазначає, що з 30.03.2017 року по 19.04.2017 року знаходилася у лікарні, що зазначено у виписці з медичної карти амбулаторного хворого, копію якої вона долучила до матеріалів заяви. Копію заочного рішення вона отримала в канцелярії суду лише 09.06.2017 року, про що є відмітка у матеріалах справи. Зазначає, що має докази, які можуть істотно виплинути на вирішення справи по суті.

Відповідач у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в ній, просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечували з тих підстав, що рішення суду є законним та обґрунтованим та винесено відповідно до вимог ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено у відсутності відповідача, щодо якого відомості про отримання судової повістки ним про виклик до судового засідання у матеріалах справи відсутні. До суду повернулися конверти з судовими повістками про виклик відповідача з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також, як встановлено, ОСОБА_1 не згодна з заочним рішенням суду від 15.05.2017 року та має докази, які можуть істотно вплинути на вирішення справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 231-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик