Справа № 587/1883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про погодження меж,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким вважати належним чином погоджений акт про встановлення меж земельної ділянки в натуті (на місцевості) ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області складений ФОП ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачки на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про розгляд справи повідомлялась.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мати 9-х дітей отримала, згідно розпорядження Обласного управління Державного геокадастру в Сумській області, наказ від 06.12.2016р. №18-5957/16-16 ст., дозвіл на розробку проекту землеустрою, на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 9).

Позивачка замовила розробку цього документа фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, але виконавець надав їй відповідь про неможливість подальшого виконання робіт, так як при розробці технічної документації потрібні були підписи сусідів межуючих з її ділянкою. Погодились: ОСОБА_4 земельна ділянка № 58/2, сад.-городнє товариство «Лісовод-2», ОСОБА_5 земельна ділянка № 73/2, сад.-городнє товариство «Лісовод-2», ОСОБА_6 земельна ділянка № 7, сад.-городне товариство «Лісовод-2» (а.с. 8).

ОСОБА_7 земельна ділянка № 60/2, сад.-городне товариство «Лісовод-2» - згоду не давала, яка влаштувала залізні стовпи не на своїй приватній власності і категорично відмовилась підписувати межі.

Позивачка неодноразово зверталась до суміжного землекористувача (землевласника) земельної ділянки № 60/2 садово-городнього товариства «Лісовод-2» ОСОБА_7 з метою встановлення меж між їхніми земельними ділянками та підписання нею акта про погодження межових знаків. Однак ОСОБА_2У, відмовлялась погоджувати межі земельної ділянки. Її відмова тягне за собою не видачу висновків до технічної документації Управління архітектури та містобудування Сумської районної Адміністрації та відділу Державного геокадастру у Сумському районі. Це у свою чергу затримує подачу документів для передачі земельної ділянки позивачці у власність.

Підтвердження факту, що позивачка не тільки усно, але і письмово, шляхом подачі оголошення в газеті «Вперед» від 16.06.2017р. зверталась до ОСОБА_7, щодо погодження меж земельної ділянки (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Відповідно до пунктів «а», «б», «д», ч. 3 цієї статті захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, у т.ч. шляхом визнання прав, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, застосування інших, передбачених законом способів.

Враховуючи викладене, необхідно вважати належним чином погоджений акт про встановлення меж земельної ділянки в натуті (на місцевості) ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Токарівської сільської ради складений ФОП ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачки на користь позивачки витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вважати належним чином погоджений акт про встановлення меж земельної ділянки в натуті (на місцевості) ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області складений ФОП ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін