Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Панасюка О.С.,

суддів: Кучевського П.В., Марчук В.С.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та визнання договору частково недійсним за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївнина рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року, -

встановила:

В липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») подало цю апеляційну скаргу.

20 вересня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, у зв'язку з віддаленістю суду та відсутністю фінансування на переїзд.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Апеляційним судом Вінницької області 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ П.В. Кучевський

/підпис/ В.С. Марчук

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк