Номер провадження: 22-ц/785/7498/17
Номер справи місцевого суду: 522/4860/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 3-5).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково, а саме суд першої інстанції вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 603 520,00 грн, 3% річних у розмірі 63 642,00 грн, пеню у розмірі 170 357,98 грн, що разом складає 837 519,98 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3897,60 грн (а.с. 156-158).

Не погоджуючись з вказаним рішення 14 серпня 2017 року ОСОБА_2 засобами кур'єрської доставки направила до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 170 357,98 грн є незаконним, оскільки суд першої інстанції в порушення ст. 267 ЦК України безпідставно не застосував строк позовної давності. Тому просить змінити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пені в розмірі 170 357,98 грн та відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені з ОСОБА_2 В іншій частині оскаржуване рішення апелянт просить залишити без змін (а.с. 167-168).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було ухвалено 13 липня 2017 року, апеляційна скарга була направлена засобами кур'єрської доставки 14 серпня 2017 року. При цьому апелянт посилається на те, що її представник отримав копію оскаржуваного рішення 08 серпня 2017 року.

В матеріалах справи міститься заява представника апелянта - ОСОБА_4 від 28 липня 2017 року про видачу копії судового рішення та технічного запису судового засідання, які були отримані нею 09 серпня 2017 року, про що представник апелянта особисто склала розписку (а.с. 161, 165). Таким чином, строк апеляційного оскарження непропущений.

Таким чином, враховуючи наведене перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

08.09.2017 року м. Одеса