Справа 431/3927/17
Провадження 2-о/431/977/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Березка О.М.,

при секретарі Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

В обґрунтування своєї заяви заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася 23 серпня 2000 року, має повних 17 років. У теперішній час вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідкою Старобільської поліклініки Луганської області вона перебуває в стані вагітності строком 7-8 тижнів, тому бажає зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини ОСОБА_2. У звязку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Надання права на шлюб має для неї юридичне значення, через те, що вона не досягла встановленого законом віку для отримання права на шлюб, і нею та ОСОБА_2 прийнято спільне рішення про укладення шлюбу, що відповідає її інтересам, інтересам ОСОБА_2 та інтересам її майбутньої дитини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявниці.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву визнали. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4ОЛ.

У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із задоволенням заяви не запречував. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Дослідивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 народилася 23 серпня 2000 року (а.с. 3).

Відповідно до довідки лікаря Старобільської поліклініки ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності строком 7-8 тижнів (а.с.9).

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку вісімнадцяти років, визначеного ч.1 ст.22 СК України, та враховуючи, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам, інтересам ОСОБА_2 та майбутньої дитини, тому суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.22-23 СК України, ст.ст.209,212,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

.

Суддя О.М. Березка