Справа № 509/1226/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, виключити відомості про його батьківство з актового запису № 61 від 09.02.2017 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського РУЮ в Одеській області виданого (повторно).

Ухвалою суду від 13.04.2017 р., провадження по справі було відкрито та розгляд справи по суті без попереднього судового засідання, був призначений на 31.05.2017 р. о 11:00 годині, яке було відкладене за клопотанням сторін на 30.06.2017 р. о 11:00 год.

Представниця позивача, яка приймала участь в судовому розгляді в судове засідання, призначене на 30.06.2017 р. не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, особисто під розписку, надіславши до суду заяву, в якій просила суд відкласти слухання справи у звязку з її захворюванням з зобовязанням надати суду підтверджуючи докази хвороби, у звязку з чим, слухання справи було відкладене на 07.09.2017 р. о 13:00 год (а.с. 22,24).

Позивач та його представниця, в судове засідання, призначене на 07.09.2017 р. повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, рекомендованими листами з повідомленнями з відмітками про вручення судових повісток (а.с. 28,29).

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду, розяснивши позивачу та його представниці, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.