справа 278/808/16-ц
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, якою просили замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 9 серпня 2016 року яким, серед іншого, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року і до досягненнями дітьми повноліття.

Заява обґрунтована тим, що розпорядженням голови Житомирської РДА № 385 від 30.08.2016 року (а.с.140-141) з 1.09.2016 року вищевказаних дітей влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_2, а тому саме вони мають отримувати аліменти на їх утримання.

У судове засідання сторони не з'явились, проте направили заяви про розгляд даної заяви за їх відсутності. Заявники заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області не заперечувала щодо задоволення такої заяви.

Представник Житомирського районного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області ставлення до заяви не виказала та повідомила суду, що станом на 4 серпня 2017 року на виконанні у даному відділі ДВС не перебуває виконавчий лист, виданий на підставі вищезгадуваного судового рішення та на виконання не надходив узагалі.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України судом ухвалено проводити розгляд заяви за відсутності учасників судового розгляду, адже їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянув спрямовану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма процесуального закону дає підстави дійти висновку, що питання про заміну сторони виконавчого провадження може мати місце лише за умови існування такого провадження, тобто після винесення державним виконавцем постанови про його відкриття на підставі звернення особи з відповідною заявою та виконавчим документом.

На зазначену умову для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження звернув і ВССУ у п. 11 Постанови Пленуму № 8 "Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" від 25 вересня 2015 року.

Отже, враховуючи той факт, що на даний час відсутнє виконавче провадження з виконання вищеназваного рішення суду, що підтверджується повідомленою державним виконавцем інформацією, звернення заявників з питанням про заміну сторони у ньому є передчасним, а тому заява з цього приводу підлягає залишення без задоволення.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян