Борівський районний суд Харківської області
справа: № 623/1376/17
провадження: 2-о/614/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з/о: ГОРОХОВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 6,8794 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована на території Комарівської с/ради Ізюмського р-ну Харківської обл., що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 10 грудня 2002 р. на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 р. №415 та зареєстрованого в Книзі записів на право приватної власності на землю за №61.

З січня 2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. заявник постійно проживав зі своїм двоюрідним дядьком ОСОБА_3 в будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Гороховатської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. від 01.09.2015 р. №483. Враховуючи те, що спадкодавець був людиною похилого віку та не мав інших родичів, в січні 2007 р. на прохання спадкодавця заявник забрав його до себе, доглядав його, купував йому їжу та ліки, а згодом поніс усі витрати на його поховання.

ОСОБА_3 доводиться заявнику двоюрідним дядьком, оскільки його рідна баба ОСОБА_4 є рідною сестрою матері спадкодавця ОСОБА_5 Факт родинних стосунків останніх, у зв'язку з відсутністю у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Харківській обл. інформації про народження ОСОБА_5, підтверджують їх сусіди у нотаріально посвідчених заявах від 18 травня 2017 р. - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Враховуючи той факт, що мати спадкодавця, його рідна тітка та двоюрідний брат померли, інших родичів, крім заявника у нього немає, а заповіт він не залишав, заявник є єдиним законним спадкоємцем ОСОБА_3

Відсутність встановленого факту родинних відносин та постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем позбавляє заявника можливості належним чином оформити його майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтриманні заявлених вимог.

З/особа - представник Гороховатської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6).

ОСОБА_3 передана у приватну власність земельні ділянка площею 6.8794 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.7).

ОСОБА_3 з січня 2007 р. по листопад 2008 р. проживав без реєстраційного обліку на території Гороховатської с/ради в домоволодінні племінника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Гороховатської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.8).

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., проживали по АДРЕСА_2., та були рідними сестрами, що підтверджується копіями заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Відповідно до копії повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській обл., у відділі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5, яка народилась у ІНФОРМАЦІЯ_5 р.р. в АДРЕСА_2. (а.с.11).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.14).

Згідно копії запису акта про народження №14Г, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 р. (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства, ОСОБА_8 визнаний батьком дитини ОСОБА_1 (а.с.16).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.52).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та постійно проживав з ним (з січня 2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11, ч.2 ст.197,212-214,218 ЦПК України на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця АДРЕСА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та постійно проживав з ним (з січня 2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.