УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017р. заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, яку мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Восьмої запорізької державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №202/2013. Його довірителька ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, яка є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею за законом після її смерті, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але листом нотаріус повідомив, що ОСОБА_3 склала заповіт на користь іншої особи, тому ОСОБА_4 не може спадкувати за законом. ОСОБА_1 вважає, що права її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в результаті складання заповіту на спадкове майно порушуються, тому вона має намір звернутися до суду за захистом порушених прав. З метою встановлення способу захисту порушених прав, обґрунтування своїх позовних вимог і їх доведення заявник просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №202/2013, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.05.2013р. Самостійно отримати зазначені документи заявник не може, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність заявника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права заінтересованих осіб звернутися до суду за захистом своїх прав, беручи до уваги, що інформація, яка міститься в спадковій справі, зокрема, щодо кола спадкоємців, наявності заповіту, видачу свідоцтв про право на спадщину, вчинення інших нотаріальних дій, може мати суттєве значення для вирішення спору, який виник із спадкових правовідносин, заявник позбавлений можливості самостійно отримати цей доказ у встановленому діючим законодавством порядку, оскільки вказана інформація охороняється законом і доступ до неї є обмеженим, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Таким чином, заяву адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.15,16 ЦК України, ст.3,4,10,11,60,133-135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори (69114, м.Запоріжжя, вул..Героїв 93-ї бригади,16а) копію спадкової справи №202/2013, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.05.2013р.

Копію ухвали для виконання направити до Восьмої запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.А. Мурашова

06.09.2017