Дата документу 31.08.2017
Справа № 501/1004/17
У Х В А Л А

Про виправлення описки в рішенні суду

31 серпня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29 червня 2017 року по даній справі було ухвалено рішення, яке на сьогодні набрало законної чинності.

31 серпня представником позивача до суду було надано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме, зазначалося, що при предявлені виконавчого листа по справі до виконання було встановлено, що в рішенні суду було допущено описку. Так, в описовій та резолютивній частині рішення суду вказано «стягнути з АХМЕДОВА ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, з усіх видів доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина, тобто до 11 серпня 2023 року», тоді, як необхідно було вказати «стягнути з АХМЕДОВА ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина, тобто до 11 серпня 2023 року».

У в звязку з розбіжностями, яки виявились в рішенні суду з фактичними обставинами, які підтверджуються матеріалами справи, представник позивача звернулась до суду з заявою про виправити описки, яка не дає можливість виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині повного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29.06.2017 року по справі № 501/1004/17 за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

В описової та резолютивної частинах рішення від 29 червня 2017 року замість

невірно вказаного «стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, з усіх видів доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина, тобто до 11 серпня 2023 року», вважати вірним «стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 26 травня 2017 року та до повноліття сина, тобто до 11 серпня 2023 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_6