Єдиний унікальний номер 219/8060/17 Номер провадження 22-ц/775/1619/2017
Головуючий у 1 інстанції: Медінцева Н.М. Єдиний унікальний номер 219/8060/17
Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/1619/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Агєєва О.В., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 cерпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року надано сторонам шестимісячний строк для примирення та провадження у справі зупинено до 19 лютого 2018 року.

На вказану ухвалу відповідачем подана апеляційна скарга, у якій він просить ухвалу скасувати, відновити провадження у справі з направленням справи на новий розгляд по суті позову. Посилається на односторонність та необґрунтованість ухвали, невідповідність її дійсним фактичним обставинам справи, надання строку для примирення протиправно, без його згоди.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року про надання строку на примирення повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення її позивачу.

В засіданні апеляційного суду позивач підтримував апеляційну скаргу та наполягав на її задоволенні, відповідачка проти скарги заперечувала та просила залишити ухвалу без змін.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 cерпня 2017 року про зупинення провадження у справі слід відхилити з таких підстав.

Так, згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно частини 5 статті 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 201 ЦК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Як вбачається з матеріалів справи 24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 02 вересня 2011 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 cерпня 2017 року сторонам надано шестимісячний строк для примирення.

Суд першої інстанції відповідно до вимоги пункту 7 частини 1 статті 201 ЦК України зупинив провадження у справі у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу в частині зупинення провадження у справі з дотримання норм процесуального права, а тому її слід в цій частині залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції в частині, яка оскаржується, не спростовують.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись статтями 307, 312, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 cерпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Н.С. Краснощокова

Судді: О.В. Агєєв

В.М. Новосядла