АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/1197/17
Номер провадження: 22-ц/791/1579/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

04 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про захист прав споживачів, скасування рішення комісії та за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» подало апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження і не порушувало питання про їх поновлення, а також не оплатив скаргу судовим збором, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

31.08.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» Мацули Євгенії Георгіївни на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала лише 08.08.2017 року, що позбавило її можливості подати апеляційну скаргу в строк встановлений законом.

Наведені в заяві обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, матеріалами справи не спростовано, отже враховуючи, що для підготовки мотивувальної частини апеляційної скарги позивачу необхідний певний проміжок часу, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 01 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про захист прав споживачів, скасування рішення комісії та за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2017 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль