_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/8844/17
УХВАЛА

04.09.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності, припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності, припинення права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини - 02.09.2009 р.;

- встановити, що ОСОБА_4 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5;

- змінити черговість та визнати за ОСОБА_4 право на спадкування після смерті ОСОБА_5 разом зі спадкоємцями першої черги;

- визнати за ОСОБА_6, право власності на 6/8 часток квартири (1/2 частку спадкового майна) № 44 будинку №1 по вулиці Варненська в м. Одесі, що належали померлій ОСОБА_5 на праві власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 08 січня 2012 р.;

- припинити право власності ОСОБА_7 на 6/8 часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

При перевірці справи вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, суддею були встановлені недоліки поданої заяви, у звязку з чим ухвалою судді від 31.08.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності, припинення права власності було залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

01.09.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням викладеного, заявленої вимоги позивача про повернення позовної заяви позивачеві, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності, припинення права власності, слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності, припинення права власності - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.