провадження №2/243/3751/2017
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Словянській міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, за участю третьої особи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білоцерківської міської ради, за участю третьої особи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, просить суд визнати за собою в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, яка складається із квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 08 липня 2014 року.

При вирішенні справи виникла необхідність витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори та з Першої Горлівської державної нотаріальної контори, довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 08.07.2014 року, а також відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи, а також запросити інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця ОСОБА_2 на зазначене майно на момент смерті.

Згідно ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України та п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, за необхідне забезпечити докази по вказаній справі шляхом їх витребування.

Керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори та з Першої Горлівської державної нотаріальної контори, довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 08.07.2014 року, а також відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи, а також запросити інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця ОСОБА_2 на зазначене майно на момент смерті.

Судовий розгляд відкласти до 09 години 00 хвилин 02.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3