Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/9/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА

05.09.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Дьомич Л.М.

суддів - Карпенка О.Л.; Мурашка С.І.

за участю секретаря - Федоренко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, витребування особистого майна і майна дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року у справі призначено судово-будівельну експертизу, виконання якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21 серпня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лагоди К.А. надійшов лист за № 168/17-27, в якому зазначено, що на підставі наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року ліквідовано Кропивницьке відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку з чим просить суд вирішити питання щодо можливості проведення судової будівельно-технічної експертизи експертами Кропивницького відділення Київського НДІСЕ з урахуванням раніше проведеної оплати.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися. Від представника ОСОБА_4 ОСОБА_7, за клопотання якої призначено вищевказану експертизу, надійшла заява про розгляд вищевказаного клопотання без її участі, проти зміни назви експертної установи не заперечує (т. 4 а.с.136-140).

Враховуючи вищевикладене, є підстави для зміни виконавця судової будівельно-технічної експертизи та доручення її виконання експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області,

УХВАЛИЛА :

Змінити виконавця судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області 01 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, витребування особистого майна і майна дитини, доручивши її виконання Кропивницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз(вул. Волкова, 2 м. Кропивницький).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: