У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Справа № 2-582/09

Номер провадження6/608/45/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

боржниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участі третьої особи Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-582/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-582/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якій вказали, що в провадженні ВДВС Чортківського РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП від 27.11.2009 року. 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "Універсал Банк". Просять замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони ОСОБА_3 акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 та розглядати заяву без участі представника заявника.

Представник Чортківського міськрайонного відділу ДВС у Тернопільській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_1 заперечує проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки борг нею сплачений в повному розмірі та виконавче провадження по вказаній справі було закінчене, про що свідчить повідомлення про стан виконання виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

08 вересня 2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено рішення по справі №2-582/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 153 889 (сто пятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят девять) гривень 66 копійок заборгованості за договором кредиту, 1 538 (одну тисячу пятсот тридцять вісім) гривень 90 копійок сплаченого судового збору та 250 (двісті пятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом. В погашення боргу звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки КІА моделі CARENS 2.0 4АТМ2, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № КNEFG52138К130737, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Чортківським МРЕВ ДАІ 31 жовтня 2007 року, шляхом продажу його спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів) для задоволення грошових вимог ВАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № 26/063-К від 31 жовтня 2007 року.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист №2-582/09 від 29.09.2009 року та передано у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на підставі якого 27 листопада 2009 року відкрито виконавче провадження.

11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "Універсал Банк".

Згідно повідомлення про стан виконавчого провадження, отриманого 18 вересня 2017 року, 23 грудня 2011 року вказане виконавче провадження закінчене на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення), підставою для того згідно предявленим квитанціям борг сплачено в повному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що вказане виконавче провадження, яке було відкрите на підставі виконавчого листа №2-582/09, закінчене, сторони виконавчого втратили статус стягувача та боржника, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 368, 378 ЦПК України, України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участі третьої особи Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-582/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська