Справа № 323/2044/17
№ провадження 2/323/711/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.09.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з березня 2015 року проживає з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з квітня 2017 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Перебуваючи в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, позивачка має скрутне матеріальне становище та не може сама забезпечити дитину в повній мірі.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною- Тюріною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надав заперечення на позовну заяву, в якому вказує, що він сплачує аліменти на утримання свого сина від першого шлюбу ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, що складає 1259,60грн., працює в м. Запоріжжі і на поїздку до роботи щомісяця витрачає близько 300,00грн. Інших заробітків не має, тому просить позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років. Також просить розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач являється її батьком.

Стаття 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989року, ратифікованої Постановою ВР№ 789-XII від 27.02.91р. визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, допомоги на утримання дитини не надає, а також те, що відповідач не надав доказів розміру його заробітної плати та того, що загальна сума стягнутих з нього аліментів перевищуватиме 50% його доходів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, тобто до 28.02.2020року, починаючи з 25.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640,00грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань