Провадження № 2-во/234/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2005 року по цивільній справі №2-1788/2005 р.,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 розірвання шлюбу, було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача, були задоволені.

Рішення набрало законної сили 11.03.2005 року.

22.08.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2005 року. В заяві відповідачка зазначила, що отримавши виписку з рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2005 року, складеного російською мовою, виявила розбіжності в написання власного прізвища, зазначила, що на момент розірвання шлюбу мала прізвище «Пригірана» однак в рішенні зазначено, що шлюб розігрівають між «ОСОБА_2 та ОСОБА_3) у звязку з чим неможливо виконати рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила виправити описку в рішення суду.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про шлюб, 06.09.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, при реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище «Синиця» на прізвище чоловіка «Пригаріна». Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області 10.02.2005 року в правильному позначення прізвища відповідача, яку потрібно виправити та внести до рішення Краматорського міського суду Донецької області відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.02.2005 року по цивільній справі №2-1788/2005 р., -задовольнити.

Виправити допущену описку в рішення Краматорського міського суду від 10.02.2005 року по цивільній справі №2-1788/05, зазначивши:

- - у вступній та першому абзаці резолютивної частинах рішення помилково вказане прізвище імя та по батькові відповідачки замість «Синиця (Пригаріна) Наталія Сергіївна» на належне «ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4» у відповідних відмінках;

- - у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного прізвище імя та по батькові відповідачки «ОСОБА_3С.» на належне «ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4» у відповідному відмінку.

-

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_5Марченко