Справа № 419/3232/16-ц
Провадження № 2/419/31/2017
17 серпня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Тимофєєву В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи: Новоайдарський РС УДМС України в Луганській області, Служба у справах дітей Новоайдарської РДА,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3 зареєстровані у вищезазначеній квартирі, проте тривалий час, з червня 2014 року, в ній не проживають. Відповідач ОСОБА_2 є повнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання її не відоме. Позивач здійснює догляд за квартирою, сплачує всі комунальні та експлуатаційні витрати по її збереженню. На підставі викладеного, позивач просила визнати ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, щопідтверджується оголошенням у ЗМІ «Луганщина.ua» від 05.07.2017 року.
Представник третьої особи - Новоайдарського РС УДМС України в Луганській області у судове засідання не з`явилася, заперечень щодо позовних вимог суду не надала.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новоайдарської РДА в судове засідання не з`явився, заперечень щодо позовних вимог суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Положеннями ст. ст. 319 ЦК України, 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають в приватній власності будинок, користуються ним для приватного мешкання та мешкання членів своєї сім`ї та мають право розпоряджатись цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.383 ЦК України, будинок використовується власником для власного проживання та проживання членів його сім'ї.
Позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с. 8), копією технічного паспорту (а.с. 9-11).
Відповідач ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3 не є членами родини позивача, ОСОБА_2 досягла повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач та її малолітній син зареєстровані у вищезазначеній квартирі, проте тривалий час, з червня 2014 року, в ній не проживають, у добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, що перешкоджає позивачеві реалізувати в повній мірі права власника на користування та розпорядження своїм майном та спонукало звернутися до суду за захистом порушених прав. Відповідні факти підтверджуються домовою книгою, актами про не проживання в житловій будівлі, відповідно до яких відповідачі за місцем реєстрації не мешкають (а.с 12-15, 19, 20).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності знімальника або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та її малолітній син - ОСОБА_3 не користуються житлом за місцем реєстрації з червня 2014 року, що дає суду законні підстави для задоволення позову в частині визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 р. № 888-VІІІ, з 04.04.2016 р. повноваження щодо реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи передано виконавчим органам сільської, селищної або міської ради на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зняття з реєстрації місця проживання відповідача у Новоайдарському РС УДМС України у Луганській області не підлягають задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 29, 319, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, треті особи: Новоайдарський РС УДМС України в Луганській області, Служба у справах дітей Новоайдарської РДА - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова