Єдиний унікальний номер 229/4374/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1685/2017
Єдиний унікальний номер 229/4374/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1685/2017
Головуючий в 1 інстанції - Панова Т.Л.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочинів недійсними-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» було відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи убачається, що представник позивача був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення 19 червня 2017 року у режимі відеоконференції (а.с.190-192). Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 30 серпня 2017 року (а.с. 218), тобто поза межами строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке він обґрунтовує ускладненням робочих процесів установи, великим навантаженням на працівників юридичного підрозділу, та тим, що станом на 22 серпня 2017 року на адресу позивача ще не надходив повний текст оскаржуваного рішення. До клопотання додає копію заяви від 18 серпня 2017 року (а.с.216), адресовану суду першої інстанції, про видачу копії повного тексту рішення суду від 19 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Зазначені позивачем причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.

Також позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті (а.с.292), яке він обґрунтовує важким фінансовим становищем. Так, ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнано неплатоспроможним, та таким, у якому відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2017 року №188 та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року №63 розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду. На підтвердження позивачем надано копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи на ліквідацію банку».

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України, частини 1 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини справи, що підтверджуються наданими доказами, апеляційний суд вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, тому підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року.

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян