Єдиний унікальний номер 242/2539/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/781/2017
Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів Груіцької Л.О., Никифоряка Л.П.,

при секретарі: Марченко Я.О.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду від 22 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмет-трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

27 квітня 2017 року у справі відкрито апеляційне провадження.

04 травня 2017 року справа призначена до розгляду на 10 травня 2017 року. Розгляд справи відкладався з 10.05.2017 року на 24.05.2017 року, з 24.05.2017 року на 07.06.2017 року, з 07.06.2017 на 14.06.2017 року.

14.06.2017 року провадження у справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.

06 вересня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду на 20 вересня 2017 року.

20 вересня 2017 року в судовому засіданні від представника відповідача ТОВ «КУА «Спільні інвестиційні проекти» - ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «КУА «Спільні інвестиційні проекти» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 вересня 2017 року о 10годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, 84511.

Копію ухвали направити В.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді