Справа № 570/461/17
Номер провадження 2/570/736/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дубенського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №570/461/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дубенського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та зняття арешту. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Зазначене в арешті майно є нашою спільною сумісною власністю, оскільки вищезазначені земельні ділянки придбані (набуті) за час шлюбу. Згідно з ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Ст.356 ЦК України зазначає, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважається рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Ст. 361 ЦК України зазначає, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження обєктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених ч.2 ст.353 цього Кодексу. Відповідно до змісту ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До Рівненського районного суду Рівненської області подано позовну заяву про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та зняття арешту. Відповідач повідомив заявницю, що має намір реалізувати (продати) спірне майно. До того ж, існують ризики, що державна виконавча служба може здійснити примусове відчуження (реалізацію) належного нам на праві спільної сумісної власності земельні ділянки. Таким чином, у разі ухвалення рішення на мою користь невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до положень частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0333 га, кадастровий номер №:01:010:0024, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,0741 га, кадастровий номер №:01:010:0023, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,0743 га, кадастровий номер №:01:010:0022, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області. Заборонити відповідачеві - ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з приводу відчуження нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0333 га, кадастровий номер №:01:010:0024, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,0741 га., кадастровий номер №:01:010:0023, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,0743 га., кадастровий номер №:01:010:0022, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області. Виконання ухвали покласти на органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається спір. Суд вважає, що вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме, накласти арешт на:

- земельну ділянку площею 0,0333 га, кадастровий номер №:01:010:0024, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,0741 га, кадастровий номер №:01:010:0023, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,0743 га, кадастровий номер №:01:010:0022, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Заборонити відповідачеві - ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти дії з приводу відчуження нерухомого майна, а саме:

- земельну ділянку площею 0,0333 га, кадастровий номер №:01:010:0024, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,0741 га., кадастровий номер №:01:010:0023, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,0743 га., кадастровий номер №:01:010:0022, що знаходиться в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати для позивачці для послідуючого звернення ухвали до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.