Справа № 148/1412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Немирівська місцева прокуратура, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Тульчинського районного суду від 19.05.2004 за заявою прокурора Тульчинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, її було визнано безвісно відсутньою.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить скасувати рішення Тульчинського районного суду від 19.05.2004 про визнання її безвісно відсутньою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно рішення Тульчинського районного суду від 19.05.2004 (справа № 2-710/2005 рік) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутньою з 01.01.2005 за заявою прокурора Тульчинського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6,7).

28.07.2017 ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням скасувати вищевказане рішення суду про визнання її безвісно відсутньої.

Беречи до уваги появу ОСОБА_1, яка була визнана безвісно відсутньою, наявність її заяви з проханням про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою, враховуючи інтереси заявника, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявником підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 45 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 250 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Немирівська місцева прокуратура, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім задоволити.

Скасувати рішення Тульчинського районного суду в цивільній справі № 2-710/2005 ріквід 19.05.2004 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати з оплати судового збору залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: