Справа № 585/1857/17
Номер провадження 2-о/585/320/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Артюхівська сільська рада Роменського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3,315 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, розташованої на території Артюхівської сільської ради Роменського району. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері і після її смерті в установленому порядку прийняла спадщину, оскільки на час її смерті проживала спільно з нею за однією адресою, а також вступила в управління та володіння спадковим майном. В даний час вона звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини, де їй було роз'яснено, що з наданих нею документів не вбачається родинного зв'язку між нею та матір'ю. Так, у її свідоцтві про народження, ім'я її матері вказане як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про її смерть - «ОСОБА_2». Крім того, у Державному акті про право власності на землю ім'я її матері також зазначене як «ОСОБА_4», що не збігається з її ім'ям, зазначеним у свідоцтві про її смерть. Тому просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, була її матір'ю та встановити факт належності її матері ОСОБА_2 Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розміром 3,315 га, виданого Артюхівською сільською радою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Артюхівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, від голови сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Просить винести рішення на користь заявниці.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13 травня 1978 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - «ОСОБА_2» (а.с.6).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 14 січня 1954 року одружилися ОСОБА_3 і ОСОБА_5, після реєстрації одруження прізвище чоловіка і дружини - «ОСОБА_2» (а.с.6).

Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,315 га виданий ОСОБА_4 (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1 і їй належить Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розміром 3,315 га, виданий Артюхівською сільською радою.

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Артюхівська сільська рада Роменського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розміром 3,315 га, виданого Артюхівською сільською радою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець