№ 207/1857/17
№ 2/207/1214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 24.04.2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу мешкає з нею. Шлюб було розірвано за рішенням районного суду у 2015 році, з 2017 року вони не підтримують сімейні відносини. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця визнав, пояснив, що батьківства не оспорює, аліменти нікому не сплачує.

Суд, вислухавши позивачку, її представника за довіреністю ОСОБА_5, який підтримав уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, відповідача, який не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року по 2015 рік. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю. Відповідач батьківства не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина на користь його матері, позивачки у справі, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у вищезазначеному розмірі, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольнивши вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПАТ «Фармак», зареєстрованого у м. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої у м. АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова