УХВАЛА

11 вересня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеський обласний племінний центр собаківництва кінологічної спілки України, про розірвання договору про спільну власність на чистопородну собаку та витребування оригіналів документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеський обласний племінний центр собаківництва кінологічної спілки України, про розірвання укладеного між сторонами 03.02.2016 р. договору про спільну власність на чистопородну собаку породи Cone Corso по кличці Sheridаn Be Come The Star Dragon (Шаман), номер родословної 019876,5, номер мікрочіпу 70302, статі кобель, окрасу чорного, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про витребування документів на цього собаку.

В судовому засіданні 11 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_2, який є представником відповідача ОСОБА_4, подав адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи № 522/10333/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна Спілка України «Одеський обласний племінний центр собаківництва», Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна Спілка України» про стягнення 17122,08 грн. та стягнення половини прибутку від продажу цуценят або вязок собаки Sheridаn Be Come The Star Dragon, починаючи з 03.02.2016 р., у розмірі 45000,00 грн., яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Тарасова А.В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Керівник Одеського обласного племінного центру собаківництва кінологічної спілки України ОСОБА_5 просила розглянути дану справу без участі представника цього Центру, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

У відповідності до пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна Спілка України «Одеський обласний племінний центр собаківництва», Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна Спілка України» про стягнення грошових коштів, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Тарасова А.В., Швецова О.В. просить стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти відповідно до умов укладеного між ними 03.02.2016 р. договору про спільну власність на чистопородну собаку породи Cone Corso по кличці Sheridаn Be Come The Star Dragon (Шаман).

Однак у даній справі позивач ОСОБА_3 просить розірвати згаданий договір про спільну власність на чистопородну собаку від 03.02.2016 р.

З огляду на наведене, суд не вбачає передбачених законом підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відхилити клопотання адвоката ОСОБА_2, який є представником відповідача ОСОБА_4, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеський обласний племінний центр собаківництва кінологічної спілки України, про розірвання договору про спільну власність та чистопородну собаку та витребування оригіналів документів.

Суддя Н.А. Ільченко

11.09.2017