САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2884/17
Провадження № 2-о/206/719/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2017 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська: Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора, Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення місця відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 до суду із заявою, в якій уточнивши вимоги просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є його останнє місце та проживання за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дідусь ОСОБА_4 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Він, заявник, є єдиним спадкоємцем після смерті діда, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини , оскільки не надано документального підтвердження останнього місця проживання померлого на день його смерті, тому він звернувся до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, заперечень щодо заяви не мала.

Представник заінтересованої особи Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4

Відповідно довідки Територіальної ради самоорганізації житлового масиву Чаплі №112 від 24.03.2015 року - заявник ОСОБА_3 проживав з дня його народження (1991 року) по день смерті дідуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, доглядав в останні роки за ним та поховав його за власні кошти.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2017 року, яке набрало законної сили встановлено факт проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4, однією сім'єю, а саме в період з 1991 року по день смерті ОСОБА_4

Також, даним рішенням встановлено, що ОСОБА_4 до моменту смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований і мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

У зв'язку з цим, ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори. Однак, 13.12.2016 року, державним нотаріусом було відмовлено у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки заявник не надав документального підтвердження останнього місця проживання померлого на день його смерті.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234,246 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко