Справа № 452/2070/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 02.09.1995 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народились двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що спільне життя між нею та чоловіком складалось по різному. Часті сварки та непорозуміння на побутовому грунті, викликані різним баченням сімейних відносин, ставленням один до одного, привели до того, що в 2001 році сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і стали проживати окремо. За період окремого проживання їхні подружні відносини змінились остаточно і вони в черговий раз переконались в тому, що збереження шлюбу є недоцільним.

З огляду на тривалий час окремого проживання, на думку позивачки їхня сім'я розпалась. Будь-які заходи спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім'ї, а тому з врахуванням наведеного, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Додатково пояснив, що все зазначене у позовній заяві відповідає дійсності.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 02.09.1995 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 13). ( а.с. 3).

В шлюбі у сторін народились двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4).

Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо.

Як вбачається із пояснень сторін наданих ними у судовому засіданні, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись сторони не бажають.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім'ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім'ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалась остаточно.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.09.1995 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 13).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя