Справа №551/719/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через відсутність спільних інтересів.

Подружжя має двох спільних дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримала, а відповідач визнав в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, а також правам та інтересам інших осіб, а отже позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Костєлова) ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 23 липня 2005 року у виконавчому комітеті Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 01 (а.с.6).

Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7-8).

Обидва з членів подружжя бажають розірвати шлюб. Спору між сторонами про проживання дітей разом з матірю не має, майнових претензій сторони також один до одного не висловлюють.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Сорокіна».

Документально підтверджені судові витрати у справі складають 798 грн., з яких 648 грн. сплаченого позивачем судового збору (з урахуванням послуг банку) та 150 грн., що були сплачені позивачем представнику за надання ним правової допомоги (а.с.2,11).

Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача в звязку з повним задоволенням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2, який народився 20 березня 1984 року у с. Ходине Глухівського району Сумської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Костєлова) ОСОБА_3, яка народилась 09 жовтня 1986 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище «Сорокіна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт МА № 892744, виданий 16 березня 2001 року Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, паспорт КО № 620246, виданий 06 серпня 2005 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 798 (сімсот девяносто вісім) грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап