Справа № 404/4/15-ц
Номер провадження 2/404/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Палій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , яким просить повернути самовільно захоплену земельну ділянку та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою:м. Кіровоград, вул. Глиняна,9, шляхом зобов'язання відповідача ОСОБА_2 за власний рахунок знести паркан із земельної ділянки, прибрати собаку та собачу будку, що перебуває біля задньої частини будинку , відповідно до встановлених норм ДБН, прибрати гусятник та фекалії, що розташовані біля входу в будинок; - визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток кожного у праві власності або з відхиленням від ідеальних часток за адресою:м. Кіровоград, вул. Глиняна,9, відповідно до ДБН, Санпін норм, ДПВ; -встановити порядок користування при домоволодінні, шляхом надання 1-го метру відповідно для обслуговування, ремонту зовнішніх стін житлового будинку ОСОБА_1; - визначити межі земельної ділянки в натурі за адресою :м. Кіровоград, вул.Глиняна,9, та перерахувати частки співвласників відповідно з урахуванням погашеної частки одного з співвласників ( а.с.24-25). Відповідач ОСОБА_2, його представник подали зустрічний до ОСОБА_1 , ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, який судом судом був об»єднаний з первісним ухвалою від 19.03.2015 року (т.с. 1, а.с. 87). В подальшому частина вимог зустрічного позову залишена без розгляду ( т.с. 1, а.с.138).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 червня 2017 року призначено по справі додаткову судово земельно-технічну експертизу, провадження якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 липня 2017 року погоджено термін виконання судовим експертом Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 додаткової судово земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, зокрема- ІІІ квартал 2017 року. Зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити судовому експерту Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 17 серпня 2017 року о 10:00 год. безперешкодний доступ до обєкта дослідження- земельної ділянки за адресою: м. Кропивницький, вул. Глиняна, 9.

22.08.2017 року судом отримано від завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 листа за № 199/200/17-27, в якому повідомлено про здійснення оплати по експертизі ОСОБА_2 Огляд об'єкту дослідження проведено 17.08.2017 року в присутності сторін по справі. У відповідністю з наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 року №1420/5 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/%, внесено зміни в додаток №1 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, де Кіровоградська область була виключена із зони регіонального обслуговування Одеського НДІСЕ та віднесена до зони регіонального обслуговування Київського НДІСЕ. На виконання наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року №2065/5, відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з скороченням 15 штатних одиниць та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке в даний час знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2. В звязку з ліквідуванням КВ ОНДІСЕ матеріали справи були передані до КВ КНДІСЕ. Просить суд вирішити питання щодо можливості проведення даної експертизи експертами Кропивницького відділення Київського НДІСЕ з урахуванням раніше проведеної оплати.

Враховуючи, що у процесі проведення експертизи виникли питання, вирішення яких потребує здійснення процесуальних дій, ухвалою суду від 22.09.2017 року провадження по даній справі було відновлено, поставлені питання призначено до розгляду у судовому засіданні. Згідно поданих заяв сторони не заперечували щодо зміни назви експертної установи. Згідно до ч.8 ст. 53 ЦПК України експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі. Враховуючи вищевикладене, є підстави для зміни виконавця додаткової судово земельно-технічної експертизи та доручення її виконання експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-148, 202-203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити виконавця додаткової судово земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, доручивши її виконання експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2 м. Кропивницький), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу, копію ухвали направити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( вул. Волкова, 2), на виконання.

Провадження по справі- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом пяти днів .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська