Провадження № 2/235/1600/17
Справа №235/3365/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 30.04.2014 р. по а/д с. Рівне - с. Красний Лиман сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_1; 2) «JBW», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

На момент ДТП між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.03.2014 № АІ/0047797, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1.

Потерпілий ОСОБА_2 своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі Страхових актів №15/220-1 від 30.12.2015 року та № 15/12 від 27.01.2015 року з відповідними розрахунками страхового відшкодування, керуючись нормами ст.27 Закону України «Про страхування», позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 21776 грн. 42 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №15786 від 04.03.2016 року; №15811 від 09.03.2016 року та №2984 від 10.03.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

З матеріалів справи, які надійшли, відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України.

Відповідач не повідомив позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідачу було направлено лист-претензію з вимогою сплатити суму страхового відшкодування. Відповідач вказаної суми заборгованості по теперішній час не сплатив.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Європейський Страховий Союз» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21776,42 грн. та суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.52).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.54).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

30.04.2014 р. по а/д с. Рівне - с. Красний Лиман сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_1; 2) «JBW», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 про що зазначено в обвинувальному акті відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.6-9).

На момент ДТП між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.03.2014 № АІ/0047797, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1 (а.с.5).

На підставі Страхових актів №15/220-1 від 30.12.2015 року та № 15/12 від 27.01.2015 року з відповідними розрахунками страхового відшкодування, керуючись нормами ст.27 Закону України «Про страхування», позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 21776 грн. 42 коп. (а.с.31-34), що підтверджується платіжними дорученнями №15786 від 04.03.2016 року; №15811 від 09.03.2016 року (а.с.35-36).

Згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі. З ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування, пов'язане з лікуванням, у розмірі 30327,24 грн. (а.с.10-12).

Відповідачу було направлено лист-претензію від 06 червня 2016 року з вимогою сплатити суму страхового відшкодування (а.с.38). Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року задоволені позовні вимоги ПрАТ «Європейський Страховий Союз» в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Європейський Страховий Союз» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 30327,24 грн., на відшкодування сплаченого збору 1218 грн., а всього 31545,24 грн. (а.с.41-42).

Частиною 1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п. 33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ст..38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. статті 33 цього закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо- транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, що підтверджується вироком Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2015 року.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України.

Відповідач не повідомив позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». ДТП сталася 30 квітня 2014 року, а повідомлення одержано лише 26 січня 2015 року (а.с.13-14).

Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягненню з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21776,42 грн., а також суми судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 1188 ЦК України, ст. ст. 22, 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, Код , р/р 0910 в ПАТ «ПриватБанк» «Київ Сіті», МФО 380775) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21776 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, Код , р/р 0910 в ПАТ «ПриватБанк» «Київ Сіті», МФО 380775) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя