Справа № 211/4492/16-ц
Провадження № 8/211/8/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна нажитого під час шлюбу,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна нажитого під час шлюбу.

Ухалою суду від 28.08.2017 року заява про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення суду була залишена без руху.

29.08.2017 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4М разом з додатками та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 320 гривень на виконання вищезазначеної ухвали, проте недоліки не усунуті.

Заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1889,26 гривень, або надати докази на підтвердження того, що заявник звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 3641 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна нажитого під час шлюбу, слід повторно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Кривому Розі Довгинцівський район, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 0021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.3 ст.364 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна нажитого під час шлюбу - повторно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Д.М.Ніколенко