Справа № 1329/1289/12
Провадження №2/460/25/17
УХВАЛА

29.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Кондратьєвої Н.А. з участю секретаря Юрчишина В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів, в залі суду, матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно зупинено до вирішення цивільної справи №460/181/13 (провад.№2-460/543/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору.

11.10.2016 згідно рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року №20 та Постанови Верховної ради України «Про звільнення суддів», в порядку автоматизованої системи документообігу суду матеріали справи передані судді Теслі Б.І.

Розгляд справи було призначено на 11.01.2017, 03.07.2017.

13.05.2017 згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 25 квітня 2017 №975/0/15-17 та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 11 травня 2017 року №5 матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

16.05.2017 матеріали справи прийнято до провадження та призначено судове засідання на 17.08.2017.

22.08.2017 скеровано запит з метою зясування стану розгляду справи №460/181/13 (провад.№2-460/543/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору.

Відповідно до відповіді на запит за №460/291/14-ц/9097/17 від 29.08.2017р. цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору перебуває на розгляді, рішення у справі не прийнято.

Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що на даний час рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору не ухвалено, розгляд справи триває, рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору може вплинути на розгляд цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі № 1329/1289/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно зупинити до вирішення справи № 460/181/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Кондратьєва