Справа №672/1196/17
Провадження №2-о/672/86/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

оловуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря Жиловської Т.В.,

представника заявникаГоцанюк Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Жищинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Однак він не може оформити право власності на спадщину через розбіжність в написанні його прізвища та прізвища матері в правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про народження його прізвище та прізвище матері записано «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть останньої - вказано прізвище «ОСОБА_2». Ці розбіжності не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жищинецької сільської ради Городоцького району в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як з'ясовано в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Давши оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку про

наявність достатніх підстав вважати, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_4 та матеріалами справи, а саме: довідкою виконавчого комітету Великояромирської сільської ради Городоцького району №749 від 27 серпня 2017 року, витягом з погосподарських книг по Жищинецькій сільській раді, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (виданого повторно) від 27 січня 2011 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58-60, 256-259, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя