Справа № 752/958/17
Провадження № 2-о/752/98/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

за участі присяжних засідателів Якимчука В.М., Білогородської Є.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опіки над ним, -

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, який є братом заявника, страждає на розлади психіки та перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері у зв"язку зі своєю психічною хворобою він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки. В даний час брат заявника не може саме себе самостійно обслуговувати.

В судове засідання заявник направила клопотання про розгляд справи за їі відсутності та просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа, представник Голосіївської РДА в м. Києві направила на адресу суду клопотання, яким не заперечила проти задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вимоги заяви обгрунтовані і як такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, громадянин, який внаслідок своєї душевної хвороби або недоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними може бути визнаний судом недієздатним в порядку передбаченим ЦПК України .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 ( дівоче ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_2 Дана обставина стверджується Свідоцтвами про їх народження та одреження (а.с.9-11)

У відповідності до Висновку судово-психіатрічної експертизи за № 188 від 24 березня 2017 року (а.с.24-25) ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді : судинної деменціі (шифр МКХ-10, F 02/8) і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує у встановленні над ним опіки .

Згідно вимог с.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки.

У відповідності до Подання Опікунської ради Голосіївської РДА в м. Києві , Рішенням Опікунської ради було встановлено за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ,1955 року народження, в разі визнання його недієздатною особою в судовому засіданні.

За наведених вище обставин вимоги заявника обгрунтовані і як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави .

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опіки над ним задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Прияжні : Білогородська Є.Я.

Якимчук В.М.