233 № 233/3176/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю: секретаря Вареніченко В.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Донецької області, ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Із зазначеним позовом звернувся позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що 15 січня 2010 року помер його батько ОСОБА_6, спадщину після смерті якого фактично прийняв його брат син померлого ОСОБА_7, оскільки фактично проживав та був зареєстрований разом з померлим на час відкриття спадщини. 29 вересня 2014 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач вважав прийняла дочка померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в м.Маріуполь Донецької області. В квітні 2017 року він приїздив на могилу батька в село ОСОБА_8, стара назва село Артема, в ОСОБА_3 районі Донецької області, та дізнався, що спадщину після смерті брата ніхто не прийняв, в тому числі спадкоємці першої черги. Оскільки він є спадкоємцем другої черги, та весь час вважав, що спадщина була прийнята спадкоємцем першої черги, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата в два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної ради в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, в якій зазначає що не є належним відповідачем по справі, оскільки до повноважень ОСОБА_3 районної ради не входить розгляд справ про визначення строку для прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти позову заперечила.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 січня 2010 року в с. Артема Костянтинівського району помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 995579, актовий запис № 01 від 15 січня 2010 року, складений виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

За життя ОСОБА_6 на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року № 648 року належало право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Костянтинівський» Артемівської сільської ради Костянтинівського району розміром 6,52 умовних кадастрових гектарів, про що ним було отримано сертифікат серії ДН № 0090174. Крім того ОСОБА_6 на праві власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказані обставини встановленні рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2017 року у справі № 233/3097/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке набуло законної сили 30 серпня 2017 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняв його син ОСОБА_7, так як постійно проживав та був зареєстрована разом із померлим батьком за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Довга Балка (до перейменування Артема), АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району № 579 від 18 квітня 2017 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

29 вересня 2014 року ОСОБА_7 помер в м. Маріуполь Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 801016, виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1279 від 30 вересня 2014 року.

Згідно довідки № 607/02-12 від 24 липня 2017 року ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району ОСОБА_7 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_3, окрім нього ніхто не був зареєстрований.

Позивач у справі ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-УР № 754719, виданим Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 15 червня 1960 року. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2017 року встановлено, що померлий ОСОБА_7 є сином ОСОБА_6; ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_7. ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла з поважних причин, в звязку з чим їй визначено додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили вказаного рішення для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 29 вересня 2014 року в м. Маріуполь Донецької області..

Відповідно до листа та витягу зі спадкового реєстру від 24 липня 2017 року, сформованого Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_7 в спадковому реєстрі відсутня.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про те, що третя особа у справі ОСОБА_5, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_7,. подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2017 року.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Оскільки спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Костянтинівський» Артемівської сільської ради (на даний час ОСОБА_4 сільська рада Костянтинівського району) розміром 6,52 умовних кадастрових гектарів та квартира, розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Довга Балка (до перейменування Артема), АДРЕСА_2, не було прийнято спадкоємцями, належним відповідачем по справі є ОСОБА_4 сільська рада. Разом з тим, ОСОБА_3 районна рада не є належним відповідачем по справі, оскільки не є стороною у правовідносинах із спадкування.

Враховуючи те, що спадкоємець першої черги ОСОБА_5 на час винесення рішення спадщину після померлого ОСОБА_7 не прийняла, відповідачем ОСОБА_4 сільською радою не вчинено заходів для визнання спадщини відумерлою та нерухоме майно залишається безхазяйним, а також те, що право спадкувати після смерті ОСОБА_7 виникає у позивача після неприйняття спадщини попередньою чергою спадкоємців, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сілсьької ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в два місяці з дня набуття рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 29 вересня 2014 року у Іллічівському районі міста Маріуполь Донецької області, Україна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Донецької області, ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в два місяці з дня набуття рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 29 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя