Справа № 500/3434/17
Провадження № 2/500/2448/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №500/1473/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський МР ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, яка знаходиться в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М.

В обґрунтування клопотання відповідач пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів можуть бути розглянуті судом тільки після розгляду цивільної справи№500/1473/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський МР ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, так як позивачці завідомо відомо, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини, проте вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно не має правових підстав.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного переконання.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено два види зупинення провадження у справі: обовязкове за наявності однієї з підстав, передбачених ст.201 ЦПК України, та за розсудом суду за наявності однієї з підстав, передбачених ст.202 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги, що по справі №500/1473/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський МР ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, яка знаходиться в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М. рішення, яке буде матиме суттєве значення для вирішення даного спору не прийнято, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.157, ст.168, п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до прийняття рішення по справі №500/1473/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський МР ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, яка знаходиться в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5