Справа № 234/3184/14-ц
Провадження № 6/234/169/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі № 234/3184/14-ц,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

З заяви вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошової суми у звязку з невиконанням договору, та стягнення моральної шкоди, були задоволені частково, та з відповідача на користь позивача були стягнуті неповернену суму передоплати за договором № 3 від 23.09.2013 року в сумі 28680 грн., три проценти річних в сумі 391 грн. 30 коп., збитки від інфляції цін в сумі 544,92 грн., а також моральну шкоду в сумі 10000 грн. На підставі цього рішення був виписаний виконавчий лист. Зазначений виконавчий лист 06.06.2014 року рекомендованим листом був відправлений для виконання до Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Горлівка Донецької області. Після захоплення м. Горлівка Донецької області незаконними озброєними формуваннями та відсутності органів державної влади України в зазначеному місті, стягувач не міг більше контролювати хід виконання вище зазначеного виконавчого листа. При зверненні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, стягувачу було повідомлено, що в них відсутня справа по виконавчому провадженню рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2014 року (справа № 234/3184/14-ц). ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошової суми у звязку з невиконанням договору, та стягнення моральної шкоди, були задоволені частково, та з відповідача на користь позивача були стягнуті неповернену суму передоплати за договором № 3 від 23.09.2013 року в сумі 28680 грн., три проценти річних в сумі 391 грн. 30 коп., збитки від інфляції цін в сумі 544,92 грн., а також моральну шкоду в сумі 10000 грн. (а.с.40-42)

Відповідно до копії супровідного листа від 05.06.2014 року, а також копії квитанції «Укрпошта» від 06.06.2014 року представником позивача був направлений виконавчий лист на адресу ДВС в м. Горлівка Донецької області. (а.с.50,51)

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі № 234/3184/14-ц, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 234/3184/14-ц (провадження № 2/234/1990/14) за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошової суми у звязку з невиконанням договору, та стягнення моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2014 року у цивільній справі № 234/3184/14-ц (провадження № 2/234/1990/14) за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошової суми у звязку з невиконанням договору, та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Фоміна