Справа № 587/943/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.
Номер провадження 22-ц/788/1513/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. ,розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна, ОСОБА_7 про визнання права власності та стягнення витрат на поховання,

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Заявником не пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію резолютивної частини оскаржуваного рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 14 серпня 2017 року (а.с. 43) і з врахуванням вихідних та святкових днів, в межах строку на апеляційне оскарження - 28 серпня 2017 року була подана апеляційна скарга (а.с. 49-51).

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Такі ж положення містяться і в ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування своєї заяви про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_3 посилається на те, що вона є пенсіонером за віком і розмір її пенсії не дозволяє сплатити судовий збір.

Зазначені доводи підтверджує пенсійним посвідченням та довідкою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, яка свідчить про те, що заявниця отримує пенсію в розмірі 1624 грн. 10 коп.

Зазначені обставини свідчать про об'єктивну неможливість ОСОБА_3 сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, тому вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 серпня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5, приватному нотаріусу Хоменко О.В., ОСОБА_7, яким запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3 х діб до дати розгляду справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 49).

Суддя Апеляційного суду

Сумської області О.Ю. Кононенко