Справа №442/5293/17
Провадження №2/442/1983/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона уклала шлюб 28 грудня 1995 року, який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений відповідний актовий запис за №179.В шлюбі, а саме 12 липня 1996 року у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6.Не дивлячись на те, що в подружніх стосунках вона прожила з відповідачем 21 рік, у них народилось троє бажаних дітей, протягом цього часу, як і в кожній сім'ї, виникали різні ситуації, в тому числі і конфліктні, під час яких відповідач поводив себе не найкращим чином.Проте, за останні три роки невиправдана агресія з боку чоловіка призвела до суттєвого погіршення їхніх стосунків. Вона не в силах виконувати вимоги, які ставить до неї відповідач, як і не в силах більше терпіти постійні крики, образи та докори. Останній не бажає вирішувати звичайні проблеми, які виникають в будь-якій сім'ї, спокійно, виважено та толерантно. Єдиним способом для врегулювання всіх питань є нецензурна, груба лайка та вкрай агресивний стан. Сварки, в тому числі із застосуванням до неї грубої фізичної сили, відбуваються на очах у дітей, які завжди при цьому плачуть та страждають.Така поведінка з боку відповідача є абсолютно невиправданою, фізичне та моральне знущання принижує її людську гідність, викликає до нього огиду. Більше того, під час з'ясування стосунків, вони зовсім не розуміють один одного, у них абсолютно різні, протилежні погляди на життя, їхні відносини зайшли в глухий кут.Все це призвело до припинення між ними подружніх стосунків, вони стали чужими людьми.Вважає, що за обставин, які викладені вище та заради збереження здоров'я дітей, ніякого примирення між ними бути не може, їхня сім'я розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказано, що вона підтримує заявлені позовні вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім»я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна у сторін не виникає, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.12.1995 року та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений відповідний актовий запис за №179.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.