Справа № 516/255/16-ц
Провадження № 2/516/22/17
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 спілка «Одеського інституту інженерів морського флоту», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, з врахуванням уточнень від 10.08.2017р., просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 28.12.2006р. у розмірі 368277 грн. 15 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

05.09.2017р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту», в якій він просить витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу за померлою ОСОБА_4, якій належала квартира № 99 в будинку №6 за адресою: проспект Енергетиків в м. Теплодарі Одеської області. Також просить витребувати з МБТІ та РОН м. Теплодар технічну документацію на квартиру №99, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, проспект Енергетиків, 6.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Статтею 134 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 134 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання заявником ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 133, 134 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору, за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана юридичною особою за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку має становити 800 грн. та сплачена за наступними платіжними реквізитами для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101, або клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Крім того, у заяві про забезпечення доказів, позивачем не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені витребуваними доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, а також не сформульовано з якою метою потрібно їх забезпечити.

За вищенаведених обставин позивачу належить сплатити судовий збір за заяву про забезпечення доказів, що має становити 800 грн. за вищезазначеними реквізитами або надати клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати; крім того, зазначити у своїй заяві обставини, що можуть бути підтверджені витребуваними доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також обставини з якою метою потрібно зазначені докази забезпечити.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» - ОСОБА_2, про забезпечення доказів, залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» - ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана юридичною особою за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку має становити 800 грн. та сплачена за вищезазначеними реквізитами, або надати до суду клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати; а також зазначити в своїй заяві: обставини, що можуть бути підтверджені витребуваними доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також обставини з якою метою потрібно зазначені докази забезпечити.

Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя