Справа № 658/3013/17
Провадження № 6/658/123/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка подання державного вико-навця Каховського МР ВДВС у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного до-кумента, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Каховського МР ВДВС у Херсонській області ОСОБА_1 звер-нувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що у відділі на примусовому виконанні перебуває наказ № 923/1395/15 від 17.02.2017 року виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ ВКФ « Спортсервіс і К» на користь ТОВ « Агрохімсервіс-Каховка» 1377700,00 гривень основного боргу та 27554,00 гривень витрат по оплаті судового збору.

Оглянувши подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в'їзду в ОСОБА_3 громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в ОСОБА_3, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз-в'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кор-дон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо ді-ють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в ОСОБА_3 громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт мо-же бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян ОСОБА_4 за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове за-тримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово від-мовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як вста-новлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має реальну можливість виїхати за межі України. Також, у поданні відсутні документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржником суми заборгованості. Державним виконавцем надано до суду наказ № 923/1395/15 від 17.02.2017 року виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ ВКФ « Спортсервіс і К» на користь ТОВ « Агрохімсервіс-Каховка» 1377700,00 гривень основ-ного боргу та 27554,00 гривень витрат по оплаті судового збору, постанову про відкриття вико-навчого провадження від 23.02.2017 року, інформацію про кінцевих бенефіціаріїв ТОВ вироб-ничо-комерційної фірми « Спортсервіс і К» , постанову про арешт кошів боржника від 23.02. 2017 року, постанову про арешт майна боржника від 23.02.2017 року, постанови про арешт кош-тів боржника від 01.03.2017 року, постанова про арешт коштів боржника, що перебувають у касі боржника юридичної особи від 14.04.2017 року.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 377-1 ЦПК України, судом вино-ситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України ре-гулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в ОСОБА_3 громадян ОСОБА_3», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в ОСОБА_3 громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обме-ження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в ОСОБА_3 громадян України», суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Каховського МР ВДВС у Херсонській об-ласті ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5