Справа № 362/1253/17
Провадження № 2/362/1345/17
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

з участю секретаря Савицької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області , Васильківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету міської ради та свідоцтв про право власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом , просить:

- визнати незаконним та скасувати підпункт 2.4 пункту 2 рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради від 28.12.2006 року №740 «Про затвердження актів державної прийомки в експлуатацію індивідуальних будинковолодінь» в частині видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтв про право власності на житловий будинок по вулиці Михайлівській, 71 в м.Василькові;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.03.2007 року серії ЯЯЯ №3421663, видане Васильківською міською радою на ім.»я ОСОБА_2, скасувати його державну реєстрацію та записи про державну реєстрацію праві;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме мавйно від 01.03.2007 року секрії ЯЯЯ №342662, видане Васильківською міською радою на ім.»я ОСОБА_1 , скасувати його державну реєстрацію та записи про державну реєстрацію прав.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2017 року в порядку ЦПК України відкрите провадження по вказаному позову.

В судовому засіданні до початку розгляду позову по суті відповідач ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження по справі по заявлених позовних вомогах , так як ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що предметом розгляду цивільної справи є публічно-правовий спір між позивачем та суб»єктом владних повноважень- виконавчим комітетом Васильківської міської ради, Васильківською міською радою щодо прийняття рішення «Про затвердження актів державної прийомки в експлуатацію індивідуальних будинковолодінь», про прийняття рішення посадових осіб Васильківської міської ради про видачу свідоцтв на нерухоме майно, про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, що відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Заслухавши позивача та його представника, які проти цього заперечують, суд прийшов до такого висновку.

Стаття 205 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак , як вбачається із позовної заяви, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 існує цивільно- правовий спір з приводу будинковолодіння та земельної ділянки за адресою: м.Васильків, вул..Михайлівська, 71, який розглядається в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відкрите провадження по всіх позовних вимогах, позивач відповідно до ст.31 ЦПК України має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, тому суд вважає заяву про закриття провадження по справі такою , що не підлягає до задоволення, як передчасну.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 292, 293 ЦПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.