РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ними повноліття дитини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 07 жовтня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області зареєстровано її з відповідачем шлюб, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2017 року по справі №621/2103/16-ц їх шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є учнями Зміївського ліцею №1.

Їхні діти знаходяться фактично на її утриманні: вона здійснює догляд за ними, надає, за можливості, необхідну матеріальну допомогу. Не дивлячись на те, що їхнє з відповідачем місце реєстрації є однаковим, вона мешкає в орендованому будинку, що додатково впливає на її матеріальний стан.

Самостійно в повному обсязі вона не має можливості утримувати дітей, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання дітей, хоча має можливість її надавати, оскільки працює на будівництві у м. Харкові (виконує ремонтні роботи без офіційного працевлаштування).

З моменту припинення шлюбних відносин - з лютого по липень 2017 року (за 6 місяців) було сплачено 1050 грн.

Враховуючи, що заробіток відповідача носить мінливий характер, не є постійним, то вважала, що найдоцільніше визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме достатній розмір аліментів на утримання дітей повинен становити 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала частково позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 850 грн. на кожного щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився.

01.09.2017 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, від якої в подальшому відмовилася позивачка, і яка не була визнана судом.

Водночас, судом взята до уваги правова позиція відповідача ОСОБА_2, висловлена у вказаній заяві, де він погодився з розміром аліментів - 850 грн. на кожну дитину, та просив проводити судовий розгляд за його відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтв про народження та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а. с. 8, 9, 10).

З довідок, виданих директором Зміївського ліцею №1 ім. З.К. Слюсаренка №118 та №119 від 06.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчається у 3-І класі та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається у 5-І класі ліцею. (а. с. 11, 12)

Даними акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 07.07.2017 року секретарем Зміївської міської ради ОСОБА_5, у присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. З січня 2017 року разом з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, який належить ОСОБА_6 (а. с. 13).

Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю, а батько проживає окремо; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оскільки відповідач висловив згоду на стягування з нього аліментів у розмірі по 850 грн. на дитину, і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 850 грн. щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, позовна заява ОСОБА_1 зі зменшеними позовними вимогами є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 11, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: