Справа № 585/3492/17
Номер провадження 2/585/1051/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи Роменської виправної колонії (№56) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав засудженого на таємницю кореспонденції з суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Роменської ВК (№ 56) і просить: стягнути з державної установи «Роменська ВК (№ 56)» на користь позивача моральну шкоду у сумі 8000 грн., завданої йому внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції з Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2016 р. № 585/3856/16-ц/25056/2016 та від 02.03.2017 р. № 585/843/17/4462/2017, адресованої на його імя.

В позовній заяві позивач, відповідно до ст. 5, ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви у звязку з його скрутним матеріальним становищем. Своє клопотання мотивує тим, що все його майно конфісковано згідно вироку Апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2004 р., доходів він не має, оскільки він не працевлаштований на виробництві установи через відсутність робочих місць, що підтверджується довідкою Роменської ВК-56 від 12.09.2017 р.

Відповідно до ч. 1 і ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З довідки Роменської виправної колонії № 56 від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 24.04.04 р. Апеляційним судом Черкаської області до довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, не працевлаштований на основному виробництві із-за відсутності робочих місць, коштів на особовому рахунку немає.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Роменською виправною колонією (№56).

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122, 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи Роменської виправної колонії (№56) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав засудженого на таємницю кореспонденції з суду.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції та призначити судове засідання о 08 годині 50 хвилин 09 жовтня 2017 року.

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Роменській виправній колонії (№56).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2