Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вмотивоване)

11 вересня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. За рішенням Дзержинського міського суду Донецької області його мати отримувала на нього аліменти. 06.03.2017 року позивачу виповнилося 18 років, та він перестав отримувати аліменти та будь яку іншу допомогу від свого батька. З 01.10.2014 року по теперішній час ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі денної форми навчання у вищому учбовому закладі 1-го рівня акредитації «Дзержинський гірничий технікум» за спеціальністю «ОА» за кошти державного бюджету. Дата закінчення технікуму - 30.06.2018 року (включно). Його дохід за період 01.07.2016 року по 31.12.2016 року склав 3720, 62 грн. Зазначена сума менше прожиткового мінімуму та не дає йому змоги себе утримувати самостійно. В добровільному порядку відповідач допомоги не надає, тому він проситьсуд стягнути з відповідача аліменти на час навчання.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, пояснив що не має можливості сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження І-НО №106188 (а.с.4).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 є повнолітнім (а.с.5).

Згідно довідки Дзержинського гірничого технікуму від 08.02.2017 року, ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення Дзержинського гірничого технікуму за спеціальністю «ОА», період навчання до червня 30.06.2018 року (а.с.7).

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України №24099 від 13.03.2017 року ОСОБА_1 за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року отримав стипендію у розмірі 3720,62 грн. (а.с.8) Відповідно до Довідки №12099 від 12.07.2017 року ОСОБА_3, мати позивача станом на 12.07.2017 року отримує аліменти шляхом утримання з пенсії боржника у розмірі 1/4 частини з ОСОБА_2 на утримання сина по виконавчому листу №2-2118, виданому 15.03.2011 року Дзержинським міським судом. Згідно Довідки УПФУ в м.Дзержинську сума перерахованих аліментів складає 3838,50 (а.с.20,21).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджено матеріалами справи, а також згідно довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року встановлено, що відповідач отримує пенсію у мінімальному розмірі та з неї проводиться утримання на сплату аліментів.

Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Одним із фактів, за наявності якого виникає у батьків обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття є наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_2 не має можливості надавати сину допомогу,тому суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, відмовити за недоведеністю позову.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів від дня проголошення рішення.

Суддя: