Справа № 515/876/17
Провадження № 2/515/1398/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Чумаченко Д.М.

представника позивача - адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача Мангул Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Дивізійської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області

про визнання права власності по праву успадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року ОСОБА_3 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько - ОСОБА_4, який за життя заповів належний йому на праві приватної власності транспортний засіб: автомобіль марки ВАЗ 2121, 1981 р. випуску, номер дви- гуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, легковий, тип кузова універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття у спадщину зазначеного автомо- біля йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю ори- гіналу правовстановлюючого документу. Дійсно, після смерті батька він не зміг знайти свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобілю, що позбавляє його можливості у позасудовому порядку оформити право власності. Відповідно до даних реєстраційної картки центру № 5107 при УДАІ ГУМВС в Одеській області, власником зазначеного автомобіля марки ВАЗ 2121 значиться ОСОБА_4 Зважаючи на те, що успадкувати автомобіль у нотаріальному порядку він не має можли- вості, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'яви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із копій: паспорту серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.5,8) слідує, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Із копії заповіту від 18.08.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбунарського район- ного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, автомобіль марки ВАЗ 2121, 1981 р. випуску, номер кузова НОМЕР_4, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_3 Даний заповіт від 18.08.2011 р. ОСОБА_4 чинний (а.с.71).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.4), батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Реєстраційною карткою АМТ від 28.01.2015 р., виданою центром И5107 при УДАІ ГУМВС (а. с.10), підтверджується, що власником автомобілю марки ВАЗ 2121, 1981 р. випуску, номер кузова НОМЕР_4, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_4

Вартість спірного автомобіля станом на 09.06.2017 р. становить 12118 грн., що слідує з звіту про незалежну оцінку вартості, складеного ФОП "ОСОБА_6" (а.с.12-25).

Довідкою виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Татарбунарського району від 17.07. 2017 р. (а.с.68) підтверджується, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1., був зареєстрований по АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Саратською районною державною нотаріальною конторою 26.07.2017 р. (а.с.70), державним нотаріусом 16.02.2012 р. заведена та за- реєстрована у Спадковому реєстрі спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4

Газета "Татарбунарский вестник" № 31 від 19.08.2017 р. містила оголошення про недійсність втраченого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на автомобіль марки ВАЗ 2121, 1981 р. випуску, номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, вида- ного на ім'я ОСОБА_4 (а.с.74).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фі- зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як передбачено ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відно- син, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_4, однак перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб є те, що оригінал свідоцтва про реєстрацію автомобілю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадковий автомобіль, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за заповітом задово- льнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на тран- спортний засіб: автомобіль марки ВАЗ 2121, 1981 р. випуску, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, легковий, тип кузова універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, що нале- жав на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7, виданого Арцизьким МРЕВ Одеської області 22.05.2001 р., ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко