Справа № 712/8773/17
Провадження № 2/712/2167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю адвоката - Шевченко А.Г. , Давигора С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбних відносинах з 09.11.2002року, шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4 не розірвано, але фактично сім»я розпалась.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають з нею та знаходиться виключно на її повному утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на дітей від відповідача вона не отримує.

За останній час відповідач жодного разу не поцікавився потребами дітей та забезпеченні необхідним.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності ст. 180 СК України обов'язку утримувати дітей.

Відповідач є приватним підприємцем, має гарне матеріальне становище.

Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь кошти на утримання дітей (аліменти) у твердій грошовій сумі в розмірі 38000 грн. кожного місяця з дати подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В ході судового розгляду в судовому засіданні представник позивачки адвокат Шевченко А.Г. уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача з урахуванням наданих представником відповідача доказів.

Представник відповідача адвокат Давигора С.А. позовні вимоги заявлені в судовому засіданні визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2002року по теперішній час.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до свідоцтв про їх народження батьком є відповідач ОСОБА_4

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 підприємницьку діяльність припинив 12.06.2017 року. Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного Управління ДФС у Черкаській області від 06.09.2017 року , загальна сума валового доходу за період з 01.01.2016 по 31.012.2016 року - 0 гривень, з 01.01.2017 року по 12.06.2017 року - 0 доходів.

Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, положення закону, згідно якого батьки зобов'язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів, а саме 1/3 частини його заробітку є об'єктивним та відповідає вимогам СК України.

З урахуванням наведеного, визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей, рівний обов'язок обох батьків брати участь в утриманні дітей, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 13.07.2017 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 640 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 640 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Пироженко В.Д.