Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2436/17
Провадження № 2/209/1439/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліції м. Кам'янське про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із держави на його користь 30000,00 грн. по курсу 2017 року за ст. 1177 ЦК України, як компенсацію фізичній особі, яка зазнала шкоду від кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину позову, зокрема не надано належним чином засвідченої копії постанови чи вироку. Окрім того позивач визначив відповідачем поліцію м.Кам'янське, при цьому грошові кошти просить стягнути за рахунок державного бюджету, не залучаючи до участі у даній справі Державну казначейську службу України.

Тому, слід звернути увагу, що позивач пред'явивив вимогу про відшкодування шкоди за рахунок держави, а тому повинен визначити відповідний орган який представляє в цьому випадку державу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно визначити вірно відповідача чи відповідачів, третіх осіб, вірно сформувати свої позовні вимоги у відповідності до кола осіб, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, викласти позовну заяву у новій редакції, та надати у рівній кількості для всіх учасників процесу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліції м. Кам'янське про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1