Справа № 464/3481/17
пр.№ 2-о/464/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу Державного акту серії ЛВ № 14655 на право приватної власності на землю, виданого Вовківською сільською радою народних депутатів 16 квітня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997р. №234. В обгрунтування заяви покликається на те, що його батько ОСОБА_3 помер 22.11.2016р., а після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0724 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14655), що розташована на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району. Після смерті батька ОСОБА_3, він звернувся в Шосту Львівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому в оформленні земельної ділянки, оскільки у Державному акті на землю невірно вказано прізвище його батька, а саме замість вірного «Сперанський», помилково вказано «Спиранський». Невірно вказана буква у прізвищі батька не дає йому правових підстав для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку з чим змушений в судовому порядку просити про встановлення факту належності його батьку вищезгаданого документу.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву за змістом якої заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі, просить таку задоволити, а справу розглядати у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника установи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником заявника заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-СГ № 330695 виданим 02.08.1979 року Львівським палацом урочистих подій.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії І-СГ №450120 виданого 22.11.2016 року Сихівським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, батько заявника ОСОБА_3, 23.04.1957р.н., помер 22 листопада 216 року, про що складено відповідний актовий запис № 920.

Вказана обставина стала підставою для відкриття спадщина на належне ОСОБА_3 майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,0724 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14655), що розташована на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району. При цьому, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є лише його син заявник ОСОБА_2, який звернувся до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька. Так, Шостою Львівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 за № 202/2017. Однак, при підготовці оформлення спадщини державним нотаріусом було виявлено, що у правовстановлюючому документі Державному акті серії ЛВ № 14655 на право приватної власності на землю, виданому Вовківською сільською радою народних депутатів 16.04.1997р., реєстратором допущено описку у прізвищі батька заявника, а саме замість вірного «Сперанський», помилково вказано «Спиранський».

На цей недолік (невідповідність) зокрема вказує у листі №752/02-14 від 04.05.2017р. завідувач державної нотаріальної контори ОСОБА_5, розяснюючи право на звернення до суду для вирішення питання про встановлення приналежності документу.

Невідповідність зазначених особистих даних батька заявника ОСОБА_3 в частині його прізвища в Державному акті серії ЛВ № 14655 на право приватної власності на землю, виданому Вовківською сільською радою народних депутатів 16.04.1997р. підтверджується іншими доданими до матеріалів справи документами (копіями), зокрема: Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, 23.04.1957р.н., серії І-АГ №1080766 від 01.10.1968р., де прізвище батька заявника зазначено як «Сперанський»; згаданим Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №450120 від 22.11.2016р., де імя померлого батька заявника також записане як «Сперанський»; довідкою ОСББ «Коломийська 16» з місця проживання про склад сімї та реєстрацію № НОМЕР_1 від 23.02.2017р., в якій здійснено запис про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований 02.04.2002р. в квартирі АДРЕСА_1, де проживав до дня смерті; Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СГ №091776 від 21.02.2015р., в якому дані про колишнє подружжя зазначались наступним чином: чоловік ОСОБА_3, дружина ОСОБА_6; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 19.08.1999р.; матеріалами спадкової справи №202/2017 заведеної до майна померлого 22.11.2016р. ОСОБА_3

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що Державний акт серії ЛВ № 14655 на право приватної власності на землю, виданий Вовківською сільською радою народних депутатів 16 квітня 1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997р. №234 дійсно належать батькові заявника ОСОБА_3, оскільки його анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вказаному документі, за виключенням розбіжностей в записі однієї букви прізвища, а саме замість «Сперанський» помилково вказано «Спиранський», однак, зазначені розбіжності є незначними та не викликають сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить батькові заявника, а при складені такого була допущена технічна помилка, що в свою чергу стало наслідком видачі такого акту з невірними даними власника.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в звязку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 57, 60, 197, 212 -215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву - задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, 23.04.1957р.н., який помер 22.11.2016р., правовстановлюючого документу Державного акту серії ЛВ № 14655 на право приватної власності на землю, виданого Вовківською сільською радою народних депутатів 16 квітня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1997р. №234.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П.Рудаков