Справа № 601/2566/14-ц
Провадження № 6/601/41/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кристалбанк» звернулось в суд з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду від 20.04.2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «АТ ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнута з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року в розмірі 104 334,9 дол. США, а також судовий збір в розмірі 3 654 грн.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав вимоги від 25.05.2017 року. 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, зазначеними в Додатку № 1 до нього.

Договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Кристалбанк» права кредитора:

-за кредитним договором № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_2;

-за договором поруки № 011/0017/36601Р від 22.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_3

У звязку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та її заміна проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», тому представник заявника просить замінити сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 601/2566/14-ц.

Сторони в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Заочним рішенням Кременецького районного суду від 20.04.2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «АТ ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнута з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року в розмірі 104 334,9 дол. США, та судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.09.2017 року скасовано заочне рішення Кременецького районного суд від 20.04.2015 року по цивільній справі № 601/2566/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України, - і за її межами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник просить замінити стягувача в цивільній справі № 601/2566/14 ц, посилаючись на заочне рішення суду, яке скасоване ухвалою Кременецького районного суду від 15 вересня 2017 року. Тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 14, 368, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий: