Єдиний унікальний номер справи 2-4238/11
Номер провадження 2-зз/201/107/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2009 року у цій справі було задоволено заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову та накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого, яке належить на праві власності відповідачам: ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_1 (код - НОМЕР_1). Накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на всіх рахунках, в межах заявлених позовних вимог у розмірі 21071,57 дол. США, що за курсом складає 160510,58 грн.: ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1). Накладено заборону на вчинення дій, в межах заявлених позовних вимог у розмірі 21071,57 дол. США, що за курсом складає 160150,58 грн., спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, в тому числі, яке знаходиться за адресою відповідача: ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_1, (код - НОМЕР_1). В межах заявлених позовних вимог у розмірі 21071,57 дол. США, що за курсом складає 160510, 58 грн., накласти арешт на майно, яке належить відповідачу на праві власності, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель: 311D, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон С, № кузова/шасі: WDB9036631R394905, реєстраційний номер: АЕ0493ВТ, який належить відповідачу ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ.

В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року задоволено заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позовних вимог в частині заборони на вчинення дій, спрямованих н відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме автомобіля Mercedes, модель: Benz 311D, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон С, № кузова/шасі: WDB9036631R394905, реєстраційний номер: АЕ0493ВТ, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 скасовано.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені. Передано в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належного йому автомобіля. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави, а саме вищезазначений автомобіль, шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк» права укладати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення для продажу.

08 вересня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про часткове скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року, в частині накладення арешту на майно, яке належить відповідачу на праві власності, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель: 311D, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон С, № кузова/шасі: WDB9036631R394905, реєстраційний номер: АЕ0493ВТ, який належить відповідачу ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_1, (код - НОМЕР_1). Таку заяву заявник мотивує тим, що указаний автомобіль був реалізований ПАТ КБ «Приватбанк» на його користь у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте ця обставина не перешкоджає розгляду заяви. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_2 були задоволені. Передано в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належного йому автомобіля. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави, а саме вищезазначений автомобіль, шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк» права укладати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення для продажу.

В процесі виконання рішення суду указаний автомобіль був реалізований ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та згідно довідки-рахунку від 20 травня 2015 року ОСОБА_1 придбав автомобіль Mercedes-Benz, модель: 311D, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон С, № кузова/шасі: WDB9036631R394905, реєстраційний номер: АЕ0493ВТ. А отже потреба у забезпеченні позову у вигляді накладення арешту на спірний автомобіль відпала.

З огляду на указані фактичні обставини справи та відповідні їм приписи законодавства, що регулюють спірні правовідносини, подана заява про часткове скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154, ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Заходи забезпечення позову, ужиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ухвалою від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-13184/09, якою в межах заявлених позовних вимог у розмірі 21071,57 дол. США, що за курсом складає 160510, 58 грн., накладено арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код - НОМЕР_1) на праві власності, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель: 311D, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон С, № кузова/шасі: WDB9036631R394905, реєстраційний номер: АЕ0493ВТ, скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П.Ходаківський