Справа №303/3499/17
ряд. стат. звіту №26
12 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Бойко А.І. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -
Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Бойко А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 22.03.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №50003658, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 170 599,12 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконував, внаслідок чого рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість по вищезазначеному кредитному договору у розмірі 186 586,91 гривень, збитки у розмірі 46 696,45 гривень та 3% річних у розмірі 621,76 гривень, а разом 233 905,12 гривень, а також судові витрати у розмірі 1 818,38 гривень. Станом на день подання даного позову, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена. Крім цього, в межах розгляду справи не розглядалося питання про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами за період з 11.08.2015 року по 31.05.2017 рік. Таким чином, відповідно до умов кредитного договору з відповідача слід стягнути суму заборгованості, інфляційні витрати та 3% річних, а разом 137 494,23 гривень.
Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Бойко А.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в позові та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Кредитного договору №50003658 від 22.03.2012 року ОСОБА_2 отримав від ТОВ «Порше Мобіліті» кредит у розмірі 170 599,12 гривень, що по курсу НБУ становило 21 232 доларів США (а.с. 10-24).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.11.2015 року, внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору, було стягнуто з останнього 233 905,12 гривень заборгованості за кредитним договором та 3% річних у розмірі 621,76 гривень (а.с. 49-52).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав умови кредитного договору.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» (проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ, 02152, ідентифікаційний код 36422974) суму заборгованості за Кредитним договором №50003658 від 22.03.2012 року у розмірі 84 642,42 гривень, інфляційні витрати у розмірі 42 551,48 гривень та 3% річних у розмірі 10 300,33 гривень, а разом 137 494 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 23 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» (проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ, 02152, ідентифікаційний код 36422974) - 2 062 (дві тисячі шістдес`ят дві) гривні 41 копійку сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір