Справа № 635/3320/17
Провадження № 2/635/2311/2017
УХВАЛА

Про витребування доказів

14 вересня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру №16 по вул. Кулиничівська у м. Харкові.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 09 червня 2017 року про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2005 року та ОСОБА_4, померлої 05 березня 2005 року, які постійно проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 64 кв. 16;

-чи є відомості про складання заповітів від їх імені, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину; чи заводилася спадкова справа після їх смерті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4:

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2005 року та ОСОБА_4, померлої 05 березня 2005 року, які постійно проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 64 кв. 16;

- відомості про те, чи мається в наявності заповіт від ОСОБА_3, померлої 01 січня 2005 року та ОСОБА_4, померлої 05 березня 2005 року, які постійно проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 64 кв. 16 та на чиє імя;

- відомості про те, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В.Назаренко