Справа № 297/44/15-ц
У х в а л а

про заміну неналежного відповідача

29 серпня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Міндак В.В., представника відповідача ОСОБА_1 «Опал 04М» за довіреністю ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегове і Берегівському районі Закарпатської області за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської міської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Опал 04М» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

встановив:

Прокуратура Закарпатської області звернулася до Берегівського районного суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо Берегівської міської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Опал 04М» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,2926 га, що знаходиться на території м. Берегове, вул. Потушняка, б/н, з кадастровим номером :01:016:0064 від 05 грудня 2007 року.

Через канцелярію суду було подане клопотання відповідача міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегове і Берегівському районі Закарпатської області про те, що міськрайонне управління Держкомзему у місті Берегове і Берегівському районі Закарпатської області реорганізоване в Управління Держземагенства у Берегівському районі Закарпатської області, котре відповідно реорганізоване в Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області. Згідно наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 299 від 07.11.2016 року «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Закарпатській області» Управління Держгеокадастру в Берегівському районі в Закарпатській області ліквідовано.

Відповідно до Положення про ОСОБА_7 у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, затвердженого наказом Головного управління від 04.01.2017 року № 1, ОСОБА_7 є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, юрисдикція якого поширюється на територію Берегівського району. При цьому, ОСОБА_7 не є юридичною особою та не може виступати позивачем та відповідачем в судах.

У звязку з тим, що відділ у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області не є юридичною особою, прокурор заявив клопотання про заміну цього відповідача у справі, а саме на ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в якості відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 «Опал 04М» ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не заперечили, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З наданого представником відповідача ОСОБА_7 у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відомості про розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу, а саме міськрайонне управління Держкомзему у місті Берегове і Берегівському районі Закарпатської області відомості відсутні, що підтверджує, що вказаний відділ не є юридичною особою (том 2 а.с. 229-230).

Таким чином, оскільки представником відповідача були надані суду докази, що ОСОБА_7 у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області є неналежним відповідачем у справі, яка розглядається, тому його слід замінити на належного відповідача по справі - ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача міськрайонне управління Держкомзему у місті Берегове і Берегівському районі Закарпатської області по справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської міської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Опал 04М» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,2926 га, що знаходиться на території м. Берегове, вул. Потушняка, б/н, з кадастровим номером :01:016:0064 від 05 грудня 2007 року, на належного відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9.