Справа № 747/432/17
Провадження № 2/747/225/17
РІШЕННЯ

іменем України

05.09.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Єрмака О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідно до змінених позовних вимог, просить визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки (паю) у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 07 лютого 2009 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є спадкоємцем після смерті батька та прийняла спадщину. За життя ОСОБА_2 успадкував після смерті 25.10.2004 року дружини ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 5,0 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП « ім. Кутузова» с. Українське Талалаївського району та належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678, виданого 04 липня 1996 року, але не оформив спадкових прав. Позивачка не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки ( паю), так як втрачено сертифікат на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті 07 лютого 2009 року ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю), що була успадкована ним після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилася, в заяві вказала, що просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача -Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, сільський голова надала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники 3-х осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2004 року в с. Українське Талалаївського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) розміром 5,0 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Кутузова в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678, виданого Талалаївською РДА 20 серпня 1996 року, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.14) та інформаційною довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 21.08.2017 (а.с.55).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 20.02.2017 року ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 25 жовтня 2004 року. Разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_2 (а.с.44).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.46).

Враховуючи викладене ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги і, відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Української сільської ради (а.с.44).

Згідно даних копії свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 помер 07 лютого 2009 року в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії спадкової справи № 125, заведеної 27 травня 2009 року після смерті ОСОБА_2, та наданої Прилуцької районною держнотконторою вбачається, що спадкоємцями, які звернулися із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна кожній (а.с.20-37).

03 серпня 2013 року ОСОБА_4 померла в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.48).

З досліджених доказів, а саме повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 03.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що залишилося після смерті 25.10.2004 року її матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті дружини, але не оформив спадкових прав, в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678, виданого 20.08.96 року (а.с.43).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678 від 20.08.96 року, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 18.03.2017 року (а.с.49).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування законом після смерті 07 лютого 2009 року ОСОБА_2, права на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,0 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП ім. Кутузова в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, належала ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678, виданого Талалаївською РДА 20 серпня 1996 року, і була успадкована ОСОБА_2 після її смерті 25 жовтня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 16, 1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 07 лютого 2009 року ОСОБА_2, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 5,0 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП ім. Кутузова с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, належала ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261678, виданого Талалаївською РДА 20 серпня 1996 року, і була успадкована ОСОБА_2 після її смерті 25 жовтня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко