Cправа № 127/613/16-ц
Провадження № 6/127/511/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що на виконанні в Центральному відділі ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 52523066 з виконання виконавчого листа № 127/613/16-ц, виданого 05.09.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 46 395,49 грн.

6 жовтня 2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження. Також даного числа була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, якою накладено арешт на все майно, належне боржнику. З отриманих відповідей, стало відомо, що в боржника відсутні: відкриті рахунки в банках; інформація про місце роботи; рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. При виході за адресою, вказаною у виконавчому листі, встановлено, що жителі даного будинку не знають боржника. Згідно довідки з адресного бюро, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток. Таким чином, встановити місцезнаходження боржника не представляється можливим, тому з метою забезпечення своєчасного та ефективного виконання рішення суду головний державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток).

В судове засідання головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 не з'явився, від представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути подання про розшук ОСОБА_2 без участі представника відділу. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд розглянув подання, на підставі наявних у справі доказів, у відсутність сторін.

Вивчивши доводи подання та дослідивши додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2016 року по справі № 127/613/16-ц, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 45 017,49 грн., що становить заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 року, станом на 30.11.2015 року, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14860,00 грн.; заборгованість за процентами в сумі 26337,61 грн.; нарахована комісія в сумі 1200,00 грн.; заборгованість по судовим штрафам в сумі 2619,88 грн. Також було стягнуто 1378,00 грн., що становить суму судових витрат, понесених за сплату судового збору (а.с. 55-56).

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 05.09.2016 року видано виконачий лист № 127/613/16-ц (а.с. 68).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом №127/613/16-ц, відкрито головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 06.10.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 52523066 (а.с. 70).

Також суд вбачає, що 6 жовтня 2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчудження даного майна, що підтверджується постановою про арешт майна (коштів) боржника ВП № 52523066 (а.с. 73). Факт накладення арешту на майно боржника підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 75, 76).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржник має у власності будинок №13 по вул. Квіткова в с. Ямпіль, Львівської області (а.с. 78).

З відповідей отриманих на запити державного виконавця, судом встановлено, що інформація про: отримання пенсії; останнє місце роботи боржника; джерела отримання доходів боржника; номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах відсутня (а.с. 80, 81, 84-87). Транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником також не зареєстровані (а.с. 79, 82, 83).

Відповідно до довідки Адресного бюро від 17.08.2017 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток (а.с. 90).

Однак, згідно акту головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 16.08.2017 року, з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 115, гуртожиток, та встановлено, що за даною адресою знаходиться шестиповерховий житловий будинок на чотири підїзда. Під час опитування місцеві жителі повідомили, що ОСОБА_2 вони не знають (а.с. 88).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд вважає, що оскільки місце знаходження боржника невідоме, це унеможливлює виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а тому є підстави для оголошення її в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: