Справа № 668/8599/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 територіального управління у Херсонській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

Встановив:

На примусовому виконанні у Суворовському районному відділу ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №52721455 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходів, починаючи з 20.07.2015 року до повноліття дитини. У виконавчих документах вказана адреса за якою боржник мешкає, а саме: АДРЕСА_1. На неодноразові виклики до відділу боржник не зявився. За весь час перебування виконавчого провадження на виконанні, боржник не здійснив жодних відрахувань. 14.08.2017 року здійснений вихід за вищевказаною адресою боржника де встановлено, що двері квартири боржника зачинені, провести виконавчі дії не вдалося можливим. Державним виконавцем залишено виклик до відділу Суворовського РВ ДВС м.Херсон. Таким чином, встановити місцеперебування боржника виявилося неможливим. У звязку з цим, державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання ним зобовязань за рішенням суду.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце та розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

12.10.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист №668/8599/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.07.2015 року до повноліття дитини.

25.10.2016 року державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №668/8599/15-ц виданого 12.10.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона.

25.10.2016 року державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, степендію та інші доходи боржника за виконавчим листом №668/8599/15-ц виданого 12.10.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона.

Відповідно листа №83 від 10.11.2016 року, виданого директором ТОВ «Блейд Н» ОСОБА_7, сповіщає, що ТОВ «Блейд Н» отримав 10.11.2016 року постанову ВП №52721455 від 25.10.2016 року про стягнення на доходи боржника ОСОБА_3, але виконати дану постанову не є можливим, тому що їх співробітник ОСОБА_3 з 17.10.2016 року не зявляється на роботу. Знайти його чи якось з ним звязатися їм не вдалося: телефон відключений, за місцем державної реєстрації він не проживає, з місця фактичного проживання, що було вказано при прийомі на роботу, ОСОБА_3 зїхав напередодні свого зникнення.

Згідно інформацій №16-21/5250 від 03.08.2017 року наданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою м.Херсон, проспект 200-річчя ХерсонаАДРЕСА_2.

З акту, складеного державним виконавцем 14.08.2017 року вбачається, що у АДРЕСА_3 двері квартири боржника зачиненні, провести виконавчі дії не надалося можливим.

З довідки, виданої ПФ України та довідки, виданої Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3 доходів та пенсії не отримує.

Згідно довідки-розрахунок №17 від 15.09.2016 року по виконавчому листу №668/8599/15 від 12.10.2015 року виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в грошовому виражені станом на 01.08.2016 року складає 7 950,81 грн.

Згідно довідки-розрахунок №13 від 19.08.2017 року по виконавчому листу №668/8599/15 від 12.10.2015 року виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в грошовому виражені станом на 01.06.2017 року складає 15 986,47 грн.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 територіального управління у Херсонській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

Ухвалив:

Подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 територіального управління у Херсонській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І.Майдан