Справа № 209/5541/14-ц
Провадження № 2/209/143/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в судове засідання представник ТОВ "Кредитні ініціативи" до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська не зможе прибути, у зв'язку з тим, що кошторис відповідача зазнав оптимізації. Вітдак ТОВ "Кредитні ініціативи" не в змозі забезпечити проїзд представника за довіреністю від місця трудової зайнятості - до місцезнаходження суду. Окрім того представник відповідача 05.09.2017 року прийматиме участь у декількох судових засіданнях, через що фактично не встигає доїхати громадським транспортом до суду.

Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ "Кредитні ініціативи" для участі у вищевказаному засіданні в режимі відео конференції є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або з власної ініціативи не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, якщо суд визнає за потрібне, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як встановлено судом, зазначені заявником обставини не є обгрунтованими, оскільки доказів на підтвердження скрутного майнового стану представником позивача не надано, а також доказів зайнятості представника позивача в інших судових засіданнях, заявником суду не надані.

Таким чином, суд вважає, що причини, які вказує заявник у клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визнати обовязковою явку представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання для надання особистих пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 158-1, 169, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовити.

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , яке відбудеться 02 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити ухвалу для виконання до ТОВ "Кредитні ініціативи".

Повідомити ТОВ "Кредитні ініціативи" про необхідність виконання ухвали суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук