Справа № 548/1180/17
Провадження №2-о/548/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Хорольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту дати народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту дати народження, в обгрунтування якої вказала, що вона ОСОБА_1 ( дівоче прізвище « Остапенко ») народилася 06 червня 1935 року в селі Кіданівка Богуславського району

Київської області, що підтверджується копією паспорта Серія КН № 970733.

В актовому записі про народження № 758 від 01 травня 1935 року,

поновленого Богуславським районним відділом ДРАЦС Головного

територіального управління юстиції у Київській області дата

народження заявниці помилково вказана як « 06 липня 1935 року» замість

правильного - « 06 червня 1935 року», що вбачається з копії вказаного

актового запису, у зв»язку з чим заявниця звернулась до Хорольського районного

відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного

територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою про

внесення змін до вказаного актового запису цивільного стану.

Згідно з висновком про відмову у внесенні змін до вказаного актового

запису цивільного стану від 17.08.2017 року, начальником Хорольського

районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції

у Полтавській області ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви заявниці

про внесення змін до актового запису про народження № 758 від 01 травня

1935 року, поновленого Богуславським районним відділом ДРАЦС

Головного територіального управління юстиції у Київській області, змінити

дату народження заявниці з « 06 липня 1935 року на « 06 червня 1935

року» у зв»язку з відсутністю документів, які б підтвердили, що в актовому записі зроблена помилка.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та прохала її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Хорольський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління у Полтавській області свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника , зазначивши, що не заперечує проти заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає заявниці право на реалізацію своїх конституційних прав та повністю доводиться копією свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР № 497897, а також даними в судовому засіданні поясненнями свідків : ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 « б», та ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому дана заява підсудна Хорольському районному суду.

У статті 259 ЦПК України визначено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Хорольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту дати народження,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( дівоче прізвище « Остапенко») народилася 06 червня 1935 року в селі Кіданівка Богуславського району Київської області та внести зміни до актового запису про народження № 758 від 01 травня 1952 року, поновленого Богуславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, де вказати дату народження ОСОБА_5 - « 06 червня 1935 року».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6