Пров. №2/766/4140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами паро позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, який, враховуючи положення ст. 123 ЦПК України, було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В подальшому ухвалою суду від 08.09.2017 року за заявою ОСОБА_2 первісний позов залишено без розгляду.

Зустрічну позовну заяву обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі з 14.01.2006 року, який було розірвано 18.03.2008 року. У період зареєстрованих шлюбних відносин 31.03.2006 року відповідач народила сина ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що сторони були у зареєстрованому шлюбі в свідоцтві про народження дитини як батька дитини зазначено позивача. ОСОБА_1 стверджує, що дитина від нього не походить, а тому він не має реалізовувати щодо дитини батьківські права та здійснювати батьківські обов'язки.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилась, представник відповідача подав заяву, в якій зустрічні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні вимог зустрічної позовної заяви поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.01.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження дитини сторони записані батьками ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень Комсомольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 11.04.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 188.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні 18.03.2008 року, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до висновку експертизи крові, проведеної Комунальною установою Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з тим, що відповідач не спростовує той факт, що між її сином та позивачем відсутнє кровне споріднення, суд вважає, що зазначене є достатньою підставою для задоволення вимог зустрічної позовної заяви та виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_1.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити із актового запису №188 від 11.04.2006 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4