Провадження № 2/263/135/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 вересня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлою 08.10.2014 року. У заяві вказала, що вона з 2008 року мешкала однією сім'єю зі своєю подругою ОСОБА_3, вела з нею спільне господарство, оплачувала комунальні послуги, робила в квартирі на спільні кошти ремонтні роботи, після смерті ОСОБА_3 поховала її, нині проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя належала на праві власності померлій.

У судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що вона дружила з ОСОБА_3 з 1975 року, постійно зустрічалися, між ними були дуже хороші, практично родинні стосунки. У ОСОБА_3 спочатку помер син, потім чоловік, вона в місті залишилася одна. У неї є сестра в РФ, проте вони бачилися рідко. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 запропонувала їй проживати в її квартирі спільно, однією сім'єю, оскільки одній їй було важко доглядати за квартирою, готувати їжу. З огляду на те, що вона проживала з сином і його сім'єю, стосунки були між ними складними, вона прийняла пропозицію подруги і в 2008 році переселилася до неї в квартиру. Вони стали проживати спільно, складали пенсії, витрачали грошові кошти на спільні потреби, купили новий холодильник, зробили поточний ремонт в квартирі. У жовтні 2014 року ОСОБА_3 захворіла, вона доглядала за нею, 07.10.2014 року ОСОБА_3 стало погано, вона викликала швидку допомогу, хвору відвезли в лікарню, вона придбала необхідні медикаменти, проте вночі їй зателефонували і повідомили, що ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 вона отримала необхідні документи, поховала її, запрошувала священика, влаштувала поминальний обід, про її смерть повідомила її сестрі ОСОБА_2, що проживала в РФ, у неї залишилися усі документи ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 вона залишилася проживати у вказаній квартирі, несе усе необхідні комунальні витрати. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлою 08.10.2014 року, з 2008 року по день її смерті, у зв`язку з необхідністю прийняття спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена у передбаченому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_3 з 1975 року, вона є хрещеною матір'ю її дочки. З ОСОБА_1 знайома з 1979 року. Після смерті чоловіка 18.07.2008 року ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_1 переселитися до неї в квартиру і проживати разом, оскільки вони давно дружили, були практично родичами, з 2008 року вони стали жити разом. Вона досить часто відвідувала ОСОБА_3, щороку приїжджала на день народження 01 серпня, жили вони з ОСОБА_1 однією сім'єю, у них був єдиний бюджет, вони разом харчувалися. Організовувала похорони ОСОБА_3 ОСОБА_1, вона сплатила усі поминальні витрати.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з 1995 року, ОСОБА_3 знала з 1996 року. У 2008 році ОСОБА_1 переїхала в квартиру до ОСОБА_3, вона перевезла туди усі свої речі, ковдри, подушки, вони стали проживати спільно, у них був єдиний бюджет. Вона особисто допомагала їм робити в квартирі ОСОБА_3 ремонт. Після смерті ОСОБА_3 похорони організувала ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_3, ОСОБА_1 знає з 2008 року, вони проживали разом в квартирі ОСОБА_3 до дня її смерті. Зі слів ОСОБА_3 у неї був поганий стан здоров'я, і вона запросила ОСОБА_1 жити з нею. За час спільного проживання у них був єдиний бюджет, на спільні кошти вони купили холодильник, встановлювати який допомагав її чоловік. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 отримувала необхідні документи, організовувала похорони.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Згідно вимогам ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла 08.10.2014 року у віці 73 років, свідоцтво про смерть видане Жовтневим ВДРАЦС ММУЮ у Донецької області.

Згідно відповіді Приватного нотаріуса маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 від.10.11.2016 року № 603/01-16, ОСОБА_1 зверталась з заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено.

Суду позивачем надані довідка про причину смерті ОСОБА_3, свідоцтво про поховання, квитанції на послуги священика, квитанції на витрати послуг на поховання, видані на ім`я ОСОБА_1 від 09.10.2017 року.

Є акт від 29.06.2017 року КПП «КК «Західна», з якого вбачається, що ОСОБА_1 мешкала однією сім'єю з ОСОБА_3 за адресою: м.Маріуполь, вул. 9-ої АвіадівізіїАДРЕСА_1, з 2008 року по день смерті ОСОБА_3

Суд, приймаючи до уваги вищезазначене, пояснення свідків, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 224-226, 230, 234, 256 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю задовольнити.

Визнати факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 08.10.2014 року, у період з 2008 року по 08.10.2014 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко