Справа № 216/2313/17
Провадження № 2-о/216/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що починаючи з грудня 2011 року вона та ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу, оскільки потреби в його реєстрації не було.

Проживаючи однією сім'єю вони вели спільний побут, мали спільний сімейний бюджет, вказані обставини також будуть підтверджені поясненнями свідків.

Вважаючи заявницю фактично своєю дружиною цивільний чоловік ОСОБА_2, будучи при здоровому глузді, повністю контролюючи та розуміючи свої дії, склав 31.03.2016 року заповіт на її користь, в зв'язку з чим у заявниці виникла необхідність підтвердити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сімє'ю як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу для визначення черговості на спадкування.

Заявниця вказувала, що вона з цивільним чоловіком ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в любові та злагоді до того дня, коли він раптово не пішов із життя, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. До останнього часу була з ним і фактично він помер у неї на руках.

В зв'язку з чим, заявниця вимушена звернутися до суду та просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та наполягали на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, просили розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з грудня 2011 року по червень 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким земельну ділянку заповів заявниці - ОСОБА_1, що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.2016 року виданим на ім'я ОСОБА_1 та посвідченим державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-16-74.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини однією сім'єю без шлюбу знаходить своє підтвердження у наступних доказах.

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_3, який доводиться сусідом по квартирі, суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 близько 4-5 років мешкала разом з покійним ОСОБА_2 в його квартирі, жили однією сім'єю вдвох з дочкою ОСОБА_4. Мали добрі стосунки, разом ходили на роботу, ОСОБА_2 зустрічав ОСОБА_1 з роботи.

Свідок ОСОБА_5, який також є сусідом по квартирі, в судовому засіданні пояснив, що з померлим ОСОБА_2 був знайомий з 1981 року, знав його попередніх двох жінок. З 2011 року ОСОБА_2 жив однією сім'єю з ОСОБА_1 до дня смерті. Дружили з сусідами, донька жила разом з ними. ОСОБА_2 швидко захворів, цивільна дружина доглядала його до смерті.

Допитана в якості свідка донька покійного ОСОБА_6, суду пояснила, що вона дійсно доводиться рідною донькою ОСОБА_2, батько з заявницею познайомився в 2011 році та вони проживали разом по АДРЕСА_3 до дня його смерті. Все було на її очах, заявниця доглядала батька до його смерті. Вона як донька отримала спадщину на квартиру, а заявниця отримала в спадок по заповіту землю.

Суд визнає достовірність пояснень свідків, які не суперечать зібраним у справі письмовим доказам.

Крім того, з акту від 28.03.2017 року, складеного зі слів сусідів та завіреного Головою правління ЖК «Констар», убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 дійсно проживали однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_2 з грудня 2011 року по червень 2016 року, тобто по день смерті останнього, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет (а.с. 5,6).

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 унеможливлює вирішення питання заявниці щодо визначення черговості на спадкування, тому суд вважає необхідним встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без шлюбу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко