Номер провадження: 22-ц/785/5440/17
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2,

на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області до відповідача ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою місцевого суду від 28.04.2017 року позовні вимоги позивача щодо розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину виділені в окреме провадження (а.с.9).

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не визнав, просив відмовити в позові, посилаючись на те, що між ним та позивачем встановлена домовленість, він сплачує аліменти добровільно (а.с.14-16).

Позивач надала заперечення, підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 30 відсотків усіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення позивача до суду.

Рішенням місцевого суду від 12.05.2017 року позов про розірвання шлюбу задоволено.

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відмовлено (а.с.44-45).

В апеляційній скарзі апелянт, позивач ОСОБА_3 просить скасувати рішення місцевого суду в частині відмови у стягненні аліментів, постановити нове рішення про задоволення її позову в повному обсязі позовних вимог.

В апеляційному суді позивач ОСОБА_3 доводи скарги підтримала.

Представник відповідача надав заперечення, вважає законним рішення суду в частині відмови у позові про стягнення аліментів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи скарги, заперечення на неї, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач оскаржує рішення місцевого суду в частині відмови у позові про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. 303 ч.1 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Колегія перевіряє законність рішення в частині відмови у стягненні аліментів.

Відмовляючи у цій частині позовних вимог, місцевий суд дійшов висновку, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини і в матеріалах справи є цьому докази. В якості доказів, це квитанції про перерахування на картковий рахунок позивача грошових коштів за період з травня 2015 року по квітень 2017 року з різними грошовими сумами від 1250 грн. до 200 грн., посилання відповідача на те, що він купує дитині подарунки.

Колегія з вказаним висновком місцевого суду не погоджується.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції, апеляційному суді позивач категорично заперечувала, що між нею та відповідачем була досягнута домовленість щодо розміру аліментів, часу їх сплати.

Встановлено, що сторони, це подружжя, які знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 року, в сім'ї народилася дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, позивачем. Рішенням суду першої інстанції від 12.05.2017 року шлюб між подружжям розірвано.

Квитанції про періодичне перерахування грошових сум на картку позивача, подарунки, які робить батько неповнолітньої дитини, за висновком колегії не можна вважати аліментами, або доказом домовленості між батьками про розмір аліментів і час їх сплати.

Правовідносини, що виникли між сторонами за вимогами позивача про стягнення аліментів, регулюються вимогами СК України.

Статтею 180 СК України гарантовано обов'язок батьків утримувати дитину.

Статтею 181 СК України визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Статтею 183 СК України встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлюються Законом України « Про державний бюджет на 2017 рік»

Прожитковий мінімум на дитину - 2017 рік в Україні:

для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня 2017 пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.

для дітей вікoм від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VIII 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, збільшений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дав оцінку доказам, що зібрані в справі, прийнявши до уваги вимоги закону, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу позивача задовольнити частково, рішення місцевого суду в частині відмови в позові про стягнення аліментів скасувати, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення позивача до суду до повноліття дитини.

Мінімальний розмір аліментів, що стягується на дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Внаслідок змін до СК України, з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів, що стягуються на дитину, не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При подачі позовної заяви позивач була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 704,00 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3, 4, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року в частині відмови в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати.

Позові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходів) ОСОБА_3, починаючи з 04.01.2017 року до повноліття дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 08.07.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська