У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

із участю: представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 30.06.2015 року відкрито провадження у справі за позовом АТ "ОСОБА_6 Аваль" до ОСОБА_3Г та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2007 року №0110/03-11/540 та за договором поруки від 20.08.2007 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28.07.2017 року в порядку процесуального правонаступництва стосовно вимог, що є предметом даного цивільного спору, первісного позивача у справі ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" замінено на правонаступника ОСОБА_4, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

28.07.2017 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі стосовно вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2007 року №0110/03-11/540 та за договором поруки на загальну суму 78895, 41 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав свою заяву та після роз'яснення судом процесуальних наслідків щодо недопустимості у разі прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі повторно звертатись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, підтвердив заявлені вимоги щодо своєї відмови від позову

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Представник третьої особи ТОВ "ФК "Форінт" попередньо подав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи ПАТ "Кристалбанк" за їх належним викликом в судове засіданн не з'явилися, причин неявки не повідомили, клопотань не представили, що втім не перешкоджає вирішенню заяви представника позивача.

Вивчивши заяву про відмову від позову та матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

У відповідності до вимог ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що про відмову від позову заявлено представником позивача в межах наданих йому згідно договору про правову допомогу повноважень, тобто повноважною процесуальною особою, за наслідком роз'яснення судом процесуальних наслідків в разі закриття провадження у справі з цих підстав, про відкликання заяви про відмову від позову не вказано, суд вважає, що відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Про наявність судових витрат особами, які беруть участь у справі не повідомлено, тому судом наразі не вирішується питання щодо їх компенсації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31, 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника позивача адвоката ОСОБА_2 від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", про стягнення заборгованості.

Закрити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь у справі, у той же строк з часу отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.