РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчик Р.В.,

при секретареві Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Конельсько-Попівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування своєї заяви вказала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 2 від 27 лютого 2017 року, зареєстрований виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

30 серпня 2002 року батьку заявника виписано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, проте в даному державному акті допущена помилка у написанні його імені та по батькові, а саме: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

На даний час внести зміни в державний акт не можливо.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта, заявнику необхідно для прийняття спадщини.

В зв'язку з вказаними обставинами заявник звернулася до суду із заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу справи без її присутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - в судове засідання не з'явився, при цьому належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 2 від 27 лютого 2017 року, зареєстрований виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

З довідки № 105 від 23.05.2017р. вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, якому видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

У свідоцтвах про народження заявника та померлого, пенсійному посвідченні, військовому квитку, пільговому посвідченні, державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, заповіті від 08.02.2007р., ім'я ОСОБА_2 записано як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсності.

Згідно копії паспорта заявник записана як ОСОБА_1, а у свідоцтві про укладення шлюбу заявник записана російською мовою як ОСОБА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що під час видачі свідоцтва про смерть було допущено описку в написанні імені померлого ОСОБА_2, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 197 ч. 2, 213-215, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 2 від 27 лютого 2017 року, зареєстрований виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик