Справа № 522/1556/17
Провадження № 2-з/522/221/17
У Х В А Л А

«07» вересня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б..

за секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року за заявою представника позивача було накладено арешт на земельну ділянку площею 0, 1 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/14 в м. Одесі, кадастровий номер :51:003:0291, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2017 року вказаний позов задоволено зокрема визнано незаконним й скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/14 в м. Одесі, кадастровий номер :51:003:0291, серії ЯЕ № 111785 від 26 квітня 2007 року, виданий ОСОБА_1 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 71 й витребувано земельну ділянку, розташовану по Французькому бульвару, 54/14 в м. Одесі, кадастровий номер :51:003:0291 з володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради. Рішення набрало чинності.

Представник Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року, посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, вимоги позивача задоволені з урахуванням визнання відповідачем вимог позову, у звязку із чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,не заперечує проти задоволення заяви.

Представник прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради у судове засідання не зявився про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином. До суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За правилом частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тому, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 07 квітня 2017 року.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника Прокуратури Одеської області та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 07 квітня 2017 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року, скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/14 в м. Одесі, кадастровий номер :51:003:0291.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) для виконання, та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Ю.Б. Свячена