Справа № 724/1364/17
Провадження № 2/724/763/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Судом звертається увага позивача ОСОБА_1 на те, що відповідно до перекладу її паспорта з російської мови на українську імя зазначено «Євфімія», а по тексту позовної заяви «Єфімія», тобто існує розбіжність.

Відповідно до ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», в якій в свою чергу зазначено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

В порушення вищенаведеного, до позовної заяви додано «Свидетельство о смерти» ОСОБА_2 на російській мові, без належного перекладу на українську мову. За таких обставин позивачу необхідно надати переклад даного документу на державну мову.

Також існує розбіжність стосовно місця реєстрації позивача ОСОБА_1, оскільки у позовній заяві та в паспорті позивача зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_1, Російська Федерація, а згідно довідки № 871-1 від 04.04.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали і були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1: дружина ОСОБА_1, 1952р.н.

Крім того, серед додатків до позовної заяви наявна копія довідки про технічний стан нерухомого майна без відповідного номера і дати видачі, а також технічна документація на житловий будинок в с.Клішківці по вул.Пушкіна, 23, Хотинського району Чернівецької області видана замовнику ОСОБА_3, особу якої не встановлено відповідно до даної позовної заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4