Провадження № 2/522/8867/17
У Х В А Л А

«04» вересня 2017 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький БУЛЬВАР 2» за участі третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним цивільним позовом, просять визнати незаконним та скасувати рішення Установчих зборів мешканців власників житлових та нежитлових приміщень будинку № 2 по вулиці Французький бульвар, що в місті Одеса про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький Бульвар 2», визнати недійсними установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький Бульвар 2» й скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький Бульвар 2» , номер запису 1 063125 від 14.07.2017 року.

ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову звернулася до суду з відповідною заявою, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії відносно Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький Бульвар 2» (ідентифікаційний код 41462338. місцезнаходження: 65012. Одеська обл.. місто Одеса. Французький бульвар, будинок 2) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань й встановлення зобов'язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону проведення реєстраційних дій відносно Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Французький Бульвар 2» (ідентифікаційний код 41462338. місцезнаходження: 65012. Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 2).

Заява про забезпечення позову підлягає розгляду за правилами, встановленими частиною 1 статті 153 ЦПК України, за якою заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача.

За правилом ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Згідно зі змістом п. 6 статуту ОСББ «Французький бульвар - 2» у загальних зборах мають право брати участь усі співвласники.

Відповідно до п. 1 розділу 7 статуту ОСББ «Французький» виключно до компетенції загальних зборів належить право внесення змін до цього статуту.

Забезпечення позову шляхом встановлення заборони ОСББ «Французький бульвар - 2» заборони державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії відносно Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ««Французький Бульвар 2»» (ідентифікаційний код 41462338. місцезнаходження: 65012. Одеська обл.. місто Одеса. Французький бульвар, будинок 2) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань й встановлення зобов'язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону проведення реєстраційних дій відносно Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків ««Французький Бульвар 2»» (ідентифікаційний код 41462338. місцезнаходження: 65012. Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 2), на час розгляду цього позову в суді, може призвести до порушення прав всіх інших членів ОСББ «Французький бульвар 2», якими вони наділені за чинним статутом.

Окрім цього, суд має визнати достатніми такі умови для постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності в діях відповідача. Проте, такі обставини суду доведені не були.

Таким чином, суд вважає зазначену заяву необґрунтованою належним чином та такою, що може призвести до порушення прав та обовязків третіх осіб, з огляду на що вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький Бульвар 2» за участі третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Б. Свячена