Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1744/17

Номер провадження: 2/511/738/17

"07" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі - Міщенко М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна,

в с т а н о в и в :

В серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: - визнати, що житловий будинок №8 з господарчими спорудами по провулку Тихому (колишній пров. Піонерський) м. Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під. літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під. літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під. літ «аЗ» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна, оформлений на імя ОСОБА_2 є їх спільною сумісною власністю, так як будинок за час шлюбу за рахунок спільних грошових вкладень в ремонт суттєво збільшився у своїй вартості та визнати за ним право власності на ? частку вказаного житлового будинку з господарчими спорудами.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. (а.с.44, 45).

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №79 (а.с.14).

За час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження наявними в матеріалах справи (а.с.13,15).

Відповідачу, ОСОБА_2, на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 21.01.2004 року, належить житловий будинок №8 з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський) м. Роздільна Одеської області. Оціночна вартість вказаного житлового будинку з господарчими спорудами на час посвідчення будинку складала 18 717,00 грн. (а.с.40)

За час шлюбу, сторонами за спільні грошові кошти був зроблений капітальний ремонт у будинку №8 по пров. Тихому (колишній Піонерський) м. Роздільна Одеської області, в наслідок чого вартість вказаного будинку значно збільшилась, що підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. На час розгляду справи вартість будинку складає 165 454,00 грн. (а.с.12)

Згідно технічного паспорту, наявного в матеріалах справи, житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна, загальна площа будинку 152,60 кв.м, в тому числі житлова 69,40 кв.м.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ст. 61 СК України, обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 62 СК України передбачено, що якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 СК України визначено, що майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»(далі постанова Пленуму) зазначає, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

В ході розгляду справи, сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану ними згідно якої:

1. Сторони визнають, що їм на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна, відповідно до договору дарування від 21.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 оформлений на імя ОСОБА_2.

2. Сторони дійшли згоди, що частка кожного в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна, складає ? (одна друга).

3. Після розгляду декількох варіантів поділу будинку в натурі сторони дійшли згоди, що житловий будинок з господарчими спорудами №8 по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський) в м. Роздільна Одеської області є неподільною річчю.

4. У звязку з тим, що житловий будинок з господарчими спорудами № 8 по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський) м. Роздільна Одеської області є неподільним сторони дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частку будинку іншій стороні, та отримання компенсації за належну частку в спільній частковій власності.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної йому ? частки житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна і згоден на отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації за належну йому частку майна у розмірі 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень.

6. Відповідач ОСОБА_2 згодна придбати у ОСОБА_1 у власність належну йому ? частку житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна і сплатити позивачу компенсацію у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень до затвердження мирової угоди в суді.

7. Позивач ОСОБА_1 визнає, що після отримання компенсації за належну йому частку майна, підписання мирової угоди та затвердження її судом він втрачає право власності на належну йому ? частину житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м.Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна та визнає право особистої приватної власності на зазначений житловий будинок з господарчими спорудами за ОСОБА_2.

8. Сторони по справі, визнали, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна.

9. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна

10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 втрачає своє право власності на ? частку житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м.Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна.

11. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_1 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_2 в реалізації права власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідач ОСОБА_2 зобовязується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

13. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від відшкодування судових витрат.

14. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень у якості компенсації.

Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.205, 206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по цьому ж спору, між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.

Судовий збір сплачений в повному обсязі при зверненні до суду.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст.175 ЦПК України, керуючись ст. 205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Сторони визнали, що їм на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна, відповідно до договору дарування від 21.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 оформлений на імя ОСОБА_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що частка кожного в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна, складає ? (одна друга).

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. Роздільна Одеської області є неподільним і ОСОБА_1 не заперечує щодо передачі свого права власності на ? частки вказаного будинку іншій стороні, та отримання компенсації за належну частку в спільній сумісній власності.

4. Позивач ОСОБА_1 відмовився на користь ОСОБА_2 від належної йому ? частки житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна і підтверджує, що за відмову від частки у власності отримав від ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому частку майна у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень.

5. Відповідач ОСОБА_2 згодна придбати у ОСОБА_1 у власність належну йому ? частку житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна і сплатила позивачу компенсацію у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень до затвердження мирової угоди в суді.

6. Позивач ОСОБА_1 визнав, що після отримання компенсації за належну йому частку майна, підписання мирової угоди та затвердження її судом він втрачає право власності на належну йому ? частку житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м.Роздільна Одеської області загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна та визнав право особистої приватної власності на зазначений житловий будинок з господарчими спорудами за ОСОБА_2.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнали, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І - цистерна.

8. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області, загальною площею 152,60 кв.м, в тому числі житловою 69,40 кв.м, який складається з: під літ. «А» - житловий будинок, під літ «а» - веранда, під літ. «а1» - прибудова, під літ. «А1» - житлова мансарда, під літ. «а2» - прибудова, під літ. «а3» - підвал, під літ. «Д» - убиральня, під літ. «Є» - гараж, І цистерна.

9. Позивач ОСОБА_1 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_2 в реалізації права власності на житловий будинок з господарчими спорудами по пров. Тихому (колишній пров. Піонерський), 8 м. м.Роздільна Одеської області.

10. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

11. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від відшкодування судових витрат.

12. ОСОБА_1 підтвердив факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень у якості компенсації.

13. У разі недобросовісного виконання або невиконання сторонами мирової угоди вона разом з ухвалою суду про її визнання підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна, - закрити, в звязку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_7