Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі - Гапон Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1звернулася 17 липня 2017 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою вказаний виконавчий комітет Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, ОСОБА_1 здійснює догляд за сином, який потребує постійного догляду.

Як вказує заявник, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи, він страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Ступінь вродженого недоумства в ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення Оржицького районного суду від 16.02.2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

З метою захисту законних прав та інтересів свого сина ОСОБА_1 просить суд встановити недієздатному ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві, і просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний інвалідом з дитинства першої «А» групи. Інвалідність встановлена безстроково (а.с.2-3, 5).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 16.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 28.02.2017 року (а.с. 4).

Зі змісту ч. 1 ст. 241 ЦПК України вбачається, що суд, за поданням органу опіки та піклування, встановлює над особою, визнаною недієздатною, опіку та призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час питання про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 не вирішене.

Яблунівська сільська рада Оржицького району Полтавської області як орган опіки і піклування направила до суду клопотання про призначення опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 (а.с. 11).

У довідці Круподеренської АЗПСМ № 107 від 05.09.2017 року вказано, що ОСОБА_1 за станом здоровя може забезпечувати постійний сторонній догляд та опіку за хворим сином ОСОБА_2 У довідці Круподеренської АЗПСМ № 108 від 05.09.2017 року вказано, що в сімї ОСОБА_1 відсутні захворювання, що перешкоджають сторонньому догляду та опіці за хворим сином ОСОБА_2 У довідці Круподеренської АЗПСМ № 106 від 05.09.2017 року вказано, що ОСОБА_2 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та опіки.

З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, вбачається, що сімя проживає у власному житлі, що ОСОБА_2 на даний час проживає разом з ОСОБА_1 Аналогічні пояснення дала і ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер 24.06.2017 року.

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном ОСОБА_2 заявника, судом не встановлено.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення йому опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 235, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

2. Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя