БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/562/17
№ провадження 2-о/356/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2017 року Березанський міський суд Київської області

в складіголовуючогосудді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3, Березанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2звернулася до суду з вказаною заявою , посилаючись при цьому на те,що її бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.У відповідності до заповіту від 29.11.2016 року, вона являється спадкоємцем майна покійної ОСОБА_4. Коли вона звернулася до Березанської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав ,після перевірки документів державний нотаріус повідомила, що факт родинних відносин між бабусею ОСОБА_4, її матір»ю ОСОБА_3 та нею, не підтверджується наявними доказами.Нотаріусом було виявлено, що відсутні документи про перший шлюб бабусі, який в свою чергу підтверджував зміну прізвища бабусі з дівочого «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» після одруження. Проте, саме прізвище «ОСОБА_3» вказане в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3. Отже за відсутності необхідних документів, невиявляється за можливе підтвердити родинний зв»язок між бабусею, ОСОБА_4, її матір»ю ОСОБА_3 та нею, як онукою спадкодавця. За таких обставин державним нотаріусом їй роз»яснено, що при оформленні спадкових прав її не буде звільнено від оподаткування, як спадкоємця другої черги, з огляду на що запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Березань Київської області являється бабусею ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повномуобсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 визнала поданузаяву та пояснила суду, що вона є матір»ю ОСОБА_2 , померла ОСОБА_4 являється її матір»ю і бабусею ОСОБА_2. Зважаючи на те,що не збереглися документи про перший шлюб її матері, які б підтвердили зміну прізвища з дівочого «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» після одруження, а в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_3», тому підтвердити факт родиних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 документально неможливо.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з"явився.До суду надійшла заява ,що Березанська міська державна нотаріальна контора проти заяви не заперечує.Просить справу слухати у відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина . Відповідно до заповіту від 29.11.2013 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право,заповіла ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 суду показали, що вони проживають по сусідству із заявником ОСОБА_2, яка проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, як одна сім'я.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб 23.09.1995 року ,після укладення шлюбу присвоєнні прізвища ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року,її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 укладено шлюб 4 липня 1976 року,після укладення шлюбу присвоєнні прізвища ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ,шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано 16 жовтня 1980 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року,її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_15 її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 травня 2017 року ,депутата Березанської міської ради Київської області ,вбачається,що ОСОБА_4(дівоче прізвище ОСОБА_4),яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється матір»ю,ОСОБА_3(дівоче прізвище ОСОБА_3) та бабусею,ОСОБА_2 свою чергу,ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_2.Родинний зв»язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_11 підтверджується свідками із числа сусідів.

При таких обставинах заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, так як це необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту,родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, так як це необхідно заявниці для оформлення спадщини..

керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Березань Київської області ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Г. К. Голік