Справа № 515/1123/17
Провадження № 2/515/1685/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 4,38 га, призначена для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, що діяв на той час, після смерті батька він фактично вступив в управління і володіння земельною ділянкою, але вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування земельної ділянки не можливо. Тому просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обся- зі, позивач пояснив, що за життя батька була розпочата процедура щодо оформлення правовстано- влюючого документу на землю, однак державний акт на право приватної власності на землю було видано 06.05.2003 р. на ім'я батька ОСОБА_5 вже після його смерті, у зв'язку з чим нотаріу- сом було йому відмолено у оформленні права на спадок.

Представник Дмитрівської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти за- доволення позову.

Представник третьої особи - завідувач Саратської нотаріальної контори Колісник Д.Ю. у судове засідання не з'явився, направив лист про слухання справи за його відсутністю.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - сусіди померлого ОСОБА_5, показали, що позивач дійсно проживав з своїм батьком по АДРЕСА_1, після смерті останнього розпорядився спадковим майном, проживає у батьківського будинку по теперішній час та користується земельною ділян- кою.

Свідок ОСОБА_9, який перебуває у родинних стосунках з позивачем, одружений на його рід- ній сестрі, показав, що ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав у батьківському будинку, після смерті батька вступив в володіння та розпорядився спадковим майном, у тому числі земе- льною ділянкою. Продовжує проживати в будинку та користуватись земельною ділянкою до тепе- рішнього часу.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (ко- пії на а.с.4-5), позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, його батьком зазначено ОСОБА_5

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6), батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 видано- го 06.05.2003 р. та додатків до нього (а.с.7-9) підтверджується, що власником земельної ділянки площею 4,38 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено ОСОБА_5

З інформації відділу у Татарбунарському районі Головного управління Дрежгеокадастру в Оде- ській області від 04.09.2017 р. (а.с.38) слідує, що взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП ім.Дімітрова серії НОМЕР_5 видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 06.05.2003 р. за № НОМЕР_6, на ім'я ОСОБА_5

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 12. 06.2017 р. (а.с.10-12), видно, що відділом у Татарбунарському районі Головного управління Держ- геокадастру в Одеській області 12.06.2017 р. проведено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 4,37 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, власником якої заз- начено ОСОБА_5

Вартість спірної земельної ділянки загальною площею 4,3775 га, станом на 01.01.2017 р. стано- вить 128813,38 грн. (а.с.39).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, мотивація відмови не є зрозумілою (а.с.13).

Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради № 251 від 27.03.2017 р. (а.с.37) пі- дтверджується, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього у будинку був зареєстрований його син - ОСОБА_1

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями пер- шої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється рідним сином померлого ОСОБА_5, а отже, спадкоємцем першої черги за законом. Він на момент смерті спадкодавця був заре- єстрований та проживав з останнім, після його смерті фактично прийняв спадок, вступивши в уп- равління та володіння спадковим майном, у тому числі і спірною земельною ділянкою. Однак пе- решкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що правовстановлю- ючий документ на земельну ділянку, а саме - державний акт на право приватної власності на землю видано 06.05.2003 р. на ім'я його батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Отже, за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на земельну ділянку розміром 4,38 га, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України ( в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, право власності на земельну ділянку площею 4,38 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ви- даного Дмитрівською сільською радою 06.05.2003 р. на ім'я ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко