Справа № 727/7658/17
Провадження № 2-о/727/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чернівецька міська рада, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1. Під час свого життя мати склала заповіт, яким все майно заповіла їй - своїй доньці. Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте нотаріусом були виявлені розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її матері, в одних документах було зазначено прізвище матері «ОСОБА_3», в інших документах «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3». Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання повторно не з'явилися, будучи відповідно належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не представили.

Згідно вимог ст. 158 ч. 2 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в клопотанні в повному обсязі, які просить задовольнити.

Заперечень проти позову з боку відповідача в суд не надходило.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці; зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 відповідно до паспорта громадянина України (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Померла мати заявника - ОСОБА_3, під час свого життя склала заповіт та заповіла все майно заявнику ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. (а.с.8).

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48098455 проведено реєстрацію спадкової справи за №60802915, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_3, ОСОБА_5 зазначені власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

В свідоцтві про народження, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 13.10.2011 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 01.10.1981 року за актовим записом №1871 прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_2», прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Чернівці, актовий запис №133 від 21.02.1997 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу «ОСОБА_2» (а.с.12).

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 16.07.1950 року за актовим записом №931 - прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_3», прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.14).

Даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції від 29.10.1966 року за актовим записом №1416 прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_3», прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.15).

Крім того, з свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрованого управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис 502 від 15.05.2000 року, вбачається, що шлюб між громадянами ОСОБА_12 та ОСОБА_3 розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу «ОСОБА_3» (а.с.16).

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як сторона по справі, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_3 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чернівці, актовий запис про смерть за № 35.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г