Справа № 149/2287/17
Провадження №2/149/1112/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3), ОСОБА_4 (відповідач 4) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3), ОСОБА_4 (відповідач 4) про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивач зазначає, що він, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені. Інші спадкоємці спадщину не приймали та не претендують на неї.

За таких обставин, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Хмільницької РДА №401 від 31.08.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що Маркушівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі 2, 3, 4 у судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, серед якого:

- земельна ділянка площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 98292,20 грн. (а.с. 7), яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6), виданого на підставі розпорядження голови Хмільницької РДА №401 від 31.08.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Маркушівської сільської ради №434 від 11.07.2017 року (а.с. 10) встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Довідкою Маркушівської сільської ради №435 від 11.07.2017 року (а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №311/01-16 від 07.09.2017 року (а.с. 21) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідним роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Демянюк Л.А. №240/01-16 від 27.07.2017 року (а.с. 11) ОСОБА_1 повідомлено, що за відсутності правовстановлюючих документів свідоцтво про право на спадщину не може бути видано.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, за відсутності оригінала правовстановлюючого документа, не представляється можливим, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Хмільницької РДА №401 від 31.08.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.