Справа №442/4775/17
Провадження №2/442/1838/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилаються на те, що 31 грудня 2008 року померла їхня мама ОСОБА_5. Остання заповіту не залишила, тому спадкування здійснюється за законом.

В склад спадкового майна входить житловий будинок зі спорудами №76 по вул.Тимошенка в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 29,3 кв.м, житловою 18,2 кв.м.

Вказують на те, що не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок. Відтак, змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з»явилися. Від їхнього представника ОСОБА_3 надійшла заяву про розгляд справи за її та позивачів відсутності. Позовні вимоги своїх довірителів підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просила задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що 31 грудня 2008 року померла мати позивачів ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №159208 від 02.01.2009 року.

З оглянутої довідки за №760 від 13.06.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради вбачається, що згідно погосподарських книг, які зберігаються у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради, будинковолодіння по вул.Тимошенка, 76 в с.Рибник Дрогобицького району значиться за ОСОБА_5, яка померла 31.12.2008 року.

З оглянутої довідки за №237 від 22.02.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті дійсно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 (дочка) та ОСОБА_1 (син). Дана обставина вказує на те, що позивачі вчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як на момент її відкриття проживали та були зареєстровані разом з померлою за однією адресою.

Судом встановлено також те, що брат позивачів ОСОБА_6, помер до відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, 10.04.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 -СГ №459166.

Інших спадкоємців першої черги по закону після смерті матері позивачів, які прийняли спадщину, немає.

Позивачі зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по ? частці кожного у праві власності на спадкове майно за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №76, загальною площею 29,3 кв.м., житловою 18,2 кв.м, що розташований по вул..Тимошенка в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області, після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Нагірна О.Б.