Справа № 148/2391/16-ц
Провадження №2/148/96/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Тульчинський районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, посилачуюсь на те, що має труднощі в їх наданні суду. Просить витребувти з Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, відкритого на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.04.2016 року по справі 148/817/16-ц та з Тульчинського відділення ПАТ «Укрпошта» інформацію про те, чи вручались ОСОБА_2 з 25.04.2016 року по 10.05.2016 року документи, адресовані йому Тульчинським районним судом Вінницької області та Відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Вказані докази, на думку позивача, дозволять встановити ту обставину, що станом на час укладення договору дарування будинку від 04.05.2016 року відповідачеві ОСОБА_2 було відомо про арешт даного будинку.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши доводи даного клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч.2, ч. 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати позивач, можуть мати доказове значення по справі, та вона має труднощі в наданні їх суду, суд вважає необхідним їх витребувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. М.Леонтовича, 47, м. Тульчин) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, відкритого на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.01.2016 року, постановленої у справі 148/817/16-ц.

Витребувати з Тульчинського відділення ПАТ «Укрпошта» (м. Тульчин, вул. Леонтовича, 76) інформацію про те, чи вручались ОСОБА_2 з 25.04.2016 року по 10.05.2016 року документи, адресовані йому Тульчинським районним судом Вінницької області та Тульчинським районним ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання Тульчинському відділенню ПАТ «Укрпошта» та Тульчинському районному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, розяснивши, що ухвала підлягає виконанню у строк до 16.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко