РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/946/17

Справа № 510/829/17

13.09.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 лютого 2006 року померла їх бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку 11, який розташований у с. Плавні Ренійського району Одеської області по вул. Миру.

Під час життя померла ОСОБА_4 залишила заповідальне розпорядження, відповідно до якого залишила усе своє майно своєму синові ОСОБА_3

Після смерті матері відповідач ОСОБА_3 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь своїх синів позивачів по справі, однак йому було відмовлено, у звязку зі втратою оригіналів правовстановлюючих документів.

У свою чергу, позивачі звернулися до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вони позов підтримують, просять визнати за ними право спільної сумісної власності на спірний будинок та розглянути справу за їх відсутності,

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої він позов визнає у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 05 лютого 2006 року померла бабуся позивачів ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку 11, який розташований у с. Плавні Ренійського району Одеської області по вул. Миру.

Під час життя померла ОСОБА_4 залишила заповідальне розпорядження, відповідно до якого залишила усе своє майно своєму синові ОСОБА_3

Після смерті матері відповідач ОСОБА_3 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь своїх синів позивачів по справі, однак йому було відмовлено, у звязку зі втратою оригіналів правовстановлюючих документів.

У свою чергу, позивачі звернулися до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимоги, позивачі надали суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої ОСОБА_4 на спірний житловий будинок, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на спірне спадкове майно, спадкоємцями якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на житловий будинок № 11 по вул. Мира у с. Плавні Ренійського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 35,70 кв.м, житловою площею 27,40 кв.м, підсобною площею 8,30 кв.м; літньої кухні літ. Б; навісу літ. а, в1; лазні літ. б; тамбуру літ. б1; сараю літ. В; погребу літ. в; вбиральні літ. Г; огорожі 1-4; споруди 5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова