Справа №: 400/753/17
Провадження № 2/400/272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що 08 вересня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №368. Від сумісного життя мають одну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою.

Позивачка зазначила, що подальше сумісне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе. Просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, з позовом згідний.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №368 (а.с.5). Від сумісного життя мають одну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою (а.с.6).

Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сімї.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із заяви позивачки, вона бажає після розлучення залишити прізвище ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст.91, 198-201 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213.214,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №368, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову, а саме, з 29 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення набрало законної сили _______________________ 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник