Справа № 202/4677/17
Провадження № 6/202/160/2017
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1501/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2010 року позовні вимоги ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", було задоволено.

На виконання даного заочного рішення, представнику ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" 18.10.2010 року було видано виконавчий лист № 2-1501/2010.

У липні 2017 року заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що 09.08.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення, яким позовні вимоги ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" було задоволено. 16.11.2010 року старшим державним виконавцем АНД ВДВС ДМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21.03.2016 року державним виконавцем АНД ВДВС ДМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення. 15.04.2016 року головним державним виконавцем АНД ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1501/2010 від 18.10.2010 року. На теперішній час рішення суду не виконано. У відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" було змінено на ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2". 15.05.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 4577, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 156/в від 18.09.2006 року перейшло до ОСОБА_1 Просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 2-1501/2010 від 18.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором № 156/в від 18.09.2006 року з ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" на ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи № 2-1501/10 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як видно із заяви та доданих до неї документів, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за виконавчим листом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 2-1501/2010 від 18.10.2010 року про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором № 156/в від 18.09.2006 року, на підставі договору про відступлення прав вимоги № 4577 від 15.05.2017 року. Тому суд вважає, можливим замінити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", який є правонаступником ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", як сторону виконавчого провадження, на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1501/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1501/2010 від 18.10.2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко