Справа № 450/1552/15-ц Провадження № 2/450/61/18
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"24" жовтня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю :

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки та її реальний поділ.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки та її реальний поділ.

03.02.2016 року Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області призначено судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання : Які варіанти реального поділу по 1/2 частці земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Відродження № 19 у м. Пустомити, Львівської області, відповідно до здійсненого розподілу будинку.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи покладено на позивача ОСОБА_3 та розяснено наслідки ухилення від участі в експертизі.

Листом від 29.08.2017 року за вих. № 4885 цивільна справа № 450/1552/15-ц повернута до Пустомитівського районного суду Львівської області, без виконання ухвали суду від 03.02.2016 року про призначення судово будівельно технічної експертизи, у звязку з відсутністю в встановлений оплати проведення експертизи ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вказали, що від проведення експертизи позивач не ухиляється, однак через проживанян за іншою адресою вчасно не був повідомлений про проведення експертизи та терміни оплати. Просять справу повторно скерувати для проведення експертизи та повідомити позивача ОСОБА_3 про проведення за адресою : м. Львів, вул. Зелена, 339.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 та її представник не зявились, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для подальшого розгляду цивільної справи та для обєктивного вирішення справи по суті, необхідно повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу та зобовязати позивача ОСОБА_3 провести оплату вартості проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Повторно призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки та її реальний поділ судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які варіанти реального поділу по 1/2 частці земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Відродження № 19 у м. Пустомити, Львівської області, відповідно до здійсненого розподілу будинку.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз : 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса для листування м. Львів, вул. Зелена, 339) та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/1552/15-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_1