Справа № 212/5886/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В,

за участю секретаря Мариненко І.В.

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Кредекс фінанси» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі №212/5886/15-ц задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором №54828/336 PL3 в сумі - 12 151,5 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 16.05.2016 р. в Жовтневому ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження 51168633 з примусового виконання рішення у справі 212/5886/15-ц від 28.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 12 151,5 грн.

За період з 28.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 12 151,5 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №54828/3362РL3 від 05.07.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 12 151,5 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 12 151,5 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №54828/3362РL3 від 05.07.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №212/5886/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 12 151,5 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який предметом розгляду цивільної справи №212/5886/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

Просить суд замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме ТОВ « Фінансова компанія управління активами».

Представники ТОВ « Кредекс Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» звернулись до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України його неявка не перешкоджає розглядові питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та цивільної справи, суд вважає що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву, замінивши сторону у виконавчому провадженні № 51168633.

На підставі викладеного, керуючись ст.512-519 Цивільного кодексу України, ст.158, 197, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку -322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №212/5886/15-ц від 28 жовтня 2015 р., що постановив Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 50000 Дніпропетровська обл. м., Кривий Ріг вулиця Ватутіна 5 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 12 151,5 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі п'яти днів.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов