№ апеляційного провадження: 06.49/162/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді: Шкоріної О.І.,

суддів: Стрижеуса А.., Антоненко Н.О.,

при секретарі: Маличівській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4и про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа - Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання права на проживання та користування житловим приміщенням (квартирою), -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8, про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення - залишено без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права на проживання та користування житловим приміщенням (квартирою) - задоволено.

Визнано за ОСОБА_7 право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551,20 грн. в ј частці з кожного.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4оліївни, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилено.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року залишено без змін.

21 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року, посилаючись на те, що судом було допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали було допущено описку зазначено «жовтень 2010 року» замість вірного «грудень 2015 року».

Вивчивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року вбачається, що відхиляючи доводи скаржників, суд апеляційної інстанції посилався на те, що тривалість часу проживання ОСОБА_7 в спірній квартирі, відсутність заперечень щодо проживання відповідача у спірній квартирі до моменту звернення позивачів до суду ( жовтень 2010 року) дає підстави вважати, що відповідач вселився у спірну квартиру за згодою наймача та повнолітніх на той час членів сім»ї (стор. 5 абз. 2 ухвали).

Разом з тим, судом апеляційної інстанції в ухвалі було допущено описку, а саме в написанні дати звернення позивачів до суду, оскільки останні звернулись до суду з зазначеним позовом у грудні 2015 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 307 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року (стор. 5 абз. 2 ухвали), описку, а саме: замість слів «до моменту звернення позивачів до суду (жовтень 2010 року), зазначити «до моменту звернення позивачів до суду ( грудень 2015 року)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: