ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1039/17
Провадження № 2/210/1171/17
У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя.

В судовому засіданні, призначеному на 04.09.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, оскільки, відповідно до змін від 31.07.2017 скасовано реєстрацію як юридичної особи ОСОБА_6 фонду та приєднано до Управління виконавчої дирекції у Дніпропетровській області. Також, просила суд здійснювати подальший розгляд справи за позовними вимогами до відповідача - Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат.

Представник відповідача ПАТ «ПГЗК» ОСОБА_3 у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 також у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду, оскільки звернення з даною заявою є правом позивача.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, за підстав, передбачених статтею 207 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі без розгляду.

На підставі викладено та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя в частині позовних вимог до ОСОБА_6 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі залишити без розгляду.

Продовжити подальший судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя - на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Хлистуненко