Номер провадження: 22-ц/785/5313/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Не погоджуюсь з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження, та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідно вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 рокута сплатити судовий збір у розмірі 6699 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3направлялась копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 147).

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3самостійно вказали в апеляційній скарзі адреси: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 тел.. НОМЕР_1 (а.с. 139).

Згідно довідок Укрпошти судова кореспонденція повернулась не врученою у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 148-151).

Тому зазначені адреси є останньою відомою для суду апеляційної інстанції і відповідно до вимог ч.1 ст. 77 ЦПК України поштова кореспонденція суду вважається доставленою.

11 серпня 2017 року відповідно телефонограми на номер який вказано в апеляційній скарзі, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було повідомлено про залишення його апеляційної скарги без руху та та запропоновано у тридцяти денний строк усунути недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року та сплатити судовий збір, однак зазначені в ухвалі недоліки апелянт до теперішнього часу так і не усунув.

Більш, того ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3з моменту подачі апеляційної скарги (штамп районного суду від 17 травня 2017 року - а.с. 139) і по теперішній час не цікавляться рухом своєї апеляційної скарги, що розцінюється судом як зловживання апелянтом своїми процесуальними правами, направленим на затягування розгляду даної справи.

У встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року апелянт та його представник не виконали.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра