233 Справа № 233/2257/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування витягу з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року, а також про витребування з Головного управління Держгеокадастру розпорядчого документу на підставі якого провадилось знищення печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області та розпорядчого документу, яким визначалась відповідальна особа за збереження печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Позивачем у даному судовому засіданні оспорюється дійсність Договору оренди земельної ділянки кадастровий № :35:000:0031 площею 4,33 га, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право оренди за яким зареєстровано 27.10.2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області за № 17176618 від 27 жовтня 2016 року за тих підстав, що є діючий Договір оренди цієї ж земельної ділянки від 25 травня 2012 року, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_4

Отже, з метою перевірки відомостей про наявність або відсутність перешкод для укладення спірного Договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід перевірити інформацію щодо наявності державної реєстрації Договору оренди землі від 25 травня 2012 року, укладеного між ПрАТ «АПК Інвест» та ОСОБА_4, витребувавши з Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області засвідченого витягу з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року.

Тож, клопотання представника позивача в цій частині слід задовольнити.

В частині витребування з Головного управління Держгеокадастру розпорядчого документу на підставі якого провадилось знищення печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області та розпорядчого документу, яким визначалась відповідальна особа за збереження печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, на думку суду, дана інформація не належить до предмету доказування в даній справі.

Керуючись ст.ст. 137,168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та у м. Торецьку засвідчений витяг з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Суддя: О.В. Каліуш