УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«14 » вересня 2017 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р.,ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору так як він являється учасником АТО, що підтверджується посвідченням серії УБД № 018461.

З вказаного посвідчення вбачається, що предявник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» дана норма закону передбачає звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Натомість, зміст позову не вказує на порушення прав позивача саме як учасника бойових дій.

Згідно Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору учасників антитерористичної операції та членів сімей загиблих» від 03 вересня 2015 року № 670 VIII судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій, а також від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Оскільки позивачем подано позовну заяву про поділ майна подружжя, то він не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене , позовну заяву слід залишити без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір щодо позовної вимоги про поділ майна подружжя, розмір якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, всупереч п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено вартості спірного майна, тобто ціни позов

За правилами ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володими-Волинського міського суду Вітер І.Р.