Справа № 182/967/15-ц
Провадження № 2/0182/1074/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,--

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 лютого 2015 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою (а.с. 4-6), яку згодом неодноразово уточнював (а.с. 59-61, 71-72, 101-102), остаточно просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором № NIH0GK00493278 від 29.05.2006 року в сумі 56 056 грн. 02 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору № NIH0GK00493278від 29.05.2006 року ОСОБА_2 (далі - відповідач) 29.05.2006 року отримала кредит у розмірі 50500,00 грн. на термін до 28.05.2021 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими цим кредитним договором.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

У порушення ст.ст., 509, 526,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 25.07.2017 року заборгованість відповідача за Договором склала 131283,48 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 35944,54 грн.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 36724,54 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 10605,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 48009,40 грн.

Позивач зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості та кредитодавець може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 56056,02 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 35944,54 грн.,

-- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 20111,48 грн.

Представник позивача у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні уточнену позовну заяву визнала у повному обсязі, проти її задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № NIH0GK00493278від 29.05.2006 року ОСОБА_2 (далі - відповідач) 29.05.2006 року отримала кредит у розмірі 50500,00 грн. на термін до 28.05.2021 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими цим кредитним договором (а.с. 15-16).

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

У порушення ст.ст., 509, 526,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 25.07.2017 року заборгованість відповідача за Договором склала 131283,48 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 35944,54 грн.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 36724,54 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 10605,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 48009,40 грн.

Оскільки діючим законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, тому кредитодавець може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 56 056,02 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.07.2017 року та складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 35944,54 грн.,

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 20111,48 грн. (а.с. 103-108).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № NIH0GK00493278від 29.05.2006 року в сумі 56 056 грн. 02 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 560,56 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Договором № NIH0GK00493278 від 29.05.2006 року в сумі 56 056 грн. 02 коп. (п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят шість грн. 02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 560 грн. 56 коп. (п'ятсот шістдесят грн. 56 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3