справа №176/48/17
провадження №2-п/176/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтвоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю учасників судового процесу: представника заявника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтвоводського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього суду від 09 березня 2017 року з посиланням на те, що не отримав повідомлення, не мав можливості прийняти участь та заявити згідно вимог процедури про застосування строку позовної давності, що вплинуть на прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заяву про перегляд судового рішення, з якою звернувся його довіритель, з підстав, що зазначені в заяві.

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», будучи належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання свого повноважного представника не направив, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою в розгляді питання.

Заслухав думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, судом фактично встановлено, що 09 березня 2017 року винесено заочне рішення по справі №176/48/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за яким позовні вимоги задоволені та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2007 року станом на 30.11.2016 року у сумі 74698 гривень 57 копійок.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Виходячи з обставин, приведених повноважним представником заявника як відповідача у справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Жовтвоводського міського суду від 09 березня 2017 року підлягає задоволенню, бо обставини, на які посилається заявник та які не були подані через його відсутність щодо доказів, обґрунтування клопотань являються суттєвими для повноти й об»єктивності розгляду та потребують свого дослідження за участю сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Жовтвоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, справу призначити до розгляду на 25 вересня 2017 року на 10 годину 15 хвилин, з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кучма В.В.