Номер провадження: 22-ц/785/6793/17
Номер справи місцевого суду: 496/188/17
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

07 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року до Біляївського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні (а.с. 1-3).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково. А саме суд вирішив визнати дії ПАТ «Альфа-Банк» щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій за договором № 248.630213849.111 від 15 вересня 2014 року неправомірними; зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» перерахувати суму кредиту без урахування відсотків та штрафних санкцій з моменту укладення договору, тобто за період з 15 вересня 2014 року та до моменту винесення рішення (а.с. 44-47).

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ПАТ «Альфа-Банк» - Борщенко Констянтин Юрійович 19 липня 2017 року засобами поштового зв'язку направив до суду апеляційну скаргу (а.с. 48-51).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 02 серпня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» було залишено без руху. Копія вказаної ухвали була направлена апелянту 03 серпня 2017 року за адресами: м. Одеса, вул. Катерининська, 11 та вул. Десятинна, буд. 4/6, м. Київ. Як свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення апелянтом були отримані копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема, 10 серпня 2017 року за першою адресоюта 14 серпня 2017 року за другою адресою.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки, у встановлений судом строк та станом на 07 вересня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті та судовий збір не сплачений, що в тому числі, може свідчити про втрату апелянтом процесуальної зацікавленості або зловживання процесуальними правами, суддя визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає її апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

07.09.2017 року м. Одеса