У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації,

про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2017 року, ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання свого дядька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.(а.с.2)

Заяву мотивує тим,що ОСОБА_2, внаслідок стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, який вона може надати.

Також повідомляє, що: «Повнолітні члени родини не заперечують проти призначення мене опікуном над дядьком.»

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі

ст.121 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахування вимог ст.119 ЦПК України, яка передбачає вимоги до форми і змісту позовної заяви, ст.120 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї до кількості відповідачів і третіх осіб та ст.237 ЦПК України, яка передбачає перелік осіб, які можуть бути заявниками по справах про визнання особи недієздатною, ст.238 ЦПК України, яка передбачає зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Так, заявницею не обґрунтовано зацікавленість у справі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки питання опіки та піклування, в даному випадку, відносяться до компетенції Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суд звертає увагу, що питання про встановлення опіки над недієздатним, розглядається за поданням Органу опіки та піклування.

Крім того, у заяві не вказані інші члени сім»ї ОСОБА_2, їх прізвища, ім»я та по-батькові, місце їх проживання або знаходження, поштові індекси та номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, а тому у відповідності до ст.120 ЦПК України, до заяви не додані її копії по кількості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.119,120,121,237,238,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Заявниці запропонувати, в строк до 21 вересня 2017 року, надати суду новий текст заяви, в якій обґрунтувати зацікавленість у справі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, а також вказати, як зацікавлених осіб, інших членів сім»ї ОСОБА_2, із зазначенням їх прізвищ, імен та по-батькові, місць їх проживання або знаходження, поштові індекси та номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Надати суду копії заяв разом з додатками, по кількості заінтересованих осіб.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман