Справа № 212/7122/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О.В., секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за поданням державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №212/7122/15-ц, 2-н/212/1974/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

02 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заява ТОВ «Житлокомцентр» задоволена та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій і електроенергію в розмірі 4306,91 грн., суми судового збору в сумі 121,80 грн.

02 серпня 2017 року до суду звернувся державний виконавець із поданням про видачу дубліката виконавчого документу, а саме судового наказу по вищезазначеній справі посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу втрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг виконавчий документ судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлокомцентр» заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій і електроенергію в розмірі 4306,91 грн., суми судового збору в сумі 121,80 грн., на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено, що оригінал виконавчого документу втрачений та на виконанні не знаходиться.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №212/7122/15-ц, 2-н/212/1974/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №212/7122/15-ц, 2-н/212/1974/15 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», розташованого за адресою: 50031 м. Кривий Ріг, вул.. Кремлівська, будинок 4А, р/р 5066 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305750, , заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій і електроенергію в розмірі 4306,91 грн., суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко