справа № 274/1268/17
провадження № 2/0274/1032/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.09.2017 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.

з участю секретаря Павлюк-Жук О.В,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що він є наймачем службової квартири №4, що в будинку №2а по вул.Бр.Міхеєвих в м.Бердичеві.

Ордер на житлове приміщення видавався на склад сім'ї до складу якої окрім нього входила відповідачка, як дружина, та їх донька ОСОБА_3

22.03.2013 шлюб між ним та відповідачкою розірвано, і з того часу за вказаною адресою вона не проживає. Оскільки відповідачка не проживає у вказаному приміщенні понад 6 місяців, вона втратила право користування ним.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_4 в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, заяви про розгляд справи в її відсутності не надала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить судова повістка, яка повернулася до суду за терміном зберігання.

Представник 3-ї особи КЕВ м.Житомира в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради, ОСОБА_1, як військовослужбовцю, видано ордер №7 від 06.04.2007, на право зайняття квартири за адресою АДРЕСА_1. Склад сім'ї, три особи ОСОБА_1 Михайлович-наймач, ОСОБА_2 Миколаївна-дружина, ОСОБА_3 Володимирівна-дочка.(а.с.7)

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 22 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.9)

Як вбачається з довідки ОСББ "Хуторок-2АБ" №155 від 16.03.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2 фактично не проживає з 2013 року. (а.с.8)

Згідно ст.71 ЖК УРСР, оскільки відповідачка не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратила право користування цим житлом.

У відповідності до ст.72 Житлового кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 62, 79, 88 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою №4, що в будинку №2а по вул.Бр.Міхеєвих в м.Бердичеві, Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега