У х в а л а

13 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчук А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловськантрацит», третя соба - первинна профспілкова організація НПГС ВП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловськантрацит», про визнання незаконними наказу про звільнення та поновлення на роботі, за касаційними скаргами ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_4 за п. 7 ст. 40 КЗпП України згідно наказу № 124-к від 01 лютого 2016 року по відокремленому підрозділу «Шахтоуправління Червонопартизанське» ТОВ «ДТЕК Свердловськантрацит».

Поновлено ОСОБА_4 на роботі у відокремленому підрозділу «Шахтоуправління Червонопартизанське» ТОВ «ДТЕК Свердловськантрацит» в якості електрослюсаря підземного 3-го розряду з повним робочим днем під землею.

Стягнуто з ТОВ«ДТЕК Свердловськантрацит» на користь ОСОБА_4 45 947 грн 64 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 5 000 грн відшкодування моральної шкоди, 3 000 грн витрати на правову допомогу, а всього − 53 947 грн 64 коп.

Вирішено питання судового збору.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року рішення місцевого суду змінено, доповнено резолютивну частину рішення суду абзацом наступного змісту: «Поновити ОСОБА_4 строк звернення з позовом до суду» та зменшено суму стягнутої з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» на користь ОСОБА_4 моральної шкоди з 5 000 грн до 500 грн, загальної суми з 53 947 грн 64 коп. до 46 447 грн 64 коп., судового збору з 2 204 грн 80 коп. до 1 901 грн 64 коп.

Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2016 року скасовано в частині стягнення з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» витрат на правову допомогу у сумі 3000 грн та в цій частині постановлено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 у стягненні витрат на правову допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» судовий збір в сумі 303 грн 16 коп.

У іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «ДТЕК Свердловськантрацит» просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловськантрацит», третя соба - первинна профспілкова організація НПГС ВП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловськантрацит», про визнання незаконними наказу про звільнення та поновлення на роботі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

А.О.Леванчук

О.В.Ступак