Справа №745/377/17
Провадження №2/745/184/2017
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Смаль І. А. ,

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сосниця цивільну справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадасту у Чернігівській області до Сосницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури діючи в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадасту у Чернігівській області звернувся до суду з позовною заявою до Сосницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та просить суд визнати недійсним договір № 3 оренди земельної ділянки площею 87,7878 га на території Волинківської сільської ради (кадастровий номер :04:001:0802), укладений 13.03.2012 між ОСОБА_1 та Сосницькою районною державною адміністрацією, зареєстрований у відділі Держкомзему у Сосницькому районі, про що у Державному реєстрі земель 18.05.2012 вчинено запис № 002012.

07.09.2017 року від Головного управління держгеокадасту у Чернігівській області надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 усунув порушення земельного законодавства. Прокурором надано клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з відповідачів судових витрат.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Одночасно необхідно розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Оскільки, відмова позивача від заявлених позовних вимог відбулася до видалення суду до нарадчої кімнати і не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе провадження в справі закрити. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин з відповідача необхідно стягнути на користь прокуратури Чернігівської області розмір сплаченого судового збору. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 89, 174, 206, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадасту у Чернігівській області до Сосницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернігівської області 1600 грн судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль