справа № 165/1931/17
провадження №2/165/623/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,-

встановив:

14 серпня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Нововолинського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Як зазначено у ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, місце завдання шкоди - Турійський район Волинської області.

З повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Волинській області від 21.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Врахувавши вищевикладене, те що жоден з учасників процесу не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачам позову для подання до належного суду та повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. (квитанція №84 від 21.08.2017 року).

Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,- суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір на загальну суму 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., за квитанцією №84 від 21.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Копію ухвали направити позивачу для подальшого подання в Управління Державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області для виконання .

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ухвалив:

Суддя О.Р. Ференс-Піжук