Справа № 2/714/270/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Гаїна А.Г.
з участю представника позивачкиОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В И Р І Ш И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що її батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи у цивільному шлюбі у 1977 році в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок та звели до нього господарські споруди.

У 1988 році батьки зареєстрували шлюб юридично.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_5 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_6 як дружина та донька ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 - матір позивачки.

Позивачка ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса за для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків.

З огляду на те, що батьки на час забудови житлового будинку знаходилися у цивільному шлюбі, позивачка не може довести що спірний житловий будинок має статус спільної власності. Тому з урахуванням того, що нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, позивачка просила встановити факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однією сім'єю як чоловіка та дружини за період із 1972 року по 21 серпня 1988 року та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Тернавська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається що в АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А", літніх кухонь літ. "Б,В", сараїв літ. "Г,Д,Є", убиральної літ. "Е", погрібу літ. "Пг", огорожі № 1,2,3, (а.с. 15-17).

Згідно даних погосподарської книги Тернавської сільської ради Герцаївського району, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_5 з 1977 року (а.с. 12).

Відповідно до статті 86 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час побудови спірного жилого будинку, право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Пленум Верховного Суду України у п. 9 своєї постанови від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» роз'яснив, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

За даними Тернавської сільської ради Герцаївського району № 2238 від 15 червня 2017 року будівництво житлового будинку проводили ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як вбачається із витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 21 серпня 1988 року у виконавчому комітеті Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис № 20 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки остання народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_9 суду показала, що житловий будинок в якому проживає позивачка був побудований її батьками спільно.

Свідок ОСОБА_10 дала анологічні пояснення.

Згідно п.5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При наведених обставин суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період із 1972 року по 21 серпня 1988 року.

Нормою ст. 60 СК України, передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Аналогічна норма закону містилася у ст. 22 КпШС України.

Отже, за змістом вищевказаних норм закону, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відтак, зважаючи на те, що житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 було побудовано за час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, то з того часу останні стали його співвласниками в рівних частках, тобто по ? частки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області у віці 60 років помер ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

Статтею 525 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) було передбачено, що в день смерті спадкодавця відкривається спадщина.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина.

Згідно із ст. 524 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, а тому спадкування має місце за законом.

Як вбачається з довідки Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 1903 від 04 травня 2017року на момент смерті ОСОБА_5, разом з ним у спірному господарстві були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_6, та донька (прізвище змінено з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 8), які відповідно вступили в управління спадковим майном (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області серії НОМЕР_2 (а.с.26).

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 3/4 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1.

Згідно із довідки Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 1905 від 04 травня 2017 року на момент смерті ОСОБА_6, разом з нею у спірному господарстві була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_4 (а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів спадкових справ щодо майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивачка 26 травня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 41-56)

Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов'язкову частку, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не встановлено, підтвердженням чого є спадкові справи заведені щодо померлих (а.с. 40-69).

За постановами нотаріуса від 19 червня 2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батьків (а.с.53-54,68 зворот-69) на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок.

Аналізуючи вищевказані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований за вищезазначеною адресою і належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а після їх смерті позивачка своєчасно прийняла спадщину, проте з незалежних від неї обставин не може оформити спадкове майно, то її вимоги про визнання за нею право власності на спадкове майно підлягають задоволенню, шляхом визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

На підставі ст. 524,529,548,549 ЦК України 1963 року, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 1969 року, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період із 1972 року по 21 серпня 1988 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. "А" загальною площею 118,10 кв.м в тому числі 60,00 кв.м жилої площі, літніх кухонь літ. "Б,В", сараїв літ. "Г,Д,Є", убиральної літ. "Е", погрібу літ. "Пг", огорожі № 1,2,3, що по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: