Справа № 529/1164/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

18 вересня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Новака Д. І.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області /далі Зачепилівський РВ ДВС/ знаходилося виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа про стягнення судового збору на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 551 грн. 20 коп. виданого Диканським районним судом, яке завершено 07.04.2017 року з винесенням відповідної постанови.

Вказуючи на те, що зазначена постанова та виконавчий лист при направленні до Диканського районного суду були втрачені, Старший державний виконавець Зачепилівського РВ ДВС звернувся з вказаним поданням, при цьому його розгляд просив провести у його відсутність.

В судове засідання боржник та представник Зачепилівського РВ ДВС не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, а тому відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України судовий розгляд подання проведено у відсутність представника відділу та боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно Диканськоим районним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 15.12.2016 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Вказаний виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Зачепилівського РВ ДВС. В подальшому, після примусового виконання цього листа, виконавче провадження було завершено 07.04.2017 року, а сам виконавчий документ було надіслано з відповідною відміткою до Диканського районного суду, однак при пересилці до суду цей виконавчий документ не надійшов, що підтверджено довідкою старшого секретаря Диканського районного суду. Вказане свідчить, що цей виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги той факт, що втрата виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судового збору унеможливлює належне підтвердження виконання судового рішення Диканського районного суду від 15.12.2016 року в цій частині або продовження виконавчих дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання з подальшою видачею дубліката виконавчого листа, який слід направити до Зачепилівського РВ ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 526/1164/16-ц від 15.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн., виданий Диканським районним судом Полтавської області по цивільній справ № 526/1164/16 ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: