Справа № 456/2007/17
Провадження № 2/456/1456/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" вересня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Петренко В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що 14.10.1995р. зареєструвала шлюбу з відповідачем. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, не зважаючи на те, що є фізично здоровою особою працездатного віку, непрацездатних батьків на утриманні не має, а тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить розглядати справу без її участі, та позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 14.10.1995 р., яке видане Жулинською сільської радою народних депутатів Стрийського району Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб про, що зроблено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

З копіїї свідоцтва про народження, що видане Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що у подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, про що складено актовий запис про народження №2.

Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно коштів на утримання сина позивачці не надає; судом не здобуто доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.07.2017р.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640.00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманнянеповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.07.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. І. Ковалишин