Справа № 307/1489/17
Провадження № 2/307/1015/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1, де третя особа Тячівська міська обєднана територіальна громада про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" звернулося у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що відповідач на території Буштинського лісництва ДП "Брустянське ЛМГ" самовільно зрубав три дерева породи бук та дерево породи граб, загальним обсягом 8.62 м.куб., чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду на суму 35681.46 грв.

Факт вчинення лісопорушення стверджується актом про лісопорушення та протоколом про адміністративне правопорушення.

Просить стягнути 35681.46 грв. заподіяної підприємству матеріальної шкоди та 462 грв. нарахованої рентної плати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2017 року, на території Буштинського лісництва, у 16-у відділі 20-го кварталу, відповідач вчинив самовільну рубку чотирьох сироростющих дерев три породи бук та одне граб, масою деревини 8.62 м.кв., що стверджується актом про лісопорушення № 17 від 27.04.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 27.04.2017 р. та постановою про накладення адміністративного стягнення № 7 від 05.05.2017 р.

Згідно додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. N 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", розмір шкоди за зрубане дерево діаметром 22 см. становить 1099.8 грв., діаметром 42 см. - 6390.12 грв., діаметром 45 см. - 7580.16 грв., діаметром 90 см. - 20611.38 грв.

Таким чином, обсяг шкоди заподіяної лісопорушенням становить 35681.46 грв.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин наявні підстави для стягнення з відповідача на користь держави збитків завданих самовільною рубкою деревини та на користь ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" нараховану рентну плату.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави судові витрати у сумі 1600 грв. сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Тому, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 1166, 1193 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Тячівської обєднаної територіальної громади тридцять пять тисяч шістсот вісімдесят одну гривню 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" чотириста шістдесят дві гривні рентної плати та одну тисячу шістсот гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Гримут В.І.