Єдиний унікальний номер 233/903/17 Номер провадження 22-ц/775/1398/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Мальованого Ю.М., Хейло Я.В.

при секретарі Ротар Я.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши доповнення до апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд, додаткове харчування, відшкодування вартості проїзду та лікарських засобів, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 червня 2017 року ухвалено рішення.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2 10 липня 2017 року подано апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою від 21 липня 2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

11 вересня 2017 року до апеляційного суду електронною поштою надійшли уточнення до апеляційної скарги позивача. 14 вересня 2017 року до апеляційного суду подано оригінал уточнень до апеляційної скарги, які за своєю суттю є доповненнями та змінами до апеляційної скарги позивача, апеляційне провадження за якою було відкрито ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2017 року.

В апеляційній скарзі, яка була подана позивачем 10 липня 2017 року вона просила змінити рішенняКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року та задовольнити її позовні вимоги про стягнення заборгованості за додаткове харчування за період з 12.05.2015 року по 04.09.2016 року в розмірі 9117,44 грн., про поновлення з 01.01.2016 року виплат на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля марки ЗАЗ моделі ТФ 698К, 2013 року випуску, та зобов'язати відповідача компенсувати вартість путівки в разі її придбання самостійно (а.с. 148-149 т. 2).

В уточненнях до апеляційної скарги, оригінал яких надійшов до апеляційного суду 14 вересня 2017 року позивач просить змінити рішенняКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року та задовольнити її позовні вимоги про стягнення заборгованості за додаткове харчування за період з 12.05.2015 року по 04.09.2016 року в розмірі 9117,44 грн., про поновлення з 01.01.2016 року виплат на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля марки ЗАЗ моделі ТФ 698К, 2013 року випуску, про відшкодування їй вартості медичних препаратів Ессенціале у розмірі 98,00 грн. та Лактіале - 51,98 грн., а також про відшкодування вартості проїзду за ортопедичним взуттям за направленням відповідача 23.02.2017 року у розмірі 100 грн. (а.с. 15 т. 3).

Тобто, нею збільшені межи апеляційної скарги, а саме, додатково заявлені вимоги, які не були заявлені в апеляційній скарзі від 10 липня 2017 року, про відшкодування вартості медичних препаратів Ессенціале у розмірі 98,00 грн. та Лактіале - 51,98 грн., про відшкодування вартості проїзду за ортопедичним взуттям за направленням відповідача 23.02.2017 року у розмірі 100 грн.

Згідно із частиною 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно розписок позивача ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, копію вступної та резолютивної частин рішення вона отримала 26 червня 2017 року (а.с. 121 т. 2), копію повного тексту судового рішення отримала 03 липня 2017 року (а.с. 132 т. 2). Тобто, апеляційну скаргу на судове рішення від 23 червня 2017 року позивач могла подати в строк до 06 липня 2017 року - протягом десяти днів з дня отримання 26 червня 2017 року копії оскаржуваного рішення.

Тобто, доповнення та зміни до апеляційної скарги позивачем відповідно до частини 1 ст. 294, частини 1 ст. 300 ЦПК України подані 14 вересня 2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги позивачем подані 14 вересня 2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення, вони прийняттю до розгляду не підлягають, підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги позивача ОСОБА_2, які надійшли до Апеляційного суду Донецької області 14 вересня 2017 року, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: Ю.М. Мальований

Я.В. Хейло