Справа № 136/1180/17 Провадження № 22-ц/772/2508/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.
Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року за матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала була постановлена Липовецьким районним судом Вінницької області 19 серпня 2017 року без участі представника позивача.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що копія оскаржуваної ухвали отримана представником позивача 30 серпня 2017 року, що також підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 48), тобто строк на апеляційне оскарження в цьому випадку спливає 4 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв?язку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду заявником здано на пошту 5 вересня 2017 року, про що свідчать штемпель на поштовому коверті (а.с. 70,71), а також дані із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» відправлення за номером 191, тобто з порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заявник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький