Справа №464/5834/17
пр № 2/464/1570/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення заборгованості по страховому випадку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», в якому просить стягнути на його користь 45 579,09 грн. страхового відшкодування, 6 558,07 грн. пені за несвоєчасне страхове відшкодування та 1 500 грн. вартості експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Частина 6 ст. 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність, зокрема за вибором позивача, позов про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб може предявлятись також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» - м.Київ, вул. Дегтярівська, 33б; місце завдання шкоди Львівська область, м. Городок, вул. Я.Мудрого, 56, тобто за межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно із ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Таким чином, для отримання відповідних пільг, ключовим є встановлення статусу споживача у спірних правовідносинах.

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

У ст. 1 вказаного Закону визначено, що страхувальники це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей Закон направлений на захист життя, здоровя та майна третіх осіб.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що Закон України «Про захист прав споживачів», що регулює відносини, які випливають із договорів купівлі-продажу (виконання робіт, надання послуг) та спрямовані на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника, не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тобто підстави для застосування положень Закон України «Про захист прав споживачів», відтак і ч. 5 ст. 100 ЦПК України у даних правовідносинах, відсутні.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, оскільки позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення заборгованості по страховому випадку не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.109, ст. ст.110, 115 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення заборгованості по страховому випадку - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 його право звернення для вирішення даного спору до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів чи місцем завдання шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Теслюк Д. Ю.