Справа № 306/2389/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Мацунича М.В.,

суддів: Куштана Б.П., Джуги С.Д.

з участю секретаря: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 29 травня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

встановила:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, та в них народилася донька Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Свалявського районного суду від 28.08.2014 р. з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки Соломії у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Сума аліментів складала 700-750грн. на місяць. На даний час позивач не в змозі сплачувати аліменти щомісячно в 1/3 частині від середньомісячної зарплати, розмір якої є нестабільним та постійно змінюється, оскільки його матеріальне становище погіршилось, він ніде не працює, має нерегулярний заробіток, який носять разовий та сезонний характер, окрім того, на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, а також, разом з ними проживає сестра, яка є інвалідом ІІ групи та неповнолітні племінники, у звязку з чим просить визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумів у розмірі 700 грн., щомісяця.

Рішенням Свалявського районного суду від 17 травня 2017 року позов задоволено частково. Зменшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Соломії в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. В обґрунтування скарги посилається на те, що відсутні підстави передбачені ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Свалявського районного суду від 28.08.2014 р. ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання доньки Соломії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З аналізу даних норм слідує, що підставою для зімни розміру аліментів є зміна сімейного чи майнового стану одного з батьків, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, яка сталася виключно після ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Однак, позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що після ухвалення судового рішення настала одна з вищезазначених обставин, яка могла б слугувати підставою для зменшення розміру аліментів.

Надані позивачем довідка про склад сімї та пенсійні посвідчення його батьків та сестри (а.с.6-9) не підтверджують дані обставини, позаяк позивачем не доведено, що дані особи перебувають саме на його утриманні.

Натомість згідно листа управління соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області від 13.03.2017 р зазначені особи не перебувають на обліку як такі, що потребують стороннього догляду чи утримання.

Суд першої інстанції у своєму рішенні констатував, що наведені у позові обставини не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів, однак після чого з незрозумілих причин вирішив задовольнити позов частково, пославшись на те, що протягом останнього року позивач сплачував аліменти у розмірі 1000 грн. та, що 1/3 частина від мінімальної заробітної плати становить суму більше 1100 грн.

Однак, такий висновок суду не ґрунтується на вимогах закону, оскільки ст. 192 СК України не повязує можливість зміни розміру аліментів із зазначеними судом першої інстанції обставинами.

Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції, згідно п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір сплачений останньою за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн.

А звідси, керуючись вимогами статей 88, 303, 307, 309, 313, 314, 316 і 319 ЦПК України, апеляційний суд,

рішив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1, задоволити.

Рішення Свалявського районного суду від 29 травня 2017 року скасувати, та увалити нове судове рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позову про зміну розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 606,32 гривень, судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання ним законної сили.

Суддя-доповідач

Судді