Справа № 2-571/2011
Провадження №2-в/219/7/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що в 09 березня 2011 року за її позовом до відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на утримання дітей Єнакіївським міським судом Донецької області по справі № 2-571/11 було прийняте рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2011 року до повноліття дочок, тобто позов задоволено в повному обсязі. Відновлення рішення Єнакіївського міського суду Донецької області по справі № 2-571/11 заявниці необхідно для отримання дублікату виконавчого листа.

Заявник надала суду заяву з проханням розглянути заяву про відновлення втраченого провадження без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Як встановлено судом, в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа № 2-571/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року позові вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом було досліджено повний текст вказаного рішення, наданий заявником, та повний текст судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

В той же час суд вважає, що для видачі дублікату виконавчого листа по вказаній справі буде достатнім відновлення втраченого судового провадження в частині відновлення повного тексту вищезазначеного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Частково відновити втрачене провадження № 2-571/11 Єнакіївського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в частині відновлення змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року.

Відновити рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 березня 2011 року наступного змісту: «

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у

складі головуючого Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову вказала, що знаходилася з ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано 12 березня 2005 року.

2 липня 2006 року народилися дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з нею.

Просить стягнути аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дочок.

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними підставами.

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м.Єнакієве Донецької області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2011 року до повноліття дочок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко