04.09.2017 227/759/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області клопотаннгя представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_4, про зупинення провадження у цій справі.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що результат розгляду і вирішення цієї справи про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельного павільйону «Пінгвін», що розташований за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 12а, залежить від результату розгляду і вирішення іншої справи № 227/4529/14-ц, яка перебуває у провадженні Апеляційного суду Донецької області.

Дослідивши зміст заявленого клопотання судом встановлено наступне.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2014 року у справі № 227/4529/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, визнано дійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 08 вересня 2014р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_2 право власності на торгівельний павільйон «Пінгвін», що розташований за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 12а.

Судом встановлено, що рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2014 року по справі № 227/4529/14-ц, було матеріально-правовою підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2права власності на торгівельний павільйон «Пінгвін», що розташований за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 12а.

В березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельного павільйону «Пінгвін», що розташований за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 12а.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.08.2017 року у справі № 227/4529/14-ц відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2014 року по справі № 227/4529/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, визнано дійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 08 вересня 2014р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_2 право власності на торгівельний павільйон «Пінгвін», що розташований за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 12а. .

Враховуючи, що судове рішення у цій справі має похідний характер від судового рішення по справі № 227/4529/14-ц, яка знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Донецької області в порядку цивільного судочинства, провадження у цій справі слід зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №227/759/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, до вирішення іншої справи № 227/4529/14-ц, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Донецької області в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.М. Левченко