Справа № 203/4081/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

22 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Булеці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи №203/4081/16-ц (провадження №2/0203/177/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах, а також в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючого в своїх інтересах, а також в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили права на користування житловим приміщенням та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 через свого представника із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої з урахуванням на її уточнення від 10 серпня 2017 року послалась на те, що 24 травня 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення на користь ОСОБА_1 як позивача, яким окрім іншого вирішено стягнути на її користь збитки в розмірі 11567,10 гривень. Однак при наведенні в резолютивній частині заочного рішення суми вказаних збитків поряд із цифрами судом в дужках прописано словами розмір суми «сто сімдесят одна», який вочевидь не відповідає розміру збитків, вказаних поряд судом цифрами. За таких обставин позивач просила суд виправити описку в заочному рішенні суду шляхом зазначення в дужках словами суми «одинадцять тисяч пятсот шістдесят сім».

В судове засідання учасники розгляду заяви не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, в звязку із чим суд вважає за можливе у відповідності до ст.219 ч.4 ЦПК України провести судове засідання та здійснити розгляд заяви за фактичної явки учасників розгляду, а також без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення описки, а також із матеріалами цивільної справи №203/4081/16-ц (провадження №2/0203/177/2017), приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.208 ЦПК України різновидом судових рішень є рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду цивільної справи по суті.

Із матеріалів цивільної справи №203/4081/16-ц (провадження №2/0203/177/2017) слідує, що за результатами її розгляду 24 травня 2017 року було ухвалено заочне рішення, в третьому абзаці резолютивної частини якого судом вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 збитки, розмір яких вказано наступним чином «11567 (сто сімдесят одна) грн. 10 коп.». Відтак, з викладеного з огляду на зміст мотивувальної частини вказаного заочного рішення, де суд робить висновок про необхідність та обсяги задоволення позовної вимоги про стягнення збитків, вбачається допущення судом описки при наведенні в дужках розміру стягуваних збитків, який мав бути зазначеним в дужках у наступному вигляді «(одинадцять тисяч пятсот шістдесят сім)».

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в текст резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи №203/4081/16-ц (провадження №2/0203/177/2017).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року, ухваленого по цивільній справі №203/4081/16-ц (провадження №2/0203/177/2017), а саме: в третьому абзаці резолютивної частини згаданого заочного рішення замість помилково вказаного в дужках словами розміру збитків «(сто сімдесят одна)» вірно читати такий розмір збитків в дужках словами як «(одинадцять тисяч пятсот шістдесят сім)».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю. Казак