У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кременецького нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та здійсненням поліпшення майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення коштів за проживання та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявникпросить зупинити виконання постановлених у справі судових рішень до розгляду касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав для зупинення виконання постановлених у справі судових рішень, на які посилається заявник, не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кременецького нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та здійсненням поліпшення майна; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення коштів за проживання та моральної шкоди.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 601/1154/16 (№ 2/601/28/2017).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року залишити без задоволення.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова