Справа № 712/7776/17
Провадження № 2/712/2001/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 в квартирі належній їй на праві приватної власності. Разом з нею проживав її співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був прописаний до зареєстрований у вказаній квартирі. У березні місяці 2016 року відповідач забрав свої особисті речі, та виїхав з квартири в невідомому напрямку, по теперішній час позивачка його не бачила, і їй невідомо його теперішнє місце проживання. Відповідач з березня 2016 року по сьогоднішній день жодного разу не з'являвся в квартирі АДРЕСА_1, де вона проживає, і всі обов'язки, що випливають зі сплати за комунальні послуги, воду, тепло та опалення покладені тільки на неї. Відповідач не має наміру проживати у вказаній квартирі, а також не бажає добровільно знятися з реєстрації проживання за адресою АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення рішення в заочному порядку

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановленою, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 від 16.12.1997 .

У квартирі АДРЕСА_1зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт підтверджується довідкою з адресно-довідкового бюро Черкаської області від 30.06.2017.

Факт не проживання відповідача підтверджується актом опитування сусідів від 15.06.2017 завіреним Головою ОСББ «Невського 15».

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що являється сусідом позивачки. ОСОБА_2 у їхньому будинку не бачив близько року.

ОСОБА_4, як свідок, суду пояснив, що відповідач по справі працював двірником та проживав у позивачки, проте, більше року ОСОБА_2 у спірній квартирі не з'являвся.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, доведеними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,57- 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поорядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий