Справа № 355/1033/17
Провадження № 2-о/355/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дернівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Так як вона потребувала постійного догляду та допомоги , то з 2005 року вона почала проживати разом з сім'ю заявника за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті. ОСОБА_1 за власні кошти було проведено поховання ОСОБА_2. Після її смерті заявником було прийнято спадщину , що залишилась в селі Хлопків Баришівського району Київської області , шляхом догляду та збереження. В 2017 році ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз»яснено, що для цього необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем , так як ОСОБА_2 була зареєстрована в селі Хлопків, а проживала разом із заявником в селі Селище. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно з 2005 року проживав постійно спільно однією сім'ю з ОСОБА_2, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2. У 2005 році після смерті матері заявника, ОСОБА_2 переїхала проживати до ОСОБА_1 в с. Селище Баришівського району Київської області та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті заявником було прийнято спадщину , що залишилась в селі Хлопків Баришівського району Київської області , шляхом догляду та збереження. Оскільки заявник та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, йому необхідно встановлення факту проживання однією сім'єю для оформлення спадщини. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дернівськоїсільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшов лист про визнання заяви та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 84 роки померла ОСОБА_2 про що складено відповідний актовий запис № 10 Виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є іі внук ОСОБА_1, який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 не звертався. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 28.08.2017 року.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем залежить реалізації права заявника ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області № 502 від 04.07.2017 року ОСОБА_2 з 2005 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року не була зареєстрована , але постійно проживала в АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 208 від 04.08.2017 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована , але не проживала за адресою: АДРЕСА_2.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 з 2005 року проживав постійно спільно однією сім'ю з ОСОБА_2, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1дійсно з 2005 року проживав постійно спільно однією сім'ю з ОСОБА_2, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються

-показами свідка ОСОБА_4, яка у судовому засіданні пояснила, що є сусідом заявника та його баба ОСОБА_2 з 2005 року по день смерті постійно проживала з ОСОБА_1;

-показами свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника та його баба ОСОБА_2 з 2005 року по день смерті постійно проживала з ОСОБА_1однією сім'ю;

-показами свідка ОСОБА_5, яка у судовому засіданні пояснила, що після смерті своєї матері заявник забрав бабу проживати до себе в с. Селище та доглядав за нею до дня смерті ОСОБА_2;

-копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_4;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 05.12.2014 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

-довідкою виконавчого комітету Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області № 502 від 04.07.2017 року про те, що ОСОБА_2 з 2005 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року не була зареєстрована , але постійно проживала в АДРЕСА_1;

-довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 208 від 04.08.2017 року про те, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована , але не проживала за адресою: АДРЕСА_2;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 28.08.2017 року , виданої з Баришівської районної державної нотаріальної контори про те, що інформація відсутня у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2.

-повідомленням Баришівської районної державної нотаріальної контори № 1114/01-16 від 05.08.2017 року про те, що ОСОБА_1 пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256, 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно з 2005 року проживав постійно спільно однією сім'ю з ОСОБА_2, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко