Справа № 2-708/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із вказаною заявою і просить замінити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2011 року у цивільній справі №2-708/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 147 215 грн.47 коп.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Відправлена поштова кореспонденція на імя боржників повернулася до суду із поміткою працівника відділення поштового звязку «За зазначеною адресою не проживають».

Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що дана заява може бути задоволена з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 за №1404-VІІІ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на користь якого судом 28 липня 2011 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в розмірі 147 215 грн.47 коп.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №409-005/08Р від 29 лютого 2008 року.

Оригінал виконавчого листа у даній справі заявником до суду не повернутий.

За змістом ст. 512 ЦК України може бути здійснено заміну особи кредитора у зобовязанні.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2011 року у цивільній справі №2-708/11 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Рева