Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1583/17
Справа № 711/3829/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції було зроблено актовий запис №1385.
Від шлюбу спільних дітей не мають. Протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились, одруження виявилось невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин. Останнім часом між сторонами постійно виникають сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
У звязку з тим, що сімейне їхнє життя не склалося, шлюбні відносини, ведення спільного господарства, спільного бюджету фактично припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Збереження сімї є неможливим, просить термін для примирення не надавати. Спорів щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя на даний час немає.
На підставі викладеного просить розірвати шлюб, зареєстрований 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1385, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 02.08.2017 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №122153, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2015 року, актовий запис №1385. Від шлюбу спільних дітей не мають. Протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами поступово погіршились, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спорів щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя на даний час немає. За таких обставин суд вважає, що збереження сімї є неможливим а тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бубела) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1385 розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.