Справа №613/748/17 Провадження № 2/613/429/17
13 вересня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі з 07 травня 2010 року зареєстрованому виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 03. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. В сімї постійно виникають суперечки і скандали, в тому числі в присутності їхніх дітей, що робить спільне життя нестерпним та негативно впливає на самопочуття ОСОБА_1 Сторони спільне господарство не ведуть з 21 квітня 2017 року, фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2017 року. Позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а лише погіршить їх та продовжить перебіг в часі. Просила судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Категорично заперечувала проти надання строку на примирення, оскільки дійсно з квітня місяця 2017 року сторони проживають окремо, в різних областях України. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, позивач не згодна на примирення, що вбачається зі змісту заяви позивача, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 травня 2010 року виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 03.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя