Справа № 587/2149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з тих підстав, що 22 листопада 2003 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, так як кожен з них живе своїм окремим життям, а їхні діти виховуються позивачкою. Тому просила розірвати між ними шлюб і стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходів щомісяця.

В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, в надісланому до суду письмовому запереченні позов у частині вимог про розірвання шлюбу визнав та просив відмовити в задоволенні позову стосовно стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2003 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 8).

Шлюбні відносини між сторонами існують формально, так як між ними зникло почуття любові, взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейні відносини, проживання однією сімєю між ними припинено, вихованням дитини займається позивачка. Відповідач в свою чергу належним чином не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини.

Разом з тим, з наданих суду відповідачем доказів вбачається, що він приймає участь у догляді за дітьми та витратах на їх утримання, а також має незадовільний стан здоровя і в звязку з цим несе значні фінансові трати, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню в розмірі меншому ніж цього просила позивачка.

За таких обставин слід розірвати між сторонами шлюб і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, ст. 105, ст. 110, ст. 180 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін