Справа № 646/5501/17
№ провадження 2/646/1798/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення заробітної плати,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача:
- суму заборгованості по заробітній платі за січень 2017 року у розмірі 5937,55 грн.;
- суму заборгованості по заробітній платі за лютий 2017 року у розмірі 2066,01 грн.;
- компенсацію відпустки за період 2015-2016 р.р. та 2016-2017 р.р. у розмірі 9320,26 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що у період з 23.06.2009 року по 13.02.2017 року позивач перебував у трудових відносинах з ДП «Харківський завод транспортного устаткування» та був звільнений на підставі ст. 38 КЗпП України. На день звільнення з позивачем не було проведено остаточний розрахунок.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Крім того, позивач зазначив, він частково просить задовольнити його позов та стягнути на його користь заробітну плату та компенсацію відпустки на загальну суму у розмірі 11 587,00 грн. Також позивач просив не стягувати з відповідача середній заробіток за час затримки у розмірі 1700 грн.
Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи представник відповідача в судове засідання не зявився.
За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що з 23.06.2009 року по 13.02.2017 року ОСОБА_1 працював уДержавного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», що підтверджується копією трудової книжки серії АА № 278419.
Згідно розрахункового листа за лютий 2017 року, борг за ДП «Харківський завод транспортного устаткування» перед ОСОБА_1 складає 17 323,82 грн.
На день розгляду справи відповідачем сплачено 5736,82 грн., про що у своїй заяві зазначає позивач.
Положеннями ст.116 КЗпП України гарантується виплата при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, в день звільнення.
Проте, в порушення вищевказаних правових норм в день звільнення з позивачем остаточний розрахунок проведено не було.
Крім того, за правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-11, 27-61, 88, 169, 208, 210, 212-215 ЦПК України, ст.116 КЗпП України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Сорока