Справа № 661/1787/17
Провадження № 2/661/715/17
07 вересня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.,
при секретарі: Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Свєтлова, 7/68, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить вказана квартира, в якій на теперішній час, окрім нього та членів його сім`ї: дружини - ОСОБА_3, доньки - ОСОБА_4 та онуків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, зареєстрований відповідач, колишній чоловік доньки, але він з серпня 2015 року в квартирі не проживає, його речі в ній відсутні, в оплаті комунальних послуг він також участі не приймає, проте, в добровільному порядку з реєстрації у вказаному жилому приміщенні не знімається, що позбавляє позивача права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає на додатковий тягар по сплаті комунальних послуг.
У судове засідання позивач не з`явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, за останнім відомим місцем реєстрації повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; згідно із ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира № 68, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Свєтлова, 7, що підтверджується наявними в матеріалах справи ксерокопіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.06.2017 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради, вбачається, що в зазначеній квартирі, крім позивача, зареєстровані також члени його родини: дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, онуки ОСОБА_4 Дар`я Сергіївна та ОСОБА_6, а також колишній чоловік його доньки ОСОБА_2 (рішення Новокаховського міського суду від 02.03.2017 року про розірвання шлюбу). Проте, останній не проживає у вищевказаній квартирі з 2015 року, його особистих речей там немає, що підтверджується відповідними актами, складеними депутатом Новокаховської міської ради ОСОБА_7 від 30.08.2016 року, 10.01.2017 року та 31.05.2017 року але з реєстрації з вказаного жилого приміщення він добровільно не знімається.
За таких обставин, коли ОСОБА_2 більше року не мешкає у спірному житловому приміщенні, доказів щодо поважності причин його не проживання суду не представлено, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 68, що розташована в м. Нова Каховка, Херсонської області, по вул.Свєтлова, 7.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. Є. Бойко