Справа № 507/981/17
"19" вересня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 24 липня 2004 року він із відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 14, однак сімейні стосунки з дружиною не склалися, вони припинили сімейне життя, тривалий час спільно не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного.
Позивач - ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про місце, день і час розгляду даної справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в справі.
Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положення ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Як вбачається із свідоцтва про одруження між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. укладено шлюб 24 липня 2004 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 14.
Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В силу ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач категорично не бажає зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.
Ухвалою суду сторонам був наданий строк на примирення, однак сторони не помирились.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам позивача, керуючись статтями 212-215, 224-226 ЦПК України, статтями 110 - 112 СК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 14 - розірвати.
3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
4. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.П. Дармакука