Справа № 209/2132/17
Провадження № 2-о/209/52/17
РІШЕННЯ

іменем України

"06" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства померлої особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства померлої особи. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від яких у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дитина - ОСОБА_3. Дитина була зареєстрована у Книзі реєстрації народжень за прізвищем матері - «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я та по - батькові дитини були проведені за вказівкою матері - «ІНФОРМАЦІЯ_5». Батько дитини наполягав на внесення своїх даних як про батька дитини в Свідоцтва про народження сина, проте ІНФОРМАЦІЯ_6 року він помер. Після смерті ОСОБА_4 його мати ОСОБА_5 провела ДНК аналіз, який підтвердив що вона на 99,9996% є біологічною бабусею ОСОБА_3. Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. за № 101 від 13.02.2013 року, де у відомості про батька вказати батьком дитини - ОСОБА_2 та змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Заявник ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, надала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересовані особи -Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника /а.с.5,6/, згідно яких підтверджується її особа та місце реєстрації;

- копія паспорта та свідоцтво про смерть /а.с.7,8/, згідно якого підтверджується особа та факт смерті ОСОБА_2;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с.10,22/, згідно якого підтверджується, що відомості про батька дитини записані зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України;

- копія паспорта ОСОБА_5 /а.с.11/, згідно якого підтверджується її особа;

- результати аналізу ДНК /а.с.13/,згідно якого підтверджується, що ОСОБА_5, яка є матір'ю померлого ОСОБА_2 є бабусею малолітнього ОСОБА_3

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

У свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_3 відомості про батька дитини були внесені зі слів матері ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_6 батько малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 помер. Відповідно до наданих пояснень свідка - бабусі малолітнього ОСОБА_5 коли народився її онук ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 був дуже хворий та перебував в лікарні де і помер не встигнувши згідно вимог закону зареєструвати свого сина, батьківство щодо якого він визнавав та ніколи не оспорював. Відповідно отриманих результатів ДНК аналізу із вірогідністю 99,9996% бабусею малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_5 - мати покійного ОСОБА_2 Є необхідність встановлення факту батьківства померлої особи, оскільки через хворобу та смерть ОСОБА_2 не встиг зареєструвати свого сина у встановленому законом порядку, хоча вважав себе батьком дитини і ніколи проти цього не заперечував, інших дітей у померлого не було, заповітів він не залишав оскільки помер у молодому віці.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 130 СК України У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 (зі змінами і доповненнями) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення фактів батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття..

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Таким чином, згідно даних суду пояснень заявника, свідка, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства померлої особи в зв'язку з тим, що заявниця бажає встановити факт батьківства ОСОБА_2 та зареєструвати його як батька дитини у встановленому законом порядку. Підтвердити іншим шляхом дані факти немає можливості, тому є необхідність встановлення факту родинних відносин. У даному випадку суперечка про право відсутня.

На підставі ст. 130 СК України, 391 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 (зі змінами і доповненнями) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства померлої особи - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 101 від «13» лютого 2013 року Дніпровського відділу державної РАЦС РС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у відомості про батька вказати батька дитини ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 101 від «13» лютого 2013 року в частині зазначенні прізвища дитини, змінивши прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая