Справа № 296/4815/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про встановлення над ОСОБА_4 опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_3 із заявою, в якій просить встановити над ОСОБА_4, 28.08.1974 р. н., опіку і призначити її опікуном останньої.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_4 рішенням Короловського районного суду м. Житомира від 22 січня 1990 року визнана недієздатною. Після чого, 13 липня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення, над нею було встановлено опіку та її опікуном призначено батька ОСОБА_5, який 29 травня 2017 року помер.

Таким чином, ОСОБА_4, яка є інвалідом 1 групи з дитинства і недієздатною, позбавлена опікуна, що є неприпустимим, оскільки, вона хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад, не здатна до самостійного обслуговування, потребує медичного нагляду та лікування і постійний сторонній догляд та контроль.

Мати ОСОБА_4, ОСОБА_6, 1953 р. н., не може здійснювати опіку над дочкою так, як являється інвалідом 2 групи загального захворювання. Рідний брат недієзданої ОСОБА_4, ОСОБА_7, 1982 р. н., також не має можливості здійснювати опіку над сестрою, оскільки проживає за межами України.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від ОСОБА_3 і представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких вимоги заяви вони підтримали і просять їх задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішенням Короловського районного суду м. Житомира від 22 січня 1990 року визнана недієздатною.

13 липня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення, над нею було встановлено опіку і її опікуном призначено батька ОСОБА_5, який 29 травня 2017 року помер.

На сьогоднішній день, ОСОБА_4, яка є інвалідом 1 групи з дитинства і недієздатною, позбавлена опікуна, що є неприпустимим.

Мати ОСОБА_4, ОСОБА_6, 1953 р. н., не може здійснювати опіку над дочкою так, як являється інвалідом 2 групи загального захворювання, у звязку з чим, не заперечує щоб ОСОБА_3 була опікуном її дочки.

Рідний брат недієздатної ОСОБА_4, ОСОБА_7, 1982 р. н., також не має можливості здійснювати опіку над сестрою, оскільки проживає за межами України. Своєю заявою від 31 травня 2017, що засвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8, дав згоду на те, щоб заявниця була опікуном ОСОБА_4

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира № 33 від 20 червня 2017 року затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном ОСОБА_3, яка може виконувати обовязки опікуна над своєю троюрідною сестрою та часткою її майна.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 234, 236 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

ОСОБА_9ОСОБА_1

ОСОБА_10ОСОБА_2