Справа № 236/2456/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Петровської районної ради м. Донецька про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася з позовом до Петровської районної ради м. Донецька про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 21.12.2010 року в с. Рідкодуб, м. Єнакієве Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

У відповідності до ч. 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК), в тому числі позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вищий спеціалізований суд України у своєму листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року зазначає, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Також згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З наданих позивачем письмових доказів встановлено, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 2010 року, складається з нерухомого майна, а саме будинку, що розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, с. Рідкодуб, вул. Залізнична, 21.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядженнями Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 територіальну підступність справ Єнакіївського міського суду Донецької області визначено Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства та місце знаходження спадкового майна, суд вважає, що позов підлягає розгляду Артемівським міськрайонном судом Донецької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Петровської районної ради м. Донецька про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути, у звязку з її непідсудністю Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.109, 110, 114, 115, 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Петровської районної ради м. Донецька про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Розяснити позивачу про право звернутися з даним позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Красний Лиман Донецької області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору відповідно до квитанцій ПАТ "ПРИВАТБАНК" № 0.0.826198007.1 від 14.08.2017 року в розмірі 320 грн. та № 0.0.830359133.1 від 18.08.2017 року в розмірі 320 грн. (отримувач - УДКСУ у м. Красний Лиман, ЄДРПОУ - 37894853, МФО - 834016, р/р 0564).

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя