Справа № 689/1120/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достанього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 2 листопада 2011 року після смерті його двоюрідної баби, тітки його матері, ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що являється спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, однак не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки за життя баба заховала усі документи, на підставі яких можливо було б оформити спадщину, і її психічний стан не давав їй змоги пояснити, де саме знаходяться документи. Про існування заповіту позивач дізнався лише в березні 2017 року, коли під час ремонту житлового будинку, який належав ОСОБА_2, його мати знайшла документи в скрині під одягом.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача - Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 2 листопада 2011 року в с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №174378, виданим Вербсько-Мурованою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницькій області 07.11.2011 (а.с. 5), заповітом ОСОБА_2, посвідченим секретарем виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району 8 квітня 2004 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту і спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 15.05.2017 за №241/01-16 (а.с. 15).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 2 листопада 2011 року, в с. Вербка-Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов