Справа № 143/1161/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 11. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенсмького району Вінницької області.

У встановлений законом термін його баба, ОСОБА_3 успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), як єдина спадкоємиця за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3. його баба, ОСОБА_3 померла, про що 12.04.2016р. був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 4.

За життя ОСОБА_3 скористалася правом і залишила на його ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.

Проте, він немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки його баба за життя не оформила у встановленому законом порядку, своє право на спадкове майно. Іншого способу оформити спадщину немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за ним права на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а. с. 22)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_4 подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 21)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8); відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 10); у встановлений законом термін баба позивача, ОСОБА_3 успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), як єдина спадкоємиця за законом (а.с. 14); ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 померла, про що 12.04.2016р. був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 4 (а.с. 14); за життя ОСОБА_3 скористалася правом і залишила на ім'я свого онука, ОСОБА_1 розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 9); проте, позивач немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки його баба, ОСОБА_3 за життя не оформила у встановленому законом порядку, своє право на спадкове майно, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за ним права на спадщину, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенсмького району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_2, виданого 26.12.1996р. Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя