Справа № 522/1181/17
Провадження № 2/522/5550/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18.01.2017 року звернулись позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до ПАТ КБ «Правекс-Банк», зазначаючи, що тривалий час вони були вкладниками ПАТ КБ «Правекс-Банк», однак, на території, де вони мешкали та знаходилось відділення банку розпочались бойові дії, у звязку з чим останні звернулись до відділення банку в м. Одесі з вимогою повернення вкладів та нарахованих відсотків, однак банк повідомив, що на рахунках позивачів нульовий баланс, у звязку з чим виплата вкладів є неможливою. Позивачі зазначають, що на даний час банк продовжує користуватись грошовими коштами, які внесені за договорами банківського вкладу на імя ОСОБА_1 в розмірі 14 228,16 доларів США, 11 500 євро, 125 000,00 грн, та на імя ОСОБА_2 в розмірі 9000 євро, які останні просять стягнути на їх користь з нарахованими відсотками.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував, зазначаючи, що згідно з даними бухгалтерського обліку банку операції щодо внесення позивачами коштів в розмірі 20 000,00 грн., 3 236 доларів США, 9000 євро на депозитні рахунки №8980, 5985, 5221 не відображені, вказані рахунки не відкривались і за даними бухгалтерського обліку до сьогоднішнього дня відсутні. Грошові кошти в сумі 2500 євро за договором №5549 від 27.09.2011 року були внесені ОСОБА_1 27.09.2011 року на особовий рахунок №5549, а 27.03.2012 року разом з відсотками (43,33 євро) після закінчення строку дії договору перераховані на поточний рахунок, з якого 11.01.2013 року отримані через касу Краснодонського відділення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія договору №700108980 банківського вкладу від 15.01.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» в особі директора Краснодонського відділення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за яким банк зобовязався відкрити вкладнику депозитний рахунок №8980 на період 12 місяців з 15.01.2013 року по 15.01.2014 року у національній валюті, а вкладник зобовязався внести готівкові кошти в розмірі 20 000 грн.

21.02.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №700125985, за яким банк зобовязався відкрити вкладнику депозитний рахунок №5985 на період 12 місяців з 21.02.2013 року по 21.02.2014 року в іноземній валюті, а вкладник зобовязався внести на рахунок грошові кошти в розмірі 3236,00 доларів США.

12.02.2010 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір банківського вкладу №5221, за умовами якого банк зобовязався відкрити вкладнику депозитний рахунок №5221 на період 12 місяців з 15.02.2010 року по 15.02.2011 року, а вкладник зобовязався внести готівкові кошти в розмірі 9000 євро.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1059 ЦК України, п. 1.8, 1.10 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року № 492, договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Згідно пп. 2.9 п. 2 «Приймання готівки» розділу 4 «Касові операції банків (філій, відділень) з клієнтами Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління НБУ від 01.08.2011 року №174, Банк (філія, відділення) зобов'язаний (зобов'язана/зобов'язане) надати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі у вигляді паперового або електронного документа відповідно до законодавства, умов договору та згідно з внутрішньобанківськими правилами, правилами платіжної системи).

Таким чином, договір банківського вкладу вважається укладеним з моменту внесення вкладником грошових коштів в касу банку та отримання квитанції. Разом з тим, на підтвердження факту укладення зазначених договорів та відповідно внесення грошових коштів на рахунок, позивачами не надано квитанції або іншого документу, що підтверджує внесення готівки.

До того ж, згідно довідки №1146/08БТ від 06.03.2017 року, виданої ПАТ КБ «Правекс-Банк» договори банківського вкладу №700108980 від 15.01.2013 року з депозитним рахунком №8980 та №700125985 від 21.02.2013 року з депозитним рахунком 5985 не укладались і за даними бухгалтерського обліку в період з 15.01.2013 року по 01.03.2017 року відсутні. Договір банківського вкладу №5221 від 15.02.2010 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 з депозитним рахунком №5221 не укладався та за даними бухгалтерського обліку в період з 15.02.2010 року по 01.03.2017 року відсутній.

Враховуючи встановлені обставини, суд зазначає, що позивачами не доведено факт укладення договорів банківського вкладу та внесення грошових коштів, у звязку з чим судом не встановлено жодних правових підстав для стягнення зазначених коштів з ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Окремо суд зазначає, що заявлені позивачами суми в розмірі 14 228,16 доларів США, 125 000,00 грн., 11 500,00 євро не підтверджені жодними доказами, оскільки в договорах банківського вкладу зазначено інші суми вкладу.

Додатково суд зазначає, що на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року прокуратура Луганської області повідомила, що слідчим відділом Сватівського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 28.05.2015 року за фактами вчинення посадовцями Краснодонського відділення ПАТ КБ Правекс-Банк» шахрайства за попередньою змовою групою осіб, а також підроблення та використання підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України. Однак, судом не встановлено наявності вироку в даному кримінальному провадженні, яким би дійсно було встановлено факт отримання грошових коштів від позивачів.

Позивачем ОСОБА_1 також заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 2500 євро за договором №5549. Дійсно, судом встановлено, що 27.09.2011 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №5549 банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті з виплатою процентів по закінченню терміну дії договору «Правекс Стандарт», за умовами якого банк зобовязався відкрити вкладнику депозитний рахунок №5549 на період 6 місяців з 27.09.2011 року по 27.03.2012 року, а вкладник взяв на себе зобовязання внести готівкові кошти в іноземній валюті, а банк прийняти на відкритий вкладнику депозитний рахунок грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 2500,00 євро з нарахуванням банком процентів на вклад в розмірі 3,5 процентів річних. Факт укладення зазначеного договору та передання грошових котів підтверджується копією квитанції № від 27.09.2011 року.

Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду, Банк зобовязаний видати вклад або частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно виписки банку за особовим рахунком №5549/EUR за період з 27.03.2012 року по 21.05.2012 року, грошові кошти в сумі 2500,00 євро разом з нарахованими відсотками в розмірі 43,33 євро, 27.03.2012 року після закінчення строку дії договору були перераховані на поточний рахунок позивача та 11.01.2013 року видані через касу Краснодонського відділення ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Таким чином, судом встановлено, що зобовязання за договором банківського вкладу №5549 в частині повернення вкладу та сплати відсотків відповідачем виконано в повному обсязі, у звязку з чим відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 206, 212- 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

06 вересня 2017 року