Справа № 449/200/17 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/4978/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2017 року м.Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бібрської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржив Перший заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради, подавши апеляційну скаргу 23 червня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що згідно галузевого наказу Генерального прокурора України №6гн від 28.05.2015 року «Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадян або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень» органи прокуратури здійснюють моніторинг Єдиного державного реєстру судових рішень з метою виявлення та реагування на незаконні судові рішення. На виконання вимог вказаного наказу, 06 червня 2017 року прокуратурою було подано заяву у Перемишлянський районний суд Львівської області про ознайомлення з матеріалами справи. 13.06.2017 року судом відмовлено у наданні дозволу на ознайомлення з матеріалам справи з необґрунтованим посиланням на ст. 27 ЦПК України. У зв'язку з цим, 22.06.2017 року Золочівською місцевою прокуратурою скеровано апеляційну скаргу з розрахунком строку апеляційного оскарження з моменту отримання негативної відповіді суду.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради, вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду. А саме, незначний термін пропуску на подання апеляційної скарги з часу ознайомлення з рішенням суду; те, що Золочівська місцева прокуратура не брала участі у розгляді справи; відсутність даних, при ознайомленні з оскаржуваним рішенням, в Єдиному державному реєстрі судових рішень щодо осіб, які беруть участь у справі; відмова суду у наданні прокуратурі можливості ознайомитися з матеріалами справи, що свідчить про неможливість в повній мірі у десятиденний термін остаточно сформувати правову позицію та подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання керівника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Левик Я.А.