Справа № 551/764/17
У Х В А Л А

про зміну предмету та підстав позову і залучення співвідповідачів

13 вересня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/764/17 за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

13 липня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, позивачем подано уточнену позовну заяву в якій частково змінено предмет та підставу позовних вимог, а також додатково залучено двох відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились, надали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Розглядаючи питання прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, суд виходив з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право шляхом подання до початку розгляду судом справи по суті письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На думку суду уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана до початку розгляду справи по суті та не потребує доплати судового збору, а отже суд вважає необхідним прийняти її до розгляду, залучити до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того представником позивача заявлене клопотання про витребування в Шишацькій державній нотаріальній конторі Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкових справ щодо майна померлої 11.09.2004 року ОСОБА_4. На думку суду вказане клопотання відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

В звязку з залученням співвідповідачів розгляд справи необхідно відкласти та направити вказаним особам копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 10-11, 31-33, 127, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Подальший розгляд справи проводити за зміненими позовними вимогами та з новим колом учасників судового розгляду.

Розгляд справи відкласти на 08-30 год. 19 вересня 2017 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шишацької державній нотаріальній контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкових справ щодо майна померлої 11.09.2004 року ОСОБА_4.

Копії ухвали та уточненої позовної заяви направити відповідачам у справі.

Залученим вказаною ухвалою співвідповідачам крім того направити копії матеріалів позовної заяви.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап