Справа № 132/2388/17
Провадження №2-о/132/72/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" вересня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що 07.01.2016 року померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті баби відкрилась спадщина і вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлої баби.

Згідно заповіту, посвідченого 26.03.2004 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №10 баба ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, що належить їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказане майно померлої баби вона в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Однак для одержання свідоцтва про право на спадщину майна померлої баби їй потрібно довести, що вона є її спадкоємцем 2 ступеня споріднення, оскільки в документах, що підтверджують їхню спорідненість є певна невідповідність. За вказаних обставин вимушена звертатись в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від завідуючої ОСОБА_3 надійшов лист №1049/01-16 від 11.08.2017 року про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, заявлені вимоги підтримує і проти них не заперечує.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.01.2016 року померла баба заявниці-Щепанівська ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина і заявниця є спадкоємицею за заповітом на майно померлої баби.

Згідно заповіту, посвідченого 26.03.2004 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №10 баба ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все своє майно, що належить їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказане майно померлої баби заявниця в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини .

Однак для одержання свідоцтва про право на спадщину майна померлої баби заявниці потрібно довести, що вона є її спадкоємцем 2 ступеня споріднення, оскільки в документах, що підтверджують їхню спорідненість є певна невідповідність. Так, в свідоцтві про народження матері заявниці в графі мати записано «Щипанівська Людмила Іванівна», а в свідоцтві про смерть баби заявниці, а матері її матері записана « Щепанівська Олена Іванівна».

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.01.2016 року, була матірю ОСОБА_5 (дошлюбне Щипанівська) ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_1 підтверджується випискою з по господарської книги №1 Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1950-1952 роки та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.01.2016 року, була матірю ОСОБА_5 (дошлюбне Щипанівська) ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: