Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона працювала різноробочою у колективному сільськогосподарському підприємстві «За мир» с. Супівка Барського району Вінницької області. Заявник звернулася для оформлення пенсії за віком у Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Для підтвердження роботи у вказаному вище підприємстві їй необхідно було надати відповідні документи. Вона звернулася у комунальну установу «Барський районний трудовий архів», де їй видали довідку №50 від 12.02.2015 року, у якій вказано її прізвище та імя, а по-батькові не вказано. Тому вона вимушена звертатись до суду про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у судове засідання не зявився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно працювала різноробочою з 1995 року по 2001 рік включно у колективному сільськогосподарському підприємстві «За мир» с. Супівка Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України метою звернення заявника до суду є встановлення факту належності архівної довідки для оформлення пенсії за віком.

Відповідно до архівної довідки №50 від 12.02.2015, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», у документах КСГП «За мир» с. Супівка у книгах нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 ОСОБА_5, де вказано її трудовий стаж з 1995 року по 2001 рік.

Факт роботи заявника у вказаний період КСГП «За мир» с. Супівка Барського району підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно паспорта громадянина України серії АТ № 109476, виданого Барським РС УДМС України у Вінницькій області 22.01.2015 року, прізвище, імя та по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №50 від 12.02.2015 року, яка видана Комунальною установою «Барський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: