Номер провадження: 22-ц/785/3849/17
Номер справи місцевого суду: 522/4348/16-ц
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сторони заяву сторони позивача про відвід судді Погорєлової С.О. у цивільній справі № 22ц/785/3849/2017, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходяться апеляційні скарги представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни - Монастирної Інги Олександрівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нотаріальних дій неправомірними та їх скасування, та про визнання довіреностей недійсними.

В процесі розгляду апеляційних скарг позивачем та її представником було заявлено відвід судді Погорєловій С.О. за мотивами, що вона приймала участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про визнання договору позики недійсним в цивільній справі № 523/15206/15-ц (22-ц/785/2039/16), та допустивши до участі в розгляді справи представника відповідача по цій справі ОСОБА_4 фактично висловила свою думку щодо предмету цієї справи, оскільки в межах цієї справи оспорюються саме дії нотаріуса щодо видачі довіреності представнику ОСОБА_4

Представники ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни - проти задоволення відводу заперечували.

Заслухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстав передбачених законом для задоволення заяви про відвід не має, заявлений відвід судді Погорєловій С.О. є необґрунтованим та таким, у задоволенні якого має бути відмовлено з таких причин.

Згідно зі ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Оцінюючи обставини, які заявлені представником позивача як підстави для відводу, колегія суддів виходить з наступного.

Оцінюючи викладені стороною позивача мотиви відводу з точки зору п. 4 ст. 20 ЦПК України, колегія суддів вважає, що відвід заявлений безпідставно та необґрунтовано, оскільки власне розгляд справи та вчинення процесуальних дій від імені суду, зокрема перевірка повноважень представників, є роботою судді, який здійснює судочинство та входить в склад судової колегії. Таким чином, в задоволенні відводу необхідно відмовити, оскільки факт розгляду іншої справи, навіть за участі тих самих учасників, не може сам по собі ставити під сумнів об'єктивність та неупередженість судді, так само і вчинення процесуальних дій передбачених ЦПК України.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 19, 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні відводу судді Погорєлової С.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

05.09.2017 року м. Одеса