Справа № 182/3/17
Провадження № 2/0182/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа Відділ Держгеокадастру в місті Нікополі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку, посилаючись на наступне.

Земельна ділянка для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташована по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області, належить йому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050, виданого 30.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8. Цей державний акт як правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий йому на підставі Рішення виконкому Нікопольської міської ради № 31 від 14.01.1994 року, що підтверджується самим державним актом та випискою з рішення. Зважаючи на те, що вищезазначений державний акт старого зразку, в якому не проставлявся кадастровий номер, наприкінці 2014 року він звернувся до землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. В землевпорядній організації, перевіривши документи, повідомили, що не можуть прийняти документи на виготовлення технічної документації, оскільки в написанні його прізвища в державному акті допущено помилку, а сааме: замість правильного «Єременко» зазначено «Єрьоменко», а також взагалі неправильно зазначено його по-батькові - замість правильного «Володимирович» зазначено «Вікторович». Для вирішення цього питання йому рекомендували звернутися до суду. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року по справі № 182/4416/15-ц за його заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було встановлено юридичний факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050, виданого 30.08.1995 року, на підставі Рішення виконкому Нікопольської міської ради № 31 від 14.01.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8, що посвідчує його право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташовану по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області. В судовому засіданні по вищезазначеній цивільній справі представник заінтересованої особи - Відділу Держземагентства в місті Нікополь Дніпропетровської області - в своїх пояснення зазначив, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 000050, виданого 30.08.1995 року, згідно даних Відділу Держземагентства в місті Нікополь Дніпропетровської області, в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю не зареєстрований. Як так сталось йому не зрозуміло, оскільки він має на руках оригінал Державного акту, в якому хоча й допущені помилки в написанні його прізвища та по-батькові, але чітко зазначено, що державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8, є підпис заступника голови Нікопольської міської ради ОСОБА_2 Дана обставина знову ж таки є перепоною для присвоєння належній йому земельній ділянці кадастрового номера та відповідно обмежує його в реалізації права власності на земельну ділянку. Зважаючи на викладене, є очевидним, що його право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташовану по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області не визнається, а тому для захисту свого права власності він змушений звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, представник позивача позов свого довірителя підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, надані до суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні, земельна ділянка для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташована по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області, належить позивачу по справі на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050, виданого 30.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8 (а.с.3-4). Цей державний акт був виданий позивачу на підставі Рішення виконкому Нікопольської міської ради № 31 від 14.01.1994 року (а.с.5). Наприкінці 2014 року позивач звернувся до землевпорядної організації з метою виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, де йому повідомили, що не можуть прийняти документи на виготовлення технічної документації, оскільки в написанні його прізвища в державному акті допущено помилку і неправильно зазначено по-батькові. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року по справі № 182/4416/15-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було встановлено юридичний факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 000050, виданого 30.08.1995 року, на підставі Рішення виконкому Нікопольської міської ради № 31 від 14.01.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8, що посвідчує його право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташовану по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області (а.с.6). Однак, в даному судовому засіданні представник Відділу Держземагентства в місті Нікополь Дніпропетровської області пояснив, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 000050, виданий 30.08.1995 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю не зареєстрований. Дана обставина є перепоною для присвоєння належній позивачу земельній ділянці кадастрового номера та обмежує його в реалізації права власності на земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоовленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 119-120, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна», площею 0,10 га., розташовану по пров.Рибальський в м.Нікополь Дніпропетровської області.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3