Провадження № 2/638/4017/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача алiменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до повноліття дитини; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до повноліття дитини; стягнути з відповідача судовиз збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що з 18.07.2008 р. вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 02.09.2016 р. шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину.

Позивач вказує, що між нею і відповідачем була усна домовленість, яку він не виконував. Інших дітей і утриманців позивач не має, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому сплату ним аліментів в розмірі 2000 грн. позивач вважає можливим.

ОСОБА_1 зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, який в будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засiданнi позовнi вимоги пiдтримала, просила їх задовольнити в повному обсязi.

Вiдповiдач в судовому засiданнi позовнi вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В відповідності зi ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, укладений 18.08.2008 р., про що зроблений запис за №1070 і зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції.

Зi свiдоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_3. Вiдповiдно до вказаного свiдоцтва, батьками дитини є ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати).

Таким чином, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолітньої ОСОБА_4, в зв'язку з чим повинен виділяти кошти на її утримання.

Згiдно з довiдкою №А1-800/0/18517 від 04.07.2017 р., виданою Адміністрацією Шевченківського району Харківської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований i проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зi своєю матiр'ю ОСОБА_1

З позовної заяви вбачається, що усна домовленість, досягнута сторонами щодо способів утримання дитини відповідачем не виконується.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановити розмiр заробiтку відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання його малолітньої дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, обов'язковою умовою стягнення додаткових витрат на утримання дитини є наявність особливих обставин, якими вони були викликані. Наприклад, розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.

Позивачем взагалі не наведені обставини в обгрунтування її вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини; на підтвердження понесених додаткових витрат позивачем до суду доказів не надано. Забезпечення належного рівня життя, про який ОСОБА_1 вказує в позовній заяві, не може бути визнано судом особливими умовами, оскільки є абстрактним поняттям.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання дитини суд вважає безпідставними і відмовляє в їх задоволенні.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі виклаленого, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 14, 15, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 185, 191, 199, 201 СК України, суд, -

в и р i ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Встановлена сума підлягає індексації відповідно до вимог діючого законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: