Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1561/17

2/330/497/2017

"11" вересня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям

в с т а н о в и в:

02.08.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 25 липня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2

Під час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка та відповідач прожили у спільному шлюбі досить тривалий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище сказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом сторони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та останні час мешкають окремо.

Сторони не одноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча позивач з відповідачем прикладали для цього максимально зусиль, відносини переросли в ще більш ворожі.

В результаті розмов позивачка прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя.

З підстав наведених вище, збереження спільної сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Крім того, неповнолітній син, буде проживати з позивачкою, а питання майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

В позові позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.5,6)

- свідоцтво про шлюб (а.с.7)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.8)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 486 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.