Справа № 635/2163/17
Провадження № 2/635/1844/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, та заборгованості за нарахування вартості видів послуг, -
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що згідно типового договору № 203564 від 17.03.2015 про надання населенню послуг з газопостачання, ПАТ «Харківгаз» надає послуги відповідачу ОСОБА_1
Відповідно до акту про відключення газоспоживаючих приладів від 20.05.2014 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, було відключене від системи газопостачання за дебіторську заборгованість.
Відповідно до п. 9 Правил - відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству. Заборгованість споживачем оплачена була.
При обстеженні працівниками ПАТ «Харківгаз» 17.03.2015 року даного домоволодіння було виявлено самовільне відновлення газопостачання. Дане підлючення використовувалось для потреб даного домоволодіння загальною площею 73,8 м2, за адрею зареєстрована 1 особа, газоспоживаюче обладнання: ПГ-4, газовий котел (акт про порушення від 17.03.2015).
17.03.2015 дане домоволодіння було відключено повторно від системи газопостачання на підставі порушення Правил, самовільного підлючення до системи газопостачання, про що було складено відповідний акт про відключення газоспоживаючих приладів від 17.03.2015.
19.03.2015 року було проведено засідання комісії з розгляду активів-претензій Мереф'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» щодо порушення за адресою: АДРЕСА_2 та було вирішено: за самовільне відновлення газопостачання абоненту ОСОБА_1 провести нарахування збитків за нормами, затвердженими Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 за період з 05.11.2014 по 17.03.2015 в розмірі 5038,40 грн (розрахунок проведено на підставі п 4.4 розділу ІІ Порядку за період з дня останньої перевірки).
17.03.2015 працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено акт - розрахунок збитків на суму 5038,40 грн. та направлено разом з супровідним листом на адресу відповідача.
Відповідно до довідки про фінансовий стан дана сума збитків була виставлена на особовий рахунок НОМЕР_1 у березні 2015 року, та з урахуванням заборгованості, яка існувала станом на 01.03.215 у сумі 1191,00 грн, станом на 06.01.2017 року заборгованість складає 6229,41 грн. яку ПАТ «Харківгаз» просить стягнути з відповідача на його користь.
Отже, станом на 06.01.2017 р. за відповідачем рахується непогашена сума збитків завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання у розмірі 5038 грн. 40 коп., а також нарахування вартості видів послуг у розмірі 1191 грн. 00 коп. Дані кошти відповідачем у добровільному порядку не сплачено, внаслідок чого позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило .
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до типового договору № 203564 від 17.03.2015 р. про надання населенню послуг з газопостачання ПАТ «Харківгаз» надає послуги відповідачу ОСОБА_1
17.03.2015 дане домоволодіння було відключено повторно від системи газопостачання на підставі порушення Правил, самовільного підключення до системи газопостачання, про що було складено відповідний акт про відключення газоспоживаючих приладів від 17.03.2015.
19.03.2015 року було проведено засідання комісії з розгляду активів-претензій Мереф'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» щодо порушення за адресою: АДРЕСА_2 та було вирішено: за самовільне відновлення газопостачання абоненту ОСОБА_1 провести нарахування збитків за нормами, затвердженими Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 за період з 05.11.2014 по 17.03.2015 в розмірі 5038,40 грн (розрахунок проведено на підставі п 4.4 розділу ІІ Порядку за період з дня останньої перевірки).
17.03.2015 працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено акт - розрахунок збитків на суму 5038,40 грн. та направлено разом з супровідним листом на адресу відповідача.
В даному випадку правовідносини між сторонами регулюються «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», та Постановою НКРЕКП № 184 від 28.10.2014 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання».
Згідно з абз. 11 п. 1.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено, що «самовільне підключення - це підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання, у тому числі шляхом врізки в газопроводи, без узгодження із спеціалізованим підприємством».
Відповідачем порушено вимоги абз. 3 п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., якими закріплено, що: «споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання».
Абзацом 5 пункту 2.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» встановлено, що у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.
Позивачем здійснено розрахунок завданих такими діями збитків згідно Постанови НКРЕ від 29.05.2003 р. за № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання». Згідно наданого розрахунку сума збитків становить 5038 грн. 40 коп., а також нарахована вартість видів послуг у розмірі 1191 грн. 00 коп., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Харківгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Харківгаз» (рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.В.Караченцев