Справа № 548/1136/17
Провадження №2/548/595/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

В заяві вказував, що він є спадкоємцем за законом померлого 09.03.2006 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Мусіївка по вул. Лісна, 46 Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_4в судове засідання не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, що доводиться актовим записом про народження позивача № 13 від 29.12.1979 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.

09 березня 2006 року батько позивача ОСОБА_3 помер у с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 035486.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.07.2017 року за № 581 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 09.03.2006 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавсьокї області. На день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: співмешканка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Мусіївка по вул. Лісна, 46 Хорольського району Полтавської області.

З повідомлення Хорольської держнотконтори «Про документи, що підтверджують право власності на житловий будинок від 04.08.2017 року за № 1277/02-14 слідує, що після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 09.03.2006 року, останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якого було: с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивача про прийняття спадщини 05.12.2006 року відкрито спадкову справу № 529/2006. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадкові справі немає.

У .звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на належний ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у с.Мусіївка, вул.Лісна, 46 Хорольського району Полтавської області, йому державним нотаріусом розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 11 жовтян ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом майна померлого 09 березня 2006 року батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: село Мусіївка, вулиця Лісна, 46 Хорольського району Полтавської області та складається з житлового будинку з верандою літ. «А-1», «а» загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 20 кв.м., літньої кухні з прибудовою літ. «Б», «б», сажу літ. «В», гараж-сараю літ. «Г», сажу літ. «Д» та воріт з хвірткою № 1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: