Справа №: 398/1560/17
провадження №: 2-о/398/124/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за заявою Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, де заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2

про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

28 квітня 2017 року Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду із заявою про скасування рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 13.06.2003 року по справі №2-3004/2003 за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 13 червня 2003 року було оголошено безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім було необхідно ОСОБА_3 для реалізації її права отримати допомогу на дитину. Починаючи з 13 червня 2003 року на імя ОСОБА_3 на підставі положень Закону України Про пенсійне забезпечення та згідно її заяви від 14 липня 2003 року призначено пенсію по втраті годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, якого відповідно до рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 13.06.2003 року по справі №2-3004/2003, було визнано безвісно відсутнім.

Проте, відповідно до списків працюючих за березень 2016 року заявник виявив, що відповідно до інформації центральної бази даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у період з липня 2006 року значиться працюючим на ПАТ «Обухівське» (код ЄДРПОУ - 00857284), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник заявника подав заяву про проведення розгляду у відсутність повноважного представника управління за матеріалами наявними у справі, підтримує заяву, просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1, який рішенням Олександрійського міського суду від 13.06.2003 року був визнаний безвісно відсутнім подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не зявившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч. 1ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міського суд Кіровоградської області від 13 червня 2003 року по справі №2-3004/2003 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, визнано безвісно відсутнім.

Протоколом УПФ України в м. Олександрії № 3201 від 03 вересня 2003 року на підставі вищевказаного рішення суду ОСОБА_3 була призначена пенсія по втраті годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі довідки форми ОК-5 від 04 травня 2016 року, у базі даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України відображена інформація про те, що ОСОБА_1 у період з липня 2006 року значиться працюючим на ПАТ «Обухівське», що зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до довідки ПАТ «Обухівське», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), працює у ПАТ «Обухівське» електрозварювальником з 26.07.2006 року (наказ №70-к від 26.07.2006 року) по даний час.

ОСОБА_1 в приміщенні ПАТ «Обухівське» 29.08.2017 року було отримано судову повістку про розгляд справи на 12.45.год. 14.09.2017р., що підтверджується його підписом та підписом Голови правління ПАТ «Обухівське». Крім того, ОСОБА_1 подано заяву про визнання заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в повному обсязі.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи встановлені обставини справи та вказані норми матеріального і процесуального права, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які ідентифікують ОСОБА_1, який визнавався судом безвісно відсутнім, та відомостей, що свідчать про його місце перебування вже після визнання безвісно відсутнім. Тому наявні правові підстави для скасування рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 13 червня 2003 року, яким ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 212-215, 250 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - задовольнити.

Скасувати рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 13 червня 2003 року у справі №2-3004/2003, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 визнано безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя