У х в а л а

30 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Маляренка А.В., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником ОСОБА_6, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 80 800 грн за невиконання попереднього договору купівлі-продажу від 4 липня 2006 року.

Визнано договір оренди квартири АДРЕСА_1, укладений 1 червня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірваним.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 400 грн збитків, пов'язаних з оплатою договору оренди квартири АДРЕСА_1 від 1 червня 2006 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У іншій частині первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником ОСОБА_6, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: А.В.Маляренко О.В.Попович