Справа № 712/7500/14-ц
Провадження № 2п/712/61/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Соснівськии районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 712/7500/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору від 26.12.2006 року в сумі 18591,22 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 18834,82 грн.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.07.2014 прийняте за відсутністю ОСОБА_1, що не дозволило йому, як відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушено принцип змагальності сторін. Відповідач протягом останніх 13 років фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про що позивачу було відомо, однак будь - яких повідомлень та повісток не було отримано, тому відповідач не зміг надати суду свої заперечення щодо стягнення заборгованості та судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до неповногь зясування обставин для прийняття рішення. Просить скасувати заочне рішення від 10.07.2014 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судове засідання представники сторін не з"явилися, скерували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав, передбачених ст.ст.228, 232 ЦПК України.

З повідомлених суду доводів вбачається, що докази, на які посилається відповідач, мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Аналізуючи викладене, судом встановлено, що наявна сукупність правових підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України, яка необхідна для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 712/7500/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.07.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справу призначити до розгляду в судовому засіданні 28 вересня 2017 о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник