Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7528/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди в процесі виконання

13.09.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» та ОСОБА_1 укладену в процесу виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання Мирову угоди сторін виконавчого провадження, вказавши, що на виконанні в Придніпровському ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 53691584 від 03.04.2017 року з примусового виконання виконавчих листів № 711/7528/15 від 01.02.2016 року виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЯНАРА» 93459,20 грн. (ВП № 50083293) та 934,59 грн. (ВП № 50083337).

22.08.2017 року до Придніпровського ВДВС м. Черкаси надійшла Мирова угода від 21.08.2017 року укладена між ТОВ «ЯНАРА» та ОСОБА_1, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Боржник сплачує на рахунок Стягувача грошові кошти в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень. Вказаний обовязок підлягає виконанню протягом того дня, в який підписано мирову угоду. Мирова угода є чинною лише при умові виконання Боржником цього обовязку в день її підписання.

2. В разі отримання вказаної суми грошових коштів, Стягувач на підставі ст. 605 ЦК України здійснює прощення іншої частини боргу Боржника, що зумовлює припинення зобовязальних відносин між сторонами.

3. Боржник зобовязаний за власний кошт сплатити виконавчий збір.

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду питання про затвердження мирової угоди.

Суд вивчивши надані матеріли, виходить з наступного.

Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.12.2015 року у цивільній справі № 711/7528/15-ц за позовом ТОВ «ЯНАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором прокату транспортного засобу та штрафних санкцій, - суд стягнув з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» борг з оплати прокату транспортного засобу в сумі 60 800,0 гривень, неустойку за прострочення повернення транспортного засобу в сумі 16 000,0 гривень, 3 % річних від простроченої суми - 649,64 гривень, інфляційні збитки в сумі 16 659,20 гривень, а всього - 93 459,20 гривень; а крім того стягнув з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» судовий збір в сумі 934,59 гривень.

Рішення суду 11.12.2015 року набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення суду 01.02.2016 року видані виконавчі листи.

08.02.2016 року державним виконавцем Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 50083293 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЯНАРА» 93459,20 гривень, та № 50083337 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЯНАРА» 934,59 гривень.

22.08.2017 року до Придніпровського ВДВС м. Черкаси надійшла спільна заява стягувача ТОВ «ЯНАРА», підписана директором ОСОБА_3, та боржника ОСОБА_1 від 21.08.2017 року, в якій вони повідомили про укладення 21.08.2017 року мирової угоди. Також сторони виконавчого провадження надали спільно підписану Мирову угоду від 21.08.2017 року за умовами якої сторони діючи вільно та усвідомлено, з метою припинення зобовязальних відносин на засадах порозуміння домовились про наступне:

1. Боржник сплачує на рахунок Стягувача грошові кошти в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень. Вказаний обовязок підлягає виконанню протягом того дня, в який підписано мирову угоду. Мирова угода є чинною лише при умові виконання Боржником цього обовязку в день її підписання.

2. В разі отримання вказаної суми грошових коштів, Стягувач на підставі ст.. 605 ЦК України здійснює прощення іншої частини боргу Боржника, що зумовлює припинення зобовязальних відносин між сторонами.

3. Боржник зобовязаний за власний кошт сплатити виконавчий збір.

Факт сплати ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 26000 гривень на користь ТОВ «ЯНАРА» підтверджено квитанцією № ПН799209 від 21.08.2017 року.

Повноваження ОСОБА_3 на підписання мирової угоди від імені ТОВ «ЯНАРА» підтверджені статутом Товариства, Витягом з державного реєстру та наказом про початок виконання ОСОБА_3 обовязків директора товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» - сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається судом), який видав виконавчий документ.

Частиною 1 статті 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами 21.08.2017 року не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду від 21.08.2017 року між ТОВ «ЯНАРА» та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 21 серпня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» та ОСОБА_1 за умовами якої:

1. ОСОБА_1 сплачує на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» грошові кошти в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень. Вказаний обовязок підлягає виконанню протягом того дня, в який підписано мирову угоду. Мирова угода є чинною лише при умові виконання ОСОБА_1 цього обовязку в день її підписання.

2. В разі отримання вказаної суми грошових коштів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНАРА» на підставі ст.. 605 ЦК України здійснює прощення іншої частини боргу ОСОБА_1, що зумовлює припинення зобовязальних відносин між сторонами.

3. ОСОБА_1 зобовязаний за власний кошт сплатити виконавчий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4