Справа № 185/4844/17
Провадження № 2-о/185/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була його матір'ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_3.. 21 січня 2016 року позивач отримав свідоцтво про смерть, в якому прізвище матері було написано з помилкою, але про цю помилку він не знав, так як не оформлював ніяких документів стосовно спадщини. У червні 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округа Іщик М.В., для подання заяви, та отримання свідоцтва про прийняття спадщини. При подачі вказаної заяви, було встановлено що, у свідоцтві про смерть його матері прізвище було написано ОСОБА_3, в свідоцтві про народження позивача прізвище матері записано російською мовою як Венетулис, в паспорті позивача його прізвище зазначено - ОСОБА_1. Можливо через вільний переклад з російської мови його прізвище написано не так як у матері, та із-за цієї помилки він невзмозі оформити документи про прийняття спадщини. До нотаріальної контори на підтвердження родинних відносин ним було надано оригінал та копія свідоцтва про народження, але дані документи не відповідають «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами», так як частина документів оформлена російською мовою, а частина українською, є розбіжності в написанні прізвища, через що не можливо встановити родинні відносини. Тому він змушений був звернутися до суду.

В судовому засідані заявник підтримав свою заяву, просив встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була його матір'ю.

Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В в судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, проти заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була рідною матір'ю заявника, та існують помилки в написанні їх прізвищ при перекладі з російської на українську мову.

З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 08 травня 1958 року, актовий запис №961, яке видане на російській мові, "ОСОБА_1" - російською мовою, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Дніпропетровську, батьком є "ОСОБА_1"- російською мовою, матір'ю - "ОСОБА_3" - російською мовою.(а.с.4).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого на ім'я позивача, в графі прізвище зазначено «ОСОБА_1» (а.с.3).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. ст.256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Той факт, що ОСОБА_1є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підтверджено наявними матеріалами справи та показами свідка.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208,210,212-218,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко