Справа №705/2394/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради про визнання права власності на ? частини житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, про що 24.10.2016 року складено відповідний актовий запис № 23, виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилася спадщина на ? житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Вона є донькою покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.11.1970 року, серії НОМЕР_2. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги та являється єдиним спадкоємцем за заповітом. 07 травня 2016 року покійною - ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номером 28, за яким належну їй ? частину житлового будинку та відповідних господарських споруд, а також відповідну частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - вона заповіла їй ОСОБА_1. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, а саме спадкодавцем не було зареєстровано право власності на частину житлового будинку, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 17.05.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість здійснюється відповідним органом. З 01.01.2013 року державну реєстрацію право власності на нерухоме майно здійснювали відповідні органи Державної реєстраційної служби. Згідно абз. 3 п. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Ще за життя за її покійною матір'ю рішенням Уманського міськрайонного суду від 11.04.2016 року було визнано право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. В зв'язку з трагічною загибеллю матері, покійна за життя не встигла зареєструвати право власності на ? частину вищезазначеного житлового будинку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль