Справа № 567/899/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

за участі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.1991 року вона з відповідачем уклали шлюб. Разом з тим, спільне життя між ними не склалося, вказуючи, зокрема, на такі причини, як зловживання відповідачем спиртними напоями та вчинення постійних сварок в п'яному стані. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вказує, що спільних неповнолітніх дітей у них з відповідачем на день подачі позову до суду не має. Просить розірвати шлюб.

Позивачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, вказуючи, що їх спільні з відповідачем діти на даний час є повнолітніми та проживають окремо.

Відповідач у відкритому судовому засіданні заперечив щодо позову, просив вибачення у позивачки за свою поведінку, обіцяв що подібного більше не допустить.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований між ними 04.05.1991р. Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №10, про що свідчить повторне Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що сім?я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч.3, ч.4 ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень позивачки, подальше спільне подружнє життя суперечить її інтересам, а неповнолітніх спільних дітей у них з відповідачем на день подачі позову до суду не має.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 травня 1991 року Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №10.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПанчук М.В.