Справа № 628/719/17
Провадження № 2/628/545/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: до набрання чинності рішення суду заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо спільно нажитої двокімнатної квартири , яка знаходиться за адресою: Харківська обл.., Купянський р-н. смт. Ківшарівка, б. 32, кв. 54, а також щодо предметів побуту, що знаходяться в ній; зобовязувати ОСОБА_3 надати доступ до спільно нажитої двокімнатної квартири , яка знаходиться за адресою: Харківська обл.., Купянський р-н. смт. Ківшарівка, б. 32, кв. 54. При цьому позивач посилався на те, що відповідач активно протидіє щодо доступу до спірної квартири, до предметів побуту в ній, що виражається в заміні вхідних замків, що підтверджується висновком інспектора сектору моніторингу Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області. Також. Відповідачка повідомила йому, що має намір відчужити спірну квартиру на користь їх сина ОСОБА_4 у вигляді дару та має намір реалізувати предмети побуту.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, розглянувши заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії; тощо.

Ч. 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вимога заяви про забезпечення позову 1)до набрання чинності рішення суду заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо спільно нажитої двокімнатної квартири , яка знаходиться за адресою: Харківська обл., Купянський р-н. смт. Ківшарівка, б. 32, кв. 54, а також щодо предметів побуту, що знаходяться в ній, не містить конкретних дій та виконавця щодо заборони цих дій, відсутній перелік предметів побуту, які не є предметом даного спору.

Вимога заяви 2)зобовязувати ОСОБА_3 надати доступ до спільно нажитої двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., Купянський р-н, смт. Ківшарівка, б. 32, кв. 54, не містить доказів підтвердження необхідності застосування саме цього виду забезпечення позову, обраного позивачем, і вказівки на те, як це може утруднити в подальшому виконання рішення суду. Даний вид забезпечення позову не передбачений ст. 152 ЦПК України.

Таким чином, види забезпечення позову повинні відповідати нормам ЦПК України, заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо звязаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення, з наданням підтверджуючих доказів для їх застосування, у звязку з чим заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову відмовити.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_6