Справа № 466/5930/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,-

у с т а н о в и в:

15.08.17 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її рідною матір'ю.

Заяву мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Те, що ОСОБА_2 є матір'ю підтверджується заповітом від 20.0.1998 року.

Однак, при зверненні в Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах в прізвищі її матері - у свідоцтві про народження останньої та у свідоцтві про одруження.

Так, у свідоцтві про народження заявника, прізвище її матері записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», так само у свідоцтві про одруження позивачки її дівоче прізвище записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Як стверджує заявник, це зв'язано із перекладом з російської мови на українську. За життя її матері не звертала уваги на правильність написання прізвища.

Факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю підтверджується рядом документів, долучених до матеріалів справи.

Встановлення зазначеного факту необхідне ОСОБА_1 для подальшої реєстрації права власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві, зіславшись на викладені в ній обставини та факти. Просить таку задовольнити.

Представник зацікавленої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2, про що свідчить посвідчений нотаріусом заповіт від 20.08.1998 року, зареєстрований за №3-4126. Зі змісту заповіту вбачається , що ОСОБА_2 на випадок смерті заповідає належне їй майно дочці - ОСОБА_1.

При зверненні до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища її матері, і відповідно її дівочого прізвища, у свідоцтві про смерть спадкодавця (ОСОБА_2) та Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про одруження заявника (ОСОБА_2), що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2017 року.

Наявні розбіжності у правовстановлюючих документах створюють перешкоди заявнику у прийнятті спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з її матір'ю ОСОБА_2 стверджується наступним.

Так, відповідно до заповіту від 20.0.1998 року ОСОБА_2 на випадок смерті заповідала належне їй майно дочці - ОСОБА_1.

Факт їх родинних відносин підтверджується також тим, що заявник проживала разом із своєю матір'ю до її смерті за однією адресою по АДРЕСА_1, що стверджується випискою з паспорта.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердити той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, а також факт їх проживання у АДРЕСА_3.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для подальшої реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання, протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Є. Зима