Єдиний унікальний номер 722/826/17
Номер провадження 2/722/330/17
УХВАЛА

про зупинення провадження по цивільній справі

05 вересня 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.07.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що 17.02.2013 року помер його батько ОСОБА_4, який проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 на протязі останнього свого року життя проживав у відповідача по справі ОСОБА_2 за адресою: вул.Хотинського повстання, буд.3 с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області. Факт спільного проживання ОСОБА_2 із відповідачем ОСОБА_4 у період з 12.03.2012 року по 17.02.2013 року було встановлено на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.04.2017 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,27 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №083011 та житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Героїв Небесної Солтні (Жовтнева), буд.6 с.Ломачинці Сокирянсього району Чернівецької області.

18.05.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, однак, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви.

Вважає, що вищезазначений строк був пропущений з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини позивач перебував за межами України, повернуся лише 02.07.2013 року. Крім цього, у період з 04.07.2013 року по 14.08.2013 року він проходив обстеження та лікувався у Чернівецькій лікарні швидкої медичної допомоги та Чернівецькому обласному клінічному онкологічному диспансері. Після завершення його лікування строк прийняття спадщини вже був пропущений.

Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно ОСОБА_4, який проживав та помер 17.02.2013 року в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання, в якому він зазначає, що 26.07.2017 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 26.07.2017 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17.02.2013 року. Дана постанова оскаржена ним до Сокирянського районного суду Чернівецької області і ухвалою від 04.09.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за його позовом. Просить зупинити розгляд даної справи до вирішення справи за його позовом щодо оскарження дій нотаріуса (єдиний унікальний номер 722/1056/17, номер провадження 2/722/393/17).

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом третім ч.1 ст. 203 ЦПК України визначено, що в вищезазначеному випадку провадження у справі зупиняється до набранням законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що позовні вимоги даної справи взаємоповязані з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання до вчинення дій (єдиний унікальний номер 722/1056/17, номер провадження 2/722/393/17), яка перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області, а також її розгляд неможливий до вирішення зазначеної справи.

За таких обставин та враховуючи думку позивача та відповідачки, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання до вчинення дій (єдиний унікальний номер 722/1056/17, номер провадження 2/722/393/17), яка перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, у той самий строк, починаючи з дня отримання сторонами копії даної ухвали.

Головуючий: