ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько дитини не проживає разом із сім»єю, шлюб між ними було розірвано, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини та не утримує її, аліменти не сплачує.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2007 року народження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Курбет С.А. в судовому засіданні позов підтримав.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Шлюб між батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 25 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №54, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 25.02.2009 року (а.с.11).

Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, самоусунувся від утримання та виховання сина, не цікавиться станом його здоров'я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Всі питання щодо виховання сина позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до характеристики на малолітнього ОСОБА_3 з ДНЗ №11 «Дзвіночок» приводила та забирала ОСОБА_3, відвідувала батьківські збори в закладі переважно мама дитини ОСОБА_1 Батько дитини ОСОБА_2 протягом перебування дитини в закладі, відвідував садочок вкрай рідко (а.с.6).

Відповідно до характеристики Фастівської НВК «ДІТ-СЗОШ №9 І-ІІІ ст..» вихованням малолітнього ОСОБА_3, 2007 року народження, займається мама ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 жодного разу не з'явився на заплановані батьківські збори чи під час навчального процесу, життям сина не цікавився (а.с.7).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, зі слів голови вуличного комітету ОСОБА_7 відомо, що батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні сина не бере (а.с.5).

Судом, також, з'ясовано, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, так згідно довідки-розрахунку від 07.06.2017 року виданої Фастівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2017 року становить 67016,21 грн.(а.с.4).

Відповідно до Витягу протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 21.06.2017 року №07 р. рекомендовано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, питання про надання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1985 року народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 2007 року народження, вирішувати в судовому порядку (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська