Єдиний унікальний номер 741/824/17
Провадження № 2/741/403/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 вересня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

позивача та представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з цим позовом, просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свій позов тим, що з 6 серпня 2014 року дочка проживає разом із ним, знаходиться на повному його утриманні, для її виховання і розвитку він (позивач) прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач жодним чином не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

У судовому засіданні, яке проводилося 7 липня 2017 року, позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, які викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити, пояснив, що він повідомляв ОСОБА_3 про те, що дочка ОСОБА_5 хворіє, перебуває в лікарні, але відповідач не приїхала до дочки, не надала будь-якої допомоги, не відвідала її в лікарні. 7 вересня 2017 року позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленими про вручення поштового відправлення, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти.

У судовому засіданні, яке проводилося 7 липня 2017 року, представник третьої особи ОСОБА_1 зазначила, що позивач звертався до виконавчого комітету Носівської міської ради, на засідання, на кому розглядалося питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, запрошувалася відповідач, але остання не зявилася. Під час засідання зясувалося, що мати не приймає участі у вихованні дочки ОСОБА_5, не піклується про її стан здоровя. 7 вересня 2017 року представник третьої особи у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, не просила розгляд справи відкласти.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що з 2015 року вона перебуває у шлюбі з позивачем, разом з ними проживає ОСОБА_6, дочка чоловіка від першого шлюбу. Рідна мати не приходить до дочки, не цікавиться її здоров'ям та розвитком. Останній раз відповідач телефонувала до дочки років два тому в стані спяніння. Дитина забезпечена всім необхідним для проживання і навчання, має окрему кімнату, ліжко.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що вона знає сімю ОСОБА_4 і ОСОБА_6, так як проживає поряд з їх будинком. У сімї проживає дочка ОСОБА_5. Рідна мати ОСОБА_5 не відвідує дочку. ОСОБА_5 називає мамою дружину ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Суд розглядає справу у загальному порядку в відсутності відповідача за наявними у справі доказами, оскільки позивач заперечував проти заочного розгляду справи.

У звязку із неявкою 7 вересня 2017 року в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Починаючи 6 серпня 2014 року ОСОБА_9 проживає разом із батьком ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_6 в м. Носівка Чернігівської області по вул. Кобизький шлях, 49. У будинку санітарно-гігієнічні умови на належному рівні, в кімнатах чисто, дитина має окреме ліжко, місце для проведення дозвілля, одяг, взуття та все необхідне для дитини відповідно до віку та сезону. Продуктами харчування сімя забезпечена в достатній кількості. Зі сторони батька та його дружини приділяється належна увага щодо догляду та виховання дитини, загроз насильства в сімї та жорстокого поводження з дитиною не виявлено, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7; 11).

З висновку органу опіки та піклування виконкому Носівської міської ради від 6 червня 2017 року (а.с. 12-13) вбачається, що ОСОБА_3 більше двох років з дочкою ОСОБА_5 не спілкується, матеріально не підтримує, долею дитини не цікавиться, зловживає спиртними напоями, 23 березня 2016 року була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а тому орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення батьків прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_9

Проаналізувавши добуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дочки ОСОБА_5, а тому є законні підстави для позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 1).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 34, зроблений 26 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв