Справа № 646/6371/17
№ провадження 2/646/1971/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.

Разом з позовом, позивачем було подано заяву про забезпечення позову в межах ціни позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 50.3 кв.м., житловою площею 29.8 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівськй район, смт. Вільшани, ОСОБА_2 в»їзд, будинок 3 та 7/100 частнин домоволодіння, загальною площею 276.2 кв. м., житловою площею 176.4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Київська, 3, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

За правилами ст.153 заява про вжиття заходів забезпечення позову розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями ч.1 ст.152 ЦПК України наведено перелік видів забезпечення позову, який не є вичерпним; одним із видів забезпечення позову є накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Таким чином, з урахуванням вищевказаний правових норм, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає частковому задоволенню, а саме в межах ціни позову шляхом накладення арешту на 7/100 частину домоволодіння, загальною площею 276.2 кв. м., житловою площею 176.4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Київська, 3, так як невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на 7/100 частину домоволодіння, загальною площею 276.2 кв.м., житловою площею 176.4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Київська, 3 в межах суми позовних вимог.

В іншій частині - заяву залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати для виконання до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сорока