Дата документу 07.09.2017
Справа № 334/8974/16-ц
Провадження № 2/334/1384/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Добрєва М.В.

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 22.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок, було укладено Додатковий договір № 1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № C19-0000749-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 22/04/2015р. Згідно умов п.2.1 кредитного договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3000,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати, в порядку передбаченому договором на відкриття та обслуговування банківської платіжної картки зазначеним в п.1.4, видаткові операції зі свого карткового рахунку, визначеного п.1.6 Договору, понад залишок коштів на ньому. Відповідно до п.2.2 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001 % річних Пунктом 3.2 Договору встановлено, що Банк нараховує відсотки за користування дозволеним овердрафтом у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості в розмірі процентної ставки, визначеної п.2.2 даного договору. Відповідно до п.3.3 Договору щомісячно, до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений в цьому договорі термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, надав клієнту грошові кошти.

Станом на 14.12.2016 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 3128,69 грн., що складається з: простроченої заборгованості задозволеним овердрафтом (кредитом) - 625,00 грн.; заборгованості по Овердрафтом (кредитом) - 2503,69 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3128,69 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн., розглянути справу в їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 3128,69 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 540-543, 549-551, 589-592, 599, 610-612, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (; МФО 320478, 03087 м.Київ, вул.Єреванська, 1) заборгованість в сумі 3128,69 грн. (три тисячі сто двадцять вісім грн. 69 коп.), а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.