Справа № 703/2473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 січня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби потребує постійного стороннього догляду, а тому проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні. Враховуючи висновок опікунської ради про доцільність встановлення опіки, просила встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на вимогах викладених у заяві наполягає, просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказує, що не заперечує відносно задоволення заяви, просить її задовольнити та розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси області від 26 січня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На момент вирішення судом питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною законних підстав для призначення опікуна не було, тому дане питання не вирішувалось.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з копії медичної довідки про стан здоровя майбутнього опікуна, піклувальника, виданої КНП «ОСОБА_3 міська поліклініка», у ОСОБА_2 протипоказань до опікунства немає.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький