Справа № 171/1309/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Семенової Н.М.

за участю секретаря - Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Виконавчий комітет Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року заявниця звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 23 вересня 2016 року помер її рідний племінник ОСОБА_4, який заповіт не залишив. Вона як рідна тітка померлого, є спадкоємцем третьої черги його майна за законом. Окрім неї, спадкоємцем третьої черги за законом також є його рідний дядько ОСОБА_5. 23.03.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу для подання заяви про прийняття спадщини, але 17.07.2017 року приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем у звязку з відсутністю у неї документів що підтверджують родині відносини з померлим ОСОБА_4. Тому їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з документів, які в неї є, неможливо довести родинний зв'язок, тому заявниця змушена звернутись до суду.

Заявниця та її представник до суду не зявились, до початку судового засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутність, обставини викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, до суду не зявилась, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд страви без участі представника.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (виданого повторно) від 29.10.1981 року виданого Центрально-Міським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 26.03.1950 року, актова запис 428. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 23.01.1958 року у с. Марянське, Апостолівського району Дніпропетровської області, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_8, актова запис -10.

23 вересня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року, актова запис - 19.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КИ №143727 ОСОБА_8 померла 02.12.1997 року, свідоцтво видане Виконкомом Першотравенської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області 04.12.1997 року, актова запис - 99.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КИ №000495 від 31.10.1995 року ОСОБА_6 помер 29.10.1995 року, свідоцтво видане Першотравенською сільською Радою номадних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області, актова запис 81.

Відповідно свідоцтва про народження VI-УР №136483 виданого 27.08.1963 року Райбюро ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Марянське, Апостолівського району Дніпропетровської області, батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

Той факт, що ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджується свідоцтвом про народження №1182251 від 30.07.1940 року, актова запис - 24 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_14, мати ОСОБА_15, свідоцтво видане Першотравневою с/р, Софіївського району Дніпропетровської області 06.01.1951 року, актова запис -1.

Судом встановлено, що згідно довідки №260 від 15.03.2017 року виданою Першотравенською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 23.09.2016 року на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: с. Перше Травня, вул. 30-річчя Перемоги, буд.№61 Софіївського району Дніпропетровської області.

Судом також встановлено, що 17 липня 2017 року до приватного нотаріуса Софіївського нотаріального округу надана заява ОСОБА_16, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно належне померлому ОСОБА_4.

Відповідно до постанови від 17.07.2017 року про відмову у вчинені нотаріальної дії приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відмовлено, у звязку з тим, що у неї відсутні документи, що підтверджують наявність родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

*згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

*чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

*заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

*встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95).

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що факт родинних відносини заявниці знайшов свого підтвердження, тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 234-235, 256, 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Виконавчий комітет Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 23 вересня 2016 року був рідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_17