Справа № 192/1180/17
Провадження № 6/192/24/17
Ухвала

Іменем України

"01" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у звязку з втратою виконавчого листа.

Заявниця та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 12).

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст. 197, ст. 370 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2002 року зменшено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2, згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2000 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/ 6 частини його прибутків до повноліття дитини (а.с. 12).

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який був направлений на виконання до Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська 31 січня 2003 року (а.с. 13).

Згідно довідки Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від 17 липня 2017 року, зазначений виконавчий лист втрачений при пересилці та відсутній на виконанні (а.с. 5).

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб заявниця ОСОБА_1, 22 грудня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, її дошлюбне призвіще ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви заявниці і видачі дубліката виконавчого листа, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.