АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-70/11
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_5 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих пошкодженням будинку, демонтажу ями-басейну, стягнення моральної шкоди, судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих пошкодженням будинку, демонтажу ями-басейну, стягнення моральної шкоди, судових витрат.

На вказане рішення суду позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору як учасника війни, та відстрочку сплати судового збору ОСОБА_3 до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання позивачів та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення також міститься в ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як убачається із матеріалів справи ОСОБА_2 являється учасником війни, а ОСОБА_3 є малозабезпеченною особою, що свідчить про неможливість сплати ними судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що вказує на наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 82 ЦПК України, для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, та можливість відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганскього районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно правової позиції рішення Європейського суду з прав людини " Креус проти Польщі" № 28249/95 від 19.06.2001 року передбачено Цивільно-процесуальним законом формальні правила на доступ до апеляційного розгляду не повинні становити надмірний тягар для апелянта.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарг особам, що їх подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року до ухвалення судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_5 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих пошкодженням будинку, демонтажу ями-басейну, стягнення моральної шкоди, судових витрат.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 09 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: