Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/420/17
№ провадження 2/624/325/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 08 серпня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (далі ПСП ім. Щорса) про визнання недійсними договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить визнати недійсними договори оренди землі, укладені між ОСОБА_1 та ПСП ім. Щорса, №№ 84, 178 від 01 лютого 2007 року, зареєстровані у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 01 лютого 2008 року за №70 та № 69 відповідно, в звязку з тим, що ні зазначені договори, ні додатки до них він не підписував. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, представник позивача надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, згідно з яким, просить витребувати у відповідача та відділу у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінали оспорюваних договорів оренди землі з відповідними актами приймання передачі та визначення меж земельних ділянок, для направлення зазначених документів експертам, відібрати у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку та підпису, та призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №84, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №70, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №084 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №69, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №0178 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути без його участі та просив долучити до матеріалів справи оригінали документів, належних позивачеві, що містять вільні та умовно-вільні зразки його почерку та підписів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, його позиція у справі невідома.

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування.

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- ПСП ім. Щорса оригінал договору оренди землі №84, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №70, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №084 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі, та оригінал договору оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №69, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №0178 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі;

- відділі у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - оригінал договору оренди землі №84, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №70, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №084 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі, та оригінал договору оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №69, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №0178 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі.

Попередити ПСП ім. Щорса та відділ у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача документи з вільними та умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1: договір оренди землі №178, укладений із ПСП ім. Щорса 01 лютого 2007 року, зареєстрований 01 лютого 2008 року за №69; акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №0178 від 01 лютого 2007 року; акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року; експлікацію земельної ділянки ОСОБА_1 №370 на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області по формі 6 зем; схему розташування земельної ділянки ОСОБА_1 на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області; договір оренди землі №84, укладений з ПСП ім. Щорса 01 лютого 2007 року, зареєстрований 01 лютого 2008 року за №70; акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №084 від 01 лютого 2007 року; акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року; експлікацію земельної ділянки ОСОБА_1 №37001 на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області по формі 6 зем; схему розташування земельної ділянки ОСОБА_1 на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області; світлини в кількості 3-х штук з написами на звороті; записи на аркушах блокноту в кількості 12-ти штук; записи на аркушах зошиту та на аркушах формату А4 в кількості 5-ти штук;акти перевірки споживача природного газу на 3-х аркушах; заяви начальнику Красноградської філії ВАТ "Харківгаз" ОСОБА_3 на виконання ремонтних робіт на 3-х аркушах.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №84, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №70, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №084 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастур» за №69, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №0178 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/420/17, копію цієї ухвали, оригінали договорів з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0

Суддя Н.М. Куст