Єдиний унікальний номер 225/746/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1370/2017
Єдиний унікальний номер 225/746/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1370/2017
Головуючий у 1 інстанції - Челюбєєв Є.В. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про визнання поруки припиненою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено; зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

12 вересня 2017 року позивач подав доповнення до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог частини першої ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Оскаржуване рішення Дзержинського міського суду Донецької області проголошено 09 червня 2017 року.

Отже, останнім днем строку подання доповнень до апеляційної скарги є 19 червня 2017 року (понеділок).

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року особою, яка подала апеляційну скаргу, підписані 11 вересня 2017 року, надіслані електронною поштою на адресу апеляційного суду 12 вересня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані після визначеного законом строку, відповідна заява повертається публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про визнання поруки припиненою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд», про визнання поруки припиненою повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва