Справа № 127/3931/17
Провадження № 2/127/2389/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки частки померлого у спільного майні та визнання права власності в порядку спадкування суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки частки померлого у спільного майні та визнання права власності в порядку спадкування та просив визначити, що частка померлої 01.04.2001 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича в будинку №37складає ?.

Позов мотивовано тим, що 01 квітня 2001 року у віці 76 років померла мати позивача- Шинкарук ОСОБА_5. Спадкоємцем майна, яке належало ОСОБА_4, є її син ОСОБА_1, на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 30 листопада 2000 року, та зареєстрованого в реєстрі за №3812. Спадкове майно складається з частини квартири під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича під №37 та належала їй на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О 30.11.2000р. за реєстровим №3810 та зареєстрована в КП «ВООБТІ» в реєстр, книгу №314 за реєстровим №1682/28904. Після смерті матері ОСОБА_4 у встановлений законом термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 так як не визначено розмір частки в праві власності на квартиру за спадкодавцем. Співвласником вказаної квартири є ОСОБА_2. Відповідно до листа №69/02-17 від 09.02.2017 року, нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1, так як вказана квартира знаходиться у спільній сумісній власності.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В заяві від 18.05.2017р. позивач збільшив позовні вимоги та просив суд визначити, що частка померлої 01.04.2001 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича в будинку №37 складає 1/2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича в будинку №37 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 01.04.2001 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, судовий збір просили суд залишити за позивачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

01 квітня 2001 року у віці 76 років померла мати позивача- Шинкарук ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис №931 та видано свідоцтвом про смерть серії I-AM № 129551 від 02.04.2001р. (а.с.7).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 30 листопада 2000 року, та зареєстрованого в реєстрі за №3812. Спадкоємцем майна, яке належало ОСОБА_4, є її син ОСОБА_1, на Спадкове майно складається з частини квартири під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича під №37 та належала їй на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О 30.11.2000р.за реєстровим №3810 та зареєстрована в КП «ВООБТІ» в реєстр, книгу №314 за реєстровим №1682/28904. (а.с.8-10)

Як вбачається з довідки №69/02-17 від 09.02.2017 року виданою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3В позивачу повідомлено, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 так як не визначено розмір частки в праві власності на квартиру за спадкодавцем. ( а.с.11)

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3В від 26.05.2017р. №322/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.58)

З метою повного та обєктивного розгляду справи судом досліджувались матеріали інвентаризаційної справи на квартиру під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича під №37. Як вбачається з матеріалів даної інвентаризаційної справи за ОСОБА_1 та Дехтяр ( яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Абрамчук» (а.с.6)) ОСОБА_8 зареєстровано по ? частки квартири під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича під №37.

Суд бере до уваги, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_4 є позивач - син ОСОБА_1

Відповідно до ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Згідно п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна; за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, повністю підтверджені матераілми справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 549, 561 ЦК УРСР, ст.ст. 15, 16, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити, що частка померлої 01.04.2001 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича в будинку №37складає 1/2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири під номером 26, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Константиновича в будинку №37 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 01.04.2001 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: