Справа №345/3103/17
Провадження № 2/345/1507/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 18.02.1997 у с. Збора Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №5. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. Причиною розлучення є часті сварки та непорозуміння між подружжям. Останній рік сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних стосунків.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, однак подала суду телефонограму, в якій вказала, що позов визнає, просить суд шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 18.02.1997 зареєстрували шлюб (а.с.3). Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Причиною розлучення є часті скандали на сварки між подружжям. На даний час сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних стосунків. Сімя розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе.

Суд, враховуючи ту обставину, що сторони не погоджуються на розірвання шлюбу через органи РАЦС, вважає за необхідне розірвати шлюб у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.1997 у с. Збора Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище відповідача залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: