№ 312/114/17
№ 2/312/33/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

14 вересня 2017 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Сиротюк Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування висновків спеціальної комісії. За результатами розгляду вказаної справи, на думку представника відповідача, буде встановлено відповідність фактичним обставинам справи фактів, наведених в акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-5 від 16.10.2014 року, та акті форми Н-1 проведення спеціального розслідування нещасного випадку (повторного), що стався 10.05.2014 року.

Заслухавши думку представника відповідача, який наполягав на задоволенні заявленого клопотання, представника позивача, яка заперечувала проти його задоволення, з урахуванням даних ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування висновків спеціальної комісії, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 33 постанови № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснив, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Рішення у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування висновків спеціальної комісії в частині причетності до скоєння нещасного випадку, що стався 10.05.2014 року на території Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» з ОСОБА_5 співробітника Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві, оскільки в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені вказаним рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування висновків спеціальної комісії .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Рогоза А.Ю.