Справа № 710/1403/16-ц
Провадження № 2/710/434/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
26.12.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) позивач поштою звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позову і до закінчення дитиною навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.
Свій позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 1998 по 20.09.2002. після розірвання шлюбу позивач взяв дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а в 2011 році знову зареєстрував шлюб, в зв'язку з чим змінив прізвище на «ОСОБА_1». Відповідач також уклав інший шлюб та змінив прізвище на «Ольшевський». Від першого шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання IV ф В 9 курсу Чекраського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2013 по 30.06.2017. Дочка сторін не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки постійно перебуває в навчальному закладі з метою отримання освіти. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
В судове засіданні позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, причини не явки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справу в межахзаявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №177. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, та паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 13.12.2011 (а.с. 4, 7)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20.09.2002, актовий запис №152. Після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.2).
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.06.2011, виданим Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08.06.2011, актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.3).
Відповідно до довідки №1/04-1729 від 13.10.2016, виданої Черкаським медичним коледжем, ОСОБА_3 є студенткою IV ф В (9) курсу Черкаського медичного коледжу з 01.09.2013 по 30.06.2017 (а.с.5).
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.
При цьому, у зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Враховуючи те, що відповідач не надав доказів щодо його непрацездатності, наявності інших утриманців, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 26.12.2016, щомісяця до 30.06.2017.
Оскільки позивач не надав даних про продовження навчання ОСОБА_3, суд вважає задовольнити позов лише по 30.06.2017.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі 1000,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.181,182,199 СК України, ст.ст.10, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224-226, ч. 1 ст.294, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 13.12.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 26.12.2016 до 30.06.2017 на рахунок НОМЕР_6 Ощадбанку: філія Черкаське облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №100023/091.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 26.12.2016

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1000,00 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна