УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року у цивільній справі № 125/2491/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що в ухвалі суду допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано, що земельна ділянка площею 1,5059 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта, серії ЯА № 503512, видано Барською районною державною адміністрацією 10 червня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 020030004, розташована на території Половецької сільської ради Барського району Вінницької області, тоді як земельна ділянка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, тому заявник вимушений звертатися до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак подали до суду клопотання, в яких просять заявлену вимогу задовольнити та провести розгляд заяви у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання.

Враховуючи заяви осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що 26 грудня 2013 року Барським районним судом Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно постановлено ухвалу.

Однак, у резолютивній частині ухвали Барського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року допущено описку, оскільки вказано, що земельна ділянка площею 1,5059 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта, серії ЯА № 503512, видано Барською районною державною адміністрацією 10 червня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 020030004, розташована на території Половецької сільської ради Барського району Вінницької області, тоді як земельна ділянка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, що має істотний характер, оскільки утруднює виконання рішення суду, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно виправити описку, вказавши у резолютивній частині ухвали, що земельна ділянка площею 1,5059 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта, серії ЯА № 503512, видано Барською районною державною адміністрацією 10 червня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 020030004, розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя