Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що його бабуся - ОСОБА_3 померла 13 серпня 1993 року у віці 76 років в с. Балки Василівського району Запорізької області.

27 квітня 1984 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого, вона заповіла житловий будинок по вул. 1 Травня, 168 в с. Балки Василівського району Запорізької області в рівних частинах - по 1/2 кожному зі своїх дітей: сину - ОСОБА_4 та дочці - ОСОБА_5.

ОСОБА_2 спадщину не приймала та відмовилася від неї, про що свідчить нотаріально посвідчена заява.

Право власності на житловий будинок спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується довідками Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області №10055 та №113/1 від 29 вересня 2016 року, відповідно до яких, в с. Балки по вул. 1 Травня, 168 Василівського району Запорізької області власником будинку згідно запису в по-господарській книзі №4 за 1991-1995 роки (о/р №403) була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1950 року по день її смерті - 13 серпня 1993 року. На протязі 6 місяців після її смерті за вказаною адресою поспійно проживав без реєстрації - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач народився 28 вересня 1969 року в с.Балки Василівського району Запорізької області, його батьком був - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер 16 січня 2012 року у віці 73 роки в Щ м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

На час смерті ОСОБА_4 він був зареєстрований разом з сином ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Набережна, буд. 12 «а», кв. 66 з 06.12.1976 року по день смерті.

Позивач отримав 18 жовтня 2016 року роз'яснення нотаріуса по необхідність надання правовстановлюючого документа на житловий будинок та інших документів, необхідних для оформлення спадщини.

Відповідно до акту обстеження від 13 жовтня 2016 року, складеного комісією за участю депутата Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області, батько позивача - ОСОБА_4 фактично без реєстрації проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, якою опікувався до її смерті, займався її похованням, а потім вступив в управління майном - вказаним житловим будинком. Факт прийняття спадщини батьком

встановлено судовим рішенням від 24.05.2017 року. Цим же рішенням встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 не зберігся.

До нотаріального органу позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини та за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила у зв'язку з тим, що відсутній праврвстановлюючий документ на спадкове майно, а також йому було рекомендовано встановити факт родинних відносин.

Після смерті батька він продовжує користуватись спадковим будинком, землею, яка виділена для його обслуговування, та не знав, що на будинок немає правовстановлюючих документів, а тому, спадщину після померлого батька він оформити не може.

Позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - А з господарськими будівлями та спорудами: а- прибудова, Б - Літня кухня, б - прибудова, В- Догріб, Г-Вбиральня, Д- Літній душ, № 1,2- Огорожу, ворота розташованими по вул. 1 Травня, 168 в с. Балки Василівського району Запорізької області, що належав померлому ОСОБА_4, який помер 16.01.2012 року.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник позивача в особі ОСОБА_6 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

В судове засідання представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав заяву, в якій просять суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року, копії яких є у справі.

13 серпня 1993 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

27 квітня 1984 року ОСОБА_3 склала заповіт, копія якого є у справі, відповідно до якого, заповіла житловий будинок по вул. 1 Травня, 168 (148) в с. Балки Василівського району Запорізької області в рівних частинах - по 1/2 кожному : ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку по вул. 1 Травня, 168 в с. Балки Василівського району Запорізької області, що підтверджується технічним паспортом, довідками Балківської сільськох ради Василівського району Запорізької області, рішенням виконавчого комітету Василівської райради народних депутатів Запорізької області №196 від 17.10.1990 року, копії яких є у справі.

За життя ОСОБА_3 не встигла оформити своє право власності на зазначений житловий будинок та отримати право установчі документи на нього.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена не була, про що свідчать Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру ат Архівна довідка, які є в справі.

Разом з тим, як вбачається з рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року, копії якого є у справі, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті матері- Заставської ОСОБА_7, яка померла 13.08.1993 року.

Отже, ОСОБА_4, у передбачений ст.548 ЦК України 1963 року строк та у передбаченому ст.549 ЦК України 1963 року порядку, прийняв спадщинупісля смерті матері- Заставської ОСОБА_7, яка померла 13.08.1993 року, але не оформив її в нотаріальній конторі.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 від 20.04.2016 року, копія якої є в справі, вона стверджує, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.08.1993 року та не претендує на спадщину після її смерті.

16 січня 2012 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті батька, ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України, порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняв спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі.

На даний час позивач не вищевказаний спадковий будинок, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, він звернувся до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивач, а тому, суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим визнати саме за позивачем право власності на спадкове майно за законом, а саме на : житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, с. Балки, вул. 1 Травня, 168.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 334, 379, 380, 386, 392, 1216- 1232, 1258-1285 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - А з господарськими будівлями та спорудами: а- прибудова, Б - Літня кухня, б - прибудова, В- Догріб, Г-вбиральня, Д- Літній душ, № 1,2- Огорожу, ворота, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Балки, вул.1 Травня, 168, що належав ОСОБА_4, який помер 16.01.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_8