Справа № 481/884/17
Провадж.№ 2-о/481/50/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що між заявницею та ОСОБА_2 склалися дружні та щирі стосунки та вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому мають намір зареєструвати шлюб. Однак оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, визначеного чинним законодавства вона змушена звернутися до суду. Також заява обґрунтована тим, що надання права на шлюб є необхідним для ОСОБА_1 та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона є вагітною, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав зазначених в останній та просили суд її задовольнити, при цьому пояснила, що рішення про укладення шлюбу з ОСОБА_2 ґрунтується на її вільній згоді.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви та просив надати ОСОБА_1 право на укладення з ним шлюбу, при цьому пояснив, що рішення про укладення шлюбу з ОСОБА_1 ґрунтується на його вільній згоді.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та представник Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду не зявились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність не заперечили проти задоволення заяви та просили надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ФП № 102714 від 22.03.2001 року ОСОБА_1 народилась в м. Новий Буг Миколаївської області, батьком вказано ОСОБА_4, матір'ю вказано ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.10.2006 року серії І-ФП № 014216, та укладенням шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.05.2013 року серії І-ЖД № 189876

На ім'я ОСОБА_1 11.04.2017р. виданий паспорт громадянина України серії ЕР 581779.

З довідки, виданої Новобузькою ЦРЛ Миколаївської області № 120-01-14 від 28.07.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 перебуває , станом на 28.07.2017 року, на 5 тижні вагітності.

На ім'я ОСОБА_2, 22.08.2013р. виданий паспорт громадянина України серії ЕР № 485517.

Маючи намір укласти шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зверталися до Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про реєстрацію шлюбу, однак в силу приписів ст..22 СК України, їм відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу.

З наданих в судове засіданні письмових пояснень ОСОБА_3, яка являється матір'ю ОСОБА_1, вбачається, що вона не заперечує щодо надання права на одруження її доньки.

Частиною 1 ст.21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст..22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст..23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частини 3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не досягла шлюбного віку, рішення про укладення шлюбу між нею і ОСОБА_2 ґрунтується на їхній вільній згоді та відповідає інтересам ОСОБА_1, відсутність підстав визначених ст..26 СК України, які перешкоджають укладенню між вказаними особами шлюбу, а тому заява про надання права на укладення шлюбу є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити .

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя

.