АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3553/17 Справа № 183/4500/16 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Максюти Ж.І.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі - Куць О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області

на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за участю третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання права користування в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою площею 20,680 га, кадастровий номер НОМЕР_1, наданою для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Губиниської селищної ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що його син - ОСОБА_4, був засновником селянського (фермерського) господарства «Федір», та отримав 05 жовтня 2000 року Державний акт на право постійного користування землею площею 20,680 га, серії НОМЕР_2, для ведення селянського фермерського господарства, яка розташована на території Губиниської селищної ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина, ОСОБА_2 отримав відмову. Як за спадкоємцем ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року, за ним були визнані права засновника С(ф)Г "Федір". Маючи намір використовувати земельну ділянку для господарської діяльності виникла необхідність в оформленні права користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою площею 20,680 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення селянського (фермерського) господарства, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В апеляційній скарзі керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та провадження у справі закрити.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню із закриттям провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 12 сесії ХХІІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 28 квітня 2000 року № 12-16/ХХІІІ ОСОБА_3 надано в постійне користування земельну ділянку, площею 20,680 га, розташовану на території Губиниської селищної ради для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, про що 05 жовтня 2000 року видано Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 256.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 01 серпня 2014 року, форма власності на зазначену земельну ділянку - державна. Землі віднесені до категорії земель сільськогосподарського призначення. На земельну ділянку встановлено право постійного користування ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року син позивача ОСОБА_3 помер.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_2 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2013 року.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №183/1050/13-ц від 17 червня 2013 року за позивачем визнані права засновника Селянського (фермерського) господарства «Федір» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_2 посилався на те, що має намір використовувати спірну земельну ділянку для господарської діяльності, при цьому право користування нею може бути передано йому в порядку спадкування після смерті сина.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з наявності правових підстав для визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Такий висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам норм процесуального права з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що даний позов пред'явлено ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання за ним права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 20,680 га, розташованою на території Губиниської селищної ради для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті сина, ОСОБА_3, вже були предметом розгляду у цивільній справі №183/3305/14. З приводу зазначеного спору 23 червня 2014 року Новомовсковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яке було скасовано рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року та у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Положеннями п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Оскільки зазначені вище позовні вимоги ОСОБА_2 вже були предметом розгляду судами першої та апеляційної інстанції та за ними ухвалено рішення, то оскаржуване рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.205 та п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України, підлягає закриттю.

На підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підлягає стягненню судовий збір у сумі 606,33 грн.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 303, 307, 308, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області - задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за участю третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання права користування в порядку спадкування за законом - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у сумі 606,33 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: Ж.І.Максюта

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко