Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1059/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

за участі секретаря Кондратюк О.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Митинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.01.2017 року померла його мама, ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,41 га розташованої на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №00453, виданого Митинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області 31.01.1995 року.

Він являється спадкоємцем за заповітом складеним спадкодавцем 23.10.2008 року та посвідченим секретарем виконкому Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, реєстровий №454. Крім нього спадкоємцями за вказаним заповітом також являються його рідний брат, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5

ОСОБА_4 відмовмвся від спадщини, а сестра ОСОБА_5 померла 20.10.2015 року.

Оформити спадщину нотаріально він не має можливості, так як не може документально підтвердити факт проживання із спадкодавцем однією сім»єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

З вище наведеного просить встановити факт його, ОСОБА_2,спільного проживання на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті 02.01.2017 року.

В суді представник заявника підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7 пояснили, що знали померлу ОСОБА_3, її сина ОСОБА_2, який працював на заводі, був одружений, проживав в гуртожитку. Коли завод закрився, він перейшов проживати до матері, яку доглядав, похоронив. Вони проживали однією сім»єю. Брат ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, сестра його померла. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого не має.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявник не може.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини, а також довідкою виконкому Митинецької сільської ради №225 від 26.04.2017 року.

Оформити спадщину заявник не може, оскільки пропустив строки подачі заяви на прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_3, яка померла 02.01.2017 року доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: Митинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт його, ОСОБА_2, спільного проживання на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті 02.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8