07.09.2017 Провадження по справі № 2/380/415/17
Справа № 380/1179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку по утриманню та вихованню сина ОСОБА_4, не бажає з ним спілкуватися, не сплачує аліменти на утримання дитини.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3. (а.с.10).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 змінив прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_7». (а.с.11).

Із копії довідки, виданої Політехнічним ліцеєм НТУУ «КПІ» м.Києва 09.06.2017 року №218-М, вбачається, що ОСОБА_5 навчається в 10 класі політехнічного ліцею НТУУ «КПІ» м.Києва. (а.с.19).

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, виданого службою у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації 03.08.2017 року №01-13/302 вбачається, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (акт про фактичне проживання особи без реєстрації від 13.06.2017 року). Зі слів ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не виявляє бажання спілкуватися з ним, а навпаки, чинить перешкоди у розвитку дитини. ОСОБА_2 байдужий до своєї дитини, не виконує жодного з покладених законом на батьків обов'язків по відношенню до своєї дитини, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не турбується про фізичний та духовний розвиток. Тому, вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.(а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах, виданою головним державним виконавцем Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби. (а.с.16-17).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, один з батьків.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази ухиляння ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 640грн. 00коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15,60,88,130,174, 208, 209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко