Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. Зазначив, що після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю. Під час видачі цього державного акту прізвище, ім'я, по-батькові спадкодавця записано як ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2. Після внесення виправлень в цей акт, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить встановити юридичний факт належності його батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Малосадівською сільською радою народних депутатів Дубенського району Рівненської області 28 вересня 2001 року, в якому в графі "прізвище, ім'я по батькові" є виправлення в тексті.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Лейковський М.П. не з'явились, адвокат Лейковський М.П. надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, заяву підтримують повністю, просять її задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.25)

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25.08.2007 року (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 30.03.2005р., батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6. (а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Малосадівською сільською радою народних депутатів Дубенського району 28 вересня 2001 року.(а.с.11)

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Малосадівською сільською радою народних депутатів Дубенського району 28 вересня 2001 року вбачається, що прізвище. ім'я, по-батькові записано як ОСОБА_2. Згодом в державний акт були внесені виправлення, згідно яких прізвище, ім'я, по-батькові вказано як ОСОБА_2 (а.с.12), які відповідно до роз'яснення нотаріуса від 01.08.2017р. №537/01-16 є неприпустимими та які не застережені в установленому законом порядку. (а.с.15)

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з Витягу з технічної документації про визначення грошової оцінки земельної ділянки від 07.04.2011р. №01-16-422, що відповідно до даних земельного кадастру на земельних ділянках в розмірі 2,47 га наданих у власність ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва обмеження обтяження на використання земельної ділянки за цільовим призначенням відсутні. (а.с.13).

Згідно довідки, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради №76 від 01.02.2008р. ОСОБА_2 до дня смерті був прописаний в с.Ігнатівка Млинівського району Рівненської області. Склад сім"ї померлого ОСОБА_2 на день смерті був слідуючий: дружина ОСОБА_6,1952 р.н., син ОСОБА_1, 1969 р.н., невістка ОСОБА_7, 1979 р.н., внучка ОСОБА_8, 1998 р.н., внучка ОСОБА_9, 2003 р.н. (а.с.7)

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Малосадівською сільською радою народних депутатів Дубенського району Рівненської області 28 вересня 2001 року ОСОБА_2, в якому в графі "прізвище, ім'я по батькові" є виправлення в тексті.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Малосадівською сільською радою народних депутатів Дубенського району Рівненської області 28 вересня 2001 року, в якому його прізвище, ім'я, по батькові записано з виправленням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ