Дата документу 15.09.2017
ЄУ № 5-740/11
Провадження №6/420/36/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 вересня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - головний державний виконавець Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН 070652, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 08.01.2002, у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду за виконавчим листом Краснолуцького міського суду Луганської області №1-163, виданим 09.06.2011.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються та зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заявником не надано доказів виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язання за виконавчим листом Краснолуцького міського суду Луганської області №1-163, виданого 09.06.2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дана заява надана до суду без додержання вимог, викладених у нормах цивільного процесуального законодавства України, а саме надано копії документів, а саме копії ухвал Краснолуцького міського суду Луганської області від 06.12.2011 та 31.05.2012, ксерокопія квитанції №194, які є взагалі не читаємими.

Крім того, відсутні відомості про виконавче провадження за виконавчим листом №1-163, виданим 09.06.2011 Краснолуцьким міським судом Луганської області (постанови про закриття виконавчого провадження тощо).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 378 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. ОСОБА_3