Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1184/17

Номер провадження: 2-во/511/16/17

"04" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було винесено заочне рішення. Вказаним заочним рішенням суду позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

30.08.2017 року на адресу суду надійшла заява Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення описки, згідно якої заочне рішення суду від 24.07.2017 року було повернуто без виконання у звязку з тим, що в рішенні суду вказано по батькові дружини «Олександрівна», а в актовому записі про шлюб «Олексіївна» та в резолютивній частині рішення суду вказано шлюб зареєстрований Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а в актовому записі про шлюб вказано Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню, так як при винесенні заочного рішення судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб, 21.01.2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, місцем державної реєстрації є: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво є: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.6)

Отже, суд має виправити вищезазначену описку в рішенні суду, постановивши відповідну ухвалу.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року по справі за №511/1184/17 (провадження №2/511/561/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній та резолютивній частині рішення по-батькові відповідача «Жигайло Тетяна Олександрівна» вважати правильним «Жигайло Тетяна Олексіївна».

В резолютивній частині рішенні замість невірно вказаного місця реєстрації шлюбу «Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області» вважати правильним «Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4