Справа №345/2741/17
Провадження № 2-о/345/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_3 . Коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника виявлено граматичну помилку, а саме що в графі батьки, батьком значиться «ОСОБА_5» а в свідоцтві про смерть , помер «ОСОБА_5», а в його паспорті він записаний як « ОСОБА_5». Тому з даною заявою змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує повністю, просить задоволити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, але подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.07.1969 року , виданого Сівко-Войнилівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області (а.с.11), батьком вказаний «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2017 року (а.с.5) прізвище та ім»я зазначено як ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є.

Те, що ОСОБА_3 є батьком заявника , а він відповідно його сином стверджують такі факти.

З свідоцтва про одруження батьків заявника від 06.07.1969р. видно, що батько «ОСОБА_5»,ІНФОРМАЦІЯ_6. одружився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і після одруження прізвище було встановлено «ОСОБА_7» .(а.с.13)

З копії паспорта матері заявника ОСОБА_2 у графі сімейний стан, видно що мати одружилася 06.07.1969р. з ОСОБА_5 (а.с.14), а з копії паспорта помершого батька заявника ОСОБА_3 у графі сімейний стан , видно що батько одружився також 06.07.1969р. з ОСОБА_6(а.с.16).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі батьки, записані ті самі батьки: батько ОСОБА_5, а мати ОСОБА_2 .(а.с.11)

З трудової книжки батька заявника видно, що він записаний як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., а підпис власника ставив , як ОСОБА_6 (а.с.15).

З свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_3 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7. в с.Діброва Калуського р-ну(а.с.12) .

З військового квитка батька заявника ОСОБА_5 також видно рік його народження ІНФОРМАЦІЯ_8. та місце народження с.Діброва Калуського р-ну .(а.с.14).

Крім того, згідно довідки Луківської с/ради від 27.07.2017р. за №921 зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9., помер ІНФОРМАЦІЯ_10. є однією і тією ж особою, проживав в с.діброва Калуського р-ну (а.с.20) .

Таким чином, розбіжність у написанні прізвища та імені спадкодавця виникла через неправильне його граматичне написання.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в свідоцтві про народження на ім'я ОСОБА_1 помилково вказане прізвище та ім»я батька.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: