Справа № 673/744/17
Провадження № 2/673/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона являється законною спадкоємицею ОСОБА_5, який помер 19.04.2007 року та після смерті якого залишилося спадкове майно.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позові ОСОБА_2 стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надавши заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_5 помер 19.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 277137, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №070011.

Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна ОСОБА_5 за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 вона пропустила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження в будинку, де проживав на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_5, вона звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 №529/01-16 від 15.05.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для її подальшого звернення до суду з даним позовом. Із повідомлення нотаріуса також вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 не заводилась.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_2 був пропущений з поважних причин, у звязку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачці такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 19.04.2007 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7