Справа № 2-309/09
Номер провадження 2-зз/699/3/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на домоволодіння по вул.Іванова-Ященка, 83 ( на даний час вул.ОСОБА_3Захаренка) в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заява мотивована тим, що ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду від 29 квітня 2009 року накладено арешт на будинковолодіння №83 по вул.Іванова-Ященка в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та забороною відчуження вказаного будинку, яке належить ОСОБА_4 у зв»язку з розглядом цивільної справи №2-309/2009.

21 грудня 2009 року судом винесене рішення у даній справі, в якому зазначено, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.04.2009 року скасувати після повного виконання рішення суду.

Ухвалами апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року та Верховного Суду України від 01 липня 2010 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 21 грудня 2009 року залишено без змін.

Згідно протоколу №129484 проведення електронних торгів від 23.11.2015 року ОСОБА_1 придбав домоволодіння по вул.Іванова-Ященка, 83 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а тому просить скасувати арешт, накладений на вказане будинковолодіння.

Заявник в судове засідання з»явився, заяву підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду від 29 квітня 2009 року накладено арешт на будинковолодіння №83 по вул.Іванова-Ященка в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та забороною відчуження вказаного будинку, яке належить ОСОБА_4 у зв»язку з розглядом цивільної справи №2-309/2009 (а.с.34 справа №2-309/2009).

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 21 грудня 2009 року змінений позов кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси», ОСОБА_4» про визнання договорів поруки недійсними задоволено повністю. Розірвано договір №8К-3/09 від 20 січня 2009 року про надання кредиту «Стандарт-1», укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_4. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси кошти в сумі 122 734 грн 05 коп, в тому числі в солідарному порядку з ОСОБА_5, в сумі 90500 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати по справі. У задоволенні позову кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 відмовлено. Визнано недійсними договори поруки укладені між кредитною спілкою «Фенікс Черкаси», ОСОБА_4 та:

- ОСОБА_6 № 13 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 10500 грв;

- ОСОБА_7 № 14 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 11000 грв;

- ОСОБА_8 Любов*ю Миколаївною № 15 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 9500 грв;

- ОСОБА_9 № 16 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 15000 грв;

- ОСОБА_10 № 17 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 14000 грв;

- ОСОБА_12 № 18 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 11000 грв;

ОСОБА_11 № 19 Пф-3/09 від 20.01.2009 року на суму 9500 грв.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 29 квітня 2009 року шляхом накладення арешту на житловий будинок №83 по вул.Іванова-Ященка в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, підлягають скасуванню після повного виконання рішення суду (а.с.83-87, справа №2-309/2009).

Ухвалами апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року та Верховного Суду України від 01 липня 2010 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 21 грудня 2009 року залишено без змін (а.с.112-114, 143-144).

Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист по справі, який перебував на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 16.12.2015 року, предмет іпотеки будинок з надвірними спорудами №83 по вул.Іванова-Ященка в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, придбано ОСОБА_1, акт видано на підставі протоколу про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2015 року №129484 (а.с.8).

Витягом з реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна підтверджено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Іванова-Ященка, буд.83 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та на який накладено арешт (а.с.3).

У витязі з рішення Сахнівської сільської ради №61-2/VІ від 02.10.2015 року зазначено, що вулицю Іванова-Ященка перейменовано на вулицю ОСОБА_3Захаренка (а.с.9).

Згідно вимог ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки заходи забезпечення позову у вказаній цивільній справі стосувалися цивільних прав і обов*язків ОСОБА_4, а майно, на яке було накладено арешт, під час виконавчого провадження реалізоване іншій особі, яка, в свою чергу, звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що дія заходів забезпечення позову на теперішній час порушує права нового власника майна, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову в даному випадку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154, п.2 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29 квітня 2009 року по справі №2-309/2009 про накладення арешту на на будинковолодіння №83 по вул.Іванова-Ященка в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та заборону відчуження вказаного будинку, яке належить ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.