Справа № 603/197/17
Провадження №2/603/94/2017
"07" вересня 2017 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчука В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.08.1982 року у виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №4.
Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає.
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що декілька років тому сімейні відносини сторін різко погіршились. В сімї почали виникати конфлікти, які призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому позивач ОСОБА_1 вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, миритись категорично не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач проти позову заперечує, оскільки сторони до недавнього часу проживали спільно однією сімєю та жодних конфліктів та суперечок між сторонами не виникало. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Також відповідач ОСОБА_2 зазначає, що позовна заява написана не позивачем ОСОБА_1, оскільки підпис на позовній заяві не схожий на підпис її чоловіка ОСОБА_1
Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач.
Статтею 56 СК України передбачено, що кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд критично оцінює доводи відповідача викладені у запереченні на позовну заяву, оскільки як вбачається із письмових пояснень позивача ОСОБА_1 від 13.06.2017 року, сторони тривалий час проживають окремо та спільного господарства не ведуть, чого відповідач не заперечила. На даний час у позивача ОСОБА_1 фактично утворена нова сімя, а тому, перебувати у шлюбі із відповідачем він категорично не бажає.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер, що свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 , 113, 115 СК України суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.1982 року у виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №4.
На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4