АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/955/17 Номер провадження 22-ц/786/2400/17Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавської області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб: Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Прокуратури Полтавської області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 липня 2017 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із справи вбачається, що при поданні позовної заяви, з урахуванням позовних вимог, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1504 грн., то при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду сплаті підлягає 1654,40 грн. (1504 грн.*110%).

Таким чином, апелянту слід надати квитанції про оплату судового збору у розмірі 1654,40 грн. за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що прокуратура звільнена від сплати судового збору на піставі Закону України "Про судовий збір" не відповідають чинному законодавству, оскільки згідно п.13 ч. 2 ст. 3 цього закону від сплати судового збору звільняються особи за подачу позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їі посадовою або службовою особою, та так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином звільнення від сплати судового збору прокуратури за подачу апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом пять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Прокуратури Полтавської області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 липня 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1