Дата документу 05.09.2017
Справа № 501/1830/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому мотивуючи тим, що:

- у Чорноморському МВ ДВС ГТУЮ на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №4019209, яке було відкрите на підставі 9 виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Камея» на користь юридичних осіб грошових коштів на загальну суму 1 504 780,30 грн.;

- державним виконавцем було описано та арештовано рухоме майно ПП «Камея» та частина майна була реалізована за допомогою системи електронних торгів арештованого майна СЕТАМ. В тому числі, до складу зведеного виконавчого провадження за №44019209, входять 5 виконавчих документів на загальну суму 912 645,22 грн., про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Камея» () на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» грошових коштів.

- в результаті вжитих заходів примусового виконання рішень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було описано та арештовано рухоме майно боржника ОСОБА_2 підприємства «Камея», а саме: 107 найменувань офісних меблів, кондиціонерів, компютерної й побутової техніки та 21 найменування верстатів та іншого обладнання, про що був складений відповідний акт опису й арешту майна боржника від 23.10.2014 року;

- частина арештованого майна боржника знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (колишня назва Іллічівськ), вул. Транспортна, 31, що є територією Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" та керівництво підприємства перешкоджає державному виконавцю здійснювати виконавчі дії з примусового виконання рішень суду,

просить суд: -

-дозволити примусове проникнення на територію Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» () за адресою: Одеська область. м.Чорноморськ (колишня назва м.Іллічівськ,) вул. Транспортна,31 для проведення виконавчих дій щодо зміни відповідального зберігача, зміни місця зберігання, а також передачі переможцям електронних торгів СЕТАМ частини описаного та арештованого рухомого майна боржника ОСОБА_2 підприємства «Камея» () зазначеного в акті опису й арешту майна від 23.10.2014р.;

-винести ухвалу суду, стосовно неправомірних дій посадових осіб ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», яку направити до відповідних органів;

-допустити негайне виконання судового рішення в частині примусового проникнення на територію ДП ««Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Транспортна,31

Ч.2 ст.376 ЦПК України передбачає, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця чи приватного виконавця.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступне.

23 жовтня 2014р. головним державним виконавця ДВС Іллічівького міського управління юстиції ОСОБА_1 складений акт опису й арешту майна, що належить ОСОБА_2 підприємству «Камея» (а.с.7-11).

Згідно вказаного акту, майно, яке було описане та арештоване передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3

21 квітня 2017р. головним державним виконавцем Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 був складений акт про проведення електронних торгів, згідно якого проведені електронні торги з реалізації арештованого майна боржника ОСОБА_2 підприємства «Камея», а саме: лот №199004 гладильна дошка з компресором та утюгами 2 шт., що було реалізовано 02.03.2017р. ДП «СЕТАМ» за допомогою системи електронних торгів арештованим майном СЕТАМ. Майно придбав ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно заяви ОСОБА_4 він, як переможець електронних торгів, прибув за адресою: м.Чорноморськ, вул.Транспортна.31 де зберігається майно яке він купив на електронних торгах, однак його на територію не постила охорона ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (а.с.16-17).

Державний виконавець звертався до директора ПП «Камея» ОСОБА_3 з вимогою (а.с.18) передати майно переможцю електронних торгів.

Директор ПП «Камея» ОСОБА_3 повідомив письмово державного виконавця, що майно, яке на описане й арештоване 23 жовтня 2014р., було одержано директором ПП «Камея» на відповідальне зберігання за зберігається за місцем знаходження ПП «Камея» за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Транспортна,31. 04 лютого 2015р. набрало законної сили рішення Господарського суду Одеської області про розірвання договору про спільну діяльність №609-0, відповідно до якого ПП «Камея» здійснювала діяльність на території за адресою: Одеська область. м.Іллічівськ, вул.Транспортна,31. ВДВС Іллічівського міського управління юстиції було дозволено ПП «Камея» перемістити описане майно до іншого місця зберігання, що розташоване за адресою: 68000, м.Іллічівськ, вул.Паркова,34а. Перемістити арештоване й описане майно на нове місце зберігання за адресою: м.Іллічівськ, вул.Паркова,34 -а не моє змоги, так як ДП «Іллічівськи морський торгівельний порт» виставило на території вул.Транспртна,31 м.Іллічівськ охорону і не дозволяє здійснити переміщення майна (а.с.21-22).

Згідно довідки головного державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 04 вересня 2017р. (а.с.6),ТОВ «Глас ОСОБА_5» в рахунок погашення боргу за наказом №916/1056/14, який виданий господарським судом Одеської області 02.06.2014р., було передано за ціною третіх електронних торгів, частину нереалізованого майна боржника ОСОБА_2 підприємства «Камея», а саме: стелажі металеві 16 шт. (п.128 акту), швейні машинки 15 шт. (п.112 Акту), сейф (п.15 Акту); телефонний апарат «Panasonic» (п.96 Акту); стілець офісний 2 шт. (п.31 Акту); стілець офісний (п.26 акту); швейні машинки 5 шт. (п.111 акту).

30 червня 2017 р. головним державним виконавцем Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 була ухвалена постанова про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу (а.с.23), згідно якої ТОВ «Глас ОСОБА_5» в рахунок часткового погашення боргу за наказом №916/1056/14, який виданий Господарським судом Одеської області 02.06.2014р., за ціною третіх електронних торгів частину нереалізованого майна боржника ПП «Камея», а саме: стелажі металеві 16 шт. 13 260,0 грн.; швейні машинки 15 шт.-25 553,0 грн.; сейф250,0 грн.; телефонний апарат «Panasonic» - 37,50 грн.; стілець офісний 2 шт. - 200,0 грн.; стілець офісний 50,0 грн.; швейні машинки 5 шт. 8 517,50 грн..

Головний державний виконавець Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся із заявами до директора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (а.с.31,32-33,34-35.36-38) в яких просив вирішити питання щодо допуску державного виконавця та супроводжуючих осіб до місця зберігання частини описаного та арештованого майна боржника ПП «Камея» за адресою: м.Чорноморськ (колишня назва м.Іллічівськ), вул.Транспортна,31.

На звернення державного виконавця ДП ««Морський торговельний порт «Чорноморськ» не відреагувало.

Ст. 129-1 Конституції України передбачає, що судове рішення є обовязковим до виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобовязання адміністративних органів виконувати рішення.

Ст.376 ЦПК України передбачає, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи, що Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», на території яго зберігається описане та арештоване майно боржника ПП «Камея», яке було реалізоване з електронних торгів, перешкоджає державному виконавцю здійснювати покладені на нього Законом України «Про виконавче провадження» обовязки щодо виконання судових рішень, то суд дійшов висновку, що подання в частині примусового проникнення на територію ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суду не надано доказів стосовно неправомірних дій ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», а тому подання в частині винесення окремої ухвали стосовно неправомірних дій посадових осіб ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» не підлягає задоволенню.

Ст.367 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав негайного виконання рішення суду та до цього переліку не відноситься примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, а тому подання в частині допустити негайне виконання судового рішення в частині примусового проникнення на територію ДП ««Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Транспортна,31 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи задовольнити частково.

Дозволити примусове проникнення на територію Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» () за адресою: Одеська область. м.Чорноморськ (колишня назва м.Іллічівськ, вул. Транспортна,31 для проведення виконавчих дій щодо зміни відповідального зберігача, зміни місця зберігання, а також передачі переможцям електронних торгів СЕТАМ частини описаного та арештованого рухомого майна боржника ОСОБА_2 підприємства «Камея» () зазначеного в акті опису й арешту майна від 23.10.2014р.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: