Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П., Журавель В.І., Луспеника Д.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії за касаційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-франківської області від 07 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначило, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Крім того, ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі як одержувач страхових виплат.

Посилаючись на те, що за період з 01 травня 2014 року по 30 червня 2015 року виникла переплата на користь ОСОБА_4 індексації пенсії на загальну суму 1922 грн 68 коп., що підлягає обов'язковому поверненню до бюджету, а відповідач добровільно відшкодувати переплату пенсії відмовляється, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача указану суму.

РішеннямНадвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2015 року в задоволені позову Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2015 року в справі за позовом Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії.

У касаційній скарзі Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати.

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2017 року Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2015 рокув справі за позовом Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишено без руху та надано апелянту строк для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення районного суду.

Згідно вимог ч.ч 2 та 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції, належним чином перевіривши обставин, на які посилалось Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської областів обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду, обґрунтовано зазначив, що Надвірнянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не виконано вимог процесуального законодавства та суду апеляційної інстанції, не наведено поважних і достатніх причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2015 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують та зводяться до переоцінки доказів у справі, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції (ст. 335 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області відхилити.

Увалу апеляційного суду Івано-франківської області від 07 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: С.П. Штелик

В.І. Журавель

Д.Д. Луспеник