Справа № 357/5463/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

11 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000 року по 16.03.2015 року, за час перебування в шлюбі ними придбано житловий будинок № 55-а по вулиці Лісовій в місті Білій Церкві, 21.03.2002 року на підставі договору дарування на ім.»я відповідачки оформлено 17/25 частин цього будинку, а 26.06.2003 року на підставі договору дарування на ім.»я відповідачки оформлено 8/25 частин будинку загальною площею 104,7 кв.м, дане домоволодіння потребувало ремонту, а тому за час перебування в шлюбі ними повністю замінено дах будинку, проведено опалення із заміною системи, добудовано кухню, облаштовано дві ванни, проведено внутрішній ремонт кімнат, змонтовано огорожу, покладено плитку на подвір»ї, збудовано господарську будівлю сарай. Після проведення цих робіт вартість домоволодіння значно збільшилася, а тому позивач вважає, що має право на певну частку даного майна. Позивач просив суд визнати за ним право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння та виділити йому в натурі 1/2 частину домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо вартості домоволодіння на час його придбання та після проведення вказаних в позовній заяві ремонтних та будівельних робіт.

Так, за ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення даної справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, іхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

В даному випадку для зясування обставин по справі необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні з пояснень осіб, які беруть участь у справі, було встановлено, що в даному домоволодінні після його придбання добудовано такі приміщення: кухня, дві ванни, коридор, замінено покрівлю, проведено опалення, проведено внутрішній ремонт стін, замінені вікна, змонтовано огорожу, покладено плитку на подвір»ї, збудовано господарську споруду гараж.

Щодо проведення експертизи відповідач не заперечує.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1.Яка площа домоволодіння по вулиці Лісовій,55-а в місті Білій Церкві Київської області становила на момент оформлення договорів дарування 21.03.2002 року та 26.06.2003 року, та яка була вартість домоволодіння на той час?

2.Яка площа даного домоволодіння станом на 16.03.2015 року та його вартість була на той час, та яка вартість на даний час?

3.Які ремонтні роботи, переобладнання проведено, які приміщення добудовано у даному домоволодінні після 26.06.2003 року станом на 16.03.2015 року?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3