07.09.2017 Провадження по справі № 2/380/288/17
Справа № 380/814/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки в розмірі 10488грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку по утриманню та вихованню дочки ОСОБА_4, не бажає з нею спілкуватися, не сплачує аліменти.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача підтримує в повному обсязі, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надано до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22.06.2009 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.13-15).

Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується Актом обстеження умов проживання служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.07.2017 року (а.с.43).

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією 18.07.2017 року №107-40/5346 вбачається, що ОСОБА_2 не виконує жодного з покладених законом на батьків обов'язків по відношенню до своєї дитини, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не турбується про фізичний та духовний розвиток. Тому, вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.41-43).

Відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки не надає, що підтверджується довідкою -розрахунком заборгованості по аліментах, виданою 17.05.2017 року №3196 Тетіївським районним відділом Державної виконавчої служби. (а.с.18).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, один з батьків.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази ухиляння ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 640грн. 00коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15,60,88, 208, 209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 03179, АДРЕСА_1, понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко