Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2061/17

Провадження № 2-о/126/108/2017

"23" серпня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа М'якохідська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа М'якохідська сільська рада Бершадського району Вінницької області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області і мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Свою трудову діяльність вона почала в 1973 році в колгоспі «40 річчя Жовтня» М'якохідської сільради Бершадського району Вінницької області. З 20 травня 1975 року працювала на фабриці технічних тканин в м. Одеса. 9 травня 1981 року між нею та громадянином ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб і їй було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1». 22 січня 1987 року шлюб було розірвано і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1». 28 лютого 1988 року був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Після зміни її прізвища, в трудову книжку та в трудову книжку колгоспника були внесені записи у графу прізвище як «ОСОБА_1», внаслідок чого в трудові книжці міститься запис - ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, а в трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1, ОСОБА_1. Досягнувши пенсійного віку і маючи відповідний стаж, вона позбавлена можливості отримати пенсію, оскільки належні їй трудові книжки, які є основним документом, що підтверджують стаж її роботи, містять дані про прізвища, які не збігаються із прізвищем зазначеним у її свідоцтві про народження та паспорті. За спливом часу, в зв'язку з реорганізацією господарства та підприємства на яких вона працювала, немає можливості внести до належних їй трудової книжки та трудової книжки колгоспника відповідних виправлень, внаслідок чого вона змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо. Підтвердження факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме трудових книжок необхідне для призначення їй і отримання пенсії і не пов'язане із наступним вирішенням спору про право.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала. Просить заяву задоволити, а справу слухати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки та трудової книжки колгоспника видані на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1959 року; копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 виданої 28.03.1973 року на ім'я ОСОБА_1; копією трудової книжки серії НОМЕР_3, виданої 25 травня 1975 року на ім'я ОСОБА_1; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.02.1987 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.02.1987 року; архівними довідками КП "Бершадський трудовий архів" за № 602, № 603, № 604 від 19.06.2017 року; довідками ДП "Дослідного господарства "Олександрівське" Науково-виробничого центру "Соя" НААН України від 19.06.2017 року.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності трудової книжки серії НОМЕР_3 виданої на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 саме ОСОБА_1, а також підтверджують факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 виданої на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 саме ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа М'якохідська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_3 видана на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 видана на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь