Справа № 555/1659/17
Номер провадження 2-о/555/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту народження особи в певний час,-

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт її народження, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лизяне (Городище) Березнівського району Рівненської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Встановлення факту заявнику необхідне для підтвердження правильної дати народження. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.08.2017р. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд , заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Від начальника відділу Т.В.Миронець надійшов лист, в якому просять розглядати справу без їхньої присутності. А також повідомляють, що в результаті перевірки в анулюванні поновленого а/з №159 від 02.09.1970 року складеного Березнівським р/в ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з розбіжностями у даті народження.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 29.08.2017р. пояснила, що ОСОБА_2 є її рідньою сестрою. Згідно свідоцтва про її народження сестра не може бути народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, що згідно її паспорту ОСОБА_5 та свідоцтва про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а це фізично неможливо.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 29.08.2017р. пояснив, що він є ріднім братом заявниці, і підтвердив, що його сестра ОСОБА_2 народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_2. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вимоги заяви обґрунтовує тим, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке було видане Березнівським рай бюро ЗАГС Рівненської області 02 вересня 1970 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області, батько ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8. На підставі даного свідоцтва про народження їй було видано паспорт громадянина України. Однак, в даному свідоцтві про народження допущена помилка, а саме помилково вказана дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час заявник є особою похилого віку, яка має більше 80 років та потребує стороннього догляду, однак згідно паспорта та свідоцтва про народження їй тільки 73 роки, що унеможливлює оформити в Управлінні соціального захисту населення догляд її сину, за особою похилого віку. Заявник звернулася в Державний архів Рівненської області, де їй надали архівну довідку, з якої сліду, що в метричній книзі церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Сільце Костопільського повіту Волинського воєводства про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Лизяне.

З даною архівною довідкою заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області про анулювання поновленого актового запису №159 від 02.09.1970р., де їй було відмовлено в анулюванні повторно складеного актового запису цивільного стану на підставі невідповідності дат народження та місця проживання - в поновленому акті про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Городище Березнівського району Рівненської області, в церковно-метричній книзі - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лизяне.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що заявник ОСОБА_2 не могла народитись ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки із актовий запис про народження її молодшої сестри ОСОБА_5, свідоцтва про народження (а.с.10) та паспорту громадянина України (а.с.25), вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лизяне (на даний час с. Городище) Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дата народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджена наступними документами: - архівною довідкою, виданою Державним архівом Рівненської області №77/06-26 від 24.04.2017р. в якій зазначається, що в медичній книзі церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Сільце Костопільського повіту Волинського воєводства міститься запис про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лизяне. Актовий запис №48 від ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.21); - копією запису з метричної книги на 1935 рік церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Сільце Костопільського повіту Волинського воєводства, виданою Державним архівом Рівненської області, де вказується, що під №48 ІНФОРМАЦІЯ_2 була народжена і хрещена ОСОБА_2 в с.Лизяне де батьками є ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.22); - довідкою з Городищенської сільської ради №1872 від 30.08.2017р. в якій стверджується, що дійсно ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1. Це підтверджують свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

Вказане твердження підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, які надали по справі обґрунтовані та належні пояснення, які не суперечать підставам зазначених в заяві та поясненями заявника., та суду пояснили, що вони є рідніми братом та сестрою заявниці, і підтвердили, що ОСОБА_2 народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справи і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лизяне (Городище) Березнівського району Рівненської області.

Встановлення вказаного факту, необхідно заявнику для оформлення в Управлінні соціального захисту населення догляд її сину, за нею оскільки вона є особою похилого віку, яка має більше 80 років та потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та встановлені самі факти, які повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту народження особи в певний час - задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лизяне (Городище) Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю. Собчук