Справа № 584/909/17 Провадження № 2-о/584/68/17 РІШЕННЯ
11.09.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила на підставі ст. 1264, п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1995 по 18.02.2000, тобто не менше пяти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього.
Заяву обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу більше 20 років, при цьому мала з ним спільний бюджет, побут, вони вели спільне господарство, надавали допомогу один одному, в звязку з чим була спадкоємцем його майна четвертої черги за законом.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.02.2000 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії I-БП № 088030 від 18.02.2000 (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 6).
ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2, яка померла 12.05.2009 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, відомості стосовно наявності заповіту від імені ОСОБА_3 надати неможливо (а.с. 5, 8).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу до самої смерті.
Заявник у справі є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка була її рідною тіткою, державним нотаріусом після її смерті заведена спадкова справа № 145/2017 від 07.07.2017 (а.с. 10, 11).
Як вбачається із довідки нотаріальної контори (а.с. 12) видача свідоцтва про право на спадщину заявнику щодо майна ОСОБА_3 є неможливим через не підтвердження його родинного звязку з померлою ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленумом Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Зазначено в заяві ОСОБА_1 та вона підтвердила в судовому засіданні те, що встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу необхідно їй для оформлення спадщини.
У відповідності до пунктів 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Як розяснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.
Саме такий правовий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 18.12.2013 у справі № 6-138цс13.
За встановлених обставин, коли спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 18.02.2000, на час виникнення спадкових відносин померла ОСОБА_2 в силу ст.ст. 529-531 ЦК Української РСР 1963 року не відносилась до кола спадкоємців по закону і права на спадкування не мала, а положення ЦК України 2004 року до цих відносин не застосовуються.
Тому проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу не породжує для заявника юридичних наслідків, що є підставою для відмови у задоволенні її заяви.
Виходячи з викладеного та керуючись, ст.ст. 529-531 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6