Справа № 178/927/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи Криничанська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 07 липня 1993 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-КИ № 260151, виданим 09 липня 1993 року Щорською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області. 25 серпня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 694382, виданим 29 серпня 2016 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира № 9, що розташована по вул. Лагерній, 16 в с. Божедарівка / Щорськ / Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка вказує, що вищезазначену квартиру за життя отримав її батько ОСОБА_2 від Щорського міжколгоспного будівельно монтажного управління, факт отримання квартири підтверджується копією ордера № 9, виданого на імя ОСОБА_4, копією витягу домової книги, де зафіксовано реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копією довідки Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про місце реєстрації і склад сімї за № 597 від 04 квітня 2017 року, копією договору № 0206037 від 22 лютого 2000 року, згідно якого споживачем електроенергії у вищезазначеній квартирі була ОСОБА_3 Позивачка зазначає, що інших підтверджуючих документів право власності на спадкове майно встановити не вдалось, оскільки ТОВ «Агробуд», згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області Б24/373-07 від 07 лютого 2013 року, визнано банкрутом, що підтверджується копією витягу є Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 221999393 від 31 серпня 2016 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що не надано правовстановлюючих документів на вищезазначену спадкову квартиру. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 / Щорськ / Криничанського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі суд вважає встановленим, що 07 липня 1993 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-КИ № 260151, виданим 09 липня 1993 року Щорською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області. 25 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 694382, виданим 29 серпня 2016 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, які доводились батьками позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 285136, виданим 14 лютого 1972 року Катеринопільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Зміна належного прізвища позивачки «Гезик» на «Архіпенко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-КИ № 477634, виданим 06 серпня 1988 року Щорською селищною радою Криничнаського району Дніпропетровської області. Шлюб батьків позивачки зхареєстрований 29 липня 1972 року, зо засвідчено свідоцтвом про укладення шлюбу І-КИ № 271266, виданим Катеринопільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту не склали. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що не надано правовстановлюючих документів на вищезазначену спадкову квартиру. Дана квартира була надана спадкодавцю від Щорського міжколгоспного будівельно монтажного управління, що підтверджується копією ордера № 9, виданого Щорським БМУ, правонаступником якого надалі стало Криничанська пересувна механізована колона № 10 та Криничанське районне товариство з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву «Агробут». Ця квартира приватизована не була. Момент виникнення права власності на майно, яке підлягає обовязковій державній реєстрації, ЦК України 1963 року не встановлений, але згідно положень ст. 331 діючого ЦК України, право власності на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації і яким є квартира АДРЕСА_2 / Щорськ / Криничанського району Дніпропетровської області, виникає з моменту державної реєстрації. А згідно довідки Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 / Щорськ / Криничанського району Дніпропетровської області не проводилася. Отже, на день смерті 07 липня 1993 року ОСОБА_2 чи 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 права власності на вказану квартиру не мали, тому ця квартира, згідно правил ст. 1218 діючого ЦК України, до складу спадщини не входить. Ст. 1216 ЦК України визначає спадкування як перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкодавці в даному разі на день смерті права власності на квартиру не мали і з цієї причини право власності на квартиру не може бути визнане за позивачкою в порядку спадкування за законом. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. А відмова в задоволенні позову за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на позивачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову про визнання права власності на житлову квартиру АДРЕСА_3 / Щорськ / Криничанського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р