Справа № 390/1348/17
Провадження № 2/390/635/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю сторін та представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати батьківство позивача та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з лютого 2005 року мала тривалі стосунки з відповідачем та разом з ним проживала в будинку її батьків. Під час сумісного проживання з відповідачем, 03.10.2007 року народила доньку ОСОБА_4, яка знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила визнати відповідача батьком дитини та стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 4000 грн., щомісячно до її повноліття. Просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, т.я. відповідач працює в тату салоні та має неофіційний дохід.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти визнання батьківства відносно його доньки ОСОБА_4, однак не згоден з розміром аліментів, т.я. він на даний час не працює та не має постійного доходу. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1200-1500 грн., а також не згоден зі стягненням з нього судових витрат по справі.

Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2005 по 2008 рік. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в органах РАЦС, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Дані обставини сторонами визнані та не оспорюються.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що батьком ОСОБА_5 є відповідач, який ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини. Він є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 03.10.2025 року.

Однак, враховуючи те, що судом не встановлено дохід відповідача, суд вважає необхідним зменшити суму аліментів, які підлягають стягненню, а саме до 1500 грн. щомісячно. На думку суду даний розмір аліментів є справедливим та обгрунтованим, з урахуванням економічного положення в державі та вимог ч.2 ст.182 СК України, згідно з якою розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а також на користь позивача 640 грн. судових витрат, понесених нею при зверненні до суду з вимогою про визнання батьківства.

Правовідносини між сторонами регулюються ч.2 ст.125, ст. ст.126, 128, 180, 182, 184 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Новозаводська, 25, не працюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно.

Стягнення проводити з 20.07.2017 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 03.10.2025 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі в 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: