У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трихрічного віку,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком та батьком дитини.

Позивач зазначає, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється.

Разом з тим, як вказує позивач, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, на утриманні інших дітей у нього немає.

ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, єдиний дохід, який вона має, - це державна соціальна допомога.

Посилаючись на те, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, а також на те, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 800 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочним рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 січня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 800 грн щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20 січня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений особою, яка подала касаційну скаргу, з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позовні вимоги та визначаючи щомісячний розмір аліментів на утримання дитини та дружини, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, врахувавши п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, виходив з загальновідомих обставин про щоденну потребу дитини в харчуванні, одязі, засобах гігієни та їх вартості, того, що в даний час позивач у зв'язку з доглядом за дитиною позбавлена можливості працювати та надавати їй утримання, а відповідач є працездатним, обмежень до праці за станом здоров'я та інших утриманців немає.

Доводи касаційної скарги та зміст судових рішень не дають підстав для висновку, що судами було неправильно застосовано норми матеріального права та допущено порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко