Справа № 199/2017/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

при секретарі Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що з 24 вересня 2011 року він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільно сторони проживали кілька років та з березня 2014 року позивач та відповідачка почали проживати окремо один від одного та припинили повністю шлюбно-сімейні відносини.

12 січня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3. Батьком дитини у свідоцтві про його народження було записано позивача ОСОБА_1, оскільки на час запліднення сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак разом не проживали декілька років та не мали ні яких стосунків.

Таким чином позивач просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька - ОСОБА_1; зобов'язати Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис №2090 від 30 листопада 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася надавши заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень статей 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Саме на сторони покладається обов'язок доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 24 вересня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

12 січня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений ОСОБА_1.

Однак, оскільки сторони з березня 2014 року припинили шлюбно-сімейні відносини то ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також було підтверджено сторонами по справі.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до приписів ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 169, 212-215, 218, 222, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №2090 від 30 листопада 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Амур-Нижньодніпровським районним в місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про батька - ОСОБА_1.

Амур-Нижньодніпровському районному в місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис № 2090 від 30 листопада 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник