Єдиний унікальний номер 722/542/17
Номер провадження 2/722/235/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Посилався на те, що з 05.06.2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Камянець-Подільського МУЮ Хмельницької області за актовим записом №246. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям вони прожили до початку 2017 року. Шлюб розпався по тій причині, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про спільне майно та місце проживання дитини не має. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення позовних вимог. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Федоришина» та розглянути справу без її присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 05.06.2004 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лянга) ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №097242, виданого відділом РАЦС Камянець-Подільського МУЮ Хмельницької області за актовим записом №246.

Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №008899, виданого 20.05.2005 року відділом РАЦС міста Камянця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №824.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про спільне майно та місце проживання дитини не має.

Окрім того, 30.05.2017 року сторонам у справі було надано строк для примирення терміном три місяці, однак спроби примирення були невдалими.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 3, 10-11, ч.1 ст.61, ст.88, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ч.4 ст.174, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лянга) ОСОБА_4, зареєстрований 05.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №246 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище відповідача не змінювати.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: