Справа № 419/2088/17
Провадження № 2-о/419/188/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з даною заявою, посилаючись на те, що згідно паспорта, прізвище заявниці зазначено «Жукова», тоді як у трудовій книжці прізвище заявниці зазначено «Шукова».

При зверненні заявниці до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з метою оформлення пенсії за інвалідністю, під час ознайомлення з документами у працівника Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області виникли сумніви щодо належності трудової книжки заявниці, оскільки в трудовій книжці невірно зазначено прізвище заявниці, а саме замість її «Жукова», як вона значиться у паспорті, зазначено «Шукова».

За цих обставин ОСОБА_2 не може оформити пенсію за інвалідністю, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно паспорта, прізвище заявниці зазначено «Жукова», що підтверджується копією паспорта (а.с. 3), тоді як у трудовій книжці прізвище заявниці зазначено «Шукова», що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 6).

При зверненні заявниці до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з метою оформлення пенсії за інвалідністю, під час ознайомлення з документами у працівника Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області виникли сумніви щодо належності трудової книжки заявниці, оскільки в трудовій книжці невірно зазначено прізвище заявниці, а саме замість її «Жукова», як вона значиться у паспорті, зазначено «Шукова».

Факт того, що трудова книжка від 21.02.2000 року, складена на російській мові на імя «Шуковой Карины Александровны», належить заявниці ОСОБА_2 підтверджується: спідпадінням імя та по-батькові, які вказані в трудовій книжці з імям та по-батькові, зазначених у паспорті заявниці (а.с. 3); співпадінням року народження зазначеного у трудовій книжці заявниці з роком народження зазначеного паспорті заявниці (а.с. 3).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на оформлення пенсії за інвалідністю, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-ІІ № 5525112 від 21.02.2000 року, складеної російською мовою на імя «Шуковой Карины Александровны».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. М. Іванова