Справа № 199/7306/15-ц
УХВАЛА

15.08.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною постанови про відкладення провадження виконавчих дій ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови державного виконавця ВПВР від 10 березня 2016 року про відкладення проведення виконавчих дій у провадженні ВП № 50513664 з примусового виконання виконавчого листа від 10.02.2016 року у справі 3 199/7305/15-ц в провадженні 4с/199/16/16 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника АНД ВДВС ДМУЮ ОСОБА_3

В обґрунтування скарги зазначив, що 10 вересня 2016 року він подав до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області заяву про примусове виконання виконавчого листа № 199/7306/15-ц, виданого 03 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ухвалою Амур-Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2016 року у справі № 199/7306/15-ц , провадження № 4с/199/16/16 по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3

17.03.2017 року державний виконавець ВПВР ОСОБА_2 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 199/7306/15-ц,проте вже 24 березня 2016 року державний виконавець Ванжа О.В. виніс постанову про відкладення провадження виконавчих дій.

Заявник зазначає, що постанову про відкладення провадження виконавчих дій є незаконною, оскільки відкладення провадження виконавчих дій не є обґрунтованим, є доцільним та несвоєчасне отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження не є підставою для відкладення виконавчих дій.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить скаргу задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 просив скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2016 року заявник подав до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області заяву про примусове виконання виконавчого листа № 199/7306/15-ц, виданого 03 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ухвалою Амур-Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2016 року у справі № 199/7306/15-ц , провадження № 4с/199/16/16 по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3

17.03.2017 року державний виконавець ВПВР ОСОБА_2 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 199/7306/15-ц.

На підставі заяви боржника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ОСОБА_3, повязаним з несвоєчасним отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження, 24 березня 2016 року державний виконавець Ванжа О.В. виніс постанову про відкладення провадження виконавчих дій та зобовязав боржника вчинити дії, повязані з розглядом скарги ОСОБА_1 у строк до 06.04.2016 року.

05.04.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 направив на адресу начальника АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 вимогу щодо негайного виконання виконавчого листа № 199/73056/15-ц , а саме: - невідкладного надання інформації ОСОБА_1

Листом від 06.04.2016 року № 02-40/5500 начальник Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_3 направив на адресу державного виконавця ВПВР управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області ОСОБА_2 лист про те, що в ухвалі суду, якою зобовязано було начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_3 надати інформацію, виявлено описку. яку необхідно виправити, у звязку з чим необхідно відкласти провадження виконавчих дій до вирішення судом вказаного питання.

07.04.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 07.04.2016 року ОСОБА_2 відкладено провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 199/7306/15-ц . виданого 03.03.2016 року Амур-нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про зобовязання начальника АНД ВДВС ОСОБА_3 вчинити дії, повязані з розглядом скарги ОСОБА_1 від 22.12.2015 року на дії та бездіяльність державного виконавця АНД ВДВС ОСОБА_4 та боржнику надано для виконання до 18.04.2016 року.

У звязку з розглядом скарги ОСОБА_1 та наданням йому інформації начальником Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_3 . виконавче провадження з виконавчим листом № 4с/199/16/16 по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 закінчено.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ст.2Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обовязок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою , зокрема виконавчі листи, що видаються судами. За змістом п.1 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно статті 32 Закону за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій або несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм цим Законом права, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторони, суд або інший орган, який видав виконавчий документ.

Оскільки у державного державний виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 були підстави для відкладення провадження виконавчих дій, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 385, 386, 387 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною постанови про відкладення провадження виконавчих дій, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Скрипник