Номер провадження 2/623/866/2017
12 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді: Герцова О.М.
з участю секретаря: Рзаєвої І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У червні 2017 року до суду надійшла цивільна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
У позові зазначено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського (Ленінського) району Харківської міської ради (далі- Управління), перебувала гр. ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_1 ухилився від сплати аліментів. Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 кошти виплачені у вигляді тимчасової допомоги на утримання дитини у сумі 2314,80 грн. та кошти сплаченого Управлінням судового збору у сумі 1450,00 грн., а всього на загальну суму 3764,80 грн.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд позову без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що гр.. ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року згідно з виконавчим листом №2-1191 який видано 11.01.2007 року Ленінським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.08.2006 року і до повноліття дитини. (а.с.4)
Довідкою Ленінського УПСЗН від 29 лютого 2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 отримала тимчасову допомогу на одну дитину у розмірі 2314,80 грн. (а.с.5)
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог представника позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60,61, 209, 212, 213, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст..1166 ЦК України, п.12 Постанови Кабінету Міністрів від 22.02.2006 року №189, суд
Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.М.Герцов