УХВАЛА

30 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавче провадження №45038573 з виконання виконавчого листа № 264/6819/14-ц від 03.09.2014 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання дитини - Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 30.07.2014 року. Боржник добровільно аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. При виході за адресою: м. Маріуполь, вул. Залізодорожний міст, 177, державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник не мешкає, там живе його колишня дружина ОСОБА_4 Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03-07-3434 від 29.05.2017 року боржник за вказаною адресою зареєстрований. Згідно відповіді ДПІ боржник не перебуває на податковому обліку як фізична-особа підприємець, база даних не містить місце роботи боржника. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.09.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 264/6819/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання дитини - Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 30.07.2014 року.

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 16.10.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 264/6819/14-ц від 03.09.2014 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 264/6819/14-ц від 03.09.2014 року, ОСОБА_2 мешкає у м. Маріуполі по вул. Залізодорожний міст, 177.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник зареєстрований в Кальміуському районі м. Маріуполя по вул. Залізодорожний міст, 177.

Відповідно акту державного виконавця від 22 липня 2017 року за адресою, вказаною у виконавчому документі ОСОБА_2 зареєстрований, проте не проживає, та фактичне місце його перебування не відоме.

Згідно даних обліку Державної фіскальної служби, Управління пенсійного фонду України, боржник не працює, офіційних доходів та відкритих рахунків не має, пенсію не отримує.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1