Справа № 301/1805/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №51996355, відкритого на підставі виконавчого листа №301/1412/15-ц, виданого 13 листопада 2015 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4070, 30 гривень,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №51996355, відкритого на підставі виконавчого листа №301/1412/15-ц, виданого 13.11.2015 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у сумі 4070,30 грн.

Заяву мотивовано тим, що 03.08.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №78/3913SFPRPG7 на суму 5786,58 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26.07.2012 року. Згідно договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «ББІЗНЕСФІНАНС» відступило право грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс». Рішенням Іршавського районного суду від 06.08.2015 року по цивільній справі №301/1412/15-ц із ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року в сумі 3826,70 грн. та 243,60 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 25.08.2015 року.

На виконання зазначеного рішення 13.11.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №301/1412/15-ц.

18.08.2016 року державним виконавцем Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №51996355 з примусового виконання виконавчого листа №301/1412/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4070,3 грн.

За період з 06.08.2015 року по 31.10.2016 року боржником ОСОБА_2 не погашено заборгованість за кредитним договором.

31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК (далі - Договір), згідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги, в тому числі щодо боржника ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2 за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року.

Згідно п.5.2. Договору, перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року на виконання п.5.2. Договору підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно п.1.1. Договору, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2, про що було доведено до відому ОСОБА_2 за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом. Відповідно до реєстру заборгованостей №2, сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається ТОВ «Фінансова компанія управління активами», становить 4070,3 грн., погашення заборгованості боржником здійснено не було.

Просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 30.08.2017 року про прийняття заяви до провадження в якості заінтересованої особи по даній справі залучено Бучанський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Представник заявника ОСОБА_3, боржник ОСОБА_2, представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та представник Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.378 ч.2 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Платинум банк» відступив ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26.07.2012 року право грошової вимоги за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року, укладеним із ОСОБА_2 на суму 5786,58 грн.

Згідно договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року відступило право вимоги за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс».

Рішенням Іршавського районного суду від 06.08.2015 року по цивільній справі №301/1412/15-ц із ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року в сумі 3826,70 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили 25 серпня 2015 року.

На виконання зазначеного рішення 13 листопада 2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №301/1412/15-ц.

18.08.2016 року державним виконавцем Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51996355 з примусового виконання виконавчого листа №301/1412/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4070,3 грн. (а.с.15).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК (а.с.5-9), згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладеним з боржниками, право на вимогу яких належить заявнику, згідно акту прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с. 10, 11-13). Вказане доведено до відому боржника ОСОБА_2 (а.с. 3 на звороті, 14).

Згідно Додатку №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року «Реєстр заборгованостей №2», ОСОБА_2 є позичальником за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03.08.2011 року (а.с.13).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі, й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Дана позиція суду відповідає правовій позиції ВСУ, викладеній 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс 13.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212, 378, 360-7 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Замінити кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні №51996355, що відкрито 18 серпня 2016 року Бучанським міським відділом ДВС ГТУЮ у Київській області на підставі виконавчого листа №301/1412/15-ц, виданого 13 листопада 2015 року Іршавським районним судом на виконання рішення Іршавського районного суду від 06 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №78/3913SFPRPG7 від 03 серпня 2011 року у сумі 3826,70 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських