Справа № 562/1990/17
"07" вересня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків,
У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на на його користь суму матеріального збитку у розмірі - 7021,19 гривень.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, 23 січня 2016 року в темну пору доби ОСОБА_3, зламавши навісний замок та відчинивши вхідні двері у підсобне господарське приміщення за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрав дискову пилу марки «Ритм ПД-185-1500» вартістю 916,83 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Ростех УШМ-13-125Д» вартістю 665,19 грн., стрічкову шліфувальну машинку марки «Интерскол ЛШМ-100/1200Э» вартістю 2177,21 грн., ударну дриль марки «SKIL 6110LA (F0156110LA)» вартістю 889,11 грн., електричний рубанок марки «FITER-710» вартістю 1282,85 грн., зарядний пристрій до шуруповерта марки «SKIL 12V» вартістю 320 грн., акумуляторну батарею до шуруповерта марки «SKIL 12V» вартістю 270 грн. та електричний подовжувач кустарного виробництва на 40м вартістю 500 грн., чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 7021 грн. 19 коп.
Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_3 на підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном один рік та шість місяців. В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 04.09.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 169 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" шкода заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 23 січня 2016 року в темну пору доби, зламавши навісний замок та відчинивши вхідні двері у підсобне господарське приміщення за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрав дискову пилу марки «Ритм ПД-185-1500» вартістю 916,83 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Ростех УШМ-13-125Д» вартістю 665,19 грн., стрічкову шліфувальну машинку марки «Интерскол ЛШМ-100/1200Э» вартістю 2177,21 грн., ударну дриль марки «SKIL 6110LA (F0156110LA)» вартістю 889,11 грн., електричний рубанок марки «FITER-710» вартістю 1282,85 грн., зарядний пристрій до шуруповерта марки «SKIL 12V» вартістю 320 грн., акумуляторну батарею до шуруповерта марки «SKIL 12V» вартістю 270 грн. та електричний подовжувач кустарного виробництва на 40 м. вартістю 500 грн.

За результатами вчинених протиправних дій останній заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 7021 грн. 19 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_3 на підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном один рік та шість місяців.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Збитки заподіяні позивачу відповідачем на даний час не відшкодовані.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків в сумі 7021 грн. 19 коп. підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 23, 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, на відшкодування матеріальних збитків 7021 (сім тисяч двадцять одну) гривню 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Чорний