Справа № 307/1421/17
Провадження № 2-др/307/4/17
Д О Д АТ К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їхніх дітей доньки Михаєли ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грв. щомісячно, до досягнення ними повноліття.
26.07.2017 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 Михаєли та сина ОСОБА_4 у розмірі дві тисячі гривень щомісячно починаючи з 06.06.2017 р. і до їх повноліття, та судові витрати у сумі шістсот сорок гривень.
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було конкретизовано суму стягуваних аліментів на кожну дитину окремо.
Позивачка не заперечує щодо винесення додаткового рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 р., додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до ч. 2 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їхня присутність не є обов'язковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо розміру стягуваних аліментів на кожну дитину окремо, так як у резолютивній частині рішення це не зазначено.
Тому, керуючись ст. 220 ЦПК України суд,
Ухвалити додаткове рішення і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 17.11.2015 р., у розмірі по одній тисячі гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.06.2017 р. і до їх повноліття.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при проголошення додаткового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії додаткового рішення.
Головуючий: Гримут В.І.