Справа № 545/1935/17
Провадження № 2/545/1294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 1999 року в Терешківській сільській раді Полтавського району, який на даний час не розірваний.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається в Полтавській державній аграрній академії на 1 курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала,та прохала стягувати з відповідача аліментів в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. повноліття, та аліментів в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і до закінчення навчання або до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 23 років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 1999 року в Терешківській сільській раді Полтавського району, який на даний час не розірваний.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається в Полтавській державній аграрній академії на 1 курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд вважає, що у зв»язку з тим, що відповідач добровільно погодився сплачувати аліменти в розмірі в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. повноліття, та аліментів в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і до закінчення навчання або до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 23 років, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого в СБМУ Фірми «Укргазпромбуд» машиністом трубоукладача на дільнці №2 монтажної колони, іншими відомостями суд не володіє:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. повноліття, в розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання або до досягнення 23 років.

Стягнення аліментів проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме 03.08.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Потетій