Справа № 364/778/17
Провадження № 2/364/287/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

11.09.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 11.07.2017 р. надійшла позовна заява Кредитної спілки «СеперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 02.08.2017 р. відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 16.08.2017 р., ухвалою суду від 16.08.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017 р., відкладеному через неявку сторін на 26.09.2017 р.

Провадження в зазначеній цивільній справі було відкрито судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача на підставі частини девятої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки на запити суду, надіслані в порядку частини третьої статті 122 ЦПК України, Володарська селищна рада Київської області поінформувала про зняття ОСОБА_1 з реєстрації з 22.06.2017 р. за зазначеною в позовній заяві (вул. Армійська, 44, смт Володарка, Київська обл.), проте відділ адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Київській області надав суду відомості про реєстрацію Відповідача за названою адресою.

У подальшому Відповідач судові виклики за адресою в смт Володарка не отримував.

На повторний запит суду від 16.08.2017 р., надісланий з метою усунення вказаних вище розбіжностей у відомостях щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання Відповідача, наданих суду органами реєстрації, відділ адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Київській області 08.09.2017 р. повідомив суд про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята 21.06.2017 р. з реєстрації за адресою: вул. Армійська, 44, смт Володарка, Київська обл., та зареєстрована зараз за адресою: вул. Гагаріна, 45, м. Дружківка, Донецької обл.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене та враховуючи, що розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «СеперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ще не розпочався, а позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності через несвоєчасне повідомлення суду дійсної адреси зареєстрованого місця проживання Відповідача на час подачі цього позову, суд вбачає необхідним передати справу на розгляд іншому суду за місцем проживання Відповідача згідно з частиною першою статті 109 ЦПК України.

Керуючись статтями 109, 116, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку оскарження або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.А. Макаренко