_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4842/17
Провадження № 2-зз/520/104/17
УХВАЛА

11.09.2017 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

Встановив,

ОСОБА_1 у квітні місяці 2017 року звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом арешту квартири АДРЕСА_1, що були вжиті ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 20 серпня 1997 року і ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 23.04.1998 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на порушення його ОСОБА_1- права власності на вищевказану квартиру, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.1994 року і рішення Київського райсуду м.Одеси від 24.02.2000 року. До судового засідання заявник (його представник) не зявився, надав заяву про вирішення справи за його відсутності.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про час слухання справи сповіщався судом за адресою, що зазначена в матеріалах справи за 2/141/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною.

Суд вивчив матеріали справи і вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав:

У серпні місяці 1997 року ОСОБА_2 звернувся до Київського райсуду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики і просив суд вжити заходи забезпечення його позову шляхом арешту належного відповідачу майна. Київський райсуд м.Одеси 20.08.1997 року виніс ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_6 шляхом арешту майна відповідача у вигляді приватного підприємства по вул..Ланжеронівська,26 в м.Одеса, транспортні засоби, квартиру АДРЕСА_2. 23 квітня 1998 року Київський райсуд по справі виніс ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом арешту квартири АДРЕСА_3. Як зазначено в ухвалі суду квартира належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 Рішення суду по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 в архіві Київського райсуду м.Одеси відсутнє. Відповідно до архівної довідки суду зазначена цивільна справа також відсутня. Заявник до заяви про скасування заходів забезпечення позову додав копії судових ухвал, отриманих з нотаріального архіву. ОСОБА_1 у заяві посилався на порушення його прав власності на квартиру АДРЕСА_4, тому як наявність судової ухвали про арешт квартири позбавляє його ОСОБА_1- можливості розпорядитися належним майном.

Дослідивши надані стороною письмові докази суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача , які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

У даному випадку суд виніс ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом арешту квартири АДРЕСА_5. Надані до суду копії договорів купівлі-продажу свідчать, що на момент винесення судової ухвали зазначена квартира не була у власності відповідача ОСОБА_3, який 20.05.1997 року передав цю квартиру у власність ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу. Надалі рішенням Київського райсуду м.Одеси від 24.02.2000 року були визнані недійсними договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4, що укладались у 1996 році між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та у 1997 році між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 Зазначена вище квартира належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.1994 року та рішення Київського райсуду м.Одеси від 24.02.2000 року. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень власником квартири є ОСОБА_1, запис про арешт квартири вчинено на підставі ухвали б/н, виданої 23.04.1998 року Київським райсудом м.Одеси, відомості про суб»єкт обтяження ОСОБА_3

Таким чином, 23.04.1998 року суд безпідставно вжив заходи забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом арешту квартири, що не належала на праві власності ОСОБА_3, чим порушив право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_6.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив,

Скасувати ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 23 квітня 1998 року про вжиття заходів забезпечення позову в частині арешту квартири АДРЕСА_5, постановлену по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.