Єдиний унікальний номер 725/2949/17
Номер провадження 2/725/629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє піклувальник ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. Посилався в позові на те, що ОСОБА_1 народилася 20 грудня 1966 року в м. Чернівці. її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 17 березня 1998 року в м. Чернівці померла її мати ОСОБА_3. 25 грудня 2004 року помер її батько ОСОБА_4. Як на час смерті матері, так і на час смерті батька ОСОБА_5 постійно була зареєстована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.03.2015 року по справі за 3 725/2372/14-ц ОСОБА_5 визнана обмежено дієздатною в наслідок хронічного психічного захворювання. Дані обставини підтверджуються копією судового рішення, яка додається до позовної заяви. Згідно із рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.06.2016 року по цивільній справі піклувальником ОСОБА_5 призначено доньку ОСОБА_2 , що підтверджується копією судового рішення. Після смерті батька позивачки ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі під №22 по вулиці Ставропольській м. Чернівці. Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 28.10.2016 року № 2158 право власності на житловий будинок та господарські будівлі під № 22 по вулиці Ставропольській м. Чернівці зареєстровано в реєстровій книзі за № 25 , сторінка 138 ,дата реєстрації 05.02.1964 року на підставі Договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 29.04.955 року , посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-4141 і акту закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 22.08.1961року. Оригінали даних документів втрачені і не можуть бути отримані їх дублікати у зв»язку зі смертю батька позивачки ,який був забудовником. ОСОБА_5 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ,як спадкоємець який прийняв спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті, тобто відкриття спадщини ,але відповідно до постанови від 22.12.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , оскільки відсутні оригінали документів , які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_1 BJ. на спадкове майно. Просить визнати право власності на спадкове майно.

При проведенні судового розгляду справи піклувальник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в зал судового засідання не зявилася, направила письмову заяву в якій свою позовну заяву підтримала , просила розгляд провести без її участі.

Відповідач представник Чернівецької міської ради, при проведені судового розгляду в зал судового засідання не зявилися, направили заяву в якій позов фактично визнав повністю і не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 20 грудня 1966 року в м. Чернівці. її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 17 березня 1998 року в м. Чернівці померла її мати ОСОБА_3. 25 грудня 2004 року помер її батько ОСОБА_4. Як на час смерті матері, так і на час смерті батька ОСОБА_5 постійно була зареєстована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.03.2015 року по справі за 3 725/2372/14-ц ОСОБА_5 визнана обмежено дієздатною в наслідок хронічного психічного захворювання. Дані обставини підтверджуються копією судового рішення, яка додається до позовної заяви. Згідно із рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.06.2016 року по цивільній справі піклувальником ОСОБА_5 призначено доньку ОСОБА_2 , що підтверджується копією судового рішення. Після смерті батька позивачки ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі під №22 по вулиці Ставропольській м. Чернівці. Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 28.10.2016 року № 2158 право власності на житловий будинок та господарські будівлі під № 22 по вулиці Ставропольській м. Чернівці зареєстровано в реєстровій книзі за № 25 , сторінка 138 ,дата реєстрації 05.02.1964 року на підставі Договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 29.04.955 року , посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-4141 і акту закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 22.08.1961року. Оригінали даних документів втрачені і не можуть бути отримані їх дублікати у зв»язку зі смертю батька позивачки ,який був забудовником. ОСОБА_5 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ,як спадкоємець який прийняв спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті, тобто відкриття спадщини ,але відповідно до постанови від 22.12.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , оскільки відсутні оригінали документів , які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_1 BJ. на спадкове майно. Просить визнати право власності на спадкове майно.

Згідно вимог ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник може пред»явити позов про визнання права власності ,якщо втрачено документи ,які посвідчують право власності.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинок втрачено і позивачка не може в порядку спадкування одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, для захисту своїх прав спадкоємця вона змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно тому , що у відповідності до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець ,який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно ,зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/від фізичної особи ,яка померла/спадкодавця/.до інших осіб/спадкоємців/.

Згідно вимог ст.1220 ЦК України спадщина відкривається в наслідок смерті особи ,часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно вимог ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи ,які визначені в заповіті, у разі не прийняття спадщини особами , які визначені в заповіті, право на спадщину одержують особи ,які є спадкоємцями за законом.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти..

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким , що прийняв спадщину

Спадковим майном відповідно до технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок № 22 по вулиці Ставропольській м. Чернівці є : житловий будинок літ. А , що складається із трьох жилих кімнат , житловою площею 57.6 кв.м., загальною площею 89.8 кв.м.,гараж літ. Б.,госблок літ. В ,сарай літ. В , вбиральня літ. Д , огорожа № 1-2 , вигрібна яма 1 ,1/2 криниці №3 , загальною вартістю 231308 грн. Самовільних будівель немає. Дані обставини підтверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок та довідкою Чернівецького КОБТІ від 20.10.2016 року , які додаються до позовної заяви. Саме на дане нерухоме майно і слід визнати право власності на спадкоємицею ОСОБА_5В , оскільки вона не може інших шляхом визнати за собою право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60-63, 70 СК України, ст..ст.1258, 1261,1267 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності ,як спадкоємця 1 черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 25 грудня 2004 року в м. Чернівці на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : м. Чернівці вул. Ставропольська № 22 в складі житлового будинку літ. А загальною площею 89.8 кв.м. житловою площею 57.6 кв.м., в складі трьох жилих кімнат , гаража літ. Б , господарського блоку літ. В , сараю літ. Г ,вбиральні літ. Д, огорожі №1-2 , вигрібної ями 1, 1/2 криниці № З , загальною вартістю 231308 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий - суддя ____________________ Іщенко І.В.