Справа № 682/2366/17
Провадження № 6/682/58/2017
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.,

за участю секретаря Кондратюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", боржник ОСОБА_1, в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 3900 грн 80 коп. заборгованості за кредитом за кредитним договором № 954/2402СLPS2 від 4 жовтня 2011 р , так як згідно договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 А отже відбулась заміна стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником - ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами".

Представники ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", ТОВ "Кредекс фінанс" та боржниця ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 682/2027/15-ц задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 3900,80 грн заборгованості за кредитом за кредитним договором № 954/2402СLPS2 від 4 жовтня 2011 р та судові витрати.

31 жовтня 2016 року ТОВ "Кредекс фінанс" уклало з ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" договір факторингу № 1/ФК , відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 954/2402СLPS2 від 4 жовтня 2011 року .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 682/2027/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 3900,80 грн заборгованості за кредитом договором № 954/2402СLPS2 від 4 жовтня 2011 року та судових витрат, зокрема, замінити стягувача -ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником - ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099 у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк" код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.