Справа №: 400/982/17
Провадження № 2/400/329/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Після смерті батька, позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно батька -житловий будинок з надвірними будівлями.

В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву, в якій просить суд, справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача Ганнівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.16), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мити позивача ОСОБА_4 (а.с.17, ) після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

У відповідності ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті її батька ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

Згідно довідки від 08.09.2017 року №3665/01-16 приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_3, спадкова справа приватним нотаріусом не заводилася (а.с.31),

Відповідно до довідки Петрівської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2017 року №385/01-16 після смерті ОСОБА_3, згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі спадщина відсутня (а.с.32).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,позивач прийняв спадщину, як спадкоємець, який фактично вступив у володіння спадковим майном.

Факт належності зазначеного житлового будинку спадкодавцю підтверджується договором купівлі-продажу від 16.08.1963 року (а.с.10), довідкою Ганнівської сільської ради № 3112 від 13.07.2017 року про те що ОСОБА_3, постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7), та технічним паспортом на будинок(а.с.11-13).

З 01 січня 1997 року позивач фактично стала проживати у вище зазначеному домоволодінні, та проживає по цей час, що підтверджується довідками Ганнівської сільської ради Петрівського району від 13 липня 2017 року №3115, №3113 (а.с 8-9).

Враховуючи те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, ОСОБА_1 належить право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається , що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство , в тому числі щодо прийняття спадщини кола спадкоємців за законом або заповітом.

Також у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з відповідними змінами, передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк вступила в управління та володіння спадковим майном а саме житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. , що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, , ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман