Номер справи 220/1301/17
Номер провадження № 2-о/220/283/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника та вкладиша до трудової книжки колгоспника, посилаючись на наступне.

У 1974 р. він почав свою трудову діяльність в якості тракториста в колгоспі ім. М. Горького, де йому була виписана трудова книжка колгоспника № 699/7 від 30.06.1974 року на ім'я «Погорелый Виктор Васильевич», 07.06.1957 р. н. У квітні 2004 р. він був прийнятий в ТОВ «Прометей» на посаду охоронця, де йому був виписаний вкладиш до трудової книжки колгоспника серії *УКР № 0022954 від 20 квітня 2004 р. на ім'я «Погорелый Виктор Васильевич», 07.06.1957 р. н. В обох випадках були допущені помилки: у трудовій книжці колгоспника № 699/7 та вкладиші у трудову книжку колгоспника серія *УКР № 0022954 вказана дата народження «07.06.1954», замість вірного «07.08.1957». До того ж у трудовій книжці колгоспника № 699/7 у році народження цифру «4» виправлено на цифру «7».

З метою оформлення пенсії він звернувся до Великоновосілківського пенсійного фонду, однак під час звернення працівники пенсійного фонду, оглянувши представлені документи, виявили невідповідність даних у трудовій книжці колгоспника та вкладиші до трудової книжки колгоспника з паспортом та свідоцтвом про народження. Тому просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника та вкладишу у трудову книжку колгоспника. Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що для призначення пенсії необхідно, щоб дані, зазначені в документах особи, співпадали з персональним даними. Оскільки у заявника наявні розбіжності у даті народження, Управління не має можливості призначити пенсію.

Суд, вислухавши представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно з паспортними даними заявника ОСОБА_1 народився 7 серпня 1957 року у селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 5-7).

Зазначені дані відображені також і у свідоцтві про народження заявника серії V-HO №439745 від 19.08.1983 р. (а.с. 16).

З трудової книжки колгоспника № 699/7 від 30.06.1974 року на ім'я «Погорелый Виктор Васильевич», 07.06.1957 р. н., вбачається, що трудова книжка заведена 30 червня 1974 р. ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. М. Горького трактористом з 1974 р. по 1975 р. Після цього, з 1975 р. по 1977 р. проходив службу в лавах радянської армії. Потім з 1977 по 2000 продовжив працювати в колгоспі ім. М. Горького на різних посадах. З 2000 по 2003 працював охоронцем в СТОВ «Ялинське» на посаді охоронця. З 2003 по 2004 обіймав посаду охоронця в ТОВ «Прометей» (а.с. 8-11).

Вкладиш до трудової книжки колгоспника серії *УКР № 0022954 від 20 квітня 2004 р. заведений на ім'я «Погорелый Виктор Васильевич», 07.06.1957 р. н., свідчить про те, що ОСОБА_1 20.04.2004 був прийнятий в ТОВ «Прометей» на посаду охоронця. 02.12.2005 переведений в ТОВ «Ексимком-Агро» у звязку з перейменуванням господарства, а 22.01.2008 звільнений. З 24.01.2008 по 25.07.2012 працював в ТОВ «Южноє» на посаді охоронця (а.с. 12-15).

При оформленні трудових книжок в графі «дата рождения» були допущені помилки: замість правильної дати народження заявника 07.08.1957 було неправильно записано 07.06.1957.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зокрема, заявником наданий військовий квиток серії НУ №6575180 виданий 02.11.1975, де у графі «Число, місяць і рік народження» зазначено 07.08.1957, що співпадає із вірною датою, зазначеною і паспорті та свідоцтві про народження заявника. Відповідно до військового квитка 03.11.1975 заявник був призваний на дійсну військову службу, а 28.10.1977 був звільнений в запас. Даний період збігається з інформацією, що міститься в трудовій книжці колгоспника № 699/7 від 30 червня 1974 р. (а.с. 17-18).

Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка НУ №6575180 останнім місцем роботи заявника був колгосп «Горького», що підтверджується записом у трудовій книжці колгоспника № 699/7 від 30 червня 1974 р. (а.с. 19-20).

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_1 ТОВ «Южноє» №090 від 29.05.2017, заявник працював у товаристві з 24.01.2008 по 25.07.2012 у якості охоронця. Дана інформація збігається із даними, що містяться у вкладиші до трудової книжки серії *УКР № 0022954 від 20 квітня 2004 року.

Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у записі дати народження заявника у правовстановлюючому документі трудовій книжці колгоспника № 699/7 від 30 червня 1974 р. та вкладиші до трудової книжки серії *УКР № 0022954 від 20 квітня 2004 року, виданих на ім'я «Погорелый Виктор Васильевич», 07.06.1957, які не збігаються з відповідними даними у паспорті та свідоцтві про народження.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в реалізації свого права на отримання пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1В задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника № 699/7, заведеної 30 червня 1974 р. та вкладиша у трудову книжку колгоспника серії *УКР № 0022954, заведеного 20 квітня 2004 р., виданих на ім'я «ОСОБА_2, 07.06.1957 г.р.».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина