Справа № 681/1086/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Полонська міська рада об'єднаної територіальної громади -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він постійно на час відкриття спадщини проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що його мама була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1, а він зареєстрований в АДРЕСА_2. Мати важко хворіла, не ходила, була прикута до ліжка, постійно потребувала стороннього догляду. Заявник доглядав за матір'ю, готував їжу, обробляв земельну ділянку, поховав матір, а після її смерті прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем з вересня 2011 року. Інших спадкоємців немає. Однак нотаріус, до якого він звертався, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав, що не підтверджено факт постійного його проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки, на день смерті мати постійно проживала разом із заявником, вважає, що він повинен вважатись таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що заявник проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та після смерті якої відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_1 Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки спадкоємець не подав докази на підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні, підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно проживав в будинку своєї матері приблизно років п'ять до смерті останньої, оскільки його будинок непридатний для проживання, а мати потребувала стороннього догляду через похилий вік та хворобу.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем, його матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою -протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуюча: