Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1176/17
Провадження № 2/280/739/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулась ОСОБА_1 з даним позовом про розірвання шлюбу. Безпосередньо в позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем, оскільки не працює, перебуваючи у декретній відпустці, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, проте аліменти відповідач не сплачує, а, крім того, з метою складання даної позовної заяви, позивач зверталась до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В наслідок такого фінансового становища позивач не в змозі сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», що позбавляє її гарантованого доступу до правосуддя.

Відповідно до положень ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї тощо).

На підтвердження зазначених вище фактів позивачем долучено до матеріалів позовної заяви відповідні документи, зокрема, довідку про склад сімї від 27.06.2017 №1002, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №420 від 05.05.2017 довідку про неотримання аліментів за виконавчим листом №280/14443/16-ц №4861 від 02.06.2017.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суддя дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання позивача та звільнити останню від сплати судового збору.

В решті дана позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82,122 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду на 11 год. 30 хв. 06.10.2017 в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул.Героїв Небесної Сотні,52 м.Коростишів.

Відповідачу у термін до 06.10.2017 пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, учасникам процесу оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, зокрема, позивачу оригінал свідоцтва про шлюб.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Звільнити позивача від сплати судового збору в силу положень ч.3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко