Справа № 577/3132/17
Провадження № 2/577/1242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області , третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вишнева, 1 в с. Землянка Конотопського району Сумської області, який складається з : житлового будинку А-1 загальна площа 59,0 кв м , житлова площа 31,9 кв м, літньої кухні Б, сарай В , сараю Г, сараю Д, сараю Е, вбиральні Ж , сінника З, колодязя к1/2 , погріба пг, № 1-2 огорожі , загальною вартістю 91497 грн. 00 коп. , а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим , що 30 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_3 , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько усе своє майно заповів їй. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за зазначеною адресою. Вона спадщину прийняла належним чином, звернувшись до нотаріальної контори, де заведена спадкова справа . На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями , однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Третя особа : Конотопська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_3 помер 30 листопада 2015 року ( а.с.8)

Згідно заповіту від 1 березня 2011 року, ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.10).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_3 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер .

Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями ОСОБА_3 залежить можливість визнання за позивачами право власності.

В довідці виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 31.03.2017 року зазначено , що ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ( а.с.13)

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 31.03.2017 року вбачається , що ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року , дійсно належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Землянка , вул. Вишнева, 1 Конотопського району Сумської області (а.с.15)

Відповідно до довідки характеристики КП Конотопське МБТІ від 25 квітня 2017 року № 299, вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями , що знаходиться в с. Землянка , вул. Вишнева, 1 Конотопського району Сумської області становить 91497 грн. ( а.с.17)

З довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської райдержадміністрації від 25 липня 2017 року № 01-12/182 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Землянка , вул. Вишнева, 1 Конотопського району Сумської області відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним , протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності . ( а.с.25)

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Землянка , вул. Вишнева, 1 Конотопського району Сумської області тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_3 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с. Землянка , вул. Вишнева, 1 Конотопського району Сумської області .

З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 3 серпня 2017 р. № 1296/01-16 вбачається , що після померлого 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 40/2016 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями , про яке вона просить, в порядку спадкування за заповітом .

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222, 1223 , 1235,1269 ЦК України , ст.ст. 10,11, 60 ,197, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вишнева, 1 в с. Землянка Конотопського району Сумської області, який складається з : : житлового будинку А-1 загальна площа 59,0 кв м , житлова площа 31,9 кв м, літньої кухні Б, сарай В , сараю Г, сараю Д, сараю Е, вбиральні Ж , сінника З, колодязя к1/2 , погріба пг, № 1-2 огорожі , загальною вартістю 91497 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вишнева, 1 в с. Землянка Конотопського району Сумської області, який складається з : житлового будинку А-1 загальна площа 59,0 кв м , житлова площа 31,9 кв м, літньої кухні Б, сарай В , сараю Г, сараю Д, сараю Е, вбиральні Ж , сінника З, колодязя к1/2 , погріба пг, № 1-2 огорожі , загальною вартістю 91497 грн. 00 коп. , після ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року в порядку спадкування за заповітом .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.