АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

01 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна енергетична компанія» до Торгово-промислової палати України про визнання рішення незаконним, за апеляційною скаргою представника Торгово-промислової палати України - Кравченка Ігоря Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року позов ПрАТ «Міжнародна енергетична компанія» до Торгово-промислової палати України про визнання рішення незаконним задоволено.

Не погодившись з такими рішенням суду, представник Торгово-промислової палати України - Кравченко І.В. подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме: рішення суду не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в місцевому загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно з якими, оформлення організаційно-розпорядчих документів, створюваних у результаті діяльності суду, здійснюється відповідно до Національного стандарту України, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 N 55 (далі - Національний стандарт України).

Згідно п. 6.2 Національного стандарту України документи повинні мати такі береги: 30 мм - лівий; 10 мм - правий; 20 мм - верхній та нижній. Також п.7.1 Документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Оскільки розмір шрифту оскаржуваного рішення суду не відповідає Національному стандарту України, що ускладнює його перегляд судом апеляційної інстанції, є підстави для повернення справи до суду першої інстанції для виготовлення копії оскаржуваного судового рішення шрифтом не менше 12-14 друкарських пунктів.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна енергетична компанія» до Торгово-промислової палати України про визнання рішення незаконним повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Недоліки необхідно усунути протягом трьох днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №761/3350/17

Апеляційне провадження №22-ц/796/10090/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.