Справа № 352/599/17
Провадження № 2/352/639/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі подали позов до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сілець Тисменицького району помер ОСОБА_5. Спадкоємцем за заповітом є його дочка, позивач ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом є неповнолітні дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельного паю на право на середню земельну частку( пай). Будинок та пай належали покійній матері батька ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті ОСОБА_5 вступив у володіння спадковим майном, однак свідоцтво на спадщину не отримав. Рішенням Тисменицького районного суду від 14.11.2013 року за позивачкою ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1. За малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування за законом по 1/6 частці даного будинку. Земельний пай не успадковувався в зв»язку з відсутністю інформації. На даний час встановлено, що згідно рішення Сілецької сільської ради від 30.01.1996 року ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на середню земельну частку (пай), який зареєстрований за № 146 в книзі реєстрації сертифікатів, який складається з земельної ділянки площею 0.3930 га в урочищі Підлагодец та земельної ділянки площею 0.7970 в урочищі «Завишновець», що знаходяться на землях Сілецької сільської ради, загальною площею 1,19 га та загальною вартістю 17136 грн. Згідно рішення Сілецької сільської ради від 30.01.1996 року ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на середню земельну частку (№ 146 в книзі реєстрації сертифікатів). На час складання проекту землеустрою по заміні сертифікатів на земельну частку (пай) державними актами на право приватної власності на землю в 2008 році вона була включена списки, але в зв»язку зі смертю не отримала державний акт на право на приватну власність на землю. Сертифікат на середню земельну частку(пай) втрачено. У зв»язку з цим, нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи, що покійний ОСОБА_5 заповів усе своє майно позивачці ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні отримати обов»язкову частку по 1/6 спадкового майна.

Позивачі в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви, у якій вони просили справу розглядати без їх участі, позов підтримують, просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сілець Тисменицького району помер ОСОБА_5. Спадкоємцем за заповітом є його дочка позивач ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом є неповнолітні: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельного паю на право на середню земельну частку( пай). Будинок та пай належали покійній матері батька ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і після її смерті ОСОБА_5 вступив у володіння спадковим майном, однак свідоцтво на спадщину не отримав.

Рішенням Тисменицького районного суду від 14 листопада 2013 року за позивачкою ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1. За малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування за законом по 1/6 частці даного будинку. Земельний пай не успадковувався в зв»язку з відсутністю інформації.

Встановлено, що згідно рішення Сілецької сільської ради від 30.01.1996 року ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на середню земельну частку (пай), який зареєстрований за № 146 в книзі реєстрації сертифікатів, який складається з земельної ділянки площею 0.3930 га в урочищі «Підлагодец» та земельної ділянки площею 0.7970 в урочищі «Завишновець», що знаходяться на землях Сілецької сільської ради, загальною площею 1,19 га та загальною вартістю 17136 грн. Згідно рішення Сілецької сільської ради від 30.01.1996 року ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на середню земельну частку ( № 146 в книзі реєстрації сертифікатів). На час складання проекту землеустрою по заміні сертифікатів на земельну частку(пай) державними актами на право приватної власності на землю в 2008 році остання була включена списки, але в зв»язку зі смертю не отримала державний акт на право на приватну власність на землю. На даний час сертифікат на середню земельну частку(пай) втрачено. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.1241 ЦК України неповнолітні діти спадкодавця незалежно від змісту заповіту спадкують половину частки, яка належала б кожному з них в разі спадкування за законом,тобто по 1/3 частки

За таких обставин, враховуючи, що покійний ОСОБА_5 заповів усе своє майно позивачці ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні отримати обов»язкову частку по 1/6 спадкового майна.

Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4,5), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7), копією рішення Тисменицького районного суду від 14.11.2013 року (а.с.11), довідкою Сілецької сільської ради № 121 від 26.07.2016 року (а.с.12), витягом з проекту землеустрою щодо реалізації територій сільських господарств з врахуванням заходів по охороні земель для видачі державних актів на земельні частки (паї) громадянам с.Сілець Тисменицького району (а.с.13-16), постановою державного нотаріуса Тисменицького району про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17), довідкою відділу Держдеокадастру про вартість одного га землі ( а.с.18).

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1241, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0.3930 в урочищі «Підлагодец» та на 2/3 частини земельної ділянки площею 0.7970 в урочищі «Завишновець», які знаходяться на землях Сілецької сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3;

Визнати за неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/6 обов»язковій частці земельної ділянки площею 0.3930 га в урочищі «Підлагодец» та земельної ділянки площею 0.7970 га в урочищі «Завишновець», що знаходяться на земелях Сілецької сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.