Справа № 161/5506/17 Провадження №2-р/773/18/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Категорія:32 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши заяву відповідача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний ощадний банк України» про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 червня 2017 року у даній справі позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 2000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю. Стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року апеляційні скарги позивача ОСОБА_3 та відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» відхилено, а вказане рішення місцевого суду залишено без змін.

28 серпня 2017 року відповідач ПАТ «Державний ощадний банк України» подало заяву про роз'яснення судового рішення апеляційного суду від 17 серпня 2017 року, яка не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Отже за подання заяви про роз'яснення судового рішення відповідачу ПАТ «Державний ощадний банк України» слід сплатити судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. (1600х0,5) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд заяви відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» про роз'яснення судового рішення в Апеляційному суді Волинської області, .

За змістом ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що заяву подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про роз'яснення судового рішення підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя