Справа № 643/7720/17
Номер провадження 2/643/4382/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

28 серпня 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2017 р. по справі № 643/7720/17, оскільки заходи забезпечення позову були вжиті без його повідомлення та на цей час у забезпеченні позову відпала необхідність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, причини неявки в судове засідання не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 02.12.2016 року, р. № 1092, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, в частині належної ОСОБА_1 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1999 року серія та номер: 5А-99-193548, виданого центром (відділом) приватизації фонду управління комунального майна та приватизації головного управління економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради, договору про визнання часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, серія та номер: 2063, виданого 25.12.2015 року); скасувати державну реєстрацію 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_5; встановити становище, яке існувало до порушення витребувати 1/3 частини зазначеної квартири з володіння ОСОБА_5, визнати за позивачем право власності на 1/3 частину цієї квартири.

10.07.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання заборони відчуження на будь-який спосіб (купівля-продаж, дарування,тощо), укладання договору оренди квартири, укладення договору довічного утримання квартири АДРЕСА_3. Копію ухвали направити для виконання до Департаменту державної реєстрації (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх). Вжити заходи заборони здійснення реєстрації проживаючих будь-яких осіб за адресою: квартира АДРЕСА_4. Копію ухвали направити для виконання до відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова (м. Харків, 61001, вул. Юрївська, 8.

Ухвалою суду від 13 липня 2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження, передачу в заставу, оренду квартири АДРЕСА_5. Ухвалу для виконання негайно направлено до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх). В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2017 року по справі № 643/7720/17, не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів сторін і може бути задоволена судом.

Керуючись ст.ст. 154, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження, передачу в заставу, оренду квартири АДРЕСА_5, накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 липня 2017 року по справі № 643/7720/17, провадження № 2/643/4382/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування майна з чужого володіння

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Харченко А.М.