Справа № 539/1685/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2П звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вказав, що в звязку з тим, що він отримав право на призначення пенсії за віком, він звернувся до управління Пенсійного фонду для її нарахування, однак в цьому йому було відмовлено в звязку з тим, що в його трудовій книжці виданої 14.05.1973 року запис його прізвища не співпадає з прізвищем в паспорті, а саме: замість його прізвища "Антіхович" вказане прізвище "Антюхович", з явними ознаками затирання, що є помилкою.

Вказана невідповідність запису прізвища власника трудової книжки ставить під сумнів належність йому даного правовстановлюючого документу.

Заявник прохає встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 14.05.1973 року на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Пояснив, що в трудовій книжці допущено описку при написанні його прізвища і наразі виправити її немає можливості.

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Лубни в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту, свідоцтву про народження заявника, його прізвище, імена по батькові є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними документами. /а.с. 3, 4/

14.05.1973 року заявнику була видана трудова книжка, в якій його прізвище зазначено «Антюхович» замість належного - «Антіхович». /а.с.5/

Виявлена розбіжність в написанні прізвища заявника в паспорті та трудовій книжці ставить під сумнів належність йому правовстановлюючого документу.

Разом з тим, факт належності заявнику трудової книжки підтверджується збігом даних щодо його імені, по батькові в паспорті, свідоцтві про народженні, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Враховуючи викладене, а також те, що підприємство, яке видало заявнику трудову книжку не може виправити допущену в ньому помилку, встановлення факту її належності заявнику має юридичне значення для підтвердження його права на отримання пенсії, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 14.05.1973 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.