Справа № 182/7721/13-ц
Провадження № 6/0182/81/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд замінити стягувача ПАТ „Альфа-Банк на його правонаступника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ у справі № 182/7721/13-ц (а.с.46-47,66-69).

В обґрунтування заяви послався на те, що по справі №182/7721/13-ц з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ „Альфа-Банк . 26.09.2016 року між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ та ПАТ „Альфа-Банк укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490066806, який укладено з ОСОБА_4, перейшло до ТОВ „ФК „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ. Оскільки відбулась заміна кредитора через відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_4 просить суд замінити стягувача у справі на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ.

На ухвалу суду заявник уточним заяву та просив замінити стягувача по справі №182/7721/13-ц , згідно з рішенням суду, яким стягнуто з ОСОБА_5, як з поручителя згідно договору поруки № 490066806-П від 07.05.2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк заборгованість по тілу кредиту в розмірі 45831,26 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 31133,93 грн., заборгованість по комісії в розмірі 3704,40 грн., пеню в розмірі 52144,20 грн., а всього 132813 грн. 79 коп., у звязку з відступлення права вимоги за основним договором № 490066806 від 07.05.2008 року , укладеним з ОСОБА_4, за виконання обовязків якого поручився перед Банком згідно з договором поруки № 490066806-П від 07.05.2008 року ОСОБА_5.

В судове засідання представник заявника не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, подав клопотання про розгляд заяви без участі представника (а.с. 47, 74-75)

Представник ПАТ „Альфа-Банк в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи без участі представника до суду не надходило, заперечень проти заяви до суду не надходило (а.с. 71).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання на останню відому судові адресу. На адресу суд повернувся поштовий конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с.73) Відповідно до ч.5 статті 74 , 76,77 ЦПК України за зазначених вище обставин вважається, що повідомлення про розгляд справи вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_5, як з поручителя згідно договору поруки № 490066806-П від 07.05.2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк заборгованість по тілу кредиту в розмірі 45831,26 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 31133,93 грн., заборгованість по комісії в розмірі 3704,40 грн., пеню в розмірі 52144,20 грн., а всього 132813 грн. 79 коп. (а.с. 38-39).

Як вбачається з договору поруки № 490066806-П від 07.05.2008 року ОСОБА_5 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_4 обовязків, що виникли на підставі кредитного договору № 490066806 від 07.05.2008 року (а.с. 7)

26.09.2016 року між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ та ПАТ „Альфа-Банк укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490066806, який укладено з ОСОБА_4, перейшло до ТОВ „ФК „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ.(а.с.53-57)

Як вбачається з вищенаведеного та доданих до заяви копій договору факторингу та реєстру боржників згідно до додатку до договору факторингу заявнику ТОВ „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ відступлено право вимоги щодо основного зобовязання за кредитним договором №490066806 укладеного первісним кредитором ПАТ „Альфа-Банк з ОСОБА_4, заборгованість за яким стягнуто заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року з ОСОБА_5, як з поручителя згідно договору поруки № 490066806-П від 07.05.2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи наявні відомості про отримання 01.09.2014 року ПАТ „ Альфа-Банк копії рішення суду та виконавчого листа (а.с. 44-45), проте заявником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ не надано доказів, що виконавчі документи з виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду від 13.11.2013 року, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України перебувають на виконанні у виконавчому органі і про наявність виконавчого провадження.

У зв'язку з чим суд не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого провадження ПАТ "Альфа-Банк", його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ .

На підставі викладеного та згідно ст. 378 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ про заміну стягувача у справі № 182/7721/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1