Справа № 209/1393/17
Провадження № 2/209/984/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів .

Перед початком судового ролзгляду представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі та просить суд витребувати у Публічного Акціонерного Товариства по газапостачанню та газифкації "Дніпропетровськгаз" належним чином завірені копії всіх наявних документів щодо наявності у експертної комісії Кам"янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" правових засадів на функцінування і проведення експертиз лічильників газу, а саме:

- наказ на створення експеретної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровсьгаз" у складі начальника лабораторії з провірки ПГЛ відділу лабораторних вимірів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_3, інженера з метрології ДП "Дніпростандартметрології" ОСОБА_4, майстра відділу обслуговування вузлів обліку газу Управління метрології ОСОБА_5 та майстра ОСОБА_6, головного юристконсульта відділу претензійно-позовної роботи Управління супроводження проектів в Дніпропетровській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_7, які проводили експертизу і склали Акт № /51/17 від 09 березня 2017 року про проведення експертизи лічильника газу марки Самгаз RS/2001-2 типу G-4, рік випуску- 2013, заводський № 471990, що належить ОСОБА_1;

- сертифікат на проведення експертизи засобів вимірювальної техніки (лічильників газу);

- кваліфікаційне свідоцтво на ведення діяльності (проведення експертиз лічильників газу), яке зареєстроване в реєстрі Державної установи;

-ліцензію, яка б давала правові підстави проводити експертизу вимірювальної техніки (лічильників газу);

- атестати акредитації від Державного метрологічного надзору на осіб членів експертної комісії Кам"янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз", яким проведено та складено Акт № /51/17 від 09.03.2017 року.

В обґрунтування преставник позивача послався на норми Закону України "про метрологію та метрологічну діяльність", та вказав, що самосітйно витребувати документи вони не мають змоги.

Представник відповідача заперечує проти клопотання , оскільки експертиза проведена без порушень, підстав сумніватися у висновках експертизи немає.

Суд, вислухав участинків процесу, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування наказу на створення експертної комісії по експертизі ПГЛ Кам"янського відділення ПАТ "Дніпропетровсьгаз".

В іншій частині , клопотання не обґрунтоване, не конкретизовані установи, якими видані ліцензії та сертифікати .

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити - частково.

Витребувати у у Публічного Акціонерного Товариства по газапостачанню та газифкації "Дніпропетровськгаз" належним чином завірені копії всіх наявних документів щодо наявності у експертної комісії Кам"янського відділення ПАТ "Дніпропетровськгаз" правових засадів на функцінування і проведення експертиз лічильників газу, а саме:

- наказ на створення експеретної комісії по експертизі ПГЛ Кам'янського відділення ПАТ "Дніпропетровсьгаз" у складі начальника лабораторії з провірки ПГЛ відділу лабораторних вимірів Управління метрології ПАТ "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_3, інженера з метрології ДП "Дніпростандартметрології" ОСОБА_4, майстра відділу обслуговування вузлів обліку газу Управління метрології ОСОБА_5 та майстра ОСОБА_6, головного юристконсульта відділу претензійно-позовної роботи Управління супроводження проектів в Дніпропетровській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_7, які проводили експертизу і склали Акт № /51/17 від 09 березня 2017 року про проведення експертизи лічильника газу марки Самгаз RS/2001-2 типу G-4, рік випуску- 2013, заводський № 471990, що належить ОСОБА_1

В іншій частині клопотання - відмовити.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук