Справа № 441/1184/16 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/1969/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

з участю секретаря: Іванової О.О.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 січня 2017 року, у справі за позовомОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства (далі ПАТ) «Укртелеком», з участю третьої особи: Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

встановила:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до ПАТ «Укртелеком», з участю третьої особи: Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне зясування судом обставин справи. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що під час проведення робіт на приватній земельній ділянці, що знаходиться в с. Бірче на вулиці Пісочна, 3, Городоцького району, Львівської області виявила прокладений кабель в пластиковій капсулі, про існування якого їй нічого не було відомо. Вказує, що відповідач самовільно, без погодження з ОСОБА_5 чи Великолюбінською селищною радою, проклав підземний кабель електрозвязку по території належної їй земельної ділянки.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у визначений законом спосіб.

ОСОБА_6 з ч.1 та ч.3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. На підставі ст.ст.10, 58, 59, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, належними та допустимими доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, відшкодування збитків, застосування інших, передбачених законом способів.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує це право, та його державної реєстрації. Таким документом є Державний акт на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_6 ст.12 ЗК України, питання розпорядження землями територіальної громади віднесено до повноважень сільських, селищних, міських рад.

ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 6 жовтня 2014 року (а.с.11) у власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка площею 0,2016 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Бірче Городоцького районуну Львівської області (а.с.71).

У 2009 році ПАТ «Укртелеком» розширила мережі широкосмугового доступу 2 черги у Львівській області шляхом прокладення ВОЛЗ (волоконно-оптичної лінії зв»язку) на дільниці м. Комарно В.Любінь Городоцького району, зокрема прокладено підземний кабель на земельних ділянках сільськогосподарського призначення на глибині не менше одного метра (а.с.47-53).

Таким чином на час набуття права власності позивачкою на земельну ділянку, відповідачем, вже була прокладена та діяла кабельна лінія електрозвязку, яка проходить по спірній земельній ділянці.

ОСОБА_6 п.2 Правил охорони ліній електрозвязку, затверджених постановою КМУ від 29 січня 1996 року №135 на трасах кабельних ліній електрозвязку встановлюються охоронні зони: для підземних кабельних ліній електрозвязку це смуга землі, обмежена паралельними лініями, віддаленими від траси підземних кабелів або від крайніх проводів повітряних ліній на відстані 2 х метрів з кожного боку.

Відповідно до п.21, 23 Правил сільські, селищні, Ради під час надання для будівництва земельних ділянок, по яких проходять лінії електрозвязку, повинні позначати проходження лінії на плані, що видається забудовнику, і вимагати від нього попереднього узгодження будівельних робіт з відповідними операторами телекомунікацій, а також надавати операторами телекомунікацій у разі їх звернення інформацію щодо позначення на відповідних картах походження ліній електрозвязку. Місцеві органи виконавчої влади залучають до розгляду питань щодо відводу земельних ділянок і видачі дозволів на проведення земляних робіт представника оператора телекомунікацій, лінії електрозвязку якого проходять через відповідні земельні ділянки.

Судом встановлено, що в 2009 році позивачка не була власником земельної ділянки і в натурі їй не було таку виділено в с. Бірче Городоцького району Львівської області.

Реконструкція кабельної лінії звязку в с. Бірче здійснювалась у березні 2009 року на підставі і відповідно до робочого проекту, завдань на розробку робочого проекту та технічних умов від 6 березня 2009 року затвердженими директором філії «Дирекція первинної мережі «ВАТ «Укртелеком» після погоджень з відповідними органами.

Волоконно-оптичну лінію звязку прокладено відповідно до технічних норм, передбачених законодавством. Так, кабельна лінія звязку була прокладена на глибині не менше одного метра, що відповідає розділу 3 ВБН В.2.2-45-1-2004, затверджених Наказом Державного комітету звязку та інформатизації України від 30 березня 2004 року №62 та введених в дію з 30. березня 2004 року.

Судом встановлено, що всі роботи проводились після узгодження з головою Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_7 та іншими сільськими головами і субєктами господарювання. На час проведення робіт земельна ділянка позивачки не була огороджена, не відносилась до земель приватної власності, а перебувала у комунальній власності. Оскільки право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_5 набуте лише в 2014 році.

Представник позивача ОСОБА_2 підтвердила, що згода інших землевласників та землекористувачів с. Бірче була надана на проведення ВОЛЗ.

Відповідно до п.10 Правил землі в межах лінії ВОЛЗ є землями стратегічного значення, у власників земель та землекористувачів, землі не вилучаються і можуть використовуватися ними з обмеженнями, передбаченими в пунктах 6 і 9 цих Правил та з дотриманням Умов проведення робіт в межах охоронних зон кабельних і повітряних ліній електрозвязку, які є додатком до вказаних Правил. Тобто законодавством встановлені певні обмеження, передбачені Правилами охорони ліній звязку, які не створюють перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні власникам земельних ділянок.

Законодавством встановлені певні обмеження, передбачені Правилами охорони ліній зв"язку, які не створюють перешкод у користуванні володінні та розпорядженні власниками земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЗК України, право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (грунтовий ) шар, а також на водні обєкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб, такі положення узгоджуються з вимогами ст.373 ч.3 ЦК України.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що ОСОБА_5 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того факту, що підземні кабельні лінії електрозвязку створюють їй перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні земельною ділянкою.

ОСОБА_6 з ч.5 ст.31 ЗУ «Про телекомунікації» замовники реконструкції та будівництва будівель за власні кошти виконують роботи, повязані з упорядкуванням і перенесенням телекомунікаційних мереж, що знаходяться в зоні забудови, відповідно до технічних умов, виданих власниками цих мереж. З таким клопотанням позивачка до ПАТ «Укртелеком» не зверталася.

Висновки суду першої інстанції ґрунтуються на аналізі наявних у справі доказів.

З такими висновками суду належить погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: