Справа №636/2811/17
Провадження №2/636/1625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2.

В позовній заяві вона вказала, що 08.12.2014 року померла її бабуся - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житлову квартиру АДРЕСА_1, ? частина якої належить спадкодавиці згідно до Свідоцтва про право власності від 23.12.2003 року, а іншу ? частини якої вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 17.08.2012 року.

За життя, 15.09.2009 року шляхом складання заповіту на користь позивачки, спадкодавиця розпорядилася належною їй на праві спільної часткової власності ? частиною вищезазначеної житлової квартири.

Однак, в встановленому законом порядку не оформила на своє імя право власності на успадковану частку квартири після смерті чоловіка, хоча фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з ним на момент смерті.

В встановлений законом термін позивачка звернулася до Чугуївської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Але, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру, що є обєктом спадкового майна, отримати в вищезазначеній держнотконторі свідоцтво про право на спадщину вона не може, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: позивачка - про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу за її відсутності; відповідач - про визнання позову та проханням розглянути справу без участі його представника, ухваливши рішення на розсуд суду та у відповідності до чинного законодавства України.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

08 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №463746 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №483.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на ? частини житлової квартири АДРЕСА_2, належної померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого 23.12.2003 року відділом житлово-комунального господарства, будівництва та комунальної власності виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, зареєстрованого 30.12.2003 року в Чугуївському МБТІ за реєстровим №342/12.

Відповідно до того ж свідоцтва інша ? частини вищезазначеної житлової квартири належить чоловіку спадкодавиці - ОСОБА_3, який помер 17.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №363627 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківській області, актовий запис №305.

В встановленому законом порядку ОСОБА_2 не оформила на своє імя спадщину після смерті чоловіка, хоча фактично прийняв її шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до повідомлення №4496/01-16 Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.08.2017 року після смерті ОСОБА_3, померлого 17.08.2012 року в термін передбачений ст.1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не зверталися, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на момент його смерті, їх реєстрації в якості мешканців за однією і тією ж адресою підтверджується довідкою №1134 Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва Харківської області від 04.09.2015 року.

За життя, ОСОБА_2 склала на користь позивачки заповіт, посвідчений 15.09.2009 року державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори Харківської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1-3451, який до цього часу не змінювався та не відмінявся.

Відповідно до цього заповіту належну ОСОБА_2 ? частини житлової квартири АДРЕСА_1 вона заповіла - ОСОБА_1.

Згідно зі ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок її смерті.

Заповідач має право розпорядитися як усім майном, що йому належить, так і тільки його частиною. Відповідно до ст.1245 ЦК частина майна, що не охоплена заповітом, розподіляється між спадкоємцями за законом тієї черги, що закликається до спадкування. До кола таких спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка, як спадкоємець ? частини житлової квартири АДРЕСА_1 за заповітом, та ? частини тієї ж квартири за законом, оскільки є єдиною спадкоємицею другої черги, в встановлений законом термін подала заяву до Чугуївської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Однак, із-за відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на об'єкт спадкового майна, не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину і тим самим юридично закріпити за собою право власності на належне їй за заповітом та за законом спадкове майно.

За приписами п.4.14 п.4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1233-1235, 1245,1248,1262,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та на ? частку(що належала за життя ОСОБА_3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: