Номер провадження: 22-ц/785/340/17
Номер справи місцевого суду: 521/1707/14-ц
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Гірняк Л.А.,

з участю секретаря Поліхранової Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю Одеської міської ради, як представника територіальної громади м. Одеси, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.11.2016 року за клопотанням ОСОБА_2 призначена повторна посмертна судово - психіатрична експертиза.

26 січня 2016 року ОСОБА_5 помер /а.с.43/.

У зв'язку з клопотанням представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача, справу витребувано з експертної установи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.03.23017 року залучено Одеську міську раду, як представника територіальної громади м. Одеси до участі у зазначеній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.05.2017 року за клопотанням представника Одеської міської ради призначено повторну посмертну судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14.08.2017 року на адресу суду надійшла справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №10791 (історію хвороби) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., з Міської клінічної лікарні №10; оригіналу медичної карти амбулаторного хворого №9/39 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., з КУ «Міська поліклініка №1 м. Одеси»; довідку від лікаря-психіатра та нарколога з психоневрологічного та наркологічного кабінетів (диспансерів) за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., про перебування його на психіатричному та наркологічному обліку (за наявності всю медичну документацію).

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і з'ясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати з Міської клінічної лікарні №10 оригінал медичної карти стаціонарного хворого №10791 (історію хвороби) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.; з КУ «Міська поліклініка №1 м. Одеси» оригінал медичної карти амбулаторного хворого №9/39 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., довідку від лікаря-психіатра та нарколога з психоневрологічного та наркологічного кабінетів (диспансерів) за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., про перебування його на психіатричному та наркологічному обліку (за наявності всю медичну документацію).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: