Справа № 386/786/17
Провадження № 2/386/495/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 15.04.2015 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №358. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. В позові зазначає, що з липня 2017 року разом з відповідачем не проживають, відповідач ухиляється від утримання дитини та її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та перебуває у скрутному матеріальному становищі, в той час відповідач працює, отримує заробітну плату у розмірі 8000 грн. щомісячно, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років; судові витрати покласти на відповідача.

04.09.2017 року відповідач надав суду заперечення, в якому зазначив, що в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини він позов визнає. Не погоджується з заявленою часткою про стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки після стягнення з нього аліментів на дитину у розмірі ? частин з його заробітку та на дружину у розмірі 1/6 частини його заробітку, в нього не залишиться коштів на проїзд в транспорті загального користування та інші витрати на проживання, так як власного житла не має, сплачує за комунальні послуги в середньому 607 грн. 51 коп. щомісяця. Крім того, витрачає на харчування щомісяця 2500 грн. У зв`язку з цим просить стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку та на утримання дружини у розмірі 1/18 частини його заробітку. Такоє відповідач просить звільнити його від сплати судових витрат, оскільки являється учасником АТО.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_4 . В даний час не працює, отримує лише Державну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 850 грн. щомісяця. Цієї суми не вистачає для проживання та утримання дитини. Відповідач отримує заробітну плату, кошти добровільно не надає, являється здоровою людиною, має у власності автомобіль, і всі свої кошти вкладає у ремонт житла, в якому проживає в м. Одеса.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з підстав, зазначених у запереченні. Пояснила, що відповідач є здоровою працездатною людиною, працює, отримує заробітну плату, має у власності автомобіль, іншого майна не має. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач не має. Зазначила, що відповідач зможе сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 свого доходу (заробітку), однак заявлена частка на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років є завищеною. Просила задовольнити позов частково, як просить відповідач у запереченні.

заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

15 квітня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №358, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2016 року Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 8).

Згідно довідки про склад сім`ї за №2397, виданої 25 липня 2017 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина та утримання дружини не надає.

Як вбачається з наданої відповідачем довідки про здачу житлового приміщення №721/456 від 15.08.2017 року, виданої військовою частиною НОМЕР_3 , ОСОБА_3 в період з 08.10.2010 року по теперішній час службовою житловою площею у Одеському загоні морської охорони не забезпечувався, на даний час проживає у приміщенні пристосованому для тимчасового проживання.

Згідно довідки виданої військовою частиною НОМЕР_3 від 28.08.2017 року за №61, з ОСОБА_3 протягом січня-серпня 2017 року утримувались кошти з грошового забезпечення за спожиті комунальні послуги у розмірі 523,59 грн., 437,80 грн., 1317,26 грн., 532,10 грн., 722,78 грн., 321,16 грн., 384,26 грн., 621,14 грн. відповідно, а всього утримано за цей період 4860 грн.

Сума грошового забезпечення відповідача, який проходить службу у Військовій частині НОМЕР_3 протягом березня-серпня 2017 року складала 8422,96 грн., 10040,87 грн., 8465,24 грн., 8847,03 грн., 10058,80 грн. та 8458,80 грн. відповідно, а всього дохід склав 54293,70 грн., з яких було утримано кошти за комунальні послуги в розмірі 3898,70 грн., та за військовий збір - 901,88 грн., що підтверджується довідкою про доходи за №62, виданої 04.09.2017 року військовою частиною НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що дитина, яка потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, а тому відповідач зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття.

За нормами частин 1, 2, 4 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 1-3 ст. 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Згідно норм частин 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач отримує заробітну плату, інших утриманців не має, позивач не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, якій виповнилось 11 місяців, а також враховуючи згоду відповідача на виплату аліментів на утримання дружини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати таку допомогу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, згідно довідки військової частини має грошове забезпечення, крім того, має витрати на сплату комунальних послуг за прожиття. А тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу, з якою проживає дитина, до досягнення останньою трьох років у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), і такий розмір аліментів є справедливим та значно не обтяжить відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідач являється учасником АТО, має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , тобто відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому витрати по сплаті судового збору в даній справі необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2017 року.
Суддя: Гарбуз О. С.