Справа № 520/8997/17
Провадження № 2-сз/520/110/17
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

20.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління ОСББ «Корольова-33» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» про видачу судового наказу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року голова правління ОСББ «Корольова-33» - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 800 гривень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

У судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 2017 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 800 гривень.

03 серпня 2017 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №520/8997/17, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 в торгово-офісній будівлі «Фантазія», 3-й поверх, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Корольова-33, р/р 9159 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, заборгованість за комунальні послуги у розмірі 65464, 80 гривні (шістдесят пять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні вісімдесят копійок) та судовий збір у розмірі 800 гривень на р/р 9159 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, .

В п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Так, статтею 7 Закону України „ Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, а саме сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, та беручи до уваги факт того, що судом було видано судовий наказ, суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено повернення судового збору у даному разі.

Суд, ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи № 520/8997/17, вважає, що вимоги голови правління ОСББ «Корольова-33» - ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви голови правління ОСББ «Корольова-33» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» про видачу судового наказу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.