Справа № 526/1282/17
Провадження № 2/526/718/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 101, у зв`язку з чим вона змінила своє прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися з липня 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення вона не згодна, тому звернулася до суду з даним позовом, в якому також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5, неповнолітню дочку ОСОБА_5 залишити проживати разом з нею та стягти з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, неповнолітню дочку ОСОБА_5 просить залишити проживати разом з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), актовий запис № 101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради № 02-20/702 від 10.07.2017, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_5

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує обставини, на які посилається кожна зі сторін на обґрунтування підстав розірвання шлюбу, характер стосунків, які склалися між ними на час розірвання шлюбу.

Збереження нормальних відносин у сім`ї залежить від обох сторін, а тому кожен із них несе відповідальність за те, що шлюб розпався.

За таких підстав, суд вважає, що судові витрати у справі необхідно розподілити між сторонами порівну.

Оскільки позивачем сплачена вся сума судового збору 640 (шістсот сорок) грн, що підтверджується квитанцією, тому з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню ? частина сплаченої нею суми судового збору, тобто 320 (триста двадцять) грн.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 101, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко