Провадження № 2/522/8191/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Приморськийрайонний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомостей та наявних документів стосовно поділу, виділу, або іншого перетворення квартири № 43, яка знаходиться за адресою: пров. Онілової,18 у м. Одесі, площею 177,2 кв.м., реєстраційний номер майна 35744144, номер запису : 2494 в книзі : 801 пр-36 ; витребувати відомості про право власності на квартиру, яка складає 65,7 кв.м., і є частиною квартири № 43 яка складає 177,2 кв.м., за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 19

Сторони у судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Однак, суд вважає безпідставною вимогу представника позивача щодо витребовування відомостей про право власності на квартиру, яка складає 65,7 кв.м., і є частиною квартири № 43 яка складає 177, 2 кв.м., за адресою: м.Одеса, пров. Онілової, 19, у зв'язку з тим, що суд має доступ до отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_3про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію, - задовольнити частково.

Витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомості та наявні документи стосовно поділу, виділу, або іншого перетворення квартири № 43, яка знаходиться за адресою: пров. Онілової,18 у м. Одесі, площею 177,2 кв.м., реєстраційний номер майна 35744144, номер запису : 2494 в книзі : 801 пр-36.

В задоволенні решти клопотання представника позивачаЧернова ОСОБА_4, - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена