Справа №568/559/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий: суддя Мельник Д.В.,

присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судового засідання Саган В.В.,

за участю:

заявник ОСОБА_3,

представник заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Радивилівська міська Рада Рівненської області, Радивилівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Радивилівська міська Рада Рівненської області, Радивилівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник по справі ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про призначення судово психіатричної експертизи щодо психічного стану громадянина ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи Радивилівської міської Ради ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в своїх поясненнях заявниця ОСОБА_3В вказала про те, що її син ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент він є інвалідом з дитинства, хворіє, знаходиться на обліку в медичному закладі з приводу розладів психіки та поведінки. ОСОБА_5 проживає разом із заявницею та її чоловіком в одному домогосподарстві. У звязку з хворобою, ОСОБА_5 є безпорадним, потребує стороннього догляду та опіки. Заявниця ОСОБА_3 просить призначити її опікуном свого сина.

Дослідженні в судовому засіданні письмові документи, а саме: довідка медико-соціальної (експертної) комісії (а.с.6), письмова довідка №863 від 11.07.2017 року головного лікаря Радивилівської районної лікарні Рівненської області ОСОБА_6 (а.с.9) свідчать про можливий психічний розлад здоровя громадянина ОСОБА_5

Згідно з нормами ст.239 Цивільного процесуального кодексу України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Крім того, норми ст.145 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що призначення експертизи є обововязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України,суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202, 239 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення судово психіатричної експертизи громадянина ОСОБА_5 доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

-чи страждає громадянин ОСОБА_5 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Встановити двомісячний строк для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі №558/559/17 п/п № 2-0/558/25/17 на час проведення експертизи.

Цивільну справу скерувати в Рівненський обласний центр психічного здоровя.

Ухвала в частині призначення судово психіатричної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Д.В. Мельник

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2