СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2472/17
Провадження № 2/306/929/17
Рядок статзвіту № 49
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання, зазначене позивачем, за адресою: с. Родниківка, 49, Свалявського району) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, 49, Свалявського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (яка діяла на момент подання позову позивачем), оскільки не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, не зазначено доказів та посилання на такі докази щодо обґрунтування тієї обставини, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, (не додано доказів або не зазначено посилання на такі), зокрема таким доказом може бути довідка про склад сім'ї позивача тощо. Крім того, позивач не зазначає доказів, які підтверджують її матеріальний стан, або ту обставину, що отримує доходи або таких не отримує. Не зазначено, про те чи отримує доходи відповідач чи ні, чи відомо їй про те де працює відповідач чи про те, що він не працює. Зазначаючи, що перебували у шлюбі з відповідачем з 17.01.2009 року, не посилається на відповідний доказ (свідоцтво про шлюб) та (або) не додає його до позову, та не зазначає чи шлюб розірвано, чи на даний час не розірвано (на підвердження чого також відсутні відповідні докази чи посилання на такі).

Таким чином, позивачу слід додати до позовної заяви оригінали документів, що підтверджують кожну обставину або зазначити посилання на такі докази в позовній заяві, на підтвердження всіх обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Така вимога щодо подання доказів кореспондується з чинною на сьогоднішній день редакцією ч. 1 ст. 175 ЦПК України, та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п-п. 11 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, додасть до позовної заяви оригінали документів, що підтверджують кожну обставину або (та) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4