Провадження № 2/317/648/2017
Справа № 317/1114/17
13 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-
У квітні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав. Позивач просить призначити її опікуном та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивачка зазначила, що відповідачка по справі є її рідною донькою. Також, позивачка зазначає, що ОСОБА_6 з моменту народження і до останнього часу не виявляє ніякої турботи про дітей коштів на їх утримання не надає, на протязі п'яти останніх років не навідувала їх. Окрім того, відповідачка зовсім не цікавиться здоров'ям та життям своїх дітей, неодноразово покидала їх на вулиці, після чого дітей забирали до лікарні. Як зазначає ОСОБА_1 не бажає жити з дітьми та покидає їх на призволяще, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків.
З метою захисту прав своїх онуків, позивачка змушений була звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та розглядати справу за її відсутністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Представник третьої особи - служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей:
-ОСОБА_3, 16.05.2007року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис 19;
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис 23;
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис 23;
Як вбачається із характеристики №779 від 16.03.2016 року, ОСОБА_1 проживає на території сільської ради з травня 2009 року без реєстрації. Разом з нею проживають її онуки : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які знаходяться на її утриманні. Мати дітей - ОСОБА_2, вже більше чотирьох років не відвідує їх та не надає матеріальної допомоги. ОСОБА_1 створила належні умови для проживання та навчання своїх онуків.
Твердження позивачки про те, що її донька - ОСОБА_2 не піклується про своїх дітей та не приймає ніякої участі в їх вихованні підтверджується характеристикою №780 від 16.03.2016 року, зі змісту якої вбачається, що з травня 2011 року ОСОБА_2 покинула зовсім сім'ю, жодного часу не приїздила до дітей та не надавала їм матеріальної допомоги.
Також, в матеріалах справи міститься довідка №95 від 29.01.2008 року про встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, зі змісту якої вбачається, що 25.01.2008 року в с. Кам'яне Вільнянського району була виявлена дитина жіночої статі віком 8 місяців. Як повідомили сусіди, мати дитини - ОСОБА_2 покинула дитину та виїхала в с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, пообіцявши забрати дитину. Однак впродовж місяця дитину так і не забрала.
Дитина була направлена до дитячого відділення Вільнянської ЦРКЛ.
Відповідно до протоколу засідання опікунської ради при Наталівській сільській раді №13 від 04.02.2008 року, члени опікунської ради дали згоду на повернення дитини ОСОБА_3 до бабусі ОСОБА_1
Як вбачається із довідки про надання дозволу ОСОБА_1 забрати малолітню онуку із лікувального закладу, 05.02.2008 року та висновку служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації, останній було надано дозвіл забрати свою онуку з дитячого відділення Вільнянськогої ЦРКЛ.
Відповідно із довідкою №782 від 16.03.2016 року, виданої Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_7 та своїми онуками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до довідки, виданої Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області №781 від 16.03.2016 року, з травня 2011 року по теперішній час ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, житлово-побутові умови в задовільному стані. В сім'ї створені умови для проживання та навчання дітей: є ліжка на кожну дитину, стіл для підготовки уроків, одяг, взуття та навчальне приладдя. Діти регулярно відвідують шкоду, пропусків без поважних причин не мають.
Разом з тим, відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області №01-22/0610 від 26.05.2017р., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливо позбавити батьківських прав.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини
За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та не має наміру в подальшому здійснювати піклування над ними.
Отже, відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
На даний час діти проживають разом з бабусею однією сім'єю, вона займається їх навчанням, вихованням, піклується про їх стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідачки.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 16.03.2016 року, житлово-побутові умови в задовільному стані: в приміщенні тепло, в кімнатах прибрано, запас продуктів є, для опалення будинку є дрова, в господарстві є птиця. В сімї створені умови для проживання та навчання дітей.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4, виданого 12.09.2017 року Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис №424.
Згідно з висновком про стан здоров'я ОСОБА_1, виданим Керівником КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради, противопоказань для опікунства у ОСОБА_1 не має.
Відповідно до трудового договору від 15.02.2010 року, ОСОБА_1 працює на посаді продавця та отримує фіксовану заробітну плату в розмірі 3750,00 грн щомісяця.
Як вбачається із довідки, наданої заступником начальника управління Департаменту інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Окрім того, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 13.03.2014 року, зі змісту якої вбачається, що вона дає згоду на встановлення опіки над її дітьми.
Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені її опікуном над малолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Враховуючи те, що позивач має можливість та бажання дати дітям любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її онуками - також підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 58-61, 88, 185, 209, 212-217, 224, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В.Яркіна