Справа № 724/1192/17
Провадження № 2/724/696/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на рахунки відкриті в установі Ощадбанку та земельну ділянку, розташовану в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з 19.05.2016 року по 14.09.2016 року перебував за кордоном, після повернення не знав про смерть матері, оскільки вона проживала у м.Чернівці, а позивач у с.Рукшин, теплих стосунків між ними не було, спілкувалися тільки на свята і по телефону.

Зазначає, що на Новий рік 31.12.2016 року він вирішив привітати матір, але двері в квартирі ніхто не відчинив і сусіди повідомили, що матір померла, а в квартирі проживають чужі люди.

Вказує, що після повернення за кордону він дуже захворів і довго лікувався. При зверненні до органів нотаріату про прийняття спадщини отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також зазначає, що він є єдиним спадкоємцем і користується на даний час земельною ділянкою, яка знаходиться на території Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Таким чином, підтримуючи вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала обставини викладені в заяві та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - представник Рукшинської сільської ради - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, що стосується позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позовної заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 20.09.2016 року (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.1989 року вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 5).

Судом досліджено копію паспорта позивача, де встановлено, що він перетнув кордон з України 19.05.2016 року і повернувся в Україну 14.09.2016 року (а.с.9).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2017 року № 1361/02-31 виданої державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_5 у спадкодавця немає. (а.с. 10).

Судом досліджено копії довідок про лікування позивача ОСОБА_2, з яких вбачається, що він перебував на лікуванні з 20.09.2016 року по 08.12.2016 року в стаціонарі Хотинської ЦРЛ (а.с. 11-13).

Відповідно до копії відповіді Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 309 від 10.03.2017 року вбачається, що померла ОСОБА_3 користувалась земельною ділянкою, податок не сплачувала до 2016 року, оскільки була пенсіонеркою за віком (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він важається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.) спливає 24.12.2016р.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивачем було підтверджено лише за період з 19.05.2016р. по 14.09.2016р. (копія паспорта позивача) та за період з 20.09.2016 року по 08.12.2016 року (зміст виписки від 08.12.2016р.).

Крім того в матеріалах справи відсутні докази щодо неможливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після виписки 08.12.2016р. до спливу шестимісячного строку.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Цивільним законодавством України право на прийняття спадщини жодним чином не пов'язується з обізнаністю потенційних спадкоємців із інформацією про смерть спадкодавця. Відсутність у спадкоємця інформації про відкриття спадщини не передбачено законодавством в якості причини для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини є преклюзивним і з його спливом право на прийняття спадщини припиняється. Додатковий строк для прийняття спадщини може бути встановлено судом у виняткових випадках у разі доведення позивачем тієї обставини, що у нього були непереборні обставини, за яких він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, докази яких суду не надані. Подання заяви про прийняття спадщини є обов'язком спадкоємця, який має намір прийняти спадщину. Не виконання обов'язку або незнання про нього не звільняє позивача від відповідного обов'язку і не надає йому жодних переваг.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Письмову заяву про прийняття спадщини може бути надіслано поштою. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що у позивача не було можливості надіслати заяву нотаріусу про прийняття спадщини поштою, суду не представлено.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не обґрунтований належними підставами та не підтверджений належними доказами, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208 - 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повне рішення складено 31.08.2017р.

Суддя: Л. Л. Гураль