Справа № 355/1169/17
Провадження № 2-о/355/59/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисюк О.Д.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі : Ющенко Л.А.

за участі представника органу опіки та піклування Корніївської сільської ради Баришівського району ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Корніївської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання своєї онуки ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з самого народження страждає психічними розладами, а саме тяжкою розумовою відсталістю, у звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. За таких обставин остання не може розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними.

Заявник просить суд ухвалити рішення, за яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Корніївка по вул. Прорізна 263 Баришівського району, недієздатною та призначити над нею опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 підтримала клопотання яке викладене в поданій до суду заяві про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Корніївської сільської ради Баришівського району ОСОБА_3 подане клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 145 ЦПК , ст.39 ЦК України,

УХ В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення зазначеної експертизи доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному обєднанню судово-психіатричної експертизи в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним розладом, внаслідок якого вона не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічним розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (м.т.095947693).

В розпорядження експерта надати копію матеріалів цивільної справи 355/1169/17ц, провадження 2-о/355/59/17 та медичну документацію ОСОБА_5ї Валеріївни ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2