Справа № 222/1791/16-ц
Провадження № 2/222/61/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І. при секретарі Павловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства відносно малолітнього ОСОБА_2, 13.01.2014 року та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

13.04.2017 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1, по справі була призначена судова молекулярно-генетична експертиза для встановлення батьківства ОСОБА_1, однак позивач у призначений день до експертної установи не зявився, у звязку з чим ухвалу суду про призначення експертизи було повернуто без виконання.

В призначені на 02.08.2017 року, на 16.08.2017 року та на 05.09.2017 року судові засідання позивач та його представник не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи розгляд справи, що підтверджено телефонограмами, повідомленнями та довідками про отримання представником позивача повістки про виклик до суду в електронному вигляді.

Заява позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не подавалась.

Представником відповідача було заявлено письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання.

Повторна неявка позивача в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та ст. 207 ч.1 ЦПК України є підставами для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивача неодноразово не зявилась в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, також не зявилась до експертної установи для проведення експертизи, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, суд вважає, що така поведінка позивача свідчить про те, що він втратив процесуальний інтерес та не бажає підтримувати заявлені вимоги, а тому провадження по справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Малоянісольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко