Справа № 646/2928/17
№ провадження 2/646/1277/2017
11.09.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря - Біляєва М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ШЛЯХРЕМБУД» до Приватного акціонерного товариства «СК»Україна», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач КП «ШЛЯХРЕМБУД» звернулось до суду з позовом до ПрАТ «СК»Україна», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 23.04.2014 року о 21.30 год. м.Харкова на окружній дорозі на пр..Гагаріна у м.Харкові сталося ДТП між автомобілем ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.10.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Таким чином, відповідальність за ДТП 23.04.2014 року, в якому було пошкоджено автомобіль «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2, що належить КП «Шляхрембуд», несе ОСОБА_1, який керував наземним транспортним засобом ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1. За договором страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АС/3930423 страхувальником цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_1, страховиком - ПрАТ СК«Україна». Позивач вказує, що 07.05.2014 року звернувся до ПрАТ «СК«Україна» із повідомленням про страховий випадок, також для визначення розміру матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП автомобілю «Toyota Camry» позивач звернувся до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, вартість експертно-оціночних послуг за експертне дослідження № 5287 у розмірі 885,60 грн., згідно із висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 5287 від 26 червня 2014 року розмір матеріальної шкоди, завданої володільцю автомобіля «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2, пошкодженого при ДТП 23.04.2014 р., складає: 50 584,90 грн. Таким чином, в результаті ДТП ОСОБА_1 було завдано шкоди автомобілю«Toyota Camry», що належить КП «Шляхрембуд» у розмірі 50 584,90 грн. Позивач вказує, що звернувся до ПрАТ «СК«УКРАЇНА» із заявою про страхове відшкодування від 07.05.2014 року, яка була отримана 07.05.2014 року, однак на день звернення до суду виплата відшкодування не здійснена. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд, стягнути з ПрАТ «СК «Україна» відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 50 000, 00 гривень, та судові витрати у розмірі 1338, 00 гривень, та з ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП ат витрат у розмір 1470, 50 гривень та судовий збір 40, 00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача ПрАТ «СК «Україна» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення почти та витяг з газети «Урядовий кур'єр» №138 (6007) про причини своєї неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 23.04.2014 року внаслідок порушення ПДР ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ державний номер НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Відповідно постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.10.2014 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1.(а.с.5-7).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС168648 автомобіль «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2 належить КП «ШЛЯХРЕМБУД» (а.с.26).
Згідно договору страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АС/3930423 страхувальником цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_1, страховиком - ПрАТ СК «Україна», страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого складає 50 000, 00 гривень.
Згідно із Висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 5287 від 26 червня 2014 року, розмір матеріальної шкоди, завданої володільцю автомобіля «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2, пошкодженого при ДТП 23.04.2014 р., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (Ез = 0.56). без врахування величини ВТВ (ВТВ = 0 грн), за виявленими ушкодженнями при обстеженні колесного транспортного засобу 26.06.2014 р., в цінах станом на дату завершення виконання обстеження складає: 50 584,90 гривень, вартість експертного дослідження 885, 60 гривень, яка була сплачена позивачем 13.05.2014 року, що підтверджується копією платіжного доручення №205 (а.с.10).
Позивач звернувся до ПрАТ «СК»Україна» із заявою про страхове відшкодування, яка була отримана відповідачем 07.05.2014 року (а.с.25), доказів того, що страхове відшкодування було сплачено у суду не має, відповідачем не надано.
Відповідно до Полісу СК «Україна» № АС/3930423, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого складає 50 000, 00 гривень.
Згідно із ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Згідно із ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування власників наземних транспортних засобів», метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та, або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно з ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно- правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому дим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Згідно до ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до п.1 ч.2. ЦКУ, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Загальна сума збитків, понесених Позивачем у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою 23.04.2014 складає 51 470, 50 гривень.
Згідно із ст. 1194 ЦКУ, Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що стягненню з ПрАТ «СК «Україна підлягає сума відшкодування у розмірі 50 000, 00 гривень, а з ОСОБА_1 1470, 50 гривень.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600, 00 гривень, пропорційно до частини задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства «ШЛЯХРЕМБУД»- задовольнити.
Стягнути з ПрАТ «СК «Україна на користь Комунального підприємства «Шляхрембуд» відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 50 000, 00 гривень та сплачений судовий збір у розмір 1552, 00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Шляхрембуд» відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 1470, 50 гривень та сплачений судовий збір у розмір 48, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.