Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/933/17
провадження № 2/632/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" вересня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою позовну заяву ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року позивач звернулася до суду у порядку виключної підсудності із позовом, в якому просила суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на:

- земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176736, виданого на ім`я померлого 04.10.1996 року батька ОСОБА_2 на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року за №680, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.1997 року за №355, що після його смерті була успадкована матір`ю позивача ОСОБА_3, а після її смерті 05.03.2006 року позивачем;

- земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176735, виданого на ім`я померлої 05.03.2006 року матері позивача ОСОБА_3, на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року за №680, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.1997 року за №354, яка була успадкована позивачем.

Ухвалою судді від 03.08.2017 року вказана позовна заява залишена без руху через недоплату позивачем судового збору, позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви (а.с.30).

Ухвалою судді від 22.08.2017 року провадження у справі після усунення недоліків позивачем відкрито (а.с.36).

В обґрунтування позову зазначила, що 04.10.1996 року помер її батько ОСОБА_2, який на час смерті був зареєстрованим разом із матір`ю заявниці, яка прийняла спадщину після нього, фактично вступивши в управління спадковим майном згідно діючого на той час законодавства, яка складається із вищезазначеної земельної частки (паю) розміром 8,49 умовних кадастрових гектара. 05.03.2006 року помела мати позивача, яка мешкала разом із позивачем у її будинку без реєстрації станом на день смерті, оскільки потребувала сторонньої допомоги. Після смерті матері позивач прийняла спадщину на обидві земельні ділянки як особа, яка не відмовилася від спадщини та проживала разом із спадкоємцем на день смерті. Як внутрішньо переміщена особа через бойові дії вона вимушена була покинути своє місце проживання у Луганській області та стати на облік у м. Бориспіль Київської області. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до відповідного нотаріуса за місцем свого фактичного мешкання з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні діялнки, однак відповідний нотаріус за місцем відкриття спадкової справи відмовив позивачу у оформленні її спадкових прав, оскільки вона не надала нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, на яке вона претендує. Через неможливість оформлення спадкових прав інших шляхом, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву від 11.09.2017 року, в якій просила слухати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.38).

Відповідач Одрадівська сільська рада Первомайського району Харківської області у судове засідання не з`явився, через свого представника за посадою сільського голову ОСОБА_4 надав суд заяву від 11.09.2017 року за №02-19/501, в якій просив слухати справу за відсутності представника сільської ради, позицію щодо позовних вимог не висловив, що не перешкоджає розгляду справи по суті (а.с.41).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

04.10.2006 року у с. Красне Первомайського району Харківської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №028382 від 08.10.1996 року, виданого Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176736.

05.03.2006 року у селищі Успенка Лутугинського району Луганської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕД №060224 від 06.03.2006 року, виданого Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176735.

Позивач по справі є рідною донькою померлих, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-ВЛ №341849, виданого Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області 06.04.1976 року (а.с.15) та копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ВЛ №435965, виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 23.07.1977 року (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судом на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2017 року по справі №359/1353/17, провадження №2-о/359/28/17, яке 23.05.2017 року набрало законної сили, встановлено, що померла мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті 04.10.1996 року її чоловіка батька позивача по справі ОСОБА_2, що проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановлено, що позивач по справі постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті 05 березня 2006 року за адресою: Луганська область, Лутугинський район, смт. Успенка, вул. Буцького, 1 (а.с.23-24).

Позивач відповідно до довідки № від 12.11.2014 року була взята на облік як внутрішньо переміщена особа з району проведення АТО за адресою реєстрації: Луганська область, Лутугинський район, селище Успенка, вул. Буцького, 1 та з адресою фактичного місця перебування: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Позивач, отримавши вищезазначене судове рішення, звернувся за місцем свого фактичного перебування до відповідного державного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері у вигляді права на дві земельні ділянки, у звязку з чим була заведена спадкова справа №163/2017, однак на підставі постанови державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 07.06.2017 року за вих. №821/02-31 позивачу було відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки вона не надала нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки (а.с.22).

Таким чином, судом встановлено, що право на земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176736 та право на земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176735, які належали батькам позивача на даний час є відкритим, спадщина після померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймалася, вказано майно не було визнано вимороченим органом місцевого самоврядування, а відповідно позивач має право на спадкове майно як спадкоємиця першої черги за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна. Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Перехід права на земельну частку (пай) від померлого батька позивача до матерів відбувся відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном матір`ю позивача.

Враховуючи, що сертифікати на земельні частки (паї) на даний час не виготовляються позивач позбавлена можливості отримати нові сертифікати, а тому єдиним способом захисту для неї свого права є звернення до суду з даним позовом.

Надані позивачем суду докази на підтвердження існування та видачі померлим батькам позивача сертифікатів серії ХР №0176735 та серії ХР №0176735 (а.с.25) вказують, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 05.03.2006 року, право на земельну частку (пай) земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176736, виданого на ім`я померлого 04.10.1996 року батька позивача ОСОБА_2 на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року за №680, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.1997 року за №355, що після його смерті була успадкована матір`ю позивача ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 05.03.2006 року, право на земельну частку (пай) земельну частку (пай) площею 8,49 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0176735, виданого на ім`я померлої 05.03.2006 року матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року за №680, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.1997 року за №354.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7