Справа № 296/8478/15-ц
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши заяву ТОВ «Афінаж» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Афінаж» про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ТОВ «Афінаж» у виконавчому провадженні ВП № 49678758 відкритому 21.12.2015 року по виконанню виконавчого листа № 296/8478/15-ц виданого 28.10.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про захист прав споживача і стягнення боргу вкладу та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь ОСОБА_1 суму банківського депозитного вкладу у розмірі 28 000 доларів США за договором № 10-2328704 від 23.02.2015 року, суму банківського депозитного вкладу у розмірі 9 500 доларів США за договором № 10-1345762 від 27.04.2015 р.

22.05.2017 року між ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 22/05/17-3 за яким ОСОБА_1 відступив а ТОВ «Афінаж» прийняло право вимоги за заявою-договором про розміщення банківського вкладу № 10-1345762 від 27.04.2015 року та заявою-договором про розміщення банківського вкладу № 10-2328704 від 23.02.2015 року.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на ТОВ «Фінансова компанія «Афінаж» (, м Київ, вул. Тополєва, 4, оф. 19) у виконавчому провадженні ВП № 49678758 відкритому 21.12.2015 року по виконанню виконавчого листа № 296/8478/15-ц виданого 28.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч