Справа № 602/657/17
Провадження № 2/602/242/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 21 березня 2006 року в м.Тернопіль матері ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її мати успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 житловий будинок в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області, однак вчасно не виготовила правовстановлюючі документи на своє імя, після смерті матері у позивача на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача - Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Бережанська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 21.03.2006 року в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №019192, виданого 22.03.2006 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.4).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 2220411, виданого 07 квітня 1962 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 361313, виданого 28 травня 1983 року, ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Критюк» (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.02.2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення виконкому Лановецької районної сільської Ради народних депутатів № 178 від 21 листопада 1989 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Бережанка по вул.Думанинська за № 37 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 070966 виданого 15 вересня 1994 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області , ОСОБА_3 помер 13.09.1994 року в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2017 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2006 року, у звязку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подала відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.10).

Згідно відповіді Лановецької державної нотаріальної контори на усний запит позивача № 511/01-16 від 06.07.2017 р., спадкоємці померлої ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2006 року , щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена (а.с.11).

Згідно довідки Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 240 від 09.06.2017 року , на день смерті ОСОБА_2, яка прожала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживала та була зареєстрована тітка _ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 31.05.2013 року.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.02.2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення виконкому Лановецької районної сільської Ради народних депутатів № 178 від 21 листопада 1989 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 21 березня 2006 року в м.Тернопіль матері ОСОБА_2 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6