Ухвала

01 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Єврокар Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року, яка не може бути прийнято до розгляду, оскільки не підписана особою, яка подає скаргу.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Єврокар Україна» залишено без руху та надано скаржнику строк до 31 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

У липні 2017 року на адресу суду від ТОВ «Єврокар Україна» на виконання вимог ухвали суду надійшли матеріали, до якої додано одну копію підписаної касаційної скарги та квитанцію про оплату судового збору.

Однак належної кількості копій касаційної скарги, які повинні бути підписані особою, яка подає касаційну скаргу скаржником не надано.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Разом з тим, в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 червня 2017 року зазначалося, що скаржнику потрібно надіслати на адресу суду підписану касаційну скаргу із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

01 вересня 2017 року скаржником повністю не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ТОВ «Єврокар Україна» слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко