Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Привільська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву.

Судом досліджені наступні докази: копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб; копія свідоцтва про смерть; копія свідоцтва про народження; копія заповіту; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія реєстраційного напису; копія свідоцтва про право власності; копія технічного паспорту; постанова про відмову вчинення нотаріальної дії; довідка голови вуличного комітету.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла матір заявниці - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, яку заявниця фактично прийняла, оскільки мешкала однією сім'єю з матір'ю. Окрім того, заявниця є спадкоємицею за заповітом та за законом.

22 червня 2017 р. заявниця звернулась до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 22 червня 2017 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв'язку з тим, що заявниця не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а документально перевірити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, немає можливості.

Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: