ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3438/17
Провадження № 2/210/1833/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Скотар Р.Є.,

за участі секретаря - Ширинової К.С.,

за участю сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач , ОСОБА_2, звернулася 18.08.2017 року до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті обставини, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2010 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з січня 2016 року , мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу у добровільному порядку. Спору про розподіл майна немає, вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, скориставшись правом представництва відповідно до ст. 38 ЦПК України.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького управління юстиції Дніпропетровської області,актовий запис № 132 від 21 квітня 2010 року /а.с.11/.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15/.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач стверджує, що вони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, мешкають окремо, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте під час реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112,113, 114 СК України, ст.ст. 11,60,279, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького управління юстиції Дніпропетровської області,актовий запис № 132 від 21 квітня 2010 року - розірвати.

Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте під час реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар