Справа № 373/2042/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою і просить замінити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №373/2042/15-ц від 15 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50136, 55 доларів США.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відправлена на його адресу кореспонденція повернулася до суду із відміткою працівника поштового відділу звязку про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Аналогічні повідомлення надходили протягом всього періоду розгляду справи, у справі було ухвалено заочне рішення.

Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що дана заява може бути задоволена з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 за №1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на користь якого судом 15 жовтня 2015 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №509-006/07Р від 16 вересня 2007 року.

Оригінал виконавчого листа у даній справі заявником до суду не повернутий.

За змістом ст. 512 ЦК України може бути здійснено заміну особи кредитора у зобовязанні.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

- задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №373/2042/15-ц від 15 жовтня 2015 року з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Рева