УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 241/1041/17

2/241/364/2017

31.08.2017 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору сторін є заповіт від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 від 11.02.2014 року, яким останній заповідав належну йому квартиру АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ворошиловського району міста Донецька.

Відповідно до постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України).

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За змістом вказаної норми виключна підсудність встановлена для позовів про будь-які права з приводу нерухомого майна.

З точки зору закону виключна територіальна підсудність встановлюється законодавцем з метою вирішення спору конкретним, прямо передбаченими у законі судами.

В такому випадку можливість застосування інших правил територіальної підсудності виключається.

Оскільки спір, що виник між сторонами, стосується визнання заповіту недійсним, до складу спадщини увійшло нерухоме майно- квартира №52 в будинку №25 по вул. Університетській в м. Донецьку, для такої вимоги встановлено виключну підсудність по місцю знаходження майна.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року №6-47/0/9-12 на позови про визнання заповіту недійсним поширюються правила виключної підсудності і пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Виходячи з цього, предмету позову, знаходження квартири, яка є предметом спору, поза межами територіальної підсудності Першотравневого районного суду Донецької області, вимоги позивача не підсудні Першотравневому районному суду Донецької області, оскільки даний позов повинен пред'являтися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Виходячи з цих обставин, звернення позивача до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом недопустимий з точки зору ч.1 ст.114 ЦК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька Донецької області, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд даного позову у Першотравневому районному суду Донецької області приведе до порушення правил підсудності, а тому позовну заяву слід повернути позивачу для подачі його до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, ст. 115, ст. 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, повернути з усіма додатками позивачу для подання до належного суду.

Розяснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеним позовом до належного суду -Селидівського міського суду Донецької області. (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Демочко