Справа № 128/4018/16-ц
УХВАЛА

15 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою депутата Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Писарівської сільської ради Вінницького району про визнання договору недійсним та таким, що суперечить інтересам держави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15.09.2017 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подав через канцелярію суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Вінницького міжрайонного управління водного господарства (вул. Карбишова, 51 м. Вінниця) довідку щодо надходження проплат ОСОБА_2 за ставок (став площею 0,40 га та греблю площею 0,01 га), який знаходиться в водному фонді земель державної власності натериторії Писарівської сільської ради в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, а також договір оренди гідроспоруди даного ставка.

Витребувати з Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Писарівка, пров. Леніна, 1 а) усі рішення сесій Писарівської сільської ради відносно ставка (став площею 0,40 га та греблю площею 0,01 га), який знаходиться в водному фонді земель державної власності на території Писарівської сільської ради в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області за період з грудня 2016 року по вересень 2017 року.

В судове засідання 15.09.2017 року сторони по справі не зявились.

В заяві про витребування доказів представник позивача просив розглянути її без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 подав попередньо суду заяву про розгляд справи 15.09.2017 року без його участі, в поданій заяві зазначив, що щодо вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився без поважних причин, заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати з Вінницького міжрайонного управління водного господарства (вул. Карбишова, 51 м. Вінниця) довідку щодо надходження проплат ОСОБА_2 за ставок (став площею 0,40 га та греблю площею 0,01 га), який знаходиться в водному фонді земель державної власності натериторії Писарівської сільської ради в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, а також договір оренди гідроспоруди даного ставка.

Витребувати з Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Писарівка, пров. Леніна, 1 а) усі рішення сесій Писарівської сільської ради відносно ставка (став площею 0,40 га та греблю площею 0,01 га), який знаходиться в водному фонді земель державної власності на території Писарівської сільської ради в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області за період з грудня 2016 року по вересень 2017 року.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: