Справа № 209/783/17
Провадження № 2/209/746/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на "Моторолер - А" та звільнення його з-під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та співвідповідача про визнання права власності на "Моторолер - А" та звільнення його з-під арешту. Просить суд визнати за ним право власності на "Моторолер - А" марки VIPERZS125J, рік віпуску 2007, колір червоний, кузов (коляска) № LFFWKT7B771000924 та повернути із штрафмайданчика Дніпровського РВ у його власність.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 квітня 2017 року провадження у справі відкрито. Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Дніпропетровській обл. відповідач ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, на обліку не значиться.

Згідно зі ст. 74 ч.9 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно з Порядком визначення друкованих засобів масової інформації , у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача…, місце фактичного проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року №52 …п.2 оголошення про виклик до суду публікуються в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друковоному засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження ….

Порядок оплати коштів за рахунок державного бюджету законодавчо не врегульовано. Згідно ст. 85 ЦПК України витрати повязані з явкою сторін до суду несуть сторони.

Позивачу було вручено оголошення для публікування в пресі. Позивач відмовився від сплати за опублікування оголошень у друкованих засобах масової інформації.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, не вірно вказано місце проживання або місцезнаходження відповідача, то у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява,яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 ЦПК України.

Оскільки провадження по вищезазначеній справі відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вірно зазначити місце проживання відповідача протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая