Справа №463/4427/14-ц
Провадження №6/463/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №463/4427/14-ц.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова від 10.12.2014 року у справі №463/4427/14-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-13005-070711 від 07.07.2011 року в розмірі 21791,65 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. У звязку із відступленням ПАТ «Дельта Банк» права вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», яке набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги щодо божника, просить змінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказав що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2014 року у справі №463/4427/14-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-13005-070711 від 07.07.2011 року в розмірі 21791,65 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Як вбачається із копії договору про відступлення права вимоги №2/К, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 19.12.2016 року, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло права грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-13005-070711 від 07.07.2011 року, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження у справі №463/4427/14-ц.

Керуючись ч.1 ст.378, ч.2 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3а, р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», , МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №463/4427/14-ц від 10 грудня 2014 року, винесеного Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-13005-070711 від 07.07.2011 року в розмірі 21791,65 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.