Дата документу 15.09.2017
У Х В А Л А

"15 " вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 2-11242/10 від 13.12.2010 на квартиру АДРЕСА_1 (Червонофлотська) в м. Мелітополі Запорізької області, посилаючись на те, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири. З метою забезпечення даного позову за її заявою ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2010 було накладено арешт на зазначену квартиру. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.03.2011 її позовні вимоги було задоволено та за нею було визнано право власності на 1/2 частину зазначеної квартири. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області набрало законної сили 21.03.2011. Наявне обтяження, перешкоджає їй у здійсненні державної реєстрації права власності.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути її заяву у її відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири. (справа № 2-11242/10).

З метою забезпечення даного позову ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2010 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (Червонофлотська) в м. Мелітополі Запорізької області, про що мається відповідний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 10860199, контрольна сума 1516ГГ2ЕГД. (а.с. 19,29)

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.03.2011 року, яке набрало законної сили 21.03.201, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири задоволено. (а.с. 32)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги, що заходи для забезпечення позову приймалися за заявою ОСОБА_1, а в даний час вона просить їх скасувати, оскільки наявне обтяження, перешкоджає їй у здійсненні державної реєстрації права власності , суд вважає за необхідне заходи для забезпечення позову у формі накладення арешту на майно скасувати.

Керуючись ст.154,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт (реєстраційний № 10860199, контрольна сума 1516ГГ2ЕГД) накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2010 року, на квартиру АДРЕСА_1 (Червонофлотська) в м. Мелітополі Запорізької області, що зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2000, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, реєстровий № 1222.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: