Справа № 545/1369/15-ц
Провадження 2-п/545/26/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 11.08.2015 року ухваленого в цивільній справі № 545/1369/15-ц, провадження № 2/545/854/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи вимоги тим, що був не належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, оскільки судові повістки він не отримував.

В судове засідання представник позивача-ПАТ«Приватбанк» не зявився, надавши до суду заперечення проти скасування заочного рішення.

На адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав та прохав задовольнити, а заочне рішення скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду від 11.08.2015 року ухваленого в цивільній справі № № 545/1369/15-ц, провадження № 2/545/854/15, позовні вимоги - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер №) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором за № 139856 від 30.10.2014 року в сумі 35750 грн. 61 коп. (тридцять пять тисяч сімсот пятдесят гривень 61 копійка), яка складається з наступного:

- 20130,09 грн. - заборгованість за кредитом;

- 646,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7927,27 грн. заборгованість за пенею;

- 7047, 01 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.1.6.4. додаткової угоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер №) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений при подачі заяви до суду у сумі 357 грн. 51 коп

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_2 вказує, що він не зявився в судове засідання 11.08.2015 року оскільки не отримував судової повістки, а отже був не належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Однак в матеріалах справи (а.с.32 ) наявна копія оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» про виклик ОСОБА_1 в судове засідання в якості відповідача, а отже останній був належним чином повідомлений

Таким чином суд вважає не поважною причину неприбуття відповідача в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 232 КПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 не було надано до суду докази, на які він посилається які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та поважності причин не з»явлення в судове засідання, суд вважає заяву такою , що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 228-233 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 11.08.2015р. ухваленого в цивільній справі №545/1369/15-ц, провадження №2/545/854/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в 5-денний строк з моменту отримання її копії.

Суддя: А.Г.Потетій