Справа № 697/1329/17
№ пров. 2/697/594/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району до виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначили, що 19.08.2016 в с. Степанці Канівського району померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на її земельну частку (пай) розміром 1,34 га, яка розташована на території Горобіївської сільської ради Канівського району і належить померлій згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 167327 від 26 жовтня 2009 року. ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, адже остання утримувалася у відділенні стаціонарного догляду територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в с.Степанці Канівського району.

ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку з відсутністю фінансування. Просять суд визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та встановити додатковий трьохмісячний термін для прийняття, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2016 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги пітримують в повному обсязі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають у повному обсязі у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 291048 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 померла 19.08.2016 в с. Степанці Канівського району Черкаської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну часту (пай) розміром 1,34 га, яка розташована на території Горобіївської сільської ради Канівського району і належить померлій згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 167327 від 26 жовтня 2009 року ( а.с. 9).

Згідно заповіту від 18.04.2006, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій № 35, посвідченого секретарем Горобіївської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно, будинку інтернату, де буде доживати віку ( а.с. 6).

Згідно наказу № 07 від 03.05.2006 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3, 1934 р.н, жителька с. Горобіївка з 03.05.2006 зарахована на постійне місце проживання до стаціонарного відділення будинку-інтернату ветеранів війни та праці с. Степанці і зарахована на повне державне утримання.

Згідно інформації Канівської держнотконтори від 10.06.2017 ( а.с. 17) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2016 року, спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку № 25 з надвірними спорудами та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться по вул. Чупилки в с. Горобіївка Канівського району Черкаської області прийняла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно постанови від 07.06.2017 державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 18.04.2006 Горобіївською сільською радою за реєстровим № 35 на все майно після смерті ОСОБА_6, яка проживала в територіальному центрі Канівського району в с. Степанці Канівського районне і померла 19.08.2016, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с. 7) .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю належного фінансування організації ( а.с.34-42).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2016 року - поважною.

Визначити ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон