У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05.05.2017 року задоволено позов ПАТ АБ "Укргазбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул. Єреванська, 1, МФО 320478, ) заборгованість за кредитним договором від 15.04.2013 року станом на 11.10.2016 року у виді заборгованості за овердрафтом у розмірі 5905,66 гривень, заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 8122,86 гривень, а усього боргу на загальну суму у розмірі 14028 (чотирнадцять тисяч двадцять вісім) гривень 52 копійки, а також судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

02.08.2017 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана заява ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2017 року та у виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом 04.07.2017 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважаючи, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказано адресу боржника, а саме: "вул. Першотравнева, 78" замість вірної адреси "вул. Першотравнева, 64", помилка щодо чого є перешкодою для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак представник заявника ПАТ АБ "Укргазбанк" подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної заяви щодо виправлення описки без його участі, а відповідач ОСОБА_1 причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подав.

За вказаних обставин згідно положень ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи 130/192/17, суд вважає, що заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.1 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у виконавчому листі, який виданий 04.07.2017 року Жмеринським міськрайонним судом, зокрема, розділі "резолютивна частина рішення" цілковито узгоджується з відповідним змістом резолютивної частини заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 05.05.2017 року, зазначена вірна адреса відповідача (боржника) ОСОБА_1 с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 78, яка відповідає адресі реєстрації у встановленому законом порядку відповідача згідно офіційного повідомлення на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України Виконавчого комітету Носковецької сілької ради Жмеринського району Вінницької області від 07.02.2017 року (а.с.29), та про зміну якої суду досі ніким у встановленому порядку не повідомлено, яка визначала відповідну підсудність даного цивільного спору, не становлячи ніякої залежності щодо здійснення примусового виконання судового рішення, порядок якого передбачає серед іншого оголошення розшуку боржника за відповідної потреби, сукупність обставин чого визначає очевидну безпідставність вимог заявника в частині виправлення описки у рішенні суду, однак потребує виправлення описки у виконавчому листі щодо відомостей про місце проживання боржника, де значиться адреса: с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 64.

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 77, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом 04.07.2017 року в справі №130/192/17 (провадження №2/130/348/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: на звороті у розділі "(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))" слова та цифри "23151, с.Носківці, вул. Першотравнева, 64, Жмеринський район, Вінницька область" замінити словами та цифрами "23151, с.Носківці, вул. Першотравнева, 78, Жмеринський район, Вінницька область".

Решту заявлених вимог залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.