Справа № 589/2899/16-ц
Провадження № 2/589/59/17
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб до спільного розгляду з первісним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб до спільного розгляду з первісним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

В призначене судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, надали заяви в яких просять зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у кримінальному провадженні № 589/2312/17 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд вважає можливим розглянути клопотання сторін без їх участі.

Розглянувши заяви сторін, оглянувши матеріали справи дійшов до наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне для правильного вирішення даного позову, зупинити провадження в цій справі, до набрання законної сили рішення суду у кримінальному провадженні № 589/2312/17 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб до спільного розгляду з первісним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 589/2312/17 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, що знаходиться в провадженні судді Литвинко Т.В.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3