Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2581/15-ц
Провадження №6/433/47/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" вересня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у дублікаті виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із дійсною заявою до Троїцького районного суду Луганської області.

Дослідивши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає бути залишена без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ч.2 та ч.3 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому варто зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа. Але, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах», така заява повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про виправлення помилки.

Згідно п.5 зазначеного узагальнення, питання про виправлення помилки у виконавчому листі має здійснюватись обовязково з викликом сторін.

Однак заявником у заяві про виправлення помилок не були зазначені у якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, а також відділ виконавчої служби, в якому перебував на виконанні виконавчий лист, не зазначене місце проживання (перебування) або місце знаходження заінтересованих осіб, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, що унеможливлює їх повідомлення та належний виклик в суд для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Крім того, згідно зі ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеній нормі заявником не було надано до суду копії заяви та копії доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у дублікаті виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна