№ провадження 2-во/646/83/17
Справа № 646/4855/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження.

Рішенням суду від 13 липня 2017 року заяву задоволено та встановлено факт народження дитини жіночої статі- Кукуруза ОСОБА_2, яка народилась 22 червня 2017 року в смт. Ст.-Луганське Станично-луганського району Луганської області, у матері- Кукуруза ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України.

19.07.2017 року через канцелярію суду заявник надала заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, а саме заявник просить виправити у мотивувальній частині рішення помилково зазначене імя «Олена» на правильне імя «Ольга», а також заявник просить у мотивувальній частині рішення зазначити замість «батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебувають» зазначити «ОСОБА_2 дитини ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває». Крім того, заявник просить викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції : «Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт народження дитини жіночої статі- Кукуруза ОСОБА_2, яка народилась 22 червня 2017 року в смт. Ст.-Луганське Станично-луганського району Луганської області, у матері- Кукуруза ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Озерна, б. 7-а, кВ. 4, батько- Кукуруза ОСОБА_7».

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13 липня 2017 року допущена помилка у зазначенні імені ОСОБА_1, а саме замість вірного «Кукуруза Ольга Юріївна» невірно зазначено «Кукуруза Олена Юріївна».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи, вірним є зазначення імені заявника «Ольга», замість невірно зазначеного «Олена».

У частині вимог заявника щодо викладення резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт народження дитини жіночої статі- Кукуруза ОСОБА_2, яка народилась 22 червня 2017 року в смт. Ст.-Луганське Станично-луганського району Луганської області, у матері- Кукуруза ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Озерна, б. 7-а, кВ. 4, батько- Кукуруза ОСОБА_7», суд зазначає, що у заяві про встановлення факту народження заявник наводить відомості щодо того, що вона у шлюбі не перебуває, та просить зазначити батьком дитини ОСОБА_5, матеріали, додані до заяви, не містять доказів укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_5, у звязку з чим у рішенні суду зазначені вірні відомості щодо того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебвають.

Відповідно до ч. 18 Правил державної реєстрації актів цивільного стану України, затверджених Наказом міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/25, 18, якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, прізвище та громадянство батька дитини зазначається за прізвищем та громадянством матері, а власне ім'я та по батькові - за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України . Графи актового запису про народження "Дата народження", "Місце проживання" в розділі "Відомості про батька" у цьому випадку не заповнюються.

За заявою про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, поданою іншою особою, відомості про батька записуються в порядку, передбаченому абзацом першим цього пункту.

З огляду на наведене, відповідно до положень глави 6 ЦПК України, за заявою особи про встановлення факту народження суд видає рішення про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стангу або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відомості про батька, відповідно до наведеного вище, зазначаються зі слів матері або особи, яка звернулася із заявою про державну реєстрацію народження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, зазначивши вірне імя заявника «Ольга» замість невірно зазначеного «Олена», та відмовити у задоволенні вимог заяви в частині викладення рішення суду у зазначеній заявником редакції.

Суд розяснює, що відповідно до ст. 220 ЦПКУкраїни, заявник має право звернутися до суду із заявою про винесення додаткового рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2017 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження.

Вважати правильним написання у тексті мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 13 липня 2017 вірного імя заявника «Ольга» замість невірно зазначеного «Олена».

У задоволенні вимог заяви в іншій частині- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова