Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/848/17
У Х В А Л А

04.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача 1 ОСОБА_2,

відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_4 з вищевказаною позовною заявою звернулася до Красилівського районного суду.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначила, що нещодавно їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_3 продав належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0633, яка розташована за адресою: м.Красилів, вул. Берегова, 10-Б, своєму братові ОСОБА_2 без погодження цього рішення з нею, без її згоди, використовуючи видану нею довіреність, яку вона скасувала. На цій земельній ділянці збудований будинок, у якому вона проживає разом з дочкою, сплачує комунальні послуги та доглядає. На цей будинок виготовлено технічний паспорт, але ще не оформлено свідоцтво про право власності. Вона подала до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Також їй стало відомо, що ОСОБА_3 продав також і земельну ділянку площею 0,02 га.

04 вересня 2017 року ОСОБА_4 та її представник звернулися до суду з заявою про забезпечення поданого позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0634, яка розташована за адресою: м.Красилів, вул. Берегова, 10-Б, площею 0,02 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Статтями 151, 152, 153 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову; суд може застосувати кілька видів забезпечення позову; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами; заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі; про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена; копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення; залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково; у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_4 та її представника про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись стст. 151-154, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0634, яка розташована за адресою: м.Красилів, вул. Берегова, 10-Б, площею 0,02 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції. Державному виконавцю провести опис майна та надати суду відповідний акт.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, а особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, - негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: