________________________________________________________________________________
Справа № 520/9378/17
Провадження № 2/520/8593/17
УХВАЛА

про витребування доказів

06.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.20017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними проведені 02.03.2017 року ДП «СЕТАМ» електронних торгів з продажу моторного прогулянкового судна Azura 520, номер «ua0164НА», район та умови плавання внутрішні водні шляхи України, ідентифікаційний номер корпуса UAA.YACHT ТП520МА07034, білого кольору, за реєстровим номером лота 199512; скасувати протокол № 272419 проведення електронних торгів від 02.03.2017 року з продажу моторного прогулянкового судна Azura 520.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ряд документації щодо реалізації прогулянкового судна Azura 520, номер «ua0164НА». Мотивуючи клопотання тим, що вказані документи необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною позивача особисто.

Представники відповідачів Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку із перебуванням за межами України.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі. У звязку із чим, клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області /65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58/ належним чином посвідчені копії документації щодо реалізації прогулянкового судна Azura 520, номер «ua0164НА», а саме:

-Звіт (висновок) про оцінку вартості майна;

-Документацію на підтвердження повідомлення боржника про час та місце проведення торгів з реалізації майна;

-Протокол № 272419 про проведення електронних торгів від 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.