справа № 274/3459/17
провадження № 2/0274/1639/17
У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Як вбачається з позовної заяви відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_2.

Відповідно до частини першої статті 415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації допитати ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо заявлених вимог ОСОБА_1 до нього про розірвання договору довічного утримання, вручити їм позовну заяву з доданими до неї документами. З'ясувати чи визнають вони позовні вимоги та повідомити про призначену дату розгляду справи на 12 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин, із встановленням резервної дати на 31 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Після виконання доручення, протоколи допиту відповідачів та їх письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 201 ЦПК України, суд забов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність зупинити провадження по вказаній справі до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись статтями 118, 119, 120, 122 частиною першою, 132 ЦПК України, статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви (додані до неї матеріали, копію ухвали про відкриття провадження від 11 вересня 2017 року), повідомити про призначену дату розгляду справи на 12 березня 2018 року на 10 годин 00 хвилин, із встановленням резервної дати на 31 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин та допитати в якості відповідачів: ОСОБА_2, який проживає за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2 зі слідуючих питань:

1. Чи визнають вони позовні вимоги, якщо не визнають, то з яких підстав?

2. Що можуть пояснити з приводу заявленого позову, які докази бажають подати в спростування позовних вимог?

3. Чи згодні слухати справу у їх відсутності?

Роз"яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні вимоги ЦПК України. Відповідачі після отримання копії ухвали про відкриття провадження мають право подати суду письмові заперечення проти позову (всіх вимог чи їх частини ) із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (стаття 123 ЦПК України ). Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (стаття 131 ЦПК України ). Сторони мають право заявити клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі(стаття 137 ЦПК України ).

Провадження в справі зупинити до надходження відповіді з іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали.

Документи щодо вчинення окремої процесуальної дії направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Суддя: О.В. Замега