Справа № 138/1769/17
Провадження №:2/138/715/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі 350,00 грн., на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2012 року. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, так як вона подорослішала, в зв'язку з чим вона потребує більших витрат на навчання та розвиток. Крім того, матеріальний стан відповідача покращився та він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу). Пояснив суду, зокрема, що в нього є дружина та друга дитина 6-ти років. Утримує батька. Дружина не перебуває на обліку в Центрі зайнятості, оскільки в неї є 15 соток землі. Стан здоров'я не задовільний. З батьком не проживає. Батько отримує пенсію. Опікуном батька є мати відповідача. Мати також отримує пенсію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2007 року було розірвано (а.с.13).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 06.03.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350,00 гривень щомісяця, починаючи з 11.01.2012 (а.с.12).

При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих суду доказів, згідно ст.10,11 ЦПК України суд зважає на те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів з відповідача минуло майже чотири роки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Вказуючи на погіршення свого стану здоров'я відповідач не реалізував свого права на надання суду відповідних доказів не зважаючи на відповідні роз'яснення суду.

На підтвердження тієї обставини, що на утриманні відповідача знаходиться дитина та дружина суду було надано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 згідно якого 06.06.2017 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, згідно якого батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6

На підтвердження тієї обставини, що відповідач також доглядає хворого батька суду було надано консультативний висновок від 13.03.2008, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 324936, медичну карту стаціонарного хворого № 4521/627-6п,консультативний висновок № 3961 та копії квитанції до прибутково касового ордера № 2222 від 21.08.2017 виданого на ім'я ОСОБА_7

Разом з тим, відповідач в судовому засіданні сам зазначив, що опікуном батька є мати відповідача та те, що і мати, і батько отримують пенсію.

При вирішенні спору суд також бере до уваги те, що частиною 1 статті 141СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно довідки № TF0MФД-87 від 17.08.2017, ОСОБА_1 працює в Філії «Молоко» ТОВ «Фуд Девелопмент» з 01.12.2016 та отримав середньомісячну заробітну плату за період з лютого 2017 року по липень 2017 року приблизно 4554,46 грн.

Тобто, 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) про яку просить відповідач становить приблизно 759 гривень 07 копійок, тоді як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 888,50 грн. Такий розмір аліментів є меншим, ніж передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, зокрема, те, що матеріальний стан дитини змінився в порівняні з 2012 роком суд, зважаючи на положення вказаних вище норм, приходить до переконання про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення суду, з 350,00 грн. на 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Такий висновок суду ґрунтується також на тому, що статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1ст. 155 СК України.

Вказаний вище розмір аліментів суд вважає мінімально необхідним для можливості забезпечення 11 річної дочки, якій в жовтні 2017 має виповнитись уже 12 років.

Під забезпеченням малолітньої чи неповнолітньої дитини слід розуміти, зокрема, надання дитині харчування, проживання, промислового забезпечення, забезпечення навчального процесу, нормального розвитку, в тому числі соціального, культурного, духовного та фізичного.

Відповідно до положень ст. 88 УПК України, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні даного позову до суду такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись ст. 141,155,180,181,184,192 СК України, ст. 10,11,58-61,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Немирівським районним судом Вінницької області від 06.03.2012 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розміру 640 (шістсот сорок) гривень на користь ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Київська