Справа № 515/1023/17
Провадження № 2/515/1576/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року ОСОБА_1 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

30.10.1993 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ЗАГСу м.Татарбунари Одеської області, актовий запис № 112. Від шлюбу мають двох дітей: - ОСОБА_3, 1994 р. народження, та ОСОБА_4, 2009 р. народження. Протягом останніх п'яти років сімейні стосунки між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюб- них відносин. Вони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та виховання дітей, в зв'язку з чим спільне проживання, ведення домашнього господарства і збереження сім'ї стали неможливими. Вважала що шлюб є формальним, оскільки особисті відносини тривалий час мають негативний ха- рактер, тому просила розірвати шлюб між ними.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив телеграму, в якій погодився на розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що 30.10.1993 р. ві- дділом ЗАГСу м.Татарбунари Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 112.

Як вбачається з копій паспорту НОМЕР_3 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.11.2009 р. (а.с.8), сторони по справі мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1993 року відділом ЗАГСу м.Татарбунари Одеської області, актовий запис № 112, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судо- вий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня от- римання копії рішення.

Суддя Тимошенко