Справа №601/1789/16
Провадження № 2/601/44/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, збільшені позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 27 січня 2015 року був укладений шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі не надає сімї матеріальної допомоги та коштів на утримання дитини. А тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивачки 1 000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дочкою, ОСОБА_4, трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про часткове визнання позову, а також на адресу суду надійшли заперечення представника відповідача адвоката ОСОБА_5 щодо висунутих позовних вимог. Справу просять слухати у їх відсутності.

В надісланих запереченнях представник відповідача вказує на незначні доходи відповідача, а також, на те, що у відповідача важкий стан здоровя та він потребує лікування. А тому з тих підстав відповідач визнає позов частково і просить суд в частині стягнення аліментів позов задоволити частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В стягненні коштів на утримання позивачки просить відмовити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищесказанного, враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, враховуючи матеріальний стан обох сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивачки 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дочкою, ОСОБА_4, трирічного віку.

Доводи представника відповідача про те, що на даний час ОСОБА_3 не отримує доходів та не може сплачувати аліменти в значній сумі, а також сплачувати кошти на утримання позивачки, суд оцінює критично. Відповідач на обліку в лікарняних установах не перебуває, групи інвалідності не має, з чого можна зробити висновок, що ОСОБА_3 є працездатною особою. Інших стягнень за виконавчими листами не має, а тому зобовязаний утримувати неповнолітню дитину та позивачку до досягнення дочкою, ОСОБА_4, трирічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь держави 320 гривень судового збору, а також на користь позивачки частину понесених нею витрат, як гонорар за надання їй правової допомоги в розмірі 2 050 (дві тисячі пятдесят) гривень, що підтверджується довідкою від 17 липня 2017 року (а. с. 85).

Керуючись ст.ст. 126, 84, 180 - 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,58,60, 80, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 гривень щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2017 року та до досягнення дочкою, ОСОБА_4, трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 частину понесених нею витрат, як гонорар за надання їй правової допомоги в розмірі 2 050 (дві тисячі пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави стягувач ДСА України судовий збір по справі в розмірі 320 гривень.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: