Справа № 226/707/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.

за участю: секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся керівник Немирівської місцевої прокуратури з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.12.2016, частково задоволено скаргу першого заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області на дії начальника відділу державної виконавчої служби тульчинського районного управління юстиції Вінницької області та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області у рамках виконавчого провадження № 47194551 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 6108 грн.

Згідно резулятивної частини ухвали з відділу Держаної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на користь Немирівської місцевої прокуратури стягнуто судовий збір у розмірі 2756 грн.

У подальшому Тульчинським районним судом 20.03.2017 видано виконавчий лист № 226/707/12, який Немирівською місцевою прокуратурою 06.04.2017 предявлено до виконання в Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, однак виконавчий лист 19.04.2017 надійшов на адресу прокуратури без виконання, оскільки виконавчий лист оформлений з порушенням вимог.

З метою усунення порушень при оформленні виконавчого листа керівник Немирівської місцевої прокуратури звернувся до Тульчинського районного суду з заявою про виправлення описки та зазначення строку предявлення виконавчого листа три місяці.

Відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.05.2017 змінено стягувача, а також змінено строк предявлення виконавчого листа до виконання, і на думку заявника строк сплинув 25.04.2017, тому і просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Прокурор у судове засідання не зявився, і причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не зявився і відомостей про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області у судове засідання не зявився і відомостей про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що Тульчинським районним судом Вінницькій області 20.03.2017 видано виконавчий лист № 226/707/12, який Немирівською місцевою прокуратурою 06.04.2017 предявлено до виконання в Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Виконавчий лист 19.04.2017 надійшов на адресу прокуратури без виконання, оскільки виконавчий лист оформлений з порушенням вимог закону.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.05.2017 змінено стягувача, а також змінено строк предявлення виконавчого листа до виконання три місяці.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: предявлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд враховує, що строк пропущено не з вини заявника і з незалежних від нього підстав, оскільки він вчасно предявив його до виконання, однак виконавчий лист повернуто у звязку з невідповідністю його вимогам закону.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, вказані причини перешкоджають йому реалізувати своє право предявлення виконавчого листа до виконання, а тому заява підлягаю до задоволення та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури задовольнити

Поновити керівнику Немирівської місцевої прокуратури строк предявлення виконавчого листа відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.12.2016 у цивільній справі № 226/707/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: