Справа № 180/648/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2017 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Хомченко С.І..
при секретарі Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Марганецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, вказуючи, що позивач ОСОБА_2, є власником будинку № АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.12.2008 року. 29.09.2015 року син позивача ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 23.11.2015 року з дозволу позивача була зареєстрована його невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08.05.2016 року відповідачка пішла з будинку, весь цей час вона проживає в своєї матері в с. Червоногригорівка. Відповідач участі в утриманні будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує.
Позивач бажає розпорядитись своїм будинком, однак факт реєстрації відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Третя особа, яка повідомлена належним чином до суду не з'явилася.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивач ОСОБА_2, є власником будинку № АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.12.2008 року. 29.09.2015 року син позивача ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 23.11.2015 року з дозволу позивача була зареєстрована його невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08.05.2016 року відповідачка пішла з будинку, весь цей час вона проживає в своєї матері в с. Червоногригорівка. Відповідач участі в утриманні будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує.
З 08.05.2016 року до моменту звернення до суду відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується актом квартального від 26.04.2017 року.
Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - за адресою в будинку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 640,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко