Провадження № 2/229/1249/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з квартири,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні своєю власністю квартирою №91 в будинку №91 по вул. Козацькій в м. Дружківці Донецької області шляхом виселення відповідача з квартири без надання йому іншого жилого приміщення. Свій позов каменська Н.В. обґрунтовує тим, що в 2010 році вона знаходилася з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах в березні 2010 року на його прохання зареєструвала його місце проживання у своїй квартирі без реєстрації договору піднайму. В теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і вона не має можливості розпорядитися своєю власністю, оскільки відповідач не бажає добровільно звільняти квартиру. Окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в нетверезому стані, що негативно відображається на інших членах родини, оскільки разом з позивачем проживає її донька з онуком. Відповідач порушує її конституційне право, як власника квартири, на володіння, користування і розпорядження своєю власністю. Просить виселити його з житла.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи без її участі. На позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири №10-Н від 15 лютого 2002 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

В цій квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не є членом сімї ОСОБА_1

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 ст. 381 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

За ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 270 ЦК України фізична особа, серед іншого, має право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на недоторканість житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування.

Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється виселитись з належної ОСОБА_1 квартири, тим самим порушує її конституційне право як власника даного житлового приміщення на володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження своїм майном квартирою №91 в будинку №91 по вул. Козацькій в м. Дружківці Донецької області шляхом виселення з нього відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з квартири задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна