Справа № 452/2133/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що 09 червня 2009 року померла її мати ОСОБА_3. На час смерті матері позивачу не було відомо про наявність будь-якого майна, яке було б предметом спадкування і тому вона не зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Лише місяць тому вона дізналася, про те, що ОСОБА_3 мала право на земельну ділянку розміром 0.97га згідно сертифікату серії 1-ЛВ №008031 від 24.05.2003 року. ОСОБА_3 за життя заповіту не склала, інших спадкоємців не має, тому спадкоємцем майна матері за законом є позивач.

Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті спадщини матері, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала та просила заяву задовольнити і визначити додатковий строк у три місяці; пояснила, що визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила із поважних причин, оскільки тільки недавно дізналася, що в її покійної матері було право на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався. Тому суд ухвалив розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила позивач.

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №177188 ОСОБА_3 померла 09.06.2009 року.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки була переконана, що спадкового майна нема, а про його існування довідалася нещодавно.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котра згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №177188 померла 09 червня 2009 року, актовий запис №308.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя