Справа № 405/682/17
Провадження №2/405/172/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 в свідоцтві про народження серія І-ОЛ № 024748, виданому 30 травня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, змінивши прізвище «Козак Микола Валерійович» на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке підтримано і відповідачем ОСОБА_3 про призначення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, 19.05.2006 народження».

Відповідач не заперечував щодо заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №405/682/17, 2/405/172/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи зобовязати сторін у справі зявитися до Одеського Науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Ланжеронівська, 21 для відбору біологічних зразків, а саме:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (моб.номер 095-552-62-59);

- ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб.номер 095-69-14-464) з малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити сторонам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 положення ч. 2 ст.146 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справі про визнання батьківства відповідача суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін по справі: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, порівну.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1