Справа №705/2085/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
секретар Обуховська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 28 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області , актовий запис № 885. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони прожили у спільному шлюбі майже 6 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак на жаль все вище вказане більше стосується перших років спільного життя , останніх 5 років вони не проживають та не ведуть спільного господарства. Вважає, що дитина має зростати в спокійній сімейній атмосфері , адже в подальшому це може суттєво вплинути на психіку дитини, погляди на життя , в тому числі на життя в шлюбі та формування його світогляду , особливо , щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім?ї. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував так як не реагував на її зауваження. З відповідачем вона неодноразово намагалася говорити про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, але ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося. Тому вона вирішила розлучитись з чоловіком та зберегти нормальне бачення про сім?ю їхнього сина. Відповідач не відвідує сина , матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини. Однією сім?єю з відповідачем ОСОБА_2 вони не проживають з 2012 року. В даний час вона змушена сама утримувати та виховувати малолітнього сина , одночасно працювати для матеріального забезпечення себе та дитини , її заробітної плати недостатньо для належного , необхідного та достатнього забезпечення і утримання дитини. Тому просить суд розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області , актовий запис № 885 та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від заробітку відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився , згідно поданої на адресу суду письмової заяви , просить справу розглядати у її відсутність та уточнила свої позовні вимоги , а саме в частині розірвання шлюбу підтримує повністю та просить задоволити , від позовних вимог про стягнення аліментів відмовляється , проти винесення заочного рішення по справі не заперечує, так як відповідач ОСОБА_2 особисто повідомлений про дату судового засідання .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , причини неявки, не відомі , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2007 року ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.12. 2007 року , а.с.- 7); від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, а.с.- 6) , шлюбні відносини сторони не підтримують і відновлювати шлюбно-сімейні відносини позивач ОСОБА_1 наміру не має.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу, - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім?ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу, потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з відповідним позовом. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114, 113 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 224- 225 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 грудня 2007 року , у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області , актовий запис № 885.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Б. Коваль