Справа № 481/1495/15-ц
Провадж.№ 6/481/62/2017
У х в а л а

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

21.09.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Уманської О.В.

при секретарі: Кузьміній Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 16.11.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист №481/1495/15-ц від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.09.2015 року і до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито в Корабельному ВДВС м.Миколаєва за №49702922.

11.11.2016 року стягувач ОСОБА_2 померла. Батька неповнолітньої дитини рішенням суду позбавлено батьківських прав та згідно розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області заявницю (ОСОБА_1В.) було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з вищезазначеним заявниця просила замінити сторону стягувача (ОСОБА_2) у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року №481/1495/15-ц з на ОСОБА_1.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №481/1495/15-ц, суд приходить до таких висновків.

16.11.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ухвалено рішення №481/1495/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.09.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення по справі набрало законної сили та 10.12.2015 року стягувачу на руки було видано виконавчі листи для предявлення до виконання. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №481/1495/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відкрито постановою державного виконавця від 23.12.2015 року за заявою стягувача та перебуває у провадженні Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області.

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( стягувач по справі ) померла 11.11.2016 року.

ОСОБА_3, який доводився батьком неповнолітній ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження серії І-ФП №207163) заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва №488/1671/17 від 14.07.2017 року був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки.

На підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №279-р від 04.09.2017 року ОСОБА_1, яка являється рідною бабусею малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.179 СК України у разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.32 ЦК України самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами фізична особа може починаючи з 14 років.

Станом на 21.09.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося повних три роки.

Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, яка померла 11.11.2016 року, в аліментних правовідносинах у справі про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її призначено опікуном.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2, яка померла 11.11.2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Новобузького районного суду Миколаївської області по справі №481/1495/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.09.2015 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя