Провадження № 2-з/761/448/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаним позовом, на підставі якого ухвалою від 05 січня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

Разом з тим, 21.08.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно змісту якої він просить вжити заходи забезпечення даного позову шляхом витребування від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»: виписки по особовому рахунку №9800 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» () від 04.02.2014 року щодо погашення ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором від 05.12.2007 року №20-07П у розмірі 182 899 579,51 грн. та 550 349,79 грн. комісії за здійснення внутрішньо банківського платежу; інформації щодо відсутності чи наявності станом на час надання відповіді заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» () за кредитним договором від 05.12.2007 року за №20-07П.

Заяву обґрунтовано тим, що інформація, яку він просить витребувати з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з метою надання доказів здійснення погашення позивачем кредитної заборгованості у розмірі 182 899 579,51 грн. та 550 349,79 грн. комісії за здійснення внутрішньо банківського переказу, є конфіденційною та підлягає наданню, серед іншого, за рішенням суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали заяви, а також враховуючи те, що перелічені в заяві письмові докази позивач не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (адреса: 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 41): виписку по особовому рахунку №9800 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» () від 04.02.2014 року щодо погашення ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором від 05.12.2007 року №20-07П у розмірі 182 899 579,51 грн. та 550 349,79 грн. комісії за здійснення внутрішньо банківського платежу; інформацію щодо відсутності чи наявності станом на час надання відповіді заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» () за кредитним договором від 05.12.2007 року за №20-07П.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: