РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.;

при секретарі : - Маліщук Н.А.,

із участю : - позивача ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Д 14.07.2017 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, у якому зазначила, що 20.10.2017 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.11.2008 року їх із відповідачем шлюб було розірвано. З червня 2009 року за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду, з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із законодавчою зміною визначення мінімального розміру аліментів на одну дитиу, просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задоволити. Вказала, що з часу присудження оспорюваних аліментів вона не зверталась із вимогою щодо їх індексації.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо зміни розміру аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі..

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України, відповідно до ст.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Так, в судовому засіданні установлено, що сторони з 20.10.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), який 06.11.2008 року було розірвано. (а.с. 3)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про збільшення аліментів на утримання якого з відповідача заявлено вимогу позивачем.

Відповідно до копії виконавчого листа №2-783/2009, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 08.07.2009 року (а.с. 6) з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4.06.2009 року до повноліття дитини.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не заперечуються, містять відомості, що безпосередньо стосуються заявленого предмету спору.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, застосування якого наразі поширюється також на аліменти визначені у твердій грошовій сумі, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочавидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначеними СК України, мпірні аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визначається необхідним та достатнім збільшення оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та забезпечуватиме можливість відповідачем сплаті аліментів у такому розмірі, позаяк, відповідач в судовому засіданні зазначив, що позов визнає та погоджується на зміну розміру аліментів.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідають вимогам закону, але підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру на час пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2009 року аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, визначивши їх обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року.

Виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині обмеження не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини - припинити з 14.07.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 640 гривень судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.