РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3274/17

Пров. №2-о/766/309/17

23.08.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

народних засідателів Жакомін В.П., Боцаненко Л.П.,

за участю секретаря Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки у піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, який народився 18 лютого 1999 року та з урахуванням доповнення до заяви просила призначити її та її чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном, мотивуючи тим, що її син страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом дитинства І "А" групи безстроково, і відповідно до Довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки ЛКК Херсонської міської психоневрологічної поліклініки від 10.02.2017 року ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю у ступені ідіотії, у нього також діагностовано дитячий церебральний параліч, тетрапарез. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення свої дій, у зв'язку з чим він перебуває на обліку у Херсонському міському психоневрологічному медичному диспансері. ОСОБА_3 зовсім не розмовляє, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, тільки ті, які визначають нагальні потреби. Контакт у спілкуванні формальний, на питання відповідає окремими звуками. ОСОБА_3 не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Він не може самостійно рухатись, не може контролювати свої дії, не може самостійно тримати голову, в ліжку не може самостійно повертатися на бік. Навики самообслуговування відсутні. З людьми він не спілкується, спілкування він не потребує. ОСОБА_3 не усвідомлює, що він робить і не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, побуті. Він потребує постійного піклування та догляду зі сторони іншої особи. Таким чином, внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, у зв'язку з цим повинен бути визнаний судом недієздатним.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та пілування Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і заперечень не має.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіриши її доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ №021855, виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, ОСОБА_4 народився 18.02.1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис №95, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААА №289455, виданої Херсонським обласним центром Медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради, встановлено що ОСОБА_4, 18.02.1999 року потребує постійного стороннього догляду , є інвалідом першо "А" групи з дитинства безстроково.

Згідно довідки виданої Херсонською психоневрологічною поліклінікою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом ХМПНП з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом дитинства І "А" групи безстроково. Діагноз: розумова відсталість у ступені ідіотії, ДЦП, тетрапарез.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 245 від 08 червня 2017 року, проведеної у відношенні ОСОБА_3, у останнього виявлено розумову відсталість в ступені імбецильності внаслідок церебрального паралічу. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Відповідно до подання Корабельного районної у м. Херсоні ради Управління праці та соціального захисту населення від 16.08.2017 р. №3556/4, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до подання Корабельного районної у м. Херсоні ради Управління праці та соціального захисту населення від 16.08.2017 р. №3557/4, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатним, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки.

На підставі викладеного, ст.ст.5-11, 208, 209, 213-215,236-241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки у піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, його опікунами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5

Народні засідателі В.П. Жакомін

ОСОБА_6