Справа № 214/2698/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Лєбєдєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №2-2177 від 05 жовтня 2001 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. За зверненням ОСОБА_3 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2017 року замінено сторону замість ОСОБА_4 в звязку із смертю останньої. Державним виконавцем встановлено, що виконавче провадження про стягнення аліментів було завершено у звязку із смертю сторони виконавчого провадження та разом з виконавчим документом направлено до суду з відповідною відміткою.

14 серпня 2017 року державний виконавець Саксаганського ВДВС м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі, посилаючись на те, що в Саксаганському ВДВС м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває оригінал ухвали про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 та у звязку із відсутністю виконавчого листа на теперішній час неможливо виконувати рішення суду.

В судове засідання сторони не зявились, заяв до суду не надали.

Дослідивши подання та матеріали цивільної справи №2-2177/01 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2001 року позовні вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено (а.с.8). Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2017 року заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у справі № 2/2177 від 05.10.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 27-27).

Так, судом встановлено, що виконавчий лист на теперішній час не перебуває на виконанні у Саксаганському ВДВС м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області проте є ухвала про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подання державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2177/01 від 05.10.2001 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Чернова