РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 15.09.2015 року у відділі ДРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 1793. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС.

У них протилежні погляди на життя та сімейні стосунки, вони не знаходять спільної мови навіть у дрібних побутових питаннях. З 26 вересня 2016 року вони не проживають разом та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе, прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що строк на примирення не потрібен. Відповідач позов визнав повністю.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1793 ( свідоцтво про шлюб від 15.09.2015 року НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідач не бажає розривати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протилежні погляди на життя та сімейні стосунки, вони не знаходять спільної мови навіть у дрібних побутових питаннях. З 26 вересня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають разом та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе. Відповідач не вагітна ( довідка Оржицької ЦРЛ від 01.09.2017 року № 890 ).

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між Великодним / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1793 - розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: