Справа № 565/1425/17
Провадження № 2/565/434/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

06 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, присуджених відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.05.2017р., на утримання дітей: ОСОБА_3, 11.12.2008р.н., ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., ОСОБА_5, 11.10.2013р.н., із 1/3 частки до 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, на кожну дитину, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтовується тим, що 04.08.2007р. сторони уклали шлюб. Вони мають троє дітей. Шлюбні відносини сторін припинені з 12.03.2017р. і відповідач перейшов проживати до своїх батьків. Діти проживають із позивачем. Згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.05.2017р. з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилається ОСОБА_1 на те, що Законом України від 17.05.2017р. №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне у тримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесено зміни до нормативних актів та збільшено мінімальний розмір аліментів. Зазначає ОСОБА_1, що визначених вказаним рішенням суду аліментів не вистачає на виховання трьох дітей, їх розмір менший від мінімального розміру, встановленого законодавством, тому й просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. З її пояснень слідує, що необхідно нести витрати у звязку із відвідуванням дітьми дошкільного навчального закладу та на лікування дітей. Аліментів, стягнутих за рішенням суду від 15.05.2017р. не вистачає на утримання дітей. ОСОБА_2 сплачує аліменти в сумі 1500 грн. на місяць. Позивач має дохід у виді державної допомоги в розмірі 1485 грн. Відповідач має дохід в сумі 7000 грн. щомісячно із надання в оренду майна. Із часу постановлення рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.05.2017р. змін матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я позивача не було.

Відповідач, який був належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо.

З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.05.2017р. вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, 11.12.2008р.н., ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., ОСОБА_5, 11.10.2013р.н. в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №173535, 1-СГ №255684, 1-СГ №380559 підтверджено, що батьками ОСОБА_3, 11.12.2008р.н., ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., ОСОБА_5, 11.10.2013р.н., записані сторони.

Відповідно до ст. 60 ч.ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Нормою ст.192 ч.1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із встановлених обставин справи вбачається, що з моменту прийняття судом рішення, згідно із яким було вирішено питання про стягнення аліментів із відповідача та їх розмір, не відбулося змін у матеріальному, сімейному стані сторін, чи у стані їхнього здоровя, які б впливали на визначений за рішенням суду розмір аліментів та потребували б збільшення такого розміру аліментів.

Отже, судом не встановлено визначених у нормі ст.192 ч.1 СК України підстав для збільшення розміру аліментів у користь позивача на утримання дітей. Норма ст. 183 ч.5 СК України (щодо можливості видачі судового наказу в справах, де заявлено вимогу про стягнення аліментів на дітей, у відповідному встановленому в зазначеній нормі розмірі), на яку покликається позивач, до даних правовідносин не може бути застосована, оскільки вона регулює лише можливість подачі заяви про видачу судового наказу із відповідних вимог у випадку, коли за рішенням суду в справі між тими самими сторонами і з тих самих підстав раніше не було присуджено аліментів.

Вирішуючи вимогу в частині збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд враховує розяснення, надані в абзаці 4 п.17 постанови Пленуму Верхового Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що «розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення». Це означає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначається на підставі закону ( ст.182 ч.2 СК України), а не судовим рішенням і тому, немає підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки з таких обставин, прямо, однозначно і безумовно врегульованих законом, не потребується ухвалення судового рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - через недоведеність позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :