У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити розгляд Святошинським районним судом м. Києва справи № 759/14022/16-ц за виділеними позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та визначення місця проживання дітей із матір'ю до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 759/2121/17-ц.

Указане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У відповідності до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Виходячи з положень наведених норм, а саме того, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального або процесуального права та касаційному перегляду підлягають судові рішення, які набрали законної сили, тому, розгляд іншої справи № 759/14022/16-ц (2/759/1240/17) не може перешкоджати розгляду даної справи на стадії касаційного розгляду, оскільки дана справа вже розглянута, по ній прийняті судові рішення, які набрали законної сили і суд касаційної інстанції перевіряє їх щодо дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а не вирішує справу по суті.

Також у касаційній скарзі заявник просить витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва справу № 759/14022/16-ц, оскільки у даній справі наявні докази, які не досліджені судом та мають відношення до справи № 759/2121/17-ц (2/759/2601/17).

Проте, вказане клопотання не може бути прийняте судом, оскільки порушене заявником питання про витребування доказів не передбачено розділом V главою 2 ЦПК України та не входить до повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 759/2121/17-ц.

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи № 759/14022/16-ц.

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак