У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України- Іскоростенської С.Я. разом ізклопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових ухвал.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені представником заявників причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити голові комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерству юстиції України строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/17293/15-ц.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М. Мазур