Справа № 727/7053/17
Провадження № 2/727/1596/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Кирилюк А.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 лютого 2001 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №132.

Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня ОСОБА_4, 30 серпня 2013 року.

Зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Подружніх стосунків з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, останній рік проживають окремо. Сімя на сьогоднішній день існує формально, зберегти сімю неможливо, оскільки між ними остаточно втрачено почуття кохання та поваги одне до одного. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам, на примирення не погоджується. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила шлюб розірвати, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_1перебувають у шлюбі з 04 лютого 2001 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №041194 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня ОСОБА_4, 30 серпня 2013 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.7-8).

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року подружжю встановлено строк для примирення на один місяць, однак сторони примирення не дійшли.

Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до розпаду сімї. На примирення позивач не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 лютого 2011 рокуміським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №132.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Семенко О.В.