Справа № 186/683/17
Номер провадження № 2/0186/355/17
04 вересня 2017 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,
02 червня 2017 року позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит № 175_035 від 04 червня 2013 року.
Відповідно п. п. 2.2. - 2.4.1., 3.2.1. Кредитного договору, Банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору Кредит в сумі 120 000,00 гривень, а позичальник зобов'язувався сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 20,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначень Договором. Кредит надавався одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів позичальнику в касі Баку, строком на 240 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 червня 2033 року на придбання об'єкта нерухомості.
Згідно п. п. 2.4.2. - 2.4.3., 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний проводити погашення Кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, рівними частинами в сумі 502,09 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи прав договірного списання коштів, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит.
Згідно п. 4.2.8. Кредитного договору, якщо Позичальник не здійснює страхування майна, що передається в іпотеку в якості додаткового забезпечення за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією строком дії. не меншим строку дії відповідного Документу забезпечення (іпотечного договору) та не сплачує страхові платежі за укладеними договорами страхування, а також якщо Позичальник не здійснює страхування свого життя, за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією строком дії, не менше строку дії Кредитного договору та не сплачує страхові платежі за укладеним договором страхування Банк має право збільшити відсоткову ставку на 5,0 відсотків річних з подальшим зниженням відсоткової ставки при виконанні вищезазначених умов.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.
Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом.
Згідно п. п. 4.З.1., 4.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Договору.
Пунктом 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати Позичальника при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу Кредитом та/або процентами більше ніж на 3 місяці, а також в інших випадках, передбачених Договором, дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.
У зв'язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми Кредиту та процентів за користування Кредитом, на його адресу реєстрації 12 квітня 2016 року за вихідним № 46-15/542-1075 направлено вимогу про дострокове повернення Кредиту за Кредитним договором, якою повідомлено про наявність заборгованості за Кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було направлено Позичальнику поштою за допомогою виду поштового відправлення - «З повідомленням».
Отже, вважає представлені документи достатніми доказами повідомлення Позичальника про існуючу заборгованість за Кредитним договором.
На сьогоднішній день вимогу Банку не задоволено, заборгованість не погашено.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 175 035 від 04 червня 2013 року з ОСОБА_2
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (стаття 553 ЦК України).
Згідно п. п. 2.1., 2.2. Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі Зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до п. 3.2.2. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язання встановлені Кредитним договором. Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за прошеним Зобов'язанням, а Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
У зв'язку з тим, що Позичальник не виконав зобов'язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, Банком 12 квітня 2016 року на адресу реєстрації Поручителя направлено Вимогу № 46-15/549-1074 про усунення порушень за Кредитним договором, якою повідомлено Поручителя про наявну заборгованість за Кредитом, необхідність виконання порушеного зобов'язання у 5-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було направлено Поручителю поштою за допомогою виду поштового відправлення - «З повідомленням» та вручено 29 квітня 2016 року.
На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість Позичальником та Поручителями не погашено.
Отже, станом на 17 травня 2017 року, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителем щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Кредитним договором № 175_035 від 04 червня 2013 року, яка складає 225 208,14 гривень, у тому числі:
- борг за Кредитом в розмірі 111 745,32 грн.;
- відсотки за користування Кредитом з 01.08.2014 по 16.05.2017 в розмірі 83 854,70
- інфляційні втрати Банку з грудня 2014 року по квітень 2017 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 3 026,09 грн.;
- інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по квітень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 22 643,69 грн.;
- три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.09.2013 по 16.05.2017 в розмірі 547,93 грн.;
- три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2014 по 16.05.2017 в розмірі 3 390,41 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Окрім того, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідні до ч. 1 ст. 259 ЦК України до 30 років для всіх грошових зобов'язань (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), що передбачено п. 11.1.2. Кредитного договору та п. 10.1.2 Договору поруки.
Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, визначену станом на 17 травня 2017 року, в розмірі 225 208,14 гривень та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити виходячи з наступного.
Дійсно, між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит № 175_035 від 04 червня 2013 року.
Відповідно п. п. 2.2. - 2.4.1., 3.2.1. Кредитного договору, Банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору Кредит в сумі 120 000,00 гривень, а позичальник зобов'язувався сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 20,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначень Договором. Кредит надавався одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів позичальнику в касі Баку, строком на 240 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 червня 2033 року на придбання об'єкта нерухомості.
Згідно п. п. 2.4.2. - 2.4.3., 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний проводити погашення Кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, рівними частинами в сумі 502,09 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи прав договірного списання коштів, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит.
Згідно п. 4.2.8. Кредитного договору, якщо Позичальник не здійснює страхування майна, що передається в іпотеку в якості додаткового забезпечення за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією строком дії. не меншим строку дії відповідного Документу забезпечення (іпотечного договору) та не сплачує страхові платежі за укладеними договорами страхування, а також якщо Позичальник не здійснює страхування свого життя, за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією строком дії, не менше строку дії Кредитного договору та не сплачує страхові платежі за укладеним договором страхування Банк має право збільшити відсоткову ставку на 5,0 відсотків річних з подальшим зниженням відсоткової ставки при виконанні вищезазначених умов.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.
Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом.
Згідно п. п. 4.З.1., 4.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Договору.
Пунктом 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати Позичальника при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу Кредитом та/або процентами більше ніж на 3 місяці, а також в інших випадках, передбачених Договором, дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.
У зв'язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми Кредиту та процентів за користування Кредитом, на його адресу реєстрації 12 квітня 2016 року за вихідним № 46-15/542-1075 направлено вимогу про дострокове повернення Кредиту за Кредитним договором, якою повідомлено про наявність заборгованості за Кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було направлено Позичальнику поштою за допомогою виду поштового відправлення - «З повідомленням».
Отже, вважає представлені документи достатніми доказами повідомлення Позичальника про існуючу заборгованість за Кредитним договором.
На сьогоднішній день вимогу Банку не задоволено, заборгованість не погашено.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 175 035 від 04 червня 2013 року з ОСОБА_2
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (стаття 553 ЦК України).
Згідно п. п. 2.1., 2.2. Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі Зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до п. 3.2.2. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язання встановлені Кредитним договором. Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за прошеним Зобов'язанням, а Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
У зв'язку з тим, що Позичальник не виконав зобов'язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, Банком 12 квітня 2016 року на адресу реєстрації Поручителя направлено Вимогу № 46-15/549-1074 про усунення порушень за Кредитним договором, якою повідомлено Поручителя про наявну заборгованість за Кредитом, необхідність виконання порушеного зобов'язання у 5-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було направлено Поручителю поштою за допомогою виду поштового відправлення - «З повідомленням» та вручено 29 квітня 2016 року.
На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість Позичальником та Поручителями не погашено.
Отже, станом на 17 травня 2017 року, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителем щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Кредитним договором № 175_035 від 04 червня 2013 року, яка складає 225 208,14 гривень, у тому числі:
- борг за Кредитом в розмірі 111 745,32 грн.;
- відсотки за користування Кредитом з 01.08.2014 по 16.05.2017 в розмірі 83 854,70
- інфляційні втрати Банку з грудня 2014 року по квітень 2017 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 3 026,09 грн.;
- інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по квітень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 22 643,69 грн.;
- три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.09.2013 по 16.05.2017 в розмірі 547,93 грн.;
- три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2014 по 16.05.2017 в розмірі 3 390,41 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Окрім того, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідні до ч. 1 ст. 259 ЦК України до 30 років для всіх грошових зобов'язань (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), що передбачено п. 11.1.2. Кредитного договору та п. 10.1.2 Договору поруки.
За змістом ч.1 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Договором є домовленість двох і більше сторін на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків. (ст.611 ЦК України).
Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений строк.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст.1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Як зазначалося вище, сторони встановили строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів.
Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, у встановлені Кредитним договором терміни.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А відповідно до ч.4 ст.559 цього Кодексу порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів позивачем 12 квітня 2016 року направлялися вимоги про дострокове повернення кредиту за №46-15/542-1075 та про усунення порушень, з вимогами погасити заборгованість, але відповідачі проігнорували вимоги позивача, самоусунулися від виконання зобов'язання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Вказаний борг в сумі 225 208,14 гривні слід стягти з відповідачів солідарно на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір на користь позивача в розмірі 3 378,12 гривень, в рівних частинах з кожного, тобто по 1 689,06 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, - суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 1 689 (однієї тисячі шестиста вісімдесяти дев'яти) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 1 689 (однієї тисячі шестиста вісімдесяти дев'яти) гривень 06 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.Янжула