Справа 2-о/303/154/17
303/4432/17 Ряд стат звіту 1
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Немеш Г. В.

за участю: представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за заявою Мукачівського психоневрологічного інтернату до заінтересованої особи: Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною. На даний час, ОСОБА_5 являється інвалідом першої «А» групи з дитинства з діагнозом: Глибока розумова відсталість, інвалідність встановлена без терміново, та згідно путівки Обласного відділу соціального захисту населення зарахована у Мукачівський психоневрологічний інтернат за адресою: м. Мукачево по вул. К.Єлизавети, 32.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила усне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР №243467 виданий Хустським МР УМВС України в Закарпатській області 06.04.2006 року, яка знаходиться зареєстрована та проживає у психоневрологічному інтернаті м. Мукачево, за адресою: м. Мукачево по вул. К.Єлізавети, 32, Закарпатської області. При цьому повідомила, що на вимогу експертів, інтернат забезпечить явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надасть усю наявну медичну документацію на особу, у розпорядження лікарів-експертів

Представник Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) ОСОБА_4, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно путівки Обласного відділу соціального захисту населення, зарахована на повне державне утримання до Мукачівського психоневрологічного інтернату, не заперечує, оскільки таке відповідає інтересам останньої.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання - по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою Мукачівського психоневрологічного інтернату до заінтересованої особи: Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

-чи розуміє вона значення свої дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній лікарні м. Берегово, за адресою м. Берегово, вул. Можайська, 41.

Попередити експертів, що за відомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

На вимогу експерта директору Мукачівського психоневрологічного інтернату, забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати наявну медичну документацію на особу, у розпорядження експерта.

У розпорядження експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, направити матеріали цивільної справи 303/4432/17, 2-о/303/154/17.

Копію ухвали суду направити Директору Мукачівського психоневрологічного інтернату для відому та виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Морозова Н. Л.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2