Справа № 302/713/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

пр-ка позивача ОСОБА_1

пр-к відповідача сільський голова ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Присліпської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017р. позивачка звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частини житлового будинку в с.Присліп, 240, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

У позові зазначила, що 22.12.1982 року померла баба позивачки ОСОБА_4, яка була постійною жителькою с.Присліп, 240, Міжгірського району Закарпатської області і якій належало право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Присліп, 240, Міжгірського району Закарпатської області.

За життя баба позивачки скала заповіт за яким 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Присліп, 240, (старий номер 184), Міжгірського району Закарпатської області заповіла позивачці ОСОБА_3

Інша 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Присліп, 240, Міжгірського р-ну Закарпатської області належить ОСОБА_5.

На даний час позивачка не в змозі оформити право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 13.07.2017р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було побудовано у 1962 році і складається з одноповерхового житлового будинку загально площею - 106 кв.м., двох кімнати, двох коридорів, двох веранд та двох кухонь. До будинку прилягають, два сараї татуалет. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 13.07.2017р. становить 81 тис. 907 грн.

Тому ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку в с.Присліп, 240, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. та стягнути із ОСОБА_6 у її користь 409 тис. 53 коп. сплаченого судового збору та 925грн. витрат за виготовлення технічного паспорта на житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини житлового будинку в с.Присліп, 240, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Сільський голова ОСОБА_2 із зміненим позовом згідний, просить суд такий задоволити.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.174 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Присліп, 240 Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7