Справа № 454/1283/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013 року. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 06.05.2014р.н. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Зазначає, що згідно рішення суду від 11.03.2016р. з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання їх малолітньої дочки в розмірі 500грн. Дочка сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач покинув їх з дочкою і більше двох років проживає окремо від них, не надаючи жодної матеріальної допомоги. Позивачка не працює, відтак в сім»ї склалось вкрай важке матеріальне становище. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 11.03.2016р. із відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно та стягувати надалі їх в розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 05.09.2017р. повторно не прибув, будучи повідомлений про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданому клопотанні не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.03.2016р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн. щомісячно починаючи з 04.02.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що їх шлюб із відповідачем розірвано 23.10.2015р. на підставі рішення Сокальського районного суду.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів та її стан здоров»я.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, має мінливий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що аліменти з нього слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відносно збільшення стягнення розміру аліментів в розмірі 1200грн., суд виходить з наступного.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум в 2017р. становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Крім цього, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення дочкою сторін повноліття, підлягають до задоволення частково, на суму 900грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.03.2016р. із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2016р. до повноліття дитини.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. .

Головуючий: Т. В. Струс