Справа № 303/4429/17-ц
Номер рядка статистичного звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1., що діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту батьківства померлої особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою відповідно до якої просить встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 9077077 від 29.12.1997 року, ОСОБА_4, який зазначений у свідоцтві про одруження VIIІ-УР № 318643 від 15.05.1965 року та ОСОБА_5, який зазначений у свідоцтві про народження серії П-АВ №564876 від 15 квітня 1971 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який помер 29.12.1997 року. Однак під час реєстрації актів цивільного стану були допущені граматичні помилки при написанні прізвища «Дьяченка» з мяким знаком на «Дяченко» з апострофом та в подальшому на «Дяченка» без апострофа. Зазначає, що зазначені розбіжності є суттєвими та ускладнюють його право на звернення до відповідних державних органів та установ.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа представник Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не зявився, подаа заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-ФМ № 023485 від 19.01.2006 року, батьками такого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 077077 від 29.12.21997 року, виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 помер 29.12.1997 року, прізвище такого зазначено як «Дяченко». Як вбачається з свідоцтва про народження серії -АВ № 564876 від 15 квітня 1971 року батько заявника зазначений як ОСОБА_5. Також в свідоцтві про одруження серії VIIІ-УР № 318643 від 15.05.1965 року, останній зазначений як ОСОБА_4.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Встановити що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 077077 від 29.12.1997 року, ОСОБА_4, який зазначений у свідоцтві про одруження VIIІ-УР № 318643 від 15.05.1965 року та ОСОБА_5, який зазначений у свідоцтві про народження серії П-АВ № 564876 від 15 квітня 1971 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Носов