Справа № 291/275/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача- Химчука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма світанок «

До

ОСОБА_1

Про стягнення втраченої вигоди.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа справа № 291/275/17-ц за позовом ПСП « Агрофірма Світанок « до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення цивільної справи за позовом ПСП « Агрофірма Світанок « до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди .

Мотивуючи наступним чином, що відповідач 30 травня 2016 року знищив посіви кукурудзи на орендованих ним земельних ділянках на площі 2.0 га., чим заподіяв шкоду урозмірі 105 600 . 00 грн. у вигляді заподіяних збитків. На підтвердження позову позивач послався на довідку огіївської сільської ради № 362 від 18.08.2016 року із якої вбачається, що земельні ділянки № 70112, 70113, 70114, 70115, 70116, що знаходяться на території Огіївської сільської ради частково обробляються ОСОБА_1 станом на 19.06.2016 року.

Відповідно до матеріалів справи довідка стала підставою для складання Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області акту обстеження земельної ділянки від 22 серпня 2016 року № 27/22 про часткове самовільне зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0113, :07:000:0115, загальною площею 2 га., ОСОБА_1

В липні 2017 року Ружинським районним судом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Огіївської сільської ради Ружинського району, про визнання відсутності повноважень та визнання протиправними дій відкрите провадження у справі № 291/794/17.

В якому позивач просить визнати відсутність повноважень Огіївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області на складання, виготовлення та видачу довідки № 362 від 19.08.2016 року про те, що земельні ділянки 70112, 70113, 70114, 70115, 70116, що знаходяться на території Огіївської сільської ради частково обробляються ОСОБА_1 станом на 19.06.2016 року.

Визнати протиправними дії Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області щодо складання, виготовлення та видачі довідки № 362 від 19. 08.2016 року у звязку з відсутністю на це необхідних повноважень.

В судове засідання представник позивача не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, оголосивши клопотання, важає що клопотання підлягає до задоволенню.

Провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до Огіївської сільської ради про визнання відсутності повноважень та визнання протиправними дії , що розглядається в порядку адмінстративного судочинства, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, провадження по цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 201 п.4 ч.1, 203 п.3 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ПСП « Агрофірма Світанок « до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Огіївської сільської ради про визнання відсутності повноважень та визнання протиправними дії, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Грек.