ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікунами недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення їх опікуном недієздатної особи, ОСОБА_3, обґрунтовуючи заяву тим, що вона є дружиною, а рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.09.2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, без призначення опікуна, оскільки він страждає на психічне захворювання, є інвалідом 2 групи, не здатний захищати свої права, виконувати обов'язки, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицький Т.П. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ №0642775 від 13.12.2016 року (а.с.8), а рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.09.2016 року його визнано недієздатним без призначення опікуна (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається зі змісту ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до подання орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва, так як опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує встановлення опіки, у зв'язку з тим, що останнього визнано недієздатним, а опікуна не призначено, тому необхідно призначити його опікуном дружину ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 60 ЦК України, ст.ст. 39-40, 60-63, 240-241 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Гаспра, м. Ялта, Крим, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва.

Копію рішення направити до відділу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : В.В. ДАНИЛЕНКО