Справа № 609/1085/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кухарчук О.М.

державного виконавця Степанишина А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ подання Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відносно гр. ОСОБА_1

У судовому засіданні заступник начальника Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подання підтримав та пояснив, що на виконанні у Шумському районному ВДВС знаходиться виконавче провадження 2887263 з виконання виконавчого листа №2-1031 виданий 07.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2001 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_2.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1.

14.02.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснення щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не зявляється, про причини неявки не повідомив виконавця. Станом на 01.07.2017 року виникла заборгованість із сплати аліментів в сумі 28 944,20 грн., а тому просить подання задоволити.

Розглянувши дане подання, вислухавши думку державного виконавця, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Шумському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №2-1031 виданий 07.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2001 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 п. 19 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

У відповідності ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлено законом.

Представником ВДВС не надано суду достатніх доказів та відомостей про те, що боржник отримував повідомлення про виклик до державного виконавця для дачі пояснень (зворотнє поштове повідомлення), а також що останній має намір виїзду за кордон.

За таких обставин, суд вважає, що подання Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну , ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст.. 377-1 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у встановленні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у відношенні до ОСОБА_1.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3