ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1152/17
провадження № 2/691/575/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, вказує, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований 12.08.2005 року у виконавчому комітеті Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сім'я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги між ними. Подружні стосунки не підтримують, і не мають бажання бути разом. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї не можливе, а тому зберігати шлюб стало недоцільним. Шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить її інтересам. Поновлювати стосунки не має наміру.

До суду сторони не зявилися, є повідомлені належним чином, та надали заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, та просить розірвати шлюб, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з нею, як матірю, залишити прізвище набуте в шлюбі. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення місця проживання дитини з матірю.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.174 ч.4 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, врахувавши думку позивача, відповідача, наявні докази у справі, в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

За матеріалами справи вбачається, 12.08.2005 року ОСОБА_5, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (свідоцтво про укладення шлюбу Серія І-СР №004226, актовий запис №4 від 12.08.2005 року). В шлюбі народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-СР №020631, актовий запис №1 від 02.02.2006р.), який проживає з матірю, позивачем у справі. Ніхто із подружжя не ставить питання про надання часу для примирення, вказують що не мають наміру поновлювати подружні стосунки.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого позивачем, вважає за доцільне, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, та визначає місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, з матірю, позивачем у справі, відповідно до ст.109 СК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 158 ч.2, ч.4 ст.174, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, що зареєстрований 12.08.2005 року виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №4 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Скавуляк».

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7