У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - адвокатом Перемежком Олександром Андрійовичем, на рішення апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління Держземагенства у Броварському районі Київської області про визнання недійсними рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_7, подана представником - адвокатом Перемежком О.А., який не брав участі у справі, проте вважає, що оскаржуваним рішенням апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року порушено його право як власника земельної ділянки, у підтвердження чого надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У прохальній частині касаційної скарги представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року, посилаючись на те, що його існування ОСОБА_7 дізнався лише 25 липня 2017 року, отримавши копію рішення від ОСОБА_6, що підтверджується листом від 25 липня 2017 року, копію якого додано до касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені представником заявника причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, поданепредставником - адвокатом Перемежком Олександром Андрійовичем, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління Держземагенства у Броварському районі Київської області про визнання недійсними рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Витребувати із Броварського міськрайонного суду Київської області справу № 361/9581/14-ц.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 21 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М. Мазур