Справа № 129/2157/17
Провадження по справі № 2/129/765/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Установив:

07.08.2017 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки він є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.24).

Представник відповідача Нараївської сільської ради та третя особа на стороні позивача в судове засідання не з`явились, письмово вимоги позову визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.а.с.23,25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то йому як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регулюються:

-чинними на час їх виникнення ст.529 ,ст.548,ст.549ЦК України (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.1954 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.1994 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 р. помер ОСОБА_4 (а.с.7);

- довідкою Нараївської сільської ради №278 від 29.05.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.8);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.01.2017 р.(а.с.13-15);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нараївка Гайсинського району, батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: