Справа № 643/6925/17
Провадження № 2/643/4104/17
07.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.05.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року у розмірі 8947 грн. 68 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, який Додатковою угодою № НОМЕР_1 ГМ 2014-07 від 21.07.2014 року викладено в новій редакції та змінено назву на Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, укладеного між ним та відповідачем, останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4000 грн., терміном користування до 30.06.2017 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних.
Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов'язаний виконувати усі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору (п.п.4.5., 6.7-6.10. Кредитного договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.7.2.15. Кредитного договору).
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 526, 549 ч.2, 550 ч.1 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, на цей час має заборгованість - 8947 грн. 68 коп., яка складається з наступного:
- 3995 грн. 56 коп. - заборгованість за основним боргом;
- 2876 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами;
- 676 грн. 59 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 622 грн. 70 коп. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом;
- 132 грн. 27 коп. - три проценти річних;
- 643 грн. 84 коп. - інфляційне збільшення суми боргу.
Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, який Додатковою угодою № НОМЕР_1 ГМ 2014-07 від 21.07.2014 року викладено в новій редакції та змінено назву на Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1, останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4000 грн., терміном користування до 30.06.2017 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних (а.с. 11-18).
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5 - 8).
У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, на цей час має заборгованість - 8947 грн. 68 коп., яка складається з наступного:
- 3995 грн. 56 коп. - заборгованість за основним боргом;
- 2876 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами;
- 676 грн. 59 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 622 грн. 70 коп. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом;
- 132 грн. 27 коп. - три проценти річних;
- 643 грн. 84 коп. - інфляційне збільшення суми боргу (а.с. 5 - 8).
Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року у розмірі 8947 грн. 68 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1600 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112), в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160), МФО 351618, заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 11.06.2014 року в сумі 8947 (вісім тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112), в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160), МФО 351618, судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.