Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. Справа № 608/1200/17

Номер провадження2/608/590/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 8 серпня 1987 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають дітей, які вже повнолітні.

З відповідачем спільного господарства не ведуть, ОСОБА_1 проживає з іншою жінкою. Їх сім'я розпалася, існує формально, тому ОСОБА_2 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду подана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 8 серпня 1987 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Сторони впродовж тривалого часу спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Фактично їх сім'я розпалася, існує формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 серпня 1987 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк