Справа № 139/761/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2015 року помер ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Спадкоємцем другої черги за законом є брат спадкодавця ОСОБА_3. Із обєктивних причин позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 04 вересня 2017 року звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася. Разом із матеріалами справи подала суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 17).

Представник відповідача Долинянської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 22).

Залучений до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, який на момент відкриття спадщини був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, 11 вересня 2017 року подав суду заяву, у якій зазначив, що не бажає приймати участь у судовому розгляді справи (а.с. 20-21).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер 14 травня 2015 року у м. Вінниця Вінницької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується Сертифікатом серії ВН № 035116 (а.с. 11).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7) позивач довела, довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 99 від 16 лютого 2016 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с. 9), своїм свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 14).

Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 своїм розясненням (а.с. 15) відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48733081 від 11 серпня 2017 року (а.с. 16) слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, на момент закінчення шестимісячного строку з 11 до 18 листопада 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 14 травня 2015 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________