Справа № 450/2438/17 Провадження № 2-о/450/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, як сином та матірю, ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 9 липня 2013 року померла його мати : ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна (1/4 частини квартири).

Для отримання зазначеної спадкової маси необхідно підтвердити факт родинних відносин, між ним та померлою матірю ОСОБА_2, оскільки втрачені документи, зокрема свідоцтво про народження, на підставі яких можна довести родинний звязок в нотаріальній конторі для отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про народження не вбачається можливим, так як такий документ знаходиться в архівах на тимчасово окупованих територіях, а тому змушений просити суд встановити факт родинних відносин з покійною ОСОБА_2, оскільки вважає, що належить до першої черги спадкоємців за законом згідно із ст. 1261 ЦК України, яка передбачає, що до у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він заяву підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Шостої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, однак від нього надійшла заява в якій щодо задоволення заяви покликається на розсуд суду та просить справу слухати у їх відсутності.

Так як в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення .

Згідно витягу № 4632- року від 28.03.2017 року з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання - ОСОБА_1, народився 26.01.1961 року у с. Первомайськ, Попаснянського району. Луганської області

Судом встановлено, що 9 липня 2013 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 435733 від 09.07.2016 року .

Як вбачається з свідоцтва про одруження 10 лютого 1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що також підтверджується наявною в матеріалах копією паспорта громадянки України на імя ОСОБА_2.

Судом встановлено, що за життя, заявника ОСОБА_1, батько ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 14.06.2006 року за реєстровим номером № 2376, згідно якого все своє майно заповів своєму сину, Олексів миколі Івановичу.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 07.06.2007 року державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори. Згідно вказано свідоцтва, також свідоцтво про право на спадщину за законом на ? спадкового майна видано ОСОБА_2, що також підтверджується копією представленою суду свідоцтва виданого на імя ОСОБА_2.

Таким чином, у заповіті та свідоцтві про право на спадщину зазначено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а відтак і сином ОСОБА_2, що також вбачається з долученого заявником копії свідоцтва про народження.

Згідно ст. 57 УПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Такими чином, надаючи правову оцінку зібраним у справі докам, суд приходить до висновку про доведеність перед судом факту спорідненості між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року, а саме факту того, що ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року. є матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5