Справа № 159/2953/17
Провадження № 2-о/159/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була її матір'ю. Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно. Заявниця вказує, що вона як дочка прийняла спадщину після смерті матері, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах та документах, що посвідчують родинні відносини існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, а саме в сідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть "ОСОБА_2". Такі розбіжності у написанні прізвища матері позбавляють заявницю права на оформлення своїх спадкох прав, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була її матір'ю.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у самій заяві, та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.08.1957 року, виданого Голобським районним бюро ЗАГСу «ОСОБА_4» 22.02.1948 року вступив у шлюб з «ОСОБА_2» , про що в книзі записів актів цивільного стану вчинено відповідний запис, і прізвище батька та матері заявниці в даному свідоцтві зазначено відповідно як «ОСОБА_2» та "ОСОБА_2" (в перекладі з російської на українську мову) (а.с.13).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 12.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Мельницької сільської ради, дані про матір, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено також як «ОСОБА_2 ОСОБА_2» (а.с.10).

Однак, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого 02.07.1965 року, що безпоседньо підтверджує факт родинних відносин, батьки заявниці вказані як ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявниці, а саме: «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як матері та дочки.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом встановлено, що в інший спосіб, аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, підтвердити родинний зв'язок заявник позбавлена можливості.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256 ч.1 п.1,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в цей же строк з дня отримання ними копії цього рішення суду.

ГоловуючаО. А. Восковська