Справа № 369/7517/17
Провадження № 2/369/3249/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з 17 червня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу у них народилися двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджувала, що вони з відповідачем проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, сини проживають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання синів у добровільному порядку не надає, участі у їх вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх синів.

Позивач надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надіслав заяву в якій визнав позовні вимоги, просив слухати цивільну справу за його відсутності.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2.

Згідно довідки Форми 3 від 12.07.2017 р. вбачається що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року і продовжувати до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст .4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року і продовжувати до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3), 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Т.В. Дубас