Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2459/17
Провадження № 2/209/1454/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 міська рада , про поновлення строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 міська рада , про поновлення строку для прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, вона, ОСОБА_1, є матерію двох дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,25.12. ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2003 році вони втрьох, вона та її діти приватизували квартиру у якій мешкали, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм по 1/3 частині кожному. 10 липня 2006 року її донька ОСОБА_4 померла, після її смерті вона як рідна мати та її чоловік, батько доньки, як спадкоємці першої черги, успадкували 1/3 частину вищезазначеної квартири ,яка належала її донці, спадщину вона фактично прийняла, оскільки вона проживала у вказаній квартирі і була в ній зареєстрована, але не оформила своєчасно своїх спадкових прав. 12 серпня 2017 року, вона звернулася до третьої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець, але їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини за законом. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за її відсутності.(а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій визнав позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності. (а.с.15).

Представник ОСОБА_3 міської ради та представник Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори надали суду заяви, в якій просить розглянути справу у їх відсутність.(а.с.19,24).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, враховуючи думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачка ОСОБА_1І та її діти: син - ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_4, у 2003 році приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належить їм по 1/3 частині кожному.(а.с.7, 8)

10 липня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 14 липня 2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської облаті (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_3.

Звернувшись після смерті дочки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач 13.09.2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.22)

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

Враховуючи причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивачка пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. . 6, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р ІШ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 міська рада, про поновлення строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у шість місяців, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_4,, померлої 10 липня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Лобарчук