Ухвала

06 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки від 05 лютого 2003 року, укладений між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б. 05 лютого 2003 року за реєстровим № 433, (державна реєстрація в Книзі реєстрації договорів оренди землі № 3065 від 14 березня 2003 року договору оренди земельної ділянки).

Визнано недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки від 05 лютого 2003 року, укладений між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б. 05 лютого 2003 року за реєстровим № 434, (державна реєстрація в Книзі реєстрації договорів оренди землі № 2998 від 04 березня 2003 року).

У порядку застосування наслідків недійсності правочину зобов'язано Дніпропетровську міську раду повернути ОСОБА_4 сплачені суми орендної плати за договорами оренди земельних ділянок від 05 лютого 2003 року, посвідченими приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу СусловоюН.Б. 05 лютого 2003 року за реєстровими № № 433, 434 у розмірі 12 097 грн 82 коп.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.І.Євтушенко

Г.І. Мостова