Провадження № 2-о/712/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця 09.08.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 24 травня 2017 року вона звернулася до Черкаського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 30 складеного 05 серпня 1951 року виконавчим комітетом Скородистицької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області відносно неї - ОСОБА_1 в частині виправлення дати її народження із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що 28 липня 2017 року Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив їй у внесенні змін в зв'язку із тим, що згідно повідомлення № 360 від 16.07.2017 Чорнобаївської центральної районної лікарні основний документ, медичне свідоцтво про народження, який є підтвердженням дати народження дитини, не зберігся. Тому встановити правильну дату народження через відділ державної реєстрації актів цивільного стану не вбачається за неможливе.

Враховуючи викладене, для того щоб довести, що у свідоцтві про її народження допущено помилку, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд заяви без її відсутності. Заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що в своєму свідоцтві про народження вона виявила помилку в даті її народження, а саме: замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 було вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку чим вона звернулася до Черкаського міського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 30 складеного 05 серпня 1951 року виконавчим комітетом Скородистицької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області відносно неї - ОСОБА_1 в частині виправлення дати її народження із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 липня 2017 року Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін в зв'язку із тим, що згідно повідомлення № 360 від 16.07.2017 Чорнобаївської центральної районної лікарні основний документ, медичне свідоцтво про народження, який є підтвердженням дати народження дитини, не зберігся. Тому встановити правильну дату народження через відділ державної реєстрації актів цивільного стану не вбачається за неможливе.

Факт народження заявниці саме ІНФОРМАЦІЯ_1 підверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого 09.01.1971 року Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, копією актового запису про народження № 462 складеного 16.02.1972 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відносно сина заявниці - ОСОБА_4, де у графі мати зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією актового запису про народження № 628 складеного 30.05.1974 Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відносно доньки заявниці ОСОБА_5, де у графі мати зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 11.08.1999 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, де в графі дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задоволити, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про народження № 30 складеному 05 серпня 1951 року виконавчим комітетом Скородистицької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області невірно вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, правильною є дата ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправити в актовому записі дату народження дитини ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про народження № 30 складеному 05 серпня 1951 року виконавчим комітетом Скородистицької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області невірно вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, правильною є дата ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправити в актовому записі дату народження дитини ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян