АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 4 липня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 4 липня 2017 року заяву ПАТ ,,Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.294, 297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено імен всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання; не сплачено судовий збір; апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строку і апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 3 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

14 серпня 2017 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн.

7 вересня 2017 року на виконання вимог ухвали апелянт подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій посилається на те, що вона постійно проживає та працює за кордоном і не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 2-1550/10 головуючий в І-й інстанції Скуляк І.А.

провадження 22-ц/794/953/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

категорія:19/27

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 4 липня 2017 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали ОСОБА_1, отримала 11 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.98).

Останнім днем подання апеляційної скарги було 17 липня 2017 року.

ОСОБА_1 у своїй заяві про поновлення строку, як причину пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає те, що вона постійно проживає та працює закордоном, що позбавило її можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Однак на підтвердження викладених доводів заявник не надала суду жодного доказу.

Таким чином, зазначені у заяві підстави для поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції від 4 липня 2017 року слід вважати неповажними.

Окрім цього, ОСОБА_1 не виконала вимогу ухвали щодо подання до Апеляційного суду Чернівецької області належним чином оформленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажним, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 4 липня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Ф.Міцней