Справа № 491/908/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що між Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 165/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року на суму 6687 гривень 83 копійки, №167/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року на суму 6188 гривень 75 копійок.

В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 28 серпня 2015 року встановив Ананьївський районний суд Одеської області у рішенні у цивільній справі №491/918/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 12988 гривень, з яких судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52147663 з примусового виконання рішення у справі 491/918/15-ц від 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52147631 з примусового виконання рішення у справі 491/918/15-ц від 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 12744 гривні 40 копійок.

За період з 28 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 гривень, станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 12 988 гривень.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 165/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року, №167/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 12988 гривень., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 12988 гривень.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №165/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року, № 167/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи №491/918/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 12988 гривень., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.І ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №491/918/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає, що при наданих заявником документах, є підстави заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки заявником доведено наявність таких підстав відомостями, вказаними у заяві, а також доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 293,378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, Київська область, , п/р3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388), його правонаступником: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, п/р2099 у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669), у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ананьївського районного суду Одеської області у цивільній справі №491/918/15-ц від 28 серпня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ №328162, виданий 16 вересня 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, про стягнення заборгованості в розмірі 12988 гривень 00 копійок (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала суду набула законної сили ________________________________.