Справа № 628/1900/17
Провадження № 2/628/974/17р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

представників сторін ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Просянська сільська рада Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом першої черги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,67 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Просянка» Куп'янського району Харківської області, що належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який втрачений. Позивач спадщину прийняв, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельний пай та рекомендовано звернутись до суду.

29 серпня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та за участю представника ОСОБА_1, позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги в інтересах ОСОБА_3 підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Третьою особою були надані заява і телефонограма про розгляд даної справи без участі представника Просянської сільської ради, заперечень проти позову вони не мають та у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, з'ясувавши позиції сторін і третьої особи по справі та перевіривши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статей 57, 60 ч.1, 63 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, про що Просянською сільською радою Куп'янського району Харківської області 02 квітня 2008 року був зроблений актовий запис за № 03 ( а.с.7,10-12).

Як вбачається з копії довідки Просянської сільради № 318 від 05.07.2017 року спадкодавиця ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не залишила. На день смерті вона мешкала в АДРЕСА_1, спільно з сином ОСОБА_3, який також і зареєстрований за цією ж адресою ( а.с.5).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.

Спадщину після матері ОСОБА_4 фактично прийняв її син і позивач по справі ОСОБА_3, який постійно проживав зі спадкодавицею на день її смерті. Відомості про інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України відсутні.

До складу спадкового майна входить: право на земельну частку (пай) в розмірі 7,67 умовних кадастрових гектар, належне спадкодавиці як члену колишнього КСП «Просянка» Куп'янського району Харківської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 жовтня 1997 року за № 165 ( а.с. 4).

Однак, відповідно до копії постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Колосовської С.О. від 06 липня 2017 року видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на право на вищевказану земельну частку (пай) не має можливості, оскільки не подані необхідні документи, а саме : відсутній правовстановлюючий документ на право, так як сертифікат втрачений ( а.с.4).

Згідно копії довідки Міськрайонного управління у Куп'янському районі та м. Куп'янську ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 19 червня 2017 року № 29-20-0.23,031-934/123-17, сертифікат серії НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 03 жовтня 1997 року за № 165 на ім'я ОСОБА_4, в Міськрайонному управлінні відсутній. Земельна ділянка в натурі по цьому сертифікату не визначалася та правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався. Крім того, за даними управління вартість цього паю станом на 19 лютого 2017 року становить 25090,00 грн. ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач є сином ОСОБА_4, а отже і спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняв та бажає реалізувати свої спадкові права, але через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я спадкодавиці, не має можливості реалізувати свої спадкові права за законом повною мірою.

Статті 125, 131 Земельного кодексу України передбачають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки, в тому числі право на них, на підставі, зокрема, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Як було з'ясовано судом у ході розгляду справи позивач, як спадкоємець за законом першої черги після ОСОБА_4, спадщину прийняв та не відмовляється від неї, що підтверджується постановою держнотаріуса, має намір оформити належним чином документи на це спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості.

Зважаючи на викладене вище, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, а також займана представником відповідача позиція щодо повного визнання пред'явленого позову, дають суду підстави вважати даний позов ОСОБА_3 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 125, 131 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Просянська сільська рада Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом першої черги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Вовчий Яр Купянського району Харківської області, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на право на земельну частку (пай) розміром 7,67 умовних кадастрових гектар, належне ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Просянка Куп'янського району Харківської області, як члену колишнього КСП «Просянка» Куп'янського району Харківської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 жовтня 1997 року за № 165.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.