Справа № 128/4777/15-ц
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участі третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1; визнання недійсним, за наслідками визнання недійсним кредитного договору укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, договору поруки від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, застосування двосторонньої реституції, та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 12.09.2017 року сторони по справі не зявились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, які повернулись на адресу суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 28.07.2017 року подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, призначений на 28.07.2017 року, у звязку з неявкою позивача. У вказаній заяві зазначила, що у випадку неявки позивача без поважної причини на наступне судове засідання, просить даний позов залишити без розгляду.

Встановлено, що в судове засідання 28.07.2017 року та повторно 12.09.2017 року ні позивач ОСОБА_1, ні її представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4, не зявились без поважних причин, хоча про явку в судове засідання на 28.07.2017 року ОСОБА_4 був повідомлений особисто під розписку (а.с. 171), а судову повістку про виклик в судове засідання на 12.09.2017 року позивач ОСОБА_1 отримала ще 11.08.2017 року особисто, про що є відмітка на поштовому повідомленні, тобто ще за місяць до дати проведення судового засідання у даній справі. Заяв про розгляд справи без їхньої участі, або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що безпідставне відкладення розгляду справи призводить до тяганини і порушення встановлених законом строків розгляду цивільних справ, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участі третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1; визнання недійсним, за наслідками визнання недійсним кредитного договору укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, договору поруки від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, застосування двосторонньої реституції, та стягнення коштів слід залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та її представника, які належним чином та завчасно були повідомлені про час і місце судового засідання і не подавали заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участі третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1; визнання недійсним, за наслідками визнання недійсним кредитного договору укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, договору поруки від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, застосування двосторонньої реституції, та стягнення коштів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: