Провадження №6/127/534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_1 з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця перебуває виконавче провадження № 28224664 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 118 256, 33 гривень. Згідно довідки Дерсільгоспінспекції у Вінницькій області за боржником рухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області закордонний паспорт відсутній. Запити до УПФУ, ГУДФС неможливо направити, оскільки в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер. Згідно акту державного виконавця боржник за вказаною адресою не проживає.

Вищевикладене й стало підставою для звернення державного виконавця до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниця не зявився. Про причини неявки суду не повідомлено.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Судом встановлено, що 14.03.2011 державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-10, виданого Апеляційним судом Вінницької області 20.01.2010, про що винесено постанову.

Постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_1 від 31.05.2017 прийнято виконавче провадження № 28224664 до свого провадження у звязку з тим, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підвідомча Центральному відділу ДВС м. Вінниця.

З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, зокрема, шляхом направлення необхідних запитів. Відсутні відомості й про отримання державних виконавцем такої інформації.

Як вбачається з подання, державним виконавцем вказано на те, що ним встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, про що складено відповідний акт.

До матеріалів подання державним виконавцем надано лише один акт від 06.06.2017, з якого вбачається, що при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив.

Суду не надано жодних доказів, які б давали підстави вважати, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_2.

Окрім того, суду не надано належних та допустимих доказів про направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про прийняття виконавчого провадження, викликів та вимог державного виконавця, і відповідно отримання боржником даних документів.

Також, в поданні зазначено, що запити до УПФУ, ГУДФС неможливо направити, оскільки в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер.

Як вбачається з матеріалів подання, 26.07.2017 державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_1 було надіслано до ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області вимогу щодо надання ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 З відповіді ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області вбачається, що установою запропоновано повторно направити вимогу для надання запитуваної інформації, оскільки вимога має неточності, які необхідно усунуто. Однак, жодних дій державним виконавцем здійснено не було.

Будь-яких інших належних доказів про вчинення державним виконавцем Наконечним С.С. дій щодо розшуку боржника, передбачених пунктом 3.12 Інструкції для повідомлення ОСОБА_2 про необхідність виконання рішення суду, до суду подано не було.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Таким чином, державним виконавцем не додано будь-яких доказів про відсутність відомостей про місце проживання або перебування боржника, а також про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо розшуку боржника та відповідно неможливість у зв'язку з вжиттям таких заходів встановити місце проживання чи перебування боржника.

В зв'язку з чим, державному виконавцю необхідно вжити необхідних заходів для встановлення місця знаходження боржника, і вже потім вирішувати питання про розшук боржника.

В зв'язку з вище викладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: