УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. 145/1535/16-ц 2-зз/145/1/17

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

з участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 15.03.2017 р. було накладено арешт на 1/2 частку житлового будинку по вул. Миру, 31 в с. Тростянець Тиврівського районого суду Вінницької області, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

21.03.2017 року заочним рішенням Тиврівського районного суду позов задоволено частково.

Ухвалено визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку, що позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А" з верандою "а", загальною площею 59,2 кв.м., ґанок, сарай, "Б", вбиральню "б", сарай "В", сарай "Г", огорожу № 1, ворота №2, хвіртку №3, ворота №4, що розташовані по вул. Миру, 31 в с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,7 га, кадастровий номер :01:003:0405, яка розташована на території Тростянецької сільської ради в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 IV - ВН № 039865, виданим Тростянецькою сільською радою Народних депутатів Тиврівського району Вінницької області 22 лютого 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

24.04.2017 року ОСОБА_5 подала суду заяву про перегляд заочного рішення.

26.06.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішення Тиврівського районного суду від 21.03.2017 року 07.07.2017 року набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу Україні заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до ч.6 ст 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову задоволити, оскільки підстави для забезпечення позову відпали.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі № 145/1535/16-ц в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно шляхом зняття арешту з 1/2 частку житлового будинку по вул. Миру, 31 в с. Тростянець Тиврівського районого суду Вінницької області, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Тиврівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Тиверська, 53)

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб з оголошення ухвали.

Суддя: Мазурчак А. Г.