Провадження № 2/484/1335/17
Справа № 484/2357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Закревського В.І

при секретарі -Ярославській С.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 14.11.2009 року у Романовобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 05 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносити між ними припинені через постійні конфлікти, втрату взаєморозуміння. Шлюб носить формальний характер. Строк для примирення їй не потрібен, після розірвання шлюбу просить залигити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіланні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 14.11.2009 року у Романовобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 05, між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого Романовобалківською сільською радою , актовий запис № 05.

Між подружжям фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам іх неповнолітньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище не змінювати.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки документально підтверджені витрати по сплаі судового збору у сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.11.2009 року у Романовобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: