Справа № 369/8822/17
Провадження № 2/369/3560/17
06.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ведмеденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2015 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 217.
Від шлюбу сторони спільних дітей немають.
Сімейне життя з відповідачем протягом останнього року погіршилось. У відносинах відсутнє взаєморозуміння та повага, що спричинено систематичними сварками. Відповідач залишив позивача без належної уваги, унеможливив спілкування з позивачем. Поведінка відповідача приносить позивачеві негативні емоції та душевні страждання.
Довгий час сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних стосунків, шлюб між ними є лише формальним .
Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача.
Сім'ю зберегти неможливо до примирення не прагнуть.
Тому позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 19.11.2015 строни зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №217.
Від шлюбу сторони спільних дітей немають.
Сторони довгий час сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних стосунків, шлюб між ними є лише формальним.
Сім'ю зберегти неможливо.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №217- розірвати.
Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Т.В. Дубас