Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2015/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Кашуби А.В., за участю секретаря - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід", первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія", про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Виноградівського районного суду про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з ОСОБА_1.

18.07.2013 року Виноградівський районний суд Закарпатської області задовольнив позовні вимоги та присудив: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму заборгованості у розмірі 34464,87 грн. за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.08.2007 року.

На примусове виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2013 року по справі №299/2015/13-ц було видано виконавчий лист.

20.04.2015 року між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженої відповідальності "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" був укладений договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.08.2007 року, що були укладені між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

10.02.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 299/2015/13-ц, про шо постановлено відповідну ухвалу суду.

26.05.2017 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та TOB «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.08.2007 р.

Тому, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» просить замінити стягувача у справі №299/2015/13-ц, а саме, замінити стягувача TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», у звязку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" прав Кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року.

Представник заявника ОСОБА_2 «Фінанс консалтинг захід» до суду не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилась, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Виноградівського районного суду від 18.07.2013 року року по справі №299/2015/13-ц стягувачем було ПАТ "УкрСиббанк".

В звязку з укладенням 20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та товариством з обмеженої відповідальності "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" договору факторингу, права вимоги за Кредитним договором №0 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1, перейшли до ОСОБА_2 Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" і останнє набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

10.02.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 299/2015/13-ц, про шо постановлено відповідну ухвалу суду.

26.05.2017 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та TOB «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.08.2007 р.

Тому слід замінити стягувача TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі №299/2015/13-ц, а саме, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», у звязку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3