МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4362/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки,

встановив:

У липні 2017р. ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки.

Ухвалою суду від 31 липня 2017р. було відкрито провадження по справі(а.с.30).

В ході розгляду справи позивачка заявила клопотання про витребування доказів, яким остання просила суд витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4, 20 грудня 1988року народження, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 26 липня 2011року народження.

Необхідність такого забезпечення доказів позивачка обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши клопотання позивачки вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4, 20 грудня 1988року народження, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 26 липня 2011року народження.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда