Справа № 183/6953/16
№ 2/183/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 07 жовтня 2015 року померла ОСОБА_2.

За життя, 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала йому ОСОБА_1 житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Герасимівка, вул.. Гагаріна, 4.

Позивач зазначив, що він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але, постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05.05.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, померлої 07 жовтня 2015 року, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач зазначив в заяві, що наявність спадкового майна підтверджується довідкою Новостепанівської сільської ради від 15.09.2016 року та копією технічного паспорту на житловий будинок.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд визнати за ним, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Герасимівка, вул. Гагаріна, 4 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 07 жовтня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглядати справу без участі ї представника.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Встановлено, що за життя, 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала ОСОБА_1 житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Герасимівка, вул.. Гагаріна, 4.

Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05.05.2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, померлої 07 жовтня 2015 року, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Як зазначалося вище, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Герасимівка, вул. Гагаріна, 4.

У відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

В той же час, позивачем не надано доказів належності спірного майна спадкодавцю.

Так, нормами Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу та державної реєстрації прав власності на обєкт нерухомості.

Згідно довідки Новостепанівської сільської ради № 765 від 15.09.2016 року, спірний житловий будинок належав ОСОБА_2 після купівлі-продажу в колгоспі «Більшовик» згідно довідки № 6 від 24.01.1994 року, виданої правлінням колгоспу «Більшовик».

В той же час, зазначена вище довідка не є правовстановлюючим документом, позивачем не надано суду доказів наявності договору купівлі-продажу, не ставилося питання про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачем не надано доказів належності спадкодавцю майна на праві власності, в задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький.