Справа № 577/3009/17
Провадження № 2-о/577/227/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

присяжних Кузьміної Л.М., Очкурової Л.І.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, представник за дорученням ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, Територіальний центр соціального обслуговування Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою , в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовує вимоги тим, що у квітні 2016 року вона перенесла тяжке захворювання ішемічний інсульт, після якого не може себе обслуговувати та самостійно пересуватися. 04.07.2017 року була оглянута МСЕК, якою їй безтерміново визначена перша група інвалідності по загальному захворюванню. Її донька ОСОБА_6 в квітні 2012 року виїхала за межі м.Конотоп, і з того часу невідоме її місце знаходження, стосунки вони не підтримують. Оскільки вона знаходиться у безпорадному стані і нікому здійснювати постійний догляд за нею, то з 21 листопада 2016 року її прийняли до відділення соціальної допомоги вдома, територіального центру соціального обслуговування Конотопської міської ради Сумської області за умови надання безоплатних соціальних послуг . На даний час вирішується питання щодо направлення її до будинку-інтернату на повне державне утримання як інваліда 1 групи, однак вона, маючи повнолітню доньку ОСОБА_6 працездатного віку, не може скористатися даним правом. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою надасть їй можливість для направлення її до будинку-інтернату на державне утримання.

У судовому засіданні представник заявника Прокоп»єва М.А. вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи : представник територіального центру соціального обслуговування Конотопської міської ради Сумської області Стрижак С.П. проти заявлених вимог не заперечує.

Представник управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.

Суд, заслухавши представника заявника , заінтересовану особу , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір»ю є ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 483664 ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5).

В довідці ЦНАП Конотопської міської ради від 16.11.2016 року зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.6)

Відповідно до повідомлення Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області від 20.06.2017 р., до будинку інтернату приймаються на повне державне утримання громадяни похилого віку , які досягли пенсійного віку , ті інваліди 1 та 2 групи , старші 18 років , які за станом здоров2я потребують стороннього догляду , побутового обслуговування , медичної допомоги , яким згідно з медичним висновком не протипоказане перебування у будинку-інтернаті та які не мають працездатних родичів , зобов»язаних їх утримувати за законом. ОСОБА_4 має доньку , яка повинна відшкодовувати будинку-інтернату витрати на утримання матері , тому направити її до будинку-інтернату немає законних підстав. В разі прийняття судом рішення про визнання доньки ОСОБА_4 безвісно відсутньою , вона матиме право на оформлення в будинок-інтернат на державне утримання . ( а.с.9)

Відповідно до інформації територіального центру соціального обслуговування Конотопської міської ради Сумської області від 08.06.2017 р. ОСОБА_4 дійсно отримує надання соціальних послуг відділенням соціальної допомоги вдома територіального центру соціального обслуговування Конотопської міської ради Сумської області з 21 листопада 2016 року по 20 листопада 2017 року, безкоштовно (а.с.9).

Свідок ОСОБА_8 , фахівець територіального центру , повідомила, що ОСОБА_4 з 21 листопада 2016 року перебуває на обліку в територіальному центрі, , а оскільки має працездатну доньку, їй відмовляють у поміщення до інтернату . Відомостей про місцезнаходження її доньки немає , протягом року з пропозицією допомоги до центру ніхто не звертався .

Свідок ОСОБА_9, працівник територіального центру, повідомила, що з листопада 2016 року обслуговує ОСОБА_4 , до неї ніхто не приходить , у лікарні її ніхто не провідує , де її діти не знає і говорити про них не бажає. ОСОБА_4 необхідно помістити до інтернату , бо вона не має змоги себе обслуговувати .

У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.

В довідці ТОВ ЖЕД « Сім вітрів» зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вписана в поквартирну картку , але паспорт не отримала і не зареєстрована.

В акті обстеження житлово-побутових умов вказано , що житло в м. Конотоп, по вул. Залізничній, 18/2 знаходиться в занедбаному стані, вабиті шибки , сліди пожежі на горищі, навкруги будинку чагарники.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня за останнім місцем проживання понад один рік, до теперішнього часу за останнім місцем проживання АДРЕСА_1 немає відомостей про її місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами .

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_6 необхідно вважати 1 січня 2016 року.

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою необхідно заявнику для вирішення питання про поміщення її до будинку-інтернату на державне утримання.

Керуючись ст.43,44 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215,218,246-249 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Конотоп Сумської області безвісно відсутньою з 1 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.