Дата документу 12.09.2017
Справа № 320/5903/16-ц
Провадження № 2-во/320/92/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 320/5903/16-ц (провадження № 2/320/3651/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 грудня 2016 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили 04 січня 2017 року.

03 липня 2017 року на підставі вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 09.07.2012 року станом на 31.08.2016 року в розмірі 20 036 (двадцять тисяч тридцять шість) гривень 30 (тридцять) копійок, яка складається з наступного: 4827,35 грн. - заборгованість за кредитом; 13 690,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1018,87 грн. - штраф (процентна складова).

16.08.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №320/5903/16-ц, а саме: у виконавчому листі не вірно зазначено ІПН боржника, замість правильного ІПН НОМЕР_1 зазначено ІПН 5

При дослідженні матеріалів цивільної справи №320/5903/16-ц було встановлено, що судом 03.07.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 09.07.2012 року, в якому допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікацій код відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що вказана помилка у виконавчому листі була допущена внаслідок описки у рішенні суду від 12 грудня 2016 року, в якому було невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому листі.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вбачає явну описку у рішенні суду від 12 грудня 2016 року та помилку в виконавчому листі, виданому 03 липня 2017 року, судом на підставі цього рішення, які підлягають виправленню відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року та помилку у виконавчому листі, виданому 03 липня 2017 року на підставі цього рішення суду, прийнятому у цивільній справі № 320/5903/16-ц (провадження № 2/320/3651/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала є невідємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року та виконавчого листа №320/5903/16-ц від 03 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова