Справа № 522/2539/17
Провадження № 2/522/5873/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортних засобів недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу транспортних засобів недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди.

Судом на обговорення поставлено питання про витребування з Територіального сервісного центру 5141 інформацію з приводу того :

1) хто являється власником транспортних засобів автомобіля «Porshe Cayenne» 2007 року випуску д/н НОМЕР_1, номер шасі WP1AB29P68LA33930, зареєстрований у РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 22 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 054896 та автомобіля «Toyota Privera», 2007 року випуску д/н ВН 5454 BE, номер шасі JTEGD52M770011034, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 08 червня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 039195 ;

2) чи проводилися заходи щодо встановлення місця знаходження вказаних автомобілів? ;

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні вважав за доцільне витребувати вищевказані докази.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію з Територіального сервісного центру 5141 з приводу того:

1) хто являється власником транспортних засобів автомобіля « Porshe Cayenne» 2007 року випуску д/н НОМЕР_1, номер шасі WP1AB29P68LA33930, зареєстрований у РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 22 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 054896 та автомобіля Toyota Privera», 2007 року випуску д/н ВН 5454 BE, номер шасі JTEGD52M770011034, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 08 червня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 039195.;

2) чи проводилися заходи щодо встановлення місця знаходження вказаних автомобілів?

Керуючись вимогами ст. ст. 133, ч.1 ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру 5141 інформацію з приводу того:

1) хто являється власником транспортних засобів автомобіля «Porshe Cayenne» 2007 року випуску д/н НОМЕР_1, номер шасі WP1AB29P68LA33930, зареєстрований у РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 22 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 054896 та автомобіля «Toyota Privera», 2007 року випуску д/н ВН 5454 BE, номер шасі JTEGD52M770011034, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, 08 червня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 039195.;

2) чи проводилися заходи щодо встановлення місця знаходження вказаних автомобілів? ;

Копію ухвали направити для виконання до Територіального сервісного центру 5141 зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена