Справа № 2/760/2039/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання недійсними кредитного договору №235-05ф, укладений 01.09.2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» та договору застави № Т 153, укладений 12.09.2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Представник позивача просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що позивач не підписував кредитного договору №235-05ф, від 01.09.2005 року та договору застави № Т 153 від 12.09.2005 року. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул.Смоленська,6).

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис в кредитному договорі №235-05ф від 01.09.2005 року від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? (а.с.8).

-Чи виконано підпис в договорі застави № Т 153 від 12.09.2005 року від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? (а.с.9)

Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул.Смоленська,6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 760/20858/16-ц, 2/760/2039/17, оригінали кредитного договору №235-05ф від 01.09.2005 та договору застави № Т 153 від 12.09.2005 року.

Для проведення почеркознавчої експертизи зобов»язати Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» надати експертам оригінали кредитного договору №235-05ф від 01.09.2005 та договору застави № Т 153 від 12.09.2005 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

СУДДЯ: Кушнір С.І.