Справа № 484/2804/17
Провадження № 2-во/484/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2006 року по справі №2-2068/2006 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що під час винесення рішення, в його резолютивній частині була допущена описка в частині зазначення місця реєстрації шлюбу, а саме замість вірного «Камянобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», не вірно вказано «Камяномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-2068/2006 рік в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи №2-2068/2006 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, видно що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2006 року вказаний позов задоволено, а із оригінала свідоцтва про одруження серії 1-ФП №046038 (а.с.6) видно, що місцем реєстрації шлюбу є Камянобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, в звязку з чим в резолютивній частині зазначеного рішення дійсно допущена описка, а саме замість вірного місця реєстрації шлюбу «Камянобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», не вірно вказано «Камяномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши місце реєстрації шлюбу у резолютивній частині «Камянобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», замість не вірного «Камяномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області».

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2006 року по справі №2-2068/2006 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстрований в «Камянобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», замість невірного - «Камяномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

і