Справа № 139/740/17
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Крім нього, спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач із об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 29 серпня 2017 року звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, справу слухати у його відсутності (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Бахтинської сільської ради подали суду заяви про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 20, 23).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8, 10, 12).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 (а.с. 6) позивач довів свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 257 від 18 квітня 2017 року (а.с. 8) та заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 9).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своїм роз'ясненням (а.с. 13) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ від 2017 року (а.с. 21, 22) слідує, що ОСОБА_3 заповіту по своїй смерті не залишав, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті батька отримав невірну юридичну консультацію, щодо порядку прийняття спадщини і вважав, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Крім того, відсутність правовстановлюючих документів теж стало підставою для несвоєчасного оформлення спадкових прав (а.с. 11).

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________