УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/2643/17

провадження № 2-во/285/53/17

06 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої судді - Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання - Ковальової З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Новоград-Волинського міскрайонного суду Житомирської області від 27.07.2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила виправити описку в судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2017 року у справі № 285/2643/17, вказавши місце проживання стягувача ОСОБА_1 - м. Новоград-Волинський, вул. маршала Рибалко, 13/1 кв. 75 та місце проживання боржника ОСОБА_2 - м. новоград-Волинський, АДРЕСА_1

Вказала, що судовим наказом суду вирішено стягувати з аліменти, однак в тексті допущено описку, а саме: не заначено місця проживання божника та стягувача, що перешкоджає виконання даного рішення.

Сторони в судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви, в яких просили розглянути заяву у їх відсутності; заявниця просила заяву задовольнити, боржник не заперечив проти виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання заяви 24 липня 2017 року і до досягнення повноліття сином 20 липня 2034 року /а.с.12/ та не вказано місця проживання боржника та стягувача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 липня 2017 року у справі № 285/2643/17, вказавши місце проживання стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, та місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_3

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча : А.В.Михайловська