Справа № 2-4364/09
Провадження № 6/638/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

19 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВА С.М.

при секретарі - КРУПЕНКО Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Харкова 22.06.2009 року ухвалено рішення по справі 2-4364 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року в розмір 65140,09 грн.

У Московському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 65140,09 грн.

В звязку з укладенням «20» травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№1134, право вимоги по кредитним договорам № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».

В звязку з чим, за заявою ПАТ «ОСОБА_2 банк» ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа по справі 2-4364 про стягненм суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року в розмір 65140,09 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» . рахунок 1026 в Національному банку України, МФО 300001.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка в подальшому разом з матеріалами справи направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Однак, ухвало Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків , які були виявленні в апеляційній інстанції, а саме в ступній та резолютивній частині ухвали суду не зазначено всіх сторіе по справі, а саме: Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши ухвалу апеляційного суду Харківської області, матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити в ступній та резолютивній частині ухвали суду сторону у справі: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року , а саме в ступну та резолютивну частину ухвали доповнити стороною у справі : Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції можу бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: