справа № 274/1044/13-ц
провадження № 2-і/274/41/17
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

22.08.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 07.08.2013 судом на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду у справі № 274/1044/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7972,86 грн. та 229,40 грн. судового збору.

Мотивуючи тим, що 21 червня 2013 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7972,86 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" в редакції 1999 р. виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 02.06.2016 передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст.371 ЦПК України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 371 ЦПК питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом

Заявником не надано суду доказів на підтвердження та обгрунтування поважності пропуску ним строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві винесено 23.05.2014. В постанові зазначено, що виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання в строк до 24.05.2015. Повторно даний виконавчий лист до виконання пред'явлений не був. Обставин, які перешкоджали вчасно звернутися до виконавчого органу, заявник не наводить.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.23, 24 ЗУ Про виконавче провадження, ст.371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Замега