Справа № 351/1532/17
Номер провадження №2/351/771/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що знаходився у шлюбних відносинах з відповідачкою з 04.11.1995 р. по 04.2017 р. Оскільки спільне життя у сторін не склалось, рішенням Снятинського районного суду від 04.04.2017 р. шлюб між останніми розірвано.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час повнолітні.

Починаючи з травня 2013 р. сторони спільно не проживають, оскільки відповідачка виїхала на заробітки за межі України.

23.05.2017 р. відповідачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого записаний позивач. У звязку із тим, що позивач не являється батьком дитини, так як задовго до розірвання шлюбу припинив з відповідачкою подружні стосунки. Просить виключити відомості про нього, як про батька, із актового запису про народження ОСОБА_5, вчиненого 09.06.2017 р. виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, згідна щоб позивача виключити із актового запису про народження ОСОБА_5, як батька, оскільки позивач не являється батьком ОСОБА_5

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 336876, ОСОБА_1 народився 23.05.2017 р.

Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 04.04.2017 р. розірвано шлюб між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Здобуті у судовому засіданні докази дають суду підстави прийти до висновку, що відповідач не являється батьком дитини позивачки, тому її вимоги підлягають до задоволення, незалежно від подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, керуючись ст.ст. 61, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису №11 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого 09.06.2017 р. виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6