МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4896/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

встановила:

У серпні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, ТОВ «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», нещасний випадок - обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обовязків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоровю або настала смерть.

Згідно із Порядком проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. №1232, розслідування та облік нещасних випадків проводиться у разі виникнення нещасного випадку, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких зафіксовано шкоду здоров'ю, зокрема від одержання поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, гострого професійного захворювання і гострого професійного та інших отруєнь, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, одержання інших ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрусу, зсуву, повені, урагану тощо), контакту з представниками тваринного і рослинного світу, які призвели до втрати працівником працездатності на один робочий день чи більше або до необхідності переведення його на іншу (легшу) роботу не менш як на один робочий день, зникнення, а також настання смерті працівника під час виконання ним трудових (посадових) обов'язків.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: позивачкою не надана належним чином засвідчена копія повідомлення про звернення ОСОБА_2 до керівництва ТОВ «Одеський коровай» щодо настання нещасного випадку на виробництві, а також документів що підтверджують факт каліцтва та іншого ушкодження здоров'я на виробництві, копії документів, на підставі яких була встановлена група інвалідності позивачці, які підтверджують професійний характер захворювання.

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда