Рішення

Іменем України

03 липня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

представник органу опіки та піклування

Теребовлянської районної державної адміністрації Борецька Л.В.

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4відносно дітей- неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивач позовні вимоги підтримала повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Представник органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації позов підтримала та просила суд його задовольнити

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 в графі "Батьки" батьком вказано ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 в графі "Батьки" батьком вказано ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Теребовлянської РДА від 15.03.2017 року, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 самоусунулися від виконання батьківських обов'язків місце перебування їх невідоме, вихованням дітей впродовж тривалого часу займаються дідусь ОСОБА_7 із бабусею ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 в графі "Батьки" батьком вказано ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої виконкомом Дарахівської сільської ради №100 від 04.01.2017 року ОСОБА_3 зареєстрована у с. Дарахів Теребовлянського району, але не проживає.

Згідно довідки виданої виконкомом Дарахівської сільської ради №101 від 04.01.2017 року ОСОБА_4 зареєстрований у с. Дарахів Теребовлянського району, але не проживає.

Як вбачається з інформаційної довідки від 12.01.2017 року №303-06-05 виданої Тернопільською дирекцією УДППЗ "Укрпошта" про те, що за період з липня по грудень місяць 2016 року у ВПЗ Дарахів поштові перекази від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не надходили.

Згідно характеристик виданих директором школи Дарахівської ЗОШ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 навчаються в Дарахівській ЗОШ їх мати ОСОБА_3 більше 7 років знаходиться за кордоном, участі у їх вихованні не бере, батько ОСОБА_4 10 років назад залишив сім'ю, також участі у їх вихованні не бере.

Згідно із висновком органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації від 15.03.2017 року № 01-374/02-20 орган опіки та піклування Теребовлянської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання обовязків щодо виховання своїх дітей.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси неповнолітніх дітей, необхідність забезпечення умов для їх нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що відповідачі ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, позбавивши останніх батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179, 224-226 ЦПК України, ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 320 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 320 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: