Справа № 168/541/17
Провадження № 2-о/168/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Сулева Н.С.,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Оліферчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Руднянська сільська рада Старовижівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що будучи членом КСП «Колос» у 1997 році вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано по-батькові заявника «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 13 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 205, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 2, 7 умовних кадастрових гектара.

Заявник в судове засідання не з'явилася, заяв та клопотань не подавала.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовільнити. Зазначив, що його довірителькою подано достатньо доказів, які підтверджують факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились у судове засідання, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта, пенсійного посвідчення, картки платника податків, свідоцтва про шлюб, диплому, судом встановлено, що заявник іменується «ОСОБА_4», народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Кукуріки Старовижівського району Волинської області (а.с. 4-6, 10, 29).

З копії витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та довідки Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області №31 від 28 січня 2015 року встановлено, що ОСОБА_4 будучи членом КСП «Колос» має право на земельну ділянку (пай) (а.с.13-18).

З відповідей на запити Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 08 серпня 2017 року, архівної довідки об'єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району ввід 14 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 проживала на території сільської ради, людей з ідентичними даними немає. В книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться ОСОБА_4 (а.с.9, 11).

З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 10 серпня 2017 року № 3-393 (а.с. 8) убачається, що даний орган місцевого самоврядування не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 13 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 205, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 13 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 205, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Малинівка, Рожищенського району Волинської області, проживає в с. Кукуріки, Старовижівського району Волинської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05 вересня 2017 року.

Суддя О.В. Назарук