Справа № 676/4803/14-ц Номер провадження 6/676/168/17
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 676/4803/14-ц. В обгрунтування заяви вказує, що згідно відповіді Камянець-Подільського МВ ДВС від 09.08.2017 р. виконавчий лист по справі не перебуває на примусовому виконанні, оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено. Відповідач зобовязання по кредитному договору добровільно не виконує, заборгованість не погашає. Представник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 676/4803/14ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. В судове засідання представник позивача, відповідач не зявилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. по справі № 676/4803/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.02.2008 р. в розмірі 11514,77 грн., 243,60 грн. судового збору. Рішення суду набуло законної сили 22 грудня 2014 р. згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області. Виконавчий лист було отримано представником позивача 23.03.2015 р. Згідно повідомлення в.о. начальника Камянець-Подільського міського відділу ДВС від 09.08.2017 р. виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває. Відповідач заборгованість по кредитному договору не погашає.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначені вище обставини, те що виконавчий лист втрачено, а також, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчується тільки 22.12.2017 р., керуючись ст.370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву задоволити частково. Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2014 р. по справі № 676/4803/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно якого стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2008 р. в розмірі 11514,77 грн., 243,60 грн. судового збору.

Відмовити в задоволенні вимог заявника щодо поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

.