Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його тато ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач не звернувся до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, оскільки через розбіжності в документах був змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить винести рішення про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Літинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.6) судом встановлено, що в графі батько стоїть запис «Іван». Із довідки Літинецької сільської ради за №147 від 11.05.2017 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.04.2017 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії Державного акту (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,6421 га, яка розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1072/02-17 від 30.06.2017 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 2 місяці.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович