Справа № 446/1021/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/3489/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа - Запитівська селищна рада Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 отримала 23 травня 2017 року.

Окрім цього, вищезгадана ухвала судді Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2017 року яка надсилалася ОСОБА_3 двічі, повернулися до суду без вручення її адресату з зазначенням у довідці пошти про причини повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

26 травня 2017 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору з підстав, що ОСОБА_3 перебуває за кордоном і у нього немає можливості з ним зв"язати та повідомити про необхідність сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перебування сторони за межами території України в інтересах якої її представником подано апеляційну скаргу без сплаченого судового збору не є підставою для його відстрочення, в зв"язку з чим, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити

Станом на 05 вересня 2017 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук