Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2723/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Савчук Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 коридор 1-7, кухня 1-6, житлові кімнати 1-5, 1-8, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м.), як окреме домоволодіння та припинити право спільної часткової власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Позивач згідно заяви підтримала позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі згідно заяв просить справу розглянути за його відсутності, позов визнаю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного із них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦК України - майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Частиною1 статті 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Враховуючи досліджені судом копії доказів: договору дарування 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель від 29.07.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4337545 від 03.08.2004 року, рішення Сарненської міської ради від 29.01.2016 року № 105, довідки «Сарненське бюро технічної інвентаризації» № 809 від 02.11.2015 року, висновку «Сарненське бюро технічної інвентаризації» № 809 від 02.11.2015 року, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача стосовно виділу в натурі його частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виділити в натурі майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить їй на праві спільної часткової власності - на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1: коридор 1-7, кухня 1-6, житлові кімнати 1-5, 1-8, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м.), як окреме домоволодіння.

Припинити право спільної часткової власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :