233 Справа № 0527/4559/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи ВДВС Костянтиніського МРУЮ, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколекет Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1; зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на певні банківські реквізити.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 378 ЦПК України, узагальненню Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник не вказує номер виконавчого провадження у якому слід здійснити заміну сторони та не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, в додатках до заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначена копія Договору про відступлення права вимоги № 2/к від 19 грудня 2016 року. Проте, до матеріалів заяви доданий лише перший та пятий аркуші Договору про відступлення права вимоги № 2/к від 19 грудня 2016 року, які на засвідчені належним чином. Тож, заявнику слід надати повну та належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги № 2/к від 19 грудня 2016 року.

Також, в змісті заявлених вимог заявник просить зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на певні банківські реквізити. Проте, в заяві не зазначено яку саме особу слід зобовязати вчинити певні дії та відсутнє посилання на відповідну норму ЦПК України, яка передбачає право суду при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження зобовязувати осіб вчиняти певні дії.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи ВДВС Костянтиніського МРУЮ, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш