Провадження №6/523/613/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,

ВСТА НОВИВ:

До суду надійшло вказане подання Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника. А саме, звернути стягнення на нерухоме майно 1/2 частину будинку № 71 (сімдесят один) по вулиці Перемоги в місті Одесі, який в цілому складається з одного камяного будинку, житловою площею 34,98 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м.,що належить ОСОБА_1, 31.07.1974 року, індентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 3- 4034, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, у виконавчому провадженні № 5342511 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 20.01.2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_3 у справі № 523/12910/16 -ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу у сумі 389522,22 грн. ( триста вісімдесят девять тисяч пятсот двадцять дві гривні 22 коп.), що перебуває на примусовому виконані у Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 5342511 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 20.01.2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_3 у справ № 523/12910/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу у сумі 389522,22 грн., відкрите за заявою стягувача згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2017 року;

Отже, як вбачається, за вказаним виконавчим провадженням боржником є одна особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцію або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно із ч.3 ст.18 Закону виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, серед іншого: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках ,інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; здійснювати реєстрацію обтяжень майна в процесі та у звязку з виконавчим провадженням; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. Уразі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Боржнику направлене вказане вище постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця рекомендованою кореспонденцією, що вбачається з поштового реєстру, копія якого додається. 07.06.2017 було повторно боржнику направлено виклик державного виконавця рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, копія повідомлення додається.

Виходячи з вищенаведених правових приписів Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішення. Водночас, Боржник не зявився за викликом виконавця без поважних причин та не вживає жодних заходів з виконання вищевказаних виконавчих документів.

В ході примусового виконання вищезазначених виконавчих листа було встановлено, що Боржнику є спадкоємцем 1/2 частини майна гр. ОСОБА_5 належить, померлого 18 лютого 2008 року, та Боржнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 3-4034, належить право власності на 1/2 частину спадкового майна - будинку № 71 (сімдесят один) по вулиці Перемоги в місті Одесі, який в цілому складається з одного камяного будинку, житлового площею 34,98 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м.

При цьому, як вбачається, свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину спадкового майна видано ОСОБА_6 13.11.2008 року.

Згідно із постановою про арешт майна боржника від 14.03.2017 року, винесену державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 в межах виконавчого провадження №5342511, накладено арешт на все нерухоме майно Боржника, зокрема, на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вулиця Перемоги, будинок 71, державна реєстрація обтяження проведена 21.04.2017 року, що вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Вжитими заходами ніякого майна, яке б належало Боржнику в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна не виявлено ( за відповідними параметрами запиту у вказаних реєстрах відомості відсутні).

Отже, як вбачається, у Боржника також не виявлено інші жодне майно, за рахунок якого може бути погашена відповідна заборгованість.

Крім того, з відповідей Пенсійного Фонду України від 22.02.2017 року вбачається відсутність відомостей про отримання пенсії Боржником та про його місце роботи.

Викладене вище вказує на відсутність у Боржника достатніх коштів та майна для погашення заборгованості за вищенаведеним виконавчими листами, окрім належної Боржнику на підставі Свідоцтва 1/2 частини будинку № 71 (сімдесят один) по вулиці Перемоги в місті Одесі, який в цілому складається з одного камяного будинку, житлового площею 34,98 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м., яке, однак, не зареєстровано за Боржником у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.50 Закону звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

20.06.2017 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, підтверджений актом державного виконавця та постановою про опис та арешт майна боржника, копії додаються.

У звязку з тим, що від реалізації описаного майна коштів не вистачить до задоволення вимог стягувана.

Відповідно до 4.2 ст.50 Закону разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

Згідно із ч.4 ст.50 Закону після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку.. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

Державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб- ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 379 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконання.

Згідно із ч.1 ст.50 Закону звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені

На підставі викладеного, керуючись ст. 377, 208, 209, 293 ч.1, п.24 і 294 ЦПК України, ст.ст. 5, 50 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно 1/2 частину будинку № 71 (сімдесят один) по вулиці Перемоги в місті Одесі, який в цілому складається з одного камяного будинку, житловою площею 34,98 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м.,що належить ОСОБА_1, 31.07.1974 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 3- 4034, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, у виконавчому провадженні № 5342511 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 20.01.2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_3 у справі № 523/12910/16 -ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу у сумі 389522,22 грн. ( триста вісімдесят девять тисяч пятсот двадцять дві гривні 22 коп.), що перебуває на примусовому виконані у Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: