Справа № 131/858/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3.

Ще при житті ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все своє майно вона заповідала позивачу.

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складалося з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 житлового будинку за АДРЕСА_1 Інша 1/2 належала чоловікові покійної, батькові позивача - ОСОБА_4, як співвласнику житлового будинку.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_4.

При житті ОСОБА_4 також залишив заповіт, за яким все своє майно він заповідав позивачу.

На день його смерті залишилося спадкове майно, що складалося з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_4, як єдиний спадкоємець за заповітом, позивач прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні згідно ст. 1241 ЦК України, на день смерті ОСОБА_4 не залишилося, а тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, від 13 вересня 2010 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5), тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, що розташоване на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, від 17 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6), тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що розташоване на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Слободищенської сільської ради №130 від 11 травня 2017 року (а.с. 9).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с.7), що також підтверджено копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с. 4).

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини та постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, 1/2 частина якого спадщина після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/2 - спадщина після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: