Справа № 649/322/17
Провадження №2/649/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 24.11.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до вересня 2015 року. Від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на сімейне життя. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини. Згідно ст. 110 СК України, ст. ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 4343.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечує про його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб від 24.11.2007 року серії 1-БК № 069902, 24.11.2007 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище позивача після реєстрації шлюбу «Рогальська»), про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї внесено актовий запис № 4343.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" №2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 24.11.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 4343.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення суду надіслати до Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_5 Стрюк