Справа № 562/2447/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 25 серпня 2008 року.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 25 серпня 2008 року померла його тітка ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина за законом, окрім нього, спадкоємцем є його матір ОСОБА_3, рідна сестра померлої ОСОБА_4, яка не буде звертатися в нотаріальну контору або у суд по питанню прийняття спадщини.

На звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що він не знав про наявність у тітки державного акту на право власності на земельну ділянку. Переглядаючи тітчині речі він виявив вказаний державний акт на земельну ділянку. Враховуючи, те що пропущено строк прийняття спадщини він змушений звертатися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву від 05.07.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяви, якою визнала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області подав до суду лист від 22.08.2017 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є тіткою позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.01.1966 року, копією свідоцтва про народження від 21.12.1979 року, свідоцтва про шлюб від 27.06.2017 року та архівною довідкою від 17.08.2017 року за № 582/06-29.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 25 серпня 2008 року в с. Суйми Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо ОСОБА_4, яка померла 25 серпня 2008 року спадкова справа не заводилась.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити для ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 25.08.2008 року в с. Суйми Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Чорний