АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2642/17 Справа № 199/6949/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
05 вересня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Максюти Ж.І.,
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.
за участі секретаря: Куць О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро
питання про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов - задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 (Дніпропетровську). Також судом було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року, апеляційний суд, задовольняючи позов, також дійшов висновку про наявність підстав для застосування у вказаній справі положень Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року №1304-VII, однак не відобразивши відповідного висновку в резолютивній частині рішення.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, абзацем наступного змісту: «Рішення суду не підлягає примусовому виконанню протягом дії Закону України від 03 червня 2014 року №1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року абзацом наступного змісту:

«Рішення суду не підлягає примусовому виконанню протягом дії Закону України від 03 червня 2014 року №1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_3