справа № 156/823/17
Номер провадження: 2/156/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

представник позиача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 56 по вул. Лесі Українки в с. Заставне Іваничівського району Волинської області, мотивуючи його тим, що 24 лютого 1996 року померла ОСОБА_3. 31 березня 1996 року померла рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами підтверджується відповідними копіями свідоцтв про їхнє народження. Таким чином, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Відповідно до довідки Литовезької сільської ради № 176 від 27.07.2017 року ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна. Пережилого подружжя не має. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Після її смерті відкрилася спадщина. Оскільки, ОСОБА_4 заповіту не залишила, то спадщина відкрилася за законом. ОСОБА_1 залишилася єдиним спадкоємцем майна, в тому числі і будинку покійної ОСОБА_4 З метою отримання права власності на спадковий будинок було виготовлено у Волинському бюро технічної інвентаризації документацію на будинок. Однак, Іваничівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок спадкодавця. У зв'язку з обставинами, що склалися, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 1996 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 206265 (а.с.11).

31 березня 1996 року померла рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується копією запису акта про смерть № 7 від 01 квітня 1996 року (а.с.15). Факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами підтверджується відповідними копіями свідоцтв про їхнє народження (а.с.9-10). Таким чином, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про її народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0354807(а.с.8).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З дня смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Відповідно до довідки Литовезької сільської ради № 176 від 27.07.2017 року ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна. Пережилого подружжя не має. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Оскільки ОСОБА_4 заповіту не залишила то спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі,братові) спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_1 залишилася єдиним спадкоємцем майна, в тому числі і будинку покійної ОСОБА_4

З метою отримання права власності на спадковий будинок було виготовлено у Волинському бюро технічної інвентаризації документацію на будинок. Однак, Іваничівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок спадкодавця (а.с.17).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 998/01-16 від 28.08.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи до майна померлої 24.02.1996 року ОСОБА_3 та до майна померлої 31.03.1996 року ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не заводились.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 112, 123, 125, 126, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 56 (п'ятдесят шість) по вул. Лесі Українки в с. Заставне Іваничівського району Волинської області після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 31.03.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров