Єдиний унікальний номер 719/190/17
Номер провадження 2/719/88/17
УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017р. в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, за підписом його представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 20.08.2017р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2, зобовязано КУ «Сокирянська центральна районна лікарня» надати КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» оригінали медичних документів (оригінал амбулаторної картки, виписки з історії, тощо) ОСОБА_5, 29.05.1965р.н.

05 вересня 2017р. з КУ «Сокирянська ЦРЛ» надійшло повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 20.08.2017р., оскільки первинна медична документація, зокрема, амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 знаходиться в Сокирянському Центрі первинної медико-санітарної допомоги.

У звязку із зазначеним, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Сокирянського Центру первинної медико-санітарної допомоги оригіналів медичних документів (оригінал амбулаторної картки, виписки з історії хвороби, тощо) ОСОБА_5, 29.05.1965р.н., із подальшою їх передачею КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно ч.ч. 1- 3 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду та при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків. Обєкти дослідження та матеріали справи направляються провідній установі.

Враховуючи позицію осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів із подальшою їх передачею на експертизу підставне і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10-11, 136-137, 144, 208-210, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів задоволити.

Зобовязати Комунальну установу «Сокирянський Центр первинної медико-санітарної допомоги» (60200, м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 43) надати Комунальній установі «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) оригінали медичних документів (оригінал амбулаторної картки, виписки з історії хвороби, тощо) ОСОБА_5, 29.05.1965р.н.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали для відома, а Комунальній установі «Сокирянський Центр первинної медико-санітарної допомоги» (60200, м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 43) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: