У х в а л а

28 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного Львівської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська місцева прокуратура № 2, про визнання батьківства,

в с т а н о в и л а :

22 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного Львівської області від 09 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою судді ВССУ від

31 березня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Причина пропуску процесуального строку (отримання рішення апеляційного суду в кінці 2017 року) була визнана неповажною, а ОСОБА_2. було роз'яснено, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху навести інші підстави для поновлення строку та подати відповідні докази.

Зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 не виконав, у зв'язку з чим ухвалою судді ВССУ від 15 червня 2017 року касаційна скарга була визнана неподаною та повернута ОСОБА_2

Дану ухвалу ОСОБА_2 отримав 20 липня 2017 року, про що зазначає в заяві про поновлення процесуального строку.

Повторно касаційну скаргу ОСОБА_2 направив до ВССУ 11 серпня 2017 року, до касаційної скарги додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначивши причину пропуску строку - отримання рішення суду апеляційної інстанції в кінці лютого 2017 року.

Зазначена ОСОБА_2 причина пропуску строку не є поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, до касаційної скарги не додана квитанція про сплату судового збору.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він є інвалідом ІІ групи, підтверджуючих документів суду касаційної інстанції не надано.

За таких обставин, ОСОБА_2, роз'яснюється, що йому необхідно надати копію відповідного документа, посвідченого нотаріально або тим органом чи установою, який видав даний документ, що підтверджує вищезазначене, або квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, тобто 292 грн 32 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного Львівської області від 09 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович