Справа № 296/5167/17
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви заяв Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчих проваджень № 50997027, № 47894590, № 23797508 з примусового виконання рішення суду від 30 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-3492/10 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 30-07 кМа/Жт від 13.02.2007.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначає, що є підстави для процесуального правонаступництва у зазначених виконавчих провадженнях, оскільки, відповідно Договору відступлення прав вимоги № 1/В від 11.07.2011, що укладений між Кредитною Спілкою «Альянс України» (Кредитор) та ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» (Новий Кредитор), Кредитор передав (відступив) Новому Кредитору, а Новий Кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості).

Після чого, згідно Договору відступлення прав вимоги № 2/В від 15.07.2011, що укладений між та ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» (Кредитор) та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Новий Кредитор), Кредитор передав (відступив) Новому Кредиторові, а Новий Кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами.

Отже, права вимоги за зобовязанням за кредитним Договором № 30-07 кМа/ЖТ від 13.02.2007 належить ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-3492/10 та заяви про заміну сторони виконавчих проваджень, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що 14 листопада 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було подано до суду заявупро заміну сторони виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-3492/10.

Ухвалою суду від 15 грудня 2011 року, що набрала законної сили, судом задоволено вимоги заявника та замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-3492/10 з Кредитної спілки «Альянс України» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд 1».

На підставі викладеного та відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд соєю ухвалою залишає заяву Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду так, як у провадженні цього суду є розглянута справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчих проваджень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський