Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1913/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

14.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Знам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Знам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року позов задоволено частково (а.с. 117-121)

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року вказану заяву залишено без задоволення ( т.2 а.с. 41).

Не погодившись з заочним рішенням суду від 20.06.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як свідчить журнал судового засідання (т. 2 а.с. 38-40), ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 були присутніми в судовому засіданні при проголошенні ухвали суду, яке відбулося 01 серпня 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення ухвали.

Так, ухвала суду першої інстанції постановлена 01 серпня 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 11 серпня 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 31 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, але жодної підстави для поновлення строку не зазначено, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, заявникові буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька