Провадження № 2-о/761/318/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просить суд: зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно: номерів рахунків та суми грошових коштів, в тому числі відсотків, які зберігаються у ПАТ «ВТБ Банк», в тому числі у відділені «Східне» ПАТ «ВТБ Банк» станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, належних померлому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; номерів рахунків та суми грошових коштів, в тому числі відсотків, які зберігаються у ПАТ «ВТБ Банк», в тому числі у відділені «Східне» ПАТ «ВТБ Банк» станом на ІНФОРМАЦІЯ_3, належних померлій ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що дана інформація необхідна заявнику для реалізації свого права на спадщину, оскільки це є необхідною умовою для звернення до суду в порядку позовного провадження, щодо визнання права власності у порядку спадкування.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якого на підставі свідоцтва про право на спадшину за заповітом від 11 лютого 2013 року спадщину прийняла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 До складу спадщини увійшло у тому числі грошові внески у відділені «Східне» ПАТ «ВТБ Банк» з процентами, належних спадкодавцю на підставі повідомлення, виданого банком 15 листопада 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 У межах строку, встановленого законодавством, заявник звернулася до державного нотаріуса третьої Горлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі вказаної заяви державним нотаріусом була відкрита спадкова справа №544-2013 та видано їй свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 14 березня 2014 року. До складу спадщини увійшли грошові кошти вкладів з належними відсотками по рахунках, відкритих спадкодавцем у ПАТ «Державний ощадний банк України». Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, яке увійшло до складу спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4, а саме на грошові внески у відділені «Східне» ПАТ «ВТБ Банк» з процентами, належних спадкодавцю її матері - ОСОБА_3 - на підставі повідомлення, виданого банком 15 листопада 2012 року вона не мала можливості.

У вересні 2016 року ОСОБА_1 зверталась до головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою, на яку отримала відповідь від 12 вересня 2016 року про те, що архів третьої Горлівської нотаріальної контори Донецької області знаходиться у м. Горлівка Донецької області, яке відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких орган державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Наказом головного територіального управління юстиції від 21 червня 2016 року обов'язки по обслуговуванню населення та здійсненню державної реєстрації прав на нерухоме майно за третю Горлівську державну нотаріальну контору Донецької області з 21 червня 2016 року покладено на першу Горлівську державну нотаріальну контору Донецької області. У зв'язку з цим, завершити процедуру оформлення спадкових прав за спадковою справою №544-2013, заведену в третій Горлівській державній нотаріальній конторі Донецької області не представляється можливим. Та було заявнику було роз'яснено, що вона має право звернутися до суду на території підконтрольній українській владі, з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно зі ст. 1076 ЦК банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом № 2121-ІІІ.

Зокрема, у ст. 60 цього Закону поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту.

Крім того, банківською таємницею є й інформація, яка залишилась у банку після смерті особи, оскільки згідно з ч. 3 ст. 62 Закону № 2121-ІІІ довідки по рахунках (вкладах) у разі смерті їх власників надаються банком особам, зазначеним власником рахунку (вкладу) в заповідальному розпорядженні банку, державним нотаріальним конторам або приватним нотаріусам, іноземним консульським установам у справах спадщини за рахунками (вкладами) померлих власників рахунків (вкладів).

Згідно з ч. 3 ст. 61 вказаного Закону банк має право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю, приватним особам та організаціям для забезпечення виконання ними своїх функцій або надання послуг банку відповідно до укладених між такими особами (організаціями) та банком договорів, у тому числі про відступлення права вимоги до клієнта, за умови, що передбачені договорами функції та/або послуги стосуються діяльності банку, яку він здійснює відповідно до статті 47 цього Закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 вказаного Закону передбачаються випадки розкриття банком інформації щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками. Зокрема, така інформація розкривається банком на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62).

Згідно вимог ст. ст. 78-82 ЦПК України обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Однак заявником не надано доказів звернення останньої до Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про надання інформації щодо номерів рахунків та суми грошових коштів, в тому числі відсотків належних померлому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та номерів рахунків та суми грошових коштів, в тому числі відсотків, належних померлій ОСОБА_4 та не надано відповіді банку щодо відмови у наданні такої інформації. Також, як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 лютого 2013 року, відомі які саме рахунку підлягали спадщині у відділені «Східне» ПАТ «ВТБ Банк» та вартість майна на день смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в заяві представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 1076 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (, м. Київ, б-р Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26) про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя