Справа № 683/1813/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 21.12.2005 року за № 357/2005-р. (кадастровий номер НОМЕР_2).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у державному акті на земельну ділянку його, як власника земельної ділянки, записано як «ОСОБА_1», а згідно паспорта вона «ОСОБА_1». Через таку розбіжність у документах вона не може належним чином користуватися належним їй майном, оскільки у акті невірно вказано ім'я заявниці.

Заявницею було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області просить розглядати справу у її відсутності та проти задоволення вимог заявника не заперечує, про що надіслано до суду відповідну заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на це ж прізвище видано державний акт серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 21.12.2005 року за № 357/2005-р. (кадастровий номер НОМЕР_2), однак у вищезазначеному державному акті невірно вказано ім'я заявниці, а саме «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». У зв'язку з цим вона не може належним чином користуватися належним їй майном.

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією державного акта на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2006 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 21.12.2005 року за № 357/2005-р. (кадастровий номер НОМЕР_2), підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 21.12.2005 року за № 357/2005-р. (кадастровий номер НОМЕР_2), із помилковим записом імені власника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя