Справа № 396/1433/17
Провадження № 6/396/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за заявоюТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", заінтересована особа: ВДВС Новоукраїнського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" за виконавчим листом № 396/622/14-ц від 12.05.2014 року виданим Новоукраїнським районним судом його правонаступником ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал".

Представник ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з'явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглянути заяву без участі представника заявника.

Представник Новоукраїнського РВ ДВС, ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 15 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 15 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 12.05.2014 року у справі № 396/622/14-ц ухвалено рішення, згідно якого позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. 21.05.2014 року позивачу були направлені виконавчі листи (а.с. 38, 42).

19 грудня 2016 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" укладено договір № 2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло права грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 007-14548-140611 від 14.06.2011 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та законною, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", заінтересована особа: ВДВС Новоукраїнського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, - на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (, р/р № 265001581, а/т "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3