АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4173/17 Справа № 203/5981/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Дніпро

29 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Куценко Т.Р.

суддів - Демченко Е.Л., Максюти Ж.І.

при секретарі - Синенко Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 про відмову від апеляційних скарг

на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2017 року заявлені ОСОБА_4 вищевказані позовні вимоги задоволено в повному обсязі /а.с. 66-69/.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за договором №01 від 23 червня 2015 року, що виникла за період з листопада 2015 року по листопад 2016 року включно, в сумі 130 000 грн., три відсотки річних за період з 26 листопада 2015 року по 16 грудня 2016 року в сумі 2 173, 12 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційними скаргами, просять рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог /а.с.73-76, 80-83/.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року по вищевказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 10 травня 2017 року - призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 29 серпня 2017 року /а.с.103-105/.

У суді апеляційної інстанції ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про відмову від своїх поданих апеляційних скарг на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 4 ст.300 ЦПК України, апелянтам зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмови від апеляційних скарг можуть бути прийняті судом.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від апеляційних скарг на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2017 року по справі та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

Ж.І. Максюта