УХВАЛА

28 серпня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Фінанс Аналіт Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіза», третя особа ‒ Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаного недоліку до 28 серпня 2017 року.

Особі, яка подала касаційну скаргу, слід було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 320 грн, на підтвердження чого надати оригінал квитанції про його сплату.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якій зазначає, що ним додавався до касаційної скарги оригінал квитанції від 11 липня 2017 року № 4 про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 320 грн.

З огляду на наведене слід зазначити наступне.

Як убачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, до останньої додано оригінал квитанції від 11 липня 2017 року № 4/КЗ про сплату 7 грн, призначення платежу «доходи від прийому бюджетних платежів», також вказана квитанція не містить реквізитів розрахункового рахунку суду касаційної інстанції.

Таким чином, додана до касаційної скарги квитанція не свідчить про сплату особою, яка подала касаційну скаргу, судового збору у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, особі, яка подала касаційну скаргу, слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі не усунення зазначеногонедоліку, касаційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 продовжити строк для усунення вказаного недоліку касаційної скарги до 28 вересня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко