У Х В А Л А

15 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 06 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою, витребувано її із Приморського районного суду м. Одеси та зупинено виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.

У вересні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення ухвали судді суду касаційної інстанції від 06 липня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що відповідно до ст. 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З огляду на те, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ не ухвалював свого рішення, а постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження, витребування справи та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому зазначену ухвалу не може бути роз'яснено, у зв'язку з чим у прийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 221, 345, 346 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур