Дата документу 26.06.2017 Справа № 554/377/17
Провадження № 2/554/1238/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 липня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Колесніченко О.П., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він являється власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.01.2015 року. До цього часу у придбаній ним квартирі залишаються зареєстровані та фактично проживають члени сім»ї попередньої власності, відповідачі по справі. Звільнити належну позивачеві квартиру відповідачі добровільно відмовляються, не дивлячись на його неодноразові вимоги.

/

Позивач в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі під № 19, ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою м. Полтава вул. Героїв АТО ( попередня назва - вул. Красіна) АДРЕСА_2. ( ( а. с. 4).

До цього часу у придбаній квартирі залишаються зареєстровані та фактично проживають члени сім»ї попередньої власниці - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 261 КП «ЖЕО № 2» від 19.01.2017 року ( а.с. 6).

Відповідно до абз. 2 п. 10 договору купівлі-продажу від 12.01.2015 року попередній власник ОСОБА_5, зобов»язалася зняти з реєстраційного обліку осіб, зареєстрованих у відчужуваній квартирі в термін до 28.01.2015 року, однак умови договору порушила.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст.ст.41, 47 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, кожен має право на житло. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає відновленню шляхом задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати в сумі 640,00 грн., сплачені позивачем, підлягають стягненню на її користь з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 319, 391 ЦК України, суд -

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО ( попередня назва - вул. Красіна) АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська