Справа № 520/4932/17
Провадження № 2/520/7442/17
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що він є власником 491/1000 часток квартири спільного заселення №44 44-А в будинку №43 корпус 1 по вулиці Ільфі і Петрова в м.Одесі у якій зареєстрована відповідач, але не проживає у ній тривалий час. Посилаючись на ст. 405 ЦК України просив визнати відповідача таким, що втратила право користування квартирою.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач до суду не з`явилася, за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, заяви про слухання справи у її відсутність не надходило.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач не проживає у квартирі №44 44-А в будинку №43 корпус 1 по вулиці Ільфі і Петрова в м.Одесі з 2015р., місцезнаходження її невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є власником 491/1000 часток квартири спільного заселення №44 44-А в будинку №43 корпус 1 по вулиці Ільфі і Петрова в м.Одесі на підставі договору дарування від 13.07.2000р. У даній квартирі зареєстрована відповідач, яка не проживає у ній з 2015р., що підтверджується актом від 26.04.2017р. (а.с.7), у квартирі не має речей відповідача, місце проживання його невідоме.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад 1 рік.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не мешкає у вказаній квартирі більше 1 року без поважних причин, чим створює перешкоди позивачу у володіння квартирою, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.
На підставі ст.391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,15,212-215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування 491/1000 часток квартири спільного заселення №44 44-А в будинку №43 корпус 1 по вулиці Ільфі і Петрова в м.Одесі.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.