Справа № 202/6121/17
Провадження № 2/202/2698/2017
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки удаваними в частині покупця ? їх частки та визнання покупцем за договорами одноособово,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки удаваними в частині покупця ? їх частки та визнання покупцем за договорами одноособово.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, у своїх позовних вимогах позивач просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №5261, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Верховниська, 16В (що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра), між продавцем ОСОБА_3 та покупцями (по ? частині кожному) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 з моменту його укладення та визнати покупцем всього житлового будинку ОСОБА_1. Визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0888 га кадастровий номер :01:603:0025, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №5259, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Верховниська,16В (що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра), між продавцем ОСОБА_3 та покупцями (по ? частині кожному) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 з моменту його укладення та визнати покупцем всієї земельної ділянки ОСОБА_1. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Верховниська,16В (що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра). Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Верховниська,16В (що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра).

Таким чином, оскільки спірне нерухоме майно розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Верховниська,16В, що відноситься до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки удаваними в частині покупця ? їх частки та визнання покупцем за договорами одноособово - повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Волошин