Справа № 182/3300/17
Провадження № 2/0182/2737/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.06.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на такі обставини.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2010 року у справі № 2-5508/10 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Крім того, за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року у справі № 182/4437/16-ц та за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року справі № 182/1479/17 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), а також аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до 16.02.2019 року.

Утримувані з нього аліменти в цілому становлять 7/12 частин його заробітку. Крім того, його діти виявляються забезпеченими в нерівних розмірах. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання дітей, ставить його у скрутне матеріальне становище.

Тому, просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки його заробітку (доходу).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що змінився його сімейний стан, він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, його доходу не вистачає на забезпечення родини всім необхідним, на теперішній час погіршився його матеріальний стан.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що коштів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним, просить відмовити позивачу в повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.11).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.192 СК України підлягають задоволенню.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено наступне.

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2010 року, ухваленому у справі № 2-5508/10, з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Рішення набуло чинності 31.10.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Біла» на «Вовк» (а.с.17-19).

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року, ухваленому у справі № 182/4437/16-ц з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 15.08.2016 року і до повноліття дитини (а.с.6). Рішення набуло чинності 01.11.2016 року.

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року, ухваленому у справі № 182/1479/17 з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до 16.02.2019 року. (а.с.7). Рішення набуло чинності 29.05.2017 року.

Згідно наданої довідки № 451 про утримані аліменти від 14.03.2017 року (а.с.9), позивач працює слюсарем-ремонтником на Публічному акціонерному товаристві «Нікопольський завод феросплавів», за період з вересня 2016 по лютий 2017 року заробіток позивача склав 42969 грн. 04 коп. За цей період з позивача було стягнуто аліментів на суму 14314 грн. 62 коп. (на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_3І.).

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що після присудження аліментів на дочку ОСОБА_8 з позивача стягнуто за рішеннями суду ще аліменти на дочку ОСОБА_9 та на утримання дружини ОСОБА_3, те, що у позивача фактично склалася інша родина, суд прийшов до висновку, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2010 року, ухваленому у справі № 2-5508/10, у розмірі 1/4 частини на 1/6 частину, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.192 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2010 року у справі № 2-5508/10 у розмірі 1/4 частини на 1/6 частину та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист по справі № 2-5508/10 повернути до суду, що його видав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10