Справа № 215/2187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; третя особа ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; третя особа ОСОБА_4. В обґрунтуванні позову вказує, що відповідач ОСОБА_2 по справі є батьком її сина ОСОБА_4 В даний час син повнолітній і навчається на 2-му курсі, денної форми навчання, за контрактом у «Криворізькому національному університеті», строк навчання складає 3 роки 10 місяців, тобто 30.06.2019 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідача недостатньо, яку він надає на власний розсуд.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, надав суду заперечення, в якому він не заперечує сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини доходу. Обґрунтовує тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2017 р. з нього вже стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його доходу, а також на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, які мають тяжкі захворювання.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. 6. Довідка від 04.04.2017 року №1/28-138 підтверджує, що ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» денної форми навчання, строк навчання по 30.06.2019 рік., а.с. 8.

Згідно довідки №24 від 08.08.2017 р. ОСОБА_2 працює у ТзОВ "Бізнес ОСОБА_6" та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини від заробітку, а.с. - 27.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також згідно п.20 постанови Пленуму ВСУ 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку,який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, працездатність відповідача, сплату відповідачем аліментів на іншого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку, а тому заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Посилання відповідача про перебування на утриманні непрацездатних батьків до уваги судом не беруться, оскільки доказів їх спільного проживання суду не надано.

Виходячи з вищевказаних обставин справи та положень ст. 182 СК України суд вважає, що необхідно щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на навчання сина в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку відповідача, у звязку з наявністю у батька можливості надавати таку допомогу, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, (ін..НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі 1/7 частки від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 (ін.) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін..НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: