Справа № 585/2567/17
Номер провадження 2/585/809/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 лютого 2016 року померла її мати ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала в м. Ромни, 5-й провулок Полетиків, 7а, Сумської області. Спадкове нерухоме майно земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва (паї) знаходяться на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, немає. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Просила визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки позивач не звернулась в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через тяжку тривалу хворобу, через яку з 24.05.2016 року по 30.05.2016 року позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Роменської ЦРЛ з діагнозом: ЖКХ. Хронічний пальпульозний холецистит в стадії загострення, та з 27.08.2016 року по 07.09.2016 року позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Роменської ЦРЛ, де їй була в цей час зроблена операція.

В судовому засідані позивач позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 22.02.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-БП № 255409 (а.с.6, 8).

Після її смерті спадкове нерухоме майно земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва знаходяться на території Погожокриницької сільської рада Роменського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 9).

Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується відповідним актовим записом про реєстрацію шлюбу, на підставі якого видано свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 7).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її рідна дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.7-8).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи 12.06.2017 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 з метою оформлення свого права на спадщину, однак в цьому їй було відмовлено, у звязку з тим, що позивач не прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини посилається на те, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні у Роменській ЦРЛ з 24.05.2016 р. по 30.05.2016 р. та з 27.08.2016 р. по 07.09.2016 р., що підтверджується відповідними довідками (а.с. 11-12).

Однак зазначені медичні довідки суд оцінює критично, оскільки на них відсутні необхідні реквізити, зокрема дата видачі. Крім того, згідно зазначених довідок, позивач перебувала на лікуванні загально 16 днів.

Суд, враховуючи розяснення суду Касаційної інстанції, строк, протягом якого позивачка не зверталася із заявою про прийняття спадщини, не визнає зазначені позивачем причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, однак позивачка не надала доказів поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ЦПК України вбачається, що суд може не пийняти визнання позову відповідачем, якщо воно суперечить закону чи порушуж права та інтереси інших осіб.

Незважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечує, суд вважає, що у випадку задоволення позову буде порушено право громади Роменської міської ради на визнання спадщини відумерлою та отримання внаслідок цього додаткового доходу до місцевого бюджету.

За таких обставин в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 60, 174, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду 04.09.2017.

Суддя-підпис-

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4