Справа № 355/986/17
Провадження № 2/355/557/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.09.1988 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітніх дітей. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що сторони перестали розуміти один одного, не можуть дійти згоди в жодному питанні , постійно виникають сварки. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 10.09.1988 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Між сторонами постійно виникають сварки. Понад три тижні вони проживають окремо. Наполягав на розірванні шлюбу. На примирення не згоден. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що шлюб з відповідачем носить формальний характер, сторони проживають окремо. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.09.1988 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), який зареєстрований Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №9). Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітніх дітей. Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо понад три тижні, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила суд після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК № 454576;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СК №386360;

-копією повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), серії І-ОК № 223180 від 27.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 вересня 1988 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №9).

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4