Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило в рахунок погашення заборгованості в розмірі 179 651,94 доларів США за кредитним договором від 27 березня 2013 року № KU 019950 та в розмірі 194 823,61 доларів США за кредитним договором від 05 червня 2008 року № 73007/36 звернути стягнення на предмети іпотеки: готель, кафе, земельну ділянку площею 0,34 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_4

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року, позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27 березня 2013 року № КU 019960 в розмірі 179 651,94 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 02 червня 2016 року становить 4 508 830 грн 73 коп., яка складається із: 169 116,05 доларів США, що становить 4 244 405 грн 29 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 10 535,89 доларів США, що становить 264 425 грн 45 коп. - заборгованість за відсотками, 7 286 грн 75 коп. - пеня, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05 червня 2008 року № 73007/36 в розмірі 194 823,61 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 02 червня 2016 року становить 4 889 603 грн 09 коп., та яка складається із: 185 305,67 доларів США, що становить 4 650 725 грн 73 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 9 181,22 доларів США, що становить 230 426 грн 50 коп. - заборгованість за відсотками, 336,72 доларів США, що становить 8 450 грн 86 коп. - пеня, звернуто стягнення на: готель та кафе, позначені в плані літерою «А», загальною площею 932,1 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_2; земельну ділянку площею 0,34 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для обслуговування мотелю і кафе, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_3, що належать ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 06 вересня 2007 року та на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2007 року, у спосіб, визначений ст. 38 Закону України «Про іпотеку», іпотечними договорами, а саме: на підставі рішення суду, шляхом продажу майна ПАТ «ВіЕс Банк» від свого імені будь-якій особі-покупцю згідно з договором купівлі-продажу за початковою ціною для реалізації - 15 400 383 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕс Банк» з проханням зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року.

При попередньому розгляді справи з'ясувалося, що в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій неправильно зазначено номер кредитного договору, укладеного 27 березня 2013 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_4 (а. с. 9, т. 1), а саме: замість кредитного договору № KU 019950 зазначено кредитний договір № КU 019960, тобто судом стягнуто заборгованості за іншим кредитним договором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки направити до суду першої інстанції із зупиненням касаційного провадження на час вирішення зазначеного в ухвалі питання.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2017 року відмовлено у виправленні описки у рішенні Долинського районного суду від 02 червня 2016 року у справі № 343/64/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відновити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова
1