Справа № 149/2260/17
Провадження №2/149/1098/17
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом Терешпільська сільська рада до ОСОБА_1, третя особа : Хмільницька районна державна адміністрація про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач, в особі Терешпільської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати сертифікат на права земельну частку (пай) недійсним.

Позивач посилається на те, що до списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької обл., що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Колос» с. Терешпіль під номерами 128 та 505 двічі була включена жителька с. Терешпіль ОСОБА_2 та на її імя були видані сертифікати серії ВН № 0357379 та серії ВН № 0357121 на право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 19 .11.1996 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 згідно сертифіката серії ВН № 0357379 успадкував її син ОСОБА_1 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0357121, що був виписаний на імя ОСОБА_2 10.01.1997 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації №306 від 16.12.1996 року, вже після її смерті, який в даний час ОСОБА_1 не успадкований, є недійсним та підлягає скасуванню, оскільки виданий одній особі двічі, всупереч вимогам ст. 25 Земельного Кодексу України.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задоволити.

Третя особа, представник Хмільницької райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, суду надав заяву в якій просить розгляд справи провести без їх участі та вважає за можливе позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області та до списку, які мають право на земельну частку (пай) було помилково внесено двічі жительку с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Терешпільської сільської ради № 434 від 17.07.2047 року та випскою Терешпільської сільської ради № 432 від 17.07.2017 року.(а.с.4-5)

Відповідно до довідки Терешпільської сільської ради № 433 від 17.07.2017 року, на території Терешпільської сільської ради проживала тільки одна ОСОБА_2, яка померла 19.11.1996 року та спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_1О.(а.с.6)

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0357121 від 10.01.1997 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га яка знаходиться в КСП «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області.(а.с.8)

ОСОБА_2 померла 19.11.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 368575 від 30.11.1996 року.(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВН № 897416.(а.с.9)

Згідно ст. 25 Земельного Кодексу України, якою передбачено, що кожний працівник, у тому числі пенсіонер, державного або комунального сільськогосподарського підприємства, установи чи організації має право на отримання земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю).

Ч.4 статті 116 ЗК України передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у приватну власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 217, 25, 116, 152, 158 ЗК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним запис № 128 у списку громадян-членів КСП «Колос» с. Терешпіль, які мають право на земельну частку (пай) щодо ОСОБА_2, відповідно до якого видано сертифікат серія ВН № 0357121.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0357121 від 10 січня 1997 року, виданий на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації № 306 від 16 грудня 1996 року, на ОСОБА_2, яка проживала в с. Терешпіль та померла 19 листопада 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.