Справа № 522/9514/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси, яке набуло законної сили, встановлено факт її спільного проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що дає підстави для зміни черговості та визнання її спадкоємцем першої черги. Після смерті ОСОБА_5 залишилось чотири спадкоємця першої черги, які звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини у вигляді двох квартир. Враховуючи те, що фактично між спадкоємцями було фактично визначено майно, яке ними спадкується, вона у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, просить визнати за нею та донькою ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 5346.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина, та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які звернулися до Другої одеської державної нотаріальної контори з завами про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В подальшому рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2012 року, яке набуло законної сили, було встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Кожен із спадкоємців спадкує по 1/4 частці у спадковому майні. Разом з тим, між спадкоємцями встановлений порядок розподілу спадкового майна, а саме з 2006 року по теперішній час позивачка з донькою проживає в квартирі АДРЕСА_1, а відповідачки проживають в квартирі АДРЕСА_2

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.ст.58-59 ЦПК України, докази по справі повинні бути належними та допустимими, та не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положення ст.1220 ЦК України вказують, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.1259 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно п.5.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. черговість одержання права на спадкування може бути змінена шляхом договору між спадкоємцями, які прийняли спадщину (ч. 1 ст. 1259 ЦК), або на підставі рішення суду (ч. 2 ст. 1259 ЦК). Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред'явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом. Підставами для задоволення такого позову є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку: 1) здійснення опіки над спадкодавцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами); 2) матеріальне забезпечення спадкодавця; 3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріалізоване вираження, - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири; 4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1 - 3; 5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом. Для задоволення позову необхідна наявність всіх п'яти вищезазначених обставин. В зазначеній категорії справ підлягає встановленню судом також факт належності сторін до спадкоємців за законом різних черг. Слід зазначити, що зміна черговості спадкування лише надає право спадкоємцю наступної черги на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, а не визнає його спадкоємцем цієї черги. Отримавши право на спадкування разом із спадкоємцями іншої черги, такий спадкоємець вважається спадкоємцем тієї черги, до якої він належить відповідно до статей 1261 - 1265 ЦК.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, не підлягає доказуванню факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Тому, відповідно до вищевказаних норм, належить змінити черговість одержання права на спадкування та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5

Крім того, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, а тому за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить визнати право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58-60,174,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Змінити черговість одержання права на спадкування, визнавши ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя

18 липня 2017 року