АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8731/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалуПечерськогорайонного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «F & С REALTY» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» про стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерськогорайонного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ТОВ «Асканія» 16 червня 2017 року подало апеляційну скаргу. При цьому з матеріалів справи вбачається, що товариство було поінформоване про розгляд даної справи у Печерському районному суді м. Києва (а.с. 59,73). Відтак, представником відповідача було пропущено встановлений законом строк для оскарження ухвали суду, однак заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин невчасної подачі апеляційної скарги при цьому подано не було.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2017 року, апеляційна скарга ТОВ «Асканія»була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали щодо надання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України. Та 5-ти днів з дня отримання копії ухвали (відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України) для сплати судового збору.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі вимоги щодо подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду відповідачем виконані не були. Хоча, ТОВ «Асканія»отримало копію ухвали 21 липня 2017 року за адресою визначеною в апеляційній скарзі - 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби 4/6, корпус А (повідомлення про вручення за № 035).

Враховуючи положення ст. 297 ЦПК України, а також відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка б вказувала на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 292, 295, 297 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія» відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «F & С REALTY» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич