Провадження №2/748/595/17
Єдиний унікальний № 748/1398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Коротка О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та на весь період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої доньки, яка є студентом Запорізького державного медичного університету і навчається за денною формою навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, не надає. Донька знаходиться на її утриманні.

В судове засіданні позивач та її представник не зявились, представник надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача, позов не визнала та зазначила, що у відповідача мається загальна заборговнаість по аліментах перед позивачем та ОСОБА_2 у розмірі близько 100000 грн., позивач отримує достатню заробітну плату та пенсію по інвалідності, має у власності частину будинку та може утримувати повнолітню дитину. Відповідач не взмозі сплачувати аліменти, оскільки у нього відсутній дохід та мається велика заборгованість по вже стягнутим аліментам.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, та пояснила, що у відповідача наявна заборгованість перед нею за аліментами і стягнення з нього аліментів поігршить становище її дитини.

Заслухавши представника відповідача, третю особу та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, актовий запис № 63 /а.с.7/.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

На час розгляду справи ОСОБА_5 навчається в Запорізькому державному медичному університеті за денною формою навчання на 2 курсі фармацевтичного факультету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року /а.с. 9/. Згідно довідки про доходи ОСОБА_5 з учбового закладу /а.с.10/, остання не мала доходів з 01.03.2016 року по 28.02.2017 року.

Позивачу ОСОБА_3 встановлена ІІ група інвалідності на строк до 01.03.2018 року /а.с.11/, і згідно довідки про доходи виданої Старобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, остання отримала за період з березня 2017 року по серпень 2017 року дохід в розмірі 47892,45 грн.

З представлено копії свідоцтва про шлюб та заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2013 року /а.с.24,25/, слідує, що відповідач 16 вересня 2011 року уклав шлюб з ОСОБА_2, на користь якої стягуються аліменти з відповідача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно з довідками-розрахунками заборгованості по аліментам відповідач має борг перед позивачем на 08.08.2016 35847,51 грн., та перед ОСОБА_2 на 01.07.2017 39329,37 грн.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків інформація про доходи відповідача з 3 кварталу 2014 року відсутня.

Разом, з тим ОСОБА_4 є працездатним, а тому на думку суду може працювати та отримувати дохід і надавати допомогу.

За викладених обставин, вимоги позивачки про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Донька позивача продовжує навчання, тобто ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини його місячного заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до часу закінчення позивачем навчання, який зазначений в довідці учбового закладу, тобто до 30 червня 2020 року.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 29 травня 2017 року по 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (копійок) коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7