11 вересня 2017 року
Справа № 489/2443/16-ц
Номер провадження 6/489/161/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення у відповідність виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 р. ПАТ ««Миколаївобленерго» звернулось до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого документа до вимог чинного законодавства. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 28.09.2016 р. було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. 30.03.2017 р. по вказаній справі були видані виконавчі листи, які в подальшому були предявлені стягувачем до виконання. Однак, Повідомленням державного виконавця зазначені виконавчі документи були повернуті стягувачеві, оскільки вони не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в них не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номери боржників.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

28.09.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу винесено Рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. А саме стягнуто з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку борг за спожиту електроенергію в сумі 1 636,75 грн. та в рівних частинах судові витрати в розмірі 689,00 грн. з кожного.

30.03.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по вищевказаній цивільній справі.

31.05.2017 р. стягувачем було направлено виконавчі документи до Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області для виконання.

Разом з тим 12.07.2017 р. стчягувачем отримано повідомлення про повернення виконавчих документів без прийняття до виконання від 27.06.2017 р. в звязку з тим, що вони не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у них не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржників.

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому серед іншого зокрема має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення.

Так, рішення суду набрало законної сили та виконавчі листи були видані стягувачеві, однак в них не було зазначено індивідуальні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Проте, згідно відповідей на запити Державної фіскальної служби України, які надійшли до суду вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає можливості надати, оскільки вказаних фізичних осіб неможливо однозначно ідентифікувати.

За таких обставин суд вважає, що належні докази, які б підтверджували належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 певних ідентифікаційних номерів (реєстраційних номерів облікових карток платників податків) відсутні, в звязку з чим заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення у відповідність виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова