Ухвала

21 серпня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Уманської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 - на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, вимоги якого під час розгляду справи змінила, та остаточно просила припинити дію договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 15 жовтня 2013 року між Уманською міською радою та ОСОБА_5, та дію договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 25 жовтня 2014 року між Уманською міською радою та ОСОБА_7; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 05 листопада 2012 року між Уманською міською радою та ОСОБА_6, у частині поновлення терміну дії договору строком до 20 червня 2017 року; зобов'язати власника вказаних земельних ділянок - Уманську міську раду - та ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - користувачів зазначених земельних ділянок відповідно, усунути перешкоди позивачу у користуванні дворовою та прибудинковою територіями шляхом перенесення тимчасових споруд (кіосків), що знаходяться по АДРЕСА_1, на відстань, не менше 10 метрів від межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, протягом тридцяти днів із моменту набрання рішення суду законної сили; стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 березня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі з урахуванням уточненої редакції представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 - просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, справу направити до апеляційного суду на новий розгляд, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Уманської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко