Справа № 594/667/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що у них виникали сварки та скандали, відповідач неодноразово наосив їй побої, внаслідок чого з квітня 2017 року вони подружніх стосунків не підтримують та не проживають разом. Шлюб між ними існує формально і подальше його збереження є неможливим та суперечитиме її інтересам. Від даного шлюбу у них є двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно.

В порядку ч. 3 ст.76 ЦПК України судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 07.09.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Борщівській міській раді).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 29 квітня 2003 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 16 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2, які проживають з позивачкою.

Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 29 квітня 2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 16- розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: