Справа № 583/2220/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

третя особа: ОСОБА_2

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна, в якому просить скасувати арешт та припинити обтяження - іпотеку нерухомого майна: багатопаливну автозаправну станцію, яка складається з операторської літ. А цегла загальною площею 34,6 кв.м., навіс літ. Б металеві стовпи загальною площею 98,0 кв.м., убиральня літ. В цегла, паливно-роздавальна колонка № 1 і резервуара нафтопродуктів, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 10 с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, яка належить ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.02.2009 р. виконавчим комітетом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині припинення обтяження - іпотеки нерухомого майна: багатопаливної автозаправної станції, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 10 с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області.

Представник відповідача Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону, підстав для відмови в задоволенні заяви не вбачається.

Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в частині припинення обтяження - іпотеки нерухомого майна: багатопаливної автозаправної станції, яка складається з операторської літ. А цегла загальною площею 34,6 кв.м., навіс літ. Б металеві стовпи загальною площею 98,0 кв.м., убиральня літ. В цегла, паливно-роздавальна колонка № 1 і резервуара нафтопродуктів, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 10 с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, яка належить ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.02.2009 р. виконавчим комітетом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.