Справа № 336/4656/16-ц
Пр. № 2-п/336/40/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області про визнання права власності на транспортний засіб, зобовязання поновити державну реєстрацію транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області про визнання права власності на транспортний засіб, зобовязання поновити державну реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні представник відповідача просить задовольнити заяву, пояснивши, що не міг бути присутнім в судовому засіданні, яке увінчалось ухваленням рішення, так як не був обізнаним про дату його проведення, а обставини, на які він посилається і які не були враховані судом, мають істотне значення для вирішення справи.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що в матеріалах справи є розписки про отримання представником відповідача судових повісток, а рішення суду ухвалене на підставі всебічного та повного дослідження доказів, що надавались сторонами.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду з таких міркувань.

Як встановлено судом, 13 грудня 2016 року винесено рішення, що переглядається, копії якого направлені сторонам 29 грудня 2016 року. Копію вказаного рішення представник відповідача отримала в суді 30 січня 2017 року (а. с. 74).

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення містить розяснення про порядок подачі заяв про його перегляд (а. с. 68).

Ця заява надійшла до суду лише 25 квітня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду з цією заявою, представник відповідача заявляє, що відповідач помилково застосував норми цивільного процесуального законодавства, подавши на зазначене рішення протягом встановленого законом десятиденного строку апеляційну скаргу, розгляд якої завершився закриттям апеляційного провадження, після чого звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

При цьому представник відповідача не просить про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно із ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

В силу ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про порядок та строк подання заяви про перегляд заочного рішення, подав цю заяву з пропуском встановленого законом строку, між тим не клопочеться про його поновлення, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 228, 230-232, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року залишити без розгляду.

Розяснити Регіональному сервісному центру МВС України в Запорізькій області право повторного звернення до суду після усунення обставин, які обумовили залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя О.В. Щаслива