Справа № 541/1942/17
Провадження № 2/541/1005/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про зобовязання відповідача сплатити заборгованість по заробітній платі та суму компенсації за час розрахунку,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом у якому зобовязати відповідача ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 сплатити йому заборгованість по заробітній платі та компенсацію за час затримки розрахунку.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 перебуває на стадії банкрутства, оскільки 29.08.2005 на підставі Постанови Господарського суду Полтавської області порушено справу про банкрутство.

Дотепер справа № 18/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу" до ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про визнання банкрутом розглядається Господарським судом Полтавської області (суддя Білоусов С.М.).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч 9 статті 16 ГПК України (виключна підсудність) справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Таким чином дана справа повинна розглядатись Господарським судом Полтавської області.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження та розяснити позивачу про необхідність звернутися з цим спором в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 16 ГПК України, ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про зобовязання відповідача сплатити заборгованість по заробітній платі та суму компенсації за час розрахунку.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви та додатками невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Городівський