Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4057/17
Провадження № 2/644/2049/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачзвернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 7.

Вказував, що на даний час шлюбні відносини з дружиною припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує, стосунки припинені з жовтня 2015 року, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з ним, питання їх утримання вирішено добровільно.

Відповідач,ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує та просить розірвати шлюб з позивачем, справу просила розглянути за її відсутності, діти проживають з батьком.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 7. Дошлюбне прізвище відповідача Бєлєвцова. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2015 року, носять формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з батьком - ОСОБА_1, питання їх утримання вирішено добровільно.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу Бєлєвцова ) ОСОБА_5, зареєстрований 01.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера