Справа № 274/1775/17
провадження № 2/0274/1176/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" серпня 2017 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,
з участю секретаря - Павлюк -Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У травні 2017 року ОСОБА_1 предявила у суді зазначений позов, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем з 19 лютого 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею. Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він є військовим пенсіонером отримує пенсію, працездатний, аліментів нікому не платить, а тому має змогу сплачувати аліменти. З цих підстав просить позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не зявилася, до суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, від нього до суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, позов не оспорив.
Судом зі згоди позивачки, відповідно до статті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з такого.
Судом встановлено, що 19 лютого 1994 року Бердичівським міським відділом загс Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 6).
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 4).
Дитина проживає з батьками, що підтверджується довідкою ОСББ " Авангард - 57"(а.с. 16).
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини ( стаття 141 СК України).
Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частина друга статті 182 СК України).
За змістом частини 2 статті 182 СК України (в редакції закону, що діяв до 07.07.2017) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Починаючи з 08.07.2017 частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, не оспорив розміру аліментів, який просить стягнути позивачка, отже суд вважає, що слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прочинаючи з 04 травня 2017 року до 07 липня 2017 року, а з 08 липня 2017 року не менше 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 травня 2017 року до 7 липня 2017 року та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - суддя: