У х в а л а

23 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом компанії Олейна СА до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Онлайн», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про заборону вчинення певних дій та зобов'язання здійснення певних дій за касаційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року,позов компанії Олейна СА задоволено. Заборонено ОСОБА_3використовувати торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» та знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2» за свідоцтвом України № НОМЕР_1, а також позначення схожі з ними до ступеня змішування, в доменних іменах та в мережі Інтеренет. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Онлайн» здійснити переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua на користь компанії Олейна СА. (Рут де Флоріссант 13, СН-1206 Женева, Швейцарія) та вказати наступні відомості в записі даного доменного імені: АДРЕСА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1: ІНФОРМАЦІЯ_3). Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» здійснити переделегування доменного імені оleyna.com.ua на користь компанії Олейна СА. (Рут де Флоріссант 13, СН-1206 Женева, Швейцарія) та вказати наступні відомості в записі даного доменного імені: АДРЕСА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1: ІНФОРМАЦІЯ_3). Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_3просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову компанії Олейна СА відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом компанії Олейна СА до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Онлайн», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про заборону вчинення певних дій та зобов'язання здійснення певних дій призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Умнова