РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

Справа №370/1194/17

Провадження №2/370/642/17

29.08.2017 року Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29.08.2009 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено з кінця 2015 року через різні погляди на сімейне життя, як наслідок між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти. З цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе. Дитина на даний час проживає разом з нею, позивачкою.

Позивач просить: розірвати шлюб, питання про прізвище після розірвання шлюбу не ставилось.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №707, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ОК №085018, виданого 29.08.2009 року виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 29.08.2009 року, про що складено відповідний актовий запис №1 (а.с.6).

Згідно свідоцтву про народження серії 1-ОК №161931, виданого 09.08.2010 року виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився 04.08.2010 року; його батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки про склад сімї №26, виданої 16.05.2017 року Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, склад зареєстрованих особі становить: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись вимогами ст.104, 112, 180-183 СК України, ст.226, ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.08.2009 року виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвище чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя