Справа №333/5019/17
Провадження №2/333/2342/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказану скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду 29.08.2017 року (вх. №20914/17Вх.), підписано представником ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 15.08.2017 року, серії 33 АА 1397828, виданої в м. Гусь Хрустальний Володимирівської області Російської Федерації відповідно до норм Цивільного кодексу Російської Федерації.

Суд приходить до висновку, що зазначена довіреність є оформленою неналежним чином, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Пунктом 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України врегульовано, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної особи, яка, відповідно до частини другої вказаної статті, повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Відповідно до ч.1 ст. 245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Вирішення питання, повязаного із збільшенням розміру аліментів, що є предметом позову ОСОБА_1, регулюється ст. 193 Сімейного кодексу України. З цих підстав, позивачу необхідно надати суду довіреність на представника ОСОБА_3, оформлену згідно з вимогами цивільного законодавства України. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова