Справа № 149/2323/17
Провадження №2/149/1122/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лознянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.

Позивач посилається на те, що 05.01.2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га, земельної ділянки площею 0,1534 га, земельної ділянки площею 0,3418 га, що розташовані на території Лознянської сільської ради та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Лозна, вул. Б. Панасюка, 23 Хмільницького району Вінницької області.

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину у позивача в нотаріальному порядку виявилося не можливим, у звязку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем, у звязку із тим, що позивачу не було відомо про існування заповіту, який спадкодавець склала за життя, відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.01.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 369355 від 06.01.2017 року.(а.с.11)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді :

- земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території Лознянської сільської ради, що підтверджується державним актомна право власності на земельну ділянку площею ЯД № 395895 від 13.12.2007 року.(а.с.14)

- земельної ділянки площею 0,1534 га, що розташована на території Лознянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395897 від 13.12.2007 року.(а.с.16)

- земельної ділянки площею 0,0,3418 га, що розташована на території Лознянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395890 від 13.12.2007 року.(а.с.15)

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Лозна, вул. Б. Панасюка, 23 Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом на садибний житловий будинок від 13.09.2016 року.(а.с.17-21)

Відповідно до довідки Лознянської сільської ради № 402 від 19.05.2017 року ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Гагаріна), 23 та разом із нею був зареєстрований ОСОБА_4Д.(а.с.24)

10.04.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 376739 від 10.04.2017 року.(а.с.12)

Відповідно до заповіту від 16.10.2013 року, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1О.(а.с.25)

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 29.08.2017 року № 210/0217 ОСОБА_1 відмовлено у прийняті спадщини у нотаріальному порядку, у звязку із тим, що він із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк не звернувся та рекомендовано звернутися до суду.(а.с.26)

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Обставини, за яких позивачем пропущено строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3(три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.