Справа № 219/4556/17
Провадження № 2/219/2948/2017
28.08.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Любчик О.В.
при секретарі : Дубаніної О.В.
за участю позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2012 року, від якого має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2016 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, гуляти, ніде не працювати, не піклувався про дитину, що призвело до втрати взаєморозуміння. Також, вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кірєєва», стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « Кірєєва» не проти прийняття заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідач не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І НО № 296937 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 890712.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подружжя уже тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Кірєєва» , що буде відповідати ст.. 113 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд відповідно до ст. 84 та 183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також присудити аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,88,174,208-209,215,224-228,367 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 113, 180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 219 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Стиранець ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стиранець) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2017 року і щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1280.00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик