Справа № 505/1273/17
провадження 2/505/1040/2017
У Х В А Л А

Про обєднання позовних вимог в одне провадження

"18" вересня 2017 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся 23.05.2017 року в суд з цим позовом до ОСОБА_2, та просив встановити факт прийняття спадщини в вигляді 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Я. Мудрого, буд. 42, його дідом - ОСОБА_3, померлим 17 червня 2015 року, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті його батька - ОСОБА_4, померлого 09 лютого 1985 року, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном; встановити факт належності ОСОБА_5, померлій 13 лютого 2016 року, на праві приватної спільної часткової власності, спадкового майна її чоловіка - ОСОБА_3, померлого 17 червня 2015 року, в вигляді: 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Я.Мудрого, буд. 42, та 50/200 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Я.Мудрого, буд. 42, яке вона фактично прийняла після його смерті, як спадкоємиця першої черги за законом; розділити між ним та ОСОБА_2 А. В. вищезазначене спадкове майно ОСОБА_5, померлої 13 лютого 2016 року, в вигляді: 27/100 частини та 50/200 частини домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Я.Мудрого, буд. 42, як спадкоємцями за заповітом, в рівних частинах.

ОСОБА_2, заперечуючи у позові, надала 14.09.2017 року зустрічну позовну заяву, у якій просила визнати за нею право власності на 52/100 частини домоволодіння №42 по вул. Я.Мудрого у м. Подільську Одеської області, в порядку спадкування за законом після померлого 09 лютого 1985 року ОСОБА_4, померлого 17 червня 2015 року ОСОБА_3, померлої 13 лютого 2016 року ОСОБА_5.

Вивчивши питання прийняття зустрічного позову до спільного його розгляду з первісним позовом, суд приходить до наступного.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 та 120 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст.122 ЦПК України слід відкрити провадження у справі за зустрічним позовом.

Згідно положення ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тому, оскільки ці позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного його розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та розподіл спадкового майна.

Спільний розгляд цих позовів призначити на 01.12.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -