Справа № 656/667/17
Номер провадження 6/656/18/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі: секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі №656/427/15-ц від 03 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі №656/427/15-ц. В обґрунтування заяви зазначає, що Іванівський районний суд Херсонської області 03.11.2015 року виніс рішення по цивільній справі №656/427/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договорами в сумі 3414,10 грн. та судовий збір. В Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду. За період з 03.11.2015 р. по 31.10.2016 року боржником борг не сплачено. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі - ТОВ «Фінансова компанія управління активами») було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами») набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором. Просить суд замінити стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати заяву за відсутності представника, крім того в клопотанні уточнив заявлені вимоги. З урахуванням уточнених вимог, просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Товариства обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 656/427/15-ц від 03 листопада 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 28.02.1980 р.н, проживаючої за адресою: 75421, Херсонська област, с.Шотівка, вул.Горького, 17 ) про стягнення заборгованості в розмірі 3414,10 гривень (а.с.90).

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати заяву за його відсутності (а.с.91).

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що адресат не проживає за зазначеною адресою(а.с.92).

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Хероснької області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі № 656/427/15-ц стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 748/2709CLPS2 від 08 липня 2011 року у сумі 3170,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень (а.с.56-57).

05 вересня 2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на суму 3170,50 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн. (а.с.82,83).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу №1/ФК про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Кредекс фінанс», включно і до ОСОБА_1, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року (а.с.72-80).

Як вбачається з реєстру заборгованостей № 2 ОСОБА_1 зазначена в ньому під № 3111 (а.с.78-80).

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва та інші.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Кредекс фінанс», включно і до ОСОБА_1, то є підстави для задоволення заяви про заміну стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі №656/427/15-ц від 03 листопада 2015 року задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року у справі № 656/427/15-ц, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 748/2709CLPS2 від 08 липня 2011, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4