Справа № 643/6372/17
Провадження № 2/643/3922/17
29.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Довготько Т.М.
при секретарі - Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та за цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (НОМЕР_3).
Згідно Акту № 5/5 від 05.05.2014 року, складеного працівниками ПАТ «Харківміськаз», газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 було відключено у зв'язку із наявністю заборгованості /а.с.4/.
17.07.2015 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження систем газопостачання, за результатами якого виявлено самовільне підключення до системи газопостачання шляхом зняття пломби та відкриття крану на ввідному газопроводі. Абонент газом користується. За результатами перевірки були складені: Акт обстеження системи газопостачання житлового будинку (квартири) від 17.07.2015 року /а.с.5/, Акт про виявлені порушення від 17.07.2015 року /а.с.7/, Акт-претензія № 53/15 від 17.07.2015 року /а.с.6/.
20.07.2015 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» проведено повторне відключення домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відрізки газопроводу зваркою на ввідному газопроводі, про що складено Акт про припинення газопостачання від 20.07.2015 року /а.с.8-9/.
Абзацом 2 п. 30 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання, яким визначається розмір завданих збитків.
Відповідно до п. 15 вищевказаних Правил, справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання.
Згідно п. 6 Правил, газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання; самовільного використання газу споживачем; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо.
П.п. 5 п. 2 розділу ІІ «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 року № 184 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання.
Відповідно до п.п. 4 п 4 розділу ІІ Порядку, у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.М. Довготько