АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1783/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Демчик Р. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівБондаренка С. І., Новікова О. М.
при секретаріЧуйко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2017 року ОСОБА_6 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказувала, що за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 127 063 грн. 71 коп. та судові витрати.

На виконання зазначеного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 2-1370/10 від 26 жовтня 2010 року.

15 травня 2017 року ПАТ «Західінкомбанк» за договором № 2017-04-10000099 відступив права вимоги до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК».

23 травня 2017 року між заявником та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» було укладено договір № 198/03-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» передало права вимоги до ОСОБА_6

З таких підстав ОСОБА_6 просила суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2010 року на ОСОБА_6, як нового кредитора.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, як незаконну, постановлену при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а по справі винести нову ухвалу про задоволення заяви.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про задоволення апеляційної скарги по наступних підставах.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником .

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, в результаті чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України.

Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 378 ЦК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки , а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не змінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 127 063 грн. 71 коп. та судові витрати.

06 грудня 2010 року Придніпровським районний судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 2-1370/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ПАТ «Західінкомбанк» 127 063 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

15 грудня 2010 року державним виконавцем Шпицею В.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду.

За договором від 15.05.2017 року ПАТ «Західінкомбанк» відступило право вимоги до позичальника ОСОБА_7 та поручителя ОСОБА_8 товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК».

23 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» та ОСОБА_6, як новим кредитором укладено договір №198/03-17-К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» передав права вимоги до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_6

Суд першої інстанції відмовив в задоволенні заяви, пославшись на те, що не надано доказів про те, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу із ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Між тим існує постанова державного виконавця Лисянського районного управління юстиції від 15.12.2010 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_8 і ОСОБА_7 вказаних коштів.

За вказаних обставин ухвала суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2017 року - скасувати.

Замінити стягувача - ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2010 року у справі № 2-1370/2010 на його правонаступника - ОСОБА_6.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :