Справа № 379/372/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання: яка вартість витрат на відновлення автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, завданих внаслідок ДТП, що сталося 17 вересня 2016 року. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, адреса м. Київ, вул.. Смоленська, 6. Зобовязати позивача ОСОБА_3 надати автомобіль «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, для огляду експертам. Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

Позивач та його представник заперечували проти призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для її розгляду. Крім того, вважають, що дане клопотання подане з порушення вимог ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про призначення по справі судової товарознавчої експертизи частково.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 86, 143, 168, 292, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість витрат на відновлення автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, завданих внаслідок ДТП, що сталася 17 вересня 2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 01025 м. Київ, вул. Смоленська, 6;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 379/372/17 2/379/176/17.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 та розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 надати доступ до автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, для огляду експертам.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:ОСОБА_5