Справа № 463/3368/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/5464/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Львівобленерго" на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов'язано Концерн «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України подати у Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» письмові заяви з відповідними документами про підключення до систем газо-, електропостачання кімнати АДРЕСА_1.

Зобов'язаноПублічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз» поновити надання послуг газопостачання кімнати/квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» поновити надання послуг постачання електричною енергією кімнати/квартири АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано Концерн «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України подати у Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» письмові заяви з відповідними документами про підключення до систем газо-, електропостачання кімнати АДРЕСА_2.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз» поновити надання послуг газопостачання кімнати/квартири АДРЕСА_2.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» поновити надання послуг постачання електричною енергією кімнати/квартири АДРЕСА_2.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано Концерн «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України подати у Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» письмові заяви з відповідними документами про підключення до систем газо-, електропостачання кімнати АДРЕСА_3.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз» поновити надання послуг газопостачання кімнати/квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язаноПриватне акціонерне товариство «Львівобленерго» поновити надання послуг постачання електричною енергією кімнати/квартири АДРЕСА_3.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині покладення на Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Львівгаз» та Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» обов'язку укласти з позивачами договори про надання послуг із газопостачання та електропостачання - відмовлено.

Стягнуто з Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судових витрат по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнуто з Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судових витрат по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнуто з Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судових витрат по 81 грн. 20 коп. з кожного..

Рішення суду оскарживв відповідач ПрАТ "Львівобленерго", подавши апеляційну скаргу 26 червня 2017 року з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного тексту даного рішення отримав представник лише 16 червня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. т. 4 а.с. 62), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ПрАТ "Львівобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року.

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, встановлюється 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а в разі подання уточнень до позовних вимог ( збільшення, зменшення) на момент подання таких.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2017 року позивачі подали до суду заяву про уточнення позовних вимог ( т. 4 а.с. 6-14), за таких обставин, при визначенні розміру судового збору, враховуються ставки судового збору, які були чинні на момент подання заяви про уточнення позовних вимог.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп., то апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 436 грн. 04 коп.:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариство "Львівобленерго" задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Львівобленерго" на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.