Справа № 138/1791/17
Провадження №:2/138/720/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судове засідання позивач не зявився. Представник позивача подав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи позивач просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином за місцем реєстрації.

З метою оперативності вирішення спору суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача по суті.

Так, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що для зясування обставин справи, що мають істотне значення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Зважаючи на зміст п.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у ред.наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5) для можливості забезпечення проведення експертизи витребувати матеріали інвентарної справи на вказаний вище обєкт нерухомого майна.

Враховуючи викладене та п.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у ред.наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), керуючись ст. 144, 145, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 5, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання: які існують можливі варіанти виділення у володіння та користування ОСОБА_1 належної йому на праві власності 5/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці Лісовій, 3 в с. Нова Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області та складається із: житлового будинку позначеного на плані літ. «А», веранди літ. «а», ганку літ. «г», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погребу літ. «», огорожі 1,2 ?

Для можливості проведення експертизи витребувати в КП Могилів-Подільське міжрайонне БТІ матеріали інвентарної справи на будинковолодіння №3 по вул. Лісовій, с. Нова Григорівка, Могилів-Подільського району Вінницької області.

В розпорядження експертів надати:

1) матеріали цивільної справи №138/1791/17 (провадження №2/138/720/17) за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Садова, 45, с. Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області, моб. тел.; НОМЕР_1, представник ОСОБА_5В.) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (адреса: вул. Лісова, 3, с. Нова Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області) про встановлення порядку користування житловим будинком;

2) Матеріали інвентарної справи на будинковолодіння №3 по вул. Лісова, с. Нова Григорівка, Могилів-Подільського району Вінницької області після її надходженні до суду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1, розяснивши йому зміст ст. 146 ЦПК України.

Ухвалу суду, в частині витребування інвентарної справи, направити для виконання КП Могилів-Подільське міжрайонне БТІ.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.Б.Київська