Справа № 526/1249/17
Провадження № 2/526/698/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернувся ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2014 року в сумі 28 366,90 грн. та судових витрат у сумі 1 600 грн.

Відповідно позовної заяви, заборгованість складається з наступного: 9 991,33 грн. заборгованість за кредитом, 4 925,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 898,50 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1 460,35 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не погодилася з наявністю та розміром заборгованості, в звязку з чим прохає визнати явку представника позивача обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши всі обставини справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою винесення законного і обґрунтованого рішеннята для повного і всебічного зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а також обставин, на які відповідач ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх заперечень, суд визнає необхідною присутність у судовому засіданні представника позивача для надання особистих пояснень щодо виникнення та порядку нарахування заборгованості, а саме: тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та штрафу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 1 п. 4, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Визнати обов'язковою явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд даної справи.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 20 хв. 22 вересня 2017 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко