Справа №583/3074/14-ц Номер провадження 2-р/788/20/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Категорія - 48 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 22 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_5,

про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Виключено з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 12.08.2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за № 1073 запис про ОСОБА_4 як батька дитини. Зобов'язано Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції включити в актовий запис №1073, складений 12.08.2014 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про особу як батька дитини - ОСОБА_5, та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо по батькові ОСОБА_6 - змінити по - батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», всі інші записи залишити без змін, і видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін. Вирішено питання судових витрат.

22.06.2017 року Апеляційним судом Сумської області було ухвалене рішення по вищевказаній справі, яким апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09. 2014 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_5, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

02.08.2017 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення вказаного рішення Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 221,315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Для вирішення питання про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «18» жовтня 2017 року на «10» год. «30» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_4, третіх осіб: Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_5 (всі на а.с. 53).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: