Провадження № 2-о/234/1102/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І,

секретаря - Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 13.07.2007 року, актовий запис № 787.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 в місті Горлівка Донецької області, що на теперішній час є тимчасово окупованою територією України.

Для реєстрації у законному порядку факту народження дитини, він звернувся до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, де йому відмовили в реєстрації народження дитини у зв'язку з тим, що форма пред'явленого ним документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 05.04.2017 року, виданого Калінінським відділом запису актів цивільного стану міста Горлівки, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просив встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, Україна.

Заявник в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 13 липня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, народила сина в територіальному медичному об'єднанні «Сім'я та здоров?я» міста Горлівка, про що мається медичне свідоцтво про народження № 597 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звернувся до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно народила сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 597, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 територіальним медичним об'єднанням «Сім'я та здоров?я» міста Горлівка. У зв'язку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, Україна.

Відповідно до вимог статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Заявник ОСОБА_1, на момент народження дитини, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 13 липня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, походить від подружжя, де мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Горлівка Донецької області, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева