У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до голови Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої протиправною бездіяльністю відповідача щодо неналежного ведення реєстру та обліку публічної інформації,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі.

06.09.2017 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 щодо перевірки та встановлення повноважень сторони відповідача.

В підготовчі частині судового засідання ОСОБА_4 надав суду паспорт громадянина України та довіреність, посвідчену Секретарем виконкому Леляцької сільської ради ОСОБА_5, якою Леляцька сільська рада в особі голови ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 представляти інтереси сільської ради та вести справи від імені сільської ради. Довіреність видана 20.01.2017 і є дійсною до 20.01.2018.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 зауважив, що вищезазначена довіреність ОСОБА_4 видана в порушення обмежень, що містяться в ст. 9 Закону України «Про нотаріат», а тому останній не може бути допущений як представник відповідача до розгляду цієї справи.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заперечили проти доводів представника позивача ОСОБА_1.

Як вбачається із вимог ст. 9 Закону України «Про нотаріат», нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також на ім'я і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом, або працівників даного виконавчого комітету. Посадові особи органу місцевого самоврядування не вправі вчиняти нотаріальні дії також на ім'я і від імені даного виконавчого комітету. У зазначених випадках нотаріальні дії вчиняються в будь-якій іншій державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса чи у виконавчому комітеті іншої сільської, селищної, міської ОСОБА_3 народних депутатів. Посадові особи, перелічені у статті 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та доручення на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка або своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер). Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил, є недійсними.

З огляду на вищезазначене, суд приходить висновку, що довіреність на ОСОБА_4, видана в порушення встановлений ст. 9 Закону України «Про нотаріат», а тому є недійсною.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у допущені до розгляду цієї справи ОСОБА_4 як представника Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_6