Справа № 626/1093/17
Провадження № 2-о/626/47/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є її тіткою.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка являлась тіткою заявниці по материній лінії. В 2004 році вона забрала її за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Довести факт того, що вона являється тіткою не можливо, так які відсутній актовий запис про народження матері заявниці ОСОБА_3.

В зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Від представника заявника за дорученням - адвоката Лобач Н.І. надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити на підставі письмових доказів у справи.

Від заінтересованої особи Кобзівської сільської ради Красноградського району, Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просять розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи те, що сторони про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що батьками заявниці були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с.5)

Свідоцтвом про одруження батьків заявниці підтверджується, що ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_5.( а.с.6).

Нотаріально завіреною копією пояснень ОСОБА_7 ( а.с.16), яка пояснила що ОСОБА_1 є її рідною племінницею, та у неї були сестри одна з яких ОСОБА_2.

Стаття 256 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. ( п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - неможливо.

Дослідивши надані докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: