Справа № 628/1925/17
Провадження № 2/628/981/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 04.03.2006 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області за актовим записом № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже чотири роки між нею та відповідачем немає ніяких шлюбних відносин, проживають окремо один від одного, не спілкуються навіть по телефону. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між ними немає. Просить суд розірвати їхній шлюб.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує та просить суд його задовольнити, відповідач позов визнає, просить залишити прізвище «Наумова».

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.03.2006 року виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області за актовим записом № 3, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 322027 /а.с.3/. Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Подружжя не бажають поновити стосунки та зберегти сімю, тривалий час разом не проживають, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітньої дитини сторонами на даний час не заявлено. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивач змінила своє прізвище, тому, враховуючи її волевиявлення, після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 174, 212-215, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Шандура»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.03.2006 року виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області за актовим записом № 3 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Наумова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова