Справа № 352/674/17
Провадження № 2/352/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідачів про виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 05.03.2005 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Однак у 2015 році вони припинили спільне проживання і позивачка з двома дітьми перейшла жити до своїх батьків. На даний час позивачка проживає однією сімєю з відповідачем ОСОБА_3, з яким спільно 27.01.2017 року народили дочку ОСОБА_4. Проте на момент народження дочки позивачка ще перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, тому останній був записаний батьком цієї дитини в актовому записі і в свідоцтві про народження. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Позивачка бажає, щоб у актовому записі про народження дочки був записаний біологічний батько дитини, а саме відповідач ОСОБА_3 Тому слід виключити відомості про відповідача ОСОБА_2, як про батька дитини позивачки з актового запису про народження дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 з 05.03.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюбні стосунки вони припинили у 2015 році. 27.01.2017 року позивачка народила дочку ОСОБА_4 проживаючи у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 В актовому записі і в свідоцтві про народження батьком дочки ОСОБА_4 записаний відповідач ОСОБА_2, оскільки позивачка на той час з ним перебувала в шлюбі, хоча останній не є батьком дівчинки. Згідно копії рішення Тисменицького районного суду від 06.03.2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с.4).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобовязати відділ РАЦСу Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області виключити з актового запису № 2 про народження ОСОБА_5, яка народилася 27.01.2017 року, виданого 08.02.2017 року Підліською сільською радою відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський