Справа № 278/1881/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство просить суд замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». Вказану заяву мотивує тим, що у даному відділі відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа №278/181/14-ц, виданого 06.10.2014 року Житомирським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 4157,24 грн. Крім того, заявник зазначає, що у відповідності до Договору №14/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 12.06.20117 року Товариство набуло права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, представник заявника у своєму клопотанні просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує. Інші учасники судового процесу причини неявки не повідомили.

Оглянувши матеріали згаданої заяви, суд дійшов висновку, що цю заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, заявник позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не є стороною по справі №278/1881/14-ц, а має лише статус правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Окрім того, заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №278/181/14-ц, який виданий 06.10.2014 року Житомирським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 4157,24 грн., інформацію щодо стадії виконавчого провадження, тобто чи воно не закінчене на момент звернення із вказаною заявою.

Водночас, суд розяснює, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження до суду може звернутися з поданням державний виконавець або з відповідною заявою ПАТ «Дельта Банк».

Отже, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

На ухвалу протягом 5 днів моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: