Справа № 555/1529/15-ц
Номер провадження 6/555/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою заступника начальника Березнівського РВ ДВС Головного ТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Березнівського РВ ДВС Головного ТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, яке не зареєстроване у встановленому порядку шляхом надання дозволу на звернення стягнення та подальшу реалізацію 1/2 частини житлового будинку № 24 по вул. Спортивній в с.Зірне Березнівського району Рівненської області за початкою вартістю 331400 гривень, оскільки іншим чином виконати ухвалу суду від 06 березня 2017 року неможливо.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_3 підтримали заяву з підстав, які в ній викладені.

Боржник ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін. вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

На виконанні в Березнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавчий лист №555/1529/15-ц від 10 травня 2017 року, виданий Березнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за належну їй 1/2 частину у житловому будинку №24 по вулиці Спортивній у с. Зірне, Березнівського р-ну Рівненської області у розмірі 331 400 (триста тридцять одну тисячу чотириста) гривень з розстрочкою платежу до двох місяців з часу набрання ухвалою суду законної сили.

Заступником начальника відділу ДВС ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 3,4,5 18, 19, 24,26 Закону України «Про виконавче провадження» 19 травня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53981703 з примусового виконання виконавчого листа №555/1529/15-ц від 10 травня 2017 року виданого Березнівським районним судом. Дана постанова за вихідним №2560/2561 від 19 травня 2016 року надіслані рекомендованими листами для виконання боржнику та для відома стягувачу. Того ж дня на адресу боржника за вихідним №2564 було надіслано виклик державного виконавця, відповідно до якого боржника ОСОБА_2 забов»язано з»явитись до Березнівського районного відділу ДВС 26.05.2017 року. У відповідності до вимог ч.5 ст. 26 Закону України « Про виконавче провадження» боржника забов»язано подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей

Боржник ОСОБА_2 26 травня 2017 року з»явився на виклик державного виконавця та повідомив , що він не має змоги виконати рішення суду у зв»язку з матеріальними труднощами, а саме відсутністю роботи, інших доходів. Декларацію про доходи та майно боржник не надав.

Заступником начальника ОСОБА_1 з метою виконання рішення суду було вжито заходи примусового виконання рішення, а саме: надіслано інформаційні запити до Держпродспоживслужби в Рівненській області (щодо наявності зареєстрованої сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та іншої техніки), РСЦ МВС в Рівненській області територіальний сервісний центр №5643 (щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів), Березнівського районного центру зайнятості (встановлення чи перебуває боржник на обліку), ДФС України (про номери рахунків відкритих у фін. установах, про джерела отримання доходів), Пенсійного фонду України (чи отримує боржник пенсію, чи працює за трудовим та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи).

Згідно повідомлення Держпродспоживслужби в Рівненській області №01-09/2244 від 22.06.2017, вРСЦ МВС в Рівненській області територіальний сервісний центр №5643 відповідь №31/17/5643-1705 від 21 червня 2017, Березнівського районного центру зайнятості №01-566 від 14.06.2017, ДФС України відповідь №102660520, № від 02 червня 2017, ;, Пенсійного фонду України відповідь №, № від 01.06.2017 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 відкритих рахунків у фін. установах, рухомого майно, інших видів доходів не має. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, за боржником відсутнє зареєстроване право власності на нерухоме майно.

З метою збереження майна боржника 19 травня 2017 року винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 Дане обтяження зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ) за №20484213, Державному реєстрі ,обтяжень рухомого майна за №16311513.

При вчиненні виконавчих дій надіслано запит до КП «Березнівського БТІ», для встановлення наявності інвентарної справи на об»єкт нерухомого майна (житловий будинок по вул. Спортивній,24, с.Зірне, Березнівського р-ну). Згідно повідомлення КП «Березнівське БТІ» №72 від 06 червня 2017 року інвентарна справа на житловий будинок №24, який розташований в с.Зірне по вул. Спортивній,24 відсутня.

Вимогою державного виконавця від 07 червня 2017 вих. №3223 боржника забов»язано у строк до 16 червня 2017 року: виготовити технічну документацію на житловий будинок №24, який розташований в с.Зірне по вул. Спортивній,24, зареєструвати право власності на об»єкт нерухомості, надати (пред»явити) заст. начальника ОСОБА_1 підтверджуючі документи щодо початку виготовлення технічної документації на об»єкт, заяви, довідки, повідомлення, що свідчать про намір боржника зареєструвати право власності на житловий будинок. Боржник ОСОБА_2 з»явився до відділу ДВС та повідомив, що на даний час не має коштів щоб розпочати оформлення права власності на житловий будинок, на запитання коли буде така можливість відповів, що не знає чи взагалі буде найближчим часом розпочинати оформлення.

Заступником начальника ОСОБА_1 надіслано запит до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою божнику. Згідно повідомлення №8-17-0.2-4829/2-17 від 15.06.2017 встановлено, що громадянину ОСОБА_2 (под. номер НОМЕР_1) було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Спортивній,24 ,с. Зірне, Березнівського р-ну, Рівненської області, кадастровий номер :02:002:0064, площа 0,156 га, для будівництва і обслуговування житловогобудинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка)серія ЯЛ №885213 від 21 березня 2011 року.

14 липня 2017 року заступником начальника відділу ОСОБА_1 з метою перевірки майнового стану боржника здійснено виїзд за адресою: вул. Спортивна,24, с.Зірне, Березнівського р-ну. Встановлено, що за даною адресою боржник дійсно проживає, хоча на момент вчинення виконавчих дій особисто присутній не був. Зі слів громадянки, яка представитися відмовилася, але повідомила, що вони дійсно проживають спільно із боржником ОСОБА_2 , будь яке майно (рухоме) належить третім особам. Потрапити в будинок для виявлення майна боржника не було можливості оскільки власник ОСОБА_2 був відсутній. Актом опису та арешту майна №53981703 від 24 липня 2017 в присутності двох понятих було проведено опис та арешт земельної ділянки належної боржнику ( право власності згідно державного акту серія ЯЛ №885213 від 21 березня 2011 року).

У відповідності до вимог ст. ст. 48,56,58 Закону України « Про виконавче провадження» 19 липня 2017 року боржник з»явився до відділу ДВС та прийняв на відповідальне зберігання описану й арештовану земельну ділянку.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено наступне: звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (ч. 1 ст. 48)

- у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення

вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше

майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення (ч.5 ст.

48)

стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідному для виконання за виконавчим документом з рахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом (ч.6 ст. 48)

- у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує

20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло

боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється (ч.7

ст. 48)

у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно (абз. 2 ч.4 ст. 50)

В період починаючи з 19 травня 2017 по 15 серпня 2017 року до Березнівського районного відділу ДВС неодноразово зверталась громадянка ОСОБА_3 з приводу якнайшвидшого виконання рішення суду. Стягувач наголошувала, що її не влаштовує виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на рухоме майно, в тому числі на земельну ділянку належну боржнику, оскільки це призведе до затягування а також неповного виконання рішення. Стягувач ОСОБА_3 наполягає, щоб стягнення безпосередньо було проведено на житловий будинок, що дасть можливість виконати рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.18 Закону державний виконавець забов»язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Рішення суду боржником ОСОБА_2не виконано, доходів та рухомого майна не виявлено, примусова реалізація земельної ділянки може призвести до наслідків, які негативно вплинуть на подальше оформлення права власності на вказаний житловий будинок.

Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення суду, а також в разі звернення стягнення на рухоме майно належне боржнику не дасть змоги виконати його повному обсязі

Статтею 50 (ч. 4 , абз.2 )Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі , якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно .

Оскільки право власності на нерухоме майно- житловий будинок № 24 по вул. Спортивній в с.Зірне Березнівського району Рівненської області не зареєстроване , суд вважає за можливе надати дозвіл на звернення стягнення та подальшу реалізацію1/2 частини житлового будинку , який не зареєстрований в установленому законом порядку №24 по вулиці Спортивній в с. Зірне, Березнівського р-ну Рівненської області за початковою вартістю 331 400 (триста тридцять одна тисяча чотириста) гривень.

Керуючись ст.ст. 18,19,48,50,57„61 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209,210 ЦПК України, суд,- .

.

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на звернення стягнення та подальшу реалізацію 1/2 частини житлового будинку , який не зареєстрований в установленому законом порядку №24 по вулиці Спортивній в с. Зірне, Березнівського р-ну Рівненської області за початковою вартістю 331 400 (триста тридцять одна тисяча чотириста) гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_4