Справа № 369/9453/16-ц
Провадження № 2-во/369/82/17
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

народні засідателі Ріпа В.І., Панченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року було задоволено заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 грудня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року, яким заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, ОСОБА_1 про усиновлення дитинизадоволено, з огляду на наступне.

Встановлено, що в рішення суду від 16 грудня 2016 року було не вірно зазначено дату видачі свідоцтва про народження, а саме зазначено актовий запис № 43 від 10.10. 2010 року, а необхідно зазначити актовий запис № 43 від 10.12. 2010 року та виключити з резолютивної частини рішення відомості про матір дитини.

Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тобто, так як мала місце при ухваленні рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції: «Заяву громадян України ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 43 від 10.12.2010 року, місце реєстрації - Виконком Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому зазначено: прізвище «ОСОБА_3» змінити на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ім"я, по-батькові, дату народження та місце народження дівчинки залишити без змін.

Батько - прізвище «ОСОБА_2», ім'я «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1 громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко

Народні засідателі: