Справа № 149/1899/17
Провадження №2-о/149/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.09.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великомитницька сільська рада Хмільницького району, ОСОБА_2 - про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8308 га, на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до державного акту. За життя, а саме 16.02.1998 року спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого, все своє майно вона заповіла заявниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як зазначила заявник, у зв'язку з похилим віком та хворобливим станом її матері, вона змушена була з нею проживати, а після смерті матері провела її поховання. Однак вона не може оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Заявник також зазначила, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, відмову від спадщини не заявляла. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання заявник та представник заявника не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник Великомитницької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (а.с.4), мати заявника (а.с.9). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8308 га, на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до державного акту серія НОМЕР_1 (а.с. 8)

16 лютого 1998 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається з довідки Великомитницької сільської ради № 249 від 05.05.2017 року, на день смерті ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, разом з нею без реєстрації місця проживання, проживала дочка - ОСОБА_1, яка доглядала та утримувала спадкодавця, а її смерті провела обряд поховання та користується спадковим майном на теперішній час (а.с. 6).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживала спільно з спадкодавцем на момент смерті останньої, тобто до часу відкриття спадщини та встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових справ.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 208,10, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем матрір"ю ОСОБА_3, за адресою: Вінницька область, АДРЕСА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копі рішення.

Суддя Вергелес В. О.