Справа №591/3398/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/1545/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2017 року

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання звіту оцінки майна протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.

Зупинено реалізацію арештованого майна - нежитлового приміщення: складу літ. «Ч», загальною площею - 1197,6 кв. м, розташованого в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3, переданого на реалізацію Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в рамках виконавчого провадження ВП № 45925471 за виконавчим написом нотаріуса № 2484, виданим 13.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» бору в сумі 2133952,34 грн. за рахунок звернення стягнення на нежитлову будівлю до розгляду справи № 591/3398/17 по суті.

Вказану ухвалу суду ПАТ «УКРСОЦБАНК» оскаржило, подавши 04 вересня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ПАТ «УКРСОЦБАНК» слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми складено акт на підставі Інструкції з діловодства секретарем судового засідання Сітало Я.В. у присутності експедитора ОСОБА_5, секретаря судового засідання Бацман Д.С. про те, що під час отримання поштової кореспонденції від ПАТ «УКРСОЦБАНК» виявлено недоліки: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про який зазначено в додатку до апеляційної скарги.

Таким чином, ПАТ «УКРСОЦБАНК» необхідно надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що ПАТ «УКРСОЦБАНК» оскаржує ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн. із розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, тобто, календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду, за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСОЦБАНК» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1600 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСОЦБАНК», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСОЦБАНК» (а.с. 74 за адресою для кореспонденції).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко