Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/663/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, треті особи: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М., Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із вказаним позовом, який згодом уточнили до відповідача Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, треті особи: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М., Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 90,4 м2, житловою площею 49,5 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня баба ОСОБА_6, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_7 (батькові позивачів). ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не прийнявши спадщини після смерті матері. Його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином прийняли спадщину після смерті баби звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_6, їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_6, на підставі Свідоцтва про право власності на майно, виданого виконкомом Постолівської сільської ради 01.09.2004 року, у зв'язку із тим, що до житлового будинку було зроблено добудову, що привело до зміни загальної площі житлового будинку, а саме загальна площа становить 90,4 м2. Згідно Свідоцтва про право власності на майно, виданого виконкомом Постолівської сільської ради 01.09.2004 року, загальна площа становила 81,3 м2, житлова 49,5 м2. А тому, просять визнати за ними право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 січня 1975 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 22 травня 1971 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 01.09.2004 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4772399 від 17.09.2004 року.

До житлового будинку було зроблено добудову, що привело до зміни загальної площі житлового будинку, а саме загальна площа становить 90,4 м2 , що підтверджується довідкою №359 виданою Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації 30.11.2016 року.

28 січня 1995 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно синові ОСОБА_7, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 28 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавець ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 19.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

На день смерті ОСОБА_6 у вищезазначеному будинку разом із нею постійно проживала та була зареєстрована невістка ОСОБА_8, що стверджується довідкою Постолівської сільської ради Гусятинського району № 832 від 01.08.2017 року.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщини після смерті матері ОСОБА_6 не прийняв, так як не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті баби ОСОБА_6, так як рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.04.2016 року їм продовжено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 і вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 на підставі яких заведена спадкова справа №17/2016.

Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: спірний житловий будинок, що належав ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що до житлового будинку було зроблено добудову, що привело до зміни загальної площі житлового будинку, а саме загальна площа становить 90,4 м2. Згідно Свідоцтва про право власності на майно, виданого виконкомом Постолівської сільської ради 01.09.2004 року, загальна площа становила 81,3 м2, житлова 49,5 м2, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. 10.02.2017 року за №15/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до вказаного приватного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_6, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на спадкування майна покійної за законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки до житлового будинку проведена добудова, що призвело до збільшення загальної площі будинку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2, загальною площею 90,4 м2, житловою площею 49,5 м2, по 1/2 частині в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, треті особи: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М., Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на житловий будинок загальною площею 90,4 м2, житловою площею 49,5 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2, по 1/2 частині.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна