Справа № 390/340/17
Провадження №2/390/284/17
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"12" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обєднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», третя особа: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі про визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2017 року у вказаній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження на час проведення експертизи зупинено.

06.09.2017 від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить замінити експертну установу, якій доручено проводити судово-почеркознавчу експертизу по цій справі, а саме з Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У звязку з викладеним провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 12.09.2017.

Крім того, ухвалами суду від 03.07.2017 витребувано від приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» оригінал договору оренди землі від 05.12.2005 року, який укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» і оригінал договору оренди землі від 05.12.2005 року, який укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік». Доручено Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області в порядку судового доручення по цивільній справі № 390/340/17 п.с.№ 2/390/284/17, засвідчити особи позивачів ОСОБА_1 та Павленка ОСОБА_4, відібрати експериментальні зразки їх почерку і особистих підписів, які направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На виконання ухвали суду 11.07.2017 від ПП «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» надійшли витребувані документи. 06.09.2017 від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали виконаного судового доручення.

12.09.2017 від представника позивачів ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в письмовій заяві, поданій до суду просив судове засідання, призначене на 12.09.2017 року, провести без участі представника відповідача.

Приймаючи до уваги, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.147, 168, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» у договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» від 05 грудня 2005 року, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» в акті приймання - передачі обєкта оренди, який є додатком № 1 до договору, укладеного між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» від 05 грудня 2005 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» у договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» від 05 грудня 2005 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» в акті приймання-передачі обєкта оренди, який є додатком № 1 до договору, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» від 05 грудня 2005 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи №390/340/17 (провадження №2/390/284/17);

- оригінал договору оренди землі від 05.12.2005 року, який укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» щодо земельної ділянки площею 4,05 га, розташованної на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, який зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»;

- оригінал договору оренди землі від 05.12.2005 року, який укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» щодо земельної ділянки площею 4,47 га, розташованої на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, який зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»;

- експериментальні зразки почерку та підписів позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали суду.

Суддя: