Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 11.07.2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що хворіла. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11.07.2016 року. Із копії заповіту (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копій Державних актів (а.с.8,9) судом встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,4405 га, яка розташована по вул. Коцюбинського с. Селище Літинського району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована по вул. Коцюбинського 86 Селище Літинського району Вінницької області. Із довідки з Літинської ЦРЛ (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 з 02.01.2017 року по 12.01.2017 року перебувала на лікуванні. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1040/02-17 від 23.06.2017 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215,256 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", ППВС України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 липня 2016 року терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович