Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2083/14-ц

Номер провадження: 6/511/38/17

"04" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа №511/2083/14-ц,

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ «Приват Банк» звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №511/2083/14-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 06.02.2015 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду від 29.09.2014 року, втрачений.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просив її задовольнити, а також справу слухати у його відсутність.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 29.09.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.06.2009 року станом на 01.06.2014 року в сумі 15379,94 грн, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 6001,78 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6364,34 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2043,35 грн, штраф (фіксована частина) 250,00 грн; штраф (процентна складова) 720,47 грн. Також стягнуті з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

06.02.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області представнику ПАТ КБ «Приват Банк» було видано виконавчі листи №511/2083/14-ц.

Відповідно до листа Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС від 20.07.2017 року за №1047 виконавчий лист №511/2083/14-ц на виконанні у віддлі ДВС не перебуває.

Згідно п. 3 розділу 14 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Мінюсту 02.04.2012 року за №512/5 (в редакції від 05.10.2016 року), виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа №511/2083/14-ц задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Також, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2016 році, складає 1378 грн, що складає 41,34 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 розділу 14 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Мінюсту 02.04.2012 року за №512/5 (в редакції від 05.10.2016 року), п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа №511/2083/14-ц, - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк" дублікат виконавчого листа №511/2083/14-ц відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року у справі №511/2083/14-ц, номер провадження 2/511/730/14 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на користь держави судовий збір в розмірі 48,00 грн.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3