1Справа № 335/7775/17 2/335/1530/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», ОСОБА_3 про визнання фактів з дискримінації з політичних та інших переконань та її усунення шляхом визнання дій відповідачів при притягненні до дисциплінарної відповідальності неправомірними та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного Вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», ОСОБА_3 про визнання фактів з дискримінації з політичних та інших переконань та її усунення шляхом визнання дій відповідачів при притягненні до дисциплінарної відповідальності неправомірними та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 червня 2017 р. справу було призначено слуханням в судовому засіданні на 29 серпня 2017 р. на 11:00 годину.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 та його представником заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні наступних свідків:

- заступника директора з навчальної роботи ОСОБА_5,

- заступника директора з виховної роботи ОСОБА_6,

- завідувачу відділенням ОСОБА_7,

- ОСОБА_8, оскільки їх свідчення на їх думку дасть підстави для обєктивного розгляду справи та прийнятті відповідного рішення у справі. При цьому вони пояснили, що зазначене клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті не було заявлено у звязку з не призначенням судом попереднього судового засідання. Окрім того, відповідачем ОСОБА_3 та його представником було надано суду письмові заперечення на позов з долученими до них доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що попередній розгляд справи не проводився.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та вважає що справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідач та представники відповідачів позов не визнали, також вважають, що підготовка справи закінчена і справа може бути призначена до судового розгляду.

Всудовому засіданні судом встановлено, що спір між сторона не врегульовано. Судом зясовані позиція сторін по справі, залучені до матеріалів справи документи, якими сторони будуть обґрунтовувати свої позовні вимоги або заперечення, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Проведено підготовчі дії, визначені в ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Також суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та його представника про виклик свідків.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає підготовчі дії до судового розгляду закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», ОСОБА_3 про визнання фактів з дискримінації з політичних та інших переконань та її усунення шляхом визнання дій відповідачів при притягненні до дисциплінарної відповідальності неправомірними та скасування наказу, стягнення моральної шкоди - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 2 жовтня 2017 р. о 15:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, викликати свідків:

- заступника директора з навчальної роботи ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- заступника директора з виховної роботи ОСОБА_6, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_2,

- завідуючу відділенням ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті в одному примірнику та проголошені 29 серпня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2017 р.

Суддя: І.П. Соболєва