Справа № 654/1941/17
Провадження №2/654/861/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М,,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 28.06.1997, від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність поваги один до одного, взаємодопомоги у вирішенні сімейних проблем, відсутності сімейного вогнища. Позивач зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями та відкрито заводить близькі стосунки з іншими жінками. Вважає шлюб таким, що фактично розпався і суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Михасько».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.06.1997 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадського стану Автономної республіки Крим, актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АП №000796.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №099587.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутність подружнього порозуміння і єдності у поглядах на життя, сімейні обовязки, а також зловживання відповідача алкоголем.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.06.1997 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадського стану Автономної республіки Крим, актовий запис №33.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище: «Михасько».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя М.А. Данилевський