Справа № 192/1033/17
Провадження № 2-н/192/5/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"04" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участі секретаря судового засідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому у наказі не вірно вирішено питання про розподіл судових витрат, не вірно зазначено строк предявлення судового наказу на виконання в частині стягнення судового збору, не зазначено ідентифікаційний номер боржника та заявниці, її адресу, а також прізвище, імя, по батькові та дату народження дитини.

Заявник та боржник в судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до з наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому Солоняннським районним судом Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не вірно вирішено питання про розподіл судових витрат. Так, у наказі не вірно зазначено, що судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки судовий збір необхідно сягнути на користь заявниці. Також не вірно зазначено строк предявлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців, замість вірного протягом трьох років. У судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та заявниці, її адресу, а також прізвище, імя, по батькові та дату народження дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому наказі, виданому Солонянським районним судом Дніпропетровської області 23 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у судовому наказі, виданому Солоняннським районним судом Дніпропетровської області 23 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважати правильним написання у судовому наказі:

«Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15 квітня 1986 року в м.Дніпропетровськ (зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, (зареєстрована та мешкає в смт Солоне, вул.Усенко, буд.154 Солонянського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2017 року.

Стягнутиз ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.»

«Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина