Справа № 524/1969/17
Провадження №2/524/1432/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визначення частки майна належного на праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки майна належного на праві спільної сумісної власності, в якому вказував, що, згідно свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради № 10570/2 від 15 листопада 2002 року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1.

Просив визначити частки кожного із співвласників у спільній сумісній власності на вказане нерухоме майно, а саме кожному по 1/3 ідеальної частки, оскільки вважав частки рівними.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, та представник відповідача - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували, про що надали письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибула, хоча була повідомлена про дату розгляду справи належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку та не подавала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що 15 листопада 2002 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради було видано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вказані особи будь - які домовленості, договори, предметом яких було визначення інших розмірів часток у власності на спірне нерухоме майно в період часу до дня розгляду справи - не укладали.

Відповідачі не подали суду належні і допустимі докази про наявність між сторонами по справі будь - яких домовленостей, договорів про зміну розмірів часток у спільній сумісній власності.

Отже, частки сторін у справі у спірному нерухомому майні суд вважає рівними.

Тому, позов підлягає задоволенню і необхідно визначити, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст.ст. 14, 57 - 59, 130, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.

Суддя: