Провадження №2/523/4098/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно.

Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору по справі або доказів звільнення від його сплати, не додано копії позову та додатків для відповідача та ін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (на момент подання позовної заяви становить не менше 640 грн. 00 коп. та не більше 8000 грн. 00 коп.).

До позовної заяви позивачем додано незавірену копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціну позову позивачем не зазначено, тому у суду відсутня можливість визначення суми судового збору, котрий підлягає оплаті.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Рекомендоване повідомлення, котре відправлялось позивачеві ОСОБА_1, повернулось на адресу суду 04 вересня 2017 року з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач вказані в ухвалі суду від 28.07.2017 року недоліки не усунув, судовий збір не сплатив, ухвалу суду не виконав, тому позовна заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя