Справа № 577/3301/17
Провадження № 2/577/1300/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.10.2013 року з відповідача на утримання синів-двійнят ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач здорова працездатна людина і має можливість надавати більш вагому допомогу на утримання сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 20, 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити ( а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в свідоцтві про народження ОСОБА_6, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 4,5).

Відповідно до копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням встановлено, що діти проживають разом з ОСОБА_1, спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей між сторонами не виник (а.с. 3).

З копії виконавчого листа № 577/5160/13-ц вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Стягнуто аліменти на утримання синів-двійнят ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 6).

Згідно квартального комітету Конотопської міської ради від 23.08.2017 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дітьми: сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 19).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання синів-двійнят ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, 16 березня 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Анатоліїйна аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, 16 березня 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Анатоліїйна аліментів на утримання неповнолітніх синів-двійнят ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.