Справа № 161/205/17 Провадження №22-ц/773/1248/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О.
Категорія:59 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, державного реєстратора комунального підприємства «Волинське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, визнання протиправними та скасування рішення, дії Державного реєстратора та скасування запису,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачем ОСОБА_2 публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк Форум» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року встановлений в розмірі 1600 грн., відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640 грн.

Подана позивачем позовна заява містить одночасно шість вимог немайнового характеру, за кожну з яких окремо сплачується судовий збір, а тому розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви немайнового характеру як для фізичної особи, становив 3840 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х шість вимог немайнового характеру).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка містить шість вимог немайнового характеру 3840 грн., повна сума судового збору, яка підлягала сплаті відповідачем ОСОБА_2 ПАТ «Банк Форум» за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 4224 грн. (3840 грн. х 110%, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Додана відповідачем до апеляційної скарги копія квитанції про сплату судового збору на суму 704 грн. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки таким доказом відповідно до розяснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» є лише оригінал відповідного платіжного документа.

В разі подання до апеляційного суду оригіналу згаданої квитанції на суму 704 грн., відповідачу слід буде доплатити судовий збір за вирахуванням цієї суми із повної суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: