Справа № 716/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 17.05.1998 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Застанівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 27.

Посилається на те, що 17.05.1998 вона уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилася донька- лучик ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що їх сімейне життя не склалось через різні погляди на життя та частих сварок між ними, вони перестали розуміти один одного, не можуть знайти між собою спільної думки. Їх спільне життя стало неможливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри. З часом вони віддалилися один від одного, перестали підтримувати подружні відносини. Протягом року спільно не проживають, спільного бюджету в них немає. Донька проживає із нею та надалі буде проживати із нею. У звязку із наведеним вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Надали суду письмові пояснення позивача ОСОБА_4, згідно яких остання позов підтримує повністю та підтримує факти викладені в поясненнях та позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.05.1998, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 111893 від 21.01.2016 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є донька- Лучик ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвердджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) .

Причиною розпаду сімї є те, що сторони не могли найти спільної думки між собою, перестали розуміти один одного, через що між ними виникали сварки та скандали. В них різні характери, різні погляди на життя. На даний час сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Ведення спільного господарства та фактичні шлюбні відносини між ними припинені .

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 17.05.1998 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районнного управління юстиції у Чернівецької області за актовим записом № 27.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.