Справа № 682/2457/16-ц
Провадження № 6/682/56/2017
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.,

за участю секретаря Кондратюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - стягувач ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК", боржник ОСОБА_1, Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення 1129,44 доларів США заборгованості за кредитом за кредитним договором № 2039-013/07Р від 06.03.2007 р та 440 грн 96 коп судових витрат, мотивуючи тим, що згідно договору №2 від 31.05.2017 р купівлі-продажу прав вимоги по кредитним договорам Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК", в тому числі до ОСОБА_1 А отже відбулась заміна стягувача ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК", Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області та боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі № 682/2457/16-ц задоволено позов ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 1129 доларів 44 центів США заборгованості за кредитом за кредитним договором № 2039-013/07Р від 06.03.2007 р та 440 грн 96 коп судових витрат.

31 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "ПРАВЕКС-БАНК" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 2039-013/07Р від 06.03.2007 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стало новим кредитором (стягувачем) за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 682/2457/16-ц за позовом ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 1129 доларів 44 центів США заборгованості за кредитом за кредитним договором № 2039-013/07Р від 06.03.2007 р та 440 грн 96 коп. судових витрат, зокрема, замінити стягувача - ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.