У Х В А Л А

8 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана його представником - ОСОБА_3, на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Разом з тим у заяві, доданій до касаційної скарги, заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки заявник брав активну волонтерську участь у «Революції гідності» на Майдані Незалежності, а згодом у антитерористичній операції із забезпечення захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на сході України і не зміг вчасно подати касаційну скаргу, що і стало причиною пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень. Так з 3 січня 2014 року він перебував на постійній основі на Майдані Незалежності у м. Києві в якості активіста у складі протестного руху громадян, що підтверджується довідкою Всеукраїнського об'єднання «Активісти Майдану». Крім того, з 20 червня 2014 року він бере безпосередню участь в антитерористичній операції, що підтверджується довідкою Міністерства оборони України про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Ухвалу судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 травня 2014 року, якою касаційна скарга ОСОБА_2 була визнана неподаною та повернута заявнику не отримував, крім того, зі тверджень ОСОБА_2, ні ним, ні його представником касаційна скарга не подавалась до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в нійдоводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2, подане його представником - ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2014 року.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу №354/416/13-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 9 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник