Справа № 535/780/17
Провадження № 2-о/535/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документаі просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 8,80 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, а саме: державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути заяву без участі, в заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, проте селищний голова ОСОБА_3 письмово повідомив, що просить розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради, та не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 8,80 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Котелевської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року (а.с. 11).

На підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення актів на право приватної власності на землю» їй було видано державний акт на право приватної власності на землю. В списку громадян Котелевської селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого ксп «Дружба» (додаток 1 до рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області) під порядковим номером 106 зазначено прізвище, ім'я та по батькові - «ОСОБА_1». Тому і в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року, здійснено помилку в її прізвищі «ОСОБА_1» (а.с. 16).

Для вирішення питання в досудовому порядку вона звернулася до Котелевської селищної ради щодо виправлення описки в державному акті на право приватної власності на земелю НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року. Відповідно до листа Котелевської селищної ради від 11.08.2017 року № Г-02-07/70 , але їй було відмовлено у виправленні даної помилки та повідомлено про відсутність можливості внесення виправлення в державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 15).

Договірні відносини з сільськогосподарським кооперативом «Дружба» щодо оренди земельної ділянки виникли з моменту розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарському підприємству. Відповідно до Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Її членство в колгоспі імені Жданова з 1945 року підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника (а.с. 9-10).

Відповідно до Договору оренди землі № 118/07 від 20 серпня 2007 року, який зареєстровано у Котелевському виїзному офісі 28 листопада 2007 року за № 37, укладено на 10 років, тобто в листопаді цього року закінчується термін його дії. Вона має намір продовжувати орендні відносини з сільськогосподарським кооперативом «Дружба» розбіжності в її прізвищі (а саме: згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.2001 вказано ОСОБА_1, а в державному акті на праві приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року - ОСОБА_1) при проведенні державної реєстрації права власності земельної ділянки та реєстрації оренди земельної ділянки не дадуть змоги встановити державному реєстратору права на нерухоме майно набуття нею речового права на земельну ділянку площею 8,80 га (а.с. 17-19).

Наведене вище свідчить про набуття права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 на території Котелевської селищної ради та допущення технічної помилки в написанні прізвища ОСОБА_1 при оформленні державного акту НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року - виданого на прізвище ОСОБА_1

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року - ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, зворотних доказів суду не надано.

Помилковість написання прізвища «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1.» підтверджується копією паспорта заявника, копією свідоцтва про одруження заявника, копією пенсійного посвідчення заявника.

Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 197,212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовільнити повністю.

Встановити факт належності - ОСОБА_1, правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 8,80 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, а саме: державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2390, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.