Справа № 708/808/17
Номер провадження № 2/708/368/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мельниківської сільської ради Чигиринського району, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, поскільки прийняв спадщину після смерті рідного брата, але в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, пояснивши, що померлий був рідним братом ОСОБА_3, заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого згідно закону, прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на нього та рекомендувала звернутися до суду.

Третя особа у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Мельниківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивача, третю особу, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Мельниківською сільською радою Чигиринського району № 1053/02-22 від 13.09.2016 року, рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, згідно відомостей погосподарської книги Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 29 (а.с.11).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Також, судом встановлено, вбачається із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.1974 року, серії НОМЕР_3 від 18.07.1970 року, що позивач, як рідний брат померлого ОСОБА_4 є спадкоємцем його майна відповідно до закону.

Як вбачається з довідки виданої Мельниківською сільською радою Чигиринського району № 531/02-28 від 25.05.2017 року, що гр. ОСОБА_5, на день своєї смерті (29.01.2016 року) була зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_1 і мала такий склад сім'ї: син- ОСОБА_8, 1974 року народження. Інших членів сім'ї, малолітніх дітей і утриманців на день смерті ОСОБА_5 не зареєстровано (а.с.12).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Черкаської області від 02.11.2016 року, будинок має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Сарай (Б), Сарай (В), вартість якого становить 33200,00 грн. (а.с.13-16)

Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.03.2017 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.03.2016 року № 43200173, де приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька О.Г. завела спадкову справу № 25/2016, номер у спадковому реєстрі № 58684595 (а.с. 9,10).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 495/02-14 від 16.08.2017 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся брат померлого ОСОБА_3, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається з постанови від 22.03.2017 року № 151/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., гр. ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки третя особа та відповідач не заперечують проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 130, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Мельниківської сільської ради Чигиринського району, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із надвірними господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: Житловий будинок (А-1), Сарай (Б), Сарай (В), та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко