Дата документу 19.09.2017
ЄУ № 420/1205/17
Провадження №2-о/420/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» від 16.05.2017 №01-17/305 на імя «ОСОБА_2 Владимир.» (російською мовою).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України з заявою про надання йому пенсії за віком. Але в зв'язку з тим, що в архівній довідці №01-17/305 від 16.05.2017 його прізвище, імя, по батькові зазначено - «ОСОБА_2 Владимир.» (російською мовою) від змушений звертатися до суду з заявою про встановлення належності йому зазначеного документу. Встановлення вищевказаного факту має для нього юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на пенсію за віком.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області - в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту громадянина України серії ЕМ № 840604, виданого 14 лютого 2001 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові «Шостакович Виктор Владимирович».

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №001597, виданого повторно 10 липня 1995 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, заявник «Шостакович Віктор Володимирович», ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №7 від 11 травня 2017 року, до актового запису №33 від 19 серпня 1957 року стосовно ОСОБА_1, 25.10.2010 внесено зміни, прізвище «Шестакович» змінено на «Шостакович».

Заявник має право на отримання пенсійних виплат, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що архівна довідка № 01-17/305 від 16.05.2017 видана Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2 Владимир., 1957 г.р.» (російською мовою), він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, трудовою книжкою, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ч.3 ст. 235, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області і, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки № 01-17/305 від 16.05.2017 на імя «ОСОБА_2 Владимир., 1957 г.р.» (на російській мові), виданою Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис. ОСОБА_4