УХВАЛА

14 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді Салоїд Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький подання

Головного державного виконавця Другого відділу ДВС міста Хмельницький

Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про скасування номеру запису про обтяження

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати номер запису про обтяження № 5801832 від 13.07.2007 року, мотивуючи тим, що в ході проведення виконавчих дій звернено стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за кадастровим номером :27:001:0216 площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, провулок Авіаційний, 16, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 04.04.2017 року описане та арештоване майно боржника передане на примусову реалізацію до Системи електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ).

Відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 266246 від 26.06.2017 року по лоту № 219989, переможцем торгів став учасник № 3 ОСОБА_2, тим самим вказана земельна ділянка передається у його власність. Однак ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2007 року було арештовано все нерухоме майно ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 5801832), тому існує необхідність у скасуванні вказаного запису про обтяження.

Державний виконавець повідомлявся про час та місце судового розгляду подання, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення; про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

ОСОБА_3, як і цивільно-процесуальний кодексу України (Розділ VI), не передбачає повноважень державного виконавця ініціювати шляхом внесення подання до суду питання скасування будь-яких записів про обтяження в державних реєстрах.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись розділом VI ЦПК України, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Другого ВДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування номеру запису про обтяження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: