Справа № 283/1374/17
Провадження №2/283/605/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 вересня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 673712 від 03.02.2015 року в розмірі 9753 гривні 80 копійок, що виникла станом на 24.07.2017 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 6097 гривень 60 копійок,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3167 гривень 47 копійок,

- заборгованості по платі за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6 гривень,

- інфляційних втрат в розмірі 402 гривні 41 копійка,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 гривень 32 копійки.

Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 673712 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 7-8). 15.05.2015 року сторони уклали додаткову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 6100 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% річних (а.с. 9).

Вищевказаний договір та додаткова угода свідчать про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В статтях 1049, 1050 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_1 скористався кредитними коштами однак у встановлений договором строк їх не повернув. Відповідно до розрахунку його заборгованість становить 9753 гривні 80 копійок, що виникла станом на 24.07.2017 року і складається з (а.с. 5-6):

- заборгованості по кредиту в розмірі 6097 гривень 60 копійок,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3167 гривень 47 копійок,

- заборгованості по платі за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6 гривень,

- інфляційних втрат в розмірі 402 гривні 41 копійка,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 гривень 32 копійки.

Отже позов обґрунтований, а тому суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 9753 гривні 80 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-216, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом № 673712 від 03.02.2015 року в розмірі 9753 гривні 80 копійок, що виникла станом на 24.07.2017 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 6097 гривень 60 копійок,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3167 гривень 47 копійок,

- заборгованості по платі за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6 гривень,

- інфляційних втрат в розмірі 402 гривні 41 копійка,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2