Справа № 456/3191/16-ц
Провадження № 2/456/490/2017
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 06.06.1996р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, з від якого мають двох дітей. Останні на час розгляду даної справи досягли повноліття. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, почуття любові, поваги, діаметрально протилежні погляди на подружнє життя, із-за чого між ними постійно виникали сварки. Разом не проживають з 2015р., подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачка проживає з іншим чоловіком.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці, по збігу якого позивач в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, пояснив, що заходів для примирення не вживав, оскільки не бажає надалі перебувати з відповідачкою у шлюбі. Остання проживає з іншим чоловіком, жодних стосунків з нею він не підтримує. Майнового спору немає.

Відповідачка належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, однак, в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК розглянув справу на підставі наявних даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст.24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, що видане повторно, сторони одружились 06.06.1996р.

З пояснень позивача встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, з 2015р. сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Вжиття судом заходів для примирення сторін виявилося безрезультатним. Тому, враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відтак, позов підлягає задоволенню.

Неповнолітніх дітей на утриманні сторін немає. Майновий спір між сторонами на час розгляду даної справи між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області 06 червня 1996 року, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич