Справа №666/6040/15-ц
Пров. №2/766/1332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Антонівської селищної ради, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.08.2017 року, просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_4 є чоловіком позивача, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва було відмовлено з посиланням на відсутність належного оформлення документів про право власності на належне спадкодавцю майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, з підстав викладених у письмових запереченнях на позов.

Треті особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого чоловіка.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4, оскільки на момент смерті проживала з останнім, що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Антонівської селищної ради.

Листом Першої Херсонської державної нотаріальної контори позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно акту від 17.11.1977 року виданого Антонівською селищною радою, ОСОБА_4 передано житловий будинок.

КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР на ім'я ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок.

За життя ОСОБА_6 не оформив право власності на домоволодіння у встановленому законом порядку та не здійснив державну реєстрацію права власності.

Згідно акту від 11.12.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (сусіди позивача) не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок та всі господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1, оскільки це жодним чином не порушує їх права.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає після державної реєстрації цього права.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з вимогами гл.7 Закону України "Про нотаріат" та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину нерухоме майно лише за умови пред'явлення спадкоємцями правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя. Отже, враховуючи випадки коли спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державної реєстрації, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше.

Як передбачено ст. 328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_4, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно вимог ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, а отже має право спадкування і визнання за нею права власності на спадкове майно, що в свою чергу не порушить права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 182,328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяД. В. Гаврилов