Справа №402/853/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 15.02.2016 року померла її мати - ОСОБА_3 Трохиміна. За життя ОСОБА_3 прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на жилий будинок по вул.Л.Костенко, 9 с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.11.1992 року за №2139. Однак ОСОБА_3 не оформила право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибну земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить і житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Ліни Костенко буд.№9, с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області.

25.07.2017 року спадкоємець ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з питань оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії .

У зв"язку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину.

Позивач в судове засідання не з"явилася Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

15.02.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №223113, виданого 15.02.2016 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Л.Костенко, 9 с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області. Зазначений будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8), проте, право власності на зазначений будинок в установленому законом порядку ОСОБА_3 за життя не оформила.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9).

ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 та у відповідності до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем за законом першої черги (а.с.5). Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Ліни Костенко буд.№9, с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області, який належав померлій ОСОБА_3

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Ліни Костенко буд.№9, с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.60, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул.Ліни Костенко буд.9, с.Данилова Балка Благовіщенського району Кіровоградської області, який залишився після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 лютого 2016 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4