Справа пр. №6 /756/268/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що Мінським районним судом м. Києва на виконання постанови Мінського районного суду м. Києва від 22 вересня 2000 року був виданий виконавчий лист №2-3383, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 06 вересня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник просила суд видати їй дублікат виконавчого листа №2-3383, виданого 22 вересня 2000 року Мінським районним судом м. Києва, та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, зважаючи на положення ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за його відсутності, оскільки неявка вказаної особи не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мінського районного суду м. Києва у справі №2-3383/2000 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів заяву було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 06 вересня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 5).

Судом встановлено, що Мінським районним судом м. Києва 22 вересня 2000 року видано виконавчий лист №2-3383 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 06 вересня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 10-11).

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналізуючи обставини справи, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-3383, виданого на виконання постанови Мінського районного суду м. Києва від 22 вересня 2000 року у справі №2-3383/2000 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів, поважними, а тому строк на пред'явлення цього виконавчого документа до виконання слід поновити.

Крім того, судом встановлено, що виконавчий лист №2-3383 був втрачений, що засвідчується довідкою ДВС у Подільському районі м. Києва від 22 лютого 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 60, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-3383, виданого 22 вересня 2000 року на виконання постанови Мінського районного суду м. Києва від 22 вересня 2000 року у справі №2-3383/2000 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3383, виданого 22 вересня 2000 року Мінським районним судом міста Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх заробітків щомісячно, починаючи стягнення з 06 вересня 2000 року до досягнення сином повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук