Справа №538/237/17
Провадження№2-о/538/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі - Волошиній Л.О.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Заводська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня матір ОСОБА_3. В документах, що підтверджують родинність з померлою, допущені помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці у графі «Мати» записана «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження заявника у графі «Мати» записана «ОСОБА_3». Дані записи є помилковими в частині імені матері, а саме їхня матір у всіх офіційних документах записана по імені «ОСОБА_3», але в родині та знайомі називали її «ОСОБА_3».

Нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжністю в імені матері.

Просили суд встановити факт родинних відносин між ними та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву, надали пояснення аналогічні, викладеним в заяві, просили вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи Заводської міської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні, пояснила, що із заявниками товаришувала з дитинства, оскільки вони проживали в одному під'їзді. До їхньої матері особисто вона зверталася тітка ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6, допитана в судовому засіданні, пояснила, що на протязі 10 років була сусідкою родини ОСОБА_3, їхні квартири знаходились на одному поверсі. Родина складалася із батьків - ОСОБА_3 і ОСОБА_9 та дітей - ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.12.1958 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Мати» зазначена «ОСОБА_3» (а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 25.10.1955 року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Мати» зазначена «ОСОБА_3» (а.с. 8).

19.08.1978 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Другої лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері. Однак, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, через те, що у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім'я «ОСОБА_3», а у свідоцтвах про народження заявників «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно (а.с.10,12).

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1, яка належала на праві власності померлій ОСОБА_3. Згідно показів свідків, які проживали в одному під'їзді будинку АДРЕСА_1, до матері заявників в повсякденному житті всі зверталися по імені ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є тією ж самою особою.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Заводська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Лохвицького

районного суду О.С.Алтухова