Справа № 740/2114/17
Провадження № 2/740/1064/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2017 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю позивача, представника органу опіки та піклування Ніжинської міської ради-Рацин Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком даної дитини, відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо свого сина,-не бере участі у його вихованні та матеріальному утриманні, не цікавиться навчанням, рівнем здібностей та розвитку, аліменти не сплачуються ним з березня місяця 2009 року.
В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що дитина є інвалідом і потребує постійного лікування, відповідач неодноразово не з»являвся на засідання органу опіки та піклування щодо надання дозволу на обстеження дитини, що унеможливлює своєчасне лікування, відповідач не утримує дитину з 2009 року, з 2010 року-не спілкується з дитиною.
Представник органу опіки та піклування Ніжинської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити, пояснивши, що з 2012 року позивач зверталась до органу опіки з приводу надання дозволу на медичне обстеження ОСОБА_3 без участі батька, відповідач неодноразово не з»являвся на засідання комісії, один раз з»явився в 2014 році і пообіцяв змінити ставлення до дитини, але після цього позивач знову зверталась до органу опіки щодо надання дозволу.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про що свідчить повідомлення від 06 липня 2017 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач в судовому засіданні не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.
Позивач, як законний представник ОСОБА_3, який є дитиною-інвалідом, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, у зв»язку з чим та положень ст.88 ЦПК України 640 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник.