АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1576/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку, та їх стягнення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк»). на користь ОСОБА_1 кошти, що знаходяться на карткових рахунках, у сумі 209 932 грн 16 коп. і 2 130 грн 66 коп. судового збору.

Додатковим рішенням суду від 8 вересня 2017 року стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1 577 грн 50 коп., що знаходяться на картковому рахунку (картка «Універсальна») WORD № НОМЕР_1, угода № SAMDN50OTC002943722.

25 липня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на основне рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Москалюк С.А. була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин основного рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі банком апеляційної скарги було 21 липня 2017 року.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ПАТ КБ «Приватбанк» отримало копію повного рішення лише 20 липня 2017 року, у зв'язку з цим, банк не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ПАТ КБ «Приватбанк» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку, та їх стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк