АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №643/3062/16-ц Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.
Провадження № 22-ц/790/4114/17 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.17 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши в порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" про звільнення майна з-під арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року позовну заяву Позов публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство БАНК "ТРАСТ", публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" про звільнення майна з-під арешту - задоволено частково.

Звільнено з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 25,90 кв.м, житловою площею 13,60 кв.м):

- накладеного 22.06.2011 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Габрієловою Н.Ю. постановою про відкриття виконавчого провадження № 27242316, зареєстрованого 22.06.2011 року за №11316772 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- накладеного 03.06.2012 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Габрієловою Н.Ю. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 32451177, зареєстрованого 07.05.2012 року за №12467574 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- накладеного 08.08.2012 року старшим державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бондаренко Н.П. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 33771505, зареєстрованого 08.08.2012 року за №12841677 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- накладеного 10.06.2011 року старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Галенченко В.М. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 27037295, зареєстрованого 10.06.2011 року за №11279329 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зареєстрованого 10.06.2011 року за №11279414 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- накладеного 23.11.2011 року старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Галенченко В.М. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 29997427, зареєстрованого 23.11.2011 року за №11875741 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зареєстрованого 23.11.2011 року за №11875905 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- накладеного 18.11.2015 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Яровою І.В. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 48627832, зареєстрованого 19.11.2015 року за №15585027 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

В інших вимогах - відмовлено.

У зустрічному позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права власності - відмовлено

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2017 року у зазначеній справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2017 року справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" про звільнення майна з-під арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права власності призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року заяву про самовідвід та заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Яцини В.Б., Бурлака І.В., Карімової Л.В. задоволено, справу передано на повторний розподіл у порядку статті 11-1 ЦПК України.

На підставі розпорядження № 5759 від 04.09.2017 року керівника апарату Апеляційного суду Харківської області щодо повторного автоматичного розподілу справи було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2017 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий - Малінська С.М., судді: Кісь П.В., Котелевець А.В.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.11-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" про звільнення майна з-під арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права власності - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -