Справа № 182/599/17
Провадження № 2/0182/1704/2017
07.09.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Гавриленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 23.11.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.10.2016 року має заборгованість в сумі 47 991 грн. 22 коп., яка складається з:
- 5 561, 74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 36 786, 79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 881, 20 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2 261, 49 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах «Урядовий кур»єр» та «Вісник Придніпров»я». Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов або заяв про відкладення розгляду справи не надав. Справа слухалась у його відсутність, згідно із ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 23.11.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.11-23). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 31.10.2016 року має заборгованість в сумі 47 991 грн. 22 коп., яка складається з:
- 5 561, 74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 36 786, 79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 881, 20 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2 261, 49 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.7-10).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.
Однак, відповідно до ч.2 ст.616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
На думку суду, позивач сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, не вживаючи заходів щодо їх зменшення.
Тому суд вважає за необхідне знизити розмір заборгованості по процентах за користування кредитом до розміру заборгованості за кредитом.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 16 766 грн. 17 коп. (яка складається з: 5 561, 74 грн. - заборгованість за кредитом; 5 561, 74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 881, 20 грн. - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 2 261, 49 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп. А всього - 18 366 грн. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал