Справа № 2/760/2873/17
№760/2417/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.02.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача 100 000 грн. в відшкодування моральної шкоди.

Посилається в позові на те, що проходив військову службу в Збройних Силах у період з 13.09.1965 року по 25.12.1968 року і приймав участь у бойових діях на території Чехословаччини з 21.08.1968 по 25.12.1968.

При виконанні службового обов'язку на території Чехословаччини отримав відламкове поранення (контузія) в голову, у наслідок якого у нього розвинулися різні захворювання.

Згідно з довідкою Акту МСЕК серії 10 ААВ № 941415 від 27.10.2014 року йому встановлена 2 група інвалідності довічно внаслідок поранення, контузії, пов»язаного з виконанням обов»язків військової служби.

Вказує, що отримані від проходження військової служби значні чисельні захворювання турбують його і по теперішній час. Перебування на стаціонарному лікуванні призводило до нетривалого позитивного покращення та в подальшому, його стан здоров'я не покращується, а навпаки з кожним роком тільки погіршується. Внаслідок захворювань та поранень, отриманих під час проходження військової служби, він змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури, оскільки внаслідок проходження військової служби він отримав чисельні захворювання. Його постійно, щоденно турбують головні болі, які підсилюються при фізичному навантаженні, часто виникає запаморочення, похитування при ходінні, погіршення пам'яті, зниження слуху, працездатності, порушення сну, нудота, загальний озноб, дискомфорт в області серця, різку слабкість оніміння язика, губ, кінцівок, закладеність носа, підвищення АТ, тривогу, дратівливість, болі в хребті та ногах. Крім зазначеного, він хворіє на невроз, який розвинувся внаслідок сильного перехвилювання під час проходження служби. У зв'язку з указаними обставинами йому завдано моральної шкоди.

Просив стягнути з Міністерства оборони України на його користь моральну шкоду у розмірі 100 тис. грн.

В судовому засіданні представник відповідача просив закрити провадження у справі, оскільки рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року задоволено апеляційну скаргу Міністерства оборони України, скасовано рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.04.2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Позивач не заперечував проти клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року задоволено апеляційну скаргу Міністерства оборони України, скасовано рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.04.2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди відмовлено, рішення ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 206, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Кушнір С.І.