Справа №2-о/331/83/2017
УХВАЛА

10 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представника

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа : територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 26.02.2014 в м. Запоріжжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір»ю.

В якості заінтересованої особи для участі в цій справі заявником залучено територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

В суді заявниця заявила клопотання про залучення до участь в справі в якості належної заінтересованої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, в провадженні якої перебуває спадкова справа № 22/2014, замість первісної територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника заінтересованої особи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_4 перебуває спадкова справа № 22/2014, заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.02.2014.

На даний час у заявниці ОСОБА_2 виникли труднощі щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в рамках спадкової справи № 22/2014 через те, що в усіх документах, які мають підтверджувати родинні відносини заявниці зі спадкодавцем містяться розбіжності, які можливо усунути лише в судовому порядку.

І оскільки встановлення родинних відносин заявниці необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після померлої матері, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4, в провадженні якої перебуває вищезазначена спадкова справа, замість територіального громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа : територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, в якості належної заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( 69063, м. Запоріжжя, вул.. Поштова, 57а), замість неналежної - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Копію ухвали разом із заявою про встановлення факту родинних відносин надіслати залученій заінтересованій особі для відома.

Зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 у строк до 29 вересня 2017 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 22/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

10.08.2017