Справа № 405/2721/17
Провадження №2-о/405/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

присяжних Пилипенко С.А., Хомутенко Л.Г.,

при секретарі Левченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

та представника заінтересованої особи служби у справах дітей

виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Фоменко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши на обгрунтування заяви, що він (заявник) та мати дитини ОСОБА_7 - ОСОБА_4 з 15.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають однією сім'єю, мають спільну дитину - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховують з дружиною дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якої є ОСОБА_6. Зазначив, що дитину ОСОБА_7 виховує він, вони є однією сім'єю, він (заявник) створює всі належні умови для її (дитини) розвитку, утримує, виховує і відноситься до неї, як до рідної доньки. Вважає, що здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини, яка (дитина) вважає його (заявника) своїм батьком, відчуває його любов та турботу.

Заявник також зазначив, що він бажає усиновити малолітню дитину - доньку своєї дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, відповідно до ст.ст.211, 212 СК України вважає, що він може бути усиновлювачем, оскільки є повнолітнім, дієздатним громадянином; не був позбавлений батьківських прав; раніше не був усиновлювачем; не перебуває на обліках та лікуванні в психоневрологічному та наркологічному лікувальних закладах; має постійне місце проживання та постійний заробіток та може створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання; крім того, не страждає хворобами, які б перешкоджали усиновленню; не притягувався до кримінальної відповідальності; та його інтереси не суперечать інтересам дитини, між ним та дитиною існують взаємовідносини, як доньки з батьком, на підставі чого він вважає усиновлення дитини доцільним та виключно в інтересах дитини.

Крім того, зазначив, що його дружина ОСОБА_4, надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним дитини ОСОБА_7, аналогічну згоду надав і біологічний батько дитини ОСОБА_6

З огляду на зазначене, заявник ОСОБА_3 просить усиновити малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису № 56 від 27.06.2010 року про народження ОСОБА_7, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, змінити прізвище дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», а по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10».

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні, з урахуванням висновку виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, а також наявністю правових підстав для усиновлення, - не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення заявником ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву про усиновлення задовольнити, зазначивши, що вона надала письмову згоду, посвідчену нотаріально, на усиновлення заявником ОСОБА_3, з яким вона проживає у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2015 року, її доньки ОСОБА_7. Зазначила, що в сім'ї склалися гарні відносини, між донькою та її чоловіком - заявником ОСОБА_3 склалися відносини, як між батьком та донькою, заявник піклується про дитину, а вона (дитина) вважає заявника своїм батьком, вважає, що мають бути як одна сім'я, під одним прізвищем.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не заявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.06.2017 року, причини неявки суду не відомі, заяви клопотання відсутні.

Представник заінтересованої особи Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, подав заяву за вх.№ 14814 від 29.06.2017 року про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви про усиновлення не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15 серпня 2015 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 664. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєні прізвища «ОСОБА_3» та «ОСОБА_9» відповідно.

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 56, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначено в графі «Мати» - «ОСОБА_4», в графі «Батько» - «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 1050, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначено в графі «Мати» - «ОСОБА_4», в графі «Батько» - «ОСОБА_3».

Усиновленням відповідно до ст.207 СК України - є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.Усиновленою може бути дитина (ст.6 СК України за якою правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття).

Статтею 211 СК України серед іншого визначено коло осіб, які можуть бути усиновлювачами, відповідно до якої: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. В свою чергу, усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі, особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину, якщо ж такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір/батька, вона не може бути усиновлена чоловіком/жінкою , з яким її/його мати/батько не перебуває у шлюбі, якщо ж такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв'язку з усиновленням втрачають правовий зв'язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Не потрібна згода батьків або родичів за відсутності будь-яких відомостей про них або при усиновленні дітей, покинутих у пологових будинках, інших закладах охорони здоров'я (п.7 Постанови).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 де дитині ОСОБА_7 створені належні умови для проживання, навчання та розвитку (акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.04.2017 року), заявник має постійне місце роботи, працює в ПАТ «Кіровоградобленерго», на посаді начальника лабораторії корпоративної мережі та зв'язку, служби засобів диспетчерського управління, за яким отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони.

Окрім того, заявник ОСОБА_3 за висновком про стан здоров'я особи від 21.04.2017 року, є здоровим, на диспансерному обліку в психіатричній лікарні не перебуває, відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЕ № 339305, виданого КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» 24.03.2017 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, наркологічних захворювань не виявлено, згідно медичної довідки, виданої КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 24.03.2017 року № 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на диспансерному обліку не перебуває, згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП в Кіровоградській області серії АА № 0018666 до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28.04.2017 року №2380/49-05-24 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_7, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3.

Крім того, до зазначеного висновку додані документи, перелік яких визначений в ч.3 ст.253 ЦПК України, зокрема, акт обстеження умов проживання заявника, складений за місцем його проживання, свідоцтво про народження дитини, медичний висновок про стан здоров'я заявника та дитини, згода матері та батька дитини, нотаріально засвідчені, на усиновлення.

Відповідно до п.8 зазначеної вище Постанови Пленуму ВСУ за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Встановлено, що мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, - дала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить заява про згоду на усиновлення дитини, посвідчена 23 квітня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиною С.С., зареєстровано в реєстрі за № 2204.

Також встановлено, що батько малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дав згоду на усиновлення його малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, про що свідчить заява від 24 лютого 2017 року, посвідчена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 166.

Крім того, враховуючи вік дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також приймаючи до уваги, що малолітня дитина в силу її вікових особливостей не усвідомлює факту усиновлення, усиновлення проводиться без згоди дитини.

З огляду на викладені вище обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, стан здоров'я та матеріальне становище заявника ОСОБА_3, який бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, його (заявника) сімейний стан та умови проживання, ставлення до дитини та її виховання, його взаємовідносини з дитиною, як між батьком та донькою, а також те, що заявник ОСОБА_3 знає дитину тривалий час та протягом тривалого часу спільно проживає з дитиною та матір'ю дитини, як одна сім'я, опікується нею (дитиною), фактично виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, ставлення малолітньої дитини ОСОБА_7 до заявника, зокрема, те, що дитина вважає заявника своїм батьком, приймаючи до уваги мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, які спрямовані виключно для забезпечення інтересів дитини, її виховання в повноцінній сім'ї, та забезпечення стабільних, гармонійних умов її життя, які заявник здатен забезпечити дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи також наявність правових підстав для усиновлення, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини, про що зазначає суд у рішенні про усиновлення (ч.ч.2, 4 ст.231 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 225 СК України, ч.7 ст. 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.207, 208, 211, 213, 217, 218, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усиновлення дитини, - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, малолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, з прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я дитини «ІНФОРМАЦІЯ_10» та дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_11 рік» залишити без змін.

Внести до актового запису про народження №56 від 27 липня 2010 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини та записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, місце народження м. Кіровоград, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий 24 травня 2005 року Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, - батьком дитини.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним заявником ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Присяжні С.А. Пилипенко

Л.Г. Хомутенко