Справа № 158/337/17 Провадження №22-ц/773/1230/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:54 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

для ухвалення додаткового рішення

28 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Ківерцівського районного суду від 28 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Звертаючись до суду із зазначеним позовом позивач ОСОБА_2 у своїх вимогах, які згодом були збільшені, просила суд поновити її на роботі на посаді продавця магазину «Мінімаркет» в приватному підприємстві (далі - ПП) «Фірма «Орнамент», стягнути з відповідача на її користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення та по час поновлення на роботі з розрахунку 2000 грн. на місяць, а також визнати незаконним та скасувати наказ директора ПП «Фірма «Орнамент» Львова С.В. № 14 від 10.11.2016 року про звільнення її з роботи продавця за п. 2 ст. 41 КЗпП України.

Рішенням Ківерцівського районного суду від 28.07.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі - на посаді продавця магазину «Мінімаркет» у ПП «Фірма «Орнамент».

Стягнуто з ПП «Фірма «Орнамент» на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, що становить 12 410 грн.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора ПП «Фірма «Орнамент» Львова С.В. № 14 від 10.11.2016 року про звільнення ОСОБА_2 з роботи продавця за п. 2 ст. 41 КЗпП України.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.

В апеляційній скарзі відповідач ПП «Фірма «Орнамент», покликаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення відмову в задоволенні позову.

Згідно із положеннями ст. ст. 88, 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення повинен вирішити, крім інших, питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 при зверненні до суду з даним позовом відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору.

Суд першої інстанції, ухвалюючи оскаржуване рішення в даній справі на користь позивачки, не вирішив питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у відповідності до положень наведених правових норм.

Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа, а саме - суд, вирішивши справу по суті, не вирішив питання про розподіл судових витрат, тому приходжу до висновку, що дану справу слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з наданням строку до 28 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Дану справу повернути до Ківерцівського районного суду для належного оформлення - ухвалення додаткового рішення з питання, зазначеного в ухвалі, з наданням строку до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: