Справа № 629/2674/17
Номер провадження 2-о/629/104/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Лозівська об`єданана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіксальної служби у Харківській області про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її біологічний батько ОСОБА_2 29 липня 1992 року ним було складено заповіт,посвідчений Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області, реєстровий номер 13, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, яке належить йому на праві приватної власності, або буде належати на день смерті заповідав їй. Після смерті батька у передбачені законом строки вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та 08 червня 2017 року їй було видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., реєстровий номер 1013, яким було оформлено право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
17 липня 2017 року на її звернення до Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області вона отримала роз`яснення про те, що у наданому нею Свідоцтві про право на спадщину за заповітом відсутня інформація про ступень родинного зв`язку зі спадкодавцем, тому об`єкт спадщини підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовим збором за ставкою 1%. Для застосування нульової ставки податку до податкового органу, в якому вона перебуває на обліку, як платник податків, необхідно надати підтверджуючі документи про ступінь родинного зв`язку. Однак, яз зазначила заявник її батьки проживали у цивільному шлюбі, тому внесення даних до актового запису про народження було вчинено на підставі п.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Не зважаючи на те, що батько з народження визнав її своєю дочкою, виховував її, забезпечував матеріально, він халатно віднісся до офіційного оформлення свого батьківства. У її свідоцтві про народження у графі «батько» зазначено лише ім.»я « ОСОБА_3 ». В зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тихопілля, Лозівського району Харківської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лозова,Харківської області. Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення, а саме застосування нульової ставки податку до оформлення спадщини.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі (а.с.44)
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.41).
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер біологічний батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.17). Мати заявника - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області,22.01.2003 року (а.с.18).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області, реєстровий номер 13, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, яке належить йому на праві приватної власності, або буде належати на день смерті заповідав заявниці ( а.с.19).
Як зазначила заявниця у своїй заяві, після смерті батька у передбачені законом строки вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та 08 червня 2017 року їй було видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., реєстровий номер 1013, яким було оформлено право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).
17 липня 2017 року на звернення заявника до Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області щодо оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття спадщини їй були надані роз`яснення про те, що у наданому заявником Свідоцтві про право на спадщину за заповітом відсутня інформація про ступень родинного зв`язку зі спадкодавцем, тому об`єкт спадщини підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовим збором за ставкою 1%. Для застосування нульової ставки податку до податкового органу, в якому вона перебуває на обліку, як платник податків, необхідно надати підтверджуючі документи про ступінь родинного зв`язку (а.с.22-25).
Як зазначила заявниця у своїй заяві, батьки проживали у цивільному шлюбі, тому внесення даних до актового запису про народження було вчинено на підставі п.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Коли заявниці було 5 років, батьки посварилися та батько виїхав жити до м. Словянськ Донецької області до своєї матері і проживав там до 1995 року. ОСОБА_6 не одружувався, інших дітей немав. Завжди піклувався про неї, вона їздила до нього та до бабусі у гості на ціле літо, утримував її матеріально, ніколи не виказував ніяких сумнівів у своєму батьківстві. Не зважаючи на те, що батько з народження визнав її своєю дочкою, виховував її, забезпечував матеріально, він халатно віднісся до офіційного оформлення свого батьківства. У її свідоцтві про народження у графі «батько» зазначено лише ім.»я « ОСОБА_3 ». Також, зазначила,що після смерті бабусі у 1995 році батько приїхав до неї та останні 6 років свого життя він проживав з нею.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю, в редакції 1969 року, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Відповідно до ст..53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в редакції 1969 року, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна(піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Доказами з достовірністю підтверджуючи визнання батьківства може бути: різні листівки,записи; заяви в ЗАГС (РАГС) на реєстрацію шлюбу, батьківства; анкети, в яких зазначено наявність дітей, їх імена, рік народження; включення дитини, як своєї, в списки на отримання житла, пільг; висловлення друзям, колегам по роботі про народження у нього дитини, організації з цього приводу банкету та інше.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Як вбачається з копії військового квитка, виданого Лозівським об`єднаний міським військовим комісаріатом Харківської області, 25.04.1963 року у графі « сімейний стан» зазначено на російській мові « ОСОБА_7 » (а.с.11-14).
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 ,1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218, 256,259ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Тихопілля Лозівського району Харківської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лозова, Харківської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук