Справа № 452/2185/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

"13" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_3 посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого з відповідачем народилося двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов`язання і можливість, оскільки офіційно працює військовослужбовцем офіцерського складу і проходить службу у в/ч НОМЕР_1 м. Самбора. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує щомісячну державну допомогу в розмірі 860грн. У зв`язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали посилалися на обставини, викладені у позовній заяві; просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи визнання позову не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід повністю задовольнити з наступних підстав:

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2010 року, розірвання якого на даний час вирішується в судовому порядку.

Згідно копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 неналежно виконував обов`язок по утриманню дітей, а також в малій мірі брав участь у їх вихованні, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аналізуючи зібрані письмові докази, пояснення позивача та її представника, враховуючи інтереси дітей і те, що позивач ніде не працює бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки (доходу) від заробітку відповідача щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення молодшим сином трьох років.

При присудженні такого суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень позивача та її представника, представлених документів. Під час провадження в справі позивач та її представник підтримали власну позовну вимогу і наполягли на присудження такої частки від доходів відповідача, котрий є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 м. Самбора. Тому за судовим рішенням слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на її утримання та утримання дітей, роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів у встановленому законом порядку; що ОСОБА_1 вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину (дітей).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , 1987 року народження, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 м. Самбір Львівської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , - на користь ОСОБА_1 , 1988 року народження, яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , - аліменти на утримання синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3 , 1987 року народження, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 м. Самбір Львівської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , - на користь ОСОБА_1 , 1988 року народження, яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , - аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_8 трьох років, - включно до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 640(шістсот сорок)грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя