233 № 233/3885/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/М о т и в о в а н е/

31 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити той факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 23.09.2015 р.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку по вул. Харківська, 57, у м. Костянтинівці.

Він є єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

Проте та обставина, що в його свідоцтві про народження прізвище та імя його матері записане як (російською) «Ивойлова Валентина», унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, пославшись на те, що в свідоцтві про його народження прізвище та імя матері записано як «Ивойлова Валентина», що перешкоджає йому в реалізації права на отримання спадщини, що відкрилася після її смерті.

Заінтересована особа Костянтинівська міська рада, про час та місце розгляду справи повідомлена в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечила, заперечень проти позову суду не надала.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Прізвище заявника за копією наданого ним паспорту «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

25.09.2015 р. у м. Костянтинівці Донецької області у віці 85 років померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 I-HO №926601 на а.с.11).

Той факт, що померла 23.09.2015 р. ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, підтверджений наданими ним в якості доказів копіями таких документів як:

свідоцтво про народження заявника (російською) «Ивойлова Юрия Григоровича», матірю якого зазначена (російською) «Ивойлова Валентина Владимировна», батьком - «Ивойлов Григорий Константинович» (а.с.6);

свідоцтво про народження 17.10.1929 р. в м. Костянтинівці (російською) «Карпинской Вали Владимировны» (а.с.8);

свідоцтво про розірвання шлюбу (російською) «Ивойлова Григория Константиновича» і «Ивойловой Виолеты Владимировны», у якому зазначено, що після розірвання шлюбу присвоєне прізвище їй (російською) «Карпинская» (а.с.9);

а також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які, допитані у судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що померла 23.09.2015 р. ОСОБА_2 мати заявника.

Про цей факт свідчить також збіг імені колишнього чоловіка (російською) «Карпинской Виолеты Владимировны» (в шлюбі - «Ивойлова») і батьків заявника за свідоцтвом про його народження «Ивойлов» та «Ивойлова», співвідношення віку померлої ОСОБА_2 і віку заявника, місце проживання обох в м. Костянтинівці Донецької області.

Наведені докази, на розсуд суду, беззаперечно свідчать про той факт, що померла ОСОБА_2 мати заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення та необхідно для отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановивши факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 23 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: