Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 23 серпня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі Редько А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що 11 листопада 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Спадкоємцем його майна була ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2016 року. ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 62. Вказане домоволодіння було придбано ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 27.07.1990 року, але право власності не було зареєстровано. Оскільки, у спадкодавця були відсутні належним чином завірені правовстановлюючі документи на нерухоме майно, нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 62.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 11 листопада 2014 року, про що 12 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 28, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 241086 виконкомом Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області. 30.08.2016 року померла ОСОБА_3, про що 01 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 28, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 278546 виконкомом Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 являється дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно договору купівлі-продажу від 27.07.1990 року, ОСОБА_2 придбав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Атюша Коропського району Чернігівської області.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Захисників Вітчизни, 62, в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 26889,51 грн.

З довідки наданої за підписом приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що спадкові справи щодо майна померлих: 11 листопада 2014 року ОСОБА_2, та 30 серпня 2016 року ОСОБА_3, відкриті за заявою позивача, сина ОСОБА_1.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальна площа 87,1 кв.м., житлова 36,2 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою в селі Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Захисників Вітчизни, 62.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.