Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/725/17
Провадження № 2-др/433/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що в провадженні суду знаходилась справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті. По справі було винесено рішення від 24 квітня 2017 року про задоволення заявлених вимог заявника. Однак у тексті рішення було допущено описку при написанні дати смерті померлого. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 22 червня 2017 року вказану описку було виправлено. На цей час виконати вказане рішення суду від 24.042017 з урахуванням ухвали від 22.06.2017 стосовно реєстрації смерті неможливо, оскільки потрібно анулювати актовий запис № 77 від 23.05.2017, зроблений Кадіївським міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області. На підставі викладеного, просить винести додаткове рішення до ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 22.06.2017 про виправлення описки стосовно анулювання актового запису.

У судове засідання сторони не з'явились, дана обставина у відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Тобто, вказана норма процесуального закону встановлює, визначає та регламентує підстави вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суд України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення.

Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.

Ні під одну з підстав, зазначених у процесуальному законі, посилання представника заявника не підпадають. Ухваленням додаткового рішення усуваються незначні недоліки чи неповнота судового рішення.

За таких обставин у суду відсутні законні підстави для винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.С. Певна