Справа № 460/2625/17
Провадження №2/460/1519/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Завадівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

03.07.2017 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Завадівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовних вимог покликаєтсья на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , якому належав житловий будинок № АДРЕСА_1. Ще за життя 12.02.2008 р. ОСОБА_4 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно в рівних частинах своїм синам: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Оскільки його брат ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, про що подав відповідну заяву державному нотаріусу, тому він став одноосібним спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_4 за заповітом. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Завадівська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що житловий будинок № АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4, що стверджується довідкою №571, виданою 22.05.2017 року Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 27.05.2017 року.

12.02.2008 р. ОСОБА_4 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів своїм синам: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Даний заповіт посвідчено секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Палчинською Н.Я. та зареєстровано в реєстрі за № 253. Заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить зроблений напис секретарем сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 16.02.2009 року Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Судом встановлено, що спадкоємць ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті постійно проживав разом з ним у спадковому будинку, про що свідчать матеріали спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4

За наявними в спадковій справі даними ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, інших спадкоємців за заповітом не має. Спадкоємців, які згідно ст.1241 ЦК України, мали б право на обов'язкову частку судом не встановлено.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_3, слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.346, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 214-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Карпин