Провадження 2/760/1126/17
Справа №760/2942/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

18.04.2017 у судовому засіданні позивачем. заявлено клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, позивач просить витребувати від ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок № 53, місто Київ, 01113, а також, від ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: вулиця Лейпцизька, будинок №15, місто Київ, 01601, письмову інформацію щодо змісту CMC повідомлень з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 у період часу з 19.01.2016 по 21.01.2016 включно, а також, час надіслання вказаних CMC повідомлень.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підтвердження обставин щодо його особистого піклування та турботи за своєю дружиною ОСОБА_5 в час, коли остання знаходилась на лікарняному у період часу з 18 січня 2016 року по 21 січня 2016 року, або певними доказами, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, є відповідні СМС повідомлення на його особистий номер мобільного телефону оператору «МТС Україна» НОМЕР_2 з боку представника відповідачеві ОСОБА_6, яка у період часу з 19 січня 2016 року по 21 січня 2016 року, особисто, зі свого мобільного номеру телефону оператору «Київстар» НОМЕР_1 надсилала йому належні повідомлення, у яких зазначались назва ліків, які він повинен був придбати у аптечних закладах м. Києва та привезти до Київської міської клінічної лікарні №6 для передання вказаних медичному персоналу, що створює реанімаційні заходи відносно пацієнта ОСОБА_5

Зазначено, що при його особистому усному зверненні до вищевказаних операторів мобільного зв'язку щодо надання тексту та часу надіслання зазначених вище СМС повідомлень, йому було відмовлено, але зазначено, що на відповідний запит, необхідна інформація буде надана лише суду або слідчим органам.

Виходячи з вищенаведеного, позивач у судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4, представник відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок № 53, місто Київ, 01113, а також, від ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: вулиця Лейпцизька, будинок №15, місто Київ, 01601, письмову інформацію щодо змісту CMC повідомлень з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 у період часу з 19.01.2016 по 21.01.2016 включно, а також, час надіслання вказаних CMC повідомлень.

Запитувані матеріали надіслати до 31 серпня 2017 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Роз'яснити, що:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: