Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1375/17
номер провадження 2-р/215/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та витрат за введення у спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 липня 2017 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та витрат за введення у спадщину, відмовлено.

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення вищезазначеного рішення суду, оскільки на його думку встановлююча частина не відповідає тому, що встановлювалося у судовому засіданні.

В судове засіданні позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи суд, вважає необхідним відмовити у розясненні рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому зміст.

Роз'ясненню підлягає судове рішення, яке підлягає виконанню як у добровільному порядку, так і примусово у відповідності до Закону України «Про виконавче провад ження».

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 124 Конституції України ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У цивільному судочинстві судове рішення виноситься по суті позовних вимог місцевими загальними судами, а в разі зміни судового рішення по суті справи - в апеляційному і в касаційному порядку.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

Із заяви позивача фактично вбачається, що він не погоджується із самим рішенням суду.

За таких обставин підстав для роз'яснення рішення суду не має, оскільки, рішення викладено повно й чітко та є зрозумілим, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 липня 2017 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя