ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3625/17
Провадження № 2/210/1899/17
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року позивач звернувся з позовом до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

В прохальній частині заяви просить суд зобовязати відповідача вчинити пені дії, а саме: зняти з транспортного засобу автомобіля Toyota Venza, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 обмеження у вигляді податкової застави.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до розяснень, викладених в абз. 1 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що фактично спір виник з Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, так як оскаржуються дії податкової інспекції щодо накладення податкової застави.

Приймаючи до уваги, що Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є субєктом владних повноважень та позивач просить звільнити майно з-під податкової застави, накладеної відповідачем по справі з метою забезпечення сплати транспортного податку, то дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі відповідного адміністративного позову до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України вважаю за можливе у відкриті провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Розяснити позивачу, що із вказаними вимогами він має право звернутися до адміністративного суду з відповідною адміністративною позовною заявою, за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Розяснити, що з даними вимогами позивач має право звернутися до адміністративного суду з відповідним адміністративним позовом за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко