Справа № 522/9790/17
Провадження № 2/522/7610/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і, після уточнення вимог, просить зняти арешт з автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний номер НОМЕР_1 та автомобіля NISSAN MICRA державний номер НОМЕР_2, які накладені на підставі постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Жердецького Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.06.2009 року при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-4870/08, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2008 року.

При цьому позивач посилається на те, що при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-4870/08, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2008 року, на належні позивачу автомобіль HYUNDAI ELANTRA державний номер НОМЕР_1 та автомобіль NISSAN MICRA державний номер НОМЕР_2, накладені арешти на підставі постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Жердецького Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.06.2009 року.

Наразі, боржник добровільно виконав вказаний судовий наказ та сплатив борг, виконавче провадження закрито, однак воно знищене, що унеможливлює зняття арешту державною виконавчою службою.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в суд не з'явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Суд на місці вирішив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

При цьому суд обґрунтовує своє рішення на наступних обставинах та доказах, які містяться в матеріалах справи.

Так, судом встановлено, що наразі ОСОБА_1 є власником автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний номер НОМЕР_1 та автомобіля NISSAN MICRA державний номер НОМЕР_2.

При примусовому виконанні судового наказу № 2-н-4870/08, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2008 року, на належні позивачу автомобіль HYUNDAI ELANTRA державний номер НОМЕР_1 та автомобіль NISSAN MICRA державний номер НОМЕР_2, накладені арешти на підставі постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Жердецького Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.06.2009 року.

Наразі, боржник добровільно виконав вказаний судовий наказ та сплатив борг.

Судом встановлено, що всі вказане виконавче провадження завершене, однак наявність вказаної постанови порушує законні права позивача.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний номер НОМЕР_1 та автомобіля NISSAN MICRA державний номер НОМЕР_2, які накладені на підставі постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Жердецького Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.06.2009 року при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-4870/08, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

20.07.2017