Справа № 163/1701/17
Провадження № 2/163/319/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул.Миру, 69, в с.Римачі Любомльського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. За життя ОСОБА_3 уклала заповіт на користь ОСОБА_2, яким охоплюється лише земельна частка (пай), відповідно інше майно спадкується між спадкоємцями за законом. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матірю на день відкриття спадщини, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом йому було видано відповідну постанову. Тому позивач просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві одночасно просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в канцелярію суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №187840, виданого виконавчим комітетом Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області 02.09.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла 31.08.2016 року в с.Римачі Любомльського району Волинської області (а.с.3).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією довідки Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області за №1037 та копією витягу з погосподарської книги №9 за 2017 рік Вишнівської сільської ради від 14.06.2017 року за №670/5 стверджено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1963 року побудови, який знаходиться по вул.Миру, 69, в селі Римачі Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку №01412-1 належав ОСОБА_3 (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 уклала заповіт, посвідчений в.о. державного нотаріуса Любомльської держнотконтори Волинської області 21.01.2000 року, яким приналежну їй земельну частку /пай/ в КСП «Ягодин» Любомльського району Волинської області розміром 4,31 сотих в умовних кадастрових гектарах, заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.4 на звороті).

За змістом ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відтак, в силу зазначеної норми, інше майно, яке не охоплюється заповітом та входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3, спадкується за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як діти спадкодавця (а.с.4).

Ступінь родинних звязків між спадкодавцем та сторонами по справі доводиться копіями свідоцтв про народження останніх серії ІІІ-ЯР №116554 та серії VІІ-УР №0281593, виданих Римачівською сільською радою Любомльського району Волинської області 28.08.1958 року та 04.01.1966 року, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідача серії І-ЕГ №402741, виданого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області 23.10.1987 року (а.с.3 на звороті, 37 на звороті, 38).

Позивач прийняв спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки разом з нею проживав на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області за №1037 (а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З копії матеріалів спадкової справи №95/2016 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 прийняла лише в частині майна, яке охоплюється заповітом, про що нотаріусом їй уже видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.33-44).

Щодо спадкового майна, яке спадкується за законом, то відповідач ОСОБА_2 в нотаріальному порядку заявила, що на таке майно не претендує, про що свідчить завірена приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 заява ОСОБА_2 від 13.06.2017 року за №98.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що спадкує майно останньої за законом, є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 18.05.2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с.Римачі, вул.Миру, 69, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останній, як спадкодавцю (а.с.6).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 07.08.2017 року за №93873180 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Римачі, вул.Миру, 69, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.31).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, прибудови, сарая - літньої кухні, сарая, погріба, вбиральні, огорожі, хвіртки та воріт, які знаходяться в с.Римачі по вул.Миру, 69, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 (а.с.10-14).

Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 15.06.2017 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.7-14).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Миру, 69, в с.Римачі Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2016 року, на нерухоме майно, що знаходиться по вул.Миру, 69, в селі Римачі Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 15.06.2017 року, складається з: житлового будинку А-1, прибудови а, сарая - літньої кухні Б-1, сарая В-1, погріба Г-1, вбиральні У, огорожі 1, хвіртки 2 та воріт 3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук