РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення про визнання за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 135,4 кв. м., житловою площею 47,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області по вул. Незалежності, 50, який рахується за померлим 11.06.2009 року ОСОБА_3 та померлою 11.04.2015 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги аргументовано тим, що 11.06.2009 року в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3, на час відкриття спадщини з яким проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4, яка мала право на 1/4 частину будинку та яка померла 11.04.2015 року .

Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 1,6107 га розташованої в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області.

Також після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області, по вул. Незалежності, 50 та рахується за померлим та 1/4 частину якого мала право дружина померлого мати позивача ОСОБА_4, яка 11.04.2015 року померла не оформивши своїх спадкових прав на майно, та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту померла ОСОБА_4 все своє майно заповідала позивачу. Після смерті батьків позивач звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області по вул. Незалежності, 50 який належить померлому 11.04.2009 року ОСОБА_3 із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Інші спадкоємці за законом, за заповітом, за правом представлення та на обовязкову частку у спадщині відсутні.

01.08.2017 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі.

16.08.2017 ухвалою суду до участі в цій справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 11.09.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_5 в наданій до суду 10.08.2017 року заяві зазначив, що виконавчий комітет Носківецької сільської ради позов ОСОБА_1 визнає повністю і просив розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 11.06.2009 року в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3 (а.с.9), який постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала дружина померлого ОСОБА_4, яка померла 11.04.2015 (а.с.10,18) ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.12).

Згідно заповіту посвідченого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою Вінницької області від 08.05.2007 року ОСОБА_3 все своє майно заповідав своєму сину позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно заповіту посвідченого секретарем Носковецької сільської ради ОСОБА_6 від 21.01.2015 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала своєму сину позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою Вінницької області ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 1,6107 га, що розташована в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області (а.с.16)

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області по вул. Незалежності, 50 який належить померлому 11.06.2009 року ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла за законом його дружина ОСОБА_4, але не встигла оформити своїх спадкових прав із за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с.30).

Згідно звіту про технічне обстеження обєктів нерухомого майна, затвердженого директором ТОВ «БТІ Сервіс» ОСОБА_7, технічний стан конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області по вул. Незалежності, 50 для забезпечення надійної експлуатації обєкта необхідно усунути виявлені під час його технічного обстеженя недоліки, зазначені в рекомендаціях (а.с.31-63).

Відповідно до довідки виконкому Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області земельна ділянка за адресою с. Носківці Жмеринського району Вінницької області, вул. Незалежності, 50 на якій знаходиться будинок рахується за ОСОБА_3. Вказана земельна ділянка не приватизована, державний акт не видавався. Після смерті ОСОБА_3 цією земельною ділянкою користується та обробляє син померлого ОСОБА_1 (а.с.20-22).

Як вбачається із копій спадкових справ 3/4 частки спадкового майна прийняв його син позивач ОСОБА_1, шляхом подачі письмової заяви до нотаріальної контори (а.с.78), оскільки ОСОБА_3 11.06.2009 року помер, право на 1/4 частини спадщини померлого мала мати позивача ОСОБА_4 (а.с.89), що підтверджується копією спадкової справи № 532/2009 до майна померлого 11.06.2009 року ОСОБА_3 (а.с.77-106)

ОСОБА_4, яка померла 11.04.2017 року, згідно заповіту все своє майно за заповідала своєму сину - позивачу ОСОБА_1 (а.с.110), що підтверджується копією спадкової справи № 532/2009 до майна померлого 11.06.2009 року ОСОБА_3 (а.с.77-106)

Данні обставини визнаються представником відповідача, третьою особою не заперечуються, а тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 135,4 кв. м, житловою площею 47,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області по вул. Незалежності, №50, який рахується за померлим 11.06.2009 року ОСОБА_3 та померлою 11.04.2015 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_8