Провадження № 2/712/2494/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017р. суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір 2000» про визнання недійсним договору, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року до суду звернулися позивачі з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір 2000» про визнання недійсним договору, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні власністю.

Згідно ст.119 ЦПК України до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позову, його прохальна частина містить три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу позивачем ОСОБА_1 в сумі 640,00 грн. Позивачем ОСОБА_2 взагалі не сплачено судовий збір за жодну із позовних вимог, хоча прохальна частина позову стосується також її інтересів.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору в становлюються в таких розмірах: за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, які стосуються її інтересів, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру в розмірі по 640,00 грн. за кожну.

Крім того, позивачами не додано до матеріалів справи копію кредитного договору та копію договору іпотеки, не надано відомості про наявність чи відсутність заборгованості за кредитом також не надано інформації чи було звернено стягнення на заставне майно поручителів, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір 2000» про визнання недійсним договору, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян