Ухвала

28 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі», треті особи: Комунальне підприємство «Якимівське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золушка», ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «БТ Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва-2», ОСОБА_9, про встановлення факту відсутності права відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золушка» за договором купівлі-продажу, визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна» права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання недобросовісними набувачами, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі» на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Дитячий оздоровчий центр «Волна», ТОВ «Дніпровські зорі», треті особи: КП «Якимівське БТІ», ТОВ «Золушка», ОСОБА_8, ТОВ «БТ Інвест», ТОВ «Управління будівництва-2», ОСОБА_9 про встановлення факту відсутності права відчуження нерухомого майна ТОВ «Дитячий оздоровчий центр «Волна» на користь ТОВ «Золушка» за договором купівлі-продажу, визнання за ТОВ «Дитячий оздоровчий центр «Волна» права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання недобросовісними набувачами.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2011 року по справі № 2-551/11, провадження № 2/330/1/2016, якою накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року в частині залишення без змін ухвали суду першої інстанції, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ «Дніпровські зорі» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу районного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі», треті особи: Комунальне підприємство «Якимівське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золушка», ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «БТ Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва-2», ОСОБА_9, про встановлення факту відсутності права відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золушка» за договором купівлі-продажу, визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий центр «Волна» права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів в державному реєстрі прав власності, визнання недобросовісними набувачами, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі» на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак