233 № 233/2718/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом про порушення ПКЕЕН, вказуючи, що відповідач мешкає в будинку № 260 по вул. Артемівська в м. Костянтинівка, Донецької області та на підставі особового рахунку № 260104032 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 09 березня 2016 року представниками позивача був складений акт №206901 про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено пошкодження розрахункових приладів обліку електричної енергії. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 2397,23 грн. Вказану заборгованість разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала акт звірки розрахунків з позивачем та квитанцію про сплату решти заборгованості.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в будинку № 260 по вул. Артемівська в м. Костянтинівка, Донецької області (а.с.11-14) та на підставі особового рахунку № 260104032 (а.с.15) на її імя є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

09 березня 2016 року представниками позивача був складений акт № 206901 про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено пошкодження розрахункових приладів обліку електричної енергії (а.с.3-5).

На підставі акту про порушення ОСОБА_2 запропоновано зявитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблено перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією в розмірі 2397,23 (а.с.7-8), з яким відповідачка ознайомлена і погодилась (а.с.9).

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п.48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_5, акт про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергію для населення № 206901 від 09 березня 2016 року відповідає вимогам п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Але, відповідачка в добровільному порядку фактично повністю сплатила суму, нараховану за актом, що підтверджується актом звірки розрахунків. Так, станом на 12 липня 2017 року за відповідачкою обліковувалась заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН лише у сумі 129,27 грн. Вказану суму відповідачка сплатила у той же день, тобто 12.07.2017 року, що підтверджується квитанцією №5 від 12.07.2017 року на суму 129,27 грн. (а.с.36). Тобто позовні вимоги задоволенню не підлягають у повному обсязі.

Враховуючи, що станом на дату подання позову за відповідачкою обліковувалась заборгованість в сумі 129,27 грн. і ця заборгованість була нею погашена вже після подання позову і відкриття провадження у цій справі, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 в силу ст.88 ЦПК України витрати, повязані зі сплатою судового збору пропорційно наявній заборгованості на дату подання позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», , судовий збір пропорційно задоволених вимог в розмірі 86 вісімдесят шість) гривень 28 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 11 серпня 2017 року, в повному обсязі рішення виготовлене до 16 серпня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя