Справа № 706/1029/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П..,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2010 року Христинівським районним судом Черкаської області, було видано виконавчий лист у справі №2-370 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виданий їй у вказаній вище справі судовий наказ, нею було пред'явлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Вході виконання цього виконавчого листа, було встановлено, що боржник працює в TOB «ПК» «Зоря Поділля» вул. Плеханова, 150 м. Гайсин Вінницької області. Тому, 20.09.2010 ОСОБА_4, державшім виконавцем відділу ДВС Христинівського РУЮ, було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а сам виконавчий лист, надіслано за належністю до відділу ДВС Гайсинського РУЮ.

Даний виконавчий лист, знаходився на виконанні у відділі ДВС Гайсинського РУЮ до тих пір поки боржник працював у TOB «ПК» «Зоря Поділля».

Однак 19.06.2013 виконавче провадження було закінчено у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з роботи, виконавчий лист надіслано до відділу ДВС Христинівського РУЮ.

Проте, поштою, цей виконавчий лист до відділу ДВС Христинівського РУЮ, чомусь не надійшов. Як їй пояснили, він міг бути випадково втрачений на пошті.

Сторони в судове засідання не з*явились, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно дост. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 12.07.2010 року було видано виконавчий лист у справі №2-370 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 12 липня 2010 року у справі №2-370 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_5