Провадження №2/760/4516/17
в справі №760/9997/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

за участі секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позивач, обгрунтовуючи позов, посилалася на те, що 30 травня 1974 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте протягом останніх 7 років подружні стосунки між ними фактично припинились, спільного господарства не ведуть, а тому підстав для збереження шлюбу немає.

Позивач також вказує, що у них з Відповідачем неповнолітніх дітей немає, проте Відповідач добровільно не бажає розлучення, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов. Категорично заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки жодного шансу на збереження сім'ї, на її переконання, немає.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, вважаючи, що збереження сім'ї можливе, і він має намір після того, як вилікується від туберкульозу вжити можливих заходів для відновлення стосунків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 травня 1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Палацом одруження «Жовтневий» (актовий запис № 1090).

Спільних неповнолітніх дітей станом на момент розгляду справи Сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З пояснень Сторін вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Оцінюючи можливість надання сторонам строку для примирення, суд звертає увагу на категоричну позицію Позивача, яка пояснила, що вже давно прийшла до висновку про необхідність розлучення, на тривалість періоду, протягом якого сторони не підтримують подружніх відносин, на відсутність у них неповнолітніх дітей, а тому не вважає доцільним призначати відповідний строк.

Суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на сьогодні носить формальний характер, і подальше його збереження порушуватиме права Позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 травня 1974 року Палацом одруження «Жовтневий» м. Києва за актовим записом № 1090, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: