Провадження № 6/242/148/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У своїй заяві зазначив, що рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 19.12.2013 року по справі № 255/12167/13-ц задоволено позов ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. У звязку із початком проведення антитерористичної операції заявник не мав можливості отримати у Ворошиловському районному суді м. Донецька виконавчий лист на підставі ухваленого рішення. Просив поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.12.2013 року позовні вимоги ПАТ «АК банк «Капітал» до ОСОБА_1 задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0096 від 07.09.2007 року в розмірі 16047,55 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

У звязку із припиненням роботи Ворошиловського районного суду м.Донецька заявник був позбавлений отримати виконавчий лист по цивільній справі №255/12167/13-ц.

Також, оскільки цивільну справу №255/12167/13-ц за позовною заявою ПАТ «АК банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не було передано, відомостей щодо неможливості передачі матеріалів зазначеної справи з Ворошиловського районного суду м.Донецька Донецької області до Селидівського міського суду Донецької області не надходило, але заочним рішенням суду було задоволено позовну заяву та вказане рішення набрало законної сили, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2017 року, яке набрало законної сили 08.08.2017 року, відновлено частково втрачене судове провадження у вказаній цивільній справі.

Тому, на час вирішення питання щодо видачі виконавчого листа по вказаній справі, сплив строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 255/12167/13-ц до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі № 255/12167/13-ц за позовною заявою ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова