Справа №403/412/17
Провадження №2-о/403/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ганно-Требинівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявницею ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин між фізичними особами, які померли, для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на зазначених в заяві вимогах про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які померли, як дочка та матір.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ганно-Требинівської сільської ради С. Мельничук не з'явилася, подано письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які померли.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження №б/н від 08 липня 1942 року райбюро ЗАГС Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: станиця Пролетарська Ростовської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_4, мати: ОСОБА_5.

ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_3" (актовий запис про укладення шлюбу №33 від 15 липня 1959 року Устинівський райвідділ ЗАГС Кіровоградської області).

ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_7" (актовий запис про укладення шлюбу №187 від 09 грудня 1946 року Пролетарський райЗАГС).

В актовому записі про народження №57 від 11 жовтня 1959 року Ганно-Требинівського сільЗАГС Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_8, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце народження: с. Шостакова Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_9.

ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_8" (актовий запис про укладення шлюбу №49 від 26 грудня 1987 року Відділ ЗАГС Устинівського РВК Кіровоградської області).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть за №08 від 22 липня 2009 року Інгульської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис про смерть за №3 від 05 лютого 2013 року Інгульської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області).

Згідно актового запису про народження та актового запису про укладення шлюбу встановлено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, як рідні дочка та матір.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи встановлено, що у ОСОБА_5 відсутній актовий запис про народження та актовий запис про укладення шлюбу і прийняття прізвища чоловіка «ОСОБА_5». Нотаріусом, постановою від 14 липня 2017 року, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи про родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Згідно довідки Ганно-Требинівської сільської ради від 13 червня 2017 року, в погосподарській книзі в складі сім'ї ОСОБА_11 записано: дружина - ОСОБА_5. В письмових документах Інгульської сільської ради від 15 червня 2017 року та від 03 липня 2017 року зазначено, що ОСОБА_5 проживала за місцем реєстрації у с. Інгульське по 2009 рік; у складі сім'ї ОСОБА_1 записано: мати - ОСОБА_9, баба - ОСОБА_5. Заінтересованою особою не подано заперечення проти заяви проти встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні дочка та мати. У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після спадкодавця (матері ОСОБА_9 та баби ОСОБА_5), у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт родинних відносин між фізичними особами, які померли, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та є матір'ю ОСОБА_9.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець