Справа № 366/2372/17
Провадження № 2/366/463/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої-судді: Тетервак Н.А., при секретарі - Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області рахується власністю ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 його спадкове майно успадкувала позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори.

27 липня 2017 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмолено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

У 1970 році ОСОБА_3 побудував житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року; копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавець являється батьком позивача; довідку Обуховицької сільської ради від 06.06.2017 року про те, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2017 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2, шляхом подачі заяви (спадкова справа № 194/2017). Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 861 від 06.06.2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги, номер об'єкта по господарського обліку НОМЕР_2 на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 відкрито на ім'я ОСОБА_3 - власника даного будинку.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок, розміром житлової площі 50,6 кв.метрів, розміром загальної площі 93,4 кв.метрів, в плані під літерою «А», прибудова «а», сарай «Б», хвіртка дерев'яна №1, ворота дерев'яні №2, огорожа дерев'яна №3, колодязь І.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.А. Тетервак