Справа № 648/2143/17
Провадження № 2/648/920/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі ПАТ «Альфа Банк») 20 липня 2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 12 грудня 2016 року було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 490963131, відповідно до умов якого, відповідачці було надано кредит у сумі 15 843 грн. 21 коп.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 13 червня 2017 року за нею рахується заборгованість в сумі - 20 003 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 15 843 грн. 21 коп., за відсотками в сумі 3 159 грн. 91 коп. та штрафу в сумі 1 000 грн.

Просили стягнути з відповідачки заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту № 490963131 від 12 грудня 2016 року в сумі 20 003 грн. 12 коп. та судові витрати у розмірі 1 600 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглдати без її участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив:

що 12 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 490963131, відповідно до умов якої, відповідачці надано кредит у сумі 15 843 грн. 21 коп.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього (графіком погашення кредиту)

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами ст. ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до розрахунку, за відповідачкою станом на 13 червня 2017 року рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 20 003 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі - 15 843 грн. 21 коп., за відсотками в сумі 3 159 грн. 91 коп. та штрафу в сумі 1 000 грн.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно меморіального ордеру № 157642 від 22 червня 2017 року ПАТ Альфа-Банк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту № 490963131 від 12 грудня 2016 року у сумі 20 003 (двадцять тисяч три) грн. 12 коп. та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сокирко Л.М.