пр. № 6/759/106/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2014 по справі №759/16182/14-ц для ОСОБА_4 на 15 років і 9 місяців з дня постановлення відповідної ухвали суду з наступним розміром розстрочених виплат: 242 грн. 65 коп. щомісячно на користь ОСОБА_3 протягом 15 років і 8 місяців та 322 грн. 39 коп. в останній сто вісімдесятий місяць сплати; 165 грн. 61 коп. щомісячно на користь ОСОБА_5 протягом 15 років і 8 місяців та 218 грн. 97 коп. в останній, сто вісімдесят дев'ятий місяць сплати; 91 грн. 74 коп. щомісячно на користь ОСОБА_1 протягом 15 років і 8 місяців та 121 грн. 35 коп. в останній, сто вісімдесят дев'ятий місяць сплати.

Заявник у судові засідання 15.03.2017 та 17.03.2017 не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило (а.с. 204, 205).

Заінтересовна особа у судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечувала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Крім того, суд зазначає, що судові повістки були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2. ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: