Справа № 219/9577/17
Провадження № 2-о/219/826/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Артемівську Донецької області, його батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стверджує, що на даний не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища у їхніх документах - його прізвище в паспорті громадянина України зазначено як « ОСОБА_3 », а прізвище померлого батька у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 ». Просить суд встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просить заяву задовольнити з мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про відсутність заперечень про задоволення заяви.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, від якого надійшла відповідна заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, провівши допит свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 листопада 1980 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області (а.с.5), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 . Прізвища сина та батька вказані російською мовою як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Артемівську Донецької області (а.с.4).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 вересня 2016 року виконкомом Роздолівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_3 виданого Артемівським об`єднаним міським військовим комісаріатом Донецької області, прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено російською як « ОСОБА_3 » (а.с.17-19).

Свідок ОСОБА_6 , яка є матір`ю заявника, в судовому засіданні надала показання про те, що заявник дійсно є спільним сином її, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала до його смерті.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлено, що з досліджених судом документів, заслуханих показань свідка підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , не зважаючи на розбіжності у написанні прізвищ у документах, що посвідчують особи цих осіб..

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик