___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/361/17
УХВАЛА

01.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 520/15786/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Маркс.Капітал» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року у цивільній справі № 520/15786/14-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17 від 25 травня 2017 року, реєстру боржників до договору факторингу про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17 від 25 травня 2017 року, ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна», відступило право вимоги за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року у цивільній справі № 520/15786/14-ц ТОВ «Маркс.Капітал».

Оскільки право вимоги перейшли до ТОВ «Маркс.Капітал» на підставі договору факторингу, рішення суду ще не виконано, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 520/15786/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на правонаступника стягувача ТОВ «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.