Справа № 219/8165/17
Провадження № 2-о/219/686/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Любчика О.В.

секретаря : Кривошапко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він народився 28 квітня 1961 року в місті Донецьку ( Сталіно), його старший брат ОСОБА_3, народився 03 квітня 1955 року в місті Донецьку, їх батьками є російською мовою : ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 07 лютого 1996 року заявник в Київському РВ УМВС України в Донецькій області отримав паспорт громадянина України, в паспорті його прізвище було записано українською мовою, як ОСОБА_5, а російською мовою : ОСОБА_5. 29 вересня 1997 року у Ворошиловському РВ УМВС України в Донецькій області його старший брат ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України, де в паспорті його прізвище була вказано українською мовою, як ОСОБА_3, а російською ОСОБА_5. 27 грудня 2001 року в Київському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 отримали паспорт громадянина України і в їх паспортах було записано українською мовою, як ОСОБА_6 та ОСОБА_6, а російською мовою : ОСОБА_5 та ОСОБА_5. 23 лютого 2017 року, його мати ОСОБА_6 померла, після її смерті було видано свідоцтво про смерть в якому її прізвище також було вказано українською мовою ОСОБА_6, після смерті матері залишилося майно, яке складається з частки будинку, який розташований за адресою: Донецька область, місто Донецьк Київський район, вулиця Цитрусова, 5 та недоотримана пенсія. У зв*язку з тим. Що в документах його батьків та рідного брата їхні прізвища вказані українською мовою як ОСОБА_6 та ОСОБА_6, а в його паспорті прізвище українською мовою вказано ОСОБА_5. У зв*язку з чим заявник позбавлений можливості прийняти частку спадщини, яка залишилась після смерті його матері, а також вваж аж, що в майбутньому це буде перешкодою для нього у прийнятті всієї спадщини та отримання недоотриманої пенсії.

До судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на задоволення заяви наполягав та просив її задовольнити.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують, та просять справу розглянути в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 ( російською мовою ) серія ІІІ-УР № 522626 батьками значаться ОСОБА_4 ( російською мовою ) та ОСОБА_5 ( російською мовою ).

Згідно паспорта серія ВА № 000094 сторінки № 1 паспорт виданий українською мовою на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно сторінки № 2 прізвище ім*я по батькові російською мовою вказано ОСОБА_7.

Також в матеріалах справи є ксерокопії паспортів : серія ВА № 917903 сторінки № 1 паспорт виданий українською мовою на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно сторінки № 2 прізвище ім*я по батькові російською мовою вказано ОСОБА_8; серія ВЕ № 498036 сторінки № 1 паспорт виданий українською мовою на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно сторінки № 2 прізвище ім*я по батькові російською мовою вказано ОСОБА_5; серія ВЕ № 498023 сторінки № 1 паспорт виданий українською мовою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно сторінки № 2 прізвище ім*я по батькові російською мовою вказано ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 ( російською мовою ) серія ГД № 398615 батьками значаться ОСОБА_4 ( російською мовою ) та ОСОБА_5 ( російською мовою ).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_6 , померлою 23 лютого 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав ОСОБА_1 як спадкоємця неможливо, заяву варто задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 11, 209, 212, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6, а саме що ОСОБА_6, яка померла 23 лютого 2017 року є матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення у повному обсязі виготовлено 05 вересня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик