УХВАЛА

14вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій щодо складання та подання документів для державної перереєстрації права власності на автомобіль недійсними, припинення права власності на автомобіль, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_8, на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року тарішення апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року рішення районного суду в частині відмови у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди залишено без змін. В іншій частині рішення суду скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, припинення права власності на автомобіль, витребування автомобіля з незаконного володіння - задоволено частково. Визнано недійсними дії ОСОБА_6 щодо складання та подання документів для державної перереєстрації права власності на автомобіль PEUGEOT 3008, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Припинено право власності ОСОБА_6 на вказаний автомобіль. Визнано за ОСОБА_4 право власності на вказаний автомобіль. У задоволенні позову про визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права спільної сумісної власності на спірний автомобіль відмовлено. Витребувано у ОСОБА_6 спірний автомобіль. Визнано недійсним договір від 13 січня 2016 року купівлі-продажу автомобіля PEUGEOT 3008, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_4, від імені якого діяв за довіреністю ОСОБА_7, та ОСОБА_6

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить частково скасувати рішення районного та апеляційного судів та ухвалити нове рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення районного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій щодо складання та подання документів для державної перереєстрації права власності на автомобіль недійсними, припинення права власності на автомобіль, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик