У Х В А Л А

20 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3, з пропуском строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання у повному розмірі.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 10 серпня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У вересні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленою копію рішення суду першої інстанції, доказами, що підтверджують вартість спірного житлового будинку та оригіналом квитанції від 16 вересня 2017 року про доплату судового у розмірі 435 грн; крім того, у надісланому на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року супровідному листі, ОСОБА_2, посилаючись на звернення до апеляційного суду із заявою про видачу належним чином оформленої копії рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року, а також звернення її адвоката до головного та районного поштових відділень із запитами про надання інформації щодо отримання нею копії оскаржуваного рішення, у підтвердження чого надала копії вказаних запитів, просить продовжити строк для усунення недоліків.

Наведені заявником підстави та надані у їх обґрунтування докази вважаю такими, що свідчать про можливість продовження ОСОБА_2 строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду касаційної інстанції від 10 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2017 року та роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження, а у разі невиконання вимог суду, визначених ч. 5 ст. 326 ЦПК України, та несплати судового збору, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур