Провадження №2-о/521/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про заміну опікуна на недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про заміну опікуна на недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в якій просить суд призначити її ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовує тим, що 29.04.2010 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та її опікуном була призначена її мати ОСОБА_3. 05.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та від імені своєї доньки ОСОБА_2, був укладений договір довічного утримання. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали їй у власність квартиру № 57 що знаходиться за адресою: м. Одеса вулиця Космонавтів, 10, а вона прийняла на себе зобовязання по їх довічному забезпеченню. 13.11.2016 року ОСОБА_4 померла. На цей час недієздатна ОСОБА_2 знаходиться на її забезпеченні відповідно до умов договору довічного утримання. Заявниця вказує, що одружена, виховує трьох дітей, на сьогоднішній час, вона та її чоловік, єдині хто здійснює моральну та матеріальну турботу про ОСОБА_2 та здатні захищати її особисті і майнові права, створювати їй необхідні побутові умови, здійснювати за нею догляд, забезпечувати у необхідних випадках, лікування та інше. З зазначених підстав, просить заяву задовольнити. Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій зазначила, що свою заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності.

Представник зацікавленої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні 29.04.2010 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та її опікуном була призначена її мати ОСОБА_3.

05.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та від імені своєї доньки ОСОБА_2, був укладений договір довічного утримання. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали ОСОБА_1 у власність квартиру № 57 що знаходиться за адресою: м. Одеса вулиця Космонавтів, 10, а вона прийняла на себе зобовязання по їх довічному забезпеченню.

13.11.2016 року ОСОБА_4 померла. На цей час недієздатна ОСОБА_2 знаходиться на її забезпеченні відповідно до умов договору довічного утримання.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 20.02.2017 року № Б-214, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року по справі № 521/20207/16-ц щодо заміни опікуна та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, опікуном над нею була призначена її матір ОСОБА_3, яка померла 13.11.2016 року. Недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. У звязку зі смертю опікуна недієздатної, виникла необхідність призначення іншого опікуна. Опіку над недієздатною виявила бажання встановити ОСОБА_1. Заяв від інших осіб до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення їх опікунами не надходило. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріально та житлом забезпечена, за місцем мешкання характеризується позитивно, протипоказань щодо призначення опіки не має. ОСОБА_1 відповідно до договору довічного утримання від 05.09.2016 року турбується та дбає про недієздатну ОСОБА_5, забезпечує доглядом та лікуванням. На підставі вищевикладеного та наданих документів, враховуючи рекомендації ради опіки та піклування від 22.02.2017 року протокол № 4, орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати опікуна ОСОБА_1 щорічно до 01 лютого надавати звіт до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про виконання обовязків опікуна, попередити ОСОБА_1 про те, що опікун зобовязаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечувати її доглядом та лікуванням; зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Частинами третьою та четвертою ст.63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Отже, за змістом ч.3 ст.63 ЦК України, заява майбутнього опікуна є свідченням бажання прийняти на себе обов'язки про опіку. Проте, при призначенні опікуна органами опіки та піклування мають братися до уваги моральні та інші якості такої особи, здатність до виконання обов'язків опікуна, стосунки, що склалися між майбутнім опікуном і особою, яка потребує опіки. Опікун призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

На підставі викладеного, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки, за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: