Справа №672/627/17
Провадження №2/672/340/17
20.09.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 14 травня 2007 було укладено нотаріально посвідчений іпотечний договір між ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до якого в іпотеку передано трьохкімнатну квартиру загальною площею - 74,2 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» 18 грудня 2008 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 940 від 14.05.2007 року відповідно до якої сторони досягли згоди та встановили розмір відсоткової ставки в розмірі 20,0 % річних.
Також, між відповідачем та АТ «Ощадбанк» 30 вересня 2011 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 940 від 14.05.2007 року відповідно до якої сторони досягли згоди та виклали п. 1.5. Кредитного договору в новій редакції.
Крім того, 04.01.2012 року була укладена додаткова угода до кредитного договору № 940 від 14.05.2007 року.
Відповідно до п.1.5 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, а починаючи з жовтня 2011 року щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 14 травня 2014 року.
В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 14 травня 2007 було укладено нотаріально посвідчений іпотечний договір між ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до якого в іпотеку передано трьохкімнатну квартиру загальною площею - 74,2 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
18 грудня 2008 року між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 940 від 14.05.2007 року відповідно до якої сторони досягли згоди та встановили розмір відсоткової ставки в розмірі 20,0 % річних.
Також між відповідачем та АТ «Ощадбанк» 30 вересня 2011 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 940 від 14.05.2007 року відповідно до якої сторони досягли згоди та виклали п. 1.5. Кредитного договору в новій редакції.
Крім того, 04.01.2012 року була укладена додаткова угода до кредитного договору № 940 від 14.05.2007року.
Відповідно до п.1.5 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, а починаючи з жовтня 2011 року щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 14 травня 2014 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений ним судовий збір в сумі 1600 грн..
Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя