Справа № 132/2864/17
Провадження № 2/132/1059/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 (опікуна ОСОБА_2) до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи - приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу про тлумачення заповіту.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна сестра її підопічної ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно мешкала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області , кадастровий номер Земельної ділянки : НОМЕР_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 19 грудня 2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 83.

Згідно заповіту, посвідченого 19 березня 2001 року Павлівською сільською Радою Калинівського району зареєстрованого за № 118 , дублікат якого виданий секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 11.07.2017 року зареєстрований в реєстрі за №97 замість втраченого, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 право на земельну частку ( пай ) розміром 1,37 га в КСП «Світанок» с. Павлівки згідно сертифікату серія НОМЕР_3, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 12.08.1997 року. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено.

Відповідно до записів у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі по Павлівській сільській раді ОСОБА_3 було видано державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5,загальною площею 1,3126 га. зареєстрований 19.12.2005 року за № 83 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 . Даний факт підтверджується довідкою з додатками відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецьких районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Н-368Х0-0.181 -721 / 154-17 від 18.07.2017 року .

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказане майно померлої в передбачений законом 6-місячний термін ОСОБА_2 ,в інтересах якої позивачка діяла ,як опікун , прийняла спадщину на заповідане їй майно,звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої О.В. по місцю відкриття спадщини ,в результаті чого була заведена спадкова справа №8/2017 рік.

Однак оформити спадкові права ОСОБА_6 , як єдиної спадкоємиці за заповітом на вищевказане майно після померлої ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої Ольги Володимирівни позивачка ,як її опікун не має можливості ,оскільки замість сертифікату нотаріусу було надано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 ,виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 19 грудня 2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 83.

Так як в заповіті вказана земельна частка ( пай ),а не земельна ділянка в натурі , то по цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвою Ольгою Володимирівною 11.08.2017 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тому звертається до суду з заявою про тлумачення заповіту.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій заяву підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Павлівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Панкеєва О.В. у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно мешкала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області , ,кадастровий номер Земельної ділянки : НОМЕР_1 ,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 19 грудня 2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 83.

Згідно заповіту, посвідченого 19 березня 2001 року Павлівською сільською Радою Калинівського району зареєстрованого за № 118 , дублікат якого виданий секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 11.07.2017 року зареєстрований в реєстрі за №97 замість втраченого, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 право на земельну частку ( пай ) розміром 1,37 га в КСП «Світанок» с. Павлівки згідно сертифікату серія НОМЕР_3, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 12.08.1997 року. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено.

Відповідно до записів у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі по Павлівській сільській раді ОСОБА_3 було видано державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5,загальною площею 1,3126 га. зареєстрований 19.12.2005 року за № 83 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 . Даний факт підтверджується довідкою з додатками відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецьких районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Н-368Х0-0.181 -721 / 154-17 від 18.07.2017 року .

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказане майно померлої в передбачений законом 6-місячний термін ОСОБА_2 ,в інтересах якої позивачка діяла ,як опікун , прийняла спадщину на заповідане їй майно,звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої О.В. по місцю відкриття спадщини ,в результаті чого була заведена спадкова справа №8/2017 рік. Даний факт підтверджується копією заяви про прийняття спадщини та витягом № 47315814 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи .

Крім того, в позивача, як опікуна ОСОБА_6, на руках знаходиться заповіт, державний акт на право власності на земельну ділянку померлої свідоцтво про її смерть .

Однак оформити спадкові права ОСОБА_6 , як єдиної спадкоємиці за заповітом на вищевказане майно після померлої ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої Ольги Володимирівни позивачка ,як її опікун не має можливості ,оскільки замість сертифікату нотаріусу було надано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 ,виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 19 грудня 2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 83.

Так як в заповіті вказана земельна частка ( пай ),а не земельна ділянка в натурі , то по цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвою Ольгою Володимирівною 11.08.2017 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачка вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти ОСОБА_2 земельну ділянку,на яку у спадкодавця на момент складання заповіту було право ,підтверджене сертифікатом. Однак ,пізніше, коли спадкодавець отримала на підставі сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 ,виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 19 грудня 2005 року ,зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 83, вона не внесла до заповіту відповідних змін, не будучи обізнаною у суттєвості різниці між поняттям земельна частка (пай) та земельна ділянка, розуміючи їх як одне й те саме. Фактично в заповіті та в державному акті йдеться мова про одну й ту саму земельну ділянку,розміри якої були уточнені в процесі виготовлення технічної документації для видачі державного акту.

Згідно з ст.ст.1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті ( стаття 1218 ЦК України ).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено,що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини другої статті 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до частини 1 ст.1270 ЦК України,для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1256 ЦК України передбачена можливість тлумачення заповіту судом,яке здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до статті 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять,а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Згідно П.17 Розділу X «Перехідних положень » ЗК України сертифікати на право на земельну частку ( пай) ,отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю)в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку( пай ) є дійсними до виділення власникам земельних часток ( паїв) у натурі ( на місцевості ) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Тобто,на момент складання заповіту право ОСОБА_3 на земельну ділянку було підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4,однак на момент відкриття спадщини це майно їй вже не належало,оскільки на підставі даного сертифікату було видано державний акт, проте спадкодавицею не було внесено змін до заповіту.

Отже, право власності на земельну ділянку площею 1,3126 га, розташовану на території Павлівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1 у ОСОБА_3 виникло після одержання нею державного акту на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, оскільки на час складання заповіту на вказану вище земельну ділянку ще не було видано державного акту та на час смерті ОСОБА_3 на підставі державного акту належить земельна ділянка для ведення товарного сільгоспвиробництва площею 1,3126 га розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ,очевидним є те, що складаючи заповіт на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповідала їй саме земельну ділянку, власницею якої вона була.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 19.03.2001 року, що посвідчений Павлівською сільською радою народних депутатів

Калинівського району Вінницької області зареєстрований в книзі запису

нотаріальних дій під №118, дублікат якого виданий виконавчим комітетом

Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області

11.07.2017 року за реєстром № 97 наступним чином: майно, яке входить до

складу спадщини - належне ОСОБА_3 право на земельну

частку (пай) розміром 1,37 га в КСП «Світанок» с. Павлівки згідно

сертифікату серія НОМЕР_4, виданого Калинівською районною

державною адміністрацією 12.08.1997 року, відповідає майну на яке

ОСОБА_3 видано 19 грудня 2005 року державний акт

серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку зареєстрований в

Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на

право постійного користування землею, договорів оренди землі за №

83 - земельній ділянці для ведення товарного сільгоспвиробництва площею 1,3126 га розташованій на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: