Справа № 189/1327/17
У Х В А Л А

15.09.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній власності, виключення майна із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Чорної О.В. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній власності, виключення майна із спадкового майна.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме судовий збір не сплачено у повному обсязі.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір».

В позовній заяві заявлена сума позову 112893 (сто дванадцять тисяч вісімсот девяносто три) гривень 00 копійок, тоді як з копії технічного паспорту на будинок вбачається вартість заміщення - 540883 грн.; інвентаризаційна вартість 225786 грн.

Ціна позову зазначено позивачем на його розсуд, без посилання на будь-який акт оцінки, довідку про балансову вартість (наприклад, інвентаризаційну оцінку будинку робить БТІ).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві майнового характеру повинно бути зазначено ціну позову.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю спірного майна.

Під дійсною вартістю, як зазначено у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Вартість, за яку можливе відчуження об'єкта оцінки на ринку є, згідно Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Таким чином, позивачем не виконано обовязку, що випливає зі змісту положень ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, щодо визначення дійсної (ринкової) вартості спірного будинку та, відповідно, й ціни позову. А Суд в даному випадку, як визначено абз. 2 п. 16 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 самостійно не повинен визначати вартість майна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 118,119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній власності, виключення майна із спадкового майна - залишити без руху для усунення недоліків.

Зобовязати позивача визначити суму позову, надати підтвердження дійсної (ринкової) вартості майна.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна