справа № 198/540/17
провадження № 2/0198/218/17
У Х В А Л А

06.09.17

06 вересня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Юрївської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ст. 19 СК України одним з основних документів, на підставі яких суд вирішує питання про необхідність відібрання дитини від батьків, є висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання та відповідність його інтересам дитини, який повинен бути достатньо обґрунтований та містити інформацію, що стосується предмету позову. Натомість у висновку органу опіки та піклування Юрївської селищної ради, доданого до позову, вирішуються лише питання щодо подальших дій органу опіки та піклування зі звернення до виконкому та суду.

Крім того, орган опіки та піклування просить відібрати дітей від матері строком на один рік, однак, при розгляді питання про відібрання дитини суд не встановлює певні строки обмеження прав батьків, тому що це тимчасовий захід впливу, суд наперед не може знати коли відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками. З цією метою батьки, в яких дитину відібрано за рішенням суду, будь-якого моменту відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України мають право звернутись до суду з заявою про повернення їм дитини.

Що стосується вимог про стягнення з матері аліментів на утримання дітей, то в позові не зазначено в якому конкретно розмірі, в який спосіб (в твердій грошовій сумі або в частці від всіх видів доходів), на користь якої особи або на який банківський рахунок, відкритий на імя дітей, необхідно стягнути аліменти у разі задоволення позову. В той же час, суд розглядає справи лише в межах заявлених позивачем вимог та позбавлений права самостійно визначати спосіб та розмір аліментів на утримання дітей.

За вимогами частин 3 та 4 статті 60 ЦК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня або неповнолітня особа позбавлена батьківського піклування, суд призначає опікуна або піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з нормами цивільного та сімейного права суд має право вирішувати питання щодо подальшого влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, виключно таким способом.

Разом з тим, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем не надано відповідного належним чином оформленого подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ОСОБА_4 та піклувальником над ОСОБА_5

Таким чином, вимоги органу опіки та піклування Юрївської селищної ради щодо відібрання дітей, стягнення аліментів та подальшого влаштування дітей до родини ОСОБА_2 потребують уточнення з огляду на вимоги законодавства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви з відповідними документами в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар