Справа № 185/3683/17
Провадження № 6/185/179/17
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 256/6648/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 неустойки на її користь за прострочення сплати аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на суму 69779,51 гривень.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що 07 листопада 2013 року Калінінський районний суд м. Донецька задовольнив її позов до ОСОБА_2 ОСОБА_3 по справі № 256/6648/13-ц, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на суму 69779,51 гривень. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2014року вказане рішення залишено без змін. На підставі зазначеного рішення заявник отримала виконавчий лист, який був виданий 17.04.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та мала намір предявити його до виконання. Термін дії виконавчого листа визначений до 03 грудня 2015 року. Однак враховуючи, що боржник на даний час не проживає на території, підконтрольній владі України, заявник не мала змоги визначити місце його проживання, а тому і визначити територіальність Державної виконавчої служби, яка має відкрити виконавче провадження. Крім того, заявник проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 на непідконтрольній Україні території, що також перешкоджало своєчасному пред"явленню виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 07.11.2013 року з стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 69779 грн. 51 коп. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року дане рішення залишено без змін (а.с.171-172).

17 квітня 2015 року на підставі даного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 256/6648/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, неустойки за прострочення сплати аліментів у сумі 69779 грн. 51 коп., строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 03 грудня 2015року (а.с.187).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», який був чинний на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 7 листопада 2014 р. № 1085-р м. Донецьк включено до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Із наданих заявником 08.08.2015 року додаткових доказів вбачається, що ОСОБА_2 21.04.2014року перетнув державний кордон України, вилетівши за межі України авіарейсом № 772 "Донецьк - Дубаи" через пропускний пункт Донецьк - 2 та на даний час перебуває за її межами, що підтверджується відповіддю Головного управління НП в Чернівецькій області від 22.04.2017року( а.с.226).

Згідно довідки внутрішньо переміщеної особи від 02.03.2015р. № НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 зареєстрована у м. Макіївка, фактично проживає у м. Чернівці( а.с.227).

Згідно відповіді на запит адвоката, яка надана І педіатричним відділенням МДП м. Чернівці, діти ОСОБА_4 ОСОБА_3, 2005р.н. та ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на обліку в МДП з лютого місяця 2015року. ОСОБА_5 ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: вроджена вада розвитку головного мозку, є інвалідом дитинства з 2011року, в МДП за медичною допомогою з дітьми звертається мати( а.с.229).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення міститься у ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ.

Суд приходять до переконання, що сукупність вказаних заявником обєктивних причин, з яких нею не був своєчасно направлений на виконання виконавчий лист до відповідного відділу ДВС, а саме: труднощі, пов"язані з її переїздом разом з двома дітьми із зони бойових дій на підконтрольну Україні територію, знаходження у заявника на утриманні дитини- інваліда, яка потребує догляду, відсутність у заявника відомостей про місцезнаходження боржника, у зв"язку з чим вона змушена була зверталась за юридичною допомогою, обумовлює поважність причин пропуску заявником строку для предявлення виконавчого листа до виконання та наявність правових підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.ст.24,47 Закону України"Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі № 256/6648/13-ц, виданого 17 квітня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, громадянки України, уродженки місця Макіївка, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, неустойки за прострочення сплати аліментів у сумі 69779 (шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 51 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів після її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отриманні копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх