Справа № 279/853/17
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/279/997/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 23.07.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, їх сімейне життя не склалось, оскільки втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, мають різні погляди на життя, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вказав, що в даний час має намір створити нову сім`ю. Просив шлюб розірвати.

Сторони до суду не з`явились, позивач надав заяву в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач та її представник до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причин неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23.07.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського МУЮ у Житомирській області, а/з №245. Спільних дітей не мають.

26.10.2016 року позивач змінив прізвище «Бічурін» на дошлюбне прізвище «Шкуропата» (а.с.5).

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, крім того, позивач бажає створити нову сім`ю.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, примирення результатів не дало, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,197,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.3,110,112,115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 23.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 245 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.