Справа № 315/962/17
Номер провадження № 2/315/336/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.,

при секретарі: Суховій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, 27.06.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі в позові зазначила, що на початку серпня 2017 року вона з відповідачем припинила подружні стосунки та ведення спільного господарства, донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та різні характери, у відповідача відсутні до неї почуття любові та поваги. При таких взаємовідносинах, що склалися між ними, поновлення шлюбних відносин неможливе, майнового спору на теперішній час не мають. Збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини. Від примирення відмовилась, вважає його недоцільним.

Прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відмовилася від строку на примирення, прохала задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, відмовився від надання строку на примирення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.06.2015 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Україна, актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.06.2015 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.07.2015 року (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.212 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, з серпня 2017 року вони проживають за різними адресами, що слідує з тексту позовної заяви та з їх пояснень в судовому засіданні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, виходить з наступного.

Позивач в позовій заяві прохала стягнути понесені судові витрати на її користь з відповідача згідно до положень ст. 88 ЦПК України, однак в своїй заяві від 13.09.2017 року від стягнення судових витрат відмовилась, оскільки відповідач їй їх повернув в добровільному порядку в повному обсязі в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2015 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Україна, актовий запис № 04, які мають малолітню доньку.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час Державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Гуляйпілсьького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитись 19.09.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай