Справа № 740/2520/17
Провадження № 2/740/1187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 31202,39 гривень. Генеральну угоду було укладено 15.04.2013 року з відповідачем ОСОБА_4 на суму 7394,60 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 12.06.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 31202,39 гривень з яких: 5456,49 гривень заборгованість по кредиту, 3178,44 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 6984 гривень заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 15583,46 гривень штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання вимог частково, заперечуючи штраф в сумі 15583,46, оскільки відповідно п. 2.2 Генеральної угоди позичальник сплачує штраф в розмірі 935,26 гривень, який просить стягнути з нього та розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

15.04.2013 року Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 банк «Приватбанк» було укладено Генеральну угоду без № (а.с 7-32) з ОСОБА_3 згідно якої ОСОБА_2 надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п. 1.1.3.2.11 умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-який іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконання зобовязань перед банком.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 6) станом на 31202,39 гривень з яких: 5456,49 гривень заборгованість по кредиту, 3178,44 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 6984 гривень заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 15583,46 гривень штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Згідно п.2.2. Генеральної угоди відповідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦПК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах і правилах більше ніж на 31 день по обовязкам строк яких не наступив, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушень. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушень вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф 935,26 гривень.

З огляду на вказаний пункт Генеральної угоди укладеної між сторонами на користь позивача з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 935,26 гривень, а не суму зазначену в розрахунку -15583,46 гривень.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 16554,19 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» 16554 (шістнадцять тисяч п'ятсот пятдесят чотири) гривні 19 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1