Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 Справа №607/7116/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М. за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 14.10.2015 р. померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої, відкрилася спадщина, проте вона не звернулася своєчасно у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту, у звязку з чим, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак від представника позивача попередньо надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подали заяву про розгляд даної справи без присутності їх представника.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

14 жовтня 2015 року померла рідна тітка позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 195176, виданого 15.10.2015 р. ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 15.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №2 по вул. Квітова в с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 53,2 кв.м.; земельну ділянку, яка розміщена в Тернопільській області Тернопільському районі с. Баворів площею 0,1181 га; земельну ділянку, яка розміщена в Тернопільській області Тернопільському районі с. Баворів вул. Квітова, 2 площею 0,2500 га.

01 лютого 2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 08, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла позивачу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 жовтня 2015 року, позивач змінила своє прізвище з «Таран» на «Костельна», про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища серії І-ИД № 011015 від 20 жовтня 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис № 30.

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулась до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців).

Судом встановлено, що позивач не мала можливості своєчасно у шестимісячний строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивачем не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме її права, позов слід задовольнити і визначити додатковий двохмісячний строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 жовтня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_6