Провадження №2/748/759/17
Єдиний унікальний № 748/1955/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Чернігівська районна державна адміністрація, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач через представника звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку земельних ділянок: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 3,5173 га; кадастровий номер НОМЕР_2, площею 1,1581 га; кадастровий номер НОМЕР_3, площею 3,7634 га; кадастровий номер НОМЕР_4, площею 1,1850 га, з цільовим призначенням для ведення особистого сільськогосподарського господарства, розташованих на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала належним чином право власності на спірні частки земельних ділянок, які за життя вона успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, її матері.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 29.05.2009 року за реєстровим № 3-1232 /а.с.31/, ОСОБА_3 належить ? частки земельної ділянки площею 4,95 га у межах згідно з планом, розміщеної на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5, виданого 06.02.2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 120. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 29.05.2009 року за реєстровим № 3-1235 /а.с.32/, ОСОБА_3 належить ? частки земельної ділянки площею 4,71 га у межах згідно з планом, розміщеної на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_6, виданого 06.02.2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 249.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна померлої належить: ? частка земельної ділянки загальною площею 4,95 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 3,7634 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та сіножаті 1,1850 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.11,16-18,19-21,31/, та ? частка земельної ділянки загальною площею 4,71 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 3,5173 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та сіножаті 1,1851 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.10,22-24,25-27,32/ .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 96/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка заведена в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні частки земельних ділянок не видавалось.

Таким чином, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєструвала своє право власності на спірні частки земельних ділянок, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені частки земельних ділянок, та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Чернігівська районна державна адміністрація, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 4,95 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 3,7634 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та сіножаті 1,1850 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 4,71 га у межах згідно з планом, в тому числі ріллі 3,5173 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та сіножаті 1,1851 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта