справа №176/694/17
провадження №2/176/607/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1983 року народження, щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, 2007 року народження, та ОСОБА_1, 2006 року народження, стягнувши із нього аліменти на утримання останніх у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому, здійснювати стягнення у такому розмірі щомісячно, на особові рахунки дітей відкритті в ТВБВ№10003/0495 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до досягнення дітьми повноліття. Також просить передати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дитини в сімейні форми виховання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 являючись батьком малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, хоч і проживає разом з дітьми. Будь-якої допомоги останнім не надає, їх проблемами не переймається, не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням, матеріально не підтримує.

На теперішній час діти тимчасово влаштовані у родину бабусі ОСОБА_4, 1958 року народження, яка створила належні умови для повноцінного життя, розвитку та виховання малолітніх дітей.

Представник органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради Лутченко В.І., про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні участі не приймав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце слухання справи повідомлений належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, при цьому у судове засідання не з`явивсь, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надав.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно копій свідоцтв про народження малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками дітей є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно свідоцтва про смерть виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року про, що складено відповідний актовий запис №74 (а.с.6 зворот).

Судом також встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, життям, навчанням та здоров'ям яких не цікавиться, ніякої допомоги на утримання не надає.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №118 від 17.03.2016 року малолітні діти тимчасово влаштовані в родину бабусі ОСОБА_4, 1958 року народження, яка створила належні умови для повноцінного життя, розвитку та виховання малолітніх дітей (а.с.16).

Посилання позивача на невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.

03.03.2016 року працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради разом з працівниками Жовтоводського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області складено акт про знайдених дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Так, відповідно до інформації комунальних закладів освіти Жовтоводської середньої загальноосвітньої з профільними класами школи №10 та №8 вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_4 що створила всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. Батько дітей ОСОБА_7 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, батьківські збори не відвідує (а.с14,15).

Відповідно інформації Жовтоводського міського центру зайнятості від 20.05.2016 року №417, ОСОБА_3 за сприянням у працевлаштуванні не звертався та на обліку як безробітній не перебуває (а.с.12).

Згідно довідки - характеристики Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, як особа раніше судима не значиться, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.13).

Листом ДЗ «СМСЧ №9» МОЗ України повідомило, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відвідують дитячу поліклініку при захворюванні та з метою профогляду з батьком (а.с.12 зворот).

18 грудня 2014 року, 03 березня 2016 року та 10 березня 2016 року службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відповідач попереджався про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей та наслідки невиконання ним своїх батьківських обов'язків, однак участі в житті дітей він не приймає, вихованням та утриманням не займається (а.с.17-18).

Таким чином, обставини, на які посилається позивач, а саме фактичне самоухилення відповідача від виховання та утримання дітей, знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, здоров'ям та навчанням дітей не займається, матеріально не підтримує, що дає підстави дійти висновку, що він повинен бути позбавлений батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і таке рішення відповідатиме інтересам дитини.

З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку щодо матеріального забезпечення своїх дітей із відповідача повинні також бути стягнуті аліменти у частковому розмірі з усіх видів її заробітку (доходу).Встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» відкриті поточні рахунки.

Вирішуючи питання про розмір щомісячних аліментних платежів, які необхідно стягувати із відповідача ОСОБА_3, суд вважає, що вони мають бути стягнуті у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , і стягувати у такому розмірі щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіку та піклування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення із відповідача.

Оскільки з даним позовом до суду звернулась юридична особа, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме стягнення аліментів, в розмірі 1600 грн. та за дві вимоги немайнового характеру, а саме позбавлення батьківських прав та передання малолітніх під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в розмірі 3200, а всього - 4800 грн.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зобов'язавши Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні відомості до актових записів про народження ОСОБА_2 за №279 зробленого 10 серпня 2007 року та ОСОБА_1 №89 зробленого 21 березня 2006.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати у такому розмірі щомісяця до їх повноліття на особові рахунки дітей: НОМЕР_2 відкритий у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2 та на рахунок НОМЕР_3 відкритий у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_1 , почавши стягнення із 15 травня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, під опіку та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дитини в сімейні форми виховання.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська