Справа № 476/380/17
Провадження № 2-о/476/16/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним племінником ОСОБА_3, померлої 15.01.2017 року. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті рідної тітки заявник звернувся до нотаріальної контори, проте, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили наявність родинних відносин між ним та померлою.

Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду направив пояснення, в яких просив слухати справу за його відсутності, вважає, що докази, які б підтверджували факт перебування заявника з ОСОБА_3, померлою 15.01.2017 року, у родинних відносинах відсутні, а тому просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 15.01.2017 року померла ОСОБА_3 (а. с. 9).

Як встановлено у судовому засіданні, заявник звернувся до П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів перебування з спадкодавицею у родинних відносинах (а. с. 98).

Суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах із ОСОБА_3, померлою 15.01.2017 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, із матеріалів справи вбачається, що заявник народився 11.01.1948 року (а. с. 5), його матір'ю є ОСОБА_4 (а. с. 11, 15), яка померла 20.12.2006 року (а. с. 13).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯУ №600679 остання народилась 20.12.1920 року. ЇЇ батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 8, 79).

З довідки виконавчого комітету Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області від 29.08.2017 року №420 слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №3 1950-1953 років, номер об'єкта погосподарського обліку №39, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вибула в 1944 році до м. Ленінграда (а. с. 100).

Крім того, факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_3, померлою 15.01.2017 року, підтверджується також поясненнями заявника, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наданими в судовому засіданні, та сімейними фотографіями (а. с. 101-103), які були досліджені в ході судового розгляду та долучені до матеріалів справи.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи та пояснень заявника та його представника слідує, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав після смерті рідної тітки.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 15.01.2017 року, П'ятою Київською державною нотаріальною конторою за заявою заявника заведено спадкову справу № 225/2017 щодо спадкового майна померлої, з якої слідує, що інші спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавиці до нотаріальної контори не зверталися (а. с. 76-84).

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Суд вважає, що надані заявником та його представником в ході судового розгляду докази в повній мірі підтверджують те, що ОСОБА_3, померла 15.01.2017 року, є рідною тіткою заявника ОСОБА_1, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 15.01.2017 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова