Справа № 314/1246/15-ц
Провадження № 2-во/314/70/17
У Х В А Л А

іменем України

04.08.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання договору оренди землі дійсним.

18.10.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по вказаній справі, відповідно до якої позов ТОВ «Зоря» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійснимзадоволено, в задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Зоря» про визнання договору дійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили 02.03.2017 року. При цьому, при виготовленні тексту даного рішення суду в абзаці другому резолютивної частини, помилково невірно зазначено площу земельної ділянки «7,0674 га», замість вірної «6,7300 га».

У звязку з чим представник позивача ТОВ «Зоря» по первісному позову ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання сторони не зявись, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомили, своїх заперечень не надали, від представника позивача ТОВ «Зоря» по первісному позову ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, на заяві наполягає, просить задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2016 року по вищевказаній справі,в абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду, було допущено описку, а саме невірно зазначено площу земельної ділянки «7,0674 га», замість вірної «6,7300 га» (а.с. 14-17, том № 2).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2016 року (справа № 314/1246/15-ц, провадження № 2/314/778/2016), а саме, замінити помилково зазначену площу земельної ділянки «7,0674 га», на правильну «6,7300 га».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

04.08.2017