Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що шлюб між нею та відповідачем по справі розірвано. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красилівського районного суду від 29.10.2015 задоволено її позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Але на утримання дитини потрібно більше, як 500 грн. унаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти на ліки (дитина має слабке здоров'я, часто хворіє), на дитячий одяг, гуртки, ремонти, іграшки, канцтовари, миючі засоби в дитячому садочку, на їжу, одяг, взуття, не враховуючи вже комунальні послуги та все інше. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі в додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання в розмірі, визначеному судом. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 2 Закону України ''Про індексацію грошових доходів наслення'', стст. 75, 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Красилівського районного суду від 29 жовтня 2015 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 500 гривень на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5