Справа №597/685/2017
Провадження №2/597/318/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Торської І.В.

з участю секретаря Фаринник Г.

позивача по первісному позову ОСОБА_1

представника позивача по первісному позову ОСОБА_2

представників відповідачки по первісному позову: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за зміненим первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання обєкту спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину обєкту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за зміненим первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання обєкту спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину обєкту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 07.09.2017 року представниками відповідача по первісному позову та позивачем по первісному позову було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.09.2017 року, яку уклали сторони, оскільки досягли спільної згоди у даному спорі.

За умовами мирової угоди від 7 вересня 2017 року сторони дійшли згоди щодо наступного - визнати за ОСОБА_5 право власності на спірне майно у вигляді незакінченого будівництвом житлового будинку, яке складається із житлового будинку А, прибудови а, гаражу В, підвалу ПдБ, сараю В, огорожі-1, воріт з хвірткою-2, відмостки-3, скважини-4, септика-5, яке розташоване по вул.Мистецька №13 с.Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області.

В свою чергу ОСОБА_1 присудити компенсацію в розмірі 10 000 тис. доларів США за належну йому частину спірної нерухомості у спільному сумісному майні подружжя, а саме: ОСОБА_5 сплачує кошти у сумі 6 500 доларів США (що складає по курсу Національного банку України станом на 07.09.2017 року 168 870 грн.) ОСОБА_1 в залі судового засідання під час підписання мирової угоди. Решта суми у розмірі 3 500 доларів США (90930 грн. згідно курсу НБУ станом на 07.09.2017 року) сплатиться ОСОБА_5 для ОСОБА_1 до 15 жовтня 2017 року.

А також, залишити за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ВАЗ 21065 д.н.з ВО 3151 АК 2000 року випуску, що посвідчується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС №044431.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, слід визнати, а провадження в справі закрити.

Разом з тим, сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі у з'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175, п. 4 ст. 205 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами у справі мирову угоду, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_5 право власності на спірне майно у вигляді незакінченого будівництвом житлового будинку, яке складається із житлового будинку А, прибудови а, гаражу В, підвалу ПдБ, сараю В, огорожі-1, воріт з хвірткою-2, відмостки-3, скважини-4, септика-5, яке розташоване по вул.Мистецька №13 с.Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області;.

2. ОСОБА_1 присудити компенсацію в розмірі 10 000 тис. доларів США за належну йому частину спірної нерухомості у спільному сумісному майні подружжя, а саме: ОСОБА_5 сплачує кошти у сумі 6 500 доларів США (що складає по курсу Національного банку України станом на 07.09.2017 року 168 870 грн.) ОСОБА_1 в залі судового засідання під час підписання мирової угоди. Решта суми у розмірі 3 500 доларів США (90930 грн. згідно курсу НБУ станом на 07.09.2017 року) сплатиться ОСОБА_5 для ОСОБА_1 до 15 жовтня 2017 року.

3. Залишити за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ВАЗ 21065 д.н.з ВО 3151 АК 2000 року випуску, що посвідчується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС №044431.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження у справі за зміненим первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання обєкту спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину обєкту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Торська