Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11293/17

Провадження № 6/712/288/17

12 вересня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.,

з участю секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м.Черкаси ОСОБА_1 про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському відділі ДВС м.Черкаси перебуває зведене виконавче провадження 37376236 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичних осіб коштів на загальну суму 1652436,84 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстроване право власності на транспортний засіб FIAT GRANDE PUNTO 1368, 2006 р.в., ДНЗ СА 0971АІ (застава ПАТ "Дельтабанк"), який перебуває у розшуку та майнові права на квартиру 3С51 в будинку № 31/2 по вул.Пушкіна в м.Черкаси, які передані у іпотеку ПАТ "Укрсоцбанк".

Листом ТОВ "БЦ "Добробуд" від 21.07.2017р. державний виконавець був повідомлений про ведення в експлуатацію третьої секції будинку з присвоєнням квартирі номера 163, облігації боржником пред'явлені до погашення, але квартира по акту прийому-передачі не прийнята, а тому просить суд звернути стягнення на нерухоме майно боржника.

Відповідно до ч.2 ст.377 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як зазначає державний виконавець, в ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем було встановлено, що за боржником зареєстрований транспорнтий засіб, який 13.04.2017 року постановою державного виконавця оголошено в розшук.

Отже, боржник має зареєстроване в установленому порядку на його ім'я рухоме майно, а тому суд вважає, що подання державного виконавця про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника є передчасним та задоволенню не підлягає.

Крім того, державним виконавцем не надано достатнього документального підтвердження викладених у заяві обставин, а саме - правовстановлюючого документу боржника на майнові права на квартиру та рішення компетентного органу про прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва.

Керуючись ст.377 ЦПК України, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м.Черкаси ОСОБА_1 про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя