13 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
07.08.2017 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 25 січня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній республіці Крим, актовий запис №29, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обовязки. Шлюбні відносини між ними припинені ще в березні 2014 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, чоловік залишився на території АР Крим . Від шлюбу у подружжя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі у житті їхньої дитини не приймає, та не заперечує щоб син залишився з позивачкою. Спільного майна у них з відповідачем немає. Позивач вважає, що подальше сімейне життя, збереження родини неможливе та суперечить її інтересам.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позов у повному обсязі, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Купрадзе».
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв до суду не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 25 січня 2014 року. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки не підтримують з березня 2014 року. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Згідно вимог ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,157,169,174,212-215,224-226 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 січня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній республіці Крим, актовий запис №29.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Купрадзе».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя