Справа № 360/798/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області про припинення права власності у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником 5/6 частин житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Власником іншої 1/6 частини вказаного житлового будинку являється ОСОБА_2. Вказана частини житлового будинку в натурі не виділені. Оскільки він (позивач) більше десяти років, а саме з 2001 року відкрито, безперервно володіє частиною будинку, яка належала відповідачу, постійно робить ремонт, сплачує комунальні послуги та обробляє земельну ділянку, а відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає і не користується своєю частиною з 1976 року просив відповідно до ст.365 ЦК України припинити право власності на 1/6 частину будинку по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська),6 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Визнати за ним право власності на 1/6 частину будинку по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська),6 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється власником 5/6 частин житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду від 16 лютого 2007 року (а.с.9-10), витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11), договору дарування з витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.21-25).

З копії архівної довідки №Б-312 від 08 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 являється власником 1/6 частини житлового будинку №6 по вулиці Старософіївській (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області (а.с.17).

З копії довідки №611 від 18 листопада 2016 року та акту депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 18 листопада 2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 2001 року фактично користується житловим будинком №6 по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. ОСОБА_2, якому належить 1/6 частина вказаного будинку, за даною адресою не проживає, протягом тривалого часу (більше п'ятнадцяти років) оселею не користується, будь-які ремонтні та будівельні роботи по домоволодінню не проводив, комунальні платежі не сплачував (а.с.26-27).

Вартість 1/6 частини зазначеного житлового будинку становить 46068,26 грн., що підтверджується висновком про вартість об'єкта оцінки (а.с.30-36), і позивачем 07 вересня 2017 року зазначена сума перерахована на депозитний рахунок суду (а.с.72).

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Оскільки частка відповідача є незначною, припинення права відповідача на 1/6 частину не завдасть істотної шкоди його інтересам, відповідач, як власник більше десяти років не вчиняв жодних дій, які б дали підстави вважати, що він має намір володіти та користуватися своєю власністю, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області про припинення права власності у спільному майні задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину будинку №6 по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку №6 по вулиці Старософіївська (колишня Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, що належала ОСОБА_2.

Сплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку суду 46068 (сорок шість тисяч шістдесят вісім) гривень 26 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3