Справа № 626/1305/17
Провадження № 2/626/649/2017
06.09.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від представника третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації надійшла письмова заява, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації від 02.08.2017 року № 292 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації від 05.09.2017 року № 01-525, вказано, що відповідно до наданих документів шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 29.11.2005 року.
27.07.2017 року комісією було обстежено умови проживання ОСОБА_1 Під час обстеження було встановлено, ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 Сім'я проживає у 3 кімнатній квартирі з усіма зручностями. В кімнатах чисто, є всі необхідні меблі та предмети побуту.
Відповідно до довідки від 23.06.2017 року № 53 Красноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 ім. О.І. Копиленка, ОСОБА_3 є учнем 9-А класу, протягом усього навчального періоду у школі, батько ОСОБА_2, школу не відвідував, жодного разу не з'являвся на батьківські збори, участі у шкільних та класних заходах не брав та не цікавився навчанням свого сина (а.с. 11).
ОСОБА_1 працює, характеризується як відповідальний, ініціативний працівник. Відповідно до довідки про заробітну плату має достатній дохід.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батько протягом 12 років ніякої участі у вихованні дитини не бере, з сином не спілкується, не цікавиться його життям та здоров'ям.
Дане ставлення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов'язків по вихованню сина суперечить моральним засадам суспільства, а умисне ухилення батька від виховання дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав.
В зв'язку з чим вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається та не бажає займатися вихованням сина ОСОБА_3, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 прав по відношенню до його дитини.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до наданих у висновку органу опіки та піклування відомостей з відповідача вже стягуються аліменти на дитину.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164. 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя