Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/944/17
провадження № 2/632/528/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову

06 вересня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року позивач через свого представника за довіреністю засобами поштового звязку звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї прабабусі ОСОБА_2, померлої 03.08.2010 року.

Ухвалою судді від 28.08.2017 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до слухання на 06.09.2017 року (а.с.25). По суті справа не слухалася.

05.09.2017 року позивач в особі свого представника подав суду заяву про зміну предмету позову відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України.

У судове засідання 06.09.2017 року ані позивач, ані його представник за довіреністю не з`явилися, від представника позивача надійшла заява від 06.09.2017 року, в якій він просив слухати справу без його участі на підставі змінених позовних вимог, підтримав змінені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надавши 05.09.2017 року через канцелярію суду заяву від 04.09.2017 року за №02-20/352 за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_3 про слухання справи за відсутності представника відповідача, з вимогами первинної позовної заяви представник відповідача погодився (а.с.28).

06.09.2017 року перед судовим засіданням представник позивача ОСОБА_4 надав суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1280,00 грн., що разом з вже сплаченим судовим збором у розмірі 1651,50 грн. відповідає ціні позову, яка складається з двох вимог, одна з яких окремого провадження та одна позовного.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Таким чином, вимога представника позивача грунтується на законі, судовий збір сплачений у повному обсязі, а тому змінені позовні вимоги ОСОБА_5 можна прийняти до розгляду.

Враховуючи змінений предмет позову, враховуючи надану позивачем відповідь третьої особи від 17.07.2017 року за вих. №1580/02-17, суд одночасно з прийняттям змінених позовних вимог, відповідно до вимог статей 133, 137 ЦПК України для належного розгляду справи по суті вважає за необхідне витребувати з Ізюмської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про те, чи відкривалася після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.08.2010 року в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, спадкова справа, а якщо ні, то звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після вказаної особи та результат, який був прийнятий за вказаними заявами.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.31, ст.ст.133, 137, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208, ч.3 ст.235 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про зміну позовних вимог прийняти до розгляду.

Розглядати у подальшому вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Красненської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Ізюмська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали разом зі зміненою позовною заявою та додатками до неї направити сторонам та третій особі по справі.

Розгляд справи відкласти до 26.09.2017 року до 11 години 30 хвилин.

Витребувати з Ізюмської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про те, чи відкривалася після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.08.2010 року в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, спадкова справа, а якщо ні, то звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після вказаної особи та результат, який був прийнятий за вказаними заявами. В разі, якщо спадкова справа відкривалася, надати суду належним чином завірену копію усіх наявних матеріалів спадкової справи, а також відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню в силу ст.293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7