Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/273/17

Номер провадження: 2-во/511/19/17

"18" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.07.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ ПриватБанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором б/н від 19.07.2010 року у розмірі 26191.26 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач грошові кошти не повернула, позивач просив задовольнити позов та стягнути заборгованість та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 600 грн..

05.07.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 191.26грн., задоволено у повному обсязі.

11.09.2017 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла ухвала, відповідно до якої було зазначено, що при виготовленні повного тексту рішення, судом була допущена описка: судом помилково вказано дата рішення «06 липня 2017 року» - замість вірного «05 липня 2017 року» .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за можливе, виправити в тексті рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.07.2017 року допущену описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про проведення судового засідання з питання виправлення описки в тексті судового рішення без їх участі.(а.с.124-125).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Судом встановлено, що 05 липня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено рішення, яким цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі.

05.07.2017 року по цивільній справі до ЄРДР була виготовлена вступна та резолютивна частини.

При виготовленні повного тексту судового рішення, судом помилково вказано дата рішення «06 липня 2017 року» - замість вірного «05 липня 2017 року», описка має бути виправлена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі № 511/273/17 за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати правильною дату повного тексту судового рішення «05 липня 2017 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3