Справа №592/6046/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1570/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5

про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2017 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Визнано припиненими відносини за договором поруки від 11.09.2008р. №1801/0908/71-145-Р-2, що укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Сведбанк»; та за договором поруки від 11.09.2008р. №1801/0908/71-145-Р-1, що укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «Сведбанк». Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення суду ПАТ «Дельта Банк» оскаржило, подавши 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку з їх необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишити без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 п.1 п.п.6) ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У даній справі оскаржується рішення суду, яке містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1408 грн. (1280*110%=1408).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, ПАТ «Дельта Банк» надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Копію ухвали для виконання надіслати ПАТ «Дельта Банк» (а.с.80).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2