Справа № 160/328/17
Провадження № 2/160/127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

27 травня 2015 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 уклали договір, поліс № АЕ/3255719 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1.

25 листопада 2015 року в м. Володимирі-Волинському на 18 км а/д Н-22 «Устилуг - Луцьк - Рівне» відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та яким керував ОСОБА_4, та застрахований автомобіль «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 23 травня 2016 року по справі № 154/1324/16, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

29 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку та виплату страхового відшкодування.

Внаслідок даної пригоди третя особа, ОСОБА_3, зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його власності (автомобіль „Ореl", реєстраційний номер НОМЕР_2), згідно зі звітом № 2016/3026 про оцінку транспортного засобу від 12.09.2016 р. вартість матеріального збитку становить 42150,00 грн. Відповідно до звіту 111119-зал від 17.11.2016. р. утилізаційна вартість автомобіля «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить - 20 009,28 грн.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 7 грудня 2016 року було складено страховий акт та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі - 21 630,72 грн. (42 150,00 грн. (матеріальний збиток) - 510,00 грн. (франшиза) - 20 009,28 грн. (утилізаційна вартість). Виплата страхового відшкодування проводилась на підставі ст. 30.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: "Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди".

Відповідно до платіжного доручення № 22303 від 08 грудня 2016 року АТ „ПРОСТО- страхування" виплатило страхове відшкодування у розмірі 21 630,72 грн.

Про настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 із письмовою заявою до АТ «ПРОСТО-страхування» не звертався.

Згідно зі ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема, підпункту 38.1.(ґ). пункту 38.1 : „Страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки".

Згідно з підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України „ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний" невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу....»

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 21 639,72 гривень та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали та представник відповідача пояснив, що як підтвердив свідок ОСОБА_5, відповідач через два дні після дорожньо-транспортної пригоди, усно, звертався до АТ «ПРОСТО-страхування» та повідомляв, що відбулась дорожньо-транспортна пригода. Тобто факт настання страхового випадку був відомий позивачу і цей факт ніким не оспорюється. Отже, немає підстав для задоволення даних позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що через два дні після дорожньо-транспортної пригоди, відповідач разом із ними, звертався до АТ «ПРОСТО-страхування» та повідомляв, що відбулась дорожньо-транспортна пригода.

Заслухавши пояснення відповідача, його представника та свідка, ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено наступне.

27 травня 2015 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 уклали договір, поліс № АЕ/3255719 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4).

25 листопада 2015 року в м. Володимирі-Волинському на 18 км а/д Н-22 «Устилуг - Луцьк - Рівне» відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та яким керував ОСОБА_4, та застрахований автомобіль «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1. Відповідно до ухвали Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 23 травня 2016 року по справі № 154/1324/16, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 (а.с. 8-11).

29 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 5, 6).

Відповідно до звіту № 2016/3026 про оцінку транспортного засобу від 12.09.2016 р. вартість матеріального збитку ОСОБА_3 становить 42150,00 грн. Відповідно до звіту 111119-зал від 17.11.2016. р. утилізаційна вартість автомобіля «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить - 20 009,28 грн. (а.с. 12-52).

7 грудня 2016 року АТ «ПРОСТО-страхування» було складено страховий акт та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі - 21 630,72 грн. (42 150,00 грн. (матеріальний збиток) - 510,00 грн. (франшиза) - 20 009,28 грн. (утилізаційна вартість). Відповідно до платіжного доручення № 22303 від 08 грудня 2016 року АТ „ПРОСТО- страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 21 630,72 грн. (а.с. 54, 55).

Позивач стверджує, що ОСОБА_1 про настання дорожньо-транспортної пригоди із письмовою заявою до АТ «ПРОСТО-страхування» не звертався.

6 січня 2017 року АТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до ОСОБА_1 з регресною вимогою на суму 21630,72 грн. (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України „ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний" невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу....».

Наведеними правовими нормами встановлено обов'язок особи невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, письмово повідомити страховика про настання ДТП. Такий обов'язок установлений законодавством для надання страховику можливості перевірити обставини ДТП власними силами і запобігти необґрунтованим виплатам.

У даному випадку факт настання страхового випадку ніким не оспорюється. Він зафіксований правоохоронними органами; відповідач, як особа, винна в ДТП, був звільнений від кримінальної відповідальності. Сам позивач його визнав, добровільно сплативши страхове відшкодування. Тому сам по собі факт неповідомлення ОСОБА_1 страховику про настання страхового випадку не може бути покладений в основу ухвалення рішення, яке в своїй основі мусить базуватись на загальних положеннях про відшкодування збитків у позадоговірних зобов'язаннях, адже регресні зобов'язання входять до групи позадоговірних, тому спори з них мають вирішуватись у загальному порядку відшкодування збитків.

Така ж правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16 вересня 2015 року № 6-284цс15.

Відповідно до ч.1 ст. 360-7 ЦПК України, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

За таких обставин суд приходить до висновку про недоведеність позивачем своїх позовних вимог, а відтак про неохідність відмови в задоволенні позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 360-7 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 33 Закону України „ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позову приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь витрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 21639,72 гривень та витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.