Справа № 455/354/17
Провадження № 2/455/390/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її дідуся рідна сестра - ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці усе своє майно, зокрема, і право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1

Нею було пропущений встановлений термін прийняття спадщини з поважних причин. На момент смерті ОСОБА_2 вона проживала із своєю мамою - ОСОБА_3, яка хворіла цукровим діабетом у важкій формі, часто впадала в коми, відкривались на ногах трофічні язви, потребувала постійного догляду.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. 15.08.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу у її відсутності. Також 29.08.2017 року в канцелярію суду поступила заява за підписом сільського голови Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Р.Стрілка про слухання даної справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують повністю.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, виданим 20.10.2008 року виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №4 (а.с.6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 22.04.1997 року Старосамбірською районною державною адміністрацією, ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Вигор», розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 18.09.2008 року, ОСОБА_2 зробила розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 05.12.2016 року №173 відомо, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_2. На день смерті проживала та була зареєстрована сама (а.с.7).

15.12.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2, по причині пропуску на час звернення до приватного нотаріуса, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. (а.с.13).

З листа завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. (долучений до справи) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру відомо, що інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.47,48).

Як роз'яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки №24 від 23.06.2017 року, виданої Комунальним закладом Новоміської сільської ради «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини с.Нове Місто Старосамбірського району Львівської області» відомо, що ОСОБА_1 з 09.04.2009 року по 20.04.2009 року знаходилася на лікуванні у стаціонарі на дому, діагноз - гострий обструктивний бронхіт (а.с.28).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець ОСОБА_2, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки с.Передільниця Старосамбірського району Львівської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко