Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 26.07.2011 р. померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого по вул. М. Грушевського, 105, с. Білозіря, Черкаського району та області. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яким заповіла їм все своє майно, яке буде їй належати на день смерті. ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадкування на користь ОСОБА_5 Позивач в установлений законом строк звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в звязку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу слухати без його участі.

Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до заповіту від 15.12.2008 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 169476 ОСОБА_4 померла 26.07.2011 року у віці 82 роки.

Заявою від 06.12.2011 року ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_5

Відповідно до довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району за № 5364 від 06.12.2011 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку № 105 по вул. Чапаєва (на даний час ОСОБА_6), с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння після смерті ОСОБА_4 не видано в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до висновку про вартість майна про ринкову вартість житлового будинку за адресою вул. М. Грушевського, 105, с. Білозіря, Черкаського району Черкаської області, від 22.11.2016 року загальна ринкова вартість становить 80 100,00 грн.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_5, є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4, інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з прибудовами, літньої кухні з прибудовою, сарая, вбиральні, погріба, огорожі та колодязя, розташованого за адресою: вул. М. Грушевського, 105, с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7