_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/9512/17
Провадження № 2/520/8636/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

14.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений 16.09.2006 року між сторонами та зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 535. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені понад 2 роки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Від шлюбу у сторін 02.11.2015 року народилася донька ОСОБА_3. Однак, добровільно шлюб розірвати сторони не можуть, у зв'язку із чим, позивач змушений звернутися до суду із позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.09.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 535, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 036303 /а.с. 5/.

02.11.2015 року народилася ОСОБА_3, актовий запис № 11359, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 456567, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони у справі /а.с. 6/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються понад 2 роки, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть, спору стосовно поділу спільного майна та утримання доньки на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 535, які від шлюбу мають одну малолітню доньку, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шмідкє».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Загородня».

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.