Справа № 226/1264/17
Провадження № 2/226/495/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2017 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 12.05.2001 вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, в якому 20.12.2005 удочерили дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не розірваний, але вони не мешкають разом з жовтня 2016 року. З того ж часу відповідач не бере участі у вихованні і утриманні дитини, дочка проживає разом з нею, але вона не може самостійно забезпечувати дитині належний рівень життя, оскільки на теперішній час отримує допомогу по безробіттю. ОСОБА_2 працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, а інших утриманців не має. Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивач до суду не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала у повному обсязі вимоги позову, та просила судовий розгляд провести без її участі.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2 (а.с.5).

Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За положенням ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи та згоду відповідача з пред'явленою йому вимогою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26.07.2017 і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26.07.2017 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова