Справа № 362/3368/17
Провадження № 2/362/2052/17
У Х В А Л А

06.07.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, виплати за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати з серпня 2016 року по квітень 2017 року включно в сумі 26993,60 грн., 7843,48 грн. за затримку у виплаті повного розрахунку та 5000 грн. моральної шкоди. .

Вважаю, позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак ним не зазначено ціну позову.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, не надає суду доказів звернення до відповідача з вимогою по сплаті заробітної плати та відмови в її виплаті, що має бути передумовою звернення до суду з даним позовом.

Крім того, висуваючи вимогу про стягнення моральної шкоди та зазначаючи про те, що в результаті дій відповідача погіршився стан його здоровя, він потребує значних витрат на ліки, комунальні послуги, змушений був влаштуватись на іншу роботу та ін., позивач не долучає до матеріалів справи належні та допустимі докази даних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

До суду повинна бути подана виправлена позовна заява та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб зазначених у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, виплати за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибанова Ю.Л.