Справа № 2-1231/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2012 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2 С В. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/08-112/59072 від 13.12.2006 року у розмірі 81552,81 грн., а також судові витрати у розмірі 467,76 грн. з кожного.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.10.2013 року заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2012 року залишено без змін.

24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-112/59072 від 13.12.2006 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк», в тому числі право вимоги за договором поруки №014/08-112/59072/П1 від 13.12.2006 року.

24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/08-112/59072 від 13.12.2006 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», в тому числі право вимоги за договором поруки №014/08-112/59072/П1 від 13.12.2006 року.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов*язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1231/11, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/08-112/59072 від 13.12.2006 року в розмірі 81552,81 грн., а також судові витрати, з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова