Справа № 574/691/17 Провадження №2-о/574/114/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після смерті останньої, яка сталася 04.03. 2017 року, відкрилася спадщина, яку оформити належним чином у нотаріуса вона не може, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні відносини з померлою є розбіжності в написанні їх прізвищ та прізвищ їх батьків, а саме: у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження прізвище позивачки та прізвище батьків зазначено як «Дериколенко», а у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження і архівному витязі про народження прізвище сестри записано як «Дереколенко». Просила встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою.

Заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмово.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04.03.2017 року в м. Буринь Сумської області померла ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 2824431 (а.с.4).

У архівному витягу № ДМ -32 Державного архіву Сумської області від 18.05.2017 року вказано, що запис акта про народження №16 зроблено у відношенні ОСОБА_3, 15.02.1939 р.н.(а.с. 6)

Аналогічне написання прізвища вбачається і з свідоцтва про народження № 201158, видане на імя ОСОБА_3 (а.с. 5)

Аналізом вказаних документах, а також документів, виданих на імя ОСОБА_4, а саме: свідоцтва про народження № 669251 від 02.07.1957 року (а.с. 7), свідоцтва про одруження № 882002 від 02.12.1962 року (а.с. 8) суд набуває висновку, що у написанні дошлюбного прізвища заявниці та її померлої сестри містяться розбіжності, що були допущені при перекладі прізвищ на українську мову.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3 була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 березня 2017 року в м. Буринь, Буринського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: