У Х В А Л А

07.07.2017 Справа №607/13620/16-ц

Тернопільський міськрайонний сул Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судовою засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж «Терпопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Терпопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2. ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

05 грудня 2016 року Тернопільський міськрайонний судом Тернопільської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1). ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Терпопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка.16 м. Тернопіль. р/р1713 в ТОФ ВАТ ОСОБА_4Тернопіль, МФО 338545. код 140434534) 5123 (п»ять тисяч сто двадцять три) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення; стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають М.Тернопіль, вул. Тарнавського, 16/99 в користь стягувача судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. в рівних частках.

03 лютого 2017 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить суд вказати правильну суму, що підлягає до стягнення із боржника, а саме 6965.36 грн. замість 5123,93 грн.

Представник Комунального підприємства теплових мереж

«Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради подала заяву про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності. Прохання, викладене у заяві, просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4. 16/99 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 6965.36

грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2. ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення описку, а саме пункт 1 судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 па користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка,16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ ОСОБА_4Тернопіль. МФО 338545. код 140434534)- 6965 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 36 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають М.Тернопіль, вул. Тарнавського. 16/99 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка.16 м. Тернопіль. рр1713 в ТОФ ВАТ ОСОБА_4 м.Терпопіль. МФО 338545. код 140434534)- 5123 (п»ять тисяч сто двадцять гри) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення».

На підставі наведеного, керуючись ч.І1ст.219 ЦІ ІК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судовою наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення описку, а саме пункт 1 судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1),ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул.Франка. 16 м. Тернопіль. р/р1713 в ТОФ ВАТ ОСОБА_4 м.Тернопіль, МФО 338545. код 140434534)- 6965 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гри. 36 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 па користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул. Франка, 16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ ОСОБА_4 м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534)- 5123 (п»ять тисяч сто двадцять три) грн. 93 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення».

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайопний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5