Справа № 753/9516/17
Провадження №2-о/753/296/17
У х в а л а

іменем україни

про залишення заяви без руху

"12" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького районної адміністрації, 3-тя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просила залучити її до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 16.07.1986 року до 27.09.1987 року відповідно записів в трудовій книжці і довідками: №06-16653 від 02.12.2002 року і №259 від 06.10.1992 року.

Як встановлено в ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В частині 2 цієї статті передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), виходячи з наступного.

Оскільки ОСОБА_1 не вірно зазначила процесуальний статус учасників у справі окремого провадження, всупереч ст. 235 ЦПК України, також не вірно зазначила назву заяви.

Разом з тим, з прохальної частини не чітко вказано, який саме факт необхідно встановити.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.121, п.4 ч.2 ст. 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького районної адміністрації, 3-тя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.