Справа № 236/2249/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаря Журавльової І.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центр надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Лиманської міської ради Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, починаючи з вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року по день смерті ОСОБА_2

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що з вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1. Сторони були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство в належному заявниці будинку. Влітку 2016 року, як вимушено переміщенні особи вони переїхали мешкати у АДРЕСА_2. Шлюб не реєстрували, т.я. в цьому не було потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер на тимчасово окуповоній території в м.Сніжне Донецької області. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красний Лиман щодо отримання пенсії та допомоги на поховання, якій було відмовлено, у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт перебування заявниці та померлого ОСОБА_2 у шлюбних відносинах. А також, для встановлення факту смерті ОСОБА_2, який помер на тимчасово окупованій території м. Сніжне Донецької області в судовому порядку, заявник позбавлена можливості, у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні зв'язки заявника та померлого ОСОБА_2 У зв'язк із тим, що відсутність свідоцтва про шлюб створює перешкоди для встановлення факту смерті, в отриманні пенсії та допомоги на поховання ОСОБА_2, заявник змушена звернутись до суду задля встановлення факту мешкання однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві.

Представника заінтересованої особи Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області та представника Центра надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Лиманської міської ради Донецької області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.16,18); заінтересованоюособою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було(а.с.19,26,27).

Представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.16,18); заінтересованоюособою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні.

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Сніжне Донецької області, з 16.01.1999 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у шлюбі не перебуває, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3, виданого 26.10.2000 року Сніжнянськм МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.4-5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Пруска Климовського району Брянської області, з 21.04.2001 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у шлюбі не перебуває, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4, виданого 26.10.2000 року Сніжнянськм МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.6).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області № від 29.07.2016 року та довідки № НОМЕР_2 від 04.08.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно, взяті на облік як внутрішньо переміщенні особи, та фактичне місце проживання/перебування яких за адресою: АДРЕСА_3(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.06.2017 року, виданого Сніжнянським міським відділом ЗАГС Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції самопроголошеної ДНР, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Сніжне(а.с.8). Судне сприймає цей документ як допустимий доказ з огляду на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», але звертає увагу на його зміст.

Звертаючись до суду позивач просить встановити факт проживання чоловіка і жінки без укладення шлюбу за період з вересня 2000 року по момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу необхідно встановити, що вони спільно проживають, не перебувають у будь-якому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без укладення шлюбу, існування спільного побуту, наявність у них взаємних прав та обов'язків, притаманних подружжю, підтверджуються поясненнями самої заявниці, наданими в судовому засіданні, фотокартками, оглянутими в судовому засіданні, на яких вони зображені разом, в. т.ч. під час сімейних свят, а також показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що вона є родичкою заявниці, син свідка є чоловіком онуки заявниці. Заявницю та її чоловіка знає з 2012 року. Приїжджала до них у гості в м. Сніжне Донецької області. Пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були гарною родиною з теплими стосунками, мали гарний будинок. Дісно вели спільний побут та ставилися один до одного, як чоловік та дружина. Після смерті ОСОБА_2 свідок була присутня на його похороні 24.06.2017 року.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, також мешкає в м. Сніжне Донецької області. Підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю протягом 17 років до смерті останнього. Жили вони гарно в домі заявниці. Чоловік завжди лагідно звертався до дружини «ОСОБА_1». Коли точно ОСОБА_2 переїхав до заявника свідок не пам'ятає, приблизно в 1999-2000 роках.

Згідно з вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним в ході розгляду справи факт спільного проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_2 з 21.04.2001 року, з моменту його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_4 року по день смерті ОСОБА_2, існування у них усталених відносин, в зв'язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім' єю без шлюбу в період з 21 квітня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2017 року.

Суддя-