У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі головуючого судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2017 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявниця просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округа ОСОБА_3 копію спадкового договору, серія та номер 3933, виданий 14.09.2015 року, померлого 01 жовтня 2016 року ОСОБА_4.

В заяві представник заявника зазначила, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.07.2017 року, яке набрало законної сили, встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, однією сімєю чоловіка та жінки за період з 06.02.2008 року по 01.10.2016 рік. ОСОБА_4 помер 01.10.2016 року, а за час шлюбу з заявницею ними було придбане житло, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.06.2015 року. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що за життя ОСОБА_4 уклав спадковий договір від 14.09.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 На теперішній час ОСОБА_1 має намір оскаржити зазначений спадковий договір, але враховуючи Закон України «Про нотаріат» та нотаріальну таємницю, нотаріус надає інформацію,у тому числі копії документів, лише за Ухвалою суду. У звязку із виниклими труднощами у отриманні необхідної інформації та відомостей, просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що свої вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої заяви заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом предявлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, враховуючи обставини, що зазначені в заяві, вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити, оскільки доведено той факт, що неможливість витребування інформації про те, що за життя ОСОБА_4 уклав спадковий договір від 14.09.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, до подачі позовної заяви унеможливить витребування вказаних доказів в процесі судового розгляду справи в порядку, передбаченому ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округа ОСОБА_3 копію спадкового договору, серія та номер 3933, виданий 14.09.2015 року, померлого 01 жовтня 2016 року ОСОБА_4, та надіслати на адресу суду.

Дана ухвала направляється до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округа ОСОБА_3 та підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5