РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

05 вересня 2017 року Справа № 561/446/17

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Дідика А. В.,

з участю секретаря - Расевич Г. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2, звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою у якій просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та земельні ділянки.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Нобель Зарічненського району Рівненської області. ОСОБА_3 залишила заповіт від 12 жовтня 2009 року, посвідчений секретарем Яцківської сільської ради Краснолиманського району Донецької області. Згідно заповіту усе належне спадкодавці майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також усе те на що вона за законом матиме право заповідається дочці померлої позивачці по справі.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входять:

-земельні ділянки загальною площею 3,8638 га, належні їй згідно державного акта серії НОМЕР_1 кадастровий № ділянки №1 - НОМЕР_2 - площею 2,4924 га;

-житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2

Позивач та її представник надіслали на адресу суду заяви згідно яких просять розглядати справу без їх участі та одночасно повідомляють, що позов підтримують повністю і просять його задоволити.

Представник відповідача в особі сільського голови Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_4 заявою вих. № 153 від 09 серпня 2017 року повідомив суд, що Нобельська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Локницької сільської ради. Просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує і позовні вимоги повністю підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 25 грудня 2012 року, Виконавчим комітетом Яцківської сільської ради Краснолиманського району Донецької області. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Померла ОСОБА_3 після смерті залишила заповіт від 12 жовтня 2009 року згідно якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами. який знаходиться в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області. а також усе те на що вона за законом матиме право - заповідається ОСОБА_1, дочці померлої, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Нобель, Зарічненського району Рівненської області. Факт родинних відносин між померлою та позивачкою по справі підтверджується свідоцтвом про народження старого зразка серії НОМЕР_4 згідно якого ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року у Зарічненській районній державній нотаріальній конторі Рівненської області витребовувались відомості із спадкового реєстру. 21 серпня 2017 року від нотаріуса ОСОБА_7 надійшла відповідь, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, спадкова справа заведена 29 травня 2013 року за № 57/2013, а заповіт посвідчений секретарем Яцківської сільської ради Краснолиманського району Донецької області 12 жовтня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 18 не відмінявся, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини до нотаріальної контори не звертались. До листа нотаріуса долучені Інформаційні довідки із спадкового реєстру № 48822768 від 19 серпня 2017 року та № 48822750 від 19 серпня 2017 року із підтвердженням зазначеної вище інформації.

За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 Рівненської області та виписки з погосподарської книги 2011-2015 років, особовий рахунок № НОМЕР_5 зазначений будинок рахується за ОСОБА_3. Крім того після смерті спадкодавиці згідно довідки № 384 від 03 листопада 2015 року, виданої Нобельською сільською радою Зарічненського району Рівненської області у будинку АДРЕСА_2 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 з 1980 року по дату смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки 21 травня 2013 року звернулась із нотаріально посвідченою заявою до Зарічненської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і 29 травня 2013 року була заведена спадкова справа за № 57/2013 згідно ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно в частині оформлення спадкових прав на житловий будинок, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 інвентаризаційною вартістю 135 964, 00 грн.; земельну ділянку загальною площею 3,8638 га, згідно державного акта серії НОМЕР_1, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 - площею 1,6529 га, земельну ділянку загальною площею 5,3577 га, згідно державного акта серії НОМЕР_7, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8 - площею 2,4924га після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик