Справа № 748/1085/17 Провадження № 22-ц/795/1856/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування земельною ділянкою,

третя особа на стороні відповідача - Чернігівська районна рада Чернігівської області,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №25-13205/14-16-сг від 23.08.2016 року.

Скасовано державну реєстрацію права власності Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на земельну ділянку площею 48,4355 га з кадастровим номером :04:000:8460, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, сільська рада Вознесенська, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 17491066.

Скасовано державну реєстрацію права постійного користування Територіальною громадою в особі Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області земельною ділянкою площею 48,4355 га з кадастровим номером :04:000:8460, що находиться за адресою: Чернігівська область. Чернігівський район, сільська рада Вознесенська, номер запису про інше речове право 17491175.

Визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером: :04:000:8460.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про зобовязання внести інформацію до Державного земельного кадастру відмовлено.

Стягнуто з Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь ОСОБА_2 640 грн, у відшкодування сплаченого судового збору, по 320 грн з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Вознесенська сільська рада звернулась з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заявлені ОСОБА_2 пять вимог немайнового характеру, по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3520 грн (640 х 5 х 110% = 3520 грн).

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в сумі 704 грн. (а.с.54).

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою сплачено лише 704 грн., то заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 2816 грн. (3520 грн. 704 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга Вознесенської сільської ради підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування земельною ділянкою, третя особа на стороні відповідача - Чернігівська районна рада Чернігівської області залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Вознесенській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_3