Справа № 161/9431/17
Провадження № 2/161/3065/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачем з 20.05.2011 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 7.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подальше спільне проживання з відповідачем із збереженням сімї вважає неможливим через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, через конфлікти, сварки. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Просив не давати строк на примирення. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Судові витрати просив залишити за ним.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб (повторно) серія 1-ЕГ № 119933 від 16.06.2017 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20.05.2011 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 7 (а.с. 8).

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (ас.9).

В судовому засіданні встановлено, що спільне проживання з відповідачем із збереженням сімї є неможливим через відсутність між сторонами взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, через сімейні конфлікти, сварки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі за згодою позивача залишити за позивачем.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Федина) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 20.05.2011 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 7, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк