Справа № 199/9018/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У грудня місяці 2016 року заявник звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 22.05.2016 року померла її мати ОСОБА_3, після якої залишилося спадкове майно.

Заявник зазначає, що вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте постановою нотаріуса від 05.12.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заповіті не співпадає дата народження заявника ОСОБА_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт належності їй заповіту від 19.04.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не зявилася, її представники надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за свого життя 19 квітня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте при складанні заповіту була допущена помилка при написання дати народження заявника, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», записано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

22 травня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстроване 26.05.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №882.

Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте постановою нотаріуса від 05.12.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заповіті не співпадає дата народження заявника ОСОБА_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з зазначеною помилкою у заповіті, заявник позбавлена можливості захистити свої спадкові права.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення належності право установлювальних документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, від встановлення факту належності заповіту заявнику залежить виникнення її цивільних прав та обовязків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від 19 квітня 2016 року складений ОСОБА_3 Алефтіною Іванівною, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти за заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник