РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/559/17

Провадження № 2/700/322/17

04 вересня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1, законного представника позивача: ОСОБА_2, в інтересах позивача: ОСОБА_3 до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, законний представник позивача: ОСОБА_2, в інтересах позивача: ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі пояснили, що 13 серпня 2016 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Хижинці по вул..Миру,63, Лисянського району, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,6541 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_4 та доньки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з померлим та на даний час користуються спадковим майном. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1, а ОСОБА_2 відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь ОСОБА_3. Між собою вони погодили та дійшли згоди, що ОСОБА_1 спадкує житловий будинок та присадибну земельну ділянку, а ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га.

При зверненні до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини їм було відмовлено, оскільки на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, оскільки вони були втрачені. Тому вони вимушені звернутись до суду та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, а за ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання законний представник позивача: ОСОБА_2не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

13 серпня 2016 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Хижинці по вул..Миру,63, Лисянського району, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,6541 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_4 та доньки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з померлим та на даний час користуються спадковим майном, що підтверджується довідкою Хижинської сільської ради Лисянського району № 13 від 12.01.2017 року. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою №01 від 10.01.2017 року посвідченої секретарем Хижинської сільської ради. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь ОСОБА_3, що підтверджується заявою №02 від 10.01.2017 року посвідченої секретарем Хижинської сільської ради. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини позивачам було відмовлено, оскільки на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, через їх втрату, що підтверджується оголошенням в громадського політичній газеті «Понад Тікичем №3 від 21.01.2017 року. Тому позивачі вимушені звернутись до суду та просить визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишився після смерті ОСОБА_5.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.. 1267 ЦК України спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Враховуючи, що позивачі фактично прийняли спадщину та дійшли згоди щодо розміру часток у спадковому майні кожного із них, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в с.Хижинці та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_5, який помер 13.08.2016 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, законного представника позивача: ОСОБА_2, в інтересах позивача: ОСОБА_3 до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Хижинці по вул..Миру, 63 Лисянського району Черкаської області, який належав ОСОБА_5, який помер 13.08.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6541 га, яка розташована в с.Хижинці Лисянського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №571795 виданого 20.12.2005 року на імя ОСОБА_5, який помер 13.08.2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №142503 виданого 22.09.2004 року на імя ОСОБА_5, який помер 13.08.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -