АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/2602/13-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1628/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, 29.08.2017 року подав апеляційну скаргу.

За правилами частини 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, посилаючись на те, що на час розгляду справи у суді першої інстанції інтереси ОСОБА_2 за довіренністю представляв ОСОБА_4, який не виконав свої обов'язки щодо оскарження рішення суду першої інстанції у апеляційному порядку, оскільки подав апеляційну скаргу без сплати судового збору, що стало підставою для її повернення 27.02.2014 року Апеляційним судом Херсонської області. Також зазначив, що на той час ОСОБА_2 перебувала на тривалому лікуванні, тому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга від 28.10.2013 року підписана особисто ОСОБА_2 та в додатках до апеляційної скарги не зазначено доказів про сплату судового збору, що спростовує посилання на необізнаність останньою про обставини подання апеляційної скарги. Крім того, ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 04.11.2013 року неодноразово направлялась на адресу ОСОБА_2, зазначену в апеляційній скарзі, але поштова кореспонденція поверталась за спливом строку зберігання. Ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 27.02.2014 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 була надіслана за тією ж адресою.

Крім того, непідтверджені належними та допустими доказами обставини перебування ОСОБА_2 на тривалому лікування, на які посилається апелянт, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляціне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також особою, що подала апеляційну скаргу не обгрунтовано досить тривалий час, який складає більше трьох років з часу подання апеляційної скарги від 28.10.2013 року.

Таким чином, ураховуючи необгрунтованість заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та зважаючи на приписи норм ч. 3 ст. 297 ЦПК України, необхідним є надання апелянту строку для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Також, особою, яка подала апеляційну скаргу, в порушення вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, так як ці документи раніше не подавалися.

Крім того, апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, який у відповідності до положень ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» у даній справі становить 3785,10 грн (3441грн( а.с.2) *110%). Відповідно квитанції від 23 травня 2017 року ( а.с. 113) апелянтом сплачено судовий збір лише у сумі 1720,50 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2, залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати також строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1628/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова