Провадження №2/359/1763/2017
Справа №359/4018/17
08 вересня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 вказала на те, що з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, спільне господарство ніколи не вела та не проживала однією сім'єю. Малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки не сплачує та не бере будь-якої участі в її утриманні та вихованні, зокрема не допомагає у придбанні одягу, їжі, ліків, не сплачує за харчування у дитячому садочку, який відвідує дитина. Жодного разу не відвідував свята у дошкільному навчальному закладі, не забирав та не приводив до садочку. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, на позові наполягала та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник служби у справах дітей та сім'їБориспільської міської ради Павленко Л.В. надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить слухати справу у її відсутності та підтримала позовні вимоги.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої у її свідоцтві про народження вказано батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с.7).
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №01-14-136 від 14 квітня 2017 року, виданою службою у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради (а.с.11). Відповідач проживає окремо від них.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З пояснення ОСОБА_5, вихователя групи раннього віку «Віночок» в ДНЗ «Колосочок» встановлено, що вона жодного разу не бачила батька малолітньої ОСОБА_3 Приводить до садочка та забирає ОСОБА_3 її матір та бабуся. На свята в групі батько також не з'являвся жодного разу (а.с.9).
Крім того, у відповідності до висновку органу опіки і піклування Бориспільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 від 31 липня 2017 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача. З огляду на те, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та малолітнім братом ОСОБА_6 Мати створила всі необхідні умови для дітей, а саме, є окремі місця для сну, ігор, шафа для одягу. У квартирі наявна необхідна побутова техніка, книги, іграшки, діти мають всі необхідні речі, предмети побуту для життя, розвитку та відпочинку. У вихованні малолітньої дочки допомагають батьки позивача. При цьому, ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, не допомагає у вихованні дитини, не піклується про неї, не купує їжу, одяг, ліки, не сплачує за харчування у дитячому садочку, який відвідує дитина (а.с.30-31).
Оскільки, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню дочки, тому ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору у розмірі 640 гривень.Пред'явлений нею позов задоволений. Тому, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, ч1 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215,218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський