Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Гончаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1, ? частини даного домоволодіння обліковується за ОСОБА_4. Позивачі являються єдиними спадкоємцями, після смерті баби, оскільки їх батько помер ще 1993 року. Позивачі звернулись до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим було заведено спадкову справу. Однак, спадщину вони не отримали, та у видачі Свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено, в зв'язку з тим що відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивачам запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивачі як спадкоємці мають право на спадкування за законом. Тому вони були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з'явились, але на адресу суду надали заяву, в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі.

Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила суд справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала та просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є синами ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 є сином ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Червонослобідської сільської ради Черкаського району та області від 25.10.2016 року за № 5391 за ОСОБА_5 рахується ? частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не видано, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 14.02.2017 року вартість ? частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 63100 гривень.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_5, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивачі не можуть оформити на себе спадщину, та тому мають право на судовий захист.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 та ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на ? частину домоволодіння за адресою: по АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку зображеного на технічному плані літерою «А-1» з прибудовою «а» та «А1», мансарди «МС», погріба «К», вбиральні «Б», гаража «В», сараїв «Д» та «Г», водоколонки № 4 та огорожі № 1, 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр