Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.,

при секретарі Барабащук О.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для оформлення пенсії по віку. Для цього їй необхідно подати в управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівну довідку №427 від 21.07.2017 року видану відділом трудового архіву Заставнівської районної ради, згідно якої вона працювала у колишньому колгоспі «Росія» у грудні 1982 року, з вересня 1989 року по серпень 1994 року, а також трудову книжку НОМЕР_1 від 01.08.1989 року. Цьому перешкоджає той факт, що в даній довідці та трудові книжці її прізвище вказано «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_4».

Саме тому просить встановити факт належності їй вищезазначеної архівної довідки та трудової книжки.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'яаився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може реалізувати своє право на оформлення пенсії по віку, в зв'язку з тим, що у архівній довідці №427 від 21.07.2017 року виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради, згідно якої вона працювала у колишньому колгоспі «Росія» у грудні 1982 року, з вересня 1989 року по серпень 1994 року, та трудовій книжці її прізвище вказано «ОСОБА_3», тоді як в паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 19.11.1996 року, (а.с.5), свідоцтві про народження (а.с.6), у свідоцтві про шлюб (а.с.10) її прізвище зазначено «ОСОБА_4".

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявниці «ОСОБА_4», та дійсно вона працювала у колишньому колгоспі «Росія» у грудні 1982 року, з вересня 1989 року по серпень 1994 року.

Вказана помилка перешкоджає заявниці звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії по віку.

Крім цього згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство, що подавало відомості, щодо трудової діяльності заявника на даний час не існує.

Наведене свідчить, що в заявниці ОСОБА_2. відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначеному документі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - архівної довідки №427 від 21.07.2017 року виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради, згідно якої вона працювала у колишньому колгоспі «Росія» у грудні 1982 року, з вересня 1989 року по серпень 1994 року, в якій її прізвище вказано «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_4».

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 01.08.1989 року, в якій її прізвище вказано «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С. Сірик