АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6715/17 Справа № 178/1930/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агро Плюс», ТОВ «Подоляночка», третя особа - ФГ «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними /а.с.19/.

З такою ухвалою не погодився відповідач, 25.08.2017 року подав апеляційну скаргу /а.с.149/.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявник посилається на те, що про постановлення оскаржуваної ухвали від 13.02.2017 року йому стало відомо лише 21.08.2017 року з ЄДР судових рішень, а тому вважає, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України /а.с.149/. Між тим, зазначене спростовується матеріалами справи.

Зі справи вбачається, що 28.02.2017 року ТОВ «Подоляночка» вже зверталось до суду з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу від 13.02.2017 року про відкриття провадження у справі, в якій заявник зазначив, що про постановлення оскаржуваної ухвали дізнався 27.02.2017 року з ЄДР судових рішень /а.с.37/.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ «Подоляночка» від 28.08.2017 року, подана з пропуском процесуального строку на її подання .

Відповідно ч.3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові тридцяти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, ТОВ "Подоляночка" не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання скарги.

Згідно пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1600 грн. Оскільки ТОВ «Подоляночка» вже сплачено 20 грн., то слід доплатити 1580 грн., які внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Поточний рахунок отримувача0004
Код платежу бюджетної класифікації22030101
ЄДРПОУ суду02891291
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ),

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги та п'ятиденний строк - для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору .

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків: тридцять днів - для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги та п'ять днів - для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Ж.І.Максюта