Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 11 вересня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 25 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна матері і прийняв спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:1083, площею 1,3970 га. та кадастровий № :06:000:2341 площею 1,3533 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 773069 виданим Коропською райдержадміністрацією 21.11.2005 року. Однак державним нотаріусом, при вчиненні нотаріальних дій, було сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,3970 га., кадастровий № :06:000:1083 зареєстровано в даному реєстрі 05.07.2017 року, тобто після смерті власника ОСОБА_2 Саме з цієї причини він не може нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:1083, площею 1,3970 га. та кадастровий № :06:000:2341 площею 1,3533 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, визнає. Наслідки ст. 174 ЦПК України відповідачу відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померла ОСОБА_2, являлась матір»ю позивача ОСОБА_1 Згідно копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 773069 виданим Коропською райдержадміністрацією 21.11.2005 року, ОСОБА_2 належали земельні ділянки кадастрові номери :06:000:1083, площею 1,3970 га. та :06:000:2341 площею 1,3533 га. Однак державним нотаріусом, при вчиненні нотаріальних дій, було сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,3970 га., кадастровий № :06:000:1083 зареєстровано в даному реєстрі 05.07.2017 року, тобто після смерті власника ОСОБА_2 За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1.

Оскільки право власності на земельну ділянку площею 1,3970 га., кадастровий № :06:000:1083 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2017 року, тобто після смерті власника ОСОБА_2, то необхідно визнати право власності на земельні ділянки кадастровий № :06:000:1083, площею 1,3970 га. та кадастровий № :06:000:2341 площею 1,3533 га. за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий кадастровий № :06:000:1083, площею 1,3970 га. та кадастровий № :06:000:2341 площею 1,3533 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.