Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1226/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача Волинець Сергія Анастасовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Волинець С.А. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2, є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 24.02.2014 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №05. За таких обставин звернулася до Гусятинськогої державної нотаріальної контори (далі - Третя особа) для оформлення спадщини, Однак, третя особа, розглянувши представлені документи своїм листом №641 від 07.07.2017 року роз'яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання відносно визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством України є та обставина, що фактично вступила в управління спадковим майном, яке підтверджується довідкою Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №140 від 20.07.2017 року, оскільки підтримувала спадкове майно в належному стані та користувалася ним. Інших спадкоємців не має, так як померла була одинока і являлася їй сестрою, а тому вважала, що прийняла спадщину. Також мали місце сімейні обставини, пов'язані із здоров'ям внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійними роз'їздами з його лікуванням, що вбачається з довідки №36, виданої Гусятинською ЦКРЛ від 15.07.2016 року. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 48327963 від 07.07.2017 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є відсутня. Також просить визнати вказану нею причину пропуску строку для оформлення спадщини згідно заповіту від ОСОБА_3 поважною і такою, що перешкоджала вчасно звернутись в нотаріальну контору, а також визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_5 та її представник адвокат Волинець С.А. в попереднє судове засідання не з'явилися, однак, позивач подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в попередньому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора в попереднє судове засідання не з'явилася, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 24 лютого 2014 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_2.

Як видно з довідки за № 124, виданої Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 26 червня 2017 року, про те, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті постійно проживала одна.

Як видно з довідки за № 140, виданої Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 20 липня 2017 року, про те, що ОСОБА_2 дійсно після шести місяців після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року вступила в управління спадковим майном ОСОБА_3 на основі заповіту складеного 03.11.2008 року. ОСОБА_2 проводила ремонт спадкового будинку, робила побілку, ремонтувала огорожу, сплачувала страхові платежі, обробляла земельну ділянку.

Як видно з довідки за № 759, виданої Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 10 серпня 2017 року, про те, що ОСОБА_2 здійснила поховання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Нижбірок, Гусятинського району Тернопільської області.

Як вбачається із довідки інформаційного характеру за № 641/01-16, виданої 07 липня 2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та проживала на день смерті в АДРЕСА_2 у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-ти місячний строк.

Причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що в зв'язку із сімейними обставинами, пов'язаними із здоров'ям внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійними роз'їздами з його лікуванням, тому просить визнати вказані нею причини пропуску строку для прийняття спадщини за законом від ОСОБА_3 поважними і такими, що перешкоджали вчасно звернутись в нотаріальну контору.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130,212, 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача Волинець Сергія Анастасовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна