Справа № 559/2370/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей Дубенської РДА, Орган опіки та піклування Княгининської сільської ради про усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Дубенської міської ради від 16 червня 2016 року №222 його визнано наймачем квартири №5 розташованої в житловому будинку №32 по вулиці Морозенка в м.Дубно Рівненської області. З відповідачем перебуває у родинних відносинах та є її рідним дядьком. Будь-яких речей чи майна відповідача у квартирі немає. Реєстрація проживання відповідача створює йому перешкоди щодо оформлення прав які стосуються оплати комунальних послуг, субсидій, а також створює умови за яких не може у повній мірі розпорядитись майном на власний розсуд. У відповідності до ст.ст.391, 405 ЦК України, 72 ЖК України, просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою №5, розташованою в житловому будинку №32 по вулиці Морозенка в м.Дубно Рівненської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з підстав викладених у ній, та дав аналогічні пояснення.

Позивач в зал судового не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5, представники третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечують проти задоволення позовних вимог, вважають їх безпідставними.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дубенської міської ради від 16 червня 2016 року №222 ОСОБА_2 визнано наймачем квартири №5 розташованої в житловому будинку №32 по вулиці Морозенка в м.Дубно Рівненської області (а.с.2). У відповідності до довідки від 01.07.2016 №4839 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3). Згідно інформації наданої Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області від 25.07.2016, опікуном дитини-сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17). Рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області від 17 листопада 2016 року за дитиною-сиротою, малолітньою ОСОБА_8 збережено право користування на житло та закріплено квартиру №5 розташовану в житловому будинку №32 по вулиці Морозенка в м.Дубно Рівненської області (а.с.19).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.248 СК України дитина-сирота і дитина позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сімї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення та безпідставними

Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей Дубенської РДА, Орган опіки та піклування Княгининської сільської ради про усунення перешкод в користуванні житлом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: