Справа № 729/580/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання залишила заповіт на дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в шестимісячний термін у нотаріальному порядку відмовилися від нього на його користь. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Територіальна громада в особі Рудьківської сільської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 (а.с. 7-8а).

Згідно заповіту, складеного 11.10.1991, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6), які відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 14.09.2016 № 03-25/493 станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 (а.с. 12), яка згідно довідки від 14.09.2016 № 03-25/495 постійно проживала та буда зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с. 11).

У відповідності з довідкою БТІ, право власності на житловий будинок за вищевказаною адресо не зареєстроване, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 138294,00 грн., що складає ціну позову (а.с. 8).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок є ОСОБА_1 (а.с. 9).

Постановою нотаріуса від 25.05.2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).

Із довідки нотаріальної контори вбачається, що було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 27, 30).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємець за заповітом після смерті баби, а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1269, 1297 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею площею 43,6 кв. м по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко