У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Юлія Юріївна, на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва у Полтавській області про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та витрат на експертизу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2017 року заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - ПрАТ «СК «ВУСО») про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року залишено без задоволення.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування зазначеної ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Оскільки оскаржувана заявником ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалась, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Ю.Ю., в частині оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2017 року слід відмовити.

Касаційна скарга ПрАТ «СК «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Ю.Ю., в частині оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права у вказаній частині викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваних судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Юлія Юріївна, в частині оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2017 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Юлія Юріївна, в частині оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва у Полтавській області про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та витрат на експертизу.

Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО», від імені якого діє Жигальська Юлія Юріївна, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави справу № 554/88/16-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 5 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко