БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1238/17
Провадження № 2/497/743/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, стверджуючи, що вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Так, позивач стверджує, що вона 14.04.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Агбун М.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але заяву у неї не прийняли тому, що в цей день не працював комп'ютер, і вона, позивач, направила свою заяву поштою рекомендованим листом, яку нотаріус отримав 27.04.2017 року. Але він ввідмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх у повному обсязі.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2, яке було видане 17.10.2016р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №753; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.5);

- згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 10.01.1996року, зареєстрованого в реєстрі за №142 - земельна ділянка площею 2,34 га, що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - належала батькові позивача - ОСОБА_2;

- згідно заповіту від 04.03.2013 року, що завірений секретарем ВК Городненської сільської ради Болградського району Одеської області Алавацькою М.С., та зареєстрований в реєстрі за №19, - ОСОБА_2 заповідав усе своє майно, що буде йому належати на день смерті - позивачу ОСОБА_1 (а.с. 10);

- батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що вбачається з її свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 08.03.1967 р. а/з 26); позивач, відповідно до її свідоцтва про укладення шлюбу, змінила своє прізвище 10.05.1985 року з "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1" (а.с. 6-7);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №1501/02.31 від 10.08.2017 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.8);

- згідно довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 13.04.2017 року за №574, ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1, - по день своєї смерті, разом з ним ніхто не був зареєстрований (а.с.9);

- відповідно до заяви голови Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, наданої суду, Городненська сільська рада Болградського району Одеської області вимоги позивача визнає в повному обсязі;

- відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заводилася, матеріали спадкової справи містять заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки не відмовлявся від неї, за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник пропустив з поважної причини. Відповідно до відповіді нотаріусу на запит суду, станом на теперішній час інші спадкоємці майна ОСОБА_2 - відсутні, оскільки у державному реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна матері Позивача згідно копії спадкової справи і довідки з місця проживання судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256ч.6, 1216, 1220-1223, 1268, 1270, 1272ч.3 ЦК України, ст.ст. 130 ч.7, 131, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця - її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова