Справа № 505/3942/16-ц
Провадження № 2/505/370/2017
УХВАЛА

11.09.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

розглянувши в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 08 листопада 2016 року в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 15 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом №2.

10.11.2016 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що провадження по зазначеній цивільній справі відкрито із порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню до іншого суду з урахуванням вимог підсудності з наступних підстав.

Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до Котовського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки Котовського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 значиться знятим 22.07.2014 року з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно відповіді Ковельського РВ УДМС України у Волинській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач проживає у м. Одеса, а тому підстав для розгляду справи Котовським міськрайонним судом Одеської області, не має.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що на час постановлення ухвали про відкриття провадження, в матеріалах справи були відсутні відомості про місце реєстрації відповідача.

Враховуючи, що судом після відкриття провадження було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача: Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 2а/8, тому суд вважає, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому справу слід передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, до територіальної підсудності якого відноситься дана справа.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я