Справа № 683/1607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 13 вересня 2013р. між ними було укладено шлюб. На даний час їх сім»я розпалась і вони проживають окремо. Під час перебування у шлюбі ними було придбано за спільні кошти подружжя кв.АДРЕСА_1, вартістю 280109 грн. та гараж по АДРЕСА_2, вартістю 42593 грн. Право власності на дані об'єкти зареєстровано за відповідачем і останній не визнає її право на ? частку даного майна через що вони не можуть дійти згоди щодо поділу майна і відповідач користується квартирою та гаражем, тому вона (позивач) бажає отримати грошову компенсацію за спірне майно в сумі 161 351 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати грошової компенсації позивачу за її частку у спільному майні подружжя.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

В силу ч.1 ст.70 даного Кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власністю подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ч.1 ст.71 цього ж Кодексу майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Відповідно до роз"ясень, даних в п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Судом встановлено, що 13 вересня 2013р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського райуправління юстиції, актовий запис №150 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 13.09.2013р.).

Під час перебування у шлюбі сторонами було придбано за спільні кошти подружжя квартиру АДРЕСА_1 та гараж, розташований по АДРЕСА_2 і право власності на дані об'єкти зареєстровано за відповідачем (свідоцтво про право власності на нерухоме майно інд. НОМЕР_4 від 20.01.2015р. Серія НОМЕР_2 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно інд. НОМЕР_5 від 12.03.2015р. Серія НОМЕР_3).

Як вбачається з даних звіту про оцінку майна ТОВ «ОЦІНКА.ЮА» від 21.06.2016р. ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 280109 грн. та гаража, розташованого по АДРЕСА_2 - 42593 грн.

На даний час сім»я розпалась і сторони проживають окремо і вищевказаним майном користується відповідач.

Зазначені обставини визнані відповідачем, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що на момент вирішення справи у суді, вищевказаним майном користується саме відповідач, тому з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню грошова компенсація за ? частку спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1 та гаража, розташованого по АДРЕСА_2.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини та за згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що з відповідача - ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 140 054,5 грн. грошової компенсації, за належну їй ? частку квартири АДРЕСА_1 та 21296,5 грн. грошової компенсації, за належну їй ? частку гаража, розташованого по АДРЕСА_2, а всього 161 351 грн. та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на ? частку кв.АДРЕСА_1 та ? частку гаража, розташованого по АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60, 69 ч.1,ч.3 70, 71 ч.1 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 140 054,5 грн. грошової компенсації, за належну їй ? частку квартири АДРЕСА_1 та 21296,5 грн. грошової компенсації, за належну їй ? частку гаража, розташованого по АДРЕСА_2, а всього 161 351 грн.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_1 та ? частку гаража, розташованого по АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1613,51 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: