набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1016/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання, посилаючись на те, що в період з серпня 2015 року по квітень 2017 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в с. Михайлівка, Скадовського району, Херсонської області. 22 листопада 2016 року в них народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №228897, виданим Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01 грудня 2016 року, актовий запис №262. Відповідач самоусунувся від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Сам він може надавати таку допомогу, оскільки працює по найму без укладення трудової угоди у приватних підприємців і юридичних осіб, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, але його доходи є не регулярними і їх неможливо проконтролювати.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісяця починаючи з 19.07.2017 року та до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку; та стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку та судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився черерз канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ №228897 виданим Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01 грудня 2016 року, актовий запис №262, у сторін народилася дитина ОСОБА_3. В графі свідоцтва про народження батьком зазначено ОСОБА_2, а матір'ю зазначено ОСОБА_1.

Малолітня дитина проживає разом з матір'ю за адресою: с.Михайлівка, Скадовського району, Херсонської області та знаходиться на її утриманні, в той час як батько дитини проживає окремо.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, дитина проживає разом з матір'ю перебуваючи на її утриманні, не досягла трирічного віку та чоловік/батько має нерегулярний, мінливий дохід та може надавати утримання (аліменти) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209 ч. 3, ст. 212 - 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України суд, -

в и р i ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісяця починаючи з 19.07.2017 року та до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. на користь судової адміністрації, код ЄДРОПУ 37981783, банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі, МФО 852010, р/р0299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код 02886893.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Пилипенко