Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №325/1712/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Шеїна Л.Д.
Провадження № 22-ц/778/2539/17 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Воробйової І.А.

Онищенка Е.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ОСОБА_3, третя особа: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про припинення іпотечного договору, зняття заборони відчуження та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчужень об'єктів нерухомого майна, виключення з Державного реєстру іпотек запису щодо обтяження об'єкту нерухомості,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Справа призначена до розгляду на 06 вересня 2017 року на 14 годину 20 хвилин.

31 серпня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області від ПАТ «Родовід Банк» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, а також для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «Родовід Банк», колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що слухання справи призначено на 06 вересня 2017 року.

Клопотання ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду Запорізької області 31 серпня 2017 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної електронної пошти, тобто за шість днів до проведення судового засідання.

За викладених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: