Справа № 463/2031/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/5693/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "родовід Банк", заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій державного виконавця по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постановити,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 по винесенню постанови ВП №52495010 від 29.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Скасовано постанову державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 по винесенню постанови ВП №52495010 від 29.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію оскаржуваної ухвали отримав 14 липня 2017 року, а з апеляційною скаргою звернувся 24 липня 2017 року, тобто з пропуску строку на оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року з обґрунтуванням підстав пропуску строку.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Апелянту слід оплатити судовий збір згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1600 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Снопківське" на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині розміру судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук