Провадження №2/760/3767/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся я до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів солідарно 4 020, гр., 120, 60 гр. річних та 2 000, 00 гр. моральної шкоди.

В позові посилається на те, що 25 липня 2015 року придбав у продавця під псевдонімом «makar1212» через інтернет - аукціон нагрудний знак «М.С.Т.И. Отличный каменщик за № 2054», оплату за який здійснив шляхом переказу грошової суми в розмірі 4020 гр. на картковий рахунок ОСОБА_3 за допомогою терміналу «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15.

Придбаний товар він не отримав, в зв'язку з чим звернувся до адміністратора сайту, де придбав товар, в результаті чого йому повідомили, що під псевдонімом «makar1212» обліковується ОСОБА_2

Проте встановити зв'язок з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявилося можливим, в результаті чого він звернувся до Солом'янського РУ ГУ МВС України з заявою про кримінальне правопорушення за фактом вчинення останніми кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні триває, однак він вважав за доцільне звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, яка завдана йому внаслідок злочину.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідачів коштів, сплачених за купівлю товару через інтернет-аукціон нагрудного знаку « М.С.Т.И. Отличний каменщик за № 2054».

В судовому засідання позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати належним чином завірену копію юридичної (особової) справи ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), власника карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та роздруківки руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01 липня 2015 року по 01 січня 2016 року.

Дана інформація, з точки зору позивача, необхідна для правильного та всебічного вирішення справи, оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів з відповідачів, переказ яких здійснювався через зазначених вище рахунок.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, утруднено, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказу має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, та обставини, які підкріплюють цей доказ.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідачів коштів, сплачених за купівлю товару через інтернет-аукціон, а саме: нагрудного знаку «М.С.Т.И. Отличный каменщик за № 2054».

З матеріалів справи, зокрема чека №3004 від 26 липня 2015 року та квитанцій про здійснення операції №BASS_ від 26 липня 2015 року вбачається, що переказ грошових коштів у розмірі 4012,00 гр. здійснювався на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач намагався отримати в ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо діяльності та фінансового стану ОСОБА_3, яка стала відома в процесі його обслуговування як клієнта, однак йому відмовили в наданні такої інформації.

Виходячи з того, що предметом позову є стягнення з відповідачів грошових коштів, переказ яких здійснювався за допомогою карткового рахунку ОСОБА_3, який відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань позивача щодо необхідності витребування вище вказаної інформації, оскільки така інформація має важливе значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» / 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 /

-належним чином завірену копію юридичної (особової) справи ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який є власником карткового рахунку, що відкритий в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» за № 5168 7553 3327 1928 та роздруківки руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01 липня 2015 року по 01 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя