Справа № 139/739/17
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак із об'єктивних причин пропустили строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим приватний нотаріус не може прийняти від них заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відповідним позовом 29 серпня 2017 року звернулися до суду.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, просили на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, справу слухати у їх відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача - Котюжанівської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 27).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці Чернівецької області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 15 серпня 2006 року склала заповіт (а.с. 13) яким все своє майно заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожній.

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15) позивачі довели свідоцтвами про своє народження (а.с. 7, 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 14), довідкою виконавчого комітету Котюжанівської сільської ради № 353 від 15 травня 2017 року (а.с. 15) та їх заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 18, 19).

Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Доля Т.І. своїм роз'ясненням (а.с. 20) відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48916328 від 30 серпня 2017 року (а.с. 29) слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в останні роки життя мати по черзі проживала біля них, після смерті вони разом організували її поховання (а.с. 16). Крім того, причиною пропущення строку стала відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 17).

Суд вважає вказані позивачами причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________