1Справа № 335/5197/17 2-о/335/57/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина. У встановлений строк вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте вони не можуть оформити свідоцтво на спадщину через те, що в документах є невідповідність у прізвищах, а саме: в паспорті громадянина країни заявника 1 зазначено прізвище «ОСОБА_1», прізвище заявника 2 в паспорті громадянина України «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження зазначено її прізвище та прізвище померлого батька як «ОСОБА_4». Також в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище батька записане як «ОСОБА_4». При цьому в свідоцтві про народження заявника 1 так само як і в свідоцтві про шлюб вказано прізвище батька як «ОСОБА_4». Тому просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4. Також просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус ЗМНО Алейнікова Н.О. в судове засідання не з'явилась,подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 27.04.1983 ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_6, прізвище дружини після шлюбу «ОСОБА_6».

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

В паспорті громадянина України прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_1.

В паспорті громадянина України прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що особисто були знайомі з ОСОБА_4, а заявники є сином та донькою померлого ОСОБА_4 та всі разом проживали з 1997 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для визначення сум оподаткування у разі укладення договорів дарування, та можливого спадкування у майбутньому.

Отже, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, а також враховуючи надані суду докази, у суду є всі підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І. Рибалко