Справа № 211/5768/16-ц
Провадження № 2/211/616/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому просить суд винести рішення, яким виключити запис про нього, як батька, з актового запису № 739, складеного Центрально-Міським ВДРАЦС РС КМУЮ у Дніпропетровській області, про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, звернулася до суду з заявою, згідно якої вона з позовом згодна, так як ОСОБА_1 не є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд слухати справу за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.02.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 48. Відповідач після реєстрації шлюбу набула прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 34 - копія свідоцтва про шлюб).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що 06.08.2014 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 739. Батьками дитини записані: в графі «Батько» - ОСОБА_1, в графі «Мати» - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 35).

03.02.2016 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 16.02.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, при розірванні шлюбу відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на дошлюбне «ОСОБА_2» (а.с. 36 - копія рішення).

Статтею ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно ст. 134 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 74, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитинизадовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 739 від 06.08.2014 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко