Справа № 308/1283/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Леміш О.М,

при секретарі Химинець О.Я .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород подання державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1В ,-

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1В , яка мотивована тим, що в Ужгородському міському відділі державної виконовчої служби знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 308/1283/14 від 23.07.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про: «Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, 10.10.2010 р. народлження та вихованні останньої. Визначити ОСОБА_2 порядок спілкування та участі у вихованні доньки ОСОБА_3, 10.10.2010 р. н. у наступний спосіб та графіку: 1-3 тиждень місяця - вівторок та субота з 16:00 до 18:00; 2-4 тиждень місяця - четвер з 16 до 18 годин; за обов'язкової участі одного з батьків ОСОБА_2 (бабусі або дідуся дитини)».

01.08.2014 року у відповідності до ст. ст. З, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання.

У звязку з тим, що державному виконавцю неможливо з'ясувати фактичне місце пербування боржника та дитини, а також на підставі заяви стягувача з примусового виконання виконавчого листа № 308/1283/14 від 23.07.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області , державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1В в розшук.

До судового засідання державний виконавець повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно. Матеріали виконавчого провадження суду не надав.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши належність та допустимість кожного доказу , суд приходить до висновку про відмову в аздоволенні подання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, що діяла на час відкриття виконавчого провадження) виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої відповідно до положеньст. 31 цього Закону не пізніше наступного робочого дня рекомендованим листом надсилається стягувачу та боржникові.

Таким чином, Боржник з метою реалізації своїх прав та зобовязань у виконавчому провадженні повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Інформації про надсилання боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження або копії конверту з відміткою про її не отримання боржником, суду не надано.

Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбаченихстаттею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначенийст.375 ЦПК України.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець суду не надавав.

Крім того, суду не надано даних про ухилення боржника від виконання рішення суду , відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, що він викликався до відділу державної виконавчої служби та не доведено, що заходи, вжиті державним виконавцем на встановлення місця знаходження боржника, є вичерпаними.

Таким чином, підстав для оголошення в розшук фізичної особи боржника суд не вбачає, з огляду на що в задоволенні клопотання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення розшуку боржник ОСОБА_1В - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М Леміш