Справа № 703/2220/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з секретарем судового засідання Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником вказаного будинку.

В будинку зареєстровані, але з 2000 року фактично не живуть його дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_3

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не знімаються з реєстрації у належному йому будинку, вважає, що їх належить визнати такими, що втратили право користування жилим будинком в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності. При цьому представник позивача підтримав позов повністю, відповідачі позов визнали.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину по закону, виданого 7 липня 1983 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Козюрою Н.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 2866, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки квартального комітету № 4 м. Сміла від 8 липня 2017 року в цьому будинку зареєстровані, але з 2000 року не живуть ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідачі не проживають у належному позивачу будинку більше року, суд вважає, що вони втратили право користування цим будинком.

На підставі ст. 319, 391, 405 ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький