Справа № 761/1038/17
Провадження № 4-с/761/161/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Шевченківського ВДВС міста Києва та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року надійшла до суду скарга ОСОБА_1 на дії посадових осіб Шевченківського ВДВС міста Києва та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В даній скарзі скаржник стверджує, що 24.12.2016 отримала постанову про відкриття виконавчого провадження.

Початок строку на оскарження в кожному разі повинен визначатися з моменту одержання постанови заінтересованою особою, оскільки цей момент може бути встановленим за відміткою засобів зв'язку, за розпискою або іншими способами.

Доводи скаржника про день отримання ніякими документами не підтверджуються.

Згідно п. 13 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України скаржник повинен надати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кола учасників процесу.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

До того ж, скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 383 ЦПК України, а саме: в скарзі не вказано дії якого державного виконавця оскаржує заявник, не зазначено державного виконавця у колі учасників справи.

Враховуючи викладене, скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Шевченківського ВДВС міста Києва та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження, як таку що не відповідає ст.119, 120 ЦПК України про зміст і форму заяви, - слід залишити без руху з наданням заявникові строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Шевченківського ВДВС міста Києва та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.