Справа № 368/1072/17
провадження № 2/368/512/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів за матеріальні збитки, заподіяні державі засудженими під час відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Кагарлицька виправна колонія № 115» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів за матеріальні збитки, заподіяні державі засудженими під час відбування покарання.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які відбувають покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115», подали до суду клопотання про бажання їх брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі позовною заявою Державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів за матеріальні збитки, заподіяні державі засудженими під час відбування покарання - задовольнити.

Проведення судового засідання за позовною заявою Державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів за матеріальні збитки, заподіяні державі засудженими під час відбування покарання, яке призначене на 14 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» Міністерства Юстиції України, с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державного підприємства «Кагарлицької «Кагарлицька виправна колонія № 115» Міністерства Юстиції України.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державного підприємства «Кагарлицької «Кагарлицька виправна колонія № 115» Міністерства Юстиції України перебувати поряд з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Державного підприємства «Кагарлицької «Кагарлицька виправна колонія № 115» Міністерства Юстиції України для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко