У х в а л а

04 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня

2013 року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 63/3/07 від 31 січня 2007 року в сумі 404 036 грн 10 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада

2016 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року скасовано, ухвалене нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_6 та часткового задоволення позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 63/3/07 від

31 січня 2007 року станом на 01 квітня 2010 року у розмірі 377 340 грн 37 коп., з яких 34 166 грн 36 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 268 654 грн

36 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 74 519 грн 96 коп. - заборгованість за процентами.

В задоволенні решти позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволених позовних вимог, позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишити без розгляду або повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., Коротун В.М.