Справа №646/4948/1682
Провадження №2/1683/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.17 року Червоно заводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участю секретаря Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплачених коштів за призначеною державною допомогою

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 4552, 60 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що управлінням ОСОБА_2, призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, зі мінами, на період: з 10.11.2015 по 09.05.2016 у розмірі 442,00 грн. щомісяця, з 10.05.2016 по 09.11.2016 у розмірі 442,00 грн. щомісяця на підставі заяви від 10.11.2015 та 10.05.2016. 06.04.2017 року відділом соціальних інспекторів складено Акт перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, і зазначено про наявність на депозитному банківському рахунку ОСОБА_2 коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб: з 02.12.2015 по дату перевірки 150 000,00 грн., з 02.01.2016 по дату перевірки 152 303,53 грн., з 02.01.2016 по дату перевірки 152 352,31 грн. Позивач вказує, що 09.12.2016 року ОСОБА_2 надав пояснення та зобов'язався добровільно повернути надміру виплачені кошти. Спеціалістами ОСОБА_1 на підставі розпорядження від 13.04.2017 розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_2, яка складає 4552,60 грн. 24.05.2017 року відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою і у термін до 16.06.2017 запропоновано повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою, яке залишено без відповіді та задоволення, а тому вони вимушені звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення в яких просив в задоволенні позову просив відмовити та зазначив, що згоден повернути надмірно сплачені кошти, проте не знає куди їх перераховувати, вказав, що спір можна вирішити без суду та позивачем позов заявлено передчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 праці та соціального захисту населений адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради ОСОБА_2, призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, зі мінами , на період: з 10.11.2015 по 09.05.2016 у розмірі 442,00 грн. щомісяця, з 10.05.2016 по 09.11.2016 у розмірі 442,00 грн. щомісяця на підставі заяви від 10.11.2015 та 10.05.2016. 06.04.2017 року відділом соціальних інспекторів складено Акт перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, і зазначено про наявність на депозитному банківському рахунку ОСОБА_2 коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб : з 02.12.2015 по дату перевірки 150 000,00 грн., з 02.01.2016 по дату перевірки 152303,53 грн., з 02.01.2016 по дату перевірки 152352,31 грн.

У наданих ОСОБА_2 у вищезазначених заявах було власноручно засвідчено, що таких коштів на депозитному банківському рахунку немає.

Згідно з п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

09.12.2016 року гр. ОСОБА_2 надав пояснення та зобов'язався добровільно повернути надміру виплачені кошти.

Спеціалістами ОСОБА_1 на підставі розпорядження від 13.04.2017 року розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_2, яка складає 4552,60 грн.

24.05.2017 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про необхідність повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою і у термін до 16.06.2017 запропоновано повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою, яке залишено без відповіді та задоволення.

Згідно з п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заперечення ОСОБА_2 про те, що управління не повідомило йому реквізити на перерахування коштів, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме копією повідомлення управління від 27.05.2017 року №1815/07-33, яке було направлено на адресу ОСОБА_2 та в яких зазначено про необхідність повернення коштів у розмір 4552, 60 гривень, з зазначенням реквізитів Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ( р/р 2876 в ДКСУ у м. Київ, код ЗКПО 03195694 МФО 850172) (а.с.17).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,ЦПК України,ст.1166 ЦК України, Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою у розмірі 4 552, 60 грн. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ( р/р 2876 в ДКСУ у м. Київ, код ЗКПО 03195694 МФО 850172).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.