Справа № 415/2990/17
Провадження № 2/415/1251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Шевченко (Краснокутської) М.О.,

за участі секретаря - Тимофієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтуванні позовних вимог зазначила, що 13.02.2002 року її донька ОСОБА_2 народила дівчинку ОСОБА_3. Коли онуці виповнилось три місяці, відповідач залишила її з позивачем та поїхала в невідомому напрямку. З того часу онука мешкає з позивачем, відповідач не піклується про дитину, не займається її вихованням та не надає матеріальну допомогу на її утримання. 29 березня 2017 року рішенням Лисичанського міського суду № 415/5536/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 було вирішено позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3. За рішенням Лисичанської міської ради № 214 від 16 травня 2017 року позивач була призначена піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_3. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Всі витрати по справ покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати справу за її відсутності

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 21.08.2017 року, 20.09.2017 року не зявилась, про день, час та місце слухання справи була справи повідомлялась належним чином за адресою місця реєстрації у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 930, 937, які повернулись на адресу суду. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО № 310544, виданим 20 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя, Донецької області, ОСОБА_3 народилась 13 лютого 2002 року, про що зроблено відповідний запис за № 245. У свідоцтві батьком зазначений ОСОБА_4, а матірю зазначена ОСОБА_2./а.с.6/

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі 415/5536/16-ц від 29 березня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 13 лютого 2002 р.н./а.с.4/

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 214 від 16.05.2017 року призначено піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, над неповнолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у звязку з тим, що її мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Лисичанського міського суду від 29.03.2017 року, справа № 415/5536/16-ц, провадження № 2/415/618/17, батько ОСОБА_4 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України/а.с.5/

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено наявними матеріалами справи, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до 13.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Шевченко (Краснокутська)