Провадження № 6/760/401/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в .Києві подання старшого державного виконавця Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Солом»янського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Журавльова Є.В. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах.

Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Виходячи з цього, просить видати його дублікат.

Державний виконавець та сторони в справі у судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати подання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Так, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2012 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, втрату оригіналу виконавчого листа, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.368, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя