Справа № 370/1241/17
Провадження № 2/370/652/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" серпня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20.10.2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, примирення як і збереження сім'ї не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,неможливе.

Позивачка просить: розірвати шлюб; питання зміни прізвища не порушувалося.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, її представник адвокат Юрченко О.А. надав клопотання про розгляд справи у свою та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 780.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 20.10.2007 року, про що складено відповідний актовий запис №175, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №23, йогобатьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.212-215 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області 20.10.2007 року, актовий запис № 175

Прізвище чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя