Справа № 324/1129/17
Провадження № 2/324/557/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що її дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все належне йому майно заповів їй, ОСОБА_1

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, входили транспортний засіб і житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами до нього.

В строк до шести місяців вона, ОСОБА_1, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_2 і про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий транспортний засіб. Проте, своєю постановою нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з-за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 Постанову нотаріусу як таку, що винесена законно, вона, позивач, не оскаржувала.

З-за неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок через нотаріальну контору у неї виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Просить постановити судове рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м літ. «А», літ. «а» тамбур, літ. «а» козирок, літ. «а» ганок, літ. «Б» літня кухня-сарай, літ. «В» сарай, під літ. «В» погріб, літ. «Г» гараж, літ. «У» вбиральня, літ. «Д» сарай, літ. «К» водопровід, №1 паркан, №2 забор, №3 ворота, розташованого у АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.22-24).

Позивач, її представник за довіреністю адвокат Богдан В.М., представник відповідача в судове засідання надали письмові заяви, в яких справу просять розглянути без їх участі.

Позивач і її представник підтримують позовні вимоги, просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав (а.с.18,62,63).

Секретар Пологівської сільської ради своєю заявою до суду повідомила, що сільська рада проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має (а.с.61).

У зв'язку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і її представником, з'ясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 28 лютого 2012 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області (а.с.5).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Пологівської сільської Ради народних депутатів Пологівського району Запорізької області 19 жовтня 2001 року за реєстровим номером 199, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів ОСОБА_1. За відміткою сільської ради заповіт ОСОБА_2 не змінювався і не відмінявся (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Судом встановлено, що державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області своєю постановою від 17 березня 2017 року №276/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок спадкоємцем державному нотаріусу не наданий, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11).

Згідно довідки секретаря Пологівської сільської ради Запорізької області №392 від 21 лютого 2017 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, рахується за даними погосподарської книги за ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований за цією адресою з 1932 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий на день смерті проживав один. Спадкоємицею за заповітом є племінниця ОСОБА_1, інших спадкоємців нема. Заборони на житловий будинок відсутні (а.с.12).

З копії рішення виконкому Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №43 від 26 квітня 2001 року судом встановлено, що ОСОБА_2 звертався з заявою про можливість оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. За результатами розгляду його заяви виконком вирішив оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2; Пологівському ДКП «Імпульс» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 і провести державну реєстрацію документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно з цим рішенням (а.с.13).

З копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП «Імпульс» Пологівської районної ради 15 травня 2012 року, судом встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстроване (а.с.14-16).

Зі звіту з незалежної оцінки на а.с.17 встановлено, що станом на 23 березня 2017 року житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 39519 грн., з якої позивачем сплачений судовий збір згідно квитанції на а.с.1.

З копій інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.26,27-29), а також копії спадкової справи №137/2012 на а.с.30-60 судом встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений секретарем Пологівської сільської ради 19 жовтня 2001 року, є чинним; племінниця померлого ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На ім'я ОСОБА_1 17 березня 2017 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом - на транспортний засіб, який належав ОСОБА_2, реєстровий номер 207. Свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на спірний житловий будинок не видавалося.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок через відсутність і реєстрацію правовстановлюючого документу на нього; представник відповідача по справі Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_2 спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців у померлого нема, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Керуючись ст.ст.10,57-66,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.15-16,182,328, 1217,1218,1268,1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, літ. «А», до складу якого входять господарські будівлі та споруди: літ. «а» тамбур, літ. «а» козирок, літ. «а» ганок, літ. «Б» літня кухня-сарай, літ. «В» сарай, під літ. «В» погріб, літ. «Г» гараж, літ. «У» вбиральня, літ. «Д» сарай, літ. «К» водопровід, №1 паркан, №2 забор, №3 ворота.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.