Справа № 219/9492/17
Провадження № 2/219/4123/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, на яку за життя спадкодавець заповіла позивачу ОСОБА_2, на підставі заповіту від 07.02.2014р. 26.08.2017р. позивачем було отримано постанову про відмову у відкритті спадкової справи, у зв,язку з пропуском строку для прийняття спадщини, позивач вчасно не звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки дізналась про заповіт коли розбирала речі ОСОБА_3, тому, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, судові витрати покласти на позивача, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

В судове засідання представник відповідача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність на розсуд суду, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 6,277 га, розташованої на території Демуринської селищної ради Дніпропетровської області (а.с.8).

Згідно заповіту від 07.02.2014р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_2, 1975 р.н., все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не склалося , і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати їй на час смерті (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у відкритті спадкової справи приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області від 26.08.2017р., відмовлено ОСОБА_2 у заведенні спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 07.09.2017р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.20,21).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до ст.1270 ЦК України сплив ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку з тим, що дізналась про наявність заповіту в серпні 2017року та проведення АТО на території Донецької області, тому суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, 6 місяців.

Судові витрати покласти на позивача за заявою його представника.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - 6 (шість) місяців з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко