Провадження №2/748/778/17
Єдиний унікальний № 743/1042/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігів цивільну справу за позовом Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Смолигівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною завою до відповідача, в якій просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 110 гуртожитку № 1 по вул. Ювілейній в с. Розсудів Ріпкинського району Чернігівської області та примусово зняти з реєстрації обліку в даному гуртожитку. Також просить стягнути на його користь з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

До початку судового засідання представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не підтримала, внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, тому провадження по справі просила закрити та стягнути з відповідача на користь Чернігівського ПТПІ сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперчила, оскільки знялась з реєстрації місця проживання 17.08.2017 року. Також просила не стягувати з неї судовий збір, оскільки має 2 групу інвалідності.

Третя особа Смолигівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

За таких обставин відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки відповідач задовольнив вимоги позивача після пред'явлення позову до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до платіжного доручення № 561 від 18 липня 2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Разом з тим, з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 13 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності на строк до 01 травня 2019 року.

Відповідно до змісту п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

За вказаних обставин сплчений судовий збір позивачем не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 205-206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Смолигівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстрації місця проживання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення цієї ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кухта