Справа № 212/1626/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: в складі головуючого Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг подання державного виконавця Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Покровський відділ Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні в Покровському відділі ДВС КМУ юстиції перебуває виконавчий лист по цивільній справі № 212/1626/15-ц від 28.07.2015 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у розмірі ? частини, щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільної допомоги не надає. Має заборгованість по аліментам станом на 01.08.2017 р., яка складає 34535,12 грн. Останнє місце проживання боржника : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 3/71.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, що діяв на момент звернення до суду), державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини. З копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем вжито всі можливі заходи розшуку боржника. Отже, аналізуючи викладене, враховуючи обсяг виконавчих дій, вчинених до часу звернення державного виконавця з поданням, суд приходить до висновку про наявність підстав визначених ст. 375 ЦПК України.

При цьому, суд вважає, що пріоритет захисту прав дитини, превалює над можливим звуженням прав боржника. За таких підстав подання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що раніше мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 3/71.

Розшук доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області .

Направити копію ухвали в двох екземплярах до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Б. Чайкін