Єдиний унікальний номер: 378/559/17
Провадження № 2/378/166/17
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.07.2012 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 грн.. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 31 травня 2017 року має заборгованість 42723 грн. 32 коп., з яких 1995, 08 грн. - заборгованість за кредитом, 38117, 61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 100 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2010, 63 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду подав заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості скористатися правовою допомогою (а. с. 51).

Розглянувши питання щодо неявки представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне з метою повного і всебічного зясування обставин справи відповідно до ч. 4 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України визнати явку представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень для зясування обставин справи про те, якого виду платіжну карту („Універсальна" 30 днів пільгового періоду, 55 днів пільгового періоду, Контракт чи Голд) отримав в користування ОСОБА_2 на підставі вказаного в позові договору, з яким терміном дії; яким пунктом Заяви (Умов і правил надання банківських послуг чи Тарифів банку) було встановлено розмір відсотків за користування кредитом за видом платіжної кредитної карти, яку отримав відповідач; та для зясування обставин щодо зміни розміру відсотків за користування кредитом (оскільки по розрахунку розмір відсотків становить з 24.01.13 по 29.08.2014 - 30%, з 01.09.14 по 31.03.15 - 34,8 %, з 01.04.15 по 31.03.2017 - 43,2%).

Керуючись ч. 4 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" обов'язковою для дачі особистих пояснень для зясування обставин, якого виду платіжну карту отримав в користування ОСОБА_2, з яким терміном дії, під які відсотки, та зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду докази про це і виписку з особистого рахунку відповідача по договору, вказаному в позові б/н від 25.07.2012 року.

Відкласти розгляд справи у звязку з першою неявкою представника позивача, явка якого визнана обовязковою, та у звязку з першою неявкою відповідача на 11 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року.

Суддя Н. М. Марущак