У Х В А Л А

Справа № 126/3299/16-ц

Провадження № 2/126/130/2017

"04" вересня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить розділити між нею та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (колишня Картвелішвілі) в м. Бершадь Вінницької області, загальною площею 33,6 кв.м., яка належить їм на праві спільної сумісної власності, з урахуванням правил ч. 2, 3 ст. 70 СК України, визнавши за нею - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку площею 20,46 кв.м. (60%) у даній квартирі, за рештою площі у вищевказаній квартирі - 13,44 кв.м. (40%) визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 В разі надання згоди відповідачем на отримання грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на дане нерухоме майно, визнати за нею право особистої приватної власності на всю квартиру №11 в будинку №22 по. вул. ОСОБА_3 (колишня Картвелішвілі) в м. Бершадь, стягнувши при цьому з неї на користь відповідача 40 % ринкової вартості вищезазначеної квартири у сумі 72 472,80 грн. Стягнути з відповідача на її користь 1/2 витрат за незалежну оцінку нерухомого майна в сумі 300, 00 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 275,60 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за ним право власності на цілу квартиру АДРЕСА_2, стягнути з нього нього на користь відповідачки 1/2 частки вартості спірної квартири. У випадку відмови відповідачки від отримання компенсації 1/2 вартості, визнати за ним право власності на кімнату №2 площею 10,8 кв.м. та кімнату №1 площею 4,8 кв.м., решта майна кімнату №3 площею 48,0 кв.м. залишити у власності відповідача; призначити по справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 згоден сплатити ОСОБА_1 за її 1/2 частки нерухомого майна, що складає 123374 грн. 70 коп. за висновком експерта № БТЕ-012-24/05/17 в спільно нажитому нерухомому майні за час подружнього життя, яке розташоване АДРЕСА_3; ОСОБА_1 згодна отримати грошові кошти в сумі 123374 грн. 70 коп. за висновком експерта № БТЕ-012-24/05/17 в спільно нажитому нерухомому майні, яке придбано ними за час подружнього життя та вона визнає право приватної особистої власності за ОСОБА_2 на належну їй 1/2 частину в спільно нажитому нерухомому майні подружжя, що складається з квартири АДРЕСА_4, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м. ОСОБА_1 згодна сплатити 1650 грн. за 1/2 частки вартості проведеної експертизи за справою та судові витрати.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає визнанню, а справа провадженням закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, згідно з якою за ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру №11 в будинку №22, що розташований в м. Бершадь вул. Миколи Холодівського (бувша Картвелішвілі) Бершадського району Вінницької області, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею - 17,6 кв.м., а ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 123 374 грн. 70 коп. вартості належної їй 1/2 частки у спільному майні подружжя.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, котрі беруть участь у справі і не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу на протязі пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя В. І. Гуцол