У х в а л а

6 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_6, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу КішкінаОлександра Володимировича, треті особи: приватні нотаріуси Мукачівського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна та ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2016 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 11 грудня 2006 року № MKH0GA0000178, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Біловар І.О. Визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Д.В. від 11 серпня 2015 року про державну реєстрацію права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 та виключено з державного реєстру прав на нерухоме майно запис про право власності № 1076344 від 11 серпня 2015 року. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2016 року виправлено описку в рішенні цього ж суду від 25 травня 2016 року, викладено перший абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладеним 22 травня 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом БіловарІ.О. за № 1924».

Додатковим рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2016 року визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № MKH0GK00001718 від 11 грудня 2006 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 21 травня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 6 березня 2017 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_6, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Олександра Володимировича, треті особи: приватні нотаріуси Мукачівського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна та ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М. Завгородня

Л.М. Мазур