Єдиний унікальний номер: 378/548/17
Провадження № 2/378/157/17
УХВАЛА

"08" вересня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 21 листопада 2009 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 142. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сімя з ним не склалася, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, зникла довіра та почуття. Примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, допитана в якості свідка суду показала, що відповідач часто вживав спиртні напої, неодноразово піднімав на неї руку, погрожував застосуванням насильства, між ними останнім часом постійно виникали конфлікти, на її прохання залишити їх з матірю квартиру відповідач не погоджується, погрожував вчинити самогубство, в звязку з чим вона вимушено проживає з ним в одній кімнаті. Примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, допитаний в якості свідка суду показав, що він дійсно інколи вживає спиртні напої, як і позивач, між ними останнім часом дійсно часто виникали конфлікти, був випадок, що він штовхнув двічі позивачку, проте не бив її, погрожував вчинити самогубство, оскільки не хоче розривати шлюбні відносини. Проте, він визнав свої помилки, в даний час не вживає спиртного взагалі, має намір вести себе стримано. Вважає, що примирення між ними можливе.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків, вважає, що розгляд справи слід зупинити і призначити сторонам строк для примирення з метою можливого збереження сім'ї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення до 16 години 15 хвилин 10 жовтня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак