Справа № 368/1004/17
Рішення

Іменем України

"13" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду та просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 75,4 кв. м., загальна площа 70,5 кв. м., житлова площа 51,9 кв. м., допоміжна площа 18,6 кв. м., площа літніх приміщень 4,9 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а 1, погріб з шийкою під а, літня кухня під літ. Б, прибудова під літ. б, сарай під літ. б1, сарай під літ. б2, гараж під літ. В, баня під літ. Г, сарай під літ. г1, убиральня під літ. Д, огорожа під літ. h 1, хвіртка під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ганок під літ. N, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, який був успадкований після ОСОБА_3.

Мотивувала позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, за життя якому належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1).

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було. Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилася його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом проживання у спадковому житловому будинку, догляду за спадковим майном.

Проте, після прийняття спадщини ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав, не отримала свідоцтва про право на спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було. Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців першої черги залишилась дочка ОСОБА_1. Інших спадкоємців не залишилось.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 у шестимісячний строк ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4, який попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 Надати правовстановлюючий документ ОСОБА_1 не змогла надати, так як за життя ОСОБА_2 не отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, а тому нотаріус відмовив в оформленні свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Звернувшись до КП КОР «Південне БТІ» та ФОП ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що право власності за ОСОБА_3 було зареєстроване згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.05.1976 року.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, за життя якому належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1).

Згідно ч. 1 ,2 ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилася його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом проживання у спадковому житловому будинку, догляду за спадковим майном.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Проте, після прийняття спадщини ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав, не отримала свідоцтва про право на спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців першої черги залишилась дочка ОСОБА_1. Інших спадкоємців не залишилось.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 у шестимісячний строк позивач прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4, який попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2

Надати правовстановлюючий документ позивач не змогла, так як за життя ОСОБА_2 не отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, а тому нотаріус відмовив в оформленні свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач звернулась до КП КОР «Південне БТІ» та ФОП ОСОБА_5, де було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що право власності за ОСОБА_3 було зареєстроване згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.05.1976 року.

Вказане підтверджується копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про народження, копією листа КП КОР «Південне БТІ», копією технічного паспорту.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А тому позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 75,4 кв. м., загальна площа 70,5 кв. м., житлова площа 51,9 кв. м., допоміжна площа 18,6 кв. м., площа літніх приміщень 4,9 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а 1, погріб з шийкою під а, літня кухня під літ. Б, прибудова під літ. б, сарай під літ. б1, сарай під літ. б2, гараж під літ. В, баня під літ. Г, сарай під літ. г1, убиральня під літ. Д, огорожа під літ. h 1, хвіртка під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ганок під літ. N, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, який був успадкований після ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, ч.1 ст. 1261, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 75,4 кв. м., загальна площа 70,5 кв. м., житлова площа 51,9 кв. м., допоміжна площа 18,6 кв. м., площа літніх приміщень 4,9 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, прибудова під літ. а 1, погріб з шийкою під а, літня кухня під літ. Б, прибудова під літ. б, сарай під літ. б1, сарай під літ. б2, гараж під літ. В, баня під літ. Г, сарай під літ. г1, убиральня під літ. Д, огорожа під літ. h 1, хвіртка під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ганок під літ. N, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, який був успадкований після ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко