Справа № 419/2894/17
Провадження № 6/419/50/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву представника філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-39/2007 від 06.11.2007 року та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-39/2007 від 06.11.2007 року та поновлення строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 09.10.2007 р. по справі № 2-39-07 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Новоайдарського відділення № 3127 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 5405,46 (п`ять тисяч чотириста п`ять гривень) грн. 46 коп. задоволено. Рішення набрало законної сили 20.10.2007 р.

06.11.2007 р. Новоайдарським районним судом Луганської області видано виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Новоайдарського відділення № 3127 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 5405,46 (п`ять тисяч чотириста п`ять гривень) грн. 46 коп.

З метою виконання заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області та примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2, банком направлено заяву до ВДВС Новоайдарського РУЮ про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-39/2007 та відкриття виконавчого провадження.

08.11.2007 р. державним виконавцем ВДВС Новоайдарського РУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_2

13.03.2017 р. за вих. № 70/01-10/1456 на адресу Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області направлено заяву про прийняття до виконання виконавчого листа №2-39/2007 та відкриття виконавчого провадження.

14.08.2017р. за вих. № 110.20-21/3818-4004 на адресу Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області було направлено заяву про стан виконавчого провадження, відкритого відносно ОСОБА_2 на виконання рішення Новоайдарського районного суду по справі № 2-39/2007.

Згідно відповіді Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області від 21.08.2017 р. за вих. № 2702/16.21-31/7, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованості на користь Банку у розмірі 5 405,46 (п'ять тисяч чотириста п'ять) грн. 46 коп., на адресу ВДВС Новоайдарського РУЮ до теперішнього часу не надходило.

ОСОБА_4 національної безпеки та оборони України, яке введено в дію указом Президента України від 14.04.2014 р. за № 405/2014, розпочато антитерористичну операцію на території Луганської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р., смт. Новоайдар входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Постановою Правління національного банку України від 22.07.2014 р. за № 435 «Про затвердження Інструкції щодо організації роботи банківської системи в надзвичайному режимі» визначено порядок проведення банківських операцій, опис змін у технологіях їх проведення, окремі питання організації діяльності Національного банку, банків України, тощо.

На виконання зазначеної Постанови правління НБУ № 435, AT «Ощадбанк» був змушений вжити відповідних заходів щодо забезпечення належного захисту і збереження активів, печаток, штампів банку, інших цінностей, облікової інформації про операції банків, первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку тощо.

У зв`язку з чим, на виконання Постанови правління НБУ, а також враховуючи проведення антитерористичної операції на території Луганської області, банк був позбавлений можливості повноцінно здійснювати свою діяльність в цілому та контролювати примусове стягнення з боржників зокрема.

До теперішнього часу рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09.10.2007 р. по справі № 2-39/2007 про стягнення з ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконано. Примусове виконання вказаного рішення суду можливе за наявності виконавчого листа та його подальшої передачі за належністю до відповідного органу державної виконавчої служби України.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа та та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, оскільки він пропущений з поважних причин, можливість видачі дублікату виконавчого листа передбачена нормами діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист прав та інтересів філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-39/2007 від 06.11.2007 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Видати представнику філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-39 від 06.11.2007 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк