Справа № 344/2453/14-ц
Провадження № 2/344/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування 1/3 частки належного ОСОБА_5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Бугая, 1 в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 21.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування 1/3 частки належного ОСОБА_5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Бугая, 1 в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 21.02.2015 року.

18.08.2017 року до суду поступили заяви від учасників процесу про затвердження мирової угоди між сторонами, згідно якої наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозумілі, та сам текст мирової угоди. Також учасники процесу просили про розгляд справи без їхньої участі та затвердження мирової угоди (а.с.31-33).

Відповідно до мирової угоди:

Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за перовісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, сторони по цивільній справі №344/2453/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що розглядається Івано-Франківським міським судом, з метою урегулювання спору, діючи свідомо, розумно та вільно, у тому числі без впливу, обману, помилки, будь-якого примусу, як фізичного так і психічного, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, відповідно до ст. 1278 ЦК України уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, згідно з умовами якої вирішили:

1. Визнати, що спадковим майном за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є наступне майно:

- 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

2. Визнати, що спадковим майном за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 є наступне майно:

- 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

3. Визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

4. Визнати право власності на частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_6 за ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

5. Визнати право власності на частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_6 за ОСОБА_3, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

6. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього спадкового майна за законом, яке є предметом судового розгляду та не маємо один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу його розподілу.

7. Сторони дійшли згоди, що судові витрати (в тому числі і сума судового збору), понесені кожною стороною із Сторін залишаються за Стороною яка понесла ці витрати, і взаємні претензії щодо відшкодування судових витрат між Сторонами відсутні.

8. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнаємо, що із змістом ст.ст. 175, 206 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т.ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) нам розяснені та зрозумілі.

9. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнаємо, що дана мирова угода є обовязковою для Сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

10. Окрім вищезазначеного, Сторони домовились також, що у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, розпочинається її примусове виконання у встановленому законом порядку.

11. Цю мирову угоду складено в пяти оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та для матеріалів судової справи Івано-Франківського міського суду.

Оскільки, мирова угода укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за перовісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, сторони по цивільній справі №344/2453/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що розглядається Івано-Франківським міським судом, з метою урегулювання спору, діючи свідомо, розумно та вільно, у тому числі без впливу, обману, помилки, будь-якого примусу, як фізичного так і психічного, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, відповідно до ст. 1278 ЦК України уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, згідно з умовами якої вирішили:

1. Визнати, що спадковим майном за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є наступне майно:

- 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

2. Визнати, що спадковим майном за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 є наступне майно:

- 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

3. Визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

4. Визнати право власності на частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_6 за ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

5. Визнати право власності на частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_6 за ОСОБА_3, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.;

6. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього спадкового майна за законом, яке є предметом судового розгляду та не маємо один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу його розподілу.

7. Сторони дійшли згоди, що судові витрати (в тому числі і сума судового збору), понесені кожною стороною із Сторін залишаються за Стороною яка понесла ці витрати, і взаємні претензії щодо відшкодування судових витрат між Сторонами відсутні.

8. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнаємо, що із змістом ст.ст. 175, 206 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т.ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) нам розяснені та зрозумілі.

9. Ми, позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачі за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнаємо, що дана мирова угода є обовязковою для Сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

10. Окрім вищезазначеного, Сторони домовились також, що у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, розпочинається її примусове виконання у встановленому законом порядку.

11. Цю мирову угоду складено в пяти оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та для матеріалів судової справи Івано-Франківського міського суду.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.