Справа № 750/5804/17
Провадження № 2/750/1637/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1М, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

16.06.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача із позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. до 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач інших утриманців не має, присуджені аліменти в грошовому виразі значно знецінилися, витрати на утримання дитини повязані з оздоровлення, відвіданням спортивних занять, лікування, її утриманням та розвитком зросли, а стягнуті аліменти рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року не забезпечують належний матеріальний рівень утримання дитини та є занадто низькими. Позивач зазначає, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність у сфері торгівлі, здає в оренду належне йому нерухоме майно та нещодавно придбав автомобіль та нерухомість.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, у задоволенні позову просили відмовити. У письмових запереченнях відповідач зазначав, що регулярно оплачує гуртки, які відвідує їх спільна дитина, а також надає іншу допомогу, а також оплачує за дитину комунальні послуги, оскільки остання зареєстрована в його помешканні, його дохід від здійснення підприємницької діяльності є незначним. Відповідач також зазначає, що він має матір пенсіонерку ОСОБА_5, яку за законом також повинен утримувати.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований 04.03.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 324 розірвано та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 02.09.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_4 проходила лікування в в стоматологічній клініці «Естет» за що позивачем було сплачено 16180 грн., крім того ОСОБА_4 займається в Дитячо-юнацькій спортивній школі «Україна» - відділення веслування на байдарках та каноє, що підтверджується довідками Дитячо-юнацької спортивної школи «Україна» № 74 від 05.09.2017 року та довідкою Дитячо-юнацької спортивної школи з веслування на байдарках та каноє.

Позивач ОСОБА_2 займається матеріальним забезпеченням дитини, її вихованням, купувала цінні речі, компютерну техніку, меблі для дитячої кімнати, велосипед, що підтверджується квитанціями від 11.08.2012 року, видатковою накладною № П57-006048 від 11.08.2012 року, видатковою накладною № 0001 від 25.08.2017 року, квитанцією № 80 від 04.09.2012 року, товарним чеком № 4 від 24.03.2014 року та копіями договорів про надання споживчих кредитів № 0 від 11.08.2012 року та № 05/15/1000/731793 від 11.08.2012 року.

ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією довідки про доходи від заняття підприємницькою діяльністю від 12.08.2017 року № 9970/Т/25-22-13-02-06 (а.с. 25).

За ОСОБА_6 14.05.2013 року зареєстровано право власності на мотоцикл НОМЕР_1, що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру № 7441 від 06.09.2017 року № 31/25/13-2620. Прав власності на транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровано.

05.08.2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі продажу квартири по пр. Миру, 153/12 в м. Чернігові, відповідно до умов якого ОСОБА_3 набув дану нерухомість.

10.10.2016 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, укладений у простій письмовій формі, відповідно до умов якого ОСОБА_9 позичив у ОСОБА_8 200000,00 грн.

23.12.2016 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі продажу квартири по вул. Толстого, 125-а/109 в м. Чернігові, відповідно до умов якого ОСОБА_3 набув дану нерухомість.

25.09.2013 року між ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 155/2 в м. Чернігові, відповідно до умов якого ОСОБА_2 набула дану нерухомість..

22.10.2014 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 68/71 в м. Чернігові, відповідно до умов якого ОСОБА_2 набула дану нерухомість..

21.10.2016 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 155/7 в м. Чернігові, відповідно до умов якого ОСОБА_2 набула дану нерухомість..

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Враховуючи, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 травня 2017 року становить 1777,00 грн, а також те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач працює, а також враховуючи розмір заробітку відповідача, наявність витрат сторін на придбання нерухомості, погіршення стану здоровя дитини, наявність у відповідача матері пенсійного віку, інші обставини справи суд вважає за необхідне збільшити розмір стягнутих аліментів рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. до твердої грошової суми в розмірі 1600 грн. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_3 640 грн. судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року у справі № 2/2506/3530/11 відкликати та приєднати до справи.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя