Справа № 242/3796/17
Провадження № 2-с/242/14/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 242/1169/17 виданого 15.06.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 08.09.2017 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Селидівським міським судом Донецької області від 15.06.2017 року та додаткового судового наказу від 02.08.2017 року за заявою ОСББ «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 105 ЦПК України по формі та змісту, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;6) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в заяві про скасування судового наказу відсутнє (найменування) стягувача, а також його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Натомість до заяви не долучено копії судового наказу від 15.06.2017 року та додаткового судового наказу від 02.08.2017 року, а також копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 105-1 ЦПК України в своїй заяві не ставить питання щодо поновлення строку для подачі вищевказаної заяви та не зазначає поважності причин пропуску звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 242/1169/17 виданого 15.06.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя І.М. Владимирська