Справа № 317/2548/17
№/п 2/317/1109/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову складається з дійсною (ринкової) вартості майна на час звернення до суду.

На підставі п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», під дійсною вартістю будинка розуміється грошова сума, за яку вона може бути продана в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості майна несе позивач, тому він повинен обґрунтувати у позовній заяві вказану ним ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

В порушення зазначених вимог, позивач не надав суду жодних довідок про ринкову вартість житлового будинку на час звернення до суду і, виходячи з цього, ціна позову вважається такою, що не відповідає дійсності.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка просить відстрочити сплату судового збору, однак не надає жодних доказів стосовно джерела своїх доходів, що позбавляє суд зробити висновок щодо її платоспроможності.

Однак в порушення вказаних вимог, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем не вірно визначене коло осіб, яке повинно приймати участь у справі, а саме: невірно залучено до участі у справі відповідача ОСОБА_2, замість ОСОБА_3.

Поряд із цим позивачем у якості сторони по справі не залучено в якості третьої особи спадкоємців померлого ОСОБА_4, що порушує їх право на захист.

Окрім того, при залученні третіх осіб, позивачу необхідно надати копії заяви та копії всіх документів відповідно до кількості сторін.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 3 дні, який відраховується від дня отримання заявником копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя

ОСОБА_5