УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 564/1330/14-ц

14 вересня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

стягувача - не з'явився

органу ДВС - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області скаргу стягувача ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця та скасування постанови в межах справи №564/1330/14-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається скарга стягувача ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця та скасування постанови в межах справи №564/1330/14-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування моральної шкоди.

Стягувач та державний виконавець в судове засідання не з'явились. Від Соборного відділу державної виконавчої служб міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли заперечення за скаргу ОСОБА_1 Окрім того, у своїх запереченнях орган ДВС просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання представником ОСОБА_1 подано суду заяву про залишення без розгляду поданої скарги. Повідомляє, що наслідки залишення без розгляду роз'яснені та зрозумілі.

Заява подана в межах повноважень представника згідно довіреності від 03.08.2017 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона подана в межах повноважень представника, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, в зв'язку з чим, скарга стягувача ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу стягувача ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця та скасування постанови в межах справи №564/1330/14-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2