справа № 156/792/17
Номер провадження: 2/156/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи його тим, що відповідно до витягу з по-господарської книги №7 за 1991- 1995 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2. 20 лютого 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належний їй на праві власності житловий будинок разом з надвірними та господарськими будівлями, який знаходиться в с.Литовеж Іваничівського району вона заповіла в рівних частинах своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадщину прийняв ОСОБА_4, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем та фактично вступив в управління спадщиною. Спадкоємець ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подала, а тому рахується такою, що не прийняла спадщини. Таким чином, ОСОБА_4 залишився єдиним спадкоємцем спадкового майна, в тому числі і будинку своєї покійної матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. Оскільки заповіту він не залишив, то спадщина відкрилася за законом. Після смерті дядька ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_5- його племінники, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає. Пережилого подружжя також немає. 02 березня 2017 року спадкоємець ОСОБА_5, в передбачений законом строк, звернувся до нотаріуса з письмовою заявою, де вказує, що він відмовляється від своєї частки у спадщині на кристь ОСОБА_1 Таким чином, враховуючи те, що спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини,то єдиним спадкоємцем залишилася ОСОБА_1

3 метою отримати право власності на спадковий будинок ОСОБА_1 виготовила у Волинському бюро технічної інвентаризації документацію на спадковий будинок. Однак, Іваничівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок спадкодавця. У зв'язку із обставинами, що склалися, позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити повністю.

Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з по-господарської книги № 7 за 1991- 1995 роки будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.14).

20 лютого 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належний їй на праві власності житловий будинок разом з надвірними та господарськими будівлями, який знаходиться в с. Литовеж Іваничівського району вона заповіла в рівних частинах своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідною копією заповіту (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Спадщину прийняв ОСОБА_4, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем та фактично вступив в управління спадщиною. Спадкоємець ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подала, а тому, згідно ст. ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщини. Таким чином, ОСОБА_4 залишився єдиним спадкоємцем спадкового майна, в тому числі і будинку своєї покійної матері ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Оскільки заповіту він не залишив, то спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до довідки Литовезької сільської ради № 166 від 27 лютого 2017 року (а.с.15) після смерті дядька ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_5- його племінники, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає. Пережилого подружжя також немає.

02 березня 2017 року спадкоємець ОСОБА_5, в передбачений законом строк, звернувся до нотаріуса з письмовою заявою, де вказує, що він відмовляється від своєї частки у спадщині на кристь ОСОБА_1 (а.с.16).

Таким чином, враховуючи те, що спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини,то єдиним спадкоємцем залишилася ОСОБА_1 Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.17).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 995/01-16 від 28.08.2017 року спадкові справи до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводились. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 заведена в Іваничівській державній нотаріальній конторі під № 48/2017. Із даної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_4 подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров