Справа № 216/5999/16-ц
провадження №2/216/777/17
Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участі позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Позивачі) звернулись до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що 04 травня 2008 року помер їх батько ОСОБА_4, яким за життя було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього майна в рівних частках кожен, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі всього, що належало спадкодавцеві на день смерті, стали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З приводу оформлення спадщини вони звернулися до Першої криворізької державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво, який було посвідчено Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04.10.1968 № 2-2211. Одержати дублікат вказаного договору позивачі не змогли, так як архів за 1968 рік в нотаріальній конторі не зберігся. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2009 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 04.05.2008 року, по 1/2 частині за кожним з позивачів, на спадкове майно, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, та складається з житлового будинку «Б-1ж», літньої кухні «А», сараю «В», вбиральні «Г», гаражу «Д», огорожі № 1-4, водо колонки І, вимощення ІІ. Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом всього майна померлого ОСОБА_4, як домоволодіння так і земельної ділянки, площею 0,0850 га, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16.
У судовому засіданні позивачі наполягали на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно зі свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 213573 (а.с. 5), ОСОБА_4 (а.с. 5) помер 04 травня 2008 року. Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 25.04.2007 року (а.с.6), вбачається, що останній заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках кожному, все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, що належало спадкодавцеві на день смерті.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2009 року (а.с. 12) вбачається, що Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно та розяснено, необхідність звернутись до суду для визнання права власності у порядку спадкування безпосередньо за ними, зокрема через відсутність оригіналу договору про право на будівництво житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою.
Проте, згідно листа Першої криворізької державної нотаріальної контори № 6151/2-25 від 12.12.2008 року (а.с. 13) вбачається, що не має можливості видати дублікат договору про право на будівництво житлового будинку, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16 та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04.10.1968 року за реєстром № 2-2211, так як архіви за 1968 рік не збереглися.
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Інших спадкоємців, окрім позивачів, не має, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 11).
Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2009 року, що набрало законної сили 16.08.2009 р. (а.с. 19-20) за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 04.05.2008 року, по 1/2 частині за кожним з позивачів, на спадкове майно, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, та складається з житлового будинку «Б-1ж», літньої кухні «А», сараю «В», вбиральні «Г», гаражу «Д», огорожі № 1-4, водо колонки І, вимощення ІІ. Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом всього майна померлого ОСОБА_4, як домоволодіння так і земельної ділянки, площею 0,0850 га, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 1
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно до ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України в редакції 2001 року, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права на землю.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Отже померлий ОСОБА_4 на законних підставах придбав земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, враховуючи визнання представником відповідача заявлених вимог, та, оскільки іншого шляху для захисту прав позивачів не має, є підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, права власності, кожному, по 1/2 частині земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, тому позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, 78, 152 ЗК України, ст. 60, 61, 174, 182, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Бондарєва