Справа №442/4858/17
Провадження №2-о/442/102/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Снятинської сільської ради Дрогобицького району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати, ОСОБА_3. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті матері . Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, з»ясувалось, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері в свідоцтві про її народження, а саме прізвище матері вказано як «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». За таких обставин у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. Відтак, він змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до абз. 1, 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 встановлено, що в графі «мати» зроблено запис ОСОБА_3 (а/с 4).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а/с 5).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 (а/с 2).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 26.09.2013 р. (а/с 3).

З оглянутої копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24.11.1989 року, виданого виконкомом Дрогобицької районної ради народних депутатів вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а/с 6).

Як вбачається з довідки від 29.10.20132 року 02-12/423, виданої Снятинською сільською радою, громадянка ОСОБА_3 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на вищенаведене та на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявниці, у зв»язку з чим вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, та є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Нагірна О.Б.