Справа № 367/5001/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи: Ірпінська міська рада Київської області, Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про встановлення факту постійного проживання з 1986 року по 1991 рік,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Ірпінь Київської області.

Заявник зазначає, що 21 березня 1979 року у м. Ірпені ним було отримано паспорт громадянина СРСР, що підтверджується заявою про видачу паспорта. На той момент місцем його проживання було: АДРЕСА_1.

01.12.1983 року заявник був поставлений на облік у Ірпінському МВК Київської області, як військовозобов'язаний. На даному обліку він перебуває і станом на сьогоднішній день.

Відповідно до довідки № 8764, виданої Виконавчим комітетом Ірпінської міської Ради народних депутатів Київської області 02 липня 1992 року, вказується, що заявник постійно працював і проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю в м. Ірпені Київської області. Дана довідка стала підставою для видачі заявнику посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.07.1994 року як громадянину, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до архівної копії особової картки працівника НОМЕР_2, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Ірпінської міської ради 07.06.2017 року № С-512, вказується, що ОСОБА_1, станом на 09.04.1986 року проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.07.2017 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 червня 1985 року уклав шлюб з ОСОБА_2 та що на цей період ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, у період з 1985 року по листопад 1991 року, підтверджується також актом депутата Ірпінської міської ради Київської області Шевченко Марії Ігорівни від 08.07.2017 року.

Враховуючи вище викладені докази та те, що заявнику було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_1 від 05.07.1994 року 4 категорії вбачається, що він дійсно проживав в м. Ірпені не менше 4 років в період з 27 квітня 1986 року по листопад 1991 року, а саме в за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення факту проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 27 квітня 1986 року по листопад 1991 року має для заявника юридичне значення, а саме: дає можливість скористатись правом на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно абз. 5 п.п. 2 ч. 1 ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв'язку з вищевикладеним, просив суд встановити факт постійного проживання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 27 квітня 1986 року по листопад 1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги пітримує у повному обсяті та просить їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Ірпінська міська рада Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Ірпінь Київської області народився ОСОБА_1.

21 березня 1979 року у м. Ірпені заявником було отримано паспорт громадянина СРСР, що підтверджується заявою про видачу паспорта. На той момент місцем його проживання було: АДРЕСА_1.

01.12.1983 року заявник був поставлений на облік у Ірпінському МВК Київської області, як військовозобов'язаний. На даному обліку він перебуває і станом на сьогоднішній день.

Відповідно до довідки № 8764, виданої Виконавчим комітетом Ірпінської міської Ради народних депутатів Київської області 02 липня 1992 року, вказується, що заявник постійно працював і проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю в м. Ірпені Київської області. Дана довідка стала підставою для видачі заявнику посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.07.1994 року як громадянину, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до архівної копії особової картки працівника НОМЕР_2, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Ірпінської міської ради 07.06.2017 року № С-512, вказується, що ОСОБА_1, станом на 09.04.1986 року проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.07.2017 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 червня 1985 року уклав шлюб з ОСОБА_2 та що на цей період ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, у період з 1985 року по листопад 1991 року, підтверджується також актом депутата Ірпінської міської ради Київської області Шевченко Марії Ігорівни від 08.07.2017 року.

Враховуючи вище викладені докази та те, що заявнику було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_1 від 05.07.1994 року 4 категорії вбачається, що він дійсно проживав в м. Ірпені не менше 4 років в період з 27 квітня 1986 року по листопад 1991 року, а саме в за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного проживання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 27 квітня 1986 року по листопад 1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк