ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2873/17
провадження № 2/753/3394/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" серпня 2017 р.Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк ", в особі свого представника Сафір Федір Олегович за довіреністю, звернувся 14.02. 2017 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б / н від 22 червня 2011 року, станом на 16 січня 2017 року, має заборгованість - 32 856 ( тридцять дві тисячі вісімсот п"ятдесят шість ) гривень 36 копійок яка складається з наступного:

3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок - заборгованість за кредитом ( тілом кредиту )

11 179 ( одинадцять тисяч сто сімдесят дев"ять ) гривень 25 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

41 ( сорок одна ) гривня 13 копійок заборгованість по комісіям за користуванням кредитом.

18 408 ( вісімнадцять тисяч чотириста вісім ) гривень 76 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в п. 2 позовної заяви, представник позивача Сафір Ф.О. за довіреністю № 3734 - К - Н - О від 17 січня 2017 року просив проводити розгляд справи за відсутності уповноваженої особи.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду повернулися з зазначенням причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києву та Київській області, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 січня 2006 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. ( а. с. 2 0)

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б / н від 22 червня 2011 року, станом на 16 січня 2017 року, має заборгованість - 32 856 ( тридцять дві тисячі вісімсот п"ятдесят шість ) гривень 36 копійок яка складається з наступного:

3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок - заборгованість за кредитом ( тілом кредиту )

11 179 ( одинадцять тисяч сто сімдесят дев"ять ) гривень 25 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

41 ( сорок одна ) гривня 13 копійок заборгованість по комісіям за користуванням кредитом.

18 408 ( вісімнадцять тисяч чотириста вісім ) гривень 76 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.І ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Разом з тим, відповідно до ст. 549 ЦК України штраф, пеня - це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, тобто ця сума є неустойкою.

Поряд з цим, згідно з ч.2 ст.258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог, у тому числі, про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Разом з тим, аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку проте, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями передзверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується,у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин » від 30 березня 2012 року передбачено що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу ( наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання ).

Суд приходить до висновку, що розмір пені у сумі 18 408 ( вісімнадцять тисяч чотириста вісім ) гривень 76 копійок слід зменшити з урахуванням того, що негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання не настало, а тому суд вважає, що розмір пені - 3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту , буде відповідати інтересам сторін.

Отже , підлягає до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 17 674 ( сімнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 82 копійки яка складається з наступного:

- 3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок - заборгованість за кредитом ( тілом кредиту )

- 11 179 ( одинадцять тисяч сто сімдесят дев"ять ) гривень 25 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

- 41 ( сорок одна ) гривня 13 копійок заборгованість по комісіям за користуванням кредитом.

- 3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а в решті вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Відповідно до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, судовий збір в сумі 1 600 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 11, 16, 525, 526, 527 530, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224,225,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 20 січня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК", 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 292, на р / р 3111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б / н від 22 червня 2011 року, станом на 16 січня 2017 року, має заборгованість - 17 674 ( сімнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 82 копійки, яка складається з наступного:

- 3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок - заборгованість за кредитом ( тілом кредиту )

- 11 179 ( одинадцять тисяч сто сімдесят дев"ять ) гривень 25 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

- 41 ( сорок одна ) гривня 13 копійок заборгованість по комісіям за користуванням кредитом.

- 3 227 ( три тисячі двісті двадцять сім ) гривень 22 копійок- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, в іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 20 січня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, на р/р 0001 , МФО 305299 судовий збір в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК