Справа № 640/4505/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 15827,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем видано ОСОБА_1 довідку від 26.12.2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 25.06.2015 року відповідач звернулась до Управління із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. 28.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до цієї заяви рішенням від 31.12.2015 року призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць. При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що ОСОБА_1 з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Управління від 30.06.2016 року припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу та отримано відповідне повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про наявність переплати у період з 25.06.2015 по 25.06.2016 року в сумі 15827,88 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачу судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 грудня 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради видано ОСОБА_1 довідку № про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 25.06.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги.

Згідно пунктів 2, 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, Управлінням прийнято рішення від 02.07.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на сім'ю у складі двох осіб у період з 25.06.2015 по 24.12.2015 року у розмірі 1326 грн. в місяць.

Відповідно пункту 6 вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, а отже, ОСОБА_1 не мала права на отримання вказаної допомоги.

Відповідно до цієї заяви ОСОБА_1 призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць, що не спростовано відповідачем у судовому засіданні.

При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що ОСОБА_1 з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

За результатами вказаної перевірки з 30.06.2016 року Управління припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу.

Таким чином, оскільки відповідачем було приховано про наявність у неї у власності квартири, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради переплатило ОСОБА_1 суму адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі у розмірі 15827,88 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради підлягають задоволенню.

Судові витрати стягуються з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 15827 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн.. 88 коп. на банківські реквізити Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м.Харкова: банк платника ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ОКПО 03195694, рахунок 2876.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко