У х в а л а

22 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Уманського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу Паливоди О.П. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Уманського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу Паливоди Олени Петрівни на постанову від 31 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и л а :

21 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга Уманського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу

Паливоди О.П. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від

03 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, не додані оскаржувані судові рішення, квитанція про сплату судового збору.

У касаційній скарзі особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що ухвала апеляційного суду Київської області була проголошена 18 липня

2017 року, останнім днем подання касаційної скарги є 07 серпня 2017 року, тому касаційна скарга подана в строк і підстав для заявлення клопотання про поновлення процесуального строку немає.

Вивчивши питання щодо процесуального строку, вважаю, що він пропущений без поважних причин, оскільки, як зазначається у касаційній скарзі, останнім днем подачі касаційної скарги є 07 серпня 2017 року, касаційна скарга від 15 серпня 2017 року, відправлена на адресу ВССУ 16 серпня

2017 року.

Відповідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

У касаційній скарзі Уманський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу Паливоди О.П. посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, обґрунтовуючи це тим, що вони є бюджетною установою, фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Вивчивши клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним та нічим не підтверджене.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання Уманського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу Паливоди О.П. про відстрочення суми судового збору.

Касаційну скаргу Уманського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі начальника відділу Паливоди О.П. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович