Справа № 305/1928/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Рахівської державної нотаріальної контори про скасування кредитних договорів, договору іпотеки та довіреностей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний-промислово інвестиційний банк" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2014 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2017 року до участі у даній справі, за клопотанням позивачів, в якості співвідповідача залучено Рахівську державну нотаріальну контору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що слід змінити процесуальне становище відповідача - Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області на третю особу без самостійних вимог, оскільки нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов'язаних з нотаріальною дією.

Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, повязаних з нотаріальною дією.

Згідно з пунктом 26 постанови пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 35 ЦПК України, 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, участь відповідача - нотаріуса Рахівської ДНК Закарпатської області в якості третьої особи без самостійних вимог сприятиме повному і всебічному розгляду справи, та відповідатиме вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Процесуальне становище відповідача - Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області змінити на процесуальне становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Справу призначити на 13:30 год. 31 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.