У Х В А Л А

"07" вересня 2017 р. Справа153/1198/15-ц

Провадження6/153/20/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області заяву ТОВ «Кредекус фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну виконавчого провадження посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1188/2249CLPS2 від 23.02.2012 року на суму 6649,68 грн., та №1189/2249CLPS2 від 23.02.2012 року на суму 6649,68 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 15 жовтня 2015 року встановив Ямпільський районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі №153/1198/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув на користь позивача борг за вказаними вище кредитними договорами в сумі 17133,7 грн. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Кредекс фінанс» просить суд замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника у судове засідання не зявився. Надав суду письмове клопотання за вхід.№5350 від 28 серпня 2017 року в якому просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №1188/2249CLPS2 від 23.02.2012 року та №1189/2249CLPS2 від 23.02.2012 року, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору №1/ФК, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекус фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №153/1198/15-ц від 15 жовтня 2015 року, що постановив Ямпільський районний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17133,7 грн. та замість стягувачаТОВ «Кредекс фінанс» вказати стягувача: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, місто Київ вулиця Кільцева дорога,18А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по місту Київ та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М. Дзерин