Справа № 645/3070/17
Провадження № 2/645/1864/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання сина, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що дитина на обліку у лікарів не перебуває, та не має доходів, які б забезпечували її потреби, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після звернення до суду вона отримала від відповідача аліменти, але за минулий період.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але з жовтня 2017 р. Пояснив, що після подання позовної заяви він добровільно передав позивачці певну суму на утримання дитини. Він має задовільний стан здоров'я, працює, інших дітей на утриманні не має.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2

Дитина проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні, стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач проживає окремо від дитини, інших дітей та повнолітніх непрацездатних осіб на утриманні не має. Його стан здоров'я задовільний, він працює та отримує заробітну плату.

Безспірних доказів сплати позивачеві аліментів саме за період липень-вересень 2017 р. відповідач суду не надав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, прийнявши визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх видів заробітків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття дитиною.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 800 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя