Єдиний унікальний номер: 223/627/17
Провадження номер: 2/223/298/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Шахта ім. М.С. Шахта ім. М.С.», Вугледарське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про невиконання вимог Конституції України і чинного законодавства при визначені розмірів сум щомісячних виплат втраченого заробітку, компенсацію та індексацію,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 07 вересня 2017 року надійшов позов ОСОБА_1 до ДП «Шахта ім. М.С. Шахта ім. М.С.», Вугледарське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про невиконання вимог Конституції України і чинного законодавства при визначені розмірів сум щомісячних виплат втраченого заробітку, компенсацію та індексацію.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви пункти 1-5 прохальної частини позову містять пять окремих вимог майнового характеру, зокрема щодо: стягнення недоплати втраченого заробітку за період з 1994 року по 2001 рік у розмірі 3968,20 гривень; стягнення компенсації за не вчасно виплачену загальну суму недоплат втраченого заробітку за період з 1994 по 1997 року у розмірі 14535,40 гривень; стягнення компенсації за не вчасно виплачену недоплату втраченого заробітку за період з 1998 року по 2001 рік у розмірі 17845,64 гривень; стягнення індексації виплачених сум втраченого заробітку в період 1998-2001 роки в розмірі 157,46 гривень; стягнення компенсації за не проведену своєчасно індексацію виплачених сум втраченого заробітку в розмірі 954,32 гривень. Жодна з вищезазначених вимог позову не стосується шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя позивача.

Однак, до позовної заяви не додано квитанцій про сплату судових зборів за подання до суду позову, який містить пять вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З огляду на викладене, позивачем було заявлено пять окремих вимог майнового характеру, за жодну з яких не було сплачено судовий збір, а тому виходячи з загальної суми вимог майнового характеру, яка становить 37461,02 гривень (3968,20 гривень +14535,40 гривень + 17845,64 гривень + 157,46 гривень + 954,32 гривень = 37461,02 гривень), сума судового збору за звернення до суду з такими вимогами складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00 гривень, і підлягає обовязковій сплаті позивачем.

Окрім того, пункт 6 прохальної частини позовної заяви містить одну окрему вимогу немайнового характеру щодо зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових сум виплачених з 01.04.2001 року на теперішній час. У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду такої вимоги позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

При цьому позивач зазначає, що є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. Однак, жодних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 трудового каліцтва або завдання шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, суду не надано. Тому, суд позбавлений можливості встановити факт наявності у ОСОБА_1 трудового каліцтва та відповідно встановити наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання до суду вимоги немайнового характеру у розмірі 640,00 гривень, або надано суду докази на підтвердження наявності у останнього трудового каліцтва.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за пять вимог майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, суд вирішив залишити позовну заяву без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за пять вимог майнового характеру у сумі 640,00 гривень, та документу, що підтверджує сплату судового збору за одну окрему вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 гривень або надання доказів, що підтверджують наявність у позивача трудового каліцтва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119-121, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Шахта ім. М.С. Шахта ім. М.С.», Вугледарське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про невиконання вимог Конституції України і чинного законодавства при визначені розмірів сум щомісячних виплат втраченого заробітку, компенсацію та індексацію залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за пять позовних вимог майнового характеру.

Надати позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, або надання доказів, що підтверджують наявність у позивача трудового каліцтва.

Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2