Справа № 342/794/17
Провадження № 2-о/342/71/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу в якій просить: відкрити провадження у справі. Постановити рішення, яким встановити юридичний факт приналежності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Виноград, Городенківського району Івано-Франківської області, правовстановлюючого документу - архівної довідки обліку трудового стажу в Агрофірмі «Дружба» № Ц-18/01-15 від 29.12.2016 року.

В заяві покликається на те, що у серпні 2017 року звернулася до Городенківського відділення Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з приводу порядку оформлення пенсії.

Під час вивчення документів спеціалістами Управління ПФУ було встановлено розбіжності в написанні її прізвища, в архівній довідці № Ц-18/01-15 від 29.12.2016 року її трудового стажу в Агрофірмі «Дружба» де прізвище її вказано як «Царюк».

Відповідно до архівної довідки № Ц-9/01-15 від 14.08.2017 року, Агрофірма «Дружба» 13.08.2012 року ліквідована.

По причині відсутності підприємства заявник не може одержати та відновити документи, що підтверджують факт який вона просить встановити.

Згідно первинних документів, паспорта громадянина України, НОМЕР_1; картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, її прізвище є «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту матиме для заявника юридичне значення так як є необхідним для оформлення пенсії.

Заявник та представник зацікавленої особи Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 31.05.1997 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.11.2001 року №10757, копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 11.09,1977 року, трудової книжки від 04.09.1977, НОМЕР_4 прізвище заявника - «ОСОБА_1».

В архівній довідці № Ц-18/01-15, виданій 29.12.2016 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву ОСОБА_1 від 13.12.2016 року зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Дружба» є записи про те, що ОСОБА_2 (ОСОБА_1) (так в документі) працювала у колгоспі «Радянське Прикарпаття» ( з 1982 року - колгосп «Дружба», з 1992 року спілка селян «Дружба», з 1995 року ЗАТ «Дружба» з 1998 року - ОПСП Агрофірма «Дружба», з 2000 року - СВК Агрофірма «Дружба») Городенківського району Івано-Франківської області і її трудовий стаж за 1980-1994, 1997-1999, 2002 роки.

В архівній довідці № Ц-9/01-15, виданій 14.08.2017 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву ОСОБА_1 від 14.08.2017 року зазначено, що з 1959 року по 1976 рік в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області діяв колгосп «Дружба». У 1976 році колгосп «Дружба» с. Виноград і колгосп імені Горького с. Росохач об'єдналися в одне господарство - колгосп «Радянське Прикарпаття» (підстава: протокол №1 загальних зборів колгоспу «Дружба» та колгоспу імені Горького від 31 січня 1976 року). У 1982 році когосп «Радянське Прикарпаття» роз'єдналися на два господарства: відділок №1 і №3 (с. Виноград, с. Острівець, с. Рогиня) - колгосп «Дружба» і відділок №2 - колгосп імені Горького (с. Росохач) ( підстава: протокол №1 зборів уповноважених колгоспників від 30.01.1982 року). 15.04.1992 року колгосп «Дружба» реорганізовано в спілку селян «Дружба» (підстава: протокол №2 загальних зборів колгоспників від 15.04.1992 року). 30.11.1995 року спілку селян «Дружба» реорганізовано в закрите акціонерне товариство «Дружба» (підства: протокол №1 загальних зборів від 30.11.1995 року). 10.02.1998 року ЗАТ «Дружба» реорганізовано в Орендно - пайове сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Дружба» (підства: протокол №1 загальних зборів від 10.02.1998 року). 15.02.2000 року ОПСП Агрофірма «Дружба» реорганізована в сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма «Дружба» (підстава: протокол №1 установих зборів від 15.02.2000 року), який 13.08.2012 року ліквідований. Документи з особового складу СВК Агрофірма «Дружба» за 1949-2012 роки в кількості 400 справ передано на зберігання в Архівний відділ райдержадміністрації.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення юридичного факту архівної довідки обліку трудового стажу в агрофірмі «Дружба» № Ц-18/01-15 від 29.12.2016 року, виданої Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, матиме необхідне значення заявнику для оформлення пенсії в Тлумацькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику архівної довідки. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області правовстановлюючого документу, архівної довідки обліку трудового стажу в Агрофірмі «Дружба» № Ц-18/01-15 від 29.12.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.