Справа № 738/1325/17
№ провадження 6/738/11/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi Сова Т.Г.
секретаря Костюк І.А.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi заяву начальника Донецького прикордонного загону І.М.Чорнопіщук про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1161/2004р., суд
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся начальник Донецького прикордонного загону І.М.Чорнопіщук про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-11/61/2004р., виданого Менський районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини № НОМЕР_1 м. Маріуполь, Донецької області, р/р НОМЕР_2 , код ОКПО 14321726, МФО 834016 в УДК Донецької області 142 705 грн. Мотивував заявник свою вимогу тим, що 17 грудня 2004 року Менським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих державі в сумі 142 705 грн. (в порядку регресу). Заявником 17.01.2017 було отримано листа ВДВС Новоазовського району Донецької області про те, що виконавче провадження фактично перебуває в м. Новоазовськ, Донецької області, тобто на окупованій території, тому пред`явити його до виконання нема можливості. Тому, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заявник в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі та задовольнити заявлені вимоги.
Боржник та представник зацікавленої сторони в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи тільки з їх участю не надходило.
Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд
Заяву начальника Донецького прикордонного загону І.М.Чорнопіщук про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1161/2004р. задовольнити.
Видати начальнику Донецького прикордонного загону дублікат виконавчого листа Менського районного суду Чернігівської області по справі № 2-1161 2004р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини № НОМЕР_1 м. Маріуполь, Донецької області, р/р НОМЕР_2 , код ОКПО 14321726, МФО 834016 в УДК Донецької області 142 705 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Т.Г.Сова