Провадження № 2/761/6559/2017
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В позовних вимогах позивач просить: визнати судом наявність порушеного приватного цивільного права позивачки відповідачами, шляхом незаконного знищення належного їй на праві приватної власності майна, чим було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах та завдання значної моральної (немайнової) шкоди внаслідок невідшкодування завданої шкоди протягом більше двох з половиною років, що призвело до сильних душевних страждань позивачки та членів її родини; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача у рахунок відшкодування матеріальної (майнової) шкоди завданої терористичними діями позивачу у сумі 197 110,00 грн. та у рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 49 227,00 грн.

У своїй заяві позивачка просить відстрочити сплату судового збору за подання вказаного позову, оскільки вона не в змозі на даний момент сплатити суму судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, у зв'язку із її несплатопроможністю. Як зазначено в заяві, внаслідок знищення належного їй майна, позивач разом із неповнолітньою дитиною залишилась без засобів до існування та позбавлена можливості мешкати в своїй квартирі через тимчасову непідконтрольність Україні території міста Луганськ.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявниця в заяві посилається на знищення її майна та неможливості користуватися власним житлом в м.Луганськ. Проте суду не було надано доказів, що знищений внаслідок пожежі будинок належав на праві власності позивачу та належності позивачу на праві власності будь-якого нерухомого майна в м.Луганську.

Водночас перебування на утриманні неповнолітньої дитини та знищення автомобіля внаслідок пожежі не свідчить про майновий стан заявниці, який не дозволяє сплатити судовий збір за звернення до суду з позовом.

Крім того, суду не надано доказів, що на даний час позивач не отримує будь-яких доходів.

Таким чином, оскільки позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував її складне матеріальне становище та несплатопроможність, у зв'язку з чим заява позивача про відстрочення сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Притула