Провадження № 6/127/481/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що 16.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий документ по справі № 127/16009/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 26.05.2015 року Староміським відділом ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал виконавчого документу стягувач не отримав. Згідно відповіді Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 17.07.2017 року виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває та не перебував. Зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Вище викладене й стало підставою для звернення ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 127/16009/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін по справі.

Судом встановлено, що 25.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі № 127/16009/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто заборгованість у розмірі 5 546, 62 гривень та судовий збір у розмірі 243, 60 гривень. Рішення суду набрало законної сили 16.12.2014 року.

За вище зазначеним рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 27.01.2015 року видано виконавчий лист.

26.05.2015 року державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно відповіді Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 17.07.2017 року виконавчий лист, зокрема, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу, на виконанні у відділі не перебуває та не перебував.

Судом встановлено факт втрати оригінала виконавчого листа № 127/16009/14-ц, виданого 27.01.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,

підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 127/16009/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27.01.2015 року за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2014 року, про стягнення заборгованості зОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 5546,62 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь