справа № 156/822/17
Номер провадження: 2/156/347/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Завидівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Заповіту він не залишив, а тому спадщина відкрилася за законом. Спадщину прийняла його мати - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. При житті вона склала заповіт,згідно якого вона йому заповіла будинок разом з господарськими будівлями. Однак, при житті документів про право власності на спадковий будинок ОСОБА_3 так і не оформила. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв він. Пережилого подружжя не має. Однак, відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Від представника Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, про що Завидівською сільською радою Іваничівського району в Книзі реєстрації смертей був зроблений актовий запис № 2 від 11 січня 2000 року та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.7). Заповіту він не залишив, а тому спадщина відкрилася за законом. Спадщину прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що Завидівською сільською радою Іваничівського району в Книзі реєстрації смертей був зроблений актовий запис № 4 від 28 січня 2009 року та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина. При житті ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 12.01.2009 року секретарем Завидівської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 1, згідно якого будинок разом з господарськими будівлями заповіла сину - ОСОБА_1 (а.с.9). Однак, при житті документів про право власності на спадковий будинок ОСОБА_3 не виготовила.

Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Іваничівського району № 163 від 10.08.2017 року після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син - ОСОБА_1, оскільки на момент її смерті проживав разом зі спадкодавцем (а.с.10), а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Пережилого подружжя не має.

Згідно постанови завідувача Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С., позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 999/01-16 від 28.08.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлого 09.01.2000 року ОСОБА_2 в Іваничівській державній нотаріальній конторі заедена під № 130/2001. Із спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_3 подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Із спадкової справи № 9/2017 заведеної до майна померлої 27.01.2009 року ОСОБА_3 вбачається, що спадщину прийняв ОСОБА_1 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою. Заяви про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не подавав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок, будучи зареєстрованим та проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини а тому, позов слід задовольнити і визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров