17.08.2017 Справа № 756/6405/17
Номер справи 756/6405/17
Номер провадження 6/756/194/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1872 виданого 06.04.2005 року.

В обґрунтування заяви вказує, що 02.03.2012 року на виконання до відділу надійшов виконавчий лист № 2-1872 виданий 06.04.2005 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

13.03.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП: 31512959.

11.11.2015 року державний виконавець Козловський Г. В., в якого на виконанні перебувало виконавче провадженння звільнився, але виконавче провадження згідно акту прийому передачі виконавчих проваджень іншому державному виконавцю, що прийняв дільницю виконання передано не було, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа № 2-1872 виданого 06.04.2005 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст.370 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1872 виданого 06.04.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 370ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києва необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено.

02.03.2012 року на виконання до ВДВС надійшов виконавчий лист № 2-1872 виданий 06.04.2005 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

13.03.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП: 31512959.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження, 20.04.2017 року у відділі проведено інвентаризацію виконавчих проваджень та встановлено відсутність виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1872 виданого 06.04.2005 року (а.с.32).

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1872 виданого 06.04.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: