УХВАЛА

11 вересня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1282/17

Провадження № 2/414/360/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особаяка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглядаючи справу, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, а також для належного дотримання прав Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому перебував на обліку спадкодавець ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи Рубіжанське обєднане УПФУ Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у звязку з чим оголосити перерву у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оголосити перерву у розгляді зазначеної цивільної справи до 25 вересня 2017 року до 08:30 год.

Копію ухвали разом з копіями позовних заяв та всіх доданих до них документів направити Рубіжанському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний