Справа № 212/1208/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Центрально - Міський районний у м. Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Центрально - Міський районний у м. Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з січня 2014 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народився син ОСОБА_5, але батьком дитини вказаний ОСОБА_3, так як ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24.12.2013 року. Однак, ОСОБА_3 батьком дитини не являється, участі у вихованні, утриманні дитини не приймає. ОСОБА_2 як справжній біологічний батько бажає оформити свій статус офіційно. Просить суд виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини та включити відомості про нього ОСОБА_2 як батька ОСОБА_5 до актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - представник Центрально - Міського районного у м. Кривий Ріг відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красноармійськ Донецької області Україна, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2013 року, актовий запис № 1173 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 видане 24 грудня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області а. с. 10).

Починаючи з січня 2014 року, позивач ОСОБА_2 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_5, батьками дитини зазначені: Батько: ОСОБА_3; Мати ОСОБА_4 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 видане 17 грудня 2014 року Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області а. с. 11).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (справа № 212/7975/14-ц, 2/212/257/15), шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвано (а. с. 12).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно із пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У таких випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У п.9 вказаної постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-та відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 про оспорювання батьківства слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 129, 134 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Центрально - Міський районний у м. Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про батька до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1140 від 17 грудня 2014 року, вчиненого Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості як про його батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Включити до актового запису №1140 від 17 грудня 2014 року про народження ОСОБА_5, вчиненого Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області відомості в графу «Батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженець міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України.

Внести зміни до актового запису № 1140 від 17 грудня 2014 року про народження ОСОБА_5, вчиненого Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо відомостей про дитину, а саме, змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_7» - залишити без змін, по - батькові змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак