Справа №345/2933/17
Провадження № 2-о/345/70/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 22.11.2015 року. У свідоцтві про її народження у написанні імені матері «Вінера» було допущено помилку, а саме замість букви «і» була написана буква «е». Зазначає, що дані розбіжності виникли у звязку з людським фактором, оскільки її мама за національністю татарка, а її свідоцтво про народження записано російською мовою і ці розбіжності стосуються однієї і тієї ж особи. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення свідоцтва на спадщину.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити з наведених у ній підстав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій із заявленими вимогами погодився у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НМ №213544 від 23.11.2015, 22.11.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають на ІНФОРМАЦІЯ_1, за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.9).

У свідоцтві про народження зацікавленої особи - рідного брата заявниці ОСОБА_2 , серії І-НМ №429227 від 19.01.1972 року ,вбачається, що в графі мати записано «Іванова Вінера Мирзаханівна» (а.с.4).

Ідентифікаційний коду виданий також на імя «Іванова Вінера Мирзаханівна» (а.с.7).

Пенсійне посвідчення №132094 від 22.09.2003 року видане на ім»я «Іванова Вінера Мирзаханівна» (а.с.6).

Технічний паспорт на квартиру № 47 , що знаходиться в будинку №16 на вул..Б.Хмельницького у м.Калуші , що передана у власність , виданий на імя «Іванова Вінера Мирзаханівна» (а.с.8).

Однак, в свідоцтві про народження заявниці у графі матері зазначено «Венера» замість «Вінера» (а.с.4).

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом . А тому, вказаний факт є способом захисту заявника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Проаналізувавши письмові докази, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла 22.11.2015 року. Адже при написанні імені матері заявниці в свідоцтві про народження будо допущено стилістичну помилку і замість букви «і» вказано букву «е».

Встановлення факту родиних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла 22.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: