Дата документу 31.08.2017 Справа № 554/446/16-ц
Провадження № 2-во/554/175/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

31 серпня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши заяву представника виконавчого комітету Полтавської міської ради про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2017 року по цивільній справі за скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії виконуючого обовязки відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, відділу державної виконавчої служби Краматорського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року Октябрським районним судом м.Полтави було винесено ухвалу, якою задоволено скаргу виконавчого комітету Полтавської міської ради; визнано неправомірними дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 щодо відмовити у поновленні виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-138/09, виданого 20 липня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради 1505,40 грн.; зобовязати відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку повторно розглянути заяву виконавчого комітету Полтавської міської ради за № 04.2-17/1/10032 від 04 листопада 2015 року про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-138/09, виданого 20 липня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради 1505,40 грн.

08 серпня 2017 року від представника заявника надійшла заява, у якій просить виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14.06.2017 року у справі №554/446/16-ц, зазначивши після слів «начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 щодо» слово «відмови» замість «відмовити».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлялись. Причини неявки осіб, які беруть участь у справі, суду невідомі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2017 року допущено описку та було помилково зазначено слово «відмовити» замість «відмови».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 14.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника виконавчого комітету Полтавської міської ради про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2017 року по цивільній справі № 554/446/16-ц за скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії виконуючого обовязки відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, відділу державної виконавчої служби Краматорського районного управління юстиції, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2017 року слово «відмови» замість помилково вказаного слова «відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова