справа №619/2294/17
провадження №2-о/619/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник у заяві вказує на те, що вона - ОСОБА_1 є донькою батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3.

Дошлюбне прізвище її матері - ОСОБА_3.

Прізвище її матері після розірвання шлюбу - ОСОБА_3.

Батьками її матері є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3.

Її дід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8.

Отже, ОСОБА_7 - її прадід.

Оскільки свідоцтво про народження її прадіда - ОСОБА_7 не збереглося, тому вона звернулася до Державного архіву Харківської області для отримання актового запису про народження її діда - ОСОБА_4. Державним архівом Харківської області надана архівна довідка № 01-29/3-451 від 19.03.2015 р. про наявність в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Другій Жовтневій сільській раді Великобурлуцького району Харківської області за 1934 рік запису від 14.11.1934 р. (реєстраційний номер 40) про народження ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, батько якого ОСОБА_7 (так у документі), 23 роки, українець, мати - ОСОБА_8, (так у документі), 20 років, українка.

Таким чином, в 1934 році її прадіду ОСОБА_7 було 23 роки, отже він 1911 року народження.

Від свого діда ОСОБА_6 та бабусі ОСОБА_5 вона дізналася, що її прадід ОСОБА_7 за національністю був поляком, дотримувався національних польських традицій, святкував національні свята, володів польською мовою, а його справжнє ім'я було не ОСОБА_7, а ОСОБА_7.

До того ж в документах архівного фонду радгоспу «Копись» Кописської селищної Ради робітничих депутатів та його виконавчого комітету Оршанського району в книзі обліку населення, що проживає на території радгоспу за 1931-1935 р.р. маються наступні відомості щодо її прадіда: ОСОБА_7, 1911 року народження, національність - поляк, вибув в Харківську губернію.

З метою встановлення приналежності прадіда ОСОБА_7 до польської національності, вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз, при цьому надавши архівну довідку № 03-28/П-11/р від 12.01.2016 р., архівну довідку № 01-29/3-451 від 19.03.2015 р. та копію актового запису № 40 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, батько якого - ОСОБА_7 (так у документі), 23 роки, мати - ОСОБА_8, (так у документі).

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/604-1 від 15.12.2016 р. вбачається, що: «записи імені ОСОБА_7 (архівна довідка, запис російською мовою ОСОБА_7) і ОСОБА_7 (архівна довідка, записи ОСОБА_6, батько ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи є ідентичними». Документальний запис особового імені ОСОБА_7 (польській прототип - ОСОБА_7) дає підстави стверджувати, що його носієм є представник польської етнокультурної традиції (копія висновку додається).

Таким чином, зазначення в актовому запису про народження ОСОБА_6, № 40 від 14.11.1934 р. національності його батька, а заявника прадіда ОСОБА_7, як українець не відповідає дійсності.

За національністю її прадід ОСОБА_7 був поляком, тому його син - її дід ОСОБА_6, був таємно хрещений у римо-католицькому храмі та виховувався у католицьких традиціях.

ОСОБА_6 вважав себе поляком, володів польською мовою, дотримувався католицьких традицій, а його сім'я завжди святкувала релігійні свята за католицькою традицією.

Вона - ОСОБА_1 з народження виховувалася своїм дідом ОСОБА_6, у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідували костел.

Встановлення факту приналежності її прадіда ОСОБА_7, та її діда ОСОБА_6 до польської національності необхідно їй для отримання «Карти поляка», яка дозволить в повній мірі продовжувати власну активність щодо встановлення національної польської ідентичності, вивчення польської культури, традицій та мови.

Отримання «Карти поляка» можливе лише за умови підтвердження польської національності будь-кого з пращурів.

Встановити факт національності її прадіда ОСОБА_7, як «поляка» можливо лише в судовому порядку, оскільки будь-які документи, відомості тощо щодо його народження відсутні.

Просить суд встановити факт, що національність ОСОБА_7, 1911 року народження, який є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 як поляк; встановити факт, що національність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 як поляк; внести зміни до актового запису про народження № 40 від 14.11.1934 р. про народження ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, що міститься в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Другій Жовтневій сільській раді Великобурлуцького району Харківської області за 1934 рік та зазначити, що національність ОСОБА_7 є поляк, національність ОСОБА_4 є поляк.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, представник заявника адвокат Григоренко Д.А. звернувся до суду з заявою, згідно якої заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить справу розглядати у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням.

Представник заінтересованої особи - Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника.

Представник заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заявника та представників заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_13.

Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_10.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Її дід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8.

Отже, ОСОБА_7 - прадід заявниці ОСОБА_1

Оскільки свідоцтво про народження її прадіда - ОСОБА_7 не збереглося, тому вона звернулася до Державного архіву Харківської області для отримання актового запису про народження її діда - ОСОБА_4.

З наданої Державним архівом Харківської області архівної довідки № 01-29/3-451 від 19.03.2015 р. вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Другій Жовтневій сільській раді Великобурлуцького району Харківської області за 1934 рік є запис від 14.11.1934 р. (реєстраційний номер 40) про народження ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, батько якого - ОСОБА_7 (так у документі), 23 роки, українець, мати - ОСОБА_8, (так у документі), 20 років, українка.

З архівної довідки №03-28/П-11/р від 12.01.2016 вбачається, що в документах архівного фонду радгоспу «Копись» Кописської селищної Ради робітничих депутатів та його виконавчого комітету Оршанського району в книзі обліку населення, що проживає на території радгоспу за 1931-1935 років маються наступні відомості: ОСОБА_7, 1911 року народження, національність - поляк, вибув в Харківську губернію.

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/604-1 від 15.12.2016 р. вбачається, що: «записи імені ОСОБА_7 (архівна довідка, запис російською мовою ОСОБА_7) і ОСОБА_7 (архівна довідка, записи ОСОБА_6, батько ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи є ідентичними». Документальний запис особового імені ОСОБА_7 (польській прототип - ОСОБА_7) дає підстави стверджувати, що його носієм є представник польської етнокультурної традиції.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

У відповідності до ст. 3 Закон України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені Законом «Про карту поляка» та «Про репатріацію», ухвалених Сеймом Республіки Польща.

Встановлення факту приналежності до польської національності заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 9 листопада 2000 року, ухвалених Сеймом Республіки Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, може позбавити заявника та його нащадків права скористатись вказаними правами.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що встановлення юридичного факту належності заявника до польської національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити національність ОСОБА_7, 1911 року народження, який є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як поляк.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити національність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як поляк.

Внести зміни до актового запису про народження № 40 від 14.11.1934 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, що міститься в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Другій Жовтневій сільській раді Великобурлуцького району Харківської області за 1934 рік та зазначити, що національність ОСОБА_7 є поляк, національність ОСОБА_6 є поляк.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. К. Калмикова