Справа № 529/784/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правостановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що вона має право на пенсію, однак у належній їй трудовій книжці колгоспника мається незастережений запис без посилання на відповідні підтверджуючі документи про зміну її прізвища у зв"язку з розірванням та подальшою реєстрацією шлюбу - ОСОБА_1 і це унеможливлює оформлення нею пенсії, заявниця звернулася із заявою до суду і просить встановити факт належності їй вказаної вище трудової книжки колгоспника.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила їх задоволити з підстав, викладених нею у заяві та в суді, пояснивши по суті заяви, що після укладення першого шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, а після розірвання з ним шлюбу повернулася до прізвища ОСОБА_1. Однак відомості про цю зміну прізвища у зв"язку з розірванням шлюбу відсутні. 29 березня 1985 року вона зареєструвала другий шлюб, після чого прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Представник Решетилівського об"єднанного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, а на адресу суду від цього органу надійшла письмова заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви та про розгляд справи у відсутність представника вказаного Управління.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявниці та свідка , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дослідженою судом копією свідоцва про народження стверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Очканівка Диканського району Полтавської області. Вказана інформація про дату та місце народження ОСОБА_1 повністю співпадає з інформацією у свідоцтві про шлюб, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з присвоєнням дружині прізвища - ОСОБА_1 та паспорті, виданому на ім"я ОСОБА_1.

Довідкою виконкому Байрацької сільської ради Диканського району стверджується, що ОСОБА_1,1962 року народження з 23 листопада 1991 року зареєстрована та проживає в с. Байрак Диканського району Полтавської області.

З наявного у справі витягу з протоколу від 04 квітня 1991 року № 7 засідання правління колгоспу ім Калініна , місцезнаходження якого було с. Байрак Диканського району , видно, що вказаним засіданням правління було прийняте рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу з наданням їй роботи на МТФ.

Архівними довідками, які заявниця приєднала до матеріалів своєї заяви, стверджується, що ОСОБА_1 з 1991 року по 2000 рік працювала дояркою та телятницею в колгоспі ім. Калініна, який надалі був реорганізований в КСП ім. Калініна, а потім - КПСС ім. Калініна, ТОВ "Байрацьке" Диканського району Полтавської області.

З довідки ПАФ "Подоляка" Диканського району вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у цій приватній агрофірмі з 24 липня 2001 року по даний час.

Вказана у архівних довідках та довідці ПАФ "Подоляка" інформація повіністю відповідає записам у трудовій книжці, виданій на ім"я ОСОБА_1.

Поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 встановлено, що він працював разом із заявницею в колгоспі ім. Калініна Диканського району у період, вказаний у трудовій книжці на ім"я ОСОБА_1. Також свідок підтвердив, що під час своєї роботи в колгоспі ім. Калініна, заявниця зареєструвала шлюб , після чого прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності суд вважає доведеним факт належності заявниці трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 14 квітня 1983 року на ім"я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11, 60, 215 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана 14 квітня 1983 року колгоспом ім. Кірова Решетилівського району Полтавської області на ім"я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт встановлюється для вирішення заявницею питання про оформлення пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: