Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 Справа №607/8311/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Гудими Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, Теребовлянська держава нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: її родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є її батьком, однак у свідоцтві про її народження допущено помилку і зазначено, що по-батькові вона «Леонівна», хоча у графі «батько» вказано, що таким є ОСОБА_4. Встановлення даного факту заявник повязує з необхідністю видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не зявилась, подавши заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області у судове засідання також не зявився, надіславши на адресу суду заяву у якій клопоче про розгляд справи за його відсутності.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори також до суду не зявився, надіславши на адресу суду заяву у якій клопоче про розгляд справи за його відсутності

За даних обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити частково з огляду на таке:

28 травня 1963 року народилась ОСОБА_5. ЇЇ батьком є ОСОБА_6. Вказане стверджується копією свідоцтва про народження серії VI УР № 802202 від 28 червня 1963 року.

01 жовтня 1983 року ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на «Нездропа», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 376237 від 01 жовтня 1983 року.

16 січня 2006 року ОСОБА_6 склав заповіт в користь позивачки.

Згідно із вимогами ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що судом вставлено наявність неоднакового написання по-батькові позивачки в різних графах її свідоцтва про народження, у неї відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту її родинних відносин з батьком, а від цього залежить виникнення у неї особистих майнових прав, суд вважає, що такий факт слід встановити.

Водночас вимоги ОСОБА_1 про встановлення того факту, що вона є дочкою ОСОБА_3 до задоволення не підлягають, оскільки судом не встановлено, що у заявника існують будь-які труднощі з його доведенням.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 212, 215, 223, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7