_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6884/17
Провадження № 2/520/7911/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

14.09.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/6884/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіальний сервісний центр №5142 про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіальний сервісний центр №5142 про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

До Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої просив зобовязати ОСОБА_2 та Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіальний сервісний центр №5142 надати правовстановлюючі документи щодо транспортного засобу, БОГДАН А09201, 2005 року випуску, колір жовтий, державний номер ВН0990АА, шасі (кузов, рама, коляска) № к.Y7BA092015B001189, VIN: Y7ВА092015В001189, тип автобус пасажирський.

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/6884/17 задовольнити, шляхом зобовязання ОСОБА_2 та Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіальний сервісний центр №5142 надати правовстановлюючі документи щодо транспортного засобу, БОГДАН А09201, 2005 року випуску, колір жовтий, державний номер ВН0990АА, шасі (кузов, рама, коляска) № к.Y7BA092015B001189, VIN: Y7ВА092015В001189, тип автобус пасажирський.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/6884/17 - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати правовстановлюючі документи щодо транспортного засобу БОГДАН А09201, 2005 року випуску, колір жовтий, державний номер ВН0990АА, шасі (кузов, рама, коляска) № к.Y7BA092015B001189, VIN: Y7ВА092015В001189, тип автобус пасажирський.

Зобовязати Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіальний сервісний центр №5142 надати правовстановлюючі документи щодо транспортного засобу, БОГДАН А09201, 2005 року випуску, колір жовтий, державний номер ВН0990АА, шасі (кузов, рама, коляска) № к.Y7BA092015B001189, VIN: Y7ВА092015В001189, тип автобус пасажирський.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня її отримання.

Витребувані докази надати Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя Бескровний Я. В.