Справа №460/4188/16-ц
Провадження №2-п/460/12/17
УХВАЛА

07.09.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Швед Н.П.

при секретарі Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові, в залі суду, заяву Представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів.

17.01.2017р. Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі №460/4188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, ухвалено заочне рішення на підставі якого визнано договір №000266 фінансового лізингу від 08 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»- недійсним, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», , юридична адреса 01601, м.Київ вул..Шовковична, буд.42-44 на користь ОСОБА_2 адміністративний платіж в сумі 42 000 (сорк дві тисячі) грн. та стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», , юридична адреса 01601, м.Київ вул..Шовковична, буд.42-44 в користь держави судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп..

Просить суд вказане рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду, оскільки відповідач не явився в судове засідання через несвоєчасне отримання судової повістки, яку отримав представник іншої компанії, який несвоєчасно повідомив про її наявність та надав представнику відповідача. Крім цього матеріали цивільної справи №460/4188/16-ц (позовна заява та додатки до неї) відповідачем не отримувалися. ТзОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не погоджується із вказаним заочним рішенням та вважає, що воно потребує перегляду. Вважає, дане рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене на підставі обставин, які не були належним чином відомі суду та досліджені в судовому засіданні.

Представник заявника-відповідача ТзОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»в судове засідання не зявився в черговий рази про причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився скерував на адресу суду клопотання про слухання заяви про перегляд заочного рнішення у його відсутності. Просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.231ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч.5ст.74 ЦПК України,судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом разом із копіями документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою зазначеною стороною чи іншою особою яка бере участь у справі.

Як вбачається з розписок повідомлень, заявника-відповідача ТзОВ "Ваш Авто" належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, дані повідомлення отримано .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід прийти до наступного.

Судом встановлено, що 17.01.2017р. Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі №460/4188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, ухвалено заочне рішення на підставі якого визнано договір №000266 фінансового лізингу від 08 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»- недійсним, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», , юридична адреса 01601, м.Київ вул..Шовковична, буд.42-44 на користь ОСОБА_2 адміністративний платіж в сумі 42 000 (сорк дві тисячі) грн. та стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», , юридична адреса 01601, м.Київ вул..Шовковична, буд.42-44 в користь держави судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп..

Згідно статті 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Доводи відповідача, про те, що заочне рішення підлягає перегляду, оскільки він не явився в судове засідання через несвоєчасне отримання судової повістки, яку отримав представник іншої компанії, який несвоєчасно повідомив про її наявність та надав представнику відповідача, не заслуговують на увагу суду , так як відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин та в силу вимог ст.77 ЦПК України суд визнає неявку відповідача без поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" тричі належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності ним не було подано. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.01.2017р. по цивільній справі №460/4188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, є не обґрунтованою та безпідставною. Заявником не наведено жодної поважної причини, через яку він не зміг з"явитися у судові засідання, які були проведенні 31 жовтня 2016 року, 06.12.2016 року та 17.01.2017 року, не подано докази, на які заявник- відповідач посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, суд приходиь до переконання, що заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74,169,197,210, 228-231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року - залишити без задоволення.

Розяснити сторонам, що заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.01.2017р. по цивільній справі №460/4188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали, тобто з 07.09.2017 року.

СУДДЯ: Швед Н.П.