Провадження № 6/225/116/2017
Справа № 225/4450/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 52637596 з виконання вимоги № 19-У від 02.07.2012 року УПФУ в м. Дзержинську стягнення заборгованості у розмірі 4010,30 грн., вимога № 19-У від 27.05.2011 року УПФУ в м. Дзержинську стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 1390,80 грн., вимога 19-У від 05.03.2013 року УПФУ в м. Дзержинську стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2255,85 грн. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, однак на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

В судове засідання старший державний виконавець Киреєв А.М. не прибув, надав заяву з проханням подання розглянути без його участі, наполягав на задоволенні вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановами від 29.09.2016 року заступника начальника ВДВС Дзержинського МУЮ ОСОБА_3 відкриті виконавчі провадження з виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_2 єдиного внеску.

30.09.2016 року та 09.08.2017 року державним виконавцем направлені виклики ОСОБА_2, якими зобовязано ОСОБА_2 зявитись до виконавця з приводу вирішення питання щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документам або надати підтверджуючі документи про сплату.

З досліджених матеріалів виконавчого провадження встановлено, що рекомендоване повідомлення про виклик до державного виконавця Лещенко О.О. було отримане, однак до відділу остання так і не зявилася.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Відповідно до ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вимоги державного виконавця не виконала, борг не сплатила, на виклик не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, тому подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусовий привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свердлова), 51/27, до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за адресою: м.Торецьк, вул. Героїв Праці ,3, протягом вересня 2017 року.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: