Справа № 212/6515/2012
Провадження № 6/127/422/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шрим» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Шрим»із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 01.06.2012 року у справі № 212/6515/2012 вирішено стягнути солідарно з ТОВ «Тандем-СК», ОСОБА_1, ТОВ «ДК-БУД» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року в розмірі 1 646 039,01 гривень. За вищезазначеним рішенням суду було видано виконавчі листи. 24.06.2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 24/06/2016 та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 523. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року. Прав нового кредитора набуло ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». 08.09.2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «КУБЕРА ДХАНА» було укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) № 08/09/16 та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.09.2016 року посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 3525. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року. Новим кредитором стало ТОВ «КУБЕРА ДХАНА». 28.12.2016 року між ТОВ «КУБЕРА ДХАНА» та ТОВ «Шрим» було укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) та договір відступлення права вимоги за договором застави, посвідчений ПНВМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 5897. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року. Новим кредитором стало ТОВ «Шрим».

Таким чином, ТОВ «Шрим» є правонаступником первісного стягувача відносно боржників - ТОВ «Тандем-СК», ОСОБА_1, ТОВ «ДК-БУД», ОСОБА_2

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду товариства з обмеженою відповідальністю «Шрим» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представниками ТОВ «Шрим», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «КУБЕРА ДХАНА», ТОВ «ДК-БУД», ОСОБА_2 надано суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Інші сторони по справі причини неявки суду неповідомили.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін по справі.

Вивчивши заяву ТОВ «Шрим» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2012 року у справі 212/6515/2012 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «Тандем-СК», ОСОБА_1, ТОВ «ДК-БУД», ОСОБА_2Ю 28.08.2012 року видані виконавчі листи для примусового виконання судового рішення.

24.06.2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 24/06/2016 та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 523. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року.

08.09.2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «КУБЕРА ДХАНА» було укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) № 08/09/16 та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.09.2016 року посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 3525. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року.

28.12.2016 року між ТОВ «КУБЕРА ДХАНА» та ТОВ «Шрим» було укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) та договір відступлення права вимоги за договором застави, посвідчений ПНВМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 5897. Відповідно до умов цих договорів відбулося відступлення права вимоги за договорами, зокрема, за договором № СМЕВОО/289/2008 від 10.07.2008 року, договорами поруки № SR-SMEB00/289/2008/l від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/2 від 10.07.2008 року, № SR-SMEB00/289/2008/3 від 10.07.2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шрим»з метою примусового виконання виконавчих листів в справі № 212/6515/2012, виданих 28.08.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь