"12" вересня 2017 р.
Справа № 150/439/17
Провадження №2/150/192/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Чернівецького районного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, відтак, шлюб між ними існує лише формально. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день і час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задоволити, розгляд справи просить провести у його відсутність.

Сторони скористались наданим їм ч. 2 ст. 158 ЦПК України правом на подання клопотань про розгляд справи за їх відсутності, відтак, суд розглядає справу по наявних у ній доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

22 лютого 2011 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкому Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області зроблено актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розпаду сім'ї є те, що на протязі останніх 6 років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося і шлюбні відносини фактично припинилися, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу моральні страждання. Також він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та позивача безпосередньо, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, наміру зберегти сім'ю не мають, ніяких заходів для збереження сім'ї не приймають.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.2011 виконкомом Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 02.

За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Б. Кушнір