Провадження № 2/638/4526/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить призначити їй матеріальну компенсацію від ОСОБА_2 за ? частину будинку в селі Руська Лозова, Дергачівського району Харківської області, за адресою: вулиця Гоголя, 23 у вигляді ? квартири в місті Харкові за адресою: АДРЕСА_1, передати її право власності на ? будинку в селі Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, за адресою вулиця Гоголя, 23, ОСОБА_2, передати їй право власності відповідача на ? квартири в місті Харкові за адресою: АДРЕСА_2.

Вважаю, що позовна заява в частині що стосується предмету спору будинку № 23 по вулиці Гоголя в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області підлягає поверненню позивачеві, в іншій частині - залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову та додатків до нього даний спір стосується нерухомого майна, а саме будинку № 23 по вулиці Гоголя в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, тобто спірне майно перебуває поза межами Шевченківського району м. Харкова.

Таким чином, справа в цій частині Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна.

Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.

Крім того, позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме підлягають уточненню позовні вимоги з урахуванням вимог діючого законодавства України про виключну підсудність.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.119, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки нерухомого майна в частині будинку № 23 по вулиці Гоголя в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_3 - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя