Справа № 313/777/17
Провадження № 2/313/284/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 36. У шлюбі народилася дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що подружнє життя з відповідачем не склалося за відсутності порозуміння, поваги та любові між ними, спільних поглядів на сімейне життя. У звязку з цим вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Посилаючись на ці обставини просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини подружжя, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам дитини подружжя що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5