Справа № 401/1400/17;
Провадження № 2/401/986/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області; мешкає: 27519, с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Джерельна, б. 26-«а»; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець та житель: 26600, с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Садова, б. 9; паспорт: ЕА 429303, виданий 24.04.1998 р. Вільшанським РВ,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судове засідання не зявилася, від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування свого позову у позовній заяві позивачка наводить, що сторони припинили шлюбні відносини через непорозуміння та різні погляди. На даний час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинилися, проживають окремо з квітня 2016 р. За час шлюбу у подружжя народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають разом із позивачкою. На примирення позивачка не згодна.

В судове засідання не зявився відповідач, який про місце, час та день розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації його проживання, звідки повернувся поштове відправлення з відміткою: «За зазначеною адресою не проживає», проти позову не заперечив.

Відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, особа вважається повідомленою за адресою реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 01.08.1998 р. року був укладений шлюб, який був зареєстрований Чистопільською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 5.

У подружжя є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають разом із позивачкою.

Подружжя мешкає окремо з квітня 2016 р., спільного господарства не ведуть.

Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються копіями свідоцтв: про одруження, народження дітей, довідкою про склад сімї позивачки та не були заперечені відповідачем.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 3, 10-11, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований Чистопільською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 5, від 01.08.1998 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5