г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/126/17
Номер провадження 2-о/213/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування зазначених вимог, позивач зазначила, що вона народилась в місті Бухара, Республіка Узбекистан. Ії батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі. 26 травня 1977 року батьки розірвали шлюб, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу Інгулецьким міським ЗАГС Дніпропетровської області та зроблено відповідний актовий запис № 106. Але в свідоцтві про розірвання шлюбу помилково зазначили, що шлюб розірвано зі ОСОБА_6. Хоча на момент розлучення її прізвище було - «ОСОБА_1» і тільки після розлучення вона взяла прізвище «ОСОБА_1». 05 липня 1985 року ОСОБА_6 знову одружилась з ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблена запис № 168. Після укладення шлюбу її прізвище стало - «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати заявниці померла. Після смерті матері, заявниця звернулась з метою оформлення спадщини до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори, за оформленням свідоцтва на право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, але останній було відмовлено з тієї підстави, що не встановлено факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю - ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заявниці - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав, викладені в заяві обставини підтвердив, просив задовольнити.

Заінтересована особа - нотаріус П'ятої криворізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Підтвердила те, що заявниця є донькою ОСОБА_3.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона також є сусідкою заявниці та її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Підтвердила те, що заявниця є донькою ОСОБА_3.

Заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в місті Бухара Бухарської області УзРСР, її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Бюро ЗАГС м. Бухара Бухарської області УзРСР (а.с. 7).

26 травня 1977 року її батьки розірвали шлюб, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу Інгулецьким міським ЗАГС Дніпропетровської області та зроблено відповідний актовий запис № 106. У свідоцтві зазначено дівоче прізвище матері - «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 6).

05 липня 1985 року ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 168. Після укладення шлюбу її прізвище стало - «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці - ОСОБА_3. (а.с. 9).

Відповідно до листа начальника Інгулецького районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області - 07.04.2016 року та 04.11.2016 року до відділу ЗАГС міста Бухара Республіки Узбекистан надіслано запити на надання правової допомоги щодо витребування копій актових записів про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та про народження на ОСОБА_1. До цього часу відповіді з Республіки Узбекистан не надійшли. (а.с. 37).

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

На підставі вищезазначеного, згідно досліджених письмових матеріалів, пояснень свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова