Номер провадження 2/754/164/17
Справа №754/3208/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Ленській Т., Полярної М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк», 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

09.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» в якому просила визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про звернення стягнення на нежилі приміщення № 1,2 (групи приміщень № 20) (в літ. А), загальною площею 57,10 кв. м., що зареєстрований в реєстрі за № 18064- таким що не підлягає виконанню. Позовні вимоги мотивував тим, що виконавчий напис було видано з порушеннями законодавства, а саме не було перевірено безспірність заявлених вимог, а також зазначена у виконавчому написі нотаріуса сума заборгованості не відповідає сумі заборгованості, яка зазначена у вимогах від 07.10.2015 та 26.10.2015.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що нотаріус не розглядає спір про право, видає виконавчий напис на підставі наданих йому документів, а тому виконавчий напис було видано з дотриманням законодавчо встановлених вимог.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.11.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа - Банк» було укладено кредитний договір № SME0005824, за умовами якого позивачу було надано кредти у розмірі 200 000, 00 дол США зі сплатою 13 % річних за його користування на строк 180 місяців,із останнім днем виплати за кредитом 20.11.2022 року, згідно графіку повернення кредиту та процентів, викладеному у додатку до основного договору.

З метою забезпечення виконання кредитного договору № SME0005824 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа - Банк» 21.11.2007 було укладено договір застави рухомого майна № SME0005824/2 відповідно до якого в заставу було передано автомобіль Suzuki, держномер НОМЕР_1.

Також з метою забезпечення виконання кредитного договору № SME0005824 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа - Банк» 21.11.2007 було укладено договір іпотеки № SME0005824/1 відповідно до якого в іпотеку передано нежитлові приміщення № 1,2 (групи приміщень № 20) (в літ. А), загальною площею 57,10 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

07.10.2015 ПАТ «Альфа - Банк» надіслало ОСОБА_1 вимогу про повернення заборгованості по кредитному договору № SME0005824 від 21.11.2007, яка станом на 07.10.2015 складає 9 510 562 грн 91 коп, прострочення платежів з виплати складає 566 днів.

26.10.2015 ПАТ «Альфа - Банк» надіслало ОСОБА_1 вимогу про повернення заборгованості по кредитному договору № SME0005824 від 21.11.2007, яка станом на 15.10.2015 складається з: 2 841 133 грн 14 коп - за кредитом, 474 469 грн 78 коп - за відсотками, 6 635 103 грн 77 коп - по пені, загалом 9 950 706 грн 69 коп.

27.10.2015 ПАТ «Альфа - Банк» надіслало ОСОБА_1 вимогу про повернення заборгованості по кредитному договору № SME0005824 від 21.11.2007, яка станом на 20.10.2015 складає 9 798 179 грн 30 коп, прострочення платежів з виплати складає 463 днів.

27.10.2015 ПАТ «Альфа - Банк» надіслало ОСОБА_1 позовну заяву про звернення стягнення на заставне майно із зверненням до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" в якій просить суд звернути стягнення на користь банку предмет застави автомобіль Suzuki, держномер НОМЕР_1 шляхом прилюдних торгів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SME0005824 від 21.11.2007, яка станом на 20.10.2015 становить: 2 800 296 грн 49 коп - за кредитом, 472 757 грн 98 коп - за відсотками, 717 763 грн 73 коп - по пені, загалом 9 950 706 грн 69 коп, загалом 3 990 818 грн 20 коп.

17.11.2015 ПАТ «Альфа - Банк» надіслало ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором № SME0005824 від 21.11.2007, яка станом на 03.11.2015 складає 7 685 477 грн 85 коп, з яких: 497 650 грн 59 коп - заборгованість по відсотках, 7 187 732 грн 66 коп - пеня. При цьому ПАТ «Альфа - Банк» користуючись своїм правом, зменшує суму нарахованої неустойки до 11 % та спросить стягнути пеню у розмірі 790 650 грн 59 коп.

13.12.2015 представник ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича з заявою про вчинення виконавчого напису, в якій просив звернути стягнення на нежитлові приміщення № 1,2 (групи приміщень № 20) (в літ. А), загальною площею 57,10 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, просив задовольнити вимоги стягувача у розмірі заборгованості , що виникла в наслідок неналежного виконання умов кредитного договору № SME0005824 від 21.11.2007 за період з 21.03.2014 по 03.11.2015, а саме: заборгованість за кредитом - 2 981 349 грн 55 коп, заборгованість за відсотками - 518 882 грн 89 коп, та суму плати за здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 3 500 грн 00 коп, а всього 3 503 732 грн 44 коп.

13.12.2015 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем було вчинено виконавчий напис, зареєстровано в реєстрі за № 18064 про звернення стягнення на нежитлові приміщення № 1,2 (групи приміщень № 20) (в літ. А), загальною площею 57,10 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_1, що було передано в іпотеку в забезпечення зобов'язань по кредитному договору № SME0005824 від 21.11.2007.

З наданої позивачем ували Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2016 вбачається, що ПАТ «Альфа - Банк» було відмовлено в видачі виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.12.2015 року винесеного у складі: судді Москаленко Н.Ю. (одноособово) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Статтею 18 ЦК України передбачено, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса» для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

На підставі наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що зазначена у виконавчому написі нотаріуса сума заборгованості не відповідає сумі заборгованості, яка зазначена у вимозі від 26.10.2015 про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим суд вважає наявними правові підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 04.03.2015 у справі № 6-27цс15, згідно з якою та обставина, що на час вчинення виконавчого напису в суді вже існував спір щодо розміру заборгованості за вищезазначеним кредитним договором, спростовує висновок суду про безспірність заборгованості боржника.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить також до висновку, що не можна вважати заборгованість по кредитному договору № SME0005824 від 21.11.2007 безспірною.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з суми судового збору - 551 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк», 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, вчинений 13 грудня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 18064, про звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» загальної суми заборгованості, що становить 3503732,44 гривні, що виникла по кредитному договору №SME0005824 від 21.11.2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

.