Справа № 496/588/17
Провадження № 2/496/854/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визначення розміру частки у домоволодінні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити, що розмір частки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, становить 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області та визнати за нею право власності на 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 152,4 м2, житловою площею 70,8 м2, розташованого за вищевказаною адресою, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що її матері ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.03.1979 року належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області, а 1/6 його частина - на підставі договору дарування від 29.06.1979 року, що в цілому складає ? частину житлового будинку з надвірними спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина ? частину зазначеного житлового будинку з надвірними спорудами. За життя ОСОБА_6 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. Після смерті матері вона, звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, однак листом № 4812/02-14 від 22.11.2016 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендував звернутися до суду, так як неможливо встановити частку померлої ОСОБА_6 в праві спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок. У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі. Після перерви відповідач до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, та просять справу розглянути без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6 - мати позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області 20.03.1979 року, зареєстроване в реєстрі за № 569 на 1/3 частину (а.с. 12), договір дарування будинку, посвідчений Іллінською сільською радою Біляївського району Одеської області 29.06.1979 року, зареєстрований в реєстрі на № 19 на 1/6 частину житлового будинку (а.с. 13), а також довідка Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.11.2016 року № 435/02-17, з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 6, стор. 81, особистий рахунок НОМЕР_1, за вищевказаною адресою ОСОБА_6 належить 1/3 частина та 1/6 частина житлового будинку, що в цілому складає ? частину житлового будинку (а.с. 14).

15 травня 2015 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право, що посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 220 (а.с. 10, 11).

Таким чином, відповідно до заповіту від 15 травня 2015 року, який не змінений і не відмінений, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями майна ОСОБА_6, згідно ст. 1223 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи № 653/2016, яка була заведена до майна ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь позивачки (а.с. 40, 41, 42).

ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала разом з матір'ю на день її смерті в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1138/02-19 від 23 листопада 2016 року, тобто відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину.

Вона звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, однак листом № 4812/02-14 від 22.11.2016 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, і рекомендував звернутися до суду, так як неможливо встановити частку померлої ОСОБА_6 в праві спільної часткової власності на житловий будинок (а.с. 19).

Відповідно до довідки Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області № 435/02-17 від 02.11.2016 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі правовстановлюючих документів, згідно запису в погосподарській книзі № 6, стор. 81, особистий рахунок НОМЕР_1: отримала у спадщину 1/3 частину житлового будинку, отримала у дарування 1/6 частину житлового будинку, а 52/100 частини житлового будинку належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 04.09.2008 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що спірний житловий будинок побудований у 1979 році, реконструйований у 2009 році і станом на 01 листопада 2016 року він складається з таких приміщень: «А»: 1-1-коридор площею 8,3 м2, 1-2-кабінет площею 6,7 м2, 1-3- житлова кімната площею 17,0 м2, 1-4 житлова кімната площею 13,6 м2, 1-5 коридор площею 17,8 м2, 1-6-житлова кімната площею 10,2 м2, 1-7 кабінет площею 11,6 м2, 1-8- житлова кімната площею 12,0 м2, 1-9- котельня площею 6,1 м2, 1-10-санвузол площею 6,7 м2, 1-11-коридор площею 4,0 м2, 1-12-житлова кімната площею 18,0 м2, 1-13-кухня площею 20,4 м2 та надвірних споруд: літ. «Е»-літня кухня, літ. «Ж»-гараж, літ. «З»-сарай, літ. «І»-сарай, літ. «К»-сарай, 1-цистерна (а.с.20-25).

Відповідно до акту про встановлення фактичного користування домоволодінням і спорудами в домоволодінні, у фактичному користуванні ОСОБА_6 знаходиться в літ. «А» 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12; в літ. «Е» - літня кухня, в літ. «Ж» - гараж, в літ. «З» - сарай, в літ. «І» - сарай, в літ. «К» - сарай, І- цистерна, ІІ - криниця, 8-11 огорожа, (а.с. 96).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що розмір частки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, становить 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду з правилами позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право власності ОСОБА_6 на 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 356, 1218, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визначення розміру частки у домоволодінні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, становить 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 152,4 м2, житловою площею 70,8 м2, а саме: житловий будинок літ. «А»: 1-1-коридор площею 8,3 м2, 1-2-кабінет площею 6,7 м2, 1-3- житлова кімната площею 17,0 м2, 1-4 житлова кімната площею 13,6 м2, 1-5 коридор площею 17,8 м2, 1-6-житлова кімната площею 10,2 м2, 1-7 кабінет площею 11,6 м2, 1-8- житлова кімната площею 12,0 м2, 1-9- котельня площею 6,1 м2, 1-10-санвузол площею 6,7 м2, 1-11-коридор площею 4,0 м2, 1-12-житлова кімната площею 18,0 м2, 1-13-кухня площею 20,4 м2 та надвірних споруд: літ. «Е»-літня кухня, літ. «Ж»-гараж, літ. «З»-сарай, літ. «І»-сарай, літ. «К»-сарай, 1-цистерна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.