Справа № 545/228/16-ц
Провадження № 2/545/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Бутиріній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Куликово», треті особи: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції, Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2016 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Куликово» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування.

Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року провадженні у даній справі було відкрито та справа призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року за клопотанням представника позивача у справі призначено почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. Після надходження висновку експерта, ухвалою суду від 30 травня 2016 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду.

12 серпня 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надав до суду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог, в якій просив визнати недійсним договір оренди землі від 30 травня 2014 року, укладений без згоди між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Куликово»; визнати недійсним договір оренди землі від 01 січня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Куликово»; витребувати у відповідача ТОВ «Агрофірма «Куликово» з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 4,14 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №067704 від 03 вересня 2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Полтавської РДА №359 від 03 червня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №90, кадастровий номер :00:024:0022, передати ОСОБА_1, як власнику на праві особистої приватної власності; витребувати у відповідача ТОВ «Агрофірма «Куликово» з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 4,20 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2015 року, виданого ОСОБА_4 державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-242, кадастровий номер: :00:024:0023, передати ОСОБА_1, як власнику на праві особистої приватної власності; стягнути з відповідача на його користь за незаконне користування земельною ділянкою площею 4,14 га кошти основного боргу за (незаконне) користування в 2014 році в сумі 5288 грн. 51 коп., за 2015 рік в сумі 14744 грн. 15 коп. та за 2016 рік в сумі 25890 грн. 83 коп., а всього 45923 грн. 49 коп.; стягнути з відповідача на його користь за користування земельною ділянкою площею 4,20 га в 2015 році в сумі 8812 грн., пеню за несвоєчасну сплату коштів в сумі 4298 грн. 67 коп., суму інфляційних нарахувань в сумі 8760 грн., неустойку за несплату коштів у розмірі 420 грн., а всього 22290 грн. 67 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. З огляду на це збільшення позовних вимог позивачем в межах справи, яка розглядається, не суперечить чинному цивільному процесуальному законодавству України.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. ст. 168, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про збільшення (уточнення) позовних вимог від 12 серпня 2016 року.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами, поданими ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Куликово», третя особа: Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації, витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування

Копію заяви про збільшення (уточнення) позовної заяви направити для відому відповідачу та третій особі по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5