АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 06.49/140/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В,

розглянувши заяву Журавської ЛарисиВячеславівни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка», про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суд міста Києва від 05 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка» про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року задоволено апеляційну скаргу Журавської Л.В., яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка» (далі - ТОВ «АК «Ніка»).

Скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка» про відшкодування збитків та ухвалено нове рішення.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «АК «Ніка» про відшкодування збитків.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АК «Ніка» судовий збір 508 грн. 64 коп.

05 липня 2017 року представник ТОВ «АК «Ніка» подав заяву про виправлення в рішення арифметичної помилки у вищезазначеному рішенні суду. Зазначає, що в рішенні суду помилково визначено суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АК «Ніка» 508 грн. 64 коп. замість сплаченої суми 1212 грн. 64 коп.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2016 року допущено арифметичну помилку в підрахунку суми судового збору, який підлягає відшкодуванню на користь ТОВ «АК «Ніка» з ОСОБА_2

Відповідно до квитанцій від 29 травня 2017 року та від 13 червня 2017 року ТОВ «АК «Ніка» при поданні апеляційної скарги було сплачено 704,00 грн., на вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2017 року ТОВ «АК «Ніка» було доплачено 508,64 грн. Всього сума судового збору, сплаченого ТОВ «АК «Ніка», становить 1212,64 грн.

Разом з тим, в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року помилково визначено, що з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АК «Ніка» підлягає стягненню судовий збір в сумі 508 грн. 64 коп.

Допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Заява Журавської Лариси Вячеславівни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка», про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка» про відшкодування збитків допущену помилку.

В четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення замість помилково зазначеної суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ніка» - 508 грн. 64 коп.зазначити вірну - 1212 грн. 64 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: