Провадження № 2-о/127/583/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/13661/17 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3. 07.04.2004 року ОСОБА_3 оформила договори дарування будинку та земельної ділянки на користь ОСОБА_1, завірені державним нотаріусом ОСОБА_4 20.10.2016р. ОСОБА_3 (мати заявника) - померла. Весною 2017 року заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з метою оформлення будинку та земельної ділянки на підставі договорів дарування, однак у вчиненні таких нотаріальних дій по тарифах встановлених для родичів останній було відмовлено через неможливість встановлення факту того, що заявник являється рідною донькою дарувальника через розбіжності в документах, зокрема щодо імені заявника та імені і по батькові її матері у свідоцтві про народження останньої та договорах дарування.

За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 24.08.1926 року народженя, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Селищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак 03.08.2017р. сільським головою ОСОБА_5 було надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради у якій також зазначено про те, що при вирішенні справи останній покладається на розсуд суду. (а.с. 36)

В ході розгляду справи судом було допитано в якості свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_1, їхніми батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Також свідок пояснила, що її сестру - ОСОБА_1 (заявника) завжди називали ОСОБА_5, хоча в документах остання була записана як ОСОБА_1, а їх мати звали ОСОБА_3, хоча у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 (заявника) та ОСОБА_6 (свідка) остання записана як ОСОБА_8.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1, а також пояснила, що мати заявника завжди називали ОСОБА_3, незважаючи на те, що у документах остання була записана як ОСОБА_8.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)

Згідно з пунктом першим частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998р.), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ЯЦ №867760. (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ №158496, ОСОБА_11 (рідна сестра заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_12. (а.с. 54)

Згідно з договором дарування від 07.04.2004 року укладеним між ОСОБА_3 - з однієї сторони та ОСОБА_1 і ОСОБА_13 - з іншої сторони, посвідченим державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3 передала безоплатно у власність (подарувала) в рівних долях, а ОСОБА_1 та ОСОБА_13 прийняли у дар належний дарувальнику на праві приватної власності житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями, що знаходиться в с. Садове, вул. Революційна, 10, Літинського району Вінницької області. (а.с. 7-8)

Відповідно до договору дарування від 07.04.2004 року укладеного між ОСОБА_3 - з однієї сторони та ОСОБА_1 і ОСОБА_13 - з іншої сторони, посвідченого державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3 передала безоплатно у власність (подарувала) в рівних долях, а ОСОБА_1 та ОСОБА_13 прийняли у власність земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,3162 га, в межах згідно з планом, розташовані в с. Садове, вул. Революційна, 10, Літинського району Вінницької області передані для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і ведення селянського господарства. (а.с. 9-10)

20.10.2016 року ОСОБА_3 померла, про що складено відповідний актовий запис за №40 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-АМ №361118, виданого 24.10.2016 року Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області. (а.с. 11)

Як вбачається із дублікату заповіту складеного 08.12.2009 року та посвідченого секретарем виконкому Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області ОСОБА_14, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла належні їй земельні ділянки: державний акт ЯБ №945527 від 02.08.2007 року, розміром 3,1861 га, кадастровий номер та державний акт ЯБ №945526, розміром 1,1847 від 02.08.2007 року, кадастровий номер 010000276, які знаходяться на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області своїй дочці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 42 - зворотня сторона)

Із заяви ОСОБА_1 від 13.03.2017р. вбачається, що остання прийняла спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 20.10.2016 року. (а.с. 44)

При цьому, із заяви ОСОБА_13 від 29.03.2017р. вбачається, що їй відомий зміст заповіту, який залишила її мати - ОСОБА_3, згідно з яким остання належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1 З даної заяви також вбачається, що ОСОБА_13 прийняла спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки остання, як непрацездатна за віком, має право на обов'язкову частку у спадковому майні. (а.с. 44 - зворотня сторона)

Разом з тим, із заяви ОСОБА_6 (сестри заявника) від 27.03.2017 року та заяви ОСОБА_15 (брата заявника) від 27.03.2017 року вбачається, що останнім відомий зміст заповіту, який зилишила їхня мати - ОСОБА_3, згідно з яким остання належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1 Із вказаних заяв також вбачається, що останні відмовились від одержання обов'язкової частки у спадщині. (а.с. 45, 45 - зворотня сторона)

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.06.2017р., ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16, у зв'язку з чим остання змінила своє прізвище "Осадчук" на "Радаловська". (а.с. 13)

ОСОБА_7, ОСОБА_17 та їхні діти: ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_11 являлися членами домогосподарства в с. Літинські Хутори, Літинського району, що підтверджується копією виписки з погосподарської книги №2 Селищенської сільської ради за 1953р. - 1955р., виданої секретарем виконкому Селищенської сільської ради ОСОБА_14 №278 від 22.03.2017р. (а.с. 15)

Згідно з рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15.05.2017р., заяву ОСОБА_13 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_3, котра померла 20.10.2016 року. (а.с. 50-51)

Як зазначено вище, допитані в судовому засіданні свідки беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Селищенської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.10.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: