Справа № 198/521/17
Провадження № 2/0198/206/17 22.08.17
У Х В А Л А

22.08.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенівське» Юрївського району Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що її необхідно повернути позивачу виходячи з наступного:

- так, як вбачається вищевказана позовна заява від імені позивача подана і підписана представником останнього ОСОБА_2 (ас. 3-5).

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами - довіреністю фізичної особи (п.1). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Разом з тим, з довіреності від 23.06.2017 року, виданою Преображенською сільською радою Юрївського району та зареєстрованою в реєстрі за № 13, яка долучена до матеріалів позову (ас. 12), вбачається, що позивач ОСОБА_1 вказаною довіреністю уповноважив представляти свої інтереси в суді, в тому числі з правом підпису та подання позовної заяви, зовсім іншу особу, а зокрема ОСОБА_3.

Відтак, на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 до матеріалів позовної заяви не надано жодного документу, а в тому числі і довіреності.

Таким чином, заяву від імені позивача подано та підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

Керуючись ст. ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенівське» Юрївського району Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із останньою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Маренич