АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 656/354/17
Номер провадження: 22-ц/791/1630/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

02 червня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі, на яку ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу ОСОБА_3 отримав 19 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 38), однак апеляційна скарга надіслана до суду лише 18 серпня 2017 року, що вбачається зі штемпелю на поштовому конверті з описом ( а.с. 56-57).

Відповідно норм процесуального права, особа, яка заявляє клопотання, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, згідно зі ст.10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження поважності причин такого пропуску.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушив також питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, але при цьому не зазначив поважності причин пропуску процесуального строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

Апелянтом не наведено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що унеможливлює розгляд питання про його поновлення .

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, який у відповідності до положень ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» у даній справі становить 320 грн.

Зазначений у додатку апеляційної скарги доказ про сплату судового збору, відсутній, що вбачається з акту від 22 серпня 2017 року, складеного працівниками Іванівського районного суду Хероснської області.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1630/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова