У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Справа № 608/1791/16-п

Номер провадження6/608/42/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ВП №52939733 у справі про адміністративне правопорушення № 608/1791/16-п, постанова по якій набрала законної сили 08 листопада 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 гривень судового збору. Однак, відомості про місце знаходження боржника відсутні, через що здійснити виконання по справі неможливо.

Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про безпідставність подання з наступних мотивів.

Положенням ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Наведена правова норма узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку, що цими нормами передбачено розшук боржника чи дитини лише в справах цивільного судочинства.

Порядок провадження по виконанню постанов про накладення штрафу в справах про адміністративні правопорушення передбачено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вказаний Кодекс не передбачає розшуку осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, постанова Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2016 року, винесена щодо ОСОБА_2, а виконавче провадження ВП №52939733 відкрито відносно ОСОБА_1 і відповідно виконавчі дії виконувались саме на таке імя, що вказує на неправильність зазначення особи, щодо якої винесена постанова.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська