Провадження № 2/127/5118/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою звернулось ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено у повному розмірі судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищезазначена позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1). скасувати акт опису майна № 16 від 17 січня 2013 року Вінницької ОДПІ Вінницької обласної державної податкової служби та звільнити з-під арешту, що накладений Вінницькою ОДПІ Вінницької обласної державної податкової служби, майно, що належить ОСОБА_2, а саме: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2/4 SPORT, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBXRCU5W6U007215, державний реєстраційний № АВ8600А та 2). скасувати постанову № 41533985 від 09 квітня 2014 року Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та звільнити з-під арешту, майно, що належить ОСОБА_2, а саме: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2/4 SPORT, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBXRCU5W6U007215, державний реєстраційний № АВ8600А.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 611694 від 03 серпня 2017 року, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме: за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

З огляду на вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3