Витяг з журналу судового засідання від 06 вересня 2017 року
Справа № 569/6663/17
УХВАЛА

06 вересня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача надміру отриману пенсію в розмірі 98800,54 грн.

05 вересня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про забезпечення доказів, в якому просить: витребувати у слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України ОСОБА_4 завірені належним чином копії документів: матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 на 99 арк., матеріалів архівної частини пенсійної справи ОСОБА_5 на 25 арк., матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 на 64 арк., матеріалів архівної частини пенсійної справи ОСОБА_3 на 19 арк., які були вилучені ним в Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання про забезпечення доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є стягнення з відповідача надміру отриманої пенсії, а тому інформація, яка міститься в матеріалах пенсійної справи відповідача ОСОБА_3, може вплинути на результат розгляду справи, а отримати їх самостійно відповідач та її представник не можуть, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів- задовольнити.

Витребувати у слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 (33000, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) завірені належним чином копії документів, а саме:

1.Матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 на 99 арк.;

2.Матеріалів архівної частини пенсійної справи ОСОБА_5 на 25 арк.;

3.Матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 на 64 арк.;

4.Матеріалів архівної частини пенсійної справи ОСОБА_3 на 19 арк.

Витребувані копії документів подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 25 жовтня 2017 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко