АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 2-0-38 Головуючий в І інстанції Павлюченко В. С. Номер провадження 22-ц/1238/17 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А

«18» вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВоронцової Л. П.,
суддів:Ігнатенко П. Я.,
Полікарпової О. М.,
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2017 року у справі за заявою Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах Гаврилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 червня 2009 року скасовано, ухвалено нове. У задоволенні заяви прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою відмовлено.

29 серпня 2017 року ОСОБА_5, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в мотивувальній частині рішення суду неправильно зазначений номер справи - «№ 2-375 2006 рік», замість вірного - «№ 2-374 2006 рік»

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Заявниця вказує, що в абз. 3 мотивувальної частини рішення суду помилково вказано номер справи: замість правильного «у цивільній справі № 2-374 2006 рік» неправильно зазначено «у цивільній справі № 2-375 2006 рік».

З рішення апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2017 року вбачається, що в абзаці 3 описової частини, а не мотивувальної, як невірно вказала заявниця, зазначено зміст доводів апеляційної скарги ОСОБА_6, у якій сама заявниця посилалася на цивільну справу № 2-375 2006 рік.

З огляду на зазначене, колегія суддів у судовому рішенні описки не допустила, тому підстави для її виправлення відсутні. Крім того, зазначення в рішенні суду в описовій частині змісту доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 не має істотного характеру для судового рішення, не спотворює його тексту та не призводить до неправильного його сприйняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні колегії судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 червня 2009 року у справі за заявою Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах Гаврилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЛ. П. Воронцова
Судді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 18 вересня 2017 року Ухвала набрала законної сили 18 вересня 2017 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька