Справа № 351/1780/17
Номер провадження №2-о/351/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності документів, мотивуючи тим, що 09.08.1978 р. він був прийнятий на роботу на завод «Позитрон», що підтверджується записом у трудовій книжці БТ-І№2660243. На даний час заявник звернувся до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з заявою про оформлення пенсії, однак через те, що в трудовій книжці , в архівній довідці архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д-60 від 18.07.2017 р., в архівній довідці Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України №41/01-10/22 від 01.08.2017 р. та в довідках №343 а, №343 б, №343 в від 25.07.2007 р. трудового архіву Снятинського району, та в архівній довідці архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д-64 від 18.07.2017 р., в дипломі №ДТ№ 548819 неправильно записано заявника по батькові «Олексійович» замість правильного «Олексович».

На даний час заявник оформляє документи для оформлення пенсії у звязку із даними розбіжностями останньому відмовлено у прийнятті документів, а тому він змушений звернутися в суд із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серія І-НМ №074642, виданого на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Бучачки Снятинського району Івано-Франківської області перемінив прізвище , імя , по батькові на «Джаман Іван Олексович» про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені по батькові 14.02.2001 р. зроблено запис за №27.

З свідоцтва про одруження Серія І-НМ №049520, слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 10.02.1979 р. одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що правильним по батькові заявника є «Олексович».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, а тому слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки №БТ-І №2660243 від 14.08.1978 р. виданої на ОСОБА_6 та довідок трудового архіву Снятинського району №343 а, №343 б, №343 в від 25.07.2017 р., архівної довідки архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д-60 від 18.07.2017 р., архівної довідки Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України №41/01-10/22 від 01.08.2017 р., архівної довідки архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д -64 від 18.07.2017 р., диплому ДТ № 548819 виданих на ОСОБА_6 належать ОСОБА_1 (переміна прізвища 14.02.2001 р.)

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка №БТ-І №2660243 від 14.08.1978 р. видана на ОСОБА_6, довідки трудового архіву Снятинського району №343 а, №343 б, №343 в від 25.07.2017 р., архівна довідка архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д-60 від 18.07.2017 р., архівна довідка Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України №41/01-10/22 від 01.08.2017 р., архівна довідка архівного відділу Коломийської райдержадміністрації №04-01/Д -64 від 18.07.2017 р., диплом ДТ № 548819 видані на ОСОБА_6 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (переміна прізвища 14.02.2001 р.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.