Ухвала

30 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року у задоволенні позову керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов керівника Кіровоградської місцевої прокуратури задоволено.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/:02:000/00001076 від 25 грудня 2013 року «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду»;

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 13 січня 2014 року між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 32,3888 га;

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути вказану земельну ділянку загальною площею 32,3888 га розташовану на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області кадастровий номер НОМЕР_1 державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградськй області.

Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати по справі на користь Кіровоградської місцевої прокуратури в сумі 4 134 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак