Справа № 713/1437/17
Провадження №2-о/713/105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 09.09.1981 року був прийнятий на роботу в колгосп «XX партз'їзду» водієм, а з 10.05.1085 року по 05.01.1999 року - працівником тваринницької ферми даного колгоспу, який в 1992 році перейменований в колгосп «Карпати», а згодом реорганізований в СТОВ «Карпати».

Зазначав, що для оформлення пенсії за віком виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу у зв'язку з тим, що його прізвище записане «ОСОБА_2» та допущені скорочення в написанні по батькові, а саме: в архівній довідці №1/283 від 31.07.2017 року, в якій зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Карпати» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунку в НОМЕР_1, НОМЕР_2, виписаних на ім'я ОСОБА_2. за 1987, 1989 роки, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ОСОБА_2 за 1988, 1990 роки, НОМЕР_5 на ОСОБА_2 за 1991 рік значиться заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду, з січня 1987 по грудень 1991 року, і вказані суми заробітку за вказаний період.

Просив встановити факт належності йому архівної довідки №1/283 від 31.07.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в адресованому суду клопотанні представник Козлан В.М. просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/283 від 31.07.2017 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виписаних на ім'я ОСОБА_2. за 1987, 1989 роки, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ОСОБА_2 за 1988, 1990 роки, НОМЕР_5 на ОСОБА_2 за 1991 рік про його заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду з січня 1987 року по грудень 1991 року допущено помилки, а саме: замість правильного прізвища заявника «ОСОБА_2», вказано неправильно «ОСОБА_2», а також допущено скорочення у написанні по батькові заявника, а саме замість правильного «ОСОБА_2», вказано «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 30.09.1957 року, виданого Вижницьким районним бюро ЗАГСу Чернівецької області та даних копії паспорта серії НОМЕР_7, виданого 22.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зданих трудової книжки, заповненої 22.04.1975 року російською мовою на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що він дійсно у період з 09.09.1981 року по 05.01.1999 року працював у колгоспі «ХХ партз'їзду» (колгосп «Карпати», СТОВ «Карпати»).

З довідки виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2048 від 21.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

У зв'язку з наведеним Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що видана Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівна довідка №1/283 від 31.07.2017 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виписаних на ім'я ОСОБА_2. за 1987, 1989 роки, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ОСОБА_2 за 1988, 1990 роки, НОМЕР_5 на ОСОБА_2 за 1991 рік про його заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду з січня 1987 року по грудень 1991 року, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк