Справа № 2-1191/2009
№ пров. 6/697/42/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПАТ ОСОБА_4» ОСОБА_5 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В заяві вказано, що на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області у Канівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-1191 від 30.12.2009 р., виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" - заборгованість в сумі 11700,00 долари США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898,40 грн., судовий збір в сумі 928,98 грн., витрати на ІТЗ 120,00 грн., всього 93947,38 грн.

Для уточнення інформації щодо стану виконавчого провадження з виконання вищезазначеного рішення суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надіслало запит про хід виконавчого провадження.

11.01.2015 року надійшла відповідь начальника відділу державної виконавчої служби про те, що даний виконавчий лист для подальшого виконання був переданий до відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції.

Для уточнення інформації щодо стану виконавчого провадження з виконання вищезазначеного рішення суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надіслало запит про хід виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції.

01.09.2016 р. надійшла відповідь згідно якої встановлено, що на виконанні даний лист не перебуває.

Проте, станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінал виконавчого листа, виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області, відсутній, що підтверджується витягом з Акту до Протоколу № 1 від 29.09.2016 р. на виконання наказу№312 від 16.10.2015 р. Разом з тим заборгованість боржника перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №1 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОЇ ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», на підставі цих рішень було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадженні процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулюванні неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

Під час ліквідації Фонд має повне і виняткове право управляти Банком відповідно до ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Важливим для уповноваженої особи фонду є стягнення коштів з боржника, оскільки ситуація що склалась може зменшити і без того незначні активи ПАТ «ВіЕйБі Банк», які підлягають погашенню перед Кредиторами в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

На сьогодні боржник ОСОБА_2 фактично звільнений від кредитних зобовязань, оскільки втрачено виконавчий лист, пропущеного строк на предявлення виконавчого листа до виконання, дана ситуація надає боржнику можливість не повертати кредитні кошти та розпоряджатися ними на свій розсуд, розбавляючи про цьому можливості потенційних кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримати свої кошти в процедурі ліквідації.

Важливим для уповноваженої особи Фонду є отримання дублікату виконавчого документу та відновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, стягнення коштів з боржників, оскільки ситуація, що склалась може зменшити і без того незначні активи ПАТ «ВіЕйБі Банк», які підлягають погашенню перед Кредиторами в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

Боржником самостійно рішення суду не виконується, а втрата виконавчого листа, пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання не дає можливість ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Таким чином, оскільки рішення суду по справі № 2-1191/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в сумі в 93947.38 грн. набрало законної сили і є обовязковим для виконання, враховуючи процес ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» суд першої інстанції має всі підстави для задоволення заяви про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1191 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" - заборгованість в сумі 11700,00 дол. США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898,40 грн., судовий збір в сумі 928,98 грн., витрати на ІТЗ 120,00 грн., всього 93947,38 грн.; поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1191 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" - заборгованість в сумі 11700,00 дол. США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898,40 грн., судовий збір в сумі 928,98 грн., витрати на ІТЗ 120,00 грн., всього 93947,38 грн.

28.07.2017 року суддя Русаков Г.С. прийняв заяву до свого провадження та призначив її до судового розгляду після скасування ухвали апеляційним судом Черкаської області.

У судове засідання представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») не зявилася, надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути в судове засідання в м. Канів немає можливості.

Боржник в судові засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заперечення, яке було ним не підписано, в якому просив залишити заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» без задоволення, оскільки вважає, що в заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання не наведено жодної поважної причини пропуску такого строку.

Представник Канівського міськрайонного ВДВС в судові засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності стягувача, боржника та представника ВДВС, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду вказаної заяви.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду №2-1191/2009р. від 26.11.2009 року (а.с.15,16) позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Відповідача 1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідача 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку заборгованість в сумі 11700,05 долари США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898.40 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 40 коп.).

Стягнуто з Відповідача 1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідача 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку: судовий збір у розмірі 928.98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

З відповіді начальника відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції від 11.11.2015 року (а.с.7) вбачається, що виконавчий лист №2-1191 від 30.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» боргу в сумі 93947,38 грн. перебував на виконанні з 15.12.2011 року по 26.03.2012 року. Виконавче провадження закінчено 26.03.2012 року в звязку з місцем працевлаштуванням боржника в ПП «Український продукт» та виконавчий лист направлено на виконання за належністю до відділу ДВС Ворошилівського районного управління юстиції, вул. 50-річчя СРСР, 149, м. Донецьк.

Згідно відповіді Словянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області, на який покладено виконання функцій Ворошилівського районного відділу ДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області, на примусовому виконанні вищевказаний виконавчий лист не перебував та не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строку для його предявлення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

«Стягнути з Відповідача 1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідача 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку заборгованість в сумі 11700,05 долари США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898.40 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 40 коп.).

Стягнути з Відповідача 1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідача 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку: судовий збір у розмірі 928,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.».

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1191/2009р. виданого 30.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" - заборгованості в сумі 11700,05 долари США, що в перерахунку на національну одиницю України становить 92898.40 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 40 коп.), судового збору в сумі 928,98 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис/ ОСОБА_6

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 2-1191/2009

Головуючий Г . С . ОСОБА_6