Справа №491/786/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03 серпня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 13 січня 2015 року вступила у шлюб з відповідачем по справі. Шлюб між ними в подальшому був розірваний рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та проживає з нею.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Позивач вказує, що на даний час вона не працює, будь-яких доходів не має, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує вкрай низький розмір соціальної допомоги, через що не має матеріальної змоги забезпечити дитині повноцінне харчування, придбати одяг, взуття тощо.

Відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки працює без оформлення трудового договору у різних осіб та немає інших значних витрат, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності(а.с.7), позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги не визнав та надав письмові заперечення проти позову, які в судовому засіданні підтримав та пояснив, що відповідач є працездатною, а тому може забезпечувати себе самостійно, тим паче, з урахуванням відвідування їхньою спільною дочкою дитячого садка №2, позивач має вільний час для влаштування на роботу. Крім того, на даний час позивач проживає у незареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює та веде спільне господарство з позивачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши документи справи(а.с.1-8, 13-19), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який розірваний рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року(а.с.4-5). Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 31 липня 2017 року №883 (а.с.8). Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 07 вересня 2017 року №969 склад сімї позивача є наступним: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач з 2012 року по теперішній час ніде не працює, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_6, про що свідчать довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 29 серпня 2017 року та 30 серпня 2017 року №№956, 961. При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та визначення аліментів на користь позивача на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 серпня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця 1-дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №604107, виданий 10 січня 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серії КМ №925975, виданий 20 січня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 серпня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця 1-дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №604107, виданий 10 січня 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Дорош

Рішення вступило в законну силу "_____"___________________20____року.