Справа № 347/1139/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Хімчинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Косівська районна нотаріальна контора приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хімчинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Косівська районна нотаріальна контора приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що 17.09.2014 р. помер її дідусь ОСОБА_3. Після його смерті залишився житловий будинок загальною площею 91,7 кв.м., за адресою с.Хімчин, вулиця М.Грушевського, № 45 А, Косівського району, Івано-Франківської області. Ще за життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому все своє майно заповів їй. 01.06.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріусом їй було відмовлено, мотивуючи тим, що не було подано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Хімчинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, з позовними вимогами згідні.

Третя особа без самостійних вимог: Косівська районна нотаріальна контора приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд встановив, що 17.09.2014 року помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 194934 (а.с.6).

Згідно заповіту від 17.07.2000 року (а.с.7), ОСОБА_3 заповів належну йому частину кузні бригади №1 селянської спілки "Хімчин", яка передана в пай ОСОБА_1

Відповідно до витягу із рішення № 32 Хімчинської сільської ради від 31.08.2010 року, заяву ОСОБА_3 задоволено та надано дозвіл на переобладнання кузні під житловий будинок в с. Хімчин по вул. М.Грушевського, № б/н.

Згідно довідки виданої виконкомом Хімчинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 20.12.2016 року № 3252 (а.с.13), будинку померлого ОСОБА_3 присвоєно поштову адресу: с. Хімчин, вул. М.Грушевського, № 45.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Хімчинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 13.12.2016 року № 20/06-05 (а.с.12), ОСОБА_3, який помер 17.09.2014 року мав житловий будинок, який знаходиться в с.Хімчин по вул. М.Грушевського, № 45 А.

Згідно копії технічного паспорта на житловий (садибний) будинок (а.с.14-16), спадковий будинок знаходиться за адресою с. Хімчин, вул. М.Грушевського. будинок 45А.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задоволити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителькою с. Хімчин, вул. М.Грушевського, № 45А, Косівського району, Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно за заповітом № 66 від 17.07.2000 року, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 17.09.2014 року, та складається з житлового будинку загальною площею 91,7 кв.м. за адресою с. Хімчин, вул. М.Грушевського, № 45 А, Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах