Справа № 307/1846/17
Провадження № 2/307/1142/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів призначених згідно рішення Тячівського районного суду від 01.09.2016 р. на ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що після розірвання шлюбу в липні 2015 року, вони домовилися, що донька ОСОБА_4 залишиться проживати разом з ним, а донька ОСОБА_5 з відповідачкою. З жовтня 2015 року дитина проживає у його будинку в с. Криве та знаходиться на його повному утриманні. Поки він перебував за кордоном відповідачка звернулася у суд про стягнення з нього аліментів на утримання двох доньок. Рішенням Тячівського районного суду від 01.09.2016 р. позов було задоволено, за яким з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грв. щомісячно з 29.07.2016 р. до досягнення ними повноліття. Просить звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 01.09.2016 р. позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грв. щомісячно до досягнення ними повноліття

Довідками Кривської сільської ради № 463 від 21.09.2016 р., № 499 та № 500 від 20.07.2017 р. стверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні ОСОБА_3 та проживає разом з ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст.ст.181, 182 СК України аліменти на утримання дітей стягуються користь того з батьків, з ким проживають діти.

У відповідності до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Таким чином, звільнення від сплати аліментів є одним із способів припинення аліментного обовязку, при якому суд повинен встановити наявність зміни матеріального або сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, або яка їх одержує.

Оскільки ОСОБА_4 проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1(а. с. 11, 12, 14), то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 88 ЦПК України. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина друга цієї статті).

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що відповідачка являється інвалідом ІІ-ї групи, то судові витрати слід віднести на рахунок держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192, 273 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів призначених згідно рішення Тячівського районного суду від 01.09.2016 р. на утримання ОСОБА_4.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Гримут В.І.