АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/7422/16-ц
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою про звільнення від сплати судового збору та апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 року по цивільній справі за позовом КПТМ "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водостостачання,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 року задоволено уточнені позовні вимоги КПТМ "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водостостачання.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на те, що сплата судового збору для неї є матеріально обтяжливою обставиною, оскільки вона є малозабезпеченною людиною.

Розглянувши заяву відповідача та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення також міститься в ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, має випадкові заробітки та за захистом своїх прав звернулась до Першого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що свідчить про неможливість сплати нею судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що вказує на наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 82 ЦПК України, для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 року по цивільній справі за позовом КПТМ "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водостостачання.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 04 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: