Справа № 309/2041/17
Провадження № 6/309/55/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-738/2011 від 24.02.2012 року, що видав Хустський районний суд про стягнення з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1115807,92 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

11.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

11.05.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та зроблено відповідні запити до реєструючих установ про встановлення належного майна боржника.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду. Станом на 21.06.2017 р. боржником ОСОБА_2 рішення суду не виконано.

В судове засідання представник відділу ДВС ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомилав. Клопотань про відкладення розгляду справи від неїо не надходило, про місце і час розгляду справи належним чином була повідомлена.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_2 ВІ. в судове засідання не викликалася, а тому суд розглянув подання у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-738/2011 від 24.02.2012 року, що видав Хустський районний суд про стягнення з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1115807,92 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобовязань по сплаті заборгованості за кредитним договором, покладених на неї рішенням суду від 15.11.2011 року, і станом на 21.06.2017 року заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання нею зобовязань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4