Провадження № 2/643/5373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Також позивач надала заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що вона отримує пенсію у розмірі 1467,53 грн. та судовий збір у розмірі 640,00 грн. є непомірно великим для неї. На підтвердження чого надала довідку УПФУ Полтавської області від 20.06.2017.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Суддя вважає заяву про звільнення від сплати суд довго збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції, вмотивоване великою відстанню між місцезнаходженням позивача (Полтавська область) та судом, у якому розглядається справа, відсутністю можливості прибути до суду через здійснення догляду за інвалідом з дитинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що позивач не мешкає у м. Харкові, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156, 158-1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 жовтня 2017 на 10 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначене о 10 годині 30 хвилин 25.10.2017 провести у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, к.т. 068-235-40-67) та Лохвицьким районним судом Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8).

Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час та дату за участю позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам та Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар