Провадження № 2/522/8579/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики , -

В с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

До суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення (магазин) загальною площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 73, нежилі приміщення магазина загальною площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13, нежиле приміщення салона-магазина загальною площею 88,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 55, домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20, накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати відчуження на користь інших осіб та/або обтяження будь-яким способом щодо цього майна, здійснення реєстрації місця проживання в ньому, а також заборони надання будь-яким особам доступу до нього та документів необхідних для оформлення права власності на вказані об'єкти нерухомості.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що виконання зобов'язань за договором позики від 21.07.2013 року, про стягнення заборгованості за яким був поданий позов, забезпечено нерухомим майном щодо якого позивач просить вжити заходів забезпечення позову. Однак, вказане майно було відчужене відповідачем у справі на користь інших осіб у зв'язку з чим позивач просить вжити заходів забезпечення позову з метою запобігання подальшого відчуження цими особами вказаного майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану позивачем заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Задовольняючи заяву представника позивача про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 151, п. 1, 3 ч.1, 9 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики -задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення (магазин) загальною площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 73, нежилі приміщення магазина загальною площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13, нежиле приміщення салона-магазина загальною площею 88,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 55, домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20;

Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, але не виключно: Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та іншим субєктам Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які вправі вчиняти реєстраційні дії відповідно до чинного законодавства України, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежилого приміщення (магазин) загальною площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 73, нежилих приміщень магазину загальною площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13, нежилого приміщення салона-магазина загальною площею 88,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 55, домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20;

Заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі правочини, щодо відчуження на користь інших осіб та/або обтяження будь-яким способом нежилого приміщення (магазин) загальною площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 73, нежилих приміщень магазину загальною площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13, нежилого приміщення салона-магазина загальною площею 88,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 55, домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20;

Заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 подавати до уповноважених органів місцевого самоврядування дані або документи будь-яких інших осіб, які необхідні для здійснення реєстрації місця проживання в домоволодінні, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20;

Заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 надавати будь-яким особам доступ до нежилого приміщення (магазин) загальною площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 73, нежилих приміщень магазину загальною площею 30,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13, нежилого приміщення салона-магазина загальною площею 88,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 55, домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку під літ. «А», загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Амундсена, 20 та документів необхідних для оформлення права власності на вказані об'єкти нерухомості.

Копію ухвали суду для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена