Справа № 147/458/17 Провадження № 22-ц/772/2127/2017Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.
Категорія 54Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Панасюка О.С., суддів Денишенко Т.М., Кучерського П.В., з участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинського міжрайонного управління водного господарства Вінницького «Облводгоспу» про поновлення на роботі, -

встановила:

22 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області з цим позовом.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу через непідсудність.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, неповне з'ясування обставин що мають значення для вирішення питання про повернення позовної заяви, просив скасувати ухвалу, а матеріали позовної заяви повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ч. 1 ст. 110 ЦПК України встановлено, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як роз'яснено у п. п. 34, 37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Реєстрація місця проживання чи перебування фізичних осіб в Україні регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та наказом МВС України «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» від 22 листопада 2012 року № 1077.

Ст. 3 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Згідно з п. п. 1.2, 1.6 № 1077 наказу МВС України «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» від 22 листопада 2012 року реєстрація місця проживання чи перебування особи - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. При цьому відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, або до тимчасового посвідчення громадянина України, чи до посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, які в розумінні ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є документами що підтверджують місце реєстрації чи перебування фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки зі змісту позовної заяви та апеляційної скарги видно, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, (на яке поширюється територіальна підсудність Ладижинського міського суду Вінницької області), а Тульчинське міжрайонне управління водного господарства Вінницького «Облводгоспу» зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, (на яку поширюється підсудність Тульчинського районного суду Вінницької області), то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про непідсудність справи Тростянецькому районному суду Вінницької області, а відтак доводи апеляційної скарги не є істотними і підстав для скасування ухвали про повернення позовної заяви не дають.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ Т.О. Денишенко

/підпис/ П.В. Кучевський

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк