Справа № 236/2411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаря Журавльової І.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада м. Лиман, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2017 року у м. Лиман Донецької області, визнавши ОСОБА_2 двоюрідною онукою померлої. Після смерті ОСОБА_4 3.І. залишилось спадкове майно: квартира, яка розташована в м. Лиман, по провул. Матросова, б. 2, кв. 7 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8492га, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 визначена у заповіті ОСОБА_3, рідна тітка померлої, мати заявниці, яка спадщину не прийняла та на підставі ст. 1273 ЦПК України відмовилась на користь заявниці, про що своєчасно надіслала до нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори нотаріально посвідчену заяву. На теперішній час ОСОБА_2 не має можливості оформити спадкові права, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний звязок із спадкодавцем. Тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити , надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві.

Представника заінтересованої особи Лиманської обєднаної територіальної громади в особі виконкому Лиманської міської ради Донецької області належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просили ухвалити на розсуд суду(а.с.21).

Заінтересовану особу ОСОБА_3 належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи(а.с.27), в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала(а.с.28)

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 січня 2017 року у м. Лиман Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 977001, виданого 28.02.2017 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 3.1. залишилось спадкове майно: квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8492га, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області(а.с.12-18).

ОСОБА_4 до смерті розпорядилась своїм майном, та залишила заповіт, який було посвідчено 10 січня 2003року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 по реєстру № 59. Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_4 3.І. все своє майно, яке на день смерті їй буде належати, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі квартиру АДРЕСА_2, заповідала ОСОБА_3(а.с.7).

ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом та за законом, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої 24 січня 2017року, на підставі ст. 1273 ЦК України, відмовилась на користь своєї дочки, ОСОБА_2, про що свідчить нотаріально посвідчена заява(а.с.19).

ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, т.я. протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ( дня смерті спадкодавця - 24 січня 2017року) 26.04.2017 року подала заяву про її прийняття. Будь-які інші спадкоємці за законом, заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 3.І. відсутні, що підтверджується повідомлення Лиманської державної нотаріальної контори від 29.08.2017 року(а.с.29).

Враховуючи ті обставини, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився від спадщини настає спадкування за законом. Черговість спадкування за законом визначено ст. 1258 ЦК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 ч.1 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Представник заявника зверталась до Лиманської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилися після смерті ОСОБА_4 але у видачі такого її було відмовлено у звязку із відсутністю документів, яка підтверджують родинний звязок зі спадкодавцем(а.с30-31).

ОСОБА_4, народилась в с. Степанівка Куровського району Московської області, 13.11.1933року, що підтверджується копією паспорта серії ВС № 914096, виданого 10.04.2011 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.8), її дошлюбне прізвище «Горюнова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ОП № 208867, виданого 27.11.1957 року (а.с.9).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, 07 жовтня 1949 року, зазначено матірю ОСОБА_7(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-НО № 23502, виданого 09.06.2004 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, ОСОБА_6, взяла шлюб з ОСОБА_8, та змінила прізвище на « Лісунова»(а.с.32).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії МІ-НО № 406753 224.12.1993 року в м. Донецьк померла ОСОБА_7(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії № 473211 виданого 473211, матірю ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3(а.с.20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 01.03.2013 визначено, що для кровного споріднення характерним є ступені споріднення, тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках. Так, до родичів четвертого ступеня споріднення відносяться діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки і онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). Родичами п'ятого ступеня споріднення є діти двоюрідних братів та сестер спадкодавця, діти його двоюрідних діда та баби, діти двоюрідних онуків та онучок спадкодавця.

Тобто вказані документи та докази свідчать про те, що ОСОБА_2 (дочка ОСОБА_3І.) є двоюрідною онукою спадкодавця ОСОБА_4, померлої 24.01.2017року.

З урахуванням наведено суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоюрідною онукою ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2017 року в м. Лиман Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2017 року .

Суддя -