Справа № 709/833/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про встановлення нікчемності кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про встановлення нікчемності кредитного договору.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, а саме належним чином завірених документів, які засвідчують права вимагати погашення заборгованості в межах заявленої у позові суми, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначалося, що 28 липня 2017 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено адвокатський запит з проханням надати належним чином завірені копії документів (договора на обслуговування банківських рахунків, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих для обслуговування кредитного договору б/н від 01 червня 2011 року та пластикової картки, як інструменту для використання рахунків; виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 про рух коштів по рахунках, завірену відповідальною уповноваженою особою з підтвердженням її повноважень; меморіальні ордери, інші первинні документи, підтверджують зарахування і списання з рахунку відповідача кредитних коштів; належним чином засвідчені копії: заяви від 01 червня 2011 року про замовлення 3300,00 грн., письмової пам'ятки врученої позичальнику від 01 червня 2011 року, яка містить істотні умови домовленостей сторін, «Умов і правил надання банківських послуг», підписаних ОСОБА_1, тарифів по обслуговуванню кредиту в гривні станом на 2011 рік, також підписані ОСОБА_1, статуту, ліцензії на переказ коштів в Україні, банківську та генеральну ліцензію з додатками до них, ліцензії на право надання банківської послуги з видачі та обслуговування платіжних, вкладних пластикових карток.

У відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав листа про відмову у наданні цих документів через те, що вони становлять банківську таємницю.

В зв'язку з необхідністю обґрунтування зустрічного позову та заперечення для підтвердження факту правомірності позивачу вимагати погашення заборгованості згідно наданих до позову документів відповідч звернулася з цією заявою до суду.

У судове засідання сторони не зявилися про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши заяву про витребування доказів та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, судом встановлено таке.

28 липня 2017 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено адвокатський запит з проханням надати належним чином завірені копії документів.

Позивач в листі від 04 серпня 2017 року № 20.1.0.0.0/7-20170801/4969 відмовив у наданні цих документів мотивуючи тим, що вони становлять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, встановлено, що увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що у відповідача виникли складнощі з отримання цих документів і в інший спосіб їх отримати не можливо, ці документи необхідні для обґрунтування зустрічного позову та заперечення, для підтвердження факту правомірності позивачем вимагати погашення заборгованості згідно наданих до позову документів, а також з метою повного, об'єктивного, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, заява підлягає до часткового задоволення. Водночас в частині витребування статуту, ліцензії на переказ коштів в Україні, банківської та генеральної ліцензії з додатками до них, ліцензії на право надання банківської послуги з видачі та обслуговування платіжних, вкладних пластикових карток, на думку заява необґрунтувана.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 137, 208, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені документи, які засвідчують права вимагати погашення заборгованості в межах заявленої у позові суми, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а саме:

1. Первинні документи, які фіксують факт зарахування ПАТ КБ «Приватбанк» обумовленої у кредитному договорі суми на рахунок відповідачки або видачі їх через касу банку, зокрема відповідні меморіальні ордера, видаткові касові ордера, тощо.

2. Документи, які підтверджують факт відкриття ПАТ КБ «Приватбанк» карткового рахунку та інших рахунків для відповідачки, дату та підстави його закриття банком, якщо таке відбувалось.

3. Документи, які підтверджують рух коштів по вказаному картковому рахунку, починаючи з дати зняття коштів, зазначаючи дати та суми сплати перерахування коштів.

4. Належним чином засвідчені копії:

- заяви від 01.06.2011 року про замовлення 3300,00 грн;

- письмової пам'ятки врученої позичальнику від 01 червня 2011 року до підписання договору, яка містить істотні умови договору;

- «Умов і правил надання банківських послуг», підписаних ОСОБА_1;.

- Тарифів по обслуговуванню кредиту в гривні станом на 2011 рік, підписані ОСОБА_1

Встановити строк для подачі документів до 25 вересня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай