Справа №402/838/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді-Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, до Шамраївської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса 27.07.2017 р. для оформлення спадкового майна, позивачеві було відмовлено у зв"язку з пропущенням встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

А тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Строк прийняття спадщини позивач пропустив у зв"язку з тим, що після смерті матері він вважав що вступив у володіння спадковим майном, оскільки проводив ремонтні роботи в будинку та використовував його за призначенням.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що заявник являється сином померлої ОСОБА_3.

Згідно довідки Шамраївської сільської ради від 13.04.2017 року (а.с.11) ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по день смерті по АДРЕСА_1. На день її смерті в зазначеному будинку більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

У відповідності до листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. (а.с.14) ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питання заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 28.07.2017 року, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_3 є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 09.04.2015 року, що ним не було зроблено.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1, ч.4 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 58, 59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки цивільним законодавством України визначено порядок здійснення права на спадкування, але позивач в період з 09.10.2014 по 09.04.2015 року, своєчасно не реалізував своє право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку та не надав жодного належного і достовірного доказу, які б мали підтвердити обставини, що підтверджують поважність причин пропущення ним строку для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву залишити без задоволення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський