Справа №: 486/524/17 Провадження № 2/486/415/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Мехді про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 Мехді про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 (шість) місяців, мотивуючи тим, що відповідач кохає свою дружину ОСОБА_3, бажає зберегти сімю, приймає участь у її утриманні.

Представник позивача проти такого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що позивач на примирення не згодна, не бажає зберігати сімю, оскільки відповідач за час шлюбного життя застосовував до неї фізичну силу на підтвердження чого надала суду копію постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2017 р..

З заяви ОСОБА_3 від 04.09.2017 р., наданої нею до суду, також вбачається, що вона на примирення не згодна, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі у звязку з її виїздом за межі м. Южноукраїнськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи бажання відповідача зберегти сім'ю та отримати строк для примирення, що є вагомою підставою для надання подружжю строку для примирення, інтереси малолітніх дітей сторін, а також те, що на час розгляду справи між сторонами підтримуються сімейні стосунки, відповідач вживав заходи щодо придбання житла, дачної ділянки та будинку, відповідного майна, яке використовується сімєю в побуті, а також в теперішній час продовжує надавати кошти на утримання дітей, що підтвердила в судовому засіданні представник позивача, суд прийшов до висновку, що можливість збереження їхньої сім'ї не втрачена.

Збереження сім'ї, захист інтересів дітей є одним з обов'язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розірвання шлюбу повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім'ї.

Згідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин суд вважає можливим частково задовольнити клопотання представника відповідача та надати сторонам строк для примирення, але з урахуванням позиції позивача та її представника, тривалістю у три місяці.

На думку суду таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства, буде відповідати інтересам подружжя і вказаного часу буде достатньо для примирення сторін та прийняття ними взаємного рішення про збереження сімї.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пункт 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 168, 191, 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Мехді строк для примирення тривалістю у 3 (три) місяці з метою збереження сімї.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Мехді про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4