Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 0813/504/2012
Провадження № 22-ц/778/3600/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу, яка містила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року було залишено без руху.

Апелянту було надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання і оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року не було усунуто, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було визнано неподаною та повернуто апелянту.

15 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка містить клопотання про визнання причин пропуску строків на усунення недоліків поважними та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, до якої було додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1 600 грн. від 04 вересня 2017 року та оновлену апеляційну скаргу.

Оскільки оплату судового збору було зроблено 04 вересня 2017 року, тобто до постановлення ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, про що не було відомо апеляційному суду, клопотання про визнання поважними причин пропуску строків для усунення недоліків та поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають задоволенню.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року.

Поновити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 27 листопада 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: