Справа № 163/1925/17
Провадження № 2/163/353/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 село Старовойтове Любомльського району Волинської області.

Водночас, згідно повідомлення Рівненської сільської ради від 02.08.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Рівненської сільської ради, якій зокрема підпорядковане село Старовойтове, не зареєстрований.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку теперішнього місця проживання (перебування) відповідача відсутня, що стверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 23 серпня 2017 року.

Вищевказаними відомостями доводиться та обставина, що 20 січня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації за адресою: вул. Нижня, 4, с. Бобли Турійського району Волинської області.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, можуть пред'являтися за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, отримана судом інформація дає підстави для висновку, що оскільки відповідач був востаннє зареєстрований в межах територіальної юрисдикції іншого місцевого суду, а саме Турійського районного суду, справа Любомльському районному суду не підсудна.

Якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Крім того, статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.