УХВАЛА

14 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови; за позовом дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок трудящих» до ОСОБА_5 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови; за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_5, треті особи: дачно-будівельний кооператив «Відпочинок трудящих», ОСОБА_4, про знесення самовільно збудованого будинку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок трудящих» та позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами Одеської міської ради відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року рішення районного суду скасовано. Зобов'язано ОСОБА_5 знести за свій рахунок самовільно збудований житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 113 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м., яка належить Одеській міській раді та перебуває в користуванні Дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок Трудящих». Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на судовий збір у сумі 148 грн 20 коп. та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у сумі 2 тис. грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок Трудящих» понесені ним витрати на судовий збір у сумі 316 грн 20 коп. та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у сумі 2 206 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Одеської міської ради понесений нею судовий збір у сумі 172 грн 05 коп.

У касаційній скарзіпредставник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення районного та апеляційного судів та ухвалити нове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови; за позовом дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок трудящих» до ОСОБА_5 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови; за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_5, треті особи: дачно-будівельний кооператив «Відпочинок трудящих», ОСОБА_4, про знесення самовільно збудованого будинку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик