Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3695/15-ц
Провадження №: 6/332/79/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3 мотивуючи тим, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №51397800 відкрито на підставі виконавчого листа № 332/3695/15-ц виданий 01.06.2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 53498,50 грн..

Згідно ст..377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання сторони не зявились, як вбачається з матеріалів справи державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить розглянути справу без його участі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження№51397800 відкрито на підставі виконавчого листа № 332/3695/15-ц виданий 01.06.2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 53498,50 грн..

Боржник ОСОБА_3 рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконує, заборгованість станом на 01.08.2017 року складає 53498 грн. 50 коп..

ВДВС з метою забезпечення виконання рішення звернувся з заявою про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у самостійному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи підвищення ефективності виконання судових рішень судів» від 24.03.2008 року визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно п. 2 ч.2 цього Указу повинен бути сформульований врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішеннями судів, в тому числі зі сплати аліментів.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, прийнятої та підписаної членами ОСОБА_1 Європи у ОСОБА_1 04.11.1950, ратифікованої Законом України №475/97 від 17 липня 1997 року, визначено, що кожна людина, що законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу місця проживання.

Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно із законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров'я або моралі, чи з метою захисту прав і свобод інших людей. Тому, застосування у визначеному Законом порядку тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України направлене на відновлення порушених прав стягувача у виконавчому провадженні і не суперечить положенням Конвенції та протоколів до неї.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну служби України», встановлено, що Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або вїзду в України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в України або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

На підставі викладеного, відповідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст.377, 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним своїх зобовязань перед ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік