Справа № 172/417/17
У Х В А Л А

"09" серпня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Філіппов Є.Є.

секретаря Лук"яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовомОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.

25 квітня 2017 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

08.06.2017 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що в своїй позовній заяві позивач посилається на те, що вона як двоюрідна сестра, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлого 22.11.2007 року, який фактично прийняв спадщину, після смерті своєї матері. Спадкове майно складається з земельної ділянки (паю), відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку яка розташована на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. Підставою для зверення до суду з вказаним позовом стало рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року по справі №189/93/17 встановлено факт проживання позивача з померлим ОСОБА_3 в період з 10.09.2006 року і до моменту смерті-22.11.2007 року. Вважають дане рішення суду необгрунованим та незаконним і тому, сільська рада як юридична особа права якої вирішені при розгляді справи, мають право на оскарження даного судового рішення. В зв"язку з чим просили зупинити судове провадження по цивільній справі №172/417/17 року за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, до моменту прийняття апеляційним судом Дніпропетровської області судового рішення за апеляційною скаргою Зеленогайської сільської ради на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року по справі №189/93/17, за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв"язку з чим просить зупинити провадження у справі.

08 серпня 2017 року до початку судового засідання предстаник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що 01 червня 2017 року представником позивача ОСОБА_2 на адресу Васильківського районного суду Дніпропетровської області направлено апеляційну скаргу на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року, справа №2-0-46/08, яким заяву прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області задоволено. Визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2004 року в с Новоандріївка Васильківського району, Дніпропетровської області, яка складається із земельної ділянки площею 7,368 гектарів вартістю 79931 грн. згідно Державного акту 1У-ДП №004588 від 07.02.2003року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року, справа №2-о-46/08. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2008 року,справа №2-о-46/08 до розгляду в апеляційному суді о 14.00 год. 20 вересня 2017 року. Вказана земельна ділянка безпосередньо є предметом позову ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровськ. області, третя особа: Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки предметом позову є вищезазначена є земельна ділянка яка належала ОСОБА_4, а від ухвалення рішення апеляційним судом Дніпропетровськ, області за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Васильківського районно: суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року, справа №2-о-46/08 за заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, напряму залежить подальший розгляд цивільної справи №172/417/17 за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського ранону Дніпропетровської області, третя особа: Державна нотаріальна контора Васильківська району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, необхідно зупинити провадження по цивільній справі №172/417/17 за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа: Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд вважає, що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" №2 від 12.06.2009 року, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2008 року у справі за заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

У справі, яка на даний час розглається в суді предметом позову є те саме майно, що й було предметом розгляду у справі про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи те, що для вирішення судом справи, яка перебуває у нього на розгляді, матимуть значення наслідки розгляду вищеназваної апеляційної скарги, тому розгляд даної справи є неможливим до закінчення розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області справи № 2-о-46/08, внаслідок чого провадження підлягає зупиненню.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 201 п.4, 203 п.3, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після проголошення ухвали. .

Суддя Філіппов Є.Є.