Справа №492/53/15-ц
Провадження №6/492/26/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизькго районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши подання старшого державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, -

встановив:

22.08.2017 р. старший державний виконавець Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що у Арцизькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області (далі за текстом - ВДВС) знаходяться на виконанні виконавчий лист №492/53/15, виданий Арцизьким районним судом Одеської області від 08.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість на загальну суму 28 670,99 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят) гривень 99 копійок.

В своєму поданні державний виконавець вказує на те, що боржником рішення суду не виконується, на виклики до державного виконавця боржник не зявляється. Таким чином, посилаючись на норми п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 3771 Циільного процесуального кодексу України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян», пункт 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» №261/2008 від 24.03.2008 р., державний виконавець просить суд ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, оскільки наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, розглянувши подання старшого державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, додані до подання докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби. У відповідності до частини 2 цієї статті, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р. затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень, якою чітко передбачено порядок складання подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Але, подання старшого державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, не відповідає зазначеним нормам. Подання старшого державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 засвідчено підписом та печаткою, проте до суду надано його копія, що не узгоджується з зазначеними нормами закону.

Зазначені факти позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи і, як наслідок, здійснити розгляд справи по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення по ній. у звязку з чим суд прийшов до висновку про повернення подання для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 33, 55 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 направити до Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова