Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/413/17
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Боржавська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 299/1552/17. Клопотання мотивовано тим, що до Виноградівського районного суду подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_8 до Боржавської сільської ради, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, а саме: рішення № 124 від 16.03.2009 року, рішення № 11 від 13.12.2010 року та рішень за номерами 19, 21, 22 від 24.12.2015 року. На даний час відкрито провадження у вказаній справі. Згідно положень ч. 2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У зв'язку з тим, що в разі прийняття позитивного рішення у справі № 299/1552/17 буде скасовано документи (рішення сільської ради), на підставі яких проведено державну реєстрацію права на земельні ділянки, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 299/1552/17.

Представник позивачів заперечив проти задоволення клопотання з тих мотивів, що у задоволенні аналогічного клопотання представника відповідача відмовлено ухвалою суду від 01.06.2017 року. Крім того, у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у якій заявлено клопотання про зупинення, лише подано уточнений позов, судовий розгляд не проводився.

Представник третьої особи зіслався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача не обгрунтовано неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_9