Справа № 562/1722/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:
У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно і стягувати з останнього аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх його доходів (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. щомісячно На даний час матеріальний стан відповідача покращився, він працевлаштований і має регулярний дохід, інших утриманців у нього немає, а тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі, який слід визначити у частці від його доходу.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі, а відповідач позов не визнає та просить у задоволенні відмовити.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що сторони з 31 травня 2013 року до 27 жовтня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним рішенням суду та свідоцтвом про народження.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З роз`яснень які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки про по заробітну плату (грошове забезпечення) від 23 серпня 2017 року №2676 ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_1 з 24 жовтня 2016 року та отримав за період з лютого по липень 2017 року включно дохід на загальну суму 43591,59 грн. або середньомісячний у розмірі 7265,27 грн.

Указані обставини отримання відповідачем регулярного доходу свідчать про зміну його матеріального стану та є підставою для стягнення з нього аліментів згідно ч.3 ст.181 СК України у частці від його заробітку.

А тому вимога позивача про зміну розміру стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача є обґрунтованою.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, яке є задовільним, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і отримує регулярний дохід, відсутність на даний час у відповідача інших неповнолітніх дітей та стягнень з його доходу.

Згідно частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, проте не може погодитися з доводами позивача щодо визначеного нею розміру аліментів з огляду на встановлені доходи відповідача, а тому вважає, що аліменти на утримання їх дитини слід визначити у розмірі 1/4 частки доходу відповідача.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року та стягувати з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

У решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: