Провадження №2/485/419/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

25 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снігурівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У позові зазначила, що з 01 вересня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Сімейне життя не склалося, у звязку із чим 7 грудня 2006 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ними. З того часу, сімейних відносин вони не підтримують, проживають окремо. 22 вересня 2016 року вона народила доньку ОСОБА_4, походження якої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану було визначено від подружжя й батьком у свідоцтві про народження записано колишнього чоловіка, оскільки розірвання шлюбу нею посвідчене не було. Просить виключити відомості про ОСОБА_2, як про батька з актового запису про народження №176 від 27 серпня 2016 року про народження її доньки ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року залучено до участі у справі належного відповідача ОСОБА_2, та ОСОБА_3, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за за визнання свого батьківства відносно їх спільної з позивачкою доньки ОСОБА_4 поданням суду заяви про таке, датованої 16 серпня 2018 року.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися. Відповідно поданих ними на адресу суду заяв, в порядку ст.158 ЦПК України, просили про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка, третя особа наполягали на задоволенні позовних вимог, відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази у матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матірю дитини заяви про визнання батьківства (ст.122 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Позовна давність в один рік до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини застосовуватися з урахуванням правових приписів, закріплених в частині третій статті 267 ЦК України (правова позиція Верховного суду України у справі за № 6-617цс17 від 27 квітня 2017 року).

Судом встановлено, що з 01 вересня 2001 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження актовий запис №565 від 01.09.2001 року, складений Херсонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Сімейно-шлюбні відносини між ними не склалися, й шлюб між подружжям було розірвано у судовому порядку на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 07 грудня 2006 року. З часу розірвання шлюбу ніяких стосунків сторони не підтримували, проживали окремо. Державна реєстрація розірвання шлюбу складенням відповідного актового запису №10 була проведена Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 12 червня 2017 року, про що позивачці за її звернення видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ФП №084052.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, яка народилася 22 вересня 2016 року, що підтверджується оригіналом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 та копією актового запису про народження №176 від 27 вересня 2016 року.

У вказаних документах зазначено, що підставою запису відомостей про батька було свідоцтво про шлюб, актовий запис №565 від 01.09.2001 року. При державній реєстрації народження дитини до Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області не було подано заяв матері та особи, що вважає себе батьком дитини про визнання батьківства. Батьком дитини було записано ОСОБА_2. Законні підстави для внесення змін органом державної реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження дитини відсутні, дані про біологічного батька дитини можуть бути внесені в актовий запис про народження дитини лише на підставі судового рішення. Листом від 14 липня 2017 року Снігурівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області розяснено позивачці про необхідність звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до п.п.9-11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. В судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК). Оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Сторони визнають, що донька ОСОБА_4 народжена позивачкою через десять років після розірвання шлюбу з відповідачем, у період припинення будь-яких стосунків між ними, не є дитиною відповідача, кровного споріднення між ними немає. Біологічним батьком дитини визнав себе інший чоловік ОСОБА_3, підтвердивши своє батьківство особистою заявою поданою на імя суду 16 серпня 2017 року та відповідним зверненням до відділу реєстрації актів цивільного стану, на яке отримав відмову.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає наявними підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вимоги про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,208,209,213-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька з актового запису № 176 від 27 вересня 2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного у Снігурівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання учасниками процесу його копії.

Суддя