Справа №480/2361/16-ц 06.09.2017 06.09.2017 06.09.2017
Справа № 480/2361/16-ц
Провадження № 22ц/748/1910/17 Суддя першої інстанції - Терентьєв Г.В.
Категорія 50 Суддя-доповідач апеляційного суду - ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Крамаренко Т.В.,

суддів Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 Ю.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка зазначила, що з 19 березня 2003 року до 3 вересня 2014 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, в той же час, має таку можливість, оскільки працює адвокатом.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 Ю В. аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3200 грн. щомісяця, починаючи з 6 жовтня 2016 року і до повноліття дитини. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення суд першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначений обовязок, згідно з засадами ч.6 ст.7, ст. 141 Сімейного кодексу України в рівній мірі стосується обох батьків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 19 вересня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2014 року було розірвано (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Малолітня дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні (а.с.4).

З урахуванням встановленого та положень вказаних вище норм суд першої інстанції дійшов вірного висновку про покладення на відповідача обовязку щодо сплати аліментів на користь позивачки на утримання дитини.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів та стягнувши з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 200 грн. суд не звернув уваги на таке.

Відповідно до ст. 184 СК України (редакції що діяла на момент ухвалення рішення), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У розясненнях, що міститься в п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року вказано, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДВС України, наданої в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_3 за період з 01.01.2016 року до 31.03.2017 року доходів немає (а.с.95, 109).

Крім того, відповідач з 4 лютого 2012 року є адвокатом «Миколаївської обласної колегії адвокатів», між тим з 24 березня 2013 року право на заняття адвокатською діяльністю припинено (а.с. 110).

Будь-яких інших обставин, що мають значення для розміру аліментів, матеріали справи не містять.

Мінімальні конституційні гарантії з реалізації прав громадян на достатній життєвий рівень встановлені Законом України «Про прожитковий мінімум».

Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від шести до вісімнадцяти років встановлено у розмірі 1689 грн. (з 1 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року), 1777 грн. (з 1 травня 2017 року по 30 листопада 2017 року) та 1860 грн. (з1 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року).

Приймаючи до уваги як рівень прожиткового мінімуму дитини, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище дитини, так і матеріальне становище платника аліментів, та зважаючи на батьківський обовязок відповідача по утриманню дитини до її повноліття, враховуючи інтереси останньої, колегія суддів вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн.

За таких обставин, рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні шляхом стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 6 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

ОСОБА_6