Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1794/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА

01.09.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення , -

В С Т А Н О В И В:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області була залишена без руху, заявнику наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме сплатити судовий збір у сумі 1408 грн.

Зазначена ухвала апеляційного суду була направлена Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області рекомендованим листом і 23.08.2017 року отримана заявником, що підтверджується зворотнім повідомленням.

31.08.2017 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку на усунення недоліків. Зокрема, зазначив, що ним на виконання ухвали суду від 21.08.2017 року було подано платіжне доручення щодо сплати судового збору до Державної казначейської служби, однак наразі ці кошти ще не перераховані.

Враховуючи дані обставини та норми права ст.73 ЦПК України, процесуальний строк на виконання ухвали апеляційного суду від 21.08.2017 року про залишення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року без руху підлягає продовженню строком на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст..73, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для виконання вимог зазначених в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 1408 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3