Справа № 408/1930/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області, третя особа: Шоста одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, обґрунтовуючи який зазначила таке.

22 травня 2016 року помер її батько ОСОБА_2 За життя він заповіту не складав. Його дружина ОСОБА_3 померла 20 травня 2005 року.

Спадщина складається з 2/3 квартири під № 73, розташованої за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Капанеллі, буд. № 2, 1/3 частки якої належала ОСОБА_2 безпосередньо на праві власності, а 1/3 належала йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом з ним на момент його смерті.

Для реєстрації права на спадщину, вона звернулась до Шостої одеської державної нотаріальної контори, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька було відмовлено через неможливість витребування інформації про реєстрацію прав власності на спадкову квартиру, оскільки БТІ знаходиться в зоні проведення АТО, у звязку з чим для захисту своїх права їй було запропоновано звернутись до суду.

До початку судового розгляду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Від третьої особи надійшла заява, в якій нотаріальна контора просила розглянути справу за відсутності їхнього представника, заперечень щодо винесення рішення не мали.

Відповідач Ровеньківська міська рада Луганської області свого представника до суду не направила, хоча про час і місце розгляду справи міська рада була сповіщена належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності їхньої відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 08 травня 1973 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про народження позивача та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 2 від 05 травня 2009 року підтверджується факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про право на житло від 20 листопада 1996 року вбачається, що квартира, розташована за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Капанеллі, 2/73, на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачу.

20 травня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про смерть. Після її смерті спадщину фактично прийняв, але не оформив її чоловік ОСОБА_2, оскільки на момент смерті дружини проживав разом з нею, про що свідчить копія паспорту ОСОБА_2

22 травня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті вона була зареєстрована разом з ним, у звязку з чим їй 21 лютого 2017 року Шостою одеською державною нотаріальної конторою було оформлено спадщину після померлого на недотриману пенсію.

Цього ж дня, 21 лютого 2017 року, Шостою одеською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно через неможливість витребування інформації про реєстрацію прав власності на спадкову квартиру, оскільки БТІ м. Ровеньки знаходиться в зоні проведення АТО на тимчасово окупованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Частиною пятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наведених вище доказів судом достовірно встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак позбавлена можливості оформити частину спадщини у позасудовому порядку, тому, керуючись наведеними вище нормами закону, суд не бачить підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її позову щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року, право власності на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: