Дата документу 11.09.2017
Справа № 320/2928/17-ц
11 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач уточнюючі позовні вимоги просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою № 11, будинку № 220 по вул. Дружби, м. Мелітополя Запорізької області посилаючись на те, що він є власником вказаної кварти на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.05.2014. В зазначеній квартирі зареєстрована також відповідачка ОСОБА_2, яка доводиться племінницею його дружини, яка померла 02.06.2012. Відповідачка з квітня 2002 року в квартирі не проживає, жилим приміщенням не користується, її речей в будинку немає. Реєстрація відповідачки за вказаною адресою порушує його права як власника, не дозволяє розпоряджатися та користуватися будинком в повному обсязі, перешкоджає в оформленні субсидії.
Представник позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.05.2014. /а.с. 5,6/
В зазначеній квартирі окрім позивача, зареєстрована відповідачка ОСОБА_2.
Судом встановлено, що відповідачка з квітня 2009 року (2002) не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки старшої будинку ОСОБА_3 від 20.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2002 року по теперішній час квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
В силу того, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися житловим будинком.
Відповідачка є колишнім членом сімї позивача, а саме: племінницею померлої дружини останнього.
Тому, згідно з чинним законодавством у даному випадку слід застосовувати вимоги ч.2 ст.405 ЦК України, згідно яких член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-якої домовленості між сторонами щодо строку відсутності ОСОБА_2 у житловому будинку судом не встановлено.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад рік, тому вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: