Справа №538/150/17
Провадження по справі №2-о/538/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Ларіної О.В., при секретарі Криворучко В.І., за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому в засіданні в залі районного суду в м. Лохвиця матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, заінтересована особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що остання є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті останньої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1. При оформленні спадщини нотаріальною конторою, а саме при огляді наданих документів для встановлення факту родинних відносин з'ясовано, що актові записи про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до теперішнього часу не збереглись, тому встановити родинний зв'язком між останніми поза не можливо, у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання за станом здоров'я не з'явилась, надавши заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Представник Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслана заява про розгляд справи за відсутності представника органу РАЦС, проти вимог заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4, 1932 року народження уклав шлюб з ОСОБА_3 1933 року народження, зареєстрований 31.10.1969 року Гіляровським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 277, (а.с. 14).

Відповідно з листом Лохвицького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області встановлено, що актових записів про народження ОСОБА_5, 1937 року народження, ОСОБА_3, 1933 року народження до теперішнього часу не виявлено.

Також не виявлений актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8, (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 01.06.2012 року, про що зроблений актовий запис № 06, (а.с. 15).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 є сестрою - ОСОБА_3.

Згідно роз'яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту він матиме змогу в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину, після смерті сестри ОСОБА_3.

На підставі повного та всебічного з'ясування обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214-215, 234 ч.2 п.5, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, заінтересована особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Харківці Лохвицького району Полтавської області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повний текст рішення виготовлений 30.08.2017 року.

Суддя О.В.Ларіна