Справа №359/1902/17
Провадження №2/359/1310/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у скла-ді:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 5 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб. 22 червня 2007 року у них народився син ОСОБА_3, 11 травня 2009 року син ОСОБА_4, 30 листопада 2013 року син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4 Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірваний. Діти залишились проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утри-манні дітей. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повно-ліття.

В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог: просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утри-мання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 22 червня 2007 року у них народився син ОСОБА_3, 11 травня 2009 року син ОСОБА_4, 30 листопада 2013 року син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №073688 від 9 липня 2007 року (а.с.5), серії 1-ОК №127121 від 26 травня 2009 року (а.с.6), серії 1-ОК №259544 від 10 грудня 2013 року (а.с.7) та серії 1-ОК №259545 від 10 грудня 2013 року (а.с.8).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року (а.с.4) шлюб між сторонами розірваний. Після цього діти залишились проживати разом з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_2 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задово-лений.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, 30 листопада 2013 року, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожитко-вого мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 7 березня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7