Справа № 495/7476/15-ц
№ провадження 2/495/2183/2017
Ухвала

про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову

05 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи за позовом Приватного підприємства «Корал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсною та скасування Декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування та скасування його реєстрації, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсною та скасування Декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування та скасування його реєстрації, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої зазначає, що між сторонами виник спір щодо правомірності оформлення прав власності на будівлю кафе та майданчика, розташованого по вул. Лазурна, 44д в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області та правомірності укладання договору оренди земельної ділянки, тобто спір між сторонами щодо прийнятих рішень державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби міністерства Юстиції України та або нотаріусом, як спеціальним обєктом, на яких покладаються функції державного реєстратора прав земельної ділянки, яка належить Затоківській селищній раді, але відносно цієї земельної ділянки вжиті заходи забезпечення позову.

Зазначає, що оскільки предметом спору є визнання незаконним та скасування правовстановлюючих документів на будівлю кафе з літнім майданчиком за відповідачем, а не вимоги щодо визнання за Позивачем права власності чи будь-які інші права на цю земельну ділянку, то висновок суду про те що виконання рішення суду стане неможливим є безпідставним, в звязку із чим просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 Л,В. доводи заяви підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Представники позивачів в судовому засіданні проти заяви заперечували, вказуючи, що ухвала суду про забезпечення позову оскаржена до апеляційного суду Одеської області, крім того зазначає, що земельна ділянка є предметом спору даної справи, а тому підстав для задоволення заяви не має.

Представник відповідача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2016 року заяву ПП «Корал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПП «Корал» до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування правовстановлюючих документів на будівлю кафе з літнім майданчиком, задоволено та: заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби міністерства Юстиції України та нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно будівлі кафе за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, будинок 44д; заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби міністерства Юстиції України та нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки загальною площею 0,0165 га, кадастровий номер :02:019:0175, за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, будинок 44д; заборонено Затоківській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області () вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки загальною площею 0,0165 га, кадастровий номер :02:019:0175, за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, будинок 44 д. /т.1, а.с. 87/

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.05.2016 року вищевказану ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо земельної ділянки скасовано, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції. /т. 1, а.с 249-252/

29 серпня 2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ПП «Корал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПП «Корал» до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування правовстановлюючих документів на будівлю кафе з літнім майданчиком задоволено та: заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби міністерства Юстиції України та нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки загальною площею 0,0165 га, кадастровий номер :02:019:0175, за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, будинок 44д; заборонено Затоківській селищній раді Білгород-Дністроського району Одеської області () вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки загальною площею 0,0165 га, кадастровий номер :02:019:0175, за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, будинок 44 д. /т. 2, а.с. 23-25/

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задовленні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цьго постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, судом встановлено, що дійсно спір між сторонами окрім будівлі кафе, також виник з приводу оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Лазурна, 44д, смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, а отже в разі здійснення будь-яких реєстраційних дій з приводу відчуження земельної ділянки це дійсно може утрудними чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду. Крім того, на ухвалу суду від 29.08.2016 року подано апелційну скаргу, розгляд якої призначено на жовтень місяць 2017 року.

При таких обставинах, враховуючи що представником позивача не доведено та не надано належних підстав для задоволення його заяви, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи за позовом Приватного підприємства «Корал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсною та скасування Декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування та скасування його реєстрації, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: