Головуючий суду 1 інстанції - Осіпенко Л.М.
Доповідач - Коротенко Є.В.
Справа № 426/2649/14-ц
Провадження № 22ц/782/646/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2017 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів: Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.,

за участю секретаря Козубської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги: Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та зобовязання вчинити дії, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Техімекс-Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного підприємця ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс» до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця ОСОБА_6, треті особи, які заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, задовольнити.

Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 липня 2017 року скасувати і направити цивільну справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З повним текстом ухвали особи, які приймають участь у справі, зможуть ознайомитись через 5 днів.

Головуючий

Судді: