Справа № 588/576/17
№ провадження 2-о/588/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник у травні 2017 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 померла 29.10.2006 року. У свідоцтві про її народження, виданого 23.03.1962 року Тростянецьким ЗАГС з позначкою російською мовою «Запись восстановлена» та в графі мати російською мовою вказана «Деревянко Ольга Ефимовна». Однак імя його бабусі вказано неправильно, оскільки її звали ОСОБА_3, тобто російською мовою «Елена». Батьком у свідоцтві про народження його матері російською мовою вказаний «Деревянко Сергей Кузьмич». Бабуся заявника ОСОБА_3 померла 30.01.1992 року, та у свідоцтві про її смерть сказано російською мовою «Деревянко Елена Ефимовна», а дід ОСОБА_5 загинув у ВВВ 1941-1945 р.р. Дівоче прізвище його бабусі ОСОБА_6, у у свідоцтві про її народження вказано російською мовою «Гончарова Елена Ефимовна», народилася 16.01.1906 в «с.Никитовка Тростянецкий район Сумская область». Її батьками були «Гончаров Ефим Матвеевич» та «Гончарова Анастасия Яковлевна». Інформація про дату укладення між ними шлюбу втрачена, а тому ніяким чином неможливо довести факт зміни прізвища бабусі після укладення шлюбу. Також у його бабусі була рідна сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до архівної довідки №Гм-40 від 19.04.2017 в метричній книзі Казанської-Богородицької церкви с.Микитівки Охтирського повіту Харківської губернії за 1911 рік під №38 є запис про народження ОСОБА_6, де її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. 03.03.1935 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10. Померла ОСОБА_11 22.12.1999 року в м.Суми. У ОСОБА_11 була дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, де у акті про народження вона вказана як «Савченко Ніна», по-батькові в акті про народження не зазначено, а у відомостях про батьків вказано про батька ОСОБА_10, про матір ОСОБА_11. ОСОБА_12 померла 18.03.2017 в м.Суми. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно та за завою заявника у першій державній нотаріальній конторі м.Суми була відкрита спадкова справа.

Заявник бажає оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_12, однак такої можливості не має, оскільки маються розбіжності у актових записах про народження, про одруження, у свідоцтвах про народження та свідоцтвах про одруження. За життя ОСОБА_12 заповіту не складала. Заявник є спадкоємцем пятої черги після смерті ОСОБА_12, інформація про спадкоємців попередніх черг йому невідома. За життя померлої заявник про неї піклувався, оскільки та через свій похилий вік потребувала сторонньої допомоги, та її похованням займався особисто він.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд : 1) установити факт, що ОСОБА_13, яка померла 29.10.2006 була дочкою ОСОБА_3, яка померла 30.01.1992; 2) установити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30.01.1992 була сестрою ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999; 3) установити факт, що ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999 була матірю ОСОБА_12, яка померла 18.03.2017.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив суду, що ОСОБА_12 доводиться йому двоюрідною тіткою, яка на момент смерті проживала у м.Суми, родини власної не мала, жила самотньо, заявник її доглядав та поховав. Через відсутність повного обсягу документів, які підтверджують його родинні звязки з померлою тіткою у ОСОБА_2 виникають перешкоди в оформленні спадщини після її смерті.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, у якій міська рада просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 37-38).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 11 лютого 1955 року в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області, його батьками зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_14 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 29.10.2006 року (а.с. 10-13).

Мати заявника ОСОБА_15 народилася 11.10.1933 в с.Ільок-Пеньківка Краснояружського району Білгородской області, її батьками вказані «Деревянко Сергей Кузьмич» та «Деревянко Ольга Ефимовна» (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_16 померла 30.01.1992 року в м.Тростянець Сумської області у віці 85 років (а.с.14).

В обґрунтування фактів, які просить заявник установити суду останній подав свідоцтво про народження ОСОБА_17, яка народилася 16.01.1906 в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області, її батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_18 (а.с.14), стверджуючи у заяві, що це його баба та мати його матері ОСОБА_14 (дівоче прізвище - ОСОБА_16) ОСОБА_4, яке підвереджує її імя та прізвище від народження - «Гончарова Олена», а не «Ольга» як указано у свідоцтві про народження матері заявника.

Також заявник в обґрунтування факту родинних відносин між ОСОБА_16 та ОСОБА_11 посилався на архівні довідки в метричній книзі Казанської-Богородицької церкви с.Микитівки Охтирського повіту Харківської губернії за 1911 рік під №38 є запис про народження ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3), де її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.16).

Відповідно до архівного витягу мається запис акту про шлюб №6, складений 03 березня 1935 року, що укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_19, яка після одруження змінила прізвище на «Савченкова» (а.с.18).

ОСОБА_11 померла 22.12.1999 в м.Суми, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

З досліджених судом доказів установлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_17 та архівній довідці із записом про народження ОСОБА_6 вбачається, що в указаних осіб є однакове дівоче прізвище, тотожне написання імя батька ОСОБА_8, а також майже подібне імя матері «Гончарова Анастасія Яківна»/ «Гончарова Настя Яківна», яке через неграмотність особи, яка складала актові записи записано не однаково, хоча очевидно, імена ОСОБА_9 та ОСОБА_18 є різними варіантами одного й того ж імені.

Згідно з архівним витягом запису акту про народження №9 від 05.03.1936 про народження 15.02.1936 ОСОБА_12, по-батькові не вказано, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_20 (а.с.21).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 померла 18.03.2017 в м.Суми (а.с.22).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_21 суду показала, що заявник є її племінником і сином її сестри ОСОБА_13. Батьками свідка та її сестри ОСОБА_13 були ОСОБА_5 та ОСОБА_16, мати в дівочості мала прізвище ОСОБА_8 і її батьками та відповідно дідом та бабою матері заявника та свідка ОСОБА_22С, були ОСОБА_8 та ОСОБА_18. Мати свідка та її рідної сестри ОСОБА_13 мала рідну сестру ОСОБА_7, яка після одруження із ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10. У ОСОБА_10 та ОСОБА_7 була єдина донька ОСОБА_12, вони жили у с.Микитівка, а після того як ОСОБА_12 закінчила навчання вона працювала у Донецькій області, потім у лікарні м.Тростянця, а потім переїхала до м.Суми, куди забрала свою мати. Після смерті матері ОСОБА_12 залишилась у м.Суми жити сама, була незаміжня, дітей не мала і у цьому році померла.

Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом установлено, що через неточності у документах, які посвідчують родинні відносини між ОСОБА_13, ОСОБА_16, між ОСОБА_16 та ОСОБА_11, а також між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_12.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшли підтвердження ті обставини, що ОСОБА_13, яка померла 29.10.2006 є дочкою ОСОБА_16, яка померла 30.01.1992; те, що ОСОБА_16, яка померла 30.01.1992 є сестрою ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999; та те, що ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999 є матірю ОСОБА_12, яка померла 18.03.2017.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_13, яка померла 29.10.2006 року, є донькою ОСОБА_16 (російською - ОСОБА_23), яка померла 30.01.1992 року.

Установити факт, що ОСОБА_16 (російською - ОСОБА_23), яка померла 30.01.1992 року, є рідною сестрою ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999 року.

Установити факт, що ОСОБА_11, яка померла 22.12.1999 року, є матірю ОСОБА_12, яка померла 18.03.2017року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко