У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про залучення правонаступника позивача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКРЕДИТ» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Представник підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ звернувся до суду з заявою в якій просить залучити підприємство «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ в якості правонаступника позивача до участі у цивільній справі № 522/18441/16-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКРЕДИТ» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву про залучення правонаступника по справі, суд вважає заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФКРЕДИТ», яка являлась позивачем по справі № 522/18441/16-ц, уклала з Підприємством «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Договір про відступлення прав за договором іпотеки (нерухомого майна), що посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19 квітня 2010 року та зареєстрований в реєстрі за №422. Договір про відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №2497. Відповідно до умов Договору про відступлення прав за Договором іпотеки іпотекодержатель ( ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит») відступила, а новий іпотекодержатель ( Підприємство «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ) набула права іпотекодержателя за договором іпотеки, що посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19 квітня 2010 року та зареєстрований в реєстрі за №422.

Права Підприємства «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ, як нового іпотекодержателя також підтверджуються витягом № 95806175 від 30.08.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязання здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, право вимоги та звернення стягнення за Договором іпотеки, що посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19 квітня 2010 року та зареєстрований в реєстрі за №422 може здійснювати лише новий іпотекодержатель, а саме Підприємство «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ.

Відповідно до положень частини 1 статті 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

В звязку з вищезазначеним, підприємство «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВє правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 37 ЦПК України суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі № 522/18441/16-ц в якості позивача.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити підприємство «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю в якості правонаступника позивача до участі у цивільній справі № 522/18441/16-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКРЕДИТ» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М.Чернявська

08.09.2017