Справа № 706/967/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтва про право власності на житло, що видано 29 квітня 2002 року органом приватизації при виконкомі Верхняцької селищної ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Верхнячка Христинівського району Черкаської області у віці 77 років померла її бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина квартири номер АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів спадкової справи №134/2017. що відкрита 30.06.2017 року, являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і спадщину вона прийняла у порядку, визначеному частиною третьою ст. 1268 ЦК України. Проте оформити своє спадкове право можливості не має, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло від 29 квітня 2002 року невірно зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Правовстановлюючий документ видано органом приватизації при виконавчому комітеті Верхняцької селищної ради Черкаської області, і виправлення помилки у ньому може бути здійснено лише за заявою особи, якій він належить.

Факт належності її покійній бабусі Свідоцтва про право власності на житло підтверджується тим. що її ім'я та по - батькові, що зазначене у Свідоцтві про право власності на житло, та свідоцтві про її смерть є однаковими, що квартира АДРЕСА_1 є спільною частковою власністю і частки у них є рівними.

Окрім того, у відповідності до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 1982 року, її матір'ю є гр.ОСОБА_3.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1961 року підтверджується, що матір'ю ОСОБА_3 є гр.ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа: Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від них до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтва про право власності на житло, що видано 29 квітня 2002 року органом приватизації при виконкомі Верхняцької селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук