Справа № 495/4892/17
20 вересня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити, слухати справу в її відсутність, без фіксації технічними засобами та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про розгляд справи у відсутність представника та прийняти законне, обґрунтоване рішення.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
20 жовтня 2016 року померла рідна тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №466453 від 21.10.2016 року.
На час смерті померлій належала квартира №2, яка розташована в житловому будинку №88-в по вул.Миколаївській (Дзержинського), м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 43,58 кв., житловою площею 30,75 кв.м., яка в цілому складається з: 1 коридор; 2 шафа; 3 житлова; 4 житлова; 5 санвузол; 6 - кухня.
Позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, фактично прийняв спадкове майно після померлої тітки, інші спадкоємці відсутні.
Але, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на квратиру та право власності зареєстровано на імя «Клімова», а в свідоцтві про смерть прізвище вказано як «Климова», що підтверджується листом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 25.04.2017 року №711/02-14.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги представника позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1261 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді квартири №2, яка розташована в житловому будинку №88-в по вул.Миколаївській (Дзержинського), м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 43,58 кв., житловою площею 30,75 кв.м., яка в цілому складається з: 1 коридор; 2 шафа; 3 житлова; 4 житлова; 5 санвузол; 6 - кухня.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №2, яка розташована в житловому будинку №88-в по вул.Миколаївській (Дзержинського), м.Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 43,58 кв., житловою площею 30,75 кв.м., яка в цілому складається з: 1 коридор; 2 шафа; 3 житлова; 4 житлова; 5 санвузол; 6 - кухня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя