Справа № 237/3252/17
Провадження № 2/237/1771/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.08.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: Орган реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи Єлизаветівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судове засідання зявився представник позивача.

У судове засідання відповідачі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа у судове засідання не зявилась, подала до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, буд. 71., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19386982 від 02.07.2008 року.

Позивач вказує. що відповідач ОСОБА_2 є його дружиною, шлюбні відносини з якою він не підтримує з 2014 року. ОСОБА_3 є його повнолітнім сином. Вони зареєстровані у вказаному будинку, але фактично не проживають з 01 жовтня 2015 року і по теперішній час, так як поживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акта-підтвердження про не проживання в будинку за вказаною адресою від 15.06.2017 року, вказали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично з 1 жовтня 2015 року не проживають, особистих речей не мають на території Єлизаветівської сільської ради за адресою с. Єлизаветівка вул. Центральна, буд. 71 Марїнський район, Донецької області в будинку гр. ОСОБА_1.

За змістом ст. 391, 396 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння. Позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 401, 402 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлено щодо нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом, сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

У відповідності зі ст. 406 ч.1 п. 4 ЦК України підставою припинення сервітуту є припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту, а згідно зі ст. 406 ч.2 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідачі не проживають у вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ними права користування житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення, як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

У відповідності із ст.167 ЖК України- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Для поновлення порушених прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки у відповідності зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідачів визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, 71.

Керуючись ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 4016 ЦК України, ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації місця проживання проживання/перебування фізичної особи Єлизаветівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, буд. 71.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, буд. 71.

Зобовязати орган реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, буд. 71.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 31.08.17 року