Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-з/711/65/17
Справа № 711/7100/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Також, представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори завірену копію договору дарування, посвідченого 07.02.2008, документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено, а також завірену копію сторінки з Реєстру для реєстрації нотаріальних - дій за 07.02.2008 з реєстраційною дією № 1-492. Витребувати з Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_4 міської ради завірену копію реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101). Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 ознайомитися з інвентаризаційною справою на будинок № 256 по бульвару Шевченка в м. Черкаси з можливістю отримання завірених копії документів, які мають відношення до квартири № 10 у зазначеному будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, вищевказані докази можуть бути надані лише власнику житлового приміщення, тобто відповідачу ОСОБА_3, а отже позивач не може надати їх самостійно, дослідження їх судом є необхідним для постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним - задоволити.

Витребувати у Другої черкаської державної нотаріальної контори завірену копію договору дарування, посвідченого 07.02.2008, документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено, а також завірену копію сторінки з Реєстру для реєстрації нотаріальних - дій за 07.02.2008 з реєстраційною дією № 1-492.

Витребувати з Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_4 міської ради завірену копію реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 ознайомитися з інвентаризаційною справою на будинок № 256 по бульвару Шевченка в м. Черкаси з можливістю отримання завірених копії документів, які мають відношення до квартири № 10 у зазначеному будинку, для цього працівникам КП «ОСОБА_4 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» забезпечити доступ ОСОБА_2 до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5