Справа № 212/5461/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жовтнево-Тернівського ОРВК про встановлення факту участі у бойових діях,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 06 вересня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жовтнево-Тернівського ОРВК про встановлення факту участі у бойових діях.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що підстав для відкриття провадження по справі немає виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Аналогічний висновок вбачається в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цивільній справі 6-25896ск15 від 13 січня 2016 року.
Так, ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд встановити факт його участі в бойових діях в республіці Афганістан з посиланням на ст. ст. 256, 258 ЦПК України, водночас ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву в порядку позовного провадження.
З огляду на наведені приписи закону, оскільки позивачем заявлено вимоги встановити факт його участі в бойових діях в республіці Афганістан, зазначений факт підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 122, 209, 210, 234, 256 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жовтнево-Тернівського ОРВК про встановлення факту участі у бойових діях.
Роз`яснити позивачу право звернення із зазначеними вимогами в порядку окремого провадження.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін