Справа № 266/2269/17
Провадження№ 2/266/777/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.

при секретарі Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок. В обгрунтування позову зазначив, що 04.02.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір позики-застави на суму 15000 грн. строком до 04.08.2013 р. Згідно умов договору позивач передав відповідачу гроші в сумі 15000 грн. під заставу будинку, який розташований по вул. Зінцева Балка, буд. № 12 в м. Маріуполі, що належить ОСОБА_2 Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, не повернувши позивачу борг. У відповідності з умовами договору, при неповерненні позики право власності на заставний будинок переходить до позивача. Просив суд за рахунок погашення суми позики в розмірі 15 000 грн. визнати право власності на будинок який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Зінцева балка, 12.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився в письмовій заяві на адресу суду просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і дату судового засідання, але до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням позивача ухвалив по справі заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що 04 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, було укладено договір позики від 04.02.2013 року. Предметом даного договору позики є позика грошових коштів у розмірі 15 000 гривень під заставу будинку відповідно до п. 1.1 вказаного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору, вказано що, позика надається під заставу належного позичальнику майна, а саме: домоволодіння за адресою: м. Маріуполь, вул. Зінцева Балка 12. (а.с. 3-4).

Згідно ст.584 ЦК України - у договорі застави визначаються суть, розмір і строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору.

Згідно ст.589 ЦК України - у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Керуючись ст.ст.584, 589 ЦК України, ст. ст. 15, 31,57, 58, 59, 60,88,82, 196, 213, 214, 215 , 224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на будинок розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. Зінцева балка, 12.

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д`яченко Д. О.