Справа № 132/2664/17
Провадження № 2/132/1005/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 29.04.2008 року померла його баба ОСОБА_5, з якою він проживав однією сімєю без реєстрації з 2003 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3029 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в майні СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району Вінницької області, визначений в розмірі 8433 грн., або 0,3189 відсотків.

Він є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, так як проживав з нею однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_5 в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому звертається в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання також не зявились, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.04.2008 року померла баба позивача- Сергійчук ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3029 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в майні СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району Вінницької області, визначений в розмірі 8433 грн., або 0,3189 відсотків.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, так як проживав з нею однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_5 в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

Дублікат правовстановлюючого документу позивач також не має можливості отримати, оскільки в силу ст.25 ЦК України (правоздатність), це виключне право власника, який помер.

Той факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавицею ОСОБА_5 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №1377 від 08.08.2017 року .

Так, відповідачі не заперечують проти встановлення юридичного факту та визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивача із спадкодавицею однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.04.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1225, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавицею ОСОБА_5 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.04.2008 року на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3029 га (що складається з земельної ділянки площею 0,9398 га, кадастровий номер :05:000:0111 та земельної ділянки площею 1,3631 га кадастровий номер :05:000:0112), розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 39149,00 грн., яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №018843, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 15.08.2005 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №339 від 10.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №72;

майновий пай, визначений в розмірі 8433 грн., або 0,3189 відсотків пайового фонду майна СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХ №593, виданого Пиківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 06.01.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: