Справа № 349/1638/14-ц
Провадження № 2/349/1/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання заповіту, посвідченого 27 січня 2014 року Вербилівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, внесеного до Спадкового реєстру за № 55773986 та заповіту , посвідченого 04 березня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського району ОСОБА_8 , внесеного до спадкового реєстру за № 55812325, недійсними.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення заяви.

Заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

З довіреності від 04 вересня 2015 року, виданої позивачем ОСОБА_5 вбачається, що представник ОСОБА_1 може вчиняти від її імені , усі процесуальні дії, в тому числі подавати заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача подана у відповідності до повноважень, які надані йому довіреністю та не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2014 року було вжито заходів забезпечення позову у виді заборони приватному нотаріусу Рогатинського нотаріального округу ОСОБА_8 Мар`яні Любомирівні (пл.Роксолани,20/2, м.Рогатин) вчиняти дії по видачі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_9.

Суд одночасно із ухваленням судового рішення про залишення позову без розгляду скасовує захід забезпечення позову.

Керуючись ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними, залишити без розгляду.

Захід забезпечення позову у виді заборони приватному нотаріусу Рогатинського нотаріального округу ОСОБА_8 Мар`яні Любомирівні (пл.Роксолани,20/2, м.Рогатин) вчиняти дії по видачі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_9, скасувати.

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного хворого №0374 та медичні карти стаціонарного хворого Рогатинської ЦРЛ № 419, 2395, 3780, 4786, 5151, 5928 та Івано-Франківської ОКЛ №474213, 934613 та 2349512.

Повернути Рогатинській центральній районній лікарні медичну документацію: медичну карту стаціонарного хворого №566 та №965.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Г. Могила