Справа № 477/2201/13-ц
Провадження № 6/477/51/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Сірюк С.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.01.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (нині ОСОБА_1) Л.Н. стягнуто кошти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/ 3 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

За позовом ОСОБА_2, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року, розмір аліментів зменшено та стягнуто з нього останні в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 18-ти річного віку. Стягнення за попереднім виконавчим листом припинено.

Згідно повідомлення супровідного листа від 26.12.2013 року, за даною справою виконавчий лист було видано та надіслано до Ленінського (нині Інгульського) ВДВС (а.с. 136).

В той же час постановою державного виконавця у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та виконавчий лист повернуто через відсутність заяві стягувача.

Згідно додатку, до постанови державного виконавця від 11.01. 2014 року було додано виконавчий лист, однак останній у матеріалах справи відсутній, дані про його отримання ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 відсутні, за відомостями начальника відділу Інгульського ВДВС від 04.08.2017 року на виконанні даного відділу вказаний виконавчий лист відсутній.

Своє клопотання заявниця мотивує втратою оригіналу вказаного виконавчого листа та останнє підтверджується змістом досліджених письмових доказів.

Відповідно ст. 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов'язок контролю за його виконанням.

Приймаючи до уваги приписи цивільного процесуального закону та Конституції України, згідно яких рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, приймаючи до уваги, що прийняте судом рішення без його виконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 477/2201/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 18-ти річного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Л.М.Семенова