ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 вересня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Фастівської міської ради, про визнання факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання факту батьківства.

Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 121, 234 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, предметом заяви заявник визначила визнання батьком дитини особи, яка померла, а правовою підставою звернення до суду визначені положення ст.125, 128, 129 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 128 СК України, батьківство визнається за рішенням суду. Так частиною 3 цієї статті передбачено, що позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений також особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

При цьому, відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст заявлених вимог, що дасть змогу визначити, в якому порядку слід проводити розгляд зазначеного спору в окремому чи позовному провадженні.

При цьому, заявнику слід врахувати, що сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності - є встановлення юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх суб'єктивних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз'яснено, що для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами по цій справі повинні бути організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Проте, заявником в заяві зазначені відповідач та заінтересована особа, що суперечить вищенаведеним нормам законодавства.

Виходячи з викладеного, заявниці потрібно уточнити мету для якої необхідно встановлення факту батьківства, а також коло осіб, залучених до участі у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Фастівської міської ради, про визнання факту батьківства - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Ю.Чернишова