Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2428/15-ц
Провадження № 2/376/11/2017
УХВАЛА

06.06.2017 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фермерського господарства «ТЕХНО-ФАРМ», Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки недійсним, про визнання договорів оренди і суборенди землі недійсними, про визнання дій відповідача неправомірними, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.12.2015 року було відкрито провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФГ «Чесні ціни» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А).

Сторони, представники сторін в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, з урахуванням наведеного, вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 необґрунтованим, оскільки в ньому не наведено аргументованих фактів, що рішення у даній справі може сплинути на права або обовязки цієї особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення ФГ «Чесні ціни» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фермерського господарства «ТЕХНО-ФАРМ», Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки недійсним, про визнання договорів оренди і суборенди землі недійсними, про визнання дій відповідача неправомірними, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості третьої особи, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3