№ 243/5656/17
Справа № 2/243/3140/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», про стягнення індексації по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у ВАТ «Содовий завод» слюсарем з ремонту рухомого складу з 20 лютого 1995 року по 31 липня 2000 року. На час його звільнення з ВАТ «Содовий завод» заборгованість відповідача по заробітній платі перед ним складала 739 гривень 12 копійок, однак, в порушення норм трудового законодавства, відповідач при звільненні ОСОБА_1 не провів з ним розрахунок, мотивуючи це скрутним фінансовим становищем. На неодноразові звернення позивача до відповідача за отриманням невиплаченої заробітної плати, він отримував відмову, мотивовану відсутністю грошових коштів у відповідача. В звязку з тим, що на час звернення до суду ВАТ «Содовий завод» не ліквідовано, а позовна давність за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не застосовується, позивач ОСОБА_1 просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити та стягнути з ВАТ «Содовий завод» індексацію заборгованості по заробітній платі з 01 серпня 2000 року по 26 червня 2017 року у сумі 4 106 гривень 33 копійки.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ВАТ «Содовий завод» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в задоволенні позову просили відмовити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довідки ВАТ «Содовий завод» № 01-23/378 від 25 липня 2017 року ОСОБА_1 працював на ВАТ «Содовий завод» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу залізнично-транспортного цеху з 20 лютого 1995 року наказ про прийняття № 76 від 20 травня 1995 року, по 31 липня 2000 року наказ про звільнення № 366 від 31 липня 2000 року.

Згідно довідки ВАТ «Содовий завод» № 01-23/378а від 25 липня 2017 року на теперішній час заборгованість ВАТ «Содовий завод» перед ОСОБА_1 складає 739 гривень 12 копійок, яка утворилася за період з листопада 1997 року по липень 2000 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04 вересня 2003 року ВАТ «Содовий завод» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно до вимог статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, що передбачає, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при

звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначеній у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно положення ч.1 ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення).

Відповідно до Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомстату України 13.01.2004 року № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 року за № 114/8713, до фонду оплати праці входить фонд основної заробітної плати та фонд додаткової заробітної плати, який включає у тому числі суми виплат, повязаних з індексацією заробітної плати працівників та суми компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати. Таким чином, належна позивачу заробітна плата у розмірі 739 гривень 12 копійок підлягала індексації.

Приріст індексу споживчих цін за період з 01 серпня 2000 року по 26 червня 2017 року (згідно меж заявлених та підтриманих позовних вимог) складає 555,57 %, тому розмір індексації за цей період складає 4 106 грн. 33 коп. (739 грн. 12 коп. заборгованість по заробітній платі х 555,57 %:100% = 4 106 грн. 33 коп.).

У звязку з викладеним суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути індексацію по заробітній платі з 01 серпня 2000 року по 26 червня 2017 року у сумі 4 106 грн. 33 коп., а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115-117 КЗпП України, ст. ст. 10, 14, 60, 212 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», місцезнаходження: Донецька область, мсто Словянськ, вулиця Чубаря, 91 ( р/р 263103 у АК ПІБ, МФО 334561, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКП: НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 223085, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 20 березня 2000 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індексацію по заробітній платі з 01 серпня 2000 року по 26 червня 2017 року у сумі 4 106 (чотири тисячі сто шість) гривень 33 копійки.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», місцезнаходження: Донецька область, мсто Словянськ, вулиця Чубаря, 91 ( р/р 263103 у АК ПІБ, МФО 334561, ) на користь держави на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2