Справа № 526/1223/17
Провадження № 2/526/690/2017
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1Г.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС», третя особа: Головне управління Дежгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про витребування від відповідача та третьої особи оригінали примірників договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «КОЛОС», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Гадяцькому районі 24.04.2012 року за № 02111.

У судовому засіданні позивач та його представник вищезазначене клопотання підтримали та прохали суд його задовольнити. Крім цього, представник позивача заявив про витребування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача.

Представник відповідача - Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» у судове засідання не зявився, про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення чи проведення судового засідання без участі представника відповідача не надходили.

Представник третьої особи - Головного управління Дежгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не зявився, надавши заяву про проведення судових засідань без участі представника.

Інших клопотань від учасників попереднього судового засідання не надходило.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Разом з тим, у задоволенні клопотання представника позивача про витребування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача слід відмовити, оскільки ним не зазначено орган, з якого необхідно витребувати дані докази та обставини, що засвідчують неможливість отримання ним даного витягу самостійно.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Так, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Згідно ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи. Справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки до судового розгляду.

Оскільки сторонами спір не врегульовано, тому справу необхідно призначити до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 210 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» та Головного управління Дежгеокадастру у Полтавській області оригінали примірників договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством «КОЛОС», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Гадяцькому районі 24.04.2012 року за № 02111.

Дані докази мають бути надані відповідачем та третьою особою до 12.09.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач та третя особа зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У задоволенні клопотання щодо витребування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача відмовити.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС», третя особа: Головне управління Дежгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторін та третю особу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко