АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Кравець В.А., Волошиної В.М.

при секретарі: Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

у квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 грн. посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 14.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо судових витрат.

Справа № 752/7988/17 Апеляційне провадження № 22-ц-796/9732/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ладиченко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про стягнення з нього аліментів в розмірі 1 000 грн. Посилається на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи. А саме, суд не взяв до уваги його майновий стан, який не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 3 000 грн. та не врахував, що позивач відмовляє йому у спілкуванні з дитиною. Крім того, він не ухилявся від утримання сина та сплачував аліменти добровільно у розмірі від 900 до 2 000 грн. залежно від отриманого доходу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, за правилами ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони з 24.04.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відтак другий з батьків зобов'язаний надавати кошти на її утримання. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд виходив з того, що відповідач не має постійного доходу.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд першої інстанції у порушення вимог ст. 182 СК України не перевірив матеріальне становище платника аліментів.

При розгляді справи у апеляційному порядку було з`ясовано, що відповідач не працює, майна, яке б приносило прибуток не має.

Оскільки відповідач не має достатнього доходу для сплати аліментів у розмірі 3 000 грн. колегія суддів вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 2000 грн.

У разі отримання відповідачем іншого прибутку позивач не позбавлена права звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року змінити, зменшивши розмір аліментів з 3 000 грн. до 2 000 грн. на кожну дитину.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий

Судді