Справа № 362/4275/17
Провадження № 4-с/362/73/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь", боржник ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови про повернення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь", боржник ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови про повернення виконавчого документа.

05.09.2017 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яку призначено на 08.09.2017 р. о 09 год. 15 хв., та проведення наступного судового засідання, що буде призначено судом, в режимі відеоконференції у звязку із неможливістю забезпечити прибуття до Васильківського міськрайонного суду Київської області представника позивача в звязку з обмеженим фінансуванням і перебуванням ПАТ «Банк «Київська Русь» в процесі ліквідації.

Відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов"язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, як вбачається з поштового конверту, клопотання надіслано позивачем 01.09.2017 р., до суду надійшло 05.09.2017 р., судове засідання у справі призначено на 08.09.2017 р. на 09 год. 15 хв. Вказана норма статті передбачає подачу такого клопотання не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Отже, заявником не було дотримано таких строків.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки причини, зазначені відповідачем в даному клопотанні, не є достатньо обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.