Справа №: 343/1345/17
Провадження №: 2/0343/598/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в мiстi Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради обєднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: смт. Вигода вул. Драгоманова, 15/2 Долинського району Івано-Франківської області, з лютого 2007 року по день її смерті, яка наступила 07.08.2015 року, визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - будинковолодіння № 87 по вул. Шевченка в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області й земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за цією адресою, площею 0,1022 га, кадастровий номер :01:003:0040. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 380 від 12.05.2003 року та по проханню своєї родички по лінії батька ОСОБА_2 він був призначений піклувальником над останньою. ОСОБА_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, була інвалідом 1 групи з дитинства та потребувала постійного стороннього догляду. Після призначення піклувальником він надавав ОСОБА_2 посильну допомогу, а саме: доглядав за нею, привозив продукти харчування, купував ліки, оплачував комунальні послуги та інше. 09 лютого 2007 року в квартирі по місцю проживання ОСОБА_2 сталася пожежа, внаслідок чого її подальше проживання в цій квартирі стало неможливе через значні її пошкодження. Тому, враховуючи її вік та стан здоровя родички, він у лютому місяці 2007 року забрав її проживати до себе в свою квартиру по вул. Драгоманова, 15/2 в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області. З того часу вони проживали однією сім»єю: він постійно доглядав за ОСОБА_2, готував їжу, утримував її матеріально, оскільки її пенсії не вистачало навіть на ліки, вони були повязані спільним побутом та вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки. 18 грудня 2013 року ОСОБА_2 придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 87 с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, а також земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за цією ж адресою, площею 0,1022 га, кадастровий номер :01:003:0040. Незважаючи на придбання ОСОБА_2 будинковолодіння, остання продовжувала проживати разом з ним до дня своєї смерті, яка настала 07 серпня 2015 року. Він за власні кошти здійснив поховання ОСОБА_2 на кладовищі в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять вищезазначені земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Кальна. За життя померла ОСОБА_2 заповіту не склала. Оскільки він проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то у відповідності до вимог чинного законодавства вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, після смерті ОСОБА_2 він фактично вступив у володіння та управління спадковий майном, так як здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою, що знаходяться в с.Кальна вул.Шевченка 87 Долинського району Івано-Франківської області. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого йому було відмовлено з тих підстав, що нотаріус не має можливості та права встановити юридичний факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю більше 5-ти років, а також у звязку з відсутністю оригіналів документів про право власності померлої на спадкове майно. В звязку з викладеним він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача згідно довіреності від 20.07.2017 року (а.с. 27) ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини та просив їх задоволити.

Представник Витвицької сільської ради обєднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області за довіреністю № 6 від 26.05.2017 року (а.с. 35) ОСОБА_4 просив у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що судом не здобуто доказів того, що позивач та померла ОСОБА_2 були повязані між собою спільним побутом та мали взаємні права й обовязки як члени сім»ї, тому що фактично між ними були відносини піклувальника та підопічної.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зі змісту ст. 1264 Цивільного кодексу України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно п.21 даної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується розпорядженням № 380, виданим Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради 12.05.2003 року (а.с. 8), ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки № 3/369, виданої Залізничним РВ м.Львова ГУ МНС України в Львівській області 18.04.2017 року (а.с. 9), вбачається, що 09.02.2007 року в квартирі по вул. Шевченка, 73/3 виникла пожежа, в результаті якої вогнем знищено та пошкоджено дерев»яне перекриття між кімнатою та горищем, побілку та штукатурку кімнати, речі домашнього вжитку, водяний та електричний лічильник, частково документи.

Свідоцтво про смерть серії І-НМ № 216522 від 07.08.2015 року, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 20), підтверджує, що ОСОБА_2 померла 07 серпня 2015 року у віці 68 років.

В судовому засіданні встановлено, що після пожежі в її квартирі по вул. Шевченка, 73/3 в м.Львові, яка сталася 09.02.2007 року, тобто з лютого місяця 2007 року і до дня її смерті 07.08.2015 року ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_1 в квартирі останньогопо вул. Драгоманова, 15/2 в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області, останній утримував її, а після смерті похоронив на кладовищі в смт. Вигода, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 07.10.2016 року, складеним депутатом Вигодської селищної ради ОСОБА_5 за участю сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони є сусідами позивача, який в 2007 році забрав свою родичку ОСОБА_2 на постійне проживання в свою квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де вони спільно проживали однією сім»єю до дня смерті. ОСОБА_2 Остання була інвалідом, страждала на епілепсію і потребувала постійного стороннього догляду, який їй надавав ОСОБА_1 Вони проживали спільно, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, позивач оплачував комунальні послуги за квартиру та лікування ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він разом з сімєю переселений з окупованих районів Донецької області і з 2016 року вони тимчасово зареєстровані та проживають в будинковолодінні по вул. Шевченка 87 в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, куди їх поселив ОСОБА_1, який опікується цим будинковолодінням.

Видана виконавчим комітетом Витвицької сільської ради ОТГ 31.07.2017 року довідка № 711 (а.с. 19) підтверджує, що ОСОБА_2 в с.Кальна не проживала.

Вищенаведені докази підтверджують факт постійного проживання позивача однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: смт. Вигода вул. Драгоманова, 15/2 Долинського району Івано-Франківської області, з лютого місяця 2007 року до дня смерті останньої 07.08.2015 року, тобто понад п'ять років.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення з цього приводу представника відповідача, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Одночасно суд вважає, що факт призначення позивача піклувальником над своєю родичкою ОСОБА_11 жодним чином не спростовує факту проживання ними однією сім»єю. Тим більше, що згідно з письмовою заявою ОСОБА_2 від 21.03.2003 року (а.с. 7), вона сама просила призначити ОСОБА_1 піклувальником на нею в зв»язку з похилим віком та станом здоров»я.

Про те, що вищезазначені будинковолодіння та земельна ділянка по вул. Шевченка 87 в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської областідійсно належали на праві власності ОСОБА_2, свідчать договори купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки від 18.12.2013 року, посвідчені приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровані в реєстрі за № 3484 та № 3489 (а.с. 12-13, 15-17), інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна № 95492867 від 25.08.2017 року (а.с. 43-46).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 08.02.2008 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 24-26), до складу будинковолодіння № 87 по вул. Шевченка в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області входить житловий будинок, літня кухня, стодола, стайня, шопа, погріб, вбиральня, криниця, ворота та огорожа, загальною вартістю 48 154,00 грн.

Як вбачається із заяви приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_12 № 100/01-16 від 20.07.2017 року (а.с. 23), в звязку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлої 07.08.2015 року ОСОБА_2 на нерухоме майно, позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання за ним права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні встановлено факт проживання їх однією сім'єю з лютого місяця 2007 року і до дня смерті останньої 07.08.2015 року, тобто понад п'ять років, та визнати за ним право власності на будинковолодіння № 87 по вул. Шевченка в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, та земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за цією ж адресою, площею 0,1022 га, кадастровий номер :01:003:0040, що належали ОСОБА_2, яка померла 07.08.2015 року.

На пiдставi викладеного, ст. 3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 392, 1217,1223,1264,1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 213-215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: смт.Вигода вул. Драгоманова, 15/2 Долинського району Івано-Франківської області з лютого місяця 2007 року до дня смерті останньої 07.08.2015 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.08.2015 року та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння № 87 по вул. Шевченка в с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області та земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за цією ж адресою, площею 0,1022 га, кадастровий номер :01:003:0040, що належали ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: