У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

при секретарі Чемезовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату послуг теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання на р/р у Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» №4214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа) в розмірі 6815 (шість тисяч вісімсот пятнадцять) гривень 37 копійок. Також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 733 (сімсот тридцять три) гривні 22 копійки, 3% річних у розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 63 копійки, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 гривень (вісімсот) гривень 00 копійок, на р/р ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» №3351 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 035106 код ЄДРПОУ №03562477.

29 серпня 2017 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилався на те, що 22.08.2017р. ним отримана копія вказаного судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, тому що судовим наказом від 09.08.2017 року стягнуто заборгованість солідарно з нього та ОСОБА_2, яка 01.08.2017 померла, тобто наказ виданий після її смерті.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його присутності. На задоволенні заявлених вимог наполягав.

Представник стягувача також у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки судовий наказ виданий після смерті одного з боржників, тобто у сторін виник спір про право.

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 серпня 2017 року, виданий Волноваським районним судом за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію централізованого опалення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 6815 гривень 37 копійок, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 733 гривні 22 копійки, 3% річних у розмірі 148 гривень 63 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок.

Розяснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Безрук