Справа № 598/729/17
провадження № 2-о/598/43/2017
УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном особи, яка визнана недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звільнення його від повноважень опікуна, щодо здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_4, яким він призначений на підставі ухвали Збаразького районного суду від 24.04.2015 року. посилаючись на те, що за станом здоровя не може продовжувати здійснювати обовязки опіки.

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і пояснив, що він за станом здоров`я не може продовжувати здійснювати обовязки опіки над недієздатним ОСОБА_4, оскільки є інвалідом внаслідок травми отриманої під час ДТП у липні 2015 року.

Заявник ОСОБА_2 В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і пояснив, і просить призначити його опіком над недієздатним ОСОБА_4, ствердивши при цьому, що він може здійснювати обовязки опіки над недієздатним. При цьому зазначив, що на протязі двох років фактично він виконує обовязки опікуна недієздатного, оскільки за станом здоровя ОСОБА_1 не міг здійснювати покладені а нього обовязки щодо здійснення опіки.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчий комітет Іванчанської сільської ради Збаразького району в судовому засіданні заявлені вимоги визнав і пояснив, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я не може продовжувати здійснювати обовязки опіки над недієздатним ОСОБА_4, тому його слід звільнити від обовязку опікуна та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2, який взмозі виконувати покладені на нього обовязки.

Окрім того на адресу суду від органу опіки і піклування Іванчанської сільської ради Збаразького району надійшло подання та рішення виконавчого комітету Іванчанської сільської ради Збаразького району щодо можливості призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Іванчанської сільської ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із змісту подання № 03-02/167 від 01.09.2017 року виконавчий комітет Іванчанської сільської ради просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку № 12 від 21.03.2017 року виконавчий комітет Іванчанської сільської ради, який є органом опіки і піклування, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, та призначити опіком ОСОБА_2, який може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_4.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки наведені по справі обставини вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_2

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст.241 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, призначеного ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.04.2015 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, який рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2014 року визнаний недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У повному обсязі ухвала складена 08 вересня 2017 року.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_7