Номер провадження: 22-ц/785/6192/17
Номер справи місцевого суду: 522/6811/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», за участю третіх осіб приватного підприємства «Укрексімтранс», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 2 квітня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просила визнати недійсним іпотечний договір, укладений 28 травня 2010 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Морський транспортний банк», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. за реєстровим №920, згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0.083 га, кадастровий НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року в задоволені позову відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 704,00 грн. (а.с.164).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ОСОБА_3 та представнику ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 12 липня 2017 року. Поштове відправлення отримано представником ОСОБА_2 28 липня 2017 року, від ОСОБА_3 поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.165, 167-170).

Крім того, ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2017 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, тобто є доступною для ознайомлення.

Справа надійшла до апеляційного суду 4 липня 2017 року.

Станом на 19 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору за належними реквізитами, відповідно, підтвердження зарахування коштів до Державного бюджету України відсутнє.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», за участю третіх осіб приватного підприємства «Укрексімтранс», ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська