Справа № 447/1439/17
У Х В А Л А

05.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2017 року ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого правадження. В обгрунтування скарги вказує, що 13.06.2017 року постановою державного виконавця Новороздільського міською відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 447/2377/14-ц, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 13.02.2017 року.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19.07.2016 року у справі № 447/2377/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 19 230,47 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 47 центів та 2 599,13(дві тисячі п'ятсот тридцять) гривень 13 копійок, а також 2527,62 грн судового збору.

30.11.2016 року рішення набрало законної сили. 17.06.2016 року ним отримано копію постанови, де в п.1 зазначнено «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 542 041,82 гри. заборгованості», що не відповідає сумі, яка визначена судом у рішенні та виконавчому листі. Боржнику не відомо, яким чином державним виконавець вирахувано еквівалент 19230.47 доларів США, що підлягали до стягнення.

Крім цього, державний виконавець в даних щодо адреси боржника зазначив Львівську область, м. Новий Розділ, вул. Лесі Українки. 23/35. що не відповідає дійсності. До скарги додано довідку № 4013 від 21.06.2017 року, видану Новороздільською міською радою, в якій зазначається адреса м. Новий Розділ, проспект Шевченка. 386/9, у звязку з чим просив визнати незаконною та скасувати постанову постанову державного виконавця Новороздільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 13.06.2017 року про відкриття виконавчого провадження (ВП № 54117755)

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив таку задоволити.

Державний виконавець Новороздільського міською відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явилася, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просила визнати неправомірною постанову державного виконавця в частині зазначення суми боргу, яка підлягає стягненню та зобовязати державного виконавця внести виправлення у вказану постанову.

Дослідивши подані документи, надані у судовому засіданні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду України 22.03.2016 року у справі №6-2159цс16 законодавством державного виконавця не наділено правом змінювати суму заборгованості.

Як зазначає у своєму листі від 01.07.2014 року Верховний суд України, де аналізує практику застосування ст.625 ЦК України, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу.

В такому випадку державний виконавець, користуючись правами, передбаченими ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», мав би звернутися до суду з заявою про роз'яснення рішення суду або відмовити у відкритті виконавчого провадження.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2017 року - задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 13.06.2017 року про відкриття виконавчого провадження (ВП № 54117755).

Зобов"язати державного виконавця Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до норм чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карбовнік І. М.