Справа № 669/926/17
Провадження № 2/669/517/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

при секретарі Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2016 року. Вказала, що після смерті баби відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Гулівецької сільської ради Білогірського району Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_2 визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 померла 11 квітня 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серія 1-БВ №271145, виданого 12 квітня 2016 року виконавчим комітетом Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що 12 квітня 2016 року зроблено відповідний запис за №8 (а.с.5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, матері позивачки, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 11 липня 2007 року секретарем Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_1, реєстровий №85 (а.с.7).

Після її смерті, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 619 від 20.07.2017 року (а.с.22). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49112031, сформованої 15.09.2017 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6, спадкові справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2016 року, не заводилися (а.с.38).

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_6 №123/02-14 від 21.07.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.13).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за правом представлення. Інформацію про наявність спадкового майна отримала після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачами суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий, пятимісячний, строк для прийняття спадщини після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_7