Справа № 375/1325/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

за участю прокурора Федуна М.М., адвоката: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд визнати недійсним наказ ОСОБА_2 управління Держземагентства у Київській області № КИ/:08:001/00017210 від 20.03.14 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,7620 га для ведення особистого селянського господарства на території Рокитнянської селищної ради Київської області, скасувати рішення про державні реєстрації речових прав та їх обтяжень: за № 32818999 від 09.12.2016 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Рокитнянської селищної ради, площею 0,7082 га, з кадастровим номером :08:001:0047 за ОСОБА_3 та за № 32815912 від 09.12.2016 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Рокитнянської селищної ради, площею 0,0538 га, з кадастровим номером :08:001:0048 за ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, р/р 564 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, Код ) судовий збір.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши відповідне заперечення з додатками на 50 аркушах та заявив клопотання про витребування у позивача оригінал запиту до ТОВ «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» від 18.08.2016 року № 36-53523 вих.-16.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області в попереднє судове засіданні не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши представлені суду докази, визначившись з їх обсягом сторонами та складом осіб, які братимуть участь в розгляді даної справи, суд вважає, що дану справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130,156, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 задовольнити.

Витребування у позивача оригінал запиту до ТОВ «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» від 18.08.2016 року № 36-53523 вих.-16.

Призначити справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень до розгляду на 09 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_4