Провадження №2/485/424/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

31 липня 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2011 року, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання та збереження сім"ї за фактичного припинення сімейних стосунків через різність характерів.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем припинили спільне проживання з 03 травня 2017 року внаслідок нанесеної їй чоловіком образи через безпідставні ревнощі.

Відповідач позовні вимоги визнав. Показав, що винуватою у розпаді сім"ї є дружина, яка допустила подружню зраду, про що йому повідомили знайомі. Він не бажає поновлювати сімейні стосунки. У серпні 2017 року створив нову фактичну сім"ю.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №072567, виданим 08 червня 2011 року (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно записів свідоцтва про народження дитини серії 1-ФП №173940, виданого за актовим записом №3111, проведеним 18 вересня 2012 року, місце реєстрації: міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. (а.с.5).

Сторони визнали обставину припинення сімейних та подружніх стосунків і роздільне проживання з травня 2017 року.

Позивачка заявила вимогу про розірвання шлюбу.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. Стаття 110 СК України визначає право дружини пред'явити позов про розірвання шлюбу.

В силу ст.112 СК України та відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За розгляду позовних вимог суд встановив, що чоловік та дружина сімейних і подружніх стосунків не підтримують, спільно не проживають більше чотирьох місяців за втрати почуттів, що були основою шлюбного союзу, довіри один до одного. Відповідач безпідставно звинуватив дружину у подружній зраді, а позивачка не приймала мір до збереження сім"ї. З серпня 2017 року відповідач проживає у новій фактичній сім"ї, про що суду ствердила і свідок ОСОБА_4

Враховуючи встановлені обставини та категоричність позиції сторін, суд рахує недоцільним, відповідно до ст.111 СК України, прийняття мір до збереження сім'ї, наданням їм часу на примирення.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, оскільки шлюб існує формально, створює психологічно несприятливу обстановку, яка може негативно відобразитися на стані психологічного здоров"я позивачки та дитини сторін, унеможливлює створення відповідачем нової повноцінної сім"ї.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися дошлюбним прізвищем "Зварич".

В порядку ст.ст.79,88 ЦПК України, суд ухвалює про стягнення з відповідача на користь позивачки розміру судових витрат по сплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №32, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 дощлюбне прізвище "Зварич".

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано сторонами до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя