Справа № 661/1916/17
Провадження № 2/661/754/17
12 вересня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Чеплік І.В.
З участю позивачки - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даному житловому приміщенні зареєстрована колишня дружина сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка більше року не проживає в квартирі, її речі відсутні, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. В добровільному порядку з реєстрації у вказаному житловому приміщенні не знімається, що позбавляє її права вільно розпоряджатися своїм майном та покладає на неї додатковий тягар по сплаті комунальних послуг.
Просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому за згодою позивачки суд розглядає справу в заочному порядку, відповідно до ст. 224-233 ЦПК України, на підставі наявних доказів в справі.
Суд заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2005 року, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. З довідки ЖБК «Будівельник» слідує, що в зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, невістка. З акту про не проживання мешканців в житловому приміщенні від 08.08.2016 року та 06.07.2017 року складеного в присутності сусідів, депутатом округу та підписаного головою ЖБК «Будівельник» Данилюк І.О. слідує, що ОСОБА_2 з 18.06.2016 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1.
З квитанції до прибуткового касового ордеру від 04.08.2016 року слідує, що ОСОБА_1 сплатила комунальні послуги в сумі 3000 грн. за квартиру № 49 в ЖБК «Будівельник».
З пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з червня 2016 року, в квартирі із серпня 2016 року проживають квартиранти. Перешкод в користуванні квартирою ОСОБА_2 позивачка не створювала, речі ОСОБА_2 в квартирі відсутні.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає в квартирі, власницею якої є ОСОБА_1 понад один рік, відповідачка є колишньою невісткою позивачки тобто членом сім'ї, вселялася до квартири з її згоди та деякий час вони проживали разом, проте не користується житловим приміщенням в квартирі без поважних причин, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди власниці квартири, яка не може розпорядитися своє власністю на власний розсуд, сплачує зайві житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття особи з реєстраційного обліку є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 317-320, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва