Справа № 610/1652/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Храмцова В.Б.,

при секретарі Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування отриманої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги в сумі 11926,84 грн.

Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачу на підстав заяв з 02.02.2015р. по 01.08.2015р. було призначено щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Рішенням відповідачу було припинено призначення соціальної виплати внутрішньо переміщеній особі з причин виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, оскільки ОСОБА_1 не проживала в Україні, під час отримання грошової допомоги. Таким чином відповідачу за період 02.02.2015 року по 01.08.2015 року нарахована переплата на загальну суму 11926,84 грн., яку відповідач добровільно не повернула.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причина її неявки суду невідома.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2015р. ОСОБА_1 звернулася до управління соціального захисту населення Балаклійської РДА з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг згідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505, відповідно до якої була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних, внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України, який у відповідності з постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб". Відповідач отримувала зазначену допомогу з 02.02.2015 року.

Відповідно до листа начальника управління освіти Бахмутської міської ради від 31.08.2016р., що ОСОБА_2 (донька відповідача ОСОБА_1М.) відвідувала Соледарську ЗОШ I-III ступенів, № 13 Артемівської міської ради Донецької області з 01.09.2015 року по теперішній час, а ОСОБА_3 (донька відповідача ОСОБА_1М.) відвідувала дошкільний навчальний заклад комбінованого типу, ясла садок № 59 «Червона квіточка» м. Соледар з 02.09.2013 року по теперішній час.

В супереч п. 11 Порядку відповідач не повідомила про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги.

Позивачем 17.10.2016 року направлялось повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги в зв'язку з повернення нею переплаченої допомоги в сумі 11926,84 гривень в строк до 17.11.2016 року (а.с. 3), проте добровільно відповідачем нічого повернуто не було.

Розпорядженням заступника начальника Балаклійського УСЗН від 12.10.2016р. припинено виплату грошової допомоги відповідачу з 02.02.2015р. по 01.08.2015р. у зв"язку з виявленням факту не проживання в Балаклійському районі на період її доньок: гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У відповідності з п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; згідно п.12 Порядку виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача для подальшого повернення до Державного бюджету України виплачену надміру щомісячну адресну допомогу в розмірі 11926,84 грн.

Керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА суму надміру виплачених коштів в розмірі 11926,84 (одинадцять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя