Справа №751/4412/17
Провадження №2/751/1223/17
Рішення

Іменем України

01 вересня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів в твердій грошовій на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумі 888,50 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 713 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 12.08.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1207. Спільне життя з відповідачем не склалось, сумісне господарство не ведеться. Проживають з відповідачем окремо з початку січня 2017. Причиною розпаду сімї є зловживання відповідача спиртними напоями , різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей- Кондратенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій формі, оскільки відповідач має мінливі доходи, останні роки він неодноразово змінював місце роботи, офіційна його заробітна плата є незначною у порівнянні з дійсними доходами.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач через канцелярію суду надав заяву, в якій також просив слухати справу без його участі, зазначив, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.08.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1207 ( а.с. 6).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10, 9).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Судом встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані та проживають разом з позивачем ( а.с. 11).

Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Чернігівській області, доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 31.03.2017 відсутні ( а.с. 12).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі.

За умов частини першої та третьої ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд повинен керуватись положеннями ст. 182 СК України, відповідно до якої суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум з 1 травня для дітей віком до 6 років становить 1426 гривень, тобто 50 % становить 713 грн., а длядітей віком від 6 до 18 років - 1777 гривень, тобто 50 % становить 888, 50 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, те що відповідач має мінливий дохід, а також ту обставину, що позивач в силу закону також зобовязана утримувати дітей, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення позову у повному обсязі.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України , суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.08.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1207 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн..50 коп. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 713 (сімсот тринадцять)грн. щомісячно з 20.07.2017 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок)грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. В. Цибенко