Єдиний унікальний номер 237/4098/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/847/2017
Головуючий у 1 інстанції: Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/4098/13-ц
Доповідач: Новікова Г.В. Номер провадження 22-ц/775/847/2017
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новікової Г. В.,

суддів: Гапонова А.В., Дундар І.О.

при секретарі: Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 на ухвалу Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Мар`їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар`їнському районі Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про роз'яснення рішення Мар'їнського районного суду від 08 січня 2014 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке складається із двох земельних ділянок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року про роз'яснення рішення Мар'їнського районного суду від 08 січня 2014 року як незаконну.

Справа надійшла до апеляційного суду Донецької області і була призначена до судового розгляду.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України передбачено,що особа,яка подала апеляційну скаргу,має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається

В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти,чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб,оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана ОСОБА_1, яка є стороною по справі. Після призначення справи до розгляду нею було подано заяву про відмову від апеляційної скарги. Тобто вона використала своє право на відмову від апеляційної скарги.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти,чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб,оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, тому заява підлягає задоволенню з закриттям апеляційного провадження за цією скаргою.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року про роз'яснення рішення Мар'їнського районного суду від 08 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Мар`їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар`їнському районі Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Роз'яснити, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апеляційне провадження за цією скаргою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: