"04" вересня 2017 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2017р. Справа №642/1836/17 Провадження №2/642/968/17
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу по позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В мотивування позовних вимог позивач вказав, 21 квітня 2001р. між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане міським відділом реєстрації громадського стану Харківської області Харківського міського управління юстиції Серія НОМЕР_5, акт. запис за №403. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинились у грудні 2016 року.

Домовленості про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не досягнуто. За час проживання у шлюбі сторони придбали:

- чотирьох кімнатну комунальну квартиру АДРЕСА_5 (копія договору купівлі продажу додається);

- садовий будинок АДРЕСА_3

- легковий автомобіль універсал HONDA CR-V 2007р., шасі НОМЕР_6

- легковий автомобіль універсал HYNDAI ELANTRA 2012р., шасі НОМЕР_7, державний номер НОМЕР_1;

- мотоцикл HONDA VT 1300, шасі НОМЕР_8, 2010р.в., державний номер НОМЕР_2;

- 50% статутного капіталу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТУДІЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ "ЛІНГВО СТУДІО" (ПП "СІМ "ЛІНГВО СТУДІО") (код 35071117).

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 86, 87 Земельного Кодексу (далі - ЗК) України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Право спільної часткової власності може виникати зокрема за рішенням суду.

Вимогами ст.89 ЗК України, встановлено, що у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників житлового будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, яки є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до вимог ст.. 74 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Тому позивач вимагає:

Визнати за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3) право власності на:

- садовий будинок АДРЕСА_4 легковий автомобіль універсал HONDA CR-V 2007р., шасі НОМЕР_6 легковий автомобіль універсал HYNDAI ELANTRA 2012р., шасі НОМЕР_7, державний номер НОМЕР_1, мотоцикл HONDA VT 1300, шасі НОМЕР_8, 2010р.в., державний номер НОМЕР_2,

Визнати за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) право власності на:

- комунальну квартиру АДРЕСА_5, 50% статутного капіталу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТУДІЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ "ЛІНГВО СТУДІО" (ПП "СІМ "ЛІНГВО СТУДІО") (код 35071117).

Відповідачка заперечень суду не надала.

Позивач та Представник позивача на позові наполягали, який визнала відповідачка, що вказали в заявах наданої суду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем, не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За вимогами ст..3 СК України визначено: Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За вимогами статей 61, 63, 69, 70, 71 СК України:

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, як інше не встановлено домовленістю між ними.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

З урахуванням викладених статей, спільним майном, є майно, яке придбанно сторонами які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки і за спільні кошти.

Керуючись ст. 7,11, 57, 88, 169, 174, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, 60, 61, 69, 70, 71, СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3) право власності на:

- садовий будинок АДРЕСА_6, вартістю - 100 000,00грн.;

- легковий автомобіль універсал HONDA CR-V 2007р., шасі НОМЕР_9 - вартістю 102 500,00грн.;

- легковий автомобіль універсал HYNDAI ELANTRA 2012р., шасі НОМЕР_7, державний номер НОМЕР_1, вартістю - 115 000,00грн.;

- мотоцикл HONDA VT 1300, шасі НОМЕР_8, 2010р.в, державний номер НОМЕР_2 , вартістю - 85 000,00грн.

Визнати за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) право власності на:

- 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_7

- 50% статутного капіталу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТУДІЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ "ЛІНГВО СТУДІО" (ПП "СІМ "ЛІНГВО СТУДІО") (код 35071117) - вартістю 2500,00грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір у сумі 1280грн., на користь Держави судовий збір 2745грн., а всього стягнути 4025грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв