Справа №635/9964/16-ц
Провадження №2/635/502/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони неодноразово не з'являються, причини свої неявки суду не повідомляють, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

В судове засідання, призначене на 14.09.2017 року позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_6, позивач ОСОБА_2 також не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Інші учасники судового процесу також у судове засідання не зявилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вищезазначена цивільна справа з 13.09.2016 року перебуває в провадженні суду.

Справа неодноразово призначалася у судове засідання, сторони, у тому числі позивачі, в судове засідання не зявлялися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність суду не надали.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, позивач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов'язує позивача цікавитися перебігом розгляду її справи в суді.

Відсутність інтересу позивачів у вчасному розгляді справи свідчить про їх небажання захищати свої права та про зловживання правом на звернення до суду.

Вищевказані дії позивачів призводить до порушення строків розгляду справи, встановлених ст. 157 ЦПК України, та до порушення прав відповідача на розгляд справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви буз розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з тим, що позивачі в судове засідання не зявилися повторно, від них або їх представника не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, суд вважає необхідним даний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя