Справа № 617/980/17
Провадження № 2-о/617/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання, заінтересовані особи - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання, заінтересована особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області (далі - Вовчанська ДНК), в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. З 2009 року і на час відкриття спадщини (смерті ОСОБА_2.) він постійно проживав з нею, здійснював догляд за нею (вона була інвалідом з дитинства), домоволодінням, земельною ділянкою, а тому прийняв спадщину та фактично використовував її відповідно до цільового призначення, як під час проживання разом із спадкодавцем, так і до цього часу, та є її спадкоємцем за заповітом. У визначений законом термін він не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. На теперішній час виникла потреба у встановленні факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Просив встановити факт його постійного проживання з 2009 року зі спадкодацем ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучена Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області (далі - Рада).

Заявник під час судового розгляду уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт його постійного проживання з 2009 року зі спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та факт його проживання після смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час - 31 серпня 2017 року. Посилався на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Вовчанської ДНК в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Ради в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

16 травня 1991 року ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно якого вона на випадок смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Як вбачається зі змісту державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 25 грудня 2007 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 4,1735 га, розташованої на території Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5-6).

19 квітня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір довічного утримання (а.с. 8-11).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хотімля Вовчанського району Харківської області (а.с. 4).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Я зазначено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до глави 10 п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Як вбачається з довідок Ради № 1691 від 09 серпня 2016 року та № 3160 від 15 серпня 2017 року, ОСОБА_1 з 2009 року проживав з ОСОБА_2 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, вів із нею спільне господарство, доглядав за домоволодінням та земельними ділянками по АДРЕСА_1. Проживає без реєстрації по теперішній час (а.с. 7).

Допитані під час судового розгляду в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 з 2009 року з ОСОБА_2 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ст. 60 ЦПК України).

Враховуючи, що юридичний факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та факт його проживання за вказаною адресою по теперішній час доведені в судовому засіданні, та підтверджуються показаннями свідків, заява про встановлення факту проживання, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою захисту особистих прав ОСОБА_1, а саме права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання, заінтересовані особи - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2009 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та факт проживання ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час - 31 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Вовчанський районний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -