Справа № 369/7622/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/4648/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 14.09.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Журби С.О., Коцюрби О.П., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті поданої заяви про стягнення аліментів.

На обґрунтування постановленої ухвали зазначено, що як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 04 серпня 2017 року, боржник ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою, яку вказує заявник - не значиться.

Враховуючи вищевикладене, визнано за необхідне відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з боржника ОСОБА_3, так як не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) боржника - фізичної особи ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 падала апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, порушення норм процесуального права при її постановлені.

Просить ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подану заяву та стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 2 000 грн.

Суд, закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу частково, керуючись наступним.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як встановлено судом, що підтверджується і матеріалами справи, 13 вересня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с. 16, 16 зворот ).

ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку із чим заявниця звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із даною заявою ( а.с. 1-3 ).

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 31 липня 2017 року, боржник ОСОБА_3 зареєстровим за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Хмельницькій області від 02 серпня 2017 року, боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 9 ).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 110 цього ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з цим, відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, однак суд першої інстанції на зазначене не звернув уваги.

Таким чином, заявник має право на пред'явлення зазначеної вимоги до Києво-Святошинського районного суду Київської області у відповідності до положень ст. 97 ЦПК України, яким він і скористався.

А тому, доводи апелянта про незаконність та необґрунтованість судового рішення, порушення норм процесуального права при постановлені ухвали, зокрема, ст.ст. 96, 100, 110 ЦПК України, на переконання апеляційного суду, знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи.

Відповідно, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню із передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції згідно положень п. 3 ст. 312 ЦПК України.

При цьому, не можуть бути задоволенні апеляційні вимоги про задоволення поданої заяви та вирішення питання судових витрат, оскільки, компетентним судом з вирішення заявлених клопотань є Києво-Святошинського районного суду Київської області у відповідності до положень ст. 97 ЦПК Уукраїни.

Враховуючи наведене та керуючись 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з боржника ОСОБА_3 скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: С.О. Журба

О.П. Коцюрба