Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/641/17

Провадження №2/377/290/17

14 вересня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

УСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період її навчання у Київському національному торгівельно-економічному університеті, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду по 30 червня 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому повторно шлюбі з 11 березня 2014 року, проте на сьогоднішній день вони припинили між собою шлюбні стосунки. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається на другому курсі в Київському національному торгівельно-економічному університеті, денної форми навчання. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку може і зобов'язаний надавати відповідач, оскільки він працює на ДСП «Чорнобильська АЕС» і має середньомісячну заробітну плату приблизно 10000 - 12000 гривень. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання в університеті платне, загальна вартість якого за весь період навчання за договором складає 59180 гривень. Крім того, у неї є й інші витрати, пов'язані з навчанням в університеті. Враховуючи денну форму навчання дочка не працює, стипендію не отримує, оскільки вона навчається за контрактом.

В судове засідання сторони та третя особа у справі не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач та третя особа позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, позивач, та ОСОБА_3, відповідач, перебувають у шлюбі, зареєстрованому повторно 11 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 26.

Під час спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач, а матір'ю - позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи.

Довідкою з Київського національного торгівельно-економічного університету № 515 від 18.07.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3, третя особа у справі, є студенткою ІІ курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу у цьому університеті.

Згідно договору про навчання № 3044д/6к-2016, укладеного 29.08.2016 року між Київським національним торгівельно-економічним університетом та ОСОБА_2, ОСОБА_3 навчається у цьому університеті за контрактом на факультеті торгівлі та маркетингу за денною формою навчання.

В п. 4.2 цього договору зазначено загальну вартість освітньої послуги, яка становить 57180 гривень.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Додана до позову довідка управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 18.07.2017 року свідчить про те, що ОСОБА_3, третя особа у справі, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.09.2001 року по 17.08.2016 року.

Довідкою з Київського національного торгівельно-економічного університету від 24.07.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в студентському гуртожитку КНТЕУ за адресою: АДРЕСА_2, та займає ліжко-місце на час навчання з 23.09.2016 року по червень 2020 року.

З рахунку на оплату по відшкодуванню витрат за проживання Київського національного торгівельно-економічного університету вбачається, що вартість проживання в гуртожитку ОСОБА_3, третьої особи у справі, за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року склала 3960 гривень.

Згідно довідки про доходи відповідача № 574 від 26.07.2017 року ОСОБА_2, відповідач у справі, працює на посаді провідного інженеру та його середньомісячна заробітна плата становить 16178, 11 гривень.

Як зазначено у довідці про доходи відповідача № 573 від 26.07.2017 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з січня 2017 року по червень 2017 року 103766,61 гривень.

Частиною 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно довідки про доходи № 22 від 26.07.2017 року ОСОБА_1, позивач у справі, працює в комунальному підприємстві «УФКСТ» на посаді медичної сестри, загальна сума доходу за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року складає 20132,48 гривень.

За таких обставин, врахувавши нормальний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, матеріальне становище позивача і відповідача, стан здоров'я третьої особи, розмір витрат, пов'язаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання ОСОБА_3 на час навчання у Київському національному торгівельно-економічному університеті, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця, оскільки відповідач в поданій заяві до суду підтвердив можливість надання матеріальної допомоги на навчання дочки в такому розмірі.

Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п. п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Київському національному торгівельно-економічному університеті, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька