Справа № 710/454/17
Провадження № 2/710/623/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_3 просить розірвати шлюб зі ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №224. Сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що причиною розпаду сімї стало взаємне непорозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення сільського господарства та виховання дітей, часті сварки. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.

В судове засіданні позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач у суд не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов визнає повністю.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28.08.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №086642 від 28.08.2009, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №224. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Матросова-Шпиця» (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-БК №250289, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 народився 19.01.2011, актовий запис №426. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне «Матросова».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та Матросовою-Шпицею (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, який був зареєстрований 28.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №224.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на дошлюбне «Матросова».

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя без реєстрації бульвар Кольцова, 17 в, кв.11, м.Київ, паспорт серії НЕ №601014, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 17.03.2010, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки без реєстрації бульвар Кольцова, 17 в, кв.11, паспорт серії НЕ №593375, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 10.03.2010 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_7