Справа № 493/499/17
Провадження № 2/493/352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 28.02.2012 року між ним та ПАТ «Акцент-Банк» було укладено кредитний договір у вигляді заповнення ним анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в А-Банку. Вказаний договір вважає недійсним, оскільки він не ознайомлювався з умовами і правилами надання банківських послуг та не підписував їх. Отже, він не був ознайомлений з усіма істотними умовами кредитного договору, тому просив суд визнати недійсним зазначений кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. В останнє судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача до суду неодноразово не зявлявся. Надав заперечення, в якому не визнав позовні вимоги, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що 28.02.2012 року ОСОБА_1 заповнено анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в А-Банку. Як зазначено в тексті заяви, підписаної ОСОБА_1, кредитний договір складається із заяви разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами. ОСОБА_1 ознайомився з умовами надання кредиту, погодився на укладання договору саме в такій формі та саме на запропонованих банком умовах, про що свідчить його підпис в анкеті-заяві (а.с.5).

Таким чином, факт підписання анкети позивачем підтверджений, анкета є заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що допускається законодавством.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів на підтвердження того, що позивач не ознайомлювався з умовами і правилами надання банківських послуг до суду не надано, тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 634, 638, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання правочину недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ