№ 207/1978/17
№ 2/207/1263/17
11 вересня 2017 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради , про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням ,
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , оскільки відповідач у будинку не проживає з 2009 року , особистих речей у будинку немає , не виконує обов'язки по оплаті комунальних послуг .
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є її сином, у будинку не проживає з 2009 року , речі його у будинку відсутні. Не перешкоджала проживати відповідачу у будинку .
Представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала у повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином , причину неявки суду не повідомив , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи .
Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Будинок АДРЕСА_1 є власністю позивачки ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 1992 року ( а.с. 9 ) .
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України 2003 року член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у раз відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .
В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 є членом сім'ї власника будинку ОСОБА_1 , у будинку не проживає з 2009 року , особистих речей у будинку немає , не виконує обов'язки по оплаті комунальних послуг . Перешкод у користуванні будинком відповідачу позивачка ОСОБА_1 не чинила . Тому суд вважає , що причина не проживання відповідача у будинку є неповажною .
Заявлені вимоги підтверджуються актом квартального комітету ( а.с. 10 ) , з якої слідує , що ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 понад 8 років .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , тому судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем позивачці.
Керуючись ст. 405 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Визнати ОСОБА_2 особою , що втратила право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 640 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії .

Суддя С.А. Скиба