Справа №705/2362/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначила, що 17 січня 1989 року померла її мама ОСОБА_3, про що 17.01.1989 року в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 33, ОСОБА_2 міським відділом РАГС, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 11-СР № 343864. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок № 53 по вул. Шкільній в м. Умані Черкаської області. Позивач, ОСОБА_1, є донькою покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СР № 239591 та свідоцтвом про шлюб. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 75/2017 після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.01.1989р.. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 53 по вул. Шкільній в м. Умані Черкаської області після смерті її мами, ОСОБА_3, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Шкільній № 53 у м. Умані, про що нотаріус ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Крім того, вона звернулася до ОСОБА_2 БТІ Черкаської області про надання витягу з Реєстру прав на нерухоме майно на жилий будинок № 53, що знаходиться в м. Умань, Черкаської області, вул. Шкільна. У відповіді БТІ вказано, що станом на 01.01.2013 року в ОСОБА_2 відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок № 53 по вул. Шкільній в м. Умань, право власності не зареєстровано. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 53 з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області, в порядку спадкування після смерті її покійної мами ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 53 з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Шкільній у м. Умані Черкаської області, в порядку спадкування після смерті її покійної мами ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль