Справа № 755/8113/17
"04" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Батуринська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3, який був батьком їх малолітньої доньки ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після ОСОБА_3 стали: ОСОБА_1 - дружина спадкоємця, ОСОБА_4 - малолітня дочка спадкоємця та ОСОБА_2 - мати спадкоємця. ОСОБА_1 своєчасно звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та 18.12.2015 року Київським міським приватним нотаріусом Дяченко О.О. було відкрито спадкову справу № 12/2015. 06.03.2017 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва на спадщину на частину квартири АДРЕСА_1, після померлого батька - ОСОБА_3, у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на вказану квартиру.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі, а також не заперечувала щодо прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача по доказам, наданим стороною позивача.
Представник третьої особи - Батуринської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після ОСОБА_3 стали: позивач ОСОБА_1 - дружина спадкоємця, ОСОБА_4 - малолітня дочка спадкоємця та ОСОБА_2 - мати спадкоємця.
Позивач своєчасно звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та 18.12.2015 року Київським міським приватним нотаріусом Дяченко О.О. було відкрито спадкову справу № 12/2015.
В подальшому, 25.05.2016 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від належного їй спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_3, на користь малолітнього дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, 15.11.2016 року представник позивача звернулась до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко О.О. з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак 06.03.2017 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва на спадщину на частину квартири АДРЕСА_1, після померлого батька - ОСОБА_3
Убачається що, з підстав передбачених ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач, в інтересах своєї малолітньої доньки, прийняла спадщину, однак не має можливості набути її на ім'я дочки, в порядку, передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва на право на спадщину на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що був втрачений спадкодавцем, однак який обов'язково необхідно подати приватному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину і порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до п.п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.
Викладені обставини свідчать про те, що позивачем обґрунтовано заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на 1/6 квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, яка підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 386, 392, 1258, 1261, 1266 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Батуринська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя: