УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 серпня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект- Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні ВДВС Дзержинського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 03.08.2015 року у цивільній справі № 225/2798/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно 19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Каиітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1),на даний час є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1),.

Таким чином, заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 )про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №225/2798/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 ( Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя :