Справа № 527/1471/17
провадження 2/527/705/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 07 лютого 2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 4,89 га, кадастровий номер :00:010:0022, яка знаходиться на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №025883. Вона є спадкоємцем за заповітом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 4,8902 га, кадастровий номер :00:010:0022, яка знаходиться на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №025883, виданого 17 січня 2004 року.

У судове засідання позивач, представник позивача не зявилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

07 лютого 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 317549, виданого виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 08 лютого 2016 року (а.с.4).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №025883, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 89 від 17 січня 2004 року, належалаземельна ділянка, площею 4,89 га, кадастровий номер :00:010:0022, розташована на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в Глобинському районі від 24.11.2016 року №2186/86-16 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 18.12.2016 року (а.с. 5, 8-9).

Зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №025883 втрачено.

ОСОБА_2, за життя 30.10.2015 року склала заповіт, яким усе своє майно, що належить їй на момент смерті, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 38, на день смерті не змінений та не скасований про що є відповідна відмітка, що підтверджується також Ініормаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42971887 від 16.02.2016 року (а.с.22, 25).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №30/2016, заведеної у Глобинській державній нотаріальній конторі після померлої 07 лютого 2016 року ОСОБА_2, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні ( а.с. 19-27).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Глобинського району №532 від 15.12.2016 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті одна в с. Зарічне ( колишня назва - с. Жовтневе), АДРЕСА_1 ( а.с. 7).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку. Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 6).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, площею 4,8902 га, кадастровий номер :00:010:0022, розташовану на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 07 лютого 2016 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 4,8902 га, кадастровий номер :00:010:0022, розташовану на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №025883, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 89 від 17 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір