ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 516/117/17
Провадження № 2/516/81/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача та її представника - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у нього з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення суду від 28.03.2007р. він зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 (на даний час ОСОБА_2) аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів на утримання доньок щомісячно до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а потім у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_5. Зазначене рішення суду він виконував добросовісно, крім того, додатково надавав дітям кошти, купував одежу. З жовтня 2010р. по теперішній час позивач перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 та 04.06.2016р. у них народився син ОСОБА_7 На даний час його дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, син є доволі хворобливим, що призводить до додаткових витрат. Також ОСОБА_1 зазначає, що на теперішній час він є безробітним, та перебуває у пошуках іншої роботи. Таким чином, враховуючи наведені обставини, що послугували відповідним змінам у матеріальному та сімейному стані, позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 533 грн. 10 коп. щомісяця на кожну дитину з урахуванням індексу інфляції до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 30.07.2022р. та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 11.01.2025р.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні з позовом не погодились, надавши до суду письмові заперечення, в яких зазначили про наступне. ОСОБА_1 є здоровим та молодим чоловіком, який має трьох дітей та зобовязаний їх утримувати. Позивач не бере до уваги інфляцію коштів за період сплати ним аліментів, крім того, діти підросли та їх потреби за цей час збільшились, його посилання на те, що у нього змінився матеріальний стан, не є підставою не сплачувати аліментів. Відповідач зазначає, що їх спільні з позивачем діти також доволі часто хворіють, і вона хворіє, перенесла операцію, але не зважаючи на це змушена працювати, щоб утримувати їх. Розміру аліментів, запропонований позивачем є занадто низьким, враховуючи її матеріальне становище. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Заслухавши позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за час перебування у шлюбі, народилися доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №217409, видане 27.08.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №088996, видане 06.02.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області).

На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28.03.2007р. вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 07.03.2007р. і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, потім у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_5, тобто до 11.01.2025р., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Дане рішення суду набрало законної сили.

20.10.2010р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрований шлюбу, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №134628, видане 20.10.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області.

04 червня 2016р. у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №482380, виданим 08.06.2016р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Дитина народилась недоношеною, про що свідчить виписка із медичної картки №13614 Обласного перинатального центру обласної клінічної лікарні, а також довідка Центральної міської лікарні м. Теплодар від 06.06.2017р.

Із записів, наявних у трудовій книжці, виданій на імя ОСОБА_1 07.03.2001р., вбачається, що останній 13.06.2017р. звільнився за власним бажанням з посади водія ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж».

Згідно довідки ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж» від 14.06.2017р., виданої ОСОБА_1, останній дійсно працював у даному товаристві на посаді водія, та його дохід за період з 01.12.2016р. по 31.05.2017р. склав 43950 грн., із зазначеної суми вбачаються також відрахування на аліменти.

З постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 17.05.2017р., винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа №2-53/07, виданого 15.08.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, вбачається, що його заборгованість по аліментам станом на 15.03.2017р. 20183 грн. 86 коп., в зв»язку з чим постановлено головному бухгалтеру ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж» щомісячно проводити відповідні відрахування із заробітної плати ОСОБА_1

Як вбачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15.06.2017р., винесеної при примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа №2-53/07, виданого 15.08.2016р., заборгованість, що значилась за ОСОБА_1 відсутня, постановлено головному бухгалтеру ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж» щомісячно проводити відповідні відрахування із його заробітної плати.

З повідомлень Теплодарської центральної міської лікарні від 31.08.2017р., 06.09.2017р., адресованих на запити адвокатів: ОСОБА_9, ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходяться під наглядом лікаря-педіатра в даній медичній установі ще з народження, на «Д» обліку не перебувають.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 09.11.2016р., ОСОБА_6 не отримувала аліменти через депозитний рахунок даного відділу ДВС від ОСОБА_4 з 01.06.2016р. по 25.10.2016р., на підставі виконавчого листа №2-53/07, виданого 15.08.2016р.

Як вбачається з копії медичної картки ОСОБА_10, виписки із її медичної картки, інших медичних документів, остання перенесла оперативне втручання у відділенні гінекології.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05.02.2014р. у справі №6-143цс13, який має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права (ст. 360-7 ЦПК України), з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В звязку з наведеним та, враховуючи наявність у позивача ще однієї дитини, який знаходиться на його утриманні та дружини, яка на даний час не є працездатною, оскільки доглядає за дитиною, те, що на теперішній час він є тимчасово безробітним, суд дійшов висновку про те, що раніше встановлений розмір аліментів та стягнення заборгованості за ними впливають на його матеріальний стан, тому вважає за можливе задовольнити частково його позовні вимоги, та змінює розмір аліментів, стягуючи з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття; оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. Відповідно до Сімейного кодексу України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу в задоволенні за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.07.2022р.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.01.2025р.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 18.09.2017р.

Суддя