Справа № 515/1240/17
Провадження № 2/515/1818/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в свкладі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про виділення часток у спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 р. ОСОБА_1 предявила цивільний позов до ОСОБА_3 про виділен- ня часток у спільній сумісній власності подружжя, посилаючись на те, що 24.04.1994 р. між ними був укладений шлюб, в якому вони перебувають до теперішнього часу. За час сумісного прожи- вання ними за спільні кошти був збудований та введений в експлуатацію житловий будинок з гос- подарськими та дворовими спорудами по вул.Затишна,32 у м.Татарбунари Одеської області, який належить їм на праві спільної сумісної власності. Крім того, у період шлюбу у 2011-2012 р.р. ними був придбаний автомобіль марки «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за відповідачем у центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Арцизького, Саратського, Тарутинського і Татарбунарського районів, підпорядко- ваного УДАІ ГУМВС України в Одеській області, оскільки між ними виник спір щодо нажитого спільного майна подружжя, просила виділи їй у частку 1/2 частини вказаного майна.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримала його довіритель та проти якого не заперечував відповідач, про витребування доказів, в якому просив витребувати з ТСЦ (територіального сервісного центру) № НОМЕР_2 МВС України в Одеській області (адреса: 68400, Одеська область, м.Арциз, вул.Бондарєва,27) інформацію про зареєстровані транспортні за- соби та відомості про їх власників, які містяться в АІС «автомобіль» та єдиному державному ре- єстрі Державтоінспекції за ОСОБА_3, транспортний засіб марки «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що у позивача відсутні відомості про зазначений тран- спортний засіб і отримати їх самостійно не взмозі, оскільки дана інформація є конфіденційною.

Суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та ін- ших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання позивача про витребування зазначеного доказу заявлено у відповідності до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; у сторони позивача є склад- нощі в отриманні згаданої інформації, яка може мати доказове значення у справі, оскільки вона є конфіденційною.

Зважаючи на те, що витребування зазначеної інформації про власника транспортного засобу ма- рки «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1, може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з ТСЦ (територіального сервісного центру) № НОМЕР_2 МВС України в Одеській області (адреса: 68400, Одеська область, м.Арциз, вул.Бондарєва,27) інформацію про зареєстрова- ний за ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Honda», реєстрацій- ний номер НОМЕР_1, яка міститься в АІС «автомобіль» та єдиному державному реєстрі Держав- тоінспекції.

Розгляд справи відкласти та призначити на 21.09.2017 р. на 15 год. 20 хв.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко