Справа № 503/1298/17
Провадження № 2/503/638/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст.

В судове засідання сторони не з'явилися, в заяві про визнання мирової угоди просили судове засідання проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає визнанню, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права та законні інтереси.

У відповідності до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_4

с. Лабушне 30 серпня 2017 року

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 264756, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 01 липня 1996 року, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі "Позивач" або "Кредитор") з однієї сторони, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КК № 127490, виданий Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 грудня 1998 року, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі "Відповідач" або "Боржник") з іншої сторони, в подальшому "Сторони", обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Кодимському районному суді Одеської області, керуючись с. 175 ЦПК України, домовились врегулювати спір по справі № 503/1298/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. в повному обсязі;

2. Боржник (Відповідач) в рахунок боргу передає у власність Кредитора (Позивача) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Першотравнева, буд. 74, с. Лабушне Кодимського району Одеської області. Житловий будинок з господарськими спорудами є власністю Боржника, який він успадкував за законом після померлої матері ОСОБА_5

3. Боржник гарантує, що зазначений житловий будинок з господарськими спорудами нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх осіб як в Україні, так і за її межами не обмежений, не внесений до статутного капіталу товариств, прихованих недоліків не має;

4. Позивач (Кредитор) приймає у власність житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Першотравнева, буд. 74, с. Лабушне Кодимського району Одеської області;

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

6. Відповідач гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог на житловий будинок з господарськими спорудами;

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобовязання, передбачене Договором позики від 05 лютого 2014 року вважається припиненим;

8. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку з господарськими спорудами встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди;

11. Ця мирова угода складається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Кодимського районного суду Одеської області;

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження;

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобовязань передбачених нею;

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження". Дана ухвала є підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в державних реєстраційних органах України.

Кредитор ОСОБА_1 підпис

Боржник ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк