Провадження № 6/161/252/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі: головуючої - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд заявою про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Вказує, що згідно з судовим рішенням ОСОБА_1 виділено з майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, в натурі та визнано за нею право власності на автомобіль «FORD TRANSIT», квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, в. м. Луцьку. Станом на сьогоднішній день судове рішення в частині набуття права власності на автомобіль не виконано. В заяві просить суд змінити спосіб виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2013 року а саме, звернути стягнення на кошти ОСОБА_2 в сумі 42980 грн, які становлять вартість автомобіля марки «FORD TRANSIT», який за рішення м суду повинен належати позивачу. Просить заяву задовольнити. Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили, воно є обов'язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба, як єдиний орган примусового виконання, зобов'язана прийняти всі необхідні заходи для його виконання. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Судом встановлено, що ОСОБА_1 виділено з майна, що є обєктом права спільної сумісної власності на автомобіль марки «FORD TRANSIT», 1992 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 42980 (сорок дві тисячі девятсот вісімдесят) грн (а.с. 315). На виконанні у відділі державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист Луцького міськрайонного суду від 22. 08. 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Посилання заявника на те, що на час винесення рішення у справі автомобіль не відповідав експертній оцінці та зовнішньому вигляду, не є обставинами, що утруднюють виконання рішення в розумінні ст. 373 ЦПК України. При розгляді заяви ОСОБА_1 судом не встановлено обставин, які б ускладнювали чи робили неможливим виконання рішення суду в частині зобов'язання набуття права власності на автомобіль марки «FORD TRANSIT», оскільки таке виконання на даний час не закінчено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук