Справа № 629/2599/17
Номер провадження 2/629/1308/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду 27.07.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона є студенткою денного відділення Панютинського професійного аграрного ліцею Харківської області. На даний час домовленості про необхідність допомагати утримувати дитину з відповідачем не досягнуто. Навчання доньки вимагає значних витрат, проте її доходу не вистачає на належне утримання дитини. Відповідач працює трактористом в агрофірмі «Прогрес», а також має дві земельні ділянки( пай), які перебувають в оренді « Світанок», тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ,яка продовжує навчання у розмірі 1/4 відсотків його заробітку (доходу),але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності. Крім того, уточнила позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до закінчення нею навчання (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.21).
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.6). На даний час донька є студенткою денного відділення Панютинського професійного аграрного ліцею Харківської області, що підтверджується довідкою,виданою Панютинським професійним аграрним ліцеєм за № 115 від 22.06.2017 року(а.с.8).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.2 ст. 182СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працездатний, працює трактористом в агрофірмі «Прогрес»,зі слів позивача має дві земельні ділянки (пай), які перебувають в оренді, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до закінчення нею навчання, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.
Суддя М.О.Дегтярчук