КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1057/17
Провадження №2-о/319/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

за відсутності представника заінтересованої особи Більмацької державної нотаріальної контори,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Більмацька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

29 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою.

Свою заяву обґрунтував тим, що 24 грудня 2004 року ним разом із ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1. В договорі він зазначений як ОСОБА_1 відповідно до посвідки на тимчасове проживання, яка була в нього на той час.

В посвідці на постійне проживання в України серії НОМЕР_3 від 06.07.2017 його прізвище українською зазначене як ОСОБА_1.

Просить визнати факт належності договору купівлі-продажу будинку йому, ОСОБА_1. Виправити помилку іншим способом, ніж судовий, не є можливим. Зазначена обставина вносить правову невизначеність стосовно власника будинка, може мати негативні наслідки при відчуженні будинку, оформленні спадщини тощо.

Представник заінтересованої особи - Більмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила зазначені в заяві обставини, зазначила, що дійсно, її чоловік та вона придбали будинок відповідно до договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року. Підтвердила, що прізвище її чоловіка відповідно до наданих у різний час посвідок про постійне проживання було написано по-різному: то "ОСОБА_1", то "ОСОБА_1". Згідно останньої посвідоки він "ОСОБА_1", як і вона та донька. Просила суд задовольнити зазначену заяву.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Естонії, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина РФ НОМЕР_4, виданим 17.07.2015 Генеральним консульством РФ у м. Харкові.

Згідно з договором від 24 грудня 2004 року ОСОБА_6, яка діє від імені ОСОБА_7 передала у власність покупцям - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) житловий будинок АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенком С.В., зареєстрований в Реєстрі за №1968.

Відповідно до посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства НОМЕР_5, вона видана 11 листопада 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Естонії.

Посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 від 06.07.2017 видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Естонії.

Відповідно до картки платника податків, зареєстрованої 25.06.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Таким чином, як в паспорті громадянина РФ, так і в посвідках на постійне проживання, зазначена одна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Естонія. Також в усіх зазначених документах зазначене однакові ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1.

Різне зазначення прізвищ «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» здійснене внаслідок різного перекладу прізвища заявника українською мовою.

Також в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 24.12.2004 року зазначений ідентифікаційний номер покупця ОСОБА_1, який співпадає з ідентифікаційний номером ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зазначені у наведених документах, є однією особою.

Відповідно договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений 24.12.2004, належить ОСОБА_1.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Естонії, договору купівля-продажу житлового будинку від 24 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенком С.В., зареєстрованого в Реєстрі за №1968.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Р.Хамзін