АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1930/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а :

26 серпня 2015 року ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ»Фінансова ініціатива» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" грошові кошти у сумі 92 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" грошові кошти за сплачений судовий збір у сумі 920 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 28 серпня 2017 року, ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та її копій, апелянт оскаржує рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03. 2017 року, яке відсутнє в наданих суду апеляційної інстанції матеріалах справи.

Отже, колегія суддів звертає увагу апелянта, що йому слід уточнити, яке рішення він оскаржує та надати відповідне оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції або ж виправити дату рішення суду, вказаного в апеляційній скарзі.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 1012 грн. (920*110:100=1012 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 352 грн., тому різницю між сплаченою сумою та сумою судового збору необхідно доплатити в строки ,зазначені в ухвалі суду.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з вірним посилання на рішення, яке оскарджується апелянтом та подається апеляційна скарга та доплатити судовий збір в розмірі 660 грн. до 14 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дати отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з вірним посилання на рішення, яке оскарджується апелянтом та подається апеляційна скарга та доплатити судовий збір в розмірі 660 грн. до 14 вересня 2017 року , але не більше п'яти днів з дати отримання копії ухвали суду

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак