Провадження №2/485/344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 лютого 2014 року у розмірі 27 822грн.67коп. станом на 17 травня 2017 року, у складових: тіло кредиту-11 366грн.09коп.; просрочка по тілу-13 966грн.44коп.; відсотки за кредитом-24грн.27коп.; неустойка-2 465грн.87коп. При цьому, позивач вказав, що відповідачу надав кредит в розмірі 17 670грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із зобов»язанням останнього по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті неустойки та інших платежів у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позичальник прийнятих по договору зобов"язань не дотримав. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заявлений розмір заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач врученням судового виклику за адресою місцезнаходження за поштовим відправленням, відповідач направленням судового виклику на відому суду електронну адресу відповідача та за зареєстрованим місцем його проживання.

Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує.

Відповідач про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи в порядку глави 8 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази в матеріалах справи, встановив, що 13 лютого 2014 року Банк та ОСОБА_1 шляхом акцептування клієнтом поданням анкети-заяви Публічної пропозиції Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі -Договір), згідно якого Банк відкрив відповідачеві рахунок у валюті гривня, випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold та видав кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на вказаний рахунок загальним лімітом 75000 грн.

Згідно п.2.1.1 Додатку до Договору від 13.02.2014 року, сторони погодили, що сума Кредиту, що є доступною Клієнту на момент видачі Клієнту Картки та підписання цього Договору з встановленого ліміту відновлюваної кредитної лінії складає 2000грн. Пунктом 2.2 Додатку визначено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 21% річних на торгові операції та операції зі зняття готівки.

Повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та /або інших платежів за цим договором, в тому числі у випадку застосування умов програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється клієнтом відповідно до договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в тарифах, які є невід'ємною частиною договору та транзитний рахунок № 2924701, відкритий у ПАТ «Альфа Банк», МФО 3003464( п.3 додатку до договору).

При цьому, сторони погодили, що погашення кредиту здійснюватиметься сплатою обовязкового мінімального платежу розмір якого становить 7% від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією, але не менше 50 грн. Дата сплати мінімального платежу до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду.

Крім того, сторони дійшли згоди, що всі відносини між клієнтом та банком врегульовуються положенням цього договору, тарифами, а також правилами користування банківською платіжною карткою. Підписанням цього додатку клієнт підтвердив отримання ним цього додатку, та документів, що вказані в цьому пункті в дату його підписання. (п. 5).

Також, у пункті 5.1.12 публічної пропозиції зазначено, що право використання коштів короткострокового кредиту на умовах, визначених цією Публічною пропозицією та акцептованих держателем надається держателю з моменту першого зарахування на картковий рахунок заробітної плати та прирівняних до неї виплат. Короткостроковий кредит надається держателю у випадку відсутності власних коштів держателя на картковому рахунку шляхом кредитування рахунку та забезпечення держателю можливості здійснення операції по картковому рахунку в межах короткострокового кредиту, що визначений згідно з умовами договору. Моментом надання короткострокового кредиту вважається момент здійснення держателем операції, сума якої перевищує суму залишку власних коштів при їх тимчасовій відсутності, за рахунок коштів банку. У пунктах 4.2.9.2, 4.2.9.3 Публічної пропозиції передбачено, що сума заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, що не повернена у зазначений строк, вважається банком «простроченою заборгованістю». У разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, зазначеним в п.4.2.9.2., банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованим овердрафтом на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню, зазначену в тарифах до договору, яку держатель зобов'язаний сплатити банку. В день сплати держателем простроченої заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в повному обсязі, банк припиняє нарахування пені.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства - ч.2 ст.551 ЦК України.

З представленого банком розрахунку заборгованості видно, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобовязання по погашенню кредиту, овердрафту, процентах та пені, регулярних платежів у встановленому розмірі у передбачені договором строки не вносив, у звязку з чим допустив заборгованість, яка станом на 17 травня 2017 року становить27 822грн.67коп., з яких тіло кредиту-11 366грн.09коп.; просрочка по тілу-13 966грн.44коп.; відсотки за кредитом-24грн.27коп.; неустойка-2 465грн.87коп.

Згідно ст.60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Представлений Банком розрахунок боргу відповідачем не спростовано. Спірний договір укладений сторонами у передбачені законом формі на підставі поданої відповідачем анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк, відповідач не заперечив, що отримав кредит та користувався ним. Підписанням анкети-заяви відповідач також погодився, що він ознайомлений з із змістом публічної пропозиції, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами, які є невідємною частиною договору, прийняв пропозицію банку на оформлення картки «Максимум-готівка» і йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення всі умови договору, в тому числі умови отримання та обслуговування картки.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2014 року, станом на 17 травня 2017 року, у розмірі 27 822грн.67коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 11 366грн.09коп., просрочка по тілу - 13966грн.44коп., відсотки за кредитом - 24грн.27коп., неустойка - 2 465грн.87коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк 1600грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути ним подана протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя