Справа № 404/3349/16-ц
Номер провадження 2-во/404/33/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0575 гектарів, що розташована по провулку Виставочному 9 в м. Кіровограді в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0575 гектарів, що розташована по провулку Виставочному 9 в м. Кіровограді в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0.0575 гектарів, що розташована по провулку Виставочному 9 в м. Кіровограді в порядку спадкування.

17.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в абзаці пятому замість прізвища «Маркович» вказати «Марковник», а також замість по батькові «Вавилівна» вказати «Василівна»; в резолютивній та описовій частинах дописати слово «ділянку».

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 року по справі № 404/3349/16-ц № провадження 2/404/306/17 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, а саме:

- в другому реченні пятого абзацу описової частини рішення змінити прізвище з «Маркович» на «Марковник»;

- в пятому реченні пятого абзацу описової частини рішення змінити по батькові з «Вавилівна» на «Василівна»;

- абзац девятий рішення викласти в наступній редакції: «Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню».

- текст рішення вступної частини після слів «за позовом» та резолютивної частини після слів «позовну заяву» викласти в наступній редакції: «ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку…».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 р. по цивільній справі № 404/3349/16-ц, номер провадження 2/404/306/17 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині (абзац 5) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку:

- в другому реченні пятого абзацу описової частини рішення змінити прізвище з «Маркович» на «Марковник»;

- в пятому реченні пятого абзацу описової частини рішення змінити по батькові з «Вавилівна» на «Василівна».

- абзац девятий рішення викласти в наступній редакції: «Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню».

Вступну частину рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 р. після слів «за позовом» викласти в наступній редакції: «… ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку».

Абзац перший резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 р. після слів «позовну заяву» викласти в наступній редакції: «… ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова