Справа № 626/1331/17
Провадження № 2-о/626/58/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було повідомлено, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про одруження прізвище зазначено як «ОСОБА_1», що перешкоджає їй прийняти спадщину.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено його прізвище як «ОСОБА_1». Тобто при укладенні шлюбу було невірно вказано його прізвище.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла 11.09.2017 року письмова заява, відповідно до якої вона підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник Володимирівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, та проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6); копія свідоцтва про одруження в якому прізвище ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 8); висновок Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області про неможливість внесення змін до актового запису про одруження, так як є розбіжності у актовому запису про народження № 14 від 10.11.1945 року, складеному виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області на ОСОБА_2, а саме прізвище дитини зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище батьків як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Токарівка, Дергачівського району, Харківської області є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя