Справа №: 398/602/17
Провадження №: 2/398/1355/17
"31" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 45 242 грн. 56 коп. і судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору №б/н від 13.11.2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 3900 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 250 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 2142 грн. 50 коп. - штраф ( процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 13.11.2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 3900 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 250 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 2142 грн. 50 коп. - штраф ( процентна складова).
За вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача 1600 грн. 00 коп. судових витрат.
Керуючись ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226-228 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя