справа № 165/1921/17
провадження №2-о/165/54/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

11.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1986 року до дня її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви зазначає, що з дня смерті ОСОБА_6, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на її майно, а саме на належну спадкодавцю частку житлової квартири АДРЕСА_1, співвласником якої вона була на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Нововолинським міським Фондом комунального майна 16.12.1998 року. Житлова квартира АДРЕСА_1 була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_7.(помер ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_1, ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2, ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкодавець ОСОБА_6 не залишила заповіту на своє майно. Інших спадкоємців за законом, окрім заявників немає, оскільки вона була неодружена, її співмешканець ОСОБА_9, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу з 1949 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, спільних дітей вони не мали, батьки спадкодавця померли ще до початку спільного проживання спадкодавця ОСОБА_6 з ОСОБА_9 Інших родичів чи осіб, які б мали право на обов'язкову частку спадщини після ОСОБА_6 немає. Ніхто із співвласників житлової квартири АДРЕСА_1 не перебував у родинних стосунках із спадкодавцем ОСОБА_6 Заявники мають право на спадкування після гр.. ОСОБА_6 за законом у четверту чергу, як особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини. Однак не можуть отримати від нотаріуса свідоцтво про спадщину за законом на майно спадкодавця через неможливість надати докази їх проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вказують, що після смерті ОСОБА_9 його співмешканка ОСОБА_6 проживала з заявниками однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, де була зареєстрована з 10.12.1986 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, вели спільне господарство, разом харчувались, утримували житло. Заявники надавали їй фізичну допомогу, якої вона потребувала через похилий вік, допомагали в лікуванні, здійснили поховання.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 заяву підтримали в повному обсязі з наведених у заяві підстав, просять її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що в період з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім'єю.

Заслухавши пояснення представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, яке вони підтримали, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_4, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1986 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, який необхідний заявникам для прийняття спадщини, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1986 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук