УХВАЛА

12 версеня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-2767/09 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що у звязку зі звільненням державного виконавця та зміною дислокації, повязаною з перерозподілом виконавчих проваджень, було виявлено факт відсутності в матеріалах виконавчого провадження оригіналу виконавчого листа.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявилась, в поданні зазначила про слухання справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2009 року було задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 42394,65 доларів США (сорок дві тисячі триста девяносто чотири долари 65 центів) заборгованості та 16248,15 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок вісім гривеь 15 копійок) пені за кредитним договором №802007/1н від 07.03.07 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Укргазбанк». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок загальною площею 36,0 кв.м., житловою площею 9,8 кв.м., який знаходиться за адресою: вул.Пилипчука, 22/1 в м.Хмельницький і належить ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 16.11.2005 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в загальній сумі 1730, 00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 копійок).

Рішення суду у частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню протягом дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року.

У звязку зі звільненням державного виконавця та зміною дислокації, повязаною з перерозподілом виконавчих проваджень, виконавчий лист було втрачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2767/09 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укргазбанк» боргу в сумі 42394,65 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.