Справа № 548/1046/17
Провадження № 2/548/562/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що 11 жовтня 2016 року померла її сестра ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 334010 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження померлої сестри серія VІІ-УР № 1044011 дата видачі 22.07.1969 року та свідоцтвом про народження позивачки серія І-КЕ № 256109 дата видачі 13.12.2016 року де вказані їхні батько та мати ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський р-н, с. Коломійцеве Озеро, вул. Деркачівська, 10.

Даний будинок належав померлій мамі ОСОБА_6, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району № 02-25-/1031 від 16.06.2017 року.

Все належне майно, що належало на день смерті матері позивачки вона заповіла дочці ОСОБА_4 в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський р-н, с. Коломійцеве Озеро вул. Деркачівська, 10 про те будинок документально за життя сестра позивачки на своє імя не переоформила, але спадщину прийняла.

До дня своєї смерті померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка, що видана ОСОБА_2 сільською радою № 02-25/974 від 09.06.2017 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з"явилися, але представник позивачки ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі статтею 1262 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_4 та її брат - по справі третя особа ОСОБА_3 по материній лінії є спадкоємцями другої черги за законом померлої 11.10.2016 року ОСОБА_4

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 № 1834/02-14 від 23.05.2017 року, слідує, що у звязку з відсутністю у позивачки та її брата ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Коломійцеве Озеро, вул. Деркачівська,10 нотаріус не може видати їм Свідоцтво про право на спадщину на вказане вище спадкове майно.

Позивачки брат ОСОБА_3 на вище вказаний будинок не претендує та нема наміру оформляти документи на своє імя, оскільки відповідно до договору про поділ спадкового майна посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області від 23.05.2017 року за реєстровим № 738 померлої ОСОБА_4 успадкував земельну ділянку пай площею 4,2272 га (рілля), кадастровий № :00:011:0037, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 740 від 23.05.2017 року про, що свідчать його письмові пояснення.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивачка не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями) у нотаріальному порядку, що слідує з вищевказаного листа нотаріуса.

Це в свою чергу унеможливлює подальше оформлення позивачкою права власності на житловий будинок.

Відтак для оформлення цієї спадщини в позивачки виникла необхідність в судовому порядку визнати за собою як єдиним спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський р-н, с. Коломійцеве Озеро , вул. Деркачівська,10, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 157-Т від 26.06.2017 року слідує, що станом на 29.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: Полтавська область Хорольський р-н, с. Коломійцеве Озеро вул. Деркачівська, 10 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано . На житловий будинок виготовлено технічний паспорт від 27.06.2017 року .

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями відповідно до інформаційної довідки № 157-Т від 26.06.2017 року виданої КП «Лубенське МБТІ» становить 80882,00 грн., а відтак розмір судового збору за подання даної позовної заяви складає 808,82 грн.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 259 ЦПК, 328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом майна померлої 11.10.2016 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складаєтьз із житлового будинку ОСОБА_9. «А-1» загальною площею 55,1 кв.м. житлова площа 18,7 кв.м.; погріб ОСОБА_9. «підГ»; ОСОБА_9. «б»; Сарай-літня кухня ОСОБА_9. «Б»; ОСОБА_10. «В»; ОСОБА_11 «Г»; ОСОБА_10. «Д»; ОСОБА_12. «Е»; Колодязь №1; Огорожа №2, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський р-н, с. Коломійцеве Озеро, вул. Деркачівська, 10.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна