Справа № 549/384/17
Провадження № 2/549/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі - Міщенко Т.А.

з участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 24 липня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №29.

За час проживання в шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між ними не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Вважає, що подальше подружнє життя та збереження родини неможливе і суперечить їх інтересам.

Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив , що подальше подружнє життя з позивачем неможливе та просив шлюб розірвати.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України.

Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді зясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Чорнухинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Про зміну прізвища після розірвання шлюбу позивач не клопотала, що є підставою в силу ч.1 ст.113 СК України для залишення їй шлюбного прізвища.

В зв'язку із задоволенням позову, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112, 113 СК України, ст.10,11, 57,60,88,212,214 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. ОСОБА_4 Валеріївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №29.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору.

5. Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Чорнухинський районний відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя