Справа № 626/251/17
Провадження № 2/626/246/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем мала стосунки, від яких в неї ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Реєстрація народження дитини була проведена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблений актовий запис № 218 від 18.12.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області 22.01.2016 року батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1.

На час реєстрації народження дитини за вказівкою позивачки батьком був записаний ОСОБА_4 - неіснуюча особа. Фактично батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Від третьої особи представника Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла до суду письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може буди визначено за рішенням суду.

Частино 2 ст. 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №218 від 18.12.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_4 вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батька.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до результатів проведення судово-генетичної експертизи, проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи ймовірність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 становить 99,99999999 %.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 130, 174, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_5.

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 218 від 18.12.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в розділі відомостей про батька, зазначити - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дитини зазначити - ОСОБА_2, відомості про батька ОСОБА_4 - виключити ;

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та анулювати попереднє свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя