Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 Справа №607/8257/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: їх родинних відносин з ОСОБА_2. Заяву обґрунтовують тим, що останній є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3, котрий помер. У свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_1 прізвище їх батька та чоловіка вказане «ОСОБА_2», однаку у свідоцтві про смерть зазначено, що він «ОСОБА_2». Вказаний факт ставить під сумнів їх родинні відносини, і позбавляє права на спадкування, відповідно.

В судове засідання заявники, як і їх представник, не з'явились. Остання подала до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому, на підставі ч. 2 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), дану неявку суд розцінює як таку, що допущена без поважних причин і вважає, що розгляд справи слід провести без його участі на підставі наявних доказів.

За даних обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке:

15 липня 1968 року шлюб уклали ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_2». Вказане стверджується фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 липня 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народились дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, відповідно, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 05 червня 1989 року та серії НОМЕР_3 від 17 лютого 1996 року. У цих свідоцтвах прізвища як батьків так і дітей зазначено «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловік ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 помер. Вказане підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Однак у цьому свідоцтві прізвище чоловіка та батька заявників вказане як «ОСОБА_2».

Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що судом встановлено наявність неоднакового написання прізвища чоловіка та батька заявників у різних документах, у них відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту її родинних відносин, а від цього залежить виникнення у них особистих майнових прав (на спадщину), суд вважає, що такі факти слід встановити.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 212, 215, 223, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є:

-чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка