Рішення

іменем України

(заочне)

01 вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Оніщук О.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 05 серпня 2000 року, який було зареєстровано Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, стосунки між ними зіпсовано. Між ними часто виникають сварки, конфліктні ситуації. Через це почуття любові та поваги один до одного у них втрачено. У зв"язку з цим вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання за викликом суду повторно не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Заслухваши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05 серпня 2000 року, який було зареєстровано Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, через що шлюб фактично розпався. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Борщук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 серпня 2000 року Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 07, розірвати.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 640 грн 00 коп судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_2.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6