Справа № 698/469/17
Провадження № 2/698/321/17
УХВАЛА

про призначення інших процесуальних дій

20 вересня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Баранова О.І.,

за участю секретаря - Міняйло Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cелище Катеринопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Єрківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що за життя ОСОБА_3, яка померла 20.03.2002 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, належав на праві власності житловий будинок, що розташований за адресою: вул. садова,5 смт. Єрки Катеринопільського району.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування судом від Катеринопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області копію актового запису про смерть громадянки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 березня 2002 року в смт. Єрки Катеринопільського району.

Також представник позивача, з урахуванням отриманих судом відомостей про відсутність даних щодо спадкової справи ОСОБА_3, заявив клопотання про витребування судом від приватного нотаріуса ОСОБА_4 відомостей щодо кола осіб, які: подали заяви про прийняття спадщини; подали заяви про відмову від спадщини; щодо яких є заповідальні розпорядження (з наданням копій цих розпоряджень) у спадкових справах, які були заведені щодо спадкового майна громадянки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 березня 2002 року в смт. Єрки Катеринопільського району.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області. та від приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Катеринопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області копію актового запису про смерть громадянки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 березня 2002 року в смт. Єрки Катеринопільського району.

Витребувати від приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 відомості щодо: наявності заборон та обтяжень, щодо спадкового майна, кола осіб, які подали заяви про прийняття спадщини; подали заяви про відмову від спадщини; щодо яких є заповідальні розпорядження (з наданням копій цих розпоряджень) у спадкових справах, які були заведені щодо спадкового майна громадянки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 березня 2002 року в смт. Єрки Катеринопільського району.

Зобовязати Катеринопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати до суду зазначені відомості у строк до 30.09.2017 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати до суду зазначені відомості у строк до 30.09.2017 року.

Справу призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 11.10.2017 року у приміщенні Катеринопільського районного суду.

Розяснити сторонам від яких витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Баранов О.І.