Справа № 576/1222//17
Провадження № 2-о/576/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявника ОСОБА_4 - син ОСОБА_3, яка згідно заповіту, посвідченого 29.01.2003р., заповіла все своє майно синові ОСОБА_4. Оформити спадщину після смерті бабусі та дядька вона не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини - свідоцтво про народження ОСОБА_4. Просить встановити факт родинних відносин між нею, її бабусею ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_4

Представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в заяві та надані ним суду додаткові пояснення.

Представник заінтересованої особи - Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де повідомив про відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_2 Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 рокупомерла ОСОБА_4 (а.с.4), яка заповітом, посвідченим 29.01.2003р. за реєстром №10 (а.с.14), заповіла все своє майно синові ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник звернулась у червні 2017 року до приватного нотаріуса Глухівського міського нотаріального округу за видачею свідоцтва про прийняття спадщини, але постановою від 09 червня 2017 року їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин.

Звертаючись до суду заявник у своїй заяві вказала, що інших спадкоємців за законом першої або другої черги, які б прийняли спадщину, немає.

Також згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1943р.н., не посвідчувалися (а.с.15-18).

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була її бабусею, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і був дядьком заявника, підтверджуються наданими копіями документів, а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_6, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, довідкою виконкому Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 02.07.13р. № 02-14/173, довідкою виконкому Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 08.06.17р. № 02-23/147.

Встановлення даних фактів потрібно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4, підлягають задоволенню.

Разом з цим, у п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вказано, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування звертається увага судів на те, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Зі змісту ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР вбачається, що онуки не являються спадкоємцями першої чи другої черги.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто під час дії Цивільного кодексу Української РСР, то вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним дядьком ОСОБА_2.

В решті заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя