Провадження № 2/646/1652/2017
Справа № 646/4823/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.09.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права.

Позивачем ОСОБА_2 було подано заяву-клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в звязку зі скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R(81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Вивчивши надані позивачем письмові докази, приходжу до висновку про відсутність підстав як для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Крім цього звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

Однак, згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, вище викладене суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за даним позовом до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

При поданні позовної заяви дотримані вимоги ст. ст. 107-117 ЦПК України, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору залишити без задоволення

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права.

Призначити по справі судове засідання на 15 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан ОСОБА_3 Сотні, б. 36, 3 підїзд, каб. 39.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причини.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам також копію заяви та всіх доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова