Справа № 658/1945/17
(провадження №2/658/835/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Частило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Бебко Фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Бебко Фінанси" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою "Бебко Фінанси" та відповідачем ОСОБА_1, 29.12.2015 року укладено кредитний договір № 612/2015 про надання кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 250 000, 00 грн., з відсотковою ставкою 52 % річних від загальної суми залишку заборгованості позичальника за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 29.12.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за договором № 612/2015, внаслідок чого станом на 06.06.2017 року заборгованість за договором становить 284 001, 96 грн. та складається з заборгованості за кредитом 240 200, 00 грн., заборгованості за відсотками 43 801, 96 грн.

За вказаних обставин позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 284 001, 96 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою "Бебко Фінанси" та відповідачем ОСОБА_1, 29.12.2015 року укладено кредитний договір № 612/2015 про надання кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 250 000, 00 грн., з відсотковою ставкою 52 % річних від загальної суми залишку заборгованості позичальника за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 29.12.2018 року (а.с. 3-7).

Відповідач виконував свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 06.06.2017 року заборгованість за договором становить 284 001, 96 грн. та складається з заборгованості за кредитом 240 200, 00 грн., заборгованості за відсотками 43 801, 96 грн. ( а.с.8).

17.03.2017 року Кредитна спілка "Бебко Фінанси" надіслала лист-нагадування відповідачу щодо добровільної сплати суми боргу по сплаті процентів та суми заборгованості за кредитом. Проте відповідачі вимоги позивача не виконали (а.с. 9, та зворотна сторона а.с.9).

Згідно п. 5.4.3 договору Кредитна спілка "Бебко Фінанси" має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та виконання всіх зобовязань позичальником перед кредитором ( а.с.4).

Відповідно до ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 250 000, 00 грн. Відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому позивач, відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 5.4.3 договору, має право вимагати дострокового виконання зобовязання від позичальника.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 610, 612, 625, 629, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки "Бебко Фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Бебко Фінанси" (ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 612/2015 в сумі 284 001, 96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 240 200, 00 грн., заборгованості за відсотками 43 801, 96 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Бебко Фінанси" (ідентифікаційний код за ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 4 260, 01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. В. Подіновська