Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Літинська селищна рада про встановлення належності Державного акту на право приватної власності на землю та заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення належності Державного акту на право приватної власності на землю та заповіту, в якій зазначає, що відповідно до заповіту складеного 02 червня 1994 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Під час звернення останньою до нотаріальної контори, нотаріусом оглянуто надані документи і встановлено, що у складеному заповіті та у Державному акті на право власності на землю та у свідоцтві про смерть вбачається невідповідність прізвища спадкодавиці, а саме в заповіті та Державному акті прізвище зазначено «Пянковська», а у свідоцтві про смерть «Пянковська». Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що 21.06.2002 року померла ОСОБА_4, яка при житті зробила заповіт на своє майно ОСОБА_1 Однак остання не може нотаріально оформити спадщину, оскільки в документах існують розбіжності прізвища покійної. Дані неточності є перешкодою в оформленні спадщини. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради в судове засідання не зявилися, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона знає покійну ОСОБА_4 та те, що в неї була земельна ділянка, якою вона користувалася.

Із копії заповіту (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) видно, що ОСОБА_4 померла 21.06.2002 року. Із копії державного акту на право приватної власності (а.с.10) судом встановлено, що він виданий на імя ОСОБА_2 про те, що її у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,6176 га, яка розташована на території смт.Літин Літинської селищної ради.

Відповідно до ст.256 ч.І п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт, що ОСОБА_4 у заповіті зареєстрованому в реєстрі №1116 від 02 червня 1994 року зазначена як «Пянковська» заповіла своє майно ОСОБА_1

Судом встановлено факт факт належності ОСОБА_4 Державного акту на право власності на землю серія ВН №1030 від 06 липня 2011 року виданого ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_4 у заповіті зареєстрованому в реєстрі №1116 від 02 червня 1994 року зазначена як «Пянковська» заповіла своє майно ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4 Державного акту на право власності на землю серія ВН №1031 від 06 липня 2011 року виданого ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович