Справа № 199/9437/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ домоволодіння № 54 а по вулиці Галі Мазуренко в місті Дніпрі в натурі. 06.03.2017 року сторони надали суду мирову угоду, в якій вказано:

Домоволодіння розподіляється між власниками у відповідності до часток у власності наступним чином ( цифрове найменування приміщень будинку у відповідності до цифр, означених у технічному паспорті від 05.12.2016р. року та схемі розподілу по мировій угоді): (додатки № 1,2)

Позивачу ОСОБА_1 виділяється:

В житловому буд. літ. А-1:

- приміщення 1-2.,1-3.,1-4.

Літ. а-1 прибудова

-приміщення 1-1.

Відповідно до часток : ОСОБА_1по факту39.2кв.м., згідно долі 38.3 кв.м, що в дольовому відношенні є 54/100 частини. (розрахунок часток у додатку № 3).

Відповідачу ОСОБА_2виділяється:

В житловому буд. літ. А-1:

- приміщення 2-3., 2-4.

Літ. а1-1 прибудова

-приміщення 2-1., 2-2.

Відповідно до часток: ОСОБА_2 по факту 37.4 кв.м., згідно долі 38.3кв.м, і в дольовому відношенні є 46/100 частини. (розрахунок часток у додатку № 3).

Надвірні будівлі розподіляються наступним чином (додаток 2):

Позивачу ОСОБА_1:

-під літ. а-1 погріб, ганок ( а ), навіс ( Д ), водоколонка (№2)

Відповідачу ОСОБА_2:

-ганок ( а1 ).

Споруди:

-вбиральня (В), замощення (I), огорожа (№ 1,3-5) в загальному користуванні

1.Сторони зобовязуються вчинити вищезазначені дії відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства України.

2.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

3.Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено Сторонами з їх особистої, власної, справжньої волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності, при повному розумінні того, що відбувається, та при повному усвідомленні всіх дій, можливості керувати ними, а також усвідомленні всіх наслідків, повязаних з підписанням цієї Мирової угоди.

4.Одночасно з підписанням Мирової угоди Сторони зобовязуються подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

5.За невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, зокрема, невиконання цієї Мирової угоди тягне за собою її скасування.

6.Сторони підтверджують, що їм розяснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПКУ.

7.Мирова угода набуває чинності та вступає в силу після підписання її Сторонами, з дати визнання та затвердження її судом та є підставою для закриття провадження по цій справі.

У заяві, яку підтримали сторони, вони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження по даній справі.

У судове засіданні сторони не зявились, подали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому може бути визнана судом.

Керуючись ст. 175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 05 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, за якою:

Домоволодіння №54а по вулиці Галі Мазуренко в місті Дніпрі розподіляється між власниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до часток у власності наступним чином ( цифрове найменування приміщень будинку у відповідності до цифр, означених у технічному паспорті від 05.12.2016р. року та схемі розподілу по мировій угоді): (додатки № 1,2)

Позивачу ОСОБА_1 виділяється:

В житловому буд. літ. А-1:

- приміщення 1-2.,1-3.,1-4.

Літ. а-1 прибудова

-приміщення 1-1.

Надвірні будівлі (додаток 2):

-під літ. а-1 погріб, ганок ( а ), навіс ( Д ), водоколонка (№2)

Частка ОСОБА_1 в праві власності на домоволодіння №54а по вулиці Галі Мазуренко в місті Дніпрі змінюється і становить 54/100 частини. (по факту39.2кв.м., згідно долі 38.3 кв.м, - розрахунок часток у додатку № 3).

Відповідачу ОСОБА_2 виділяється:

В житловому буд. літ. А-1:

- приміщення 2-3., 2-4.

Літ. а1-1 прибудова

-приміщення 2-1, 2-2.

Надвірні будівлі (додаток 2): ганок ( а1 ).

Частка ОСОБА_2 в праві власності на домоволодіння №54а по вулиці Галі Мазуренко в місті Дніпрі змінюється і становить 46/100 частини. (по факту 37,4 кв.м., згідно долі 38.3 кв.м, - розрахунок часток у додатку № 3).

Споруди: вбиральня (В), замощення (I), огорожа (№ 1,3-5) залишаються в загальному користуванні

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя