Справа № 591/583/17
Провадження № 2-о/591/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., присяжних засідателів Лисенко О.П., Гніденко Т.П.,

секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки і піклування Сумської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, у зв'язку з тим, що вона в силу свого хронічного психічного захворювання страждає на стійкий психічний розлад і не може в силу свого психічного стану усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник постійно доглядає за нею. Тому просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити над нею опіку, визнавши заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заявлених вимог не заперечував, надав суду подання органу опіки і піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном його повнолітньої доньки ОСОБА_2, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення осіб, що беруть у ній участь, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.03.2017 року № 123, ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. (а.с.21-22).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник здійснює догляд за донькою, і за станом здоров'я та матеріально-побутовими умовами може виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується поданням органу опіки і піклування, який вважає за доцільне призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановивши над нею опіку, та призначити опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 241ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Суми, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення, суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі