РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретарі: Корольковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 10.03.2014 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне тому майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. 11.01.2015 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті брата він заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, оскільки вважав, що спадщину прийняла його мати, крім того, знав, що мати склала заповіт, яким все належне йому майно заповіла йому. Після смерті матері він подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз'яснено, що він повинен зібрати всі документи на майно померлої, під час збору документів він дізнався, що вищевказана квартира не була переоформлена з померлого брата на матір. Крім нього, інших спадкоємців немає. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки гадав, що саме матір є спадкоємицею першої черги і вступила в спадкові права після смерті ОСОБА_2 При зверненні до Токмацької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті брата, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку. Тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого 10.03.2014 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1П не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, покладається на розсуд суду.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

10.03.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 285345, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 11.03.2014 року.

11.01.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 313794, виданим Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області від 13.01.2015 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-УР № 403801 від 30.09.1960 року, виданого Василівським райбюро ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії V1-УР № 332053 від 02.08.1965 року, виданого Молочанською міськрадою Запорізької області, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На момент смерті ОСОБА_2 володів квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування квартири від 20.10.2011 року, посвідченому в.о. державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в Токмацькому районному бюро технічної інвентаризації ПП «Малі-44» 20.10.2011 року.

05 серпня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 127 та посвідчений секретарем Молочанського міськвиконкому Токмацького району Запорізької області ОСОБА_5, відповідно до якого, згідно тексту заповіту, призначила спадкоємцем всього належного їй майна, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та всього того, що ще буде належати їй на час смерті, а також належних їй майнових прав та обовязків на час смерті, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до повідомлення завідувача Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за № 888/01-16 від 31.08.2017 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року, заведена спадкова справа, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повідомлення завідувача Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за № 88901-16 від 31.08.2017 року вбачається, що станом на 30 серпня 2017 року спадкова справа після померлого 10.03.2014 року ОСОБА_2 не заводилась (інформаційна довідка за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 48919234 від 30.08.2017 року).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Звернувшись до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на за законом після смерті брата ОСОБА_2, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 02.08.2017 року № 761/02-31.

Відмова мотивована тим, що спадкова справа не відкривалась, спадкоємець разом зі спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подавав.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до положень ст.3 ЦК України, яка передбачає загальні засади цивільного законодавства, ними, серед іншого, є судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність.

Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, але при цьому визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і такий достатній строк може бути один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин.

Позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину немає, що підтверджено повідомлення нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Позов визнається відповідачем - Молочанською міською радою Токмацького району Запорізької області. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначити додатковий строк - один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 31, 57, 130, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 10.03.2014 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 285345, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 11.03.2014 року), - 1 (один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: