Єдиний унікальний номер 236/1803/17 Номер провадження 22-ц/775/1367/2017
Єдиний унікальний номер 236/1803/17 Головуючий у 1-ій інстанції Сердюк Н.В.
Номер провадження 22-ц/775/1367/2017 Доповідач: Хейло Я.В.
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди відкрито.

Із вказаною ухвалою не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 серпня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, та запропоновано скаржнику слатити судовий збір у розмірі - 1600, 00 грн. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 04 серпня 2017 року.

В матеріалах справи є відомості про те, що скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.08.2017 року (а.с.51), тобто строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив. На даний час, ухвалу суду не виконано.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу скаржником не сплачено суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту відсутності заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Я.В. Хейло