Справа № 195/774/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна

Позов обґрунтовує тим, що 25 грудня 2015 року помер її батько, ОСОБА_4,

Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/2 частка житлового будинку загальною площею 84,2 квадратних метри, за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка вул. Середня, буд. 7-А, а також 1/2 частка земельної ділянка загальною площею 0.150 га., цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на якій розташовано вищезазначений будинок.

У звязку з чим позивач та відповідач звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4П за час свого життя не склав заповіт на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскількипозивач є рідною дочкою померлого, а відповідач, ОСОБА_2, є його дружиною. Інші спадкоємці, відсутні.

Зазначена частка земельної ділянки належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 478182, виданого на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/У від 20 липня 2007 року. 1/2 частина будинку належала йому на підставі договору купівлі-продажу № 4405 від 27 грудня 2005 року.

Позивач зазначає, що будинок був придбаний її батьком у період шлюбу із ОСОБА_2, тому їй за законом автоматично належить половина частки яка належала померлому, як спільно нажите майно подружжя.

Після сплину встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, позивач звернулась до Приватного нотаріуса ОСОБА_5, із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріус встановив, що видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, та надав роз'яснення де вказує, що для вирішення цього питання їй необхідно звернутися до суду.

У звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх прав на спадкове майно.

До суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала заяву до суду в якій зазначила, що проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності..

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася та надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 663135 ОСОБА_4 помер 25.12.2015 року у віці 54 років.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 478182 ОСОБА_4 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/V від 20.07.2007 року являється власником 0.150 га. земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка розташована смт. Томаківка, вул.. Середня,7а.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 478183 ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/V від 20.07.2007 року являється власником 0.150 га. земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка розташована смт. Томаківка, вул. Середня,7а.

Згідно договору купівлі продажу від 27.12.2005 року ОСОБА_4П та ОСОБА_3 придбали у власність домоволодіння, яке знаходиться за адресою : вул.. Середня, буд. № 7а, що розташований на земельній ділянці площею 0.12 га і складається ж житлового глинобитного, обкладеного цеглою будинку, житловою площею 32.4 кв. м., загальною площею 65.3 кв. м..

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1957255 від 27.12.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали вище вказаний будинок в гр.. ОСОБА_6

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9598593 від 18.01.2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються власниками 1/2 частки кожен, домоволодіння, що розташоване смт. Томаківка вул.. Середня,7а .

Відповідно до розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_5В, від 21.03.2017 року № 512/02-14 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що належало ОСОБА_4 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тобто відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України право спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на згадувану земельну ділянку є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до норм ст. 371, 372 ЦК частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Частиною 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 392, 1221, 1268 ЦК України, ст. 118-120 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0.150 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка вул. Середня, 7-А становила - 1/4.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частку земельної ділянки загальною площею 0.150 га., розташованої за адресою: Дніпровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Середня, 7-А, яка належала ОСОБА_4 Петровичу.Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7