Справа № 640/8159/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання, в якому він просить витребувати в Департаменті реєстрації ХМР матеріали реєстраційної справи ОСББ «КРИЧЕВСЬКОГО, 40», а саме: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, оригінал Протоколу установчих зборів від 02.06.2016р. з результатами поіменного голосування для огляду у судовому засіданні (Рішення засновників або уповноваженого ним органу про створення юридичної особи); оригінал статуту ОСББ «КРИЧЕВСЬКОГО, 40» для огляду в судовому засіданні; оригінал Реєстру співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові для огляду в судовому засіданні; результати поіменного голосування співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові; письмове опитування співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові.

Представники відповідачів - ОСББ «КРИЧЕВСЬКОГО,40» ОСОБА_2, та його керівник ОСОБА_3, та представник Департаменту реєстрації ХМР ОСОБА_4 не заперечували проти даного клопотання.

Третя особа ПН ХМНО ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «КРИЧЕВСЬКОГО, 40», , місцезнаходження: 61027, м. Харків, вул. Кричевського, 40, а саме: Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, Протокол установчих зборів від 02.06.2016р. з результатами поіменного голосування (Рішення засновників або уповноваженого ним органу про створення юридичної особи); Статут ОСББ «КРИЧЕВСЬКОГО, 40»; Реєстр співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові;

результати поіменного голосування співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові; письмове опитування співвласників будинку №40 по вул. Кричевського у м. Харкові.

Ухвалу для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя