У Х В А Л А

20 вересня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області про скасування наказу про оголошення догани,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області про скасування наказу про оголошення догани.

Вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивач в позовній заяві ставить вимогу про скасування наказу в.о. начальника Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області №121 від 22.06.2017 року «Про дисциплінарне стягнення» про оголошення ОСОБА_1 догани.

Дана вимога є вимогою немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у порушення вимог ч. 5 с. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640, 0 грн. на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів: УДКСУ у Подільському районі ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Код банку отримувача (МФО): 820019;

Рахунок отримувача: 0008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Одночасно вказує позивачеві, що посилання на звільнення від сплати судового збору згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосується лише позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За вказані інші вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування наказу про оголошення догани позивачеві необхідно сплатити суму судового збору.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області про скасування наказу про оголошення догани, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко