Справа № 645/3716/17
Провадження № 6/645/107/17
УХ В А Л А

іменем України

31 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, в якому зазначено, що в його провадженні знаходяться виконавчі провадження за №№ 53328811, 53587286 по виконанню виконавчих листів, виданих Московським районним судом м. Харкова по справі №№ 643/17912/15-к, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь держави за позовом прокурора в розмірі 1473,12 грн., та боргу в розмірі 146632,60 грн. на користь ОСОБА_3.

Боржником рішення суду тривалий час не виконуються, ОСОБА_2 за викликами державного виконавця не зявляється, вимоги державного виконавця ігнорує.

Відповідно до даних виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем з метою виявлення майна, належного боржнику на праві власності, були направлені запити до установ, які здійснюють реєстрацію майна.

Згідно отриманих відповідей, за гр.. ОСОБА_2 на праві власності автомобільного транспорту, земельних ділянок, відкритих рахунків, техніки не зареєстровано.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.03.2017 року, встановлено, що за гр. ОСОБА_2 на праві власності зареєстровано 48/100 частин житлового будинку за адресою: м. Харків, пров.Волгодонський, буд.9.

Згідно статті 56 Закону України «Про виконавче провадження», на 48/100 частин житлового будинку по пров. Волгодонському, буд.9 в м.Харкові було накладено арешт постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.03.2017 р.

До теперішнього часу вимоги виконавчих документів боржником не виконанні.

30.05.2017 р. державним виконавцем з метою виконання рішення суду було здійснено виїзд за місцем проживання боржника: м.Харків, пров.Волгодонський, буд.9, але потрапити до будинку виявилось не можливим, через відмову боржника ОСОБА_2 впустити державного виконавця до будинку, про що складено відповідний акт. Під час виїзду боржник ОСОБА_2 заявив, що рішення суду не виконуватиме. Боржнику розяснено його права та обовязки у виконавчому провадженні та залишено виклик державного виконавця. За викликом боржник не зявився.

20.06.2017 р. державним виконавцем з метою виконання рішення суду вдруге було здійснено виїзд за місцем проживання боржника: м.Харків, пров.Волгодонський, буд.9, але потрапити до будинку знову виявилось не можливим, через відмову мешканців будинку впустити державного виконавця, про що складено акт державного виконавця від 20.06.2017 р. Боржник ОСОБА_2, був повідомлений належним чином, про що в матеріалах виконавчого провадження є належні докази.

ОСОБА_2 за викликами державного виконавця не з'являвся, жодних дій, направлених на виконання своїх зобовязань за виконавчими провадженнями, не вчинив.

Для звернення стягнення на вищевказане майно для задоволення вимог стягувача необхідно потрапити до будинку, 48/100 частин якого належить боржнику.

Просить суд надати дозвіл Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме до житлового будинку № 9 по провулку Волгодонському в м. Харкові, з метою виконання рішення суду.

Згідно ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області знаходяться виконавчі провадження за №

53328811,53587286 по виконанню виконавчих листів, виданих 08.08.2016 р. Московським районним судом м. Харкова, по справі № 643/17912/15-к про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь держави за позовом прокурора в розмірі 1473,12 грн., та боргу в розмірі 146632,60 грн. на користь ОСОБА_3.

Станом на 31.08.2017 р. заборгованість боржника за вищезазначеними виконавчими документами становить 148105,72 грн.

Боржник ОСОБА_2 за викликами державного виконавця не з'являється, жодних дій, направлених на виконання своїх зобовязань за виконавчими провадженнями, не вчинив.

Встановити наявність або відсутність рухомого майна, яке підлягає опису, а також провести опис нерухомого майна, належного боржникові, неможливо, оскільки державний виконавець не має доступу до житлового будинку № 9 по провулку Волгодонському в м. Харкові, 48/100 частин якого належить боржникові ОСОБА_2

За таких підстав суд вважає необхідним задовільнити подання державного виконавця та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, з метою перевірки його майнового стану та виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Надати дозвіл Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, а саме до 48/100 частин житлового будинку № 9 по провулку Волгодонському в м. Харкові, належних боржнику, з метою виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя