Справа № 396/2097/16-ц
Провадження № 2/396/103/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.Свої вимоги мотивував тим, що з 01 вересня 2000 року по 11 квітня 2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 03.10.2007 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, народження якого було зареєстровано Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області. При цьому батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 СК України був записаний ОСОБА_1, однак наразі із цим він не згоден, мотивуючи тим, що в момент реєстрації народження дитини ОСОБА_3 він не знав, що не є біологічним батьком дитини.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав та стягнути всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 для розгляду справи повторно не з"явилась. Судом повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, 01 вересня 2000 року, актовий запис № 15 розірваний (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 03 жовтня 2007 року, актовий запис про народження № 53 від 19 вересня 2012 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані його батьками (а.с.7).

В момент реєстрації позивач себе вважав батьком ОСОБА_1, про що було зроблено відповідний запис. Про обставину, що він не є біологічним батьком вказаної дитини та підозри виникли вже після реєстрації його батьком ОСОБА_1

Відповідно до висновку експерта № 24 від 20.04.2017 року, молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідноіз ст. 122 СК України, батьком дитини був зазначений ОСОБА_1, як особа, яка на момент народження дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини.

На підставі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 та 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення неповноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач довів, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_2, в зв"язку з чим зустрічний позов є обгрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем у сумі 7578 грн. 98 коп.

На підставі ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,ч. 1 ст. 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька ОСОБА_3, який народився 03 жовтня 2007 року, місце народження: Україна, Кіровоградська область, Новоукраїнський район с. Рівне, з актового запису про народження дитини, вчиненого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис про народження № 53 від 10 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витратина загальну суму 7578 (сім тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 92 коп., які складаються з: 640,00 грн. - сплачений судовий збір; 6650,10 грн - витрати за проведення судово-медичної експерти; 66,50 грн. - послуги банку; 222,32 грн. - вартість проїзду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська