Справа № 428/2052/17
Провадження № 22ц/782/655/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит", за участю третьої особи Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки міста Свердловська на ВП "Шахта "Червоний партизан" ДП "Свердловантрацит, про визнання незаконною бездіяльності керівництва відокремленого підрозділу, визнання незаконним наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановила

При вирішенні відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Справа належним чином оформлена.

Встановлений частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України строк подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом дотримано (апеляційна скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення).

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим апелянтом не сплачено судовий збір, що є недоліком апеляційної скарги, в зв'язку з чим до його усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110

відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви з вимогами про визнання незаконною бездіяльності керівництва відокремленого підрозділу, визнання незаконним наказу та відшкодування моральної шкоди підлягав сплаті судовий збір в загальному розмірі 1920 гривень, виходячи з того, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за кожну з яких підлягав сплаті судовий збір у розмірі 640 гривень.

Відповідно 110 відсотків від 1920 гривень становить 2112 гривнь.

За подання позовної заяви з вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Несплата судового збору є недоліком апеляційної скарги, в зв'язку з чим до його усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду: платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 2112 гривень, який можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М.