Справа № 1407/5318/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Висоцької Г.А.,

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

28.08.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказувала, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.11.2012 року до досягнення його повноліття.

Вищезазначений виконавчий лист був поданий нею на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції. 24.05.2013року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку з чим виконавчий лист був надісланий до відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, але у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у звязку з тим, що нею була надана заява про направлення виконавчого листа за місцем реєстрації проживання боржника. В листі від 14.11.2016 року Управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області підтвердило інформацію про надіслання даного виконавчого листа в травні 2016року до Дніпропетровського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та про отримання 30.05.2016року оригіналу вищевказаного виконавчого листа. Проте більше року Дніпропетровський районний відділ ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровської області не повідомляли її про подальший рух виконаного листа.

27.09.2017 року представником заявниці ОСОБА_4 було направлено лист до Головного управління юстиції у Дніпропетровської області в якому він просив підтвердити чи знаходиться виконавчий лист в даному відділі.

03.07.2017року Дніпропетровський відділ ДВС отримали вищевказаний лист, але відповіді на запит до теперішнього часу так отримано і не було. Заявниця вважає, що виконавчий лист було втрачено і з метою подальшого примусового стягнення аліментів з боржника просить видати дублікат даного виконавчого листа..

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, судом належним чином повідомлена про слухання справи. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому процесі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ Миколаївської області не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. При цьому, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням обмеженого терміну розгляду даного питання суд вважає за можливе вирішити дане питання на підставі наявних у справі доказів.

З письмових матеріалів, які додані до ОСОБА_1 до заяви, а також з матеріалів цивільної справи №1407/5318/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей вбачається, що виконавчий лист про стягнення з боржника на користь заявниці аліментів є втраченим, що підтверджується листуванням із відділом ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області та Управлінням ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області, відсутністю інформації з Дніпропетровського районного відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 1407/5318/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, 29.09.1989року народження, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 року і до досягнення його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.