Справа № 219/4404/17
Провадження №6/219/76/2017
УХВАЛА

судового засідання

7 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бхмуті Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа для виконання по справі №230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа для виконання по справі №230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що він є правонаступником стягувача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором факторингу від 21 вересня 2015 року №27, за яким йому передано право вимоги до основного боржника за кредитним договором №0 ОСОБА_2. Стверджує, що заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, позов задоволено, однак у звязку з проведення антитерористичної операції виконавчий лист не видавався, документи по справі втрачені.

Заявник та сторони у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. На підставі ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року відновлено втрачене судове провадження по справі Єнакіївського міського суду Донецької області№230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, в частині рішення суду. Рішення набрало законної сили 1 серпня 2017 року.

Так, рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, позов задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мешкають за адресою: Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Комсомольська, буд. 7, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 8 липня 2008 року в розмірі 18057,87 (вісімнадцять тисяч пятдесят сім) доларів США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 212273,77 (двісті дванадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 77 коп. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 6788,57 (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мешкають за адресою: Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Комсомольська, буд. 7, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, суму сплаченого судового збору у розмірі 2190,62 (дві тисячі сто девяносто дві) грн. 62 коп.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 листопада 2016 року по справі №219/7047/16-ц замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц втрачено в ході проведення антитерористичної операції та рішення до цього часу не виконано.

Згідно з ч.1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, згідно з ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та Перехідних положеньЗакону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З огляду на викладене, у звязку з втратою виконавчого листа з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц з обєктивних підстав, а також оскільки відновлення встановленого судового провадження, заміна стягувача зайняли тривалий проміжок часу, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 8 липня 2008 року в розмірі 18057,87 (вісімнадцять тисяч пятдесят сім) доларів США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 212273,77 (двісті дванадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 77 коп. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 6788,57 (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп.

Поновити строк для предявлення дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 липня 2014 року по справі №230/4455/14-ц, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик