КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2723/17
Провадження № 2/488/1541/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення частки у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до договору дарування від 07.10.2000 року, їй та її померлому чоловікові ОСОБА_5 належало на праві спільної часткової власності по ? частині житлового будинку № 17/2 по вул. Княжа (до перейменування Дибенка) в м. Миколаєві. 18.01.2017 року ОСОБА_5 помер, і усе належне йому майно успадкувала його онука, відповідач по справі ОСОБА_3 Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, належить позивачу та ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до додатку до державного акту, співвласниками земельної ділянки є позивач ОСОБА_2 та її померлий чоловік ОСОБА_5 Оскільки розмір частки земельної ділянки не встановлено, позивач не має можливості розпорядитися своєю власністю.

Позивач та її представник надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач позов визнала в повному обсязі, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до суду не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування від 07.10.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, позивачу по справі ОСОБА_2 та її чоловікові ОСОБА_5 належало на праві спільної часткової власності по ? частині житлового будинку № 17/2 по вул. Княжа (до перейменування Дибенка) в м. Миколаєві.

18.01.2017 року ОСОБА_5 помер. Усе належне йому майно успадкувала його онука, відповідач по справі ОСОБА_3 Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, належить позивачу та її померлому чоловікові ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 648216, виданому на підставі рішення Миколаївської міської ради від 30.12.2010 року за № 2/33.

Відповідно до додатку до вказаного державного акту, співвласниками земельної ділянки є позивач ОСОБА_2, та ОСОБА_5

У витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що земельна ділянка площею 0,1000 га., кадастровий номер :07:103:0016, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в Миколаївській області, в м. Миколаєві по вул. Дибенка, 17/2, перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Підстави виникнення права спільної сумісної власності визначені ч. 3, 4 ст. 368 ЦК України, згідно якої майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, та майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

В судовому засіданні зясовано, що позивачка являється власником 1/2 частини будинковолодіння, цільове призначення земельної ділянки є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, то розмір частки позивачки у земельній ділянці повинен відповідати розміру частки у будинковолодінні, тобто ? частка.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 368 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні - задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлого 18.01.2017 року, на земельну ділянку площею 0,1000 га. по вул. Княжа (до перейменування Дибенка), 17/2 м. Миколаєва, кадастровий номер :07:103:0016 по 1/2 частки за кожним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева