справа № 274/3446/17
провадження № 2/0274/1637/17
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСББ „Калина-19Л про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, просить стягнути солідарно з відповідачів 4734,14 грн матеріальної шкоди та 1000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Позивачка згідно клопотання просить їй відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, оскільки вона отримує мінімальну пенсію та понесла витрати на відновлення завданої відповідачами шкоди.

Ознайомившись зі змістом клопотання, позовної заяви, доданих документів, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 8 ЗУ „Про судовий збір, частини першої статті 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

До позовної заяви ОСОБА_1В, не додала жодного документу, на підтвердження розміру її доходів та витрат, що не дає можливості суду оцінити її майновий стан з метою визначення наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

А тому суддя відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву залишає без руху, як таку, що не відповідає вимогам частини пятої статті 119 частини першої статті 120 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 7 ЗУ „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою предявлено дві позовні вимоги: вимогу майнового характеру про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири та вимогу немайнового характеру відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 4 ЗУ „Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу немайнового харакрету - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи ( 640 грн)

Таким чином, виходячи з ціни позову, позивачці слід сплатити 1280 гривень судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, в порушення частини першої статті 120 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачка не додала три примірника копій документів, доданих до позову.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1

У разі невиконання вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя - О.В. Замега