Справа № 750/6051/17 Провадження № 22-ц/795/1715/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,
суддів:Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,
при секретарі:Нечасному О.Л.,
за участю:позивача ОСОБА_5 і його представника - адвоката Зюзька Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати дане рішення та увалити рішення про задоволення його позовних вимог.

У червні 2017 року останній пред'явив позов до ОСОБА_7, в якому, після уточнення позовних вимог, просив зменшити розмір аліментів, що сплачуються ним на користь відповідача на їхніх дітей на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2009, з 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 00 грн 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_5 є інвалідом армії ІІ групи, стан його здоров'я погіршився, у зв'язку з чим він частину своїх доходів витрачає на лікування, та що матеріальний стан ОСОБА_5 також погіршився у зв'язку з звільненням з роботи.

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги частково задоволено та зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей за рішенням суду, до 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що у разі сплати ОСОБА_5 аліментів у визначеному в оскаржуваному рішенні розмірі у його розпорядженні залишатиметься 13 грн 00 коп., у зв'язку з чим йому не буде вистачати коштів на проживання та забезпечення себе ліками.

У судовому засіданні ОСОБА_5 і його представник апеляційну скаргу підтримали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Постановляючи рішення, що оскаржується, суд І інстанції виходив з того, що після ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліментів на дітей матеріальний стан ОСОБА_5 погіршився, у зв'язку з чим розмір цих аліментів підлягає зменшенню до 1/4 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. З такими висновками погоджується апеляційний суд.

Так по справі встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2009 по справі № 2-618/09, яке набрало законної сили й звернуто до виконання, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на двох дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів ОСОБА_5 щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2008 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття (копія даного рішення на арк. 12).

ОСОБА_5 працював у Чернігівському міському центрі зайнятості на посаді провідного інженера з комп'ютерних систем відділу інформаційних систем і з 05.09.2016 у зв'язку із закінченням строку трудового договору його звільнено із вказаної посади, що підтверджується копією відповідного наказу Чернігівського обласного центру зайнятості № 251-к від 31.08.2016 (арк. 15).

Починаючи з 06.09.2016 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Чернігівському міському центрі зайнятості, де він отримував допомогу по безробіттю, що підтверджується копією довідки цієї установи від 23.05.2017 (арк. 33).

ОСОБА_5 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію по інвалідності принаймні з серпня 2009, з якої відраховуються аліменти, що підтверджується копією довідки даного Управління № 867 від 19.05.2017 (арк. 35). Згідно з довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № НОМЕР_1 від 15.08.2017, середньомісячний розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_5 за травень-липень 2017 року становить 1790 грн. 88 коп., а середньомісячний розмір сплачених ним аліментів за ці місяці становить 596 грн 96 коп. (арк. 58).

Згідно з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 за № НОМЕР_2, що видане Пенсійним фондом України, ОСОБА_5 є інвалідом армії ІІ групи (арк. 14).

ОСОБА_5 у судовому засіданні апеляційного суду стверджував, що у власності рухомого та нерухомого майна він не має.

З 03.03.2016 ОСОБА_5 проходив індивідуальну програму реабілітації інваліда № 607, яка призначена йому Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією (копія даної програми на арк. 16-17).

Із встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.

З наявних у справі та описаних вище доказів про матеріальний стан і стан здоров'я ОСОБА_5 не можна зробити висновок про те, що рішення суду І інстанції про зменшення розміру аліментів, які він сплачує відповідачеві на дітей, до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є невірним.

Доводи апеляційної скарги судом відкидаються. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України у її редакції згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017, який набрав чинності 08.07.2017, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тож в силу цієї норми права у разі продовження стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліментів за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2009 по справі № 2-618/09 після 08.07.2017 їх розмір все одно був би не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Отже оскаржуване рішення суду є законним і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ч. 1 п. 1, 313 - 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: