Справа № 487/3964/17
Провадження № 2-о/487/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Єлишевій А.В., розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб.

Ухвалою від 05.09.2017 року заінтересовану особу було змінено на Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

В подальшому заявниця змінила свої вимоги та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком, встановлення даного факту їй необхідно для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надала до суду заяву, просила розглянути заяву за її відсутності, змінені вимоги підтримала, просила про їх задоволення.

Представник заінтересованій особи - Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, просили розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності їхнього представника, проти задоволення вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівськ Донецької області, актовий запис №2479 від 18.07.2017 року.

Проте, згідно копії свідоцтва про народження, виданого Артемівським міським ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артемівськ Донецької області, актовий запис №593 від 04.06.1936 року, народився як вказано російською мовою - «ОСОБА_2».

12.12.1960 року було зареєстровано шлюб, як вказано російською мовою між «ОСОБА_2, 1936 року народження» і «ОСОБА_1, 1938 року народження», прізвище нареченої після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Булунськимо райбюро ЗАГС с. Тикси, актовий запис №79.

В подальшому, при отриманні документів, що посвідчують особу, заявнику та її чоловіку було видано паспорти, в яких при перекладі з російської мови на українську, прізвище було зазначено як «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Такчим чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1, що не викликаєу суду сумнівів.

На підставі викладеного і відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, що заява є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1, шлюб між якими було зареєстровано 12.12.1960 року Булунським райбюро ЗАГС с. Тикси, актовий запис №79.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.В. Щербина