Справа № 428/8830/17
Провадження №2-о/428/527/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник народилась 04.10.1964 року. Постійним місцем її реєстрації є: Україна, АДРЕСА_1. 17.06.1998 року заявник уклала договір купівлі-продажу квартири серії ААО № 154676, посвідчений приватним нотаріусом, за яким вона набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. 09.01.2002 року заявник отримала паспорт громадянина України серії ЕН №116178, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, в якому її прізвище було перекладено на українську мову та визначено, як ОСОБА_1. Через переклад прізвища з російської мови ОСОБА_2 на українську ОСОБА_1 у заявника виникли складнощі з розпорядженням свого майна, що порушує її права. У 2017 році вона звернулася до приватного нотаріуса для укладання договору дарування, але нотаріус пояснив, що через розбіжність перекладу у прізвищі фактично укласти договір дарування квартири неможливо. З огляду на викладене, заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заявник, заінтересована особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії ЕН № 116178, виданого 09.01.2002 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище заявника зазначено як «Ворочок» українською мовою, та як «Ворочек» російською. У відповідності до картки фізичної особи платника податків, виданої 07.05.2002 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку, прізвище заявника «Ворочок», так як і у паспорті громадянина України. При цьому, згідно копії договору купівлі-продажу серії ААО №154676 від 17.06.1998 року ОСОБА_2 купила квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3. Таким чином, маються розбіжності у написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та у договорі купівлі-продажу від 17.06.1998 року.

З огляду на викладене, судом встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є підтвердженими письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим суд вважає за необхідне встановити факт того, що договір купівлі-продажу серії ААО №154676 від 17.06.1998 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 116178, виданий 09.01.2002 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, договору купівлі-продажу квартири серії ААО №154676 від 17.06.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель