Справа № 209/3478/14-ц
Провадження № 6/209/85/17
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй виконавчий лист або видати його дублікат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, про відібрання та визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 370 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Тому заявнику необхідно подати до суду відповідну заяву із зазначенням в якості заінтересованої особи відповідача ОСОБА_3, а також третю особу - Службу у справах дітей Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Крім того, заявником не зазначено, які саме виконавчі листи (лист) втрачені, тому заявнику необхідно уточнити заяву.

Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до заяви додаються копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності зі ст. 127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії заяви.

Тому необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно п. 2 ч. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 48 грн. 00 коп.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 22.06.2016 року позивачем отримано три виконавчі листи, однак до заяви про видачу виконавчого листа ОСОБА_2 додана квитанція про сплату судового збору у сумі 50,52 грн., тобто за видачу одного виконавчого листа.

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити заявлені вимоги та доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 3 (трьох) днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник