Справа № 127/2-850/2011
Провадження 6/127/326/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі №2-850/11, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 15.08.2011 року №2-850/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором від 04.09.2006 року станом на 10.05.2011 року в розмірі 424 245,49 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором від 15.01.2007 року станом на 10.05.2011 року в розмірі 211 804,05 грн. Дане рішення набрало чинності, по справі були виписані і видані виконавчі листи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ Дельта Банк був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2015 року №127/2-850/11 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» щодо боржника ОСОБА_2 в частині стягнення боргу за кредитним договором №0 від 04.09.2006 року в сумі 424 245,49 грн. та видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Староміського відділу ДВС від 02.06.2015 року на виконанні перебувало виконавче провадження № 42431366 з примусового виконання виконавчого листа № 2-850/11 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору від 04.09.2006 року, яке завершене 29.04.2015 року на підставі п. 4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» і станом на 02.06.2015 року відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 2-850/11 немає.

Оригінал виконавчого листа № 2-850/11 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн. на виконанні у відділі ДВС не перебував.

З 03.03.2015 року в ПАТ «Дельта Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ДельтаБанк».

Початок процедури ліквідації нового кредитора спричинило звільнення працівників, належний контроль за супроводженням кредитних активів був відсутній, що потягло за собою не здійснення заміни сторони стягувача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн., втрату оригінала виконавчого листа та пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі ст. 37, 370, 371 ЦПК України представник ОСОБА_1 просив замінити сторону у справі №2-850/11 ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б); видати дублікат виконавчого листа у справі №2-850/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн., визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа виданого за рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 15.08.2011 року по справі № 2-850/11 та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд заяви ПАТ Дельта Банк у його відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст. ст. 370, 371, 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ПАТ «Дельта Банк» та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 15.08.2011 року №2-850/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором від 04.09.2006 року станом на 10.05.2011 року в розмірі 424 245,49 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором від 15.01.2007 року станом на 10.05.2011 року в розмірі 211 804,05 грн. Дане рішення набрало чинності, по справі були виписані і видані виконавчі листи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ Дельта Банк був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2015 року №127/2-850/11 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» щодо боржника ОСОБА_2 в частині стягнення боргу за кредитним договором №0 від 04.09.2006 року в сумі 424 245,49 грн. та видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Староміського відділу ДВС від 02.06.2015 року на виконанні перебувало виконавче провадження № 42431366 з примусового виконання виконавчого листа № 2-850/11 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору від 04.09.2006 року, яке завершене 29.04.2015 року на підставі п. 4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» і станом на 02.06.2015 року відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа № 2-850/11 немає. Оригінал виконавчого листа № 2-850/11 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн. на виконанні у відділі ДВС не перебував.

З повідомлення Староміського відділу ДВС від 26.07.2017 року вбачається, що станом на 26.07.2017 року виконавчий лист №2-850/11, виданий за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 15.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (ПАТ «Дельта Банк») заборгованості на суму 211 804,05 грн. за кредитним договором від 15.01.2007 року на примусовому виконанні не перебуває.

З 03.03.2015 року в ПАТ «Дельта Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Запровадження процедури ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» і звільнення працівників призвело до належного контролю за супроводженням кредитних активів. Оригінал виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн. був втрачений, стягувач не був замінений, а строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що виконання рішення суду є окремою і обовязковою для виконання стадією цивільного процесу, враховуючи зміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити кредитора (стягувача) у справі № 2-850/11 з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ).

Заява в частині видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання також підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 370, ст. 371 ЦПК України, суд, який видав оригінал виконавчого листа, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.37, 370, 371, 378 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України суд,

у х в а л и в:

замінити сторону у справі № 2-850/11 - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ).

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці №2-850/11 від 15.08.2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.01.2007 року в розмірі 211 804,05 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: