Справа № 360/1290/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2015 року зустрічався з відповідачкою та мав з нею інтимні стосунки. Влітку 2015 року відповідачка поїхала на відпочинок, а коли повернулася, то через деякий час повідомила йому, що вагітна. Після цього вони стали проживати у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина, батьком якого він вважав себе і визнав, написавши заяву про визнання батьківства у Бородянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області відповідно до ст. 125, 126 СК України. 25 травня 2016 року видане свідоцтво про народження ОСОБА_3, де він (позивач) зазначений його батьком. З народження і до жовтня 2016 року він піклувався про дружину і сина, оскільки не мав сумнівів, що дитина його. В подальшому у нього почали виникати сумніви щодо його батьківства. В зв'язку з цим він звернувся до діагностичного центру на проведення результатів аналізу ДНК. Згідно з результатами аналізу ДНК з'ясувалося, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3. Тому просив виключити відомості про його ОСОБА_1 батьківство з актового запису №116 від 25 травня 2016 року Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов визнала.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зазначений батьком, а відповідачка ОСОБА_2 матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

З копії результатів аналізу ДНК (а.с.11) вбачається, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач не є батьком ОСОБА_3, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №116, складеного 25 травня 2016 року Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький