Справа № 585/2653/17
Номер провадження 2-о/585/428/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити, що померлий 09.07.2002 року ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2, 15.08.1958р. Свої вимоги мотивує тим, що встановлення вказаного факту необхідно йому для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали, суду пояснили обставини викладені в заяві..

Від заінтересованої особи Глинської сільської ради Роменського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не було.

Від заінтересованої особи Роменської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не було, покладаються на рішення суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, до суду не зявилися, хоча про місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, в судовому засіданні своїми показами підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 та факт їх спільного проживання.

Суд, вислухавши заявника та його представника, а також свідків, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що 09 липня 2002 року помер батько заявника, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БП№ 140360 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями на все майно являються його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном , так як розпорядилися особистими речами померлого на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця в серпні 2002 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт не складався.. (а.с.7).

Але при зверненні до нотаріальної контори зясувалось, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 в написанні прізвищ батька та сина (заявника у справі) існують розбіжності, зокрема в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказане як «Мірний», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 як «Мирний», внаслідок чого не вбачаються родинні відносини між ними.

У свідоцтві про народження заявника серії І-ЯР № 673262 від 07.08.1958р. зазначено імя та імя по-батькові батька заявника «Василь Якимович» та імя та імя по-батькові заявника «Микола Васильович», так як і у свідоцтві про смерть серії І-БП № 140360 від 05.08.2003 року, а також дані народження заявника співпадають за датою народження , зазначеного в свідоцтві про народження та паспорті про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 і місце народження с. Чеберяки у свідоцтві про народження та паспорті заявника відповідно.(а.с.5,8,9,10).

Згідно витягу з господарської книги за 1961-1963р.р., завіреної секретарем Глинської сільської ради, по будинку (особовий рахунок № 931) головою сімї числився ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7, онук ОСОБА_16 15.08.1958 р.н.(а.с.11).

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а встановити факт родинних відносин іншим шляхом він не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12, який помер 09 липня 2002 року, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду 05.09.2017.

Суддя-підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_17