Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.
При секретареві - Брідні О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 05.10.1991 року, він уклав шлюб з відповідачкою по справі. Шлюб реєструвався Волноваським райвідділом РАЦС Донецької області, актовий запис № 202. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання щодо стягнення аліментів та щодо наявності спору щодо спільно нажитого майна в позові не вказано. Сімейно-шлюбні відносини припинили у 2010 році. Причиною розпаду сімї стало те, що кожен з них має діаметрально-протилежні погляди на шлюб та сімю. На теперішній час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання не можливо, оскільки між ними постійно відбуваються сварки, на примирення не згоден, у звязку з чим, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не зявився, але в позові просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася за допомогою SMS повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку SMS, яку ОСОБА_2 отримала 15.08.2017 року, тому причину її неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони по справі 05.10.1991 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано Волноваським райвідділом РАЦС Донецької області, актовий запис № 202. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання щодо стягнення аліментів та щодо наявності спору щодо спільно нажитого майна в позові не вказано. Сторони не мешкають однією родиною з 2010 року, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 05.10.1991 року Волноваським райвідділом РАЦС Донецької області, актовий запис № 202 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/1082/2017, № 221/4065/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов