У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року в справі за позовом Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року Надвірнянське об'єднанане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось до суду із вказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування позову зазначило, що за заявою ОСОБА_2 розпорядженням управління № 166136 від 22 квітня 2014 року останню переведено з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію згідно з Законом України «Про державну службу».

З 07 квітня 2014 року відповідач працювала в Делятинській селищній раді Надвірнянського району та виконувала роботу по веденню бухгалтерського обліку. Законом України №76-VІІІ від 28 грудня 2014 року тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія Закону України «Про державну службу» у період роботи на посадах державного службовця, пенсії призначені відповідно цієї статті, не виплачуються.

За період з 01 квітня 2015 року по 31 липня 2015 року ОСОБА_2 зайво виплачено пенсію на загальну суму 11 102,56 грн, яку в добровільному порядку відповідач повертати відмовляється.

На підставі ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст. 1212 ЦК України просило стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зайво виплачену пенсію в означеній сумі.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 06 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Надвірнянське об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суди попередніх інстанцій правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що позивачем не доведено наявність вини відповідача у виникненні переплати пенсії. ОСОБА_2 є добросовісним набувачем отриманих коштів, а тому вони не підлягають поверненню.

Згідно ч.2 ст. 337 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко

і кримінальних справ