17 серпня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Мохова Є.І.
при секретарі Брідні О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Посилалася на те, що 18.06.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Питання щодо стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Щодо наявності спільно нажитого майна в позові не зазначено. Однією сімєю мешкали до листопада місяця 2016 року. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, постійно відбуваються сварки, вважає, що при сформованих взаєминах подальше спільне проживання неможливо. Строк для примирення не потрібен, тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання відповідачем судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 18.06.2005 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №1 та проживали однією сімєю до листопада 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Питання щодо стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Щодо наявності спільно нажитого майна в позові не зазначено. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, постійно відбуваються сварки, вважає, що при сформованих взаєминах подальше спільне проживання неможливо, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 червня 2005 року виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/985/2017, № 221/3463/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов