УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до директора Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозької районної ради Херсонської області, третя особа: Відділ освіти, молоді та спорту Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання незаконним наказу, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозької районної ради Херсонської області на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 15 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Херсонської області від 07 лютого 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 15 грудня 2016 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозького району № 23 від 01 вересня 2015 року «Про тарифікацію педагогічних працівників на 2015-2016 навчальний рік» в частині встановлення вчителю німецької мови ОСОБА_4 педагогічного навантаження у розмірі 24,5 робочих годин на тиждень. Зобов'язано директора Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозького району Херсонської області шляхом видання відповідного наказу поновити попередні умови правці вчителю німецької мови ОСОБА_4, які існували у 2014-2015 навчальному році, встановивши на 2016-2017 навчальний рік педагогічне навантаження в 26,5 навчальних годин на тиждень. Стягнуто з відділу освіти, молоді та спорту Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області на користь вчителя німецької мови Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_4 завдану моральну шкоду в розмірі 500 грн. Стягнуто з відділу освіти, молоді та спорту Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області на користь вчителя німецької мови Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_4 понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 487,20 грн, та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 07 лютого 2017 року рішення районного суду в частині задоволення позовної вимоги ОСОБА_4 про визнання наказу незаконним змінено та викладено резолютивну частину рішення в цій частині в такій редакції: «Наказ Першопокровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Нижньосірогозького району Херсонської області № 23 від 01 вересня 2015 року «Про тарифікацію педагогічних працівників на 2015-2016 навчальний рік» в частині встановлення вчителю німецької мови ОСОБА_4 педагогічного навантаження у розмірі 24,5 навчальних годин на тиждень визнати незаконним». В решті рішення суду скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. У задоволенні позовної вимоги про зобов'язання відповідача поновити попередні умови праці, встановивши педагогічне навантаження у розмірі 26,5 навчальної години на тиждень, відмовлено. Виключено з мотивувальної частини рішення суду посилання про зменшення заробітної плати позивачки у 2015-2016 навчальному році у сумі близько 4700 грн. Стягнуто з Першопокровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Нижньосірогозького району Херсонської області на користь ОСОБА_4 500 грн у відшкодування моральної шкоди, 487,20 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 3000 грн у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до директора Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозької районної ради Херсонської області, третя особа: Відділ освіти, молоді та спорту Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання незаконним наказу, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Першопокровської загальноосвітньої школи I-III ступенів Нижньосірогозької районної ради Херсонської області на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 15 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Херсонської області від 07 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.В. Кафідова
І.М. Фаловська