У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інших власників квартир багатоквартирного будинку до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про застосування наслідків недійсних правочинів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надати підписану касаційну скаргу, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, надати копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року, виконати вимоги передбачені ч. 5 ст. 326 ЦПК України в частині надання копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду від 6 липня 2017 року, на електронну пошту суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме надано електронну копію касаційної скарги у якій зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на важкий майновий стан.

У задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені заявником доводи та надані докази не дають достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв'язку з наведеним заявнику потрібно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 320 грн.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Також подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником було направлено касаційну скаргу електронною поштою та в ній у порушення вимог ч. 3 ст. 326 ЦПК України відсутній оригінал підпису заявника.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судовий захист передбачає вільне волевиявлення особи. Із цією метою людина повинна подати до суду письмове звернення встановленої форми. Зважаючи на це, Закон покладає на кожного, хто звертається за судовим захистом, ще й обов'язок подати суду письмову заяву, засвідчену особистим підписом.

Так, відповідно до чч 1, 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Так само регламентовано порядок звернення громадян до інших державних органів. Згідно ч. 4 ст. 5 Закону України «Про звернення громадян» передбачено усну та письмову форми звернення громадян до органів державної влади. При цьому, письмові звернення можуть надсилатися лише звичайною поштою або передаватися громадянином до відповідного органу чи установи особисто або через уповноважену ним особу.

Відтак інформація, яка передається через електронну пошту, не є письмовою в розумінні законодавства України, що регламентує письмове

звернення до органів влади. Як вбачається зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронним є документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних. У зв'язку з передачею таких даних через мережу Інтернет на сьогодні не можна гарантувати, що кореспонденція була надіслана саме тією особою, про яку йдеться у листі, а його зміст не був спотворений внаслідок неналежної роботи математичних систем, що обслуговують роботу як відправника, так і посередників.

Отже, процесуальні рішення у цивільних справах ухвалюються судом за результатами розгляду поданих фізичними і юридичними особами касаційних скарг, що надійшли до суду в письмовому вигляді відповідно до норм цивільного процесуального законодавства.

Отже, до суду касаційної інстанції необхідно надати підписану ОСОБА_2 касаційну скаргу шляхом надіслання касаційної скарги поштою чи подати її особисто до приймальні громадян суду.

Також подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин зазначений в ухвалі суду від 6 липня 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 липня 2017 року, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник