Провадження №2/760/5426/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

08 вересня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати укладений з відповідачкою договір дарування та стягнути з неї 120 485, 00 гр.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Звертаючись до суду, позивачка зазначає місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2

На виконання вимог ст.122 ЦПК України 21 серпня 2017 року судом був направлений запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації.

З листа даного органу від 01 вересня 2017 року вбачається, що відповідачка не зареєстрована за зазначеною в матеріалах справи адресою.

Зазначено також, що Реєстр територіальної громади працює в тестовому режимі, в зв»язку з чим надати запитувану інформацію про реєстрацію зазначеної особи на території Солом»янського р-ну м. Києва неможливо.

Однак, з долученої позивачкою до матеріалів справи копії нотаріально посвідченого Договору дарування вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1, тобто поза межами територіальної підсудності Солом»янського районного суду м. Києва.

Як зазначено в Договорі, дана інформація нотаріусом була зазначена з паспорта відповідачки, реквізити якого приведені в тексті договору.

Таким чином, дана справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст.109 ч.1, 115,115, ч.3 ст.121ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя