Справа № 350/1082/17
Номер провадження 2/350/616/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виконання зобов"язань, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду перебувала справа за позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл спільного майна та встановлення поряду користування земельною ділянкою.

В процесі розгляду даної справи укладена мирова угода, яка визнана ухвалою Рожнятівського районного суду від 03 травня 2017 року, за якою:

Сторони погодились, що в результаті реального розподілу зазначеного домоволодіння, утворюються два окремі домогосподарства, на які вони самостійно виготовляють технічні паспорти з присвоєнням окремих номерів, зокрема домоволодіння ОСОБА_3 має адресу: с. Креховичі, вул. Ів. Франка, 15, а домоволодіння ОСОБА_4 - с. Креховичі, вул. Ів. Франка, 15 «а».

Сторони визначили, що у відповідності до виготовлених технічних паспортів, за ОСОБА_3 визнається право власності на будинковолодіння, що складається з: житлового будинку, площею 95,5 кв.м вартістю 62105 грн.; вбиральні, площею 1,2 кв.м, вартістю 395 грн.; колодязя, вартістю 4623 грн.; металевих воріт в цегляних стовпах, площею 4,5 кв.м, вартістю 2289 грн.; огорожі з дерев'яного штахетника в цегляних стовпах площею 30,0 кв.м, вартістю 8152 грн.; огорожі з металевої сітки в металевих стовпах площею 37,9 кв.м, вартістю 3739 грн., а всього інвентаризаційною вартістю 81303 грн., що розташоване по вул. І.Франка. 15 в с. Креховичі Рожнятівського району.

За ОСОБА_4 визнається право власності на будинковолодіння, що складається з : житлового будинку, площею 93,5 кв.м, вартістю 188474 грн.; сараю, площею 14,9кв.м, вартістю 15221 грн.; колодязя, вартістю 4623 грн., а всього інвентаризаційною вартістю 208318 грн., що розташоване по вул.І.Франка, 15 «а» в с. Креховичі Рожнятівського району.

ОСОБА_3 отримує від ОСОБА_4 20000 гривень грошової компенсації за присуджену йому більшу частку спільного майна, зазначені кошти ОСОБА_4 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, необхідною для обслуговування належного йому домоволодіння, площею 0,0720 га, межі якої відображені в плані земельної ділянки. ОСОБА_4 користується земельною ділянкою, необхідною для обслуговування належного йому домоволодіння, площею 0,0751 га, межі якої відображені в плані земельної ділянки. Сторони залишають за собою право на приватизацію визначених їм земельних ділянок.

Таким чином, у відповідності до досягнутих між ними домовленостей ОСОБА_5 зобов'язувався сплатити 20000 гривень грошової компенсації за присуджену йому більшу частку спільного майна протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сини, проте зазначеного свого обов'язку не виконав. Оскільки виконавча служба хвали суду про визнання мирової угоди в примусовому порядку не виконує, то вищенаведені обставини змушують позивача звертатись з даним позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 надав суду свої пояснення та доводи, позовну заяву підтримав у повному об'ємі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 надав суду свої пояснення та доводи, позовні вимоги не визнав та вказав, що укладаючи мирову угоду від 03.05.2017 року підписав не порадившись з дружиною.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Копією ухвали (а.с.6) Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року підтвержно, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали мирову угоду, яка прийнята та затверджена судом та якою чітко визначили права та обов'язки сторін, і за якою ОСОБА_4 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили суму в розмірі 20000 грн., грошової компенсації за присуджену йому більшу частку спільного майна

За змістом ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зробив'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виконання зобов"язань задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 грошову компенсацію в розмірі 20000 грн. та 2140 грн. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко