Справа № 492/1249/16-ц
Провадження № 2/492/95/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки з причин відмови відповідача переглянути розмір орендної плати за земельну ділянку.

08.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що він є єдиним правонаступником після смерті ОСОБА_2, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не зявлявся, клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 позивач по справі, 17 червня 2016 року помер (а. с. 43). Як вбачається з листа Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області № 1553/01-16 від 12.09.2017 року спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_1 (а. с. 48).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, слід залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 його право, передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3