Справа № 592/7999/17
Провадження № 2/592/2097/17
УХВАЛА

01 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

25.07.2017 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 р. в розмірі 319750,55 грн.

07.08.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, так як позивачем при зверненні до суду з позовом не у повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, не сплачено судовий збір та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки - надати уточнену позовну заяву (з копіями у кількості до осіб, які беруть участь у справі) та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4769,26 грн..

28.08.2017 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскілки для складання будь-якого процесуального документу, необхідно отримати інформацію по позивачу/відповідачу та його правовідносинах з Банком, отримати договори укладені Банком з позивачами/відповідачами та документи по справах. Під час дії ліквідації Банку одночасно проводилась робота по оптимізації витрат, закривались відділення Банку, які безпосередньо здійснювали підготовку та надання документів та інформації, необхідної для складання процесуальних документів. Також, відбувається скорочення персоналу та у зв'язку з цим перерозподіл обов'язків щодо підготовки та виконання вимог суду. Зазначає, що має намір сплатити судовий збір, проте виконання ухвали потребує більшого часу ніж зазначено судом.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю причини продовження строку виконання ухвали, на які посилається позивач в заяві про продовження строку виконання ухвали судді, поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2017 року на п'ять днів.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2017 року.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору

Розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап