Справа № 477/1944/16-ц
Провадження № 2/477/84/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем Бітюковою С.В.,
розглянувши без участі сторін в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
15 березня 2017 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позов публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу задоволений частково на загальну суму 5323,68 доларів США, що еквівалентно 137874 грн. 44 коп. В задоволенні позову в частині стягнення пені та штрафу відмовлено.
Дана справа, після її направлення до апеляційного суду Миколаївської області була повернута ухвалою судді цього суду від 3 квітня 2017 року для ухвалення додаткового рішення, оскільки не вирішене питання про судові витрати в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою в розгляді справи з приводу ухвалення додаткового рішення.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2308 грн. 55 коп., тобто 1,5 відсотки від 153903 грн. 16 коп., відповідно до положень Закону України Про судовий збір (в редакції на момент звернення позивача до суду).
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року позов публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу задоволений частково на загальну суму 5323,68 доларів США, що еквівалентно 137874 грн. 44 коп. (89,59% від загальної суми позову).

Під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та на підставі статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, судовий збір в сумі 2068 грн. 23 коп. ( 89,59% від суми сплаченого судового збору).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум судовий збір в сумі 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) грн. 23 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко