провадження № 2-о/294/387/17
справа № 294/1054/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті вона проживала із ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. За вказаний період спільно проживала із ОСОБА_2, була пов'язана спільним побутом, мала взаємні права та обов'язки, вела спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилась спадщина на нерухоме майно та на даний час заявник виявила бажання скористатись своїм правом на прийняття спадщини, а тому просить суд встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання заявник не з'явилась, в тексті позовної заяви просить розглядати справу у її відсутність та одночасно зазначає, що заяву підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, у якій повідомляє суд, що позов визнає повністю, просить суд розглядати справу без участі представника.

Представник заінтересованої особи - Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява за підписом сільського голови, у якій заінтересована особа повідомляє суд, що позов визнає повністю, просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників процесу та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються ст.256 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2015 року, виданого виконавчим комітетом Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що 07.12.2015 року зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 14).

Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 3,3254 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_2(а.с.15).

Відповідно до довідки № 179, виданої 17.05.2017 року виконавчим комітетом Маловолицької сільської ради Чуднівського Житомирської області, про те, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою мали спільний бюджет та вели спільне господарство до дня його смерті (а.с 5).

Встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, а також приймаючи до уваги повне визнання вимог заяви заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 169, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, в період з 01 січня 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто 30 (тридцять) років 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро