Дата документу 04.07.2017 Справа № 554/9363/16-ц
Справа № 554/9363/16-ц
Провадження № 2/554/151/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарях: Поливяної О.М., Зайцевої Я.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_10 та ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на будинок, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Софії Ковалевської,33-а, що належав їх матері ОСОБА_11, яка померла 12 липня 2013 року, посилаючись на те, що приватний нотаріус ОСОБА_9 постановами від 20.09.2016 р. та 17.10.2016 року відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У червні 2017 року позивачі звернулись до суду з заявою про заміну відповідача та уточнення позовних вимов, в якій зазначили, що відповідач ОСОБА_12 помер 19.11.2016 року, тобто, після відкриття провадження по цивільній справі.

Його спадкоємцями першої черги являються: дружина ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Проте, жоден із зазначених спадкоємців заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12 до нотаріуса не подавав, оскільки останній, крім особистих речей, ніякого майна не залишив.

Більше того, на спадкове майно померлої ОСОБА_11 спадкоємці ОСОБА_12 також не претендують.

Окрім того, право власності на 1/6 спірного домоволодіння належить сину ОСОБА_13 - ОСОБА_14, який також помер восени 2007 року. Проте, спадщина на вказану частину будинку його спадкоємцями не оформлялась.

Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на 5/6 частин жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Полтаві, по вул. Софії Ковалевської,33-а, а саме: по 5/12 частин за кожним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представники позивачів ОСОБА_10 , ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позов не заперечувала. Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулись до суду із заявами, в яких проти задоволення позову також не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, надіслала суду лист, в я кому просила розглядати справу без її присутності.

Вислухавши сторони, представника позивача адвоката ОСОБА_2, яка просила позовні вимоги задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

12 липня 2013 року померла ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якої було: м. Полтава, вул. Софії Ковалевської, 33-б.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в м. Полтаві, по вул. Софії Ковалевської,33-а, який в цілому складається з: житлового будинку А-1, сараю-Б, погребуг, вбиральні Д, трубопроводу № 1, воріт і огорожі № 2. Загальна площа будинку складає 50,1 кв.м., житлова площа -24,8 кв.м. Будинок розташований на земельний ділянці площею 1987 кв.м., яка знаходиться у державній власності. Вартість жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 134 600,00 грн.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги являються діти померлої: позивачі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 Чоловік померлої ОСОБА_15 помер ще у 2007 році.

27 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 з заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_11, тобто прийняли спадщину у встановлений законом шестимісячний строк.

Однак, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 вересня 2016 року та 17 жовтня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11 на ? частину жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в

м. Полтаві по вул. Софії Ковалевської,33-а кожному у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок.

Відповідно до довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації № 8177 від 24.09.2014 року власником домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Софії Ковалевської, 33-а (стара адреса: провулок Глибокий,14) являється ОСОБА_13. Право власності належало їй на підставі:

-на ? частку дублікату, виданого 1-ю Полтавською держнотконторою від 26.12.1989

року за № 3-5992 свідоцтва про право власності, виданого 1-ю Полтавською держнотконторою від 10.06.1958 року за № 2-5536;

-на 1/6 частку - дублікату, виданого 1-ю Полтавською держнотконторою від 26.12.1989

року за № 3-5991 договору дарування, посвідченого 1-ю Полтавською держнотконторою від 13.10.1958 року за № 3-6733;

-на 1/6 частину -дублікату, виданого 1-ю Полтавською держнотконторою від

19.05.1989 року за № 3-2086 свідоцтва про право на спадщину, виданого

1- ю Полтавською держнотконторою від 10.06.1958 року за № 2-5534.

Окрім того, право власності на 1/6 зазначеного домоволодіння належить її сину ОСОБА_14, який також помер декілька років назад. Проте, спадщина на вказану частину будинку його спадкоємцями не оформлялась.

ОСОБА_16 померла 23 червня 1978 року. Після неї спадщину прийняла, але не оформила своїх прав, дочка - ОСОБА_17, яка померла 22 лютого 1986 року. У свою чергу після смерті ОСОБА_17 спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав, її дочка - ОСОБА_11, спадкоємцями якої і являються позивачі.

Спадкоємцем другої черги відповідно до ст.1262 ЦК України являється рідний брат померлої ОСОБА_12, який помер 19.11.2016 року. Його спадкоємцями першої черги являються: дружина ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, будинок № 33-а по вул. Софії Ковалевської в м. Полтаві належить померлій ОСОБА_13. Оскільки, правовстановлюючі документи на зазначений будинок втрачені, а її дочка ОСОБА_17 та онука ОСОБА_11 спадщину не оформляли, позивачі,які є дітьми померлої ОСОБА_11, що прийняли спадщину у встановлений законом строк, змушені звернутися до суду з даним позовом.

Ураховуючи зазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392,1258,1259, 1251,1262, 1267 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 5/6 частин жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у м. Полтаві, по вул. Софії Ковалевської,33-а, який в цілому складається з: житлового будинку А-1, сараю-Б, погребуг, вбиральні Д, трубопроводу № 1, воріт та огорожі № 2, що належав ОСОБА_13, померлій 23 червня 1978 року, по 5/12 частин за кожним. Загальна площа будинку складає 50,1 кв.м., житлова площа 24,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко