Провадження № 8/161/23/17
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Бортнюку А.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду про відкриття провадження та рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 року відповідач звернувся в суд з заявою про перегляд ухвали суду про відкриття провадження від 04.07.2014 року та рішення суду рішення суду від 08.09.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Просить зазначену ухвалу та рішення переглянути за нововиявленими обставинами, оскільки ухвала винесена з порушенням територіальної підсудності, бо він проживає і є громадянином ОСОБА_4 Федерації, а при ухвалені рішення не були дотриманні його права на належне повідомлення на судовий розгляд та виклик до суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд ухвали та рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з новоявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Згідно ст.365 ЦПК України розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається і прийняти нове рішення або залишити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами без задоволення .

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.07.2014 відкрито провадження та рішенням суду рішення суду від 08.09.2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу(а.с. ).

При цьому, як зясовано судом та слідує з матеріалів справи, відповідачем 15.09.2014 року подавалась апеляційна скарга на вказане рішення та зверталась увага на вказані обставини(а.с. ).

Отже, викладене відповідачем у заяві про перегляд у звязку з новоявленими обставинами не є нововиявленими обставинами, а тому суд приходить до висновку, що її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 361, 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду про відкриття провадження та рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк